Na OLX e MercadoLivre os donos de DSLR perderam a noção do preço dos usados. Gente pedindo R$ 3 mil por uma T7i enquanto a R100 ta R$ 2900 na detonashop.

@lucaspaixaofotografia

4 күн бұрын

@@SchettinoRafael verdade hahaha não faz o menor sentido!

Acho sacanagem essa comparação porque você não leva em conta o tempo de fabricação. Uma 5D mark III foi feita em 2011, ela está ai a 13 anos. As mirror less são mais recentes, com mais estudos, empenho das fabricantes e se tornaram a grande aposta para o futuro. As DSLR só estão com os dias contados pq as próprias fabricantes querem que nós migremos para esses modelos sem espelhos.

@fulvioprime2727

5 күн бұрын

EXATAMENTE.... o mercado que impõe e os youtubes ajudam... Putz

Polêmico mesmo, por que se for discutir sobre tecnologia, sem dúvidas... mas se falarmos em vida real, em preço, há muitas pessoas, fotógrafos reais, em situaçãoes reais, cidades menos privilegiadas que não faz sentido investir em um equipamento destes. Não tem serviço pra pagar, como vc disse, camera pra poucas pessoas. Pra constar, tenho e amo mirrorless Mas DSLR ainda é uma boa ferramenta, depende do fotógrafo.

@lucaspaixaofotografia

10 күн бұрын

DSLR ainda é uma ótima ferramenta sim! Mas o preço não baixa expressivamente! 😞 aí fica difícil competir

@walterkrull

7 күн бұрын

@@lucaspaixaofotografia exatamente, hoje a R100 por exemplo ta mais barato que a T7 e pouco mais cara que a T100, sendo infinitamente melhor.

@lucaspaixaofotografia

7 күн бұрын

@@walterkrull pois é, tá vendo? 😆

Cara, acho que depende um pouco, ainda acho que DSLR's são boas pra se iniciar, tendo em mente que câmeras mirrorless estão entrando em ascensão a redução de custos das DSLR's vai se tornando mais acessível, as vezes a pessoa nem sabe se vai trabalhar com aquilo e acaba investindo em uma canon da linha R desnecessariamente. Concordo que mirrorless é o futuro mas discordo no ponto do começo, tem que lembrar que ainda existem pessoas pobres e nem todo mundo tem 3 conto sobrando pra investir em um possível hobby.

@lucaspaixaofotografia

3 күн бұрын

Eu sei, mano, te entendo e concordo com voce. Mas a maioria das DSLR ainda continuam muito caras e algumas até mais caras que as Mirrorles. Ou no máximo com uma diferença de preço irrelevante.

Uso DSLRs , já trabalhei com câmeras sem espelho. Não penso em migrar pra mirrorless tão cedo. Pra mim , por hora, não faz sentido. Talvez daqui 3 anos, minha opinião mude. Mas até lá, só faço fotos. Se eu fosse profissional de vídeo, certamente migraria pra Mirrorless . As mirrorless são melhores pra vídeo em todos os sentidos. Pra foto, sinceramente, as DSLRs ainda batem de frente ; pois todas elas praticamente são muito competentes, dependendo exclusivamente do conhecimento de quem opera o equipamento.

@lucaspaixaofotografia

6 күн бұрын

@@ganhodinheiroabencoado2482 isso aí! E tá tudo bem! O importante é estar extraindo o melhor com o que tem em maos.

Vamos ter três gerações de fotógrafos: quem começou na analógica, passou pela DSLR e agora está na mirrorless; quem migrou de DSLR para mirrorless; e por fim, quem já entrará direto na última tecnologia. Cada um com suas habilidades. E há uma quarta espécie de quem está na DSLR e quer ir para trás (eu), que estou com uma lente analógica estudando a questão de foco e profundidade e padrão de cores. 😃😂

@lucaspaixaofotografia

14 күн бұрын

Vishh boa sorte! 😅

Não tem como apedrejar não, amigo. Contra fatos não há argumentos. Parabéns pelo vídeo. 100% esclarecedor

@lucaspaixaofotografia

12 күн бұрын

Valeu mano, muito obrigado!! Fico feliz em ter ajudado

@hdfotojornalismo

11 күн бұрын

Com certeza.Tenho 60 anos.Fotografo desde 1981.Não há como discutir.A tecnologia veio para ficar.Lembra da questão do disco vinil,da ficha telefônica.kkkkkkkkkk era a mesma ladainha.Bem vindos ao futuro...

@lucaspaixaofotografia

11 күн бұрын

@@hdfotojornalismo boa! bela comparação 👏🏾👏🏾👏🏾

@fulvioprime2727

5 күн бұрын

Errado... Ele está fazendo um review somente, as mirroless tem maior tecnologia, mas isso não quer dizer que as DSLR não prestam ou temos que trocar... Isso sim não faz sentido

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@fulvioprime2727 eu jamais disse que não prestam. Sugiro que deixe de mimimi e aprenda a interpretar as coisas que assiste.

Melhor vídeo que esclareceu as minhas dúvidas, apesar de ser amador... Obrigado. Parabéns pelo excelente vídeo!

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

Fico feliz em ter ajudado!

Que ousadia essa explicação.Perfeito.Sou fotógrafo há muito tempo,até porque você é fotógrafo de eventos.Obrigado.

@lucaspaixaofotografia

11 күн бұрын

É uma explicação com dois lados bem extremos, mas isso é uma realidade que não tem como argumentar. Obrigado 🙏🏾

Fala Lucas...parabens pelo conteudo! Quero comprar minha primeira camera. Pela sua analise, acha melhor comprar uma Canon R100 ou uma Canon 80D?

@lucaspaixaofotografia

6 күн бұрын

@@jeorgginho Cara, eu iria de R100

@Skyderzin

5 күн бұрын

R100 fácil

Conteúdo sensacional mano!! Não há como negar a qualidade das DSLR, mas infelizmente o tempo delas já passou! Sou da área de vídeos e saí das Handcam's para dslr, na época uma T3i, depois T4i, T5i. Depois comprei a minha primeira mirrorless que foi uma Panasonic G7, mais barata que as câmeras da Canon na época e entregava muito mais. Atualmente sou um Fujilover kkkkkkkkkk

@lucaspaixaofotografia

6 күн бұрын

@@alvqrz pois é meu irmão, você é prova viva disso! Eu lembro bem quando você comprou a Panasonic! Mirrorless é um caminho sem volta.

@lucaspaixaofotografia

6 күн бұрын

@@alvqrz obrigado pela força de sempre! 🙏🏾🙏🏾🙏🏾

Disse tudo meu amigo , eu ja tive diversas dslr e hoje temho uma 7d ,6d,40d e uma R6mkii . E cara não tem como comparar sistema de foco das mirrorless esta a anos luz da maioria das dslr

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@danilocranberries6759 é outra realidade! DSLR foi bom enquanto durou!

Tive Nikon por um tempo, ai consegui comprar uma Canon 70d e uma 5dMK3, a mk3 deu problema e ao inves de cinsertar comprei uma Canon RP, foi o melhor investimento que fiz😊 o desempenho em ISO auto e foco é absurdo, so mirroles de agora pra frente

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

Isso aí! Mirrorless é um caminho sem volta 🚀

O principal critério é o uso e o maior influenciador são os vidros. Coloca uma 18-35mm na R100 e uma 75-300mm na 1DX mk3 que vcs vão entender a abordagem do video. Maioria dos clientes comuns nao vao perceber diferença no equipamento usado pelo fotógrafo. O que vc faz e pra quem vc faz que determina o equipamento.

Você tem algum kit mostrando o que dá pra fazer com a lente do kit da R100? Estou buscando uma Mirrorless para usar para streaming (e devo usar como webcam no dia a dia tambem), mas estou com receio de ter que gastar muito com lentes inicialmente. Contudo, não vejo ninguém fazendo vídeos mostrando o poder da lente do kit…

Parabéns pelo vídeo, concordo demais!

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

Obrigado Bella 😍

Concordo 100%. Tenho mirrorless e DSLR e, por mais que gostemos das DSLR, não dá pra comparar com os recursos das mirrorless.

@lucaspaixaofotografia

9 күн бұрын

Pois é, mas aí tem os caras que ficam de mimimi querendo defender uma tecnologia era que já se fez valer a pena no seu tempo. O mundo mudou e alguns não perceberam ainda.

@CanalVitorSilvaGTR

9 күн бұрын

@@lucaspaixaofotografia Perfeito!

Me indica um flash que no seja a pilha e que caiba na canon R10. Ganhou um inscrito no canal 😊

@lucaspaixaofotografia

6 күн бұрын

@@ConstruindoFotos2 A sapata da R10 é convencional, então qualquer flash (para Canon) funciona nela. Te indico o Godox TT685ii-c é um excelente custo benefício!

Sai da sl3 e comprei um R10 será que valeuuu apena?

@lucaspaixaofotografia

6 күн бұрын

@@ConstruindoFotos2 superrrr!!! Valeu muito a pena

Muito top e esclarecedor

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

Obrigado!

Brother!eu concordo com você em gênero,número e grau,ontem eu estava pensando a mesma coisa,tenho uma Canon R8,e estava pensando em comprar uma 1 DX mark II,mas com o dinheiro que eu vou gastar com essa câmeda eu compro uma Canon R,ou uma Sony A7RII,não compensa.

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

Isso aí, mano! Qualquer uma dessas 2 mirrorless vc estará super bem equipado!

ai sim mano, 13,5k passa esse contato ai pra nós

@lucaspaixaofotografia

2 күн бұрын

@@ramyfreereacts O Instagram dela é @rosanacardosoequipamentos_

Muito bom! Fiquei curioso sobre sua fornecedora. Pode compartilhar com a gente? Pq a diferença de preço é absurda. Valeu

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

instagram.com/rosanacardosoequipamentos_?igsh=czM0ZTMwY2ZvOGdr

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

Total confiança! Tudo que eu tenho de equipamento eu comprei com ela

Estou usando uma Canon 6D atualmente, mas quero vender pra comprar uma Sony zve10

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@gustavoocsn1207 se for pra vídeo a Sony será melhor!

@gustavoocsn1207

5 күн бұрын

@@lucaspaixaofotografia vou fazer foto, oq pega mesmo é a questão do foco

Discordo respeitosamente da comparação. A principal diferença está no tipo de uso dos equipamentos. E é nesse ponto que algumas comparações se equivocam. A 1DX é e sempre foi uma linha de equipamentos para uso profissional extremo. Por exemplo: coberturas esportivas como atletismo, futebol, etc que exigem o máximo de precisão e velocidade possíveis que a tecnologia entrega. Mesmo sendo uma dslr. Aqui no KZread existem diversos vídeos que mostram o desempenho dela em disparos e fica claro que o espelho nunca foi um impeditivo de performance. A R100, como você disse no vídeo, é um câmera de entrada. O fato dela filmar em 4K 24fps já é um limitador para quem é filmmaker mesmo em começo de carreira. Usá-la como câmera profissional (objetivo da comparação), já coloca ela em total desvantagem. Se eu levá-la para um evento e quiser fazer cenas em câmera lenta com qualidade na pós, não vou conseguir. Outro ponto a se levar em consideração é o desempenho em baixa luz. O ISO nativo da 1DX MII performa bem tranquilamente em 1.600 com pouquíssimo ou nenhum ruído por conta da soma do processador DIGIC X. O ISO da R100 não tem esse desempenho acima de 100. Novamente: quem usa profissionalmente não tem a mesma entrega. Outra comparação de perfomance: a 1DX não tem buffer, ou seja, você pode disparar quantas vezes quiser. A R100 vai disparar 4 ou 5 fotos, fazer o buffer, e retornar. Só aí você já perdeu muitos momentos importantes. Enfim, existem diversas outras comparações possíveis mas, em resumo: a comparação é no uso e não nas especificações. Se eu vou fazer um trabalho profissional, vou precisar de um equipamento que entregue perfomance com precisão. Se eu vou fazer vídeo e fotografia por hobby ou um trabalho com baixa exigência de perfomance, posso usar um equipamento mais simples que vai me entregar qualidade também.

@robsonfotofilme

13 күн бұрын

Complementando: o mesmo se encaixa na comparação dos smartphones. O meu iPhone 11 (um celular já considerado velho em 2024), está incorporado em alguns fluxos do meu trabalho. Dependendo da entrega, se eu preciso fazer um hyperlapse, prefiro mil vezes fazer com ele do que colocar a câmera num gimbal. Novamente: a comparação deve ser no uso que o equipamento terá e não em relação a especificações e preços.

@marciosuarez3018

6 күн бұрын

Acho que você deveria comparar a 1DX com a câmera que custou menos da metade do preço e o rapaz disse que tem e não com a R100, não foi isso que ele quis dizer no vídeo. Para a R100 pegue DSLRs de entrada também e compare.

Realmente, a 1DX mark III é uma aberração em preço, se for para comprar uma câmera nova, realmente, as MIRRORLESS são melhores em todos os sentidos, porém, para a maioria dos fotógrafos, não é viável pagar R$9000 ou R$7000 numa RP (loja Canon em Julho de 2024) que aliás, perde muito para outras câmeras DSLR em muitos sentidos. Uso atualmente uma 5D mark III e já usei uma RP, por incrível que pareça, a 5D têm um desempenho melhor em autofoco que a RP (mesma lente), além de ter um corpo mais robusto, mais desempenho de bateria e mais funcionalidades de operação, único ponto que ela perde é na telinha que gira e foca na RP, fora isso, uma DSLR de 2012 com preço parecido no mercado de usados, ainda é mais resolvida. Meu ponto é, não vale a pena mudar de uma câmera de entrada gastando 10k numa fullframe nova, temos várias câmeras DSLR competentes no mercado de usados que variam de 3k até 7k, com essa diferença de preço se pode investir em lentes ou outros equipamentos. Tirando essa questão, concordo plenamente com o vídeo, as MIRRORLESS são o futuro. Se dinheiro não fosse problema, todos nós saberíamos que comprar uma R5 ou R6 é melhor que qualquer DSLR.

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@laikinhas4127 Comentário extremamente coerente! ✅

Fiz o mesmo caminho que vc nas Cânon 😂😂😂😂😂

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@studioalmafilmes4561 a diferença do sistema de foco é incrível né? 😆

Quem vê seu trabalho sabe que vc chegou ao ápice do seu equipamento. Faz milagres com câmera antiga.

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

Cara… tirava leite de pedra com a 6D 😆

Saí da câmera 6D mk2 para a R6 mk2. As mudanças são tão incríveis que já não consigo imaginar o que mais pode haver de avanço tecnológico para que seja necessário um upgrade de câmera em relação à fotografia.

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@vitorj esse foi exatamente o meu upgrade também 😆👍🏾

@CFTr00L

5 күн бұрын

Global shutter e melhorias da assistência de foco com IA talvez seja as próximas tecnologias a vir com tudo

@Fernandosampaio_

18 сағат бұрын

Próximo passo pra fotografia vai ser literalmente a camera fazer a foto para você.

@lucaspaixaofotografia

15 сағат бұрын

@@Fernandosampaio_ na verdade isso tecnicamente já acontece né? 😆

Ótimo ponto de vista. Realmente, para quem vai fazer um upgrade ou comprar sua primeira câmera, vale a pena fazer um esforço e investir numa mirrorless, de preferência fullframe. É importante considerar que as lentes também serão mais caras, porém, entregam mais qualidade. É o preço da evolução da tecnologia. Algum dia falaremos que as mirroeless estão obsoletas e é hora de trocar por outro modelo mais evoluído que ainda não conseguimos imaginar o que virá a ser.

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

Bacana! Mas existem lentes de entrada para todas as mirrorless, elas tem um custo bem aceitável para a qualidade que oferecem.

Isso mesmo. Ha uns 2/3 anos comprei uma sl3 para comecar aprender. É uma ótima câmera, mas as mirrorless são bem superiores. Hoje, se fosse para escolher iria de sony zve10, mais pelas funções de vídeo.

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

O grande problema são os preços. Se as DSLR ficassem muuuito mais baratas que as mirrorless tudo bem, mas isso não acontece. Logo, não vale a pena! ZVE10 é uma ótima escolha!

@pedroluisalmeida

15 күн бұрын

Eu comprei uma SL3 ano passado. Porem eu pensei no seguinte: Se utilizar o live view, ela funciona como uma mirrorless (O espelho sobe, e o sensor que foca utilizando dual pixel, no olho e etc). E de fato so tiro fotos profissionalmente utilizando o live view, o view finder utilizo em outras ocasiões e etc. Comprei o Kit SL3+50mm 1.4 + 24mm 2.8+Tripe, foi o melhor que consegui com minhas condições financeiras na época. Para o upgrade eu sempre considerei uma mirrorless, tipo uma R8 ou R6. A SL3 foi pra aprender, e iniciar hehe

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

@@pedroluisalmeida Rapaz, foi uma bela estratégia hein! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

@pedroluisalmeida

14 күн бұрын

@@lucaspaixaofotografia foi sim, na época em questão nesse valor eu acho que só conseguiria pegar a R100 com a lente do Kit. Outro detalhe a observar é que ainda estou aprendendo e a SL3 é mais tolerável a erros. Um dia limpando eu risquei uma parte interna do viewfinder... Imagina se acontecesse isso na mirrorless, riscando o próprio sensor hahahah. Na DSLR não deu em nada porque é só um risco no canto superior direito que aparece no viewfinder. No futuro ao comprar outra câmera, pretendo manter a SL3 como um backup. Vou só ver se compensa comprar uma 18-55/2.8 USM EF-S pra ficar fixa nela e as outras lentes vendo pra investir na mirrorless.

@regiscalixto

14 күн бұрын

@@pedroluisalmeida Uso uma SL3 faz uns 2 anos, pra produzir videos musicais. E meu setup é quase igual o seu, hehe. A diferença que minha lente 50 é 1.8. Por enquanto tá funcionando bem, rsrsrs

Me ofereceram uma nikon D3100 por 800 conto , mais falaram que a lente dela estoura o ISO toda hora

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

É cilada, Bino 😬👎🏾

@royhermann

14 күн бұрын

Peguei uma Nikon D3200, mas pior que dela não posso reclamar pois "ganhei" ela de graça. Também sofro bastante por conta do ISO estourado. Estou juntando dinheiro para comprar uma Nikon Z5, a mirrorles fullframe mais barata da Nikon.

A 1DX Mkiii deveria ser vendida na média de 20mil nova. A comparação é legal mais na prática é irreal, apesar de menos pontos de foto que qualquer câmera hoje em dia, ela consegue focar em situações que câmeras atuais não focam, sem contar sua resistência etc. Se a pessoa quer começar só com fotografia vá tranquilamente em uma 6D que perdeu bastante valor de mercado, na fotografia ela vai continuar muito relevante. Se a intenção já é foto e vídeo, realmente, esqueça qualquer DSLR.

@lucaspaixaofotografia

14 күн бұрын

Eu frisei isso sobre a 1DX no vídeo. Não foi bem uma comparação, foi mais uma apresentação das tecnologias de hoje. E concordo totalmente com você no restante do seu texto!

@davidalencar398

12 күн бұрын

Meu nobre sobre foco vc se equivocou,,experimente mirrorless full frame d topo como Nikon Z9,Sony A1\A9\A7rV,,,Canon R5\R3,,,Fuji Xt5\Xh2\Gfx100,,,essas cameras tem como principal diferencial o foco surreal,,rastreio perfeito e focam praticamente no escuro pois esses novos processadores usam IA no processo,,,foi se o tempo das dslrs,,,a unica coisa q ainda são insuperáveis são na duração da bateria.

@lucaspaixaofotografia

12 күн бұрын

@@davidalencar398 exatamente! 👏🏾👏🏾👏🏾

@brasilbike3343

12 күн бұрын

@@davidalencar398 vou lhe dar um exemplo que não foi achometro, foi real, um amigo fotógrafo estava fotografando a noite em um daqueles parques de pular que tem cama elástica a noite só com a luz neon, a R6ii dele não tava conseguindo ficar, ele chamou um colega dele dos esportes levou a 1DXii nem era a iii e adivinha? Conseguiu fazer as fotos. Qual a explicação pra isso? Não sei sinceramente. Mas fiquei impressionado, ele tbm tem uma R e também não focou. O foco das câmeras novas é infinitamente melhor em todas situações, porém na baixa luz eu ainda acho que falta alguma coisa, pelo menos na Canon. Claro ainda tem R5, R3 e R1, mas não ia mudar nada se fosse uma R5 pois é o mesmo sistema de foco. Enfim, contando uma situação real.

Eu tenho preconceito com Canon. Gosto de Sony. Não é que seja ruim, só gosto mesmo 😂

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@wanderson.conceicao te entendo 😂 eu sou anti NIKON kkkkkkk mas eu teria Sony de boa!

A anos quando começou a popularizar as mirroless , ja haviam dito que seria mais barato , os componentes mecanicos das Dslrs sao mais caros que os componentes eletrônicos digitais das mirrorless

@lucaspaixaofotografia

12 күн бұрын

Pois é, mais um motivo!

Discordo e concordo em partes. Primeiro, quem compra primeira câmera sempre vai ir de DSLR´s pq o custo é mais barato, vc tem uma maior experiencia com ela, vc aprende a se esburrachar com ela pq se vc coloca no iso 3200 sabe que vai ter ruidos. A fullframe, realmente, chegou para ficar. Mas as dslr´s entregam muitos resultados. Principalmente quando vc coloca uma lente clara e os resultado fica maravilhoso. E além do mais, se vc não entende de iluminação tu ta ferrado mermão. Fullframe é maravilhosa? Sim, e tmb é meu sonho de consumo. Porém, entender como funciona uma DSLR vc consegue entender mais tudo que está ao seu redor

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

Concordar é bom, discordar é melhor ainda! Obrigado pelo seu comentário. 🤝

@davidalencar398

12 күн бұрын

O cara esta comparando dslr c mirrorless,,,e não crop c fullframe, até pq existem crop e full dslr e crop e full mirrorless,,,dslr significa cameras c espelho e mirrorless sem espelho,,vc se confundiu no seu comentário

Eu tenho uma R100 e não entendo o porquê ninguém fala direito dela, comprei exatamente porque estou começando, e nem é com fotografia, é com video. E tudo que aprendi sobre ela basicamente foi procurando video de gringos.

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

Um dia farei um review completo da R100

@barbaragomes7938

9 күн бұрын

Só pq os BR incutiram com o tal do visor flip. Tô me preparando pra comprar a r100 pra video também, tá curtindo?

@silasmerces905

8 күн бұрын

@@barbaragomes7938 Tou sim, ela tem suas limitações, logico! Eu comecei agora, ela é literalmente minha primeira camera, pelo que pesquiso e vejo, pra video eu esperaria e pegaria a ZVE-10 com lente do kit. Até lentes "paralelas" parecem ser mais em conta tbm rsrs, isso se seu caso for igual o meu, está começando.

@barbaragomes7938

8 күн бұрын

@@silasmerces905 simmm, estou começando. Eu pesquisei bastante a ZV-e10, porém infelizmente ela não cabe no orçamento, e como a gente tem que comprar a câmera e mais várias coisas pra poder trabalhar legal tipo bateria, case, iluminação, o que caberia seria a r100 ou uma sl3 usada, mas tô pendendo mais pra r100 justamente por ser mais atual. Vc produz o que?

@silasmerces905

7 күн бұрын

@@barbaragomes7938 Meu é produção de conteudos para clientes. Mas não consegui ainda com a lente do kit, chegar em um resultado agradavel, que nem já consegui com meu celular (S23). tenho apenas um softbox de lampada e um bastão de led, e ainda fica aqueles ruidinhos na imagem. Ainda não consegui sanar isso para que a camera seja o equipamento para captação.

Tô usando um pixel 7 pro pra fotografia , mais pensando em vender e pegar uma r100 e um smartphone mais modeato

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

Boa!!! Eu iria de Samsung S23 Ultra ou IPhone 15 Pro

@Kodak_Clicks

15 күн бұрын

@@lucaspaixaofotografia o pixel bate se frente com a23 ultra e o iPhone 14 ! Daí que penso , será que a r100 seria melhor?

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

@@Kodak_Clicks para conteúdo profissional sim, com certeza a R100 será melhor. Nenhum Smartphone no mundo é superior a uma camera Mirrorless (ainda)

Eu comecei a estudar fotografia esse ano, meu equipamento atual é uma nikon D700 + lentes; 18-55, 50mm 1.8, 70-300, flash sb 910, tudo me custou 3k ao todo, talvez essa mirroless de entreda seja mais tecnológica q minha vovozona, porém ela jamais me daria todas as possibilidades que eu tenho hj com meu atual equipamento, e se eu anunciar hj minha camera com tudo consigo vender talvez ate por mais dinheiro do q paguei, eu não teria coragem de voltar pra sensor cropado, minha experiência com esse tipo de sensor foi desanimador, ah n posso deixar de afirmar #NikonVive abço :D

Mano eu não discordo mas o valor tem q por na balança. Tudo no audiovisual é caro é fato, mas coloca na balança q uma lente 50MM de uma mirolles é uns 2k preço de uma T3i com a lente do kit já slk, minha vontade era muito uma R100 mas o que coube no meu bolso e me apareceu foi uma Sl2 e ela é ótima

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

SL2 é uma ótima câmera, mas os benefícios que você iria conseguir com uma mirrorless (Canon RP por exemplo) valeriam a pena o investimento. Talvez você esteve levando em consideração o preço da RF 50mm f/1.8 pelo Mercado Livre (que tudo está mais caro) mas se pesquisar em outros sites e grupos do Facebook achará bem mais barato com certeza.

@valdirdomingosclaro2653

15 күн бұрын

Não vale apena pra quem ta montado no dinheiro,pra quem ta começando vai com o que cabe no seu bolso

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

@@valdirdomingosclaro2653 Não precisa estar montado no dinheiro para comprar uma mirrorless de entrada. Talvez você esteja pensando muito pequeno, meu caro.

Trabalho com audiovisual a anos, trabalho com uma T5i e uma SL2 - Porém, as imagens dos vídeos não ficam boas em locais abertos, onde tem sol e sombra ao mesmo tempo. Quando não estoura a luz ao fundo, a pessoa fica escura demais, enfim. Seja no automático ou no manual que as imagens não ficam limpinhas e bonitas. Já com um celular melhor, os vídeos ficam mil vezes melhores, não estoura com a quantidade de luz solar e não deixa o assunto preto. Verdade que a câmera DSLR deve ter maior qualidade por causa de várias situações, mas elas só fazem imagens boas pra valer, em lugar fechado e com boa iluminação. Os vídeos dos celulares de ponta são sensacionais e não tem disso de estar a favor ou contra o sol, já as DSLRs e com lente de kit, está difícil fazer bons vídeos aqui no norte do país, onde a temperatura é elevadíssima o tempo todo.

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

Amigo, os celulares fazem uma exposição automática mais equilibrada entre luz e sombra. (Quase um HDR) Mas isso não quer dizer que os vídeos são melhores. Use suas câmeras, faça sua luz, use e abuse de rebatedores e verá o potencial incrível que você tem nas mãos.

@cleuacademia

12 күн бұрын

Até da a impressão de que é melhor, mas se gravar em local escuro vai ver que celular por top que seja não vai resolver o problema. O ideal é criar sua luz mesmo, comprar um bastão de led e tal. A diferença real entre maquina e celular é na hora de editar o vídeo, quando vc for editar a imagem de um celular, vai ter bem menos margem de edição sem que estoure tudo. O mesmo vale para fotos, tem fotos de celular que parecem ser igual ou melhor que algumas fotos de cameras, mas leva pra editar o raw da camera para edição, e depois a imagem do celular para edição, o celular tem margem pequena para alteração, já a camera é muito superior.

@CelioCarlosReporter

12 күн бұрын

@@cleuacademia Verdade. Ou investir em lentes melhores. kk Negócio é que, tudo do audiovisual é caro e as pessoas querem o serviço quase de graça. Mas vai dar certo!

@lucaspaixaofotografia

12 күн бұрын

@@cleuacademia perfeito 🎯

@acaciorodrigues9109

10 күн бұрын

Sou iniciante e adquiri exatamente uma desta, to apanhando um pouco ainda kkkk

Prefiro , a minha T5 Pois o mundo mirrorless é um absurdo o preço dos corpos e das lentes

@lucaspaixaofotografia

12 күн бұрын

E tá tudo bem 👍🏾

DSLR faz todo o sentido em até daqui 30 anos ou mais

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@fulvioprime2727 Assim como Fita K7, VHS e CD fazem sentido até hoje né?

Discordo em número gênero e grau, jamais uma mirrorless com excessão de uma Canon R3, e obvio pela sua sucessora A R1. Da pra perceber que nunca fotografou cuma 1dx mk3, Claro que pra fotografar eventos, ate uma Rebel vc se sai bem se souber fotografar

@lucaspaixaofotografia

9 күн бұрын

Concordar é bom, discordar é melhor ainda 👍🏾 Obrigado pelo seu comentário!

Se eu tivesse 55.000 R$ casava-me!

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

Boa! hahaha

To muito feliz com as minhas câmeras canon 5D mark iii e a canon t7i estou muito feliz

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

Cara, são ótimas câmeras! Continue com elas 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

Eu concordo que essa nova tecnologia veio pra ficar e vai ficar cada vez mais dominante. Mas discordo que esse seja o único caminho para quem está começando. No mercado de usados dá para encontrar várias DSLR com preço mais acessível e acho que esse tipo de equipamento ainda vai estar presente por um bom tempo. Mas não descarto que se a pessoa tem grana já comece logo com as mirrorless. Sobre a comparação com a 1DX, eu queria dizer que essa câmera vão muito além de especificações técnicas, é preciso ter uma e utilizar para sentir a diferença. Eu mesmo demorei a entender isso e adquiri um DS3, uma câmera antiga de 12 megapixels e é simplesmente fantástico o que ela entrega em termos de qualidade de imagem. Isso porque já possuía um D610 que é muito superior tecnicamente. A minha D3S está comigo até hoje com mais de um milhão de cliques funcionando perfeitamente.

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

O que adianta a pessoa que está começando comprar um equipamento que muito em breve ela irá com certeza querer trocar para se atualizar? Não faz sentido… 🤌🏽 Se é pra investir, que invista logo em uma mirrorless para não ter que investir duas vezes. Entende?

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

Não foi bem uma comparação com a 1DX Mk III, foi mais uma explicação de quão tecnológicas são as câmeras de hoje. Foram só especificações técnicas. Mas é óbvio que a 1DX é superior.

@prezotogames184

15 күн бұрын

Eu tenho vários pontos aqui pra discordar, mas respeito sua opinião. Tem seu motivo também. Abs

esperando minha r8

@lucaspaixaofotografia

14 күн бұрын

Aí sim 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

Tem que ver, porque uma T7i pode ter uma imagem melhor que uma R100

@lucaspaixaofotografia

15 сағат бұрын

@@Fernandosampaio_ o que seria uma imagem melhor pra você?

@Fernandosampaio_

15 сағат бұрын

@@lucaspaixaofotografia melhor desempenho em ISO, ganho dinâmico melhor e profundidade de cor aprimorada.

@Fernandosampaio_

15 сағат бұрын

@@lucaspaixaofotografia a R100 não tem tela touch, não tem tela articulável, o ISO nativo não é maior, além de ter não botões dedicados para ISO e entre outros.

Acho que a comparação é que não faz sentido! Enquanto na Europa é crescente o número de clubes de fotografia retornando para o processo analógico, querem enfiar câmeras casca de ovo guela a baixo dos iniciantes. Kkkkk Mas… Opinião e cotovelo todos temos !

Sou mais uma SL3

@lucaspaixaofotografia

8 күн бұрын

E tá tudo bem 👍🏾

PRINCIPAL VANTAGEM da DSLR ...é muito ...mas muito mais dificil vc ter o sensor queimado por Laser em alguma festa que você fotografar . Pq não fica exposto o sensor "full time" , mesmo qaudno vc está apenas fotografando . Minha Z6 II com menos de 1 ano já tive problema com laser. Não chegou a zoar de vez..mas tive uns pontos. Pq o fdp no evento ligou do nada o laser e só nesse tempo de eu abaixar a camera , mesmo sem fazer a foto ferrou ....mais um tempinha qualquer eu teria o sensor todo ferrado. Eu acho que deveria ter algum tipo de resistencia ..pelo menos no tempo de vc perceber e tirar a camera a tempo. Sempre fiz foto com lasers indiretos com as minhas antigas dslr e nunca tive problema algum ...claro que nunca fiquei fazendo trocentas fotos mirando o laser ...mas porr .....a fragilidade dessa é demais.

Desculpe, mas você viajou na comparação. A 1dx é uma camêra construida em liga de magnésio, suportando altas e baixas temperaturas e humidade extremas. É uma camera voltada para ações principalmente de esportes com velocidades que chegam até mais de 20 frames por segundo, além da inigualável rapidez, poder de processamento e armazenamento durante os diaparos contínuos. Não se compara uma camera com outra neste caso, uma feita especialmente para profissionais e outra de entrada para iniciantes. É como comparar o luxo e os "mimos" de uma carro de família, com um carro de corrida. São propostas totalmente diferentes.

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

E você não entendeu nada… rsrsrs (ou só entendeu o quis entender) reveja o vídeo e escute o que eu falo sobre a superioridade da 1DX! Mas ok, obrigado pelo seu comentário.

@davidalencar398

12 күн бұрын

A minha Fujifilm Xt3 faz 30 disparos p segundo no obturador eletrônico,tem selagem contra interperies,foco no olho,rastreio d objetos e construção em magnésio,e mesmo sendo uma crop me permite trabalhar tranquilamente c ISOs d 6400 sem ruidos em excesso devido a tecnologia do sensor e td isso custando menos d 1\3 da 1dx,,, realmente comparar c a R100 nao faz muito sentido porem a opções mirrorless bem mais competentes q 1dx,a unica coisa "inigualável" na 1dx e a duração d bateria.

@wesleymenegari8188

12 күн бұрын

@@lucaspaixaofotografia Não amigo, eu entendi exatamente o que você falou. Até mesmo quando exalta o fato da camera de entrada ter mais megapixels que a profissional, outro erro essa comparação, a 1dx é voltada para a mídia profissional, que não requer grandes ampliações e para jornais, revistas e web, 20 megas são muito mais do que suficientes, uma capa da revista veja por exemplo, você faz até com 5 megas apenas, como foram feitas assim por muito anos. A comparação é simples, cubra uma olimpíada com várias pautas e competições diárias com uma camera de entrada e uma camera como a 1dx e veja os resultados.

@lucaspaixaofotografia

12 күн бұрын

@@wesleymenegari8188 Continua entendendo só a parte que quer. Agora releia a minha resposta anterior e faça o favor de INTERPRETAR o que está escrito. Será que é tão difícil assim? 🤌🏽

O fotógrafo que assiste esse vídeo, vai dizer que nada faz sentido nesse conteúdo... pode apostar.🥱

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@fulvioprime2727 então leia os comentários aí e veja quem concorda com você, seu mimizento!

@fulvioprime2727

5 күн бұрын

@@lucaspaixaofotografia Calma, amigo...kkkkk

@fulvioprime2727

5 күн бұрын

@@lucaspaixaofotografia Estou dizendo que não tem nada a ver se a indústria esta lançando uma câmera nova, não quer dizer que as antigas não faz sentido... Simples assim!

Boooooooa

@lucaspaixaofotografia

15 күн бұрын

👊😁 TamoJunto

Discordo totalmente

@lucaspaixaofotografia

13 күн бұрын

E tá tudo bem! 😃👍🏾

@Skyderzin

5 күн бұрын

Falou o tiozão que usa cybershot pra tirar foto de aniversário em família jkkkkkkk

@Skyderzin

5 күн бұрын

Sai de 2001 amigão 🙌🏽

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@Skyderzin kkkkkkkkkkkkkkk

@lucaspaixaofotografia

5 күн бұрын

@@Skyderzin Né? Sempre tem uns mimizentos véi 🤌🏽