Дякую за працю. Сьогодні історики - це не менш важливі воїни України, ніж ті, що захищають батьківщину на фронтах воєнних дій. Історики - це воїни правдивого фундаменту вибудовування нашої України. Об'єднайтесь, дорогі вчені і дослідники заради правди нашої і Перемоги нашої. Ваша праця піднімає і стверджує Дух народу.

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Дякую за підтримку!

Дякую каналу Цікава Історія за цю лекцію про Сабатинців!!! Шановні громадяни всім вам рекомендую дивитися цей історичний канал він того вартий це факт!!!

Ехххххх - Потихоньку вже наш Старий і Добрий контент знову відновлється. А так як завжди дякую за відео

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Дякую за підтримку!

@Andrey_Shuplat05

9 ай бұрын

Не ма за що @@Cikava_Istorija

Найкращий матеріал зрозумілою мені мовою в ютубі.

дякую за цікавий матеріал)

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Дякую! На жаль, його не так багато, як би того хотілося.

@vvsobko

9 ай бұрын

головне - що цікаво і грунтовно) таке поєднання не часто зустрінеш)@@Cikava_Istorija

Межі проживання сабатинівців "підозріло" співставні зі скіфією(за Геродотом) та з межами сучасної України.

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

На карті не показанні знахідки західніше, але є таке. Як і те, що в одній зі статей, які є в описі під відео, зауважується, що їх територія так само співпадає з поширенням культури Трипілля-Кукутені. Але між їх існуванням є часова лакуна і ми точно знаємо, що трипільці не були індоєвропейцями. Але це індоєвропейське питання дуже непросте. Сабатинівці зі сусідніми культурами стали основою для білозерської культури, яку деякі дослідники пов'язують з кіммерійцями. Інші ж вважають їх попередниками або сусідами.

Дуже цікаво. Дякую.

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Дякую!

Дякую за труд. Бажаю наснаги та творчих успіхів. Пропоную тему для наступних випусків, відео про історичну постать Олекси Довбуша.

Народи моря. Я ще не бачив українського відео про цю тему

Дякую. Дуже цікаво. Багато - нового. Наснаги!

Дякую, було дуже цікаво.

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Дякую!

Чудовий контент, дякую Вам.

Дякую що розкрили цікаву тему

Цікаве відео, дякую. Все ж для фрако-ілірійців мені здається більше підходить Лужицька культура і в подальшому землероби під час панування скіфів. Чому б не розглянути сабатінців, як предків дорійців? Тобто Ольвія, Гелон і т.п. - це повернення греків у рідні місця предків.

Відео дуже цікаве!

Дякую за відео! От звідки пішла історія про Андальське вторгнення у Вестерос. Мартін цим надихався😅

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Всяке може бути) . Але найбільше він надихався циклом Моріса Дрюона "Прокляті королі".

@Kozak_Floch_Forster_UA

9 ай бұрын

@@Cikava_Istorija Це так. Просто це ті події що є в книзі й відбувається в їхньому зараз. Я ж кажу за їх сиву давнину. Він її прирівнював коли його спитали до часів Гільгамеша і Ноя.

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Тоді так, "народи моря" цілком могли бути для Мартіна прототипом.

Вибачте не зовсім зрозумів. В середземноморському регіоні почалась засуха, голод, епідемії, виверження вулканів тощо. А народи які не жили там, почали туда переселятися? Хіба в житті не має бути навпаки, люди ж мають тікати від поганого?

дяка за розповідь. Є така дуже спекулятивна думка: для нашого часу записи шумерів чи єгиптян - це сива давнина. А що самі шумери та єгиптяни вважали "сивою давниною" і чи присутні в їх культурі ті прадавні відлуння, тотожні по давності тому як ми сприймаємо шумерів?

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Думаю, що нам важко залізти в голову цих давніх народів, щоб знати мотиви, хід думок чи їхнє бачення і сприйняття минувшини. Це все здогадки і теорії. "Сива давнина" могла настати для них вже на відстані кількох поколінь. А от що співставно з нами могло бути для них сивою давниною... Почитайте про натуфійців, Гебеклі-Тепе, Чатал-Гьоюк та Ієрихон. Думаю для них вони точно були "сивою давниною", як шумери чи єгиптяни для нас. Звісно, якщо вони про них знали, в чому я дуже сумніваюся.

@lestom100

9 ай бұрын

@@Cikava_Istorija в голови лізти не намагався, зачитав лише про те, чи відомо щось з їх писемних джерел.

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Це треба вже лізти в спеціалізовану літературу. Щойно глянув в книгу Ю.Павленка "Історія світової цивілізації" - там про них дуже мало написано, більше інформації про бачення минувшини ми маємо вже від давніх греків і в пізніший час. А от в книзі О.Крижанівського "Історія Стародавнього Сходу" є більше інформації про менталітет цих народів, але теж нема чіткої відповіді. Єдине, що зауважив, що єгиптяни були більше впевнені, що ніякого розвитку нема і світ завжди існує таким, яким його створили боги.

Все добре. Дякую. Чудова робота, професійна підбірка інформації. Але: на підтвердження теорії потрібно додати розташування річок у сабетинівському ареалі на предмет існування водних шляхів до Чорного моря. Це не важко. І про Сардинію. Там 5000 років тому і , прибл.3500-3200 існувало дві потужних арійських культури. Інформації багато. Варто копнути, узагальнити. І, обов'язково, ознайомитися з дослідженнями сардинської і корсиканської мов. Там є українські( праслов'янські слова), яких італо-французькі дослідники не побачили із зрозумілих причин. Дай Боже!🇺🇦👍

@user-lh3mv8kg6u

9 ай бұрын

Цікаве зауваження, про яке я ще не чув. Можливо то були споріднено-узагальнені слова протослов'ян. Головне щоб не було таких стверджень, якими напхані історичні ,,докази" В. Бібика.

@vlasbilorud9833

9 ай бұрын

@@user-lh3mv8kg6u Ні-ні. Я не по таких справах. Для мене головне- добратися до твердого дна. Й ще: позаяк український ареал сабатинівців більш-менш відомий, варто б було звернути увагу на топоніми : наші й територій, на яких могли осісти "народи моря". Й ще: уточнити, хто перший з'явився- дорійці чи народи моря.

Нам потрібно посилювати історичну міфологію, і вписувати в українську історичну думку все більше прадавніх народів дотичних до наших терен. І не важливо наскільки це звучатиме химерно, хвантастично, але це своєрідно звя'зуватиме сусідів з Україною!

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Я противник міфів в історії, а наша минувшина настільки багата, що і не потрібно жодних міфів. Просто треба більше говорити про те, що дійсно було, або ж з великою ймовірністю могло бути.

@andrewandrew367

9 ай бұрын

@@Cikava_Istorija так, це ключик до розширення самобутності. Те, що з великою ймовірністю могло бути і є тією каламутною водою з якої виринає неймовірна титанічна рибина української історії. А міфи, як на мене, є кормом, спрощеною, популяризованою, примітивізованою подачею сухих монографій і схоластичних досліджень, імхо

@volodymyrchaban4410

9 ай бұрын

@@Cikava_Istorija З того, що з великою ймовірністю могло б бути в ті часи, можна назвати дві речі: 1) наявність у берберів, що населяють простори від Марокко до Тунісу та й інші місця півночі Африки орнаментів, котрі з першого погляду важко відрізними від українських вишиванок, а також світлих очей, світлого кольору шкіри та європейських обличь у багатьох представників цього народу; 2) в Ізраїлі, до якого входило і місто Назарет, були поширені індо-європейські мови і звичаї, чого не було в сусідній південнішій державі Іудея, де панували семітські мови.

@user-zt6ch9pr3s

9 ай бұрын

Аха тобто ти хочеш на казка як рашисти створювати велич???

@andrewandrew367

9 ай бұрын

@@user-zt6ch9pr3s історична міфологія є частиною самобутності будь-якого народу/нації. Помилка рсні - жити минулим і ''ресинтимент''

Питання "народів моря" в історії Європи містить чи не найбільше загадок, однак це досить недавня історія. Набагато менше ми знаємо про культури Вінча та Трипільсько-Кукутенську. Вони нібито наші, бо походять з дако-слов'янських теренів, але в той же час і настільки ж чужі, бо невідомо навіть, мовою якої групи вони розмовляли.. Та й чи була це єдина мова, чи ціла галузка споріднених мов, а може, й зовсім різні мови?

Цікавий народ сабатинівці. Шкода, що вони не розвинулися до створення цивілізації.

цікаво як сабатинівці співвідносяться з кимерійцями?

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Тут важко дати правильну відповідь. Сабатинівці та сусідні культури стали основою, на якій виникла білозерська культура, яку чимало вчених приписують саме кіммерійцям. Так само є вчені, які називають білозерців їх сусідами або попередниками. Десь більшу єдність бачу в тому, що багато дослідників вважає, що говорили вони діалекті давньоіранської мовної спільноти. Білозерцям належить і найдавніше місто в Україні, але цьому думаю треба буде присвятити окреме відео.

@olexandrradzivill4036

8 ай бұрын

@@Cikava_Istorija дякую!. безумовно треба окрему передачу, це ж дуже цікаві факти нашої історії. до речі Геродот в Мельпомені (здається) четвертій книзі своєї Історії згадує, що Дарій, рухаючись до Скіфії, натрапив на залишки мідян десь біля Карпат (матієни, так він здається їх назвав), які мали таких дрібних коників, що лише в колісниці могли ними їздити. тобто, велика Арьянам тривалий час періодично "вихлюпувала" хвилі переселенців аж до Дунаю чи Карпат

сабатинівці-слава-україні

Цікаво. Але є одне питання, куди скинути на мікрофон, щоб звук був м'якшим?

@Cikava_Istorija

9 ай бұрын

Я в цьому відео вперше використав поп-фільтр. Мікрофон Fifine k669 - хороший по відгуках. Різниця мала би бути помітна. А донат краще на армію зробити.

Сатинівці живуть у Сабатинівці. Кіровоградська об

Задовбали ці історики і археологи називати один і той же народ назвами сучасних населених пунктів тільки тому, що там найшли інший черепок! Це той самий народ - орії-арії чи арійці, ті ж самі трипільці, вони ж і кімерійці, і скіфи, гуни, анти, українці. Самі себе запутають, а тоді ломають голову - де ділись арійці, куди зникли трипільці, які від нічого робити спалювали свої будинки, а потім зникли в невідомому напрямку, а на їх місце прийщли кімерійці з Ірану бо там була фабрика, яка штампувала різноманітні племена і посилала їх чомусь тільки в Україну і т.д. і т.п. До автора претенщій в мене не має, він тільки добросовісно переказує брехню істориків.

Пересказ советских учебников с добавлением украинских сказаний.

@panikovskiyvoloshchuk9385

9 ай бұрын

Ну ти ж знаєш що ми викопали Чорне море і з цього матеріалу ще й накидали Кавказькі гори та Карпати. Тож сиди і заздри ;)

@Mr555oleh

9 ай бұрын

Давай в студію савєтскій учєбнік, в якому є інформація про сабатинівів ?

@user-lh3mv8kg6u

9 ай бұрын

​@@panikovskiyvoloshchuk9385У них теж були не малі здобутки. От попробуйте, та ще в ті часи, викопати море лаптями😮. Для нас це дивно, але ж море існує!

@mariyasherba

9 ай бұрын

В совкових підручниках не згадувалося такого🤦🏻‍♀️

Чума постаралася

Як на мене, ця теорія не має ніякого сенсу, доки не будуть знайдені хоч якісь докази того, що сабатинівці могли будувати морські судна та вміли користуватися ними Тим більш, Північне Причорномор'я не багате на ліс, придатний для суднобудування.

@amenamen4501

9 ай бұрын

Це маячня. Про ліс.

@sergnotavailable1636

9 ай бұрын

@@amenamen4501 Довго пояснювати, скільки потрібно факторів, щоб народ у ті часи зміг навчитися тільки будувати кораблі, здатні хоч до каботажного плавання по морю

Думки на рахунок ВЕЛЕСОВОЇ КНИГИ та інш словянских пам'яток