Je suis Québécois (donc canadien) et ici on nous vante le CETA comme un exemple d'ouverture sur le monde alors qu'il ne fait que fragiliser nos agriculteurs et les vôtres au profit des grandes multinationales. Solidarité!

@Indy_21

5 жыл бұрын

Ouverture.... Ils essaient vraiment de nous avoir avec ça. En Belgique c'est à peine si on n'a pas été obligé de signer. Une des 3 régions avait résistée un moment histoire d'examiner le ceta, on nous a carrément envoyé une politicienne pour "pleurer" face caméra et exprimer son incompréhension face à la "méchanceté" des autres alors qu'ils sont si gentil et propose le fameux traité d'ouverture... Franchement, quand j'ai vu Trudeau faire exactement la même chose pour un autre truc, ça m'a dégoutée. En gros, on nous a forcé à accepter le Ceta, et maintenant apparemment c'est au tour de la France. Quand c'est forcé comme cela, ça ne peut pas être quelque chose de bon. Bon courage au Québec ✊.

@dominiqueprochasson1815

5 жыл бұрын

le terme "d'ouverture" est sans doute le seul mot" approprié" dans le travail de communication intense de l'ultra libéralisme, à condition de le prendre avec une image bien vulgaire évoquée à plusieurs reprise par Meurice . On se doute bien que de votre coté comme du coté Belge ou dans les autres pays il existe des gens qui se débattent face à la terrible indifference d'une grande part de la population. Mais aussi qu'on retrouve exactement les mêmes méthodes d'influence et de propagande pour faire avaler ça à des gens que l'on pousse à l'indifference et au rejet de toute politique si on ne parvient pas à les faire "bien " voter J'ose un conseil que tu jugeras peut etre superflu : cette Radio france inter et même , malgré les apparences cette émission "Par Jupiter" et en partie même cet humoriste G Meurice sont des trompes l'oeil .des merde de taureaux Ils exploitent l'effet comique sur des électorats plus "éduqués" qui se rassurent sur leur "intelligence" en ricanant sur ces évidences dénoncées mais....s'empressent de continuer de pousser à voter par exemple pour ce "socialiste" qui montre de façon effarante toute la fausseté de ses prises de position . Au moment de ce fameux vote définitif qui se résumait en fait à autoriser enfin les fameux tribunaux d'arbitrages, puisque le reste était déjà en application depuis deux ans .....! ce qui reste de groupe socialiste ou, de droite "non macron " ( avec un Gloasguen ) et parce qu'a été imposé un vote "solennel" ( c'est à dire imposant de pouvoir connaitre QUI a voté pour, ou contre,) ces deux groupes qui avaient eux validé le principe du CETA à l'époque , et sachant que ça passerait largement grace au bloc actuel REM , se sont joint hypocritement aux opposants réels, de gauche réelle en dénonçant comme des enragés à la tribune ....ce que ce socialiste face au micro recommence à pinailler , à minimiser . Et cette radio , malgré l'effarant "coming out" et l"hémorragie de tant d'élus representatifs de leur auditoire ( en majorité du genre "de gauche mais pas trop" ou "écologie mais pas trop sociale") vers l'extrême centre, vers la macronie, s'obstine maintenant à pretendre à nouveau etre un média de l'opposition "de gauche" . Pas trés difficile vu qu'il n y a pratiquement plus aucun des anciens médias de gauche qui n'aient pas été racheté par les neuf milliardaires . Reste l'Humanité" ( communiste) qui est en grande difficulté . Sont apparus quelques essais de médias du net qui restent trés confidentiels et qui sont de plus concurrencés par les avatars des mêmes pseudo médias traditionnels "de gauche" ( Libération, L'Obs...) J'aime mieux que tu le sache si tu n'est pas assez familier des magouilles de notre monde médiatique . Car je ne doute pas que vous ayiez l'équivalent au Canada. Ceux là même qui ont contribué à imposer un Trudeau comme une nouvelle marque de caleçons tendances. Notre faiblesse à tous : NOUS NE CONNAISSONS PAS la plupart du temps la réalité de l'historique des médias des autres pays francophones quand nous nous y aventurons au petit bonheur . Même si nous nous doutons qu'il y a plus de faux amis que de sources "de reference" . Et nos propres médias qui ont depuis longtemps perdu toute crédibilité nous jouent encore la ritournelle de la presse anglo saxonne qui aurait elle , conservée sa déontologie . .

@murmureordinaire6508

5 жыл бұрын

Merci à la Mygale Jaune. On est donc d'accord. Nous ne vivons ni vous (les Canadiens,), ni nous (les français), dans une démocratie. Depuis que le CETA est voté (07/19)les parlementaires qui ont voté "pour" voient leurs permanences tagguées, voire même on leur livre du fumier (cet or agraire qu'ils ne valent même pas) et ils osent s'en plaindre or ils l'ont bien cherché. Cependant, on ne ns a pas demandé notre avis à nous, le peuple. Cet accord de libre échange a été signé en pleine canicule 2019 due au réchauffement climatique. Une honte ce CETA. La course à l'argent est une honte. Vendre des armes est une honte. J'ai honte pour l'humanité.

@ThomasThiery789

4 жыл бұрын

je pense que ce n'est pas responsable le libre échange en ce temps de réduction des gazs à effets de serres

Pourquoi le moindre type qui a lu le journal récemment en sait plus que ces deux députés ???

@xavdel0

7 жыл бұрын

Car on leurs laisse pas lire le journal.

@mantislazuli

7 жыл бұрын

Car ils n'en ont rien à cirer, ils sont là pour leurs émolutments, pots de vins des gros lobbys, et avantages aux frais de l'État (genre le crédit à taux zéro pour le député souscrit à un taux exorbitant à la banque).

@brucekigllis6544

5 жыл бұрын

Parce qu'ils ce torchent tous le fion avec les bulletins de votes...!!!

Hallucinant. Révoltant. Bonne chronique

@Doubidoudoudoua

6 жыл бұрын

Bonjour et bienvenue, c'est appliqué

Super chronique ! Ce qui est fou avec le ceta c'est que personne n'en parle !! Merci à vous de relayer le message (même si c'est un peu tard u.U)

@babooster

7 жыл бұрын

Nicole Ferroni , il y a un moment de cela d'ailleurs sur sa chaîne KZread. au même moment où José Bové était bloqué à la douane canadienne...

Petite inexactitude, le traité est déja rentré en application de façon anticipée en attendant sa ratification par les pays concernés. C'est encore plus flippant.

Dire que ce sont ces types qui nous gouvernent...

@jimmybabar

7 жыл бұрын

La question c'est: qui les a mit au pouvoir et qui les y laisse ?

@victordecatllar

7 жыл бұрын

Solution, l'UPR ? :)

@koodebar

7 жыл бұрын

XD

@victordecatllar

7 жыл бұрын

Drôle de répartie ;)

@victordecatllar

7 жыл бұрын

La réponse est pas bien compliquée : on les a mis délibérément et on les laisse... délibérément car on ne s'intéresse plus à la politique. C'est en parti notre faute à nous, français. EN 2017 on va encore revoir les mêmes traites, jusqu'à quand cela va-t-il durer ? Il faut 20-30 millions de pauvres pour que les français se réveillent et reprennent leur destin en main ? Renseignez-vous sur ce que propose l'UPR....

en vrai on rigole mais voir que les mecs qui font nos lois et donc nous engagent sur ce genre de traités y aient rien compris ce point, ça fait peur

@mantislazuli

7 жыл бұрын

Non non, ils ont très bien compris, ils sont juste de mauvaise foi ;) Ils sont là pour servir les intérêts de ceux qui les emploient ou vont les employer, officiellement ou officieusement.

@LiorCHAMLA

6 жыл бұрын

Christophe Caresche sait très bien ce que contient le traité, c'est Meurice qui n'y capte rien.

@giraultjeanclaude9642

5 жыл бұрын

La plupart des députés sont des moutons. Le pouvoir en place leur dit voilà tel texte vous n'avez plus qu'à le voter. Et vous n'imaginez pas le nombre de lois votées par le parlement qui sont corrigées pour insuffisances les plus diverses.

Ça me fait penser à une nouvelle de B.Werber où il est question de citées-états régies par des multinationales. On aurait la Cocacolapolis, Michelinland ou Applecity. Mais en vrai ce traité CETA est vraiment flippant, aucun média en parle et personne ne sait vraiment ce qu'il y a dedans

@babooster

7 жыл бұрын

exactement ça

@Ziptotozip

7 жыл бұрын

ils ont pas le droit d'en parler surtout, ceux qui assistent aux négociations n'ont même pas le droit de prendre des notes écrites

Quand Goasguen dit que les tribunaux ne pourront pas obliger un pays à retirer une loi, il oublie que les multinationales vont demander des compensations si astronomiques que l'Etat pourrait juger qu'une loi qu'il l' aurait conduit à payer des amendes ne vaudrait pas le coup d'être maintenue. Il y a aussi le risque que l'Etat détermine que certains projets de lois n'ont pas lieux de voir le jour car amenant à un conflit avec une entreprise.

@LiorCHAMLA

6 жыл бұрын

Le conflit avec l'entreprise n'aura lieu que si l'Etat vote une loi qui est en contradiction avec le traité qui a été signé et que l'Etat s'est engagé à respecter. Donc oui, un Etat qui manque à sa parole et fout dans la merde une entreprise qui avait confiance en lui peut AU MOINS l'indemniser. C'est la moindre des choses.

ça fait peur sérieusement c'est gens là vendent notre pays que soit économiquement parlant et en santé publique surtout mais pour eux c'est normal quoi ils font pas contrarié leurs futur employeurs

@florian30051

7 жыл бұрын

Pas que notre pays. L'Europe toute entière.

@XavierRoger

7 жыл бұрын

L'europe est déjà vendu à goldman sachs

@XavierRoger

7 жыл бұрын

On devrait demander aux islandais ce qu'ils pensent de goldman sachs

@XavierRoger

7 жыл бұрын

La chaîne arte a fait un très beau documentaire sur comment goldman sachs a crée les surprimes qui ont provoqué la crise. Que tu sois dans la rue ou non, le texte sera signé, seul la Wallonie a voté contre. ça fera comme la constitution européenne. c'est le politique qui vote le texte pas le citoyen.

@EricLNB

7 жыл бұрын

c'est pas ma faute si le peuple ne veut pas savoir ce qui lui arrive concrètement, plus je grandis plus je me dis que le peuple moyen est con il se fait exploiter dans sa majorité mais il préfère s'occuper du burkini pendant tout l'été par contre panama papers ça a durer une semaine : voici un exemple des priorités du peuple hélas que puis je faire pour le changer c'est la question que je pose depuis quelque temps comment intéresser le peuple a ce qui le concerne vraiment

n’hésitez pas a aller voir les revues de la semaine de melenchon, il parle pas mal du CETA et des tribunaux d'arbitrage et permet de comprendre pas mal de sujets d'actualité.

Non il doit être prononcé cette été évidement quand on est en congé. Non pas le ceta. Encore des accords pour les grosses oligarchies et faire ce qu ils veulent encore plus facilement sans respecter le peu de lois qui nous restent en notre faveur pour nous protéger. Non pas ça. Merci d en parler les gens ne savent même pas ce que c est encore moins certains l députés et ça c est encore plus grave.. 😬😰

Il y a quelques soucis au niveau juridique dans cette chronique, la hiérarchie des normes fait que nous ne pouvons pas remettre en cause une loi par un tribunal d'arbitrage car il ne statut pas en droit mais pour les sociétés mais le souci oui reste que la jurisprudence pourra être en faveur des FTN (pourra être porté en appel devant une juridiction d'Etat donc non ça ne remet pas en cause une loi) du moins pas par ce moyen, c'est le reste qui prévoit des droits supplémentaires : Le CETA c'est aussi le problème du gaz du schiste sur la privatisation d'eau et d'énergie et surtout sur le pouvoir coercitif des FTN sur les Etats membres, j'en passe sur l'éducation etc. On peut pas se permettre d'accueillir la COP21 et de signer cette enculade !

@babooster

7 жыл бұрын

à part le thème limite homophobe " enculade" péjoratif , merci pr le commentaire

@poganyful

7 жыл бұрын

Erreur. Devant un tribunal interne, la loi l'emporte mais devant ces tribunaux là le traité l'emporte. Et les parties peuvent s'engager à ne pas faire appel de la decision du tribunal arbitral.

"Je suis plutôt rassurant mais inquiet quand même" elle est pas mal celle-là !

C'est quand même dingue qu'à notre époque les péquenauds connaissent mieux les bails que les parlementaires pour tout ce qui concerne les impacts négatifs que vont avoir ces accords de libre-échange..

@LiorCHAMLA

6 жыл бұрын

Je te rassure, Meurice raconte connerie sur connerie dans cette chronique, et si il en sait éventuellement plus que Le Guen (le premier mec de droite), il en sait évidemment beaucoup moins que Christophe Caresche qui travaille sur ces sujets depuis des années. La chronique est pleine de faussetés. Donc non, les pequenauds n'en savent pas plus sur les bails que les parlementaires.

@Denis-gd8yq

5 жыл бұрын

@@LiorCHAMLA C'est Claude Goasguen ! Pas Paul Le Guen !

Je trouve la bouteille de vin sur la table surprenante.

@baygonchoco

Жыл бұрын

Un pti canon entre potos, gage de la bonne ambiance qui règne dans l'équipe;)

J'aurais bien aimé qu'il les mette face à leurs impertinences au lieu de couper direct

Par contre c'est vrai qu'une juridiction internationale (arbitrale notamment) ne peut pas "casser" des lois. La seule possibilité de sanction est une réparation financière ou la possibilité pour l'autre partie de ne plus appliquer le traité.

le PS nous ont vendu aux libre échange sauvage .... merci

Ca fait quand meme peur tout ca

Parlant de libre échange, on vous prend Guillaume Meurice et on vous envoie Éric Salvail - Le Québec

Mdr ils se disent députés, ils font voté des lois ils ne comprennent rien, quelle misère je comprends pourquoi on en est là 😭😭

Ils savent très bien ce qu'ils ont signés... Juste ils font genre ils pigent pas...!

"-Lui aussi est journaliste... -Ah bon ?!" Hahahaha

On entend très peu les camps opposés très justement au CETA. FN, NPA, France Insoumise etc. Merci l'affaire Fillon.

Ah ah je sais depuis l'interview de Meurice par Thinkerview qu'il ne se définit ni comme journaliste ni comme militant ! ;-)

Sacre Guillaume, tu as deja vote pour un ministre? POur qu'il soit ministre de l'education? Je demande hein

Tranquille le vin rouge sur la table pendant l'émission. :)

Merde, je me réveille, on en est là .....mais bon vu que Cloclo Goasguen est confiant, on a pas a s’en faire. ils ont tout sous contrôle

3:01 Le monsieur dit que le CETA a été négocié par la Commission européenne sur mandat des Etats, c'est-à-dire le Conseil européen. Puis Guillaume Meurice dit : "Ils ne sont pas élus, déjà". Le monsieur répond que si et il a raison : les chefs d'Etats, donc le Conseil, sont bien élus par nous. Il ne parlait pas des commissaires européens. Ceux-ci ne sont effectivement pas élus et c'est pourquoi ils ne négocient pas en leur nom propre mais au nom des Etats. Ainsi, c'est bien le Conseil (nos chefs d'Etats élus par nous) qui décident de ce qu'il faut négocier.

@LiorCHAMLA

6 жыл бұрын

Le pire, c'est que Meurice fait croire qu'il sait mieux que Caresche .. Le comble de la mauvaise foi cette chronique.

"Les mecs à droite (comme de gauche) sont tellement habitués à être relaxés à chaque magouille qu'ils croient que les tribunaux sont là juste pour donner un avis " c'est fort, milles bravo meurice

Quelles sont les positions des candidats pour la présidentielle par rapport au CETA ? La plupart ne se prononcent pas (Macron en tête, mais on commence à avoir l'habitude). Mélenchon est par contre 100% opposé au projet, et son programme est très clair sur ce point : la France retirera la signature d'application provisoire et ne signera jamais l'accord final : kzread.info/dash/bejne/o5x-uM-uddeveZs.html&

Le coup de la Commission européenne pas élue ça revient tout le temps et je capte pas bien l'idée derrière. Juste pour être sûr, vous avez l'impression que le gouvernement français est élu?

"Comment les multinationales achètent la politique européenne" kzread.info/dash/bejne/ZZuqmcyxc9fUoM4.html Une vidéo en lien avec le sujet d'une chaine à connaitre ! :)

Bosser et boire du Bordeaux. Y a un bouton "postuler"?

hamon et fillon c 68 en fois 10 les larmes de sang vont couler

le CETA c'est vraiment comme le TAFTA en fait, magazineinternational.wordpress.com/2016/10/30/laccord-de-libre-echange-entre-ue-et-canada-est-signe/

le pif sur la table:D

Merci Laeti de nous éclairer.

Tout le monde bois son petit rouge et tout va bien ?

Clara miss France : oui !!!

Et du coup, vu que c'est Bruxelles qui décide sans l'avis des Français pour le CETA, un ptit FREXIT peut-être ? Non ?

Pourquoi y parlent?

Il est dommage de ne pas parler de la problématique de la suprématie de la commission européenne sur l'UE et sur le seul moyen existant de s'y soustraire, qui est le #Frexit voulu par François Asselineau de l'UPR (vous savez celui dont vous taisez le nom et que vous invitez tous les millénaires juste quand vous y êtes obligés par la loi).

non claude a raisson il ne cassent pas une loi il condamnent etinfligent des peines financières !

Plusieurs remarques : 1. Christophe Caresche sait très bien que les commissaires ne sont pas élus, il parle des Etats qui confient un mandat aux commissaires pour négocier. Les chefs d'Etat sont élus. 2. Meurice faire croire qu'il en sait plus que Caresche alors qu'on sait tous que Caresche nous enterre tous sur ces sujets sur lesquels il bosse depuis plusieurs années. 3. Meurice fait croire aux auditeurs que les tribunaux d'arbitrage pourront casser les lois prises par les gouvernements européens (HAHAHAHAHAHAH, pardon mais j'en pleure de rire, HAHAHAHAHA) alors qu'il n'est absolument pas question de cela. Le role du tribunal d'arbitrage est simple : décider si l'Etat qui décide d'une loi qui est contraire aux dispositions du traité et qui impacte donc les résultats d'une entreprise qui a investit de l'argent dans le cadre légal du traité, doit lui payer des indemnités ou pas. Il n'est absolument pas question qu'un tribunal d'arbitrage décide des lois dans les Etats européens. Clairement c'est du complotisme qui se déverse à grande écoute sur France Inter pendant cette chronique. PIRE ENCORE ! Si ce n'était que le fait que Meurice ne comprend absolument rien de ce dont il parle, ça irait encore, personne n'est parfait. Mais le pire c'est qu'il fait croire qu'il connait mieux le sujet que Christophe Caresche. Dans quel monde on vit .. wtf.

je trouve tres bas le petit FN , cest vraiment lamentable

@PandoraWolveCrow

4 жыл бұрын

On trouve très bas les gens qui font de l'homo phobie sur les gens venant de. Certains camps.

Bon bah au moins ça nous fait un Claude en moins depuis 2020. L'enfer a du ouvrir ses portes.

Sinon,la Clara,pour la faire rire,y faut mettre son séant sur un boite de punaises du MERDEF rouillées,ou bien...??!!!

christophe carresche top niveau

Honteux

pauvre France!!! soyons insoumis

Alors j'aime beaucoup ce que fait Guillaume Meurice mais là pour le coup il dit pas mal de conneries dans cette chronique. Le tribunal d'arbitrage dont il parle ne pourra en aucun cas remettre en cause une loi votée par le Parlement français ! Il pourra tout au plus ordonner une indemnisation si une loi a causé une expropriation indirecte. Faut pas dire n'importe quoi non ...

@MrThoss1

7 жыл бұрын

Euu oui, ce qui revient à faire les lois donc. Parce que le gouvernement d'un pays va y réfléchir à deux fois avant de passer une loi s'il sait qu'une boite va le traîner en justice pour faire cracher 300 millions au pays à cause de cette loi...

@joeloutau4956

7 жыл бұрын

Amaury Hubert Donc faire payer une indemnisation pour une application de la loi ce n'est pas la remettre en cause?

@amauryhubert6626

7 жыл бұрын

absolument pas !!! remettre en cause une loi ce serait l'abroger là il n'en est rien. Je ne suis pas pour le CETA mais faut arrêter de dire n'importe quoi même pour défendre une cause juste ...

@amauryhubert6626

7 жыл бұрын

Mais en quoi ça revient à faire des lois ? Le tribunal d'arbitrage pourra ordonner une indemnisation si une loi porte préjudice à l'entreprise uniquement s'il n'y a pas de motif d'intérêt général suffisant pour l'adoption de cette loi ...

@corentinricordel4130

7 жыл бұрын

Oui il y a quelques soucis juridique, cf la pyramide des normes de Kelsen, il n'y a pas de remise en cause des lois, et le tribunal d'arbitrage pourra être porté en appel devant une juridiction de droit si la solution a été rendu en droit. Mais le souci reste le lien étroit entre politique/juridictions/FTN.

allez guillaume, te chroniques sont très bonnes, mais arrêtes avec cette histoire de la vaseline, c'est très sexiste. Il faut commencer à abandonner ce langage discriminatoire envers les femmes et les homosexuels. J'ai vraiment du mal à écouter ce type de petits commentaires, même si la chronique est juste et exacte. Changeons S'il te plaît!!!!

très bien Guillaume Meurice. ca arrive juste un peu tard. Et si vous pouviez éviter de tomber vous aussi dans les blagues systématique limite homophobe de la sodomie, ce serait le top.

@Fufuneraire

7 жыл бұрын

C'est vrai que la sodomie c'est un truc d'homos. C'est marrant cette propension à faire des lieux communs pour un social justice warrior. (troll facile)

@GreenLight2020

7 жыл бұрын

@Babooster C'est une chose d'être homo ou hétéro, cela en est une autre de ne plus se sentir pisser et de voir des ennemis partout !

@babooster

7 жыл бұрын

C'est une chose d'être con ou intelligent. Bla-bla-bla Quand tu vivras ce que vive les personnes humilier ou parfois salies, tu seras aussi un peu à cran d'espérer un monde qui évolue un peu quoi. Et parce que j'aime cette radio , je trouverai formidable qu'ils montrent l'exemple pr élever les gens comme vous qui ne se rendent pas compte

@Fufuneraire

7 жыл бұрын

- Allégorie de la sodomie non consentie, culture du viol, truc qui fait pas plaisir, etc. J'dis pas que c'est le meilleur mot du monde, mais au moins c'est vulgairement compréhensible et imagé. - Aux gens à qui on souhaitait bien du malheur. Ce qui est sot, certes, mais "va te savonner les muqueuses à la laine de verre", c'est trop long. - De les EMMERDER ! Et comme tout le monde a un anus, c'est universel ! Wouuuh !

@GreenLight2020

7 жыл бұрын

babooster Ahahaha c'est bien ce que je disais vous pétez plus haut que vos fesses ! Cette idée saugrenue consistant à croire, que ceux qui ne vous suivent pas dans votre délire de persécution, n'auraient jamais souffert, est à mourir de rire. Un peu de sérieux voyons, à moins que vous soyez un troll ! Vous débarquez avec vos gros sabots en donneur de leçon, jugeant autrui arbitrairement en réclamant plus de respect, ça c'est drôle mais pas cohérent ! Déjà avant de réclamer quoi que ce soit, apprenez à être logique. Ce qui exige de prendre du recul et de réfléchir au lieu de foncer dans le mur. Quand vous aurez ouvert vos yeux sur le monde, au lieu de tourner en rond autour de votre trou de balle comme d'autre autour de leur nombril, vous arriverez à voir plus loin et gagner en humilité. En attendant vous n'avez aucune excuse de juger autrui arbitrairement ! Commencez déjà par vous voir comme un être humain, au lieu de ne vous concevoir que comme une orientation sexuelle. Vous verrez que l'homosexualité ne saura plus un sujet qui vous obsède et vous ne verrez plus d'homophobes partout.

très bien Guillaume Meurice. ca arrive juste un peu tard. Et si vous pouviez éviter de tomber vous aussi dans les blagues systématique limite homophobe de la sodomie, ce serait le top.

@alllan5968

7 жыл бұрын

C'est pas homophobe la sodomie, un couple hétérosexuel peut très bien la pratiquer et en plus je ne vois pas le mal quand on dit que l'état nous sodomise sans vaseline.

@chaponleo6017

7 жыл бұрын

Alllan exactement

@TheFourthDefender

7 жыл бұрын

hmm

@babooster

7 жыл бұрын

voilà Fini exprime très bien ce que je pense. Et oui, je pinaille, la rubrique est très bien, comme beaucoup d'autres chroniques de France inter, juste que le coup de la blague sur la sodomie reviens un peu trop souvent ( Emmanuel Barré par que j'apprécie aussi beaucoup) , et pas vraiment nécessaire. on a bien compris qu'on se fait enfumer ( 2 petites lettres pour un grand pas). l'état ne lit certainement nos commentaires, mais les auditeurs et chroniqueurs peut être plus ;-) voilà, c'était juste ma petite réaction critique

@babooster

7 жыл бұрын

+babooster *duno. pas "fini" . pb correcteur