No video

【C.E.の名機】GAT-X105ストライクの解説【ガンダムSEED】【ゆっくり解説】

ご視聴ありがとうございます!
ガンダム大好きのジョニーです!
コメントや高評価ボタンを押してもらえると励みになります!
#ゆっくり解説 #ガンダム
©創通・サンライズ ©創通・サンライズ・MBS
※動画内で使用している作品は全て上記作品からの引用になります。

Пікірлер: 87

  • @runachika
    @runachikaАй бұрын

    seed世界線は未だにこいつの存在に振り回されてるのおもろいよねぇ

  • @user-bc8gz5rw8m
    @user-bc8gz5rw8m8 ай бұрын

    ストライカーパックは性能アップや武装強化に加え、エネルギー補給も合わせ持つ合理的なシステムだと思う。

  • @FREEDOM-vv3wu
    @FREEDOM-vv3wu Жыл бұрын

    気がつけばストライク、またはストライク系だらけ。 まさにマグナム(ミニ四駆)やフェニックス(ビーダマン)、ドラグーン(ベイブレード)を買い漁るくらい魔力がありますね。

  • @user-og2rj2lg1b
    @user-og2rj2lg1b Жыл бұрын

    ソードとランチャーが それぞれ武装が片方づつ 装備なのは放映当時は 新鮮だった 換装というと必ず左右対称に するのが当たり前だったから

  • @usamaru.
    @usamaru. Жыл бұрын

    フリーダム、ストフリに行って最終的にはストライクの格好良さに戻って来るんだよな… ストライカーパックは共通規格で作られているので、ルージュ、ノワール…後のプラント製のインパルスにもストライカーパックが転用出来るのが凄いよな…

  • @user-hg7bh5qs5l
    @user-hg7bh5qs5l Жыл бұрын

    ストライクの解説は何度でも見てしまう。積みプラも4つあるくらい好き

  • @user-dr8sg4oy7f
    @user-dr8sg4oy7f Жыл бұрын

    07:53 大破【ストライク】➡️回収して、改修される ※この時に【ルージュ】を開発、平行して【暁】も製作中 ブリッツの腕➡️ゴールドに装備 イージスの頭➡️イクリプス2号機に

  • @user-tk5nd1hj2i
    @user-tk5nd1hj2i11 ай бұрын

    完成しすぎてなかなか改造案が浮かばない

  • @user-bs1zj4kn4n
    @user-bs1zj4kn4n Жыл бұрын

    設定、名前、ストライクの全て好き

  • @user-ln6cn3dl8v
    @user-ln6cn3dl8v Жыл бұрын

    ストライクガンダムはストライカーパックのバリエーション豊富な為ガンダムビルドファイターズ内でも色んな無限の可能性を体現して繰れた機体だと思っています😉自分は最初のシリーズのガンダムシード内でのフェイズ2の「その名はガンダム」がストライクガンダムの登場シーンでは結構好きです😉突然ミゲル搭乗機のジンに対してOS書き替えた直後の 鉄拳パンチでの殴りは驚きました😮

  • @user-lk8zr2ct7f
    @user-lk8zr2ct7f Жыл бұрын

    ストライクの解説は何度聞いてもいいな。 後はガンバレルストライカーのガンバレル、のちにビーム兵器になったのも一言補填してほしかったなぁ。

  • @user-iy9wb1zf8c
    @user-iy9wb1zf8c Жыл бұрын

    手番少なかったけど、ソードストライクが一番好きだった。

  • @harumakiization
    @harumakiization Жыл бұрын

    初のHG組むのはエールストライクだったな。模型屋でのパッケイラストに惚れ込んだもんだ。

  • @user-yq6zf3ij5j
    @user-yq6zf3ij5j6 ай бұрын

    デザイン武装好き!ストライカーパック全部かっこいいし戦局に対応するところ好き!

  • @hawkbat8277
    @hawkbat8277 Жыл бұрын

    ストライクの運用思想の優秀さを深堀分析すると、基本運動性に優れた素体にバックパック(一部肩部オプション有り)換装での局地戦対応力を付与することでの汎用性は常に解説されてるけど、換装部位をそこのみに留めることで、即応性を犠牲にしないことと両立出来ているってのが見えてくる。

  • @user-bu8re7fz3l
    @user-bu8re7fz3l Жыл бұрын

    俺は生涯の内に何体ストライクのガンプラを作るんだろうって思いながら、またストライクを買ってしまう。

  • @user-eo5nk9rg1s

    @user-eo5nk9rg1s

    Жыл бұрын

    コスパ良すぎんだよEGさんはよォ!

  • @Pika-Pool

    @Pika-Pool

    Жыл бұрын

    改造素体としても優秀だから仕方ないんよ。 ストライク本体もだけど、なによりパックシステムが優秀だから、オリジナル改造した変態パックをいくつも作った思い出w

  • @user-fm4ns3fv6n

    @user-fm4ns3fv6n

    Жыл бұрын

    ……明日(6/18)買ってこようかな…

  • @user-mi7md2kq1d

    @user-mi7md2kq1d

    Жыл бұрын

    五飛に教えてもらいましょう

  • @user-eo5nk9rg1s

    @user-eo5nk9rg1s

    Жыл бұрын

    @@user-mi7md2kq1d 「教えてくれ五飛・・・俺はあと何体ストライクを買えばいい・・・」

  • @user-nq2ie7gs3v
    @user-nq2ie7gs3v Жыл бұрын

    自分の好きなストライクガンダムはライトニングストライクが大好きですね!

  • @user-yk9ny6tz6i
    @user-yk9ny6tz6i6 күн бұрын

    ストライクガンダムは多くの活躍をしながら主人公機の役目を途中で降ろされ、無事に生還できなかったという点では不遇の主人公機と言えるでしょう。しかし人気は高く、後にガンダムビルドファイターズでは主人公機であるビルドストライクガンダムの原型機となり、最後まで活躍しました。ストライクガンダムファンとしてはこれほど嬉しいことはありませんでした。

  • @user-xj8gp9ob7w
    @user-xj8gp9ob7w Жыл бұрын

    ストライクは、マキシマムパーフェクトパックを付けた機体が、お気に入りです あれを見たとき なんじゃこりゃーって鳴りました

  • @user-yk9ny6tz6i
    @user-yk9ny6tz6i6 күн бұрын

    映画ではルージュを例外としてストライクガンダム系統の戦闘シーンがなかったことだけが残念でした。

  • @user-vp1ul9zi6l
    @user-vp1ul9zi6l Жыл бұрын

    キラヤマトが操縦するストライクガンダム武器も使いこなす性能生が高い機体

  • @sonio0146
    @sonio0146 Жыл бұрын

    PS装甲の開発を主導したのがマリューさんなのは知らんかった。 ハイスペックすぎるやろ。巨乳やし。

  • @user-td7nk8yo9y
    @user-td7nk8yo9y11 ай бұрын

    ストライカーパックもっと増やしてほしい

  • @z5ga566
    @z5ga566 Жыл бұрын

    ストライクの凄さは色々あるけど、連合及びザフト両軍のMS開発に多大な影響をもたらしただけでなく、2年後のセカンドステージシリーズにあたるインパルスのシルエットシステムにまで影響を及ぼしている所だと個人的には思う。

  • @user-pk3vc7ok9l
    @user-pk3vc7ok9l Жыл бұрын

    スウェン機の暗色カラーめっちゃカッコいい MGもRMでもっかい出てほしい ガンバレルもMGでこそ出てほしい

  • @user-sq8jb7ex7d
    @user-sq8jb7ex7d Жыл бұрын

    パックがいっぱい出るのは良いんだけどストライク単体が買えないから辛い

  • @user-ln6cn3dl8v
    @user-ln6cn3dl8v Жыл бұрын

    自分は以前オリジナルとしてイージスの強襲モビルアーマー形態状態にストライクガンダムを持たさせてみたプラモデルを作った事が在りますけども、完全に フロスト兄弟の機体みたいな姿に為ってしまった為止めてしまいました古い作品の機体で言いますと百式がメガ・バズーカランチャーを装備した感じに為りました✨✨✨

  • @Amatukaze358
    @Amatukaze358 Жыл бұрын

    ストライクって一体幾つのストライカーパックがあるんやろ。

  • @19800926shisa
    @19800926shisa Жыл бұрын

    ライトニングの説明はオリジナルには無かった筈の機能と装備があるからメタルビルド用に再設定されたモノじゃ無いかな? オリジナルの比較的初期のストライカーパックで単独運用が出来たのはガンバレルだけだったと思うし。

  • @shinn0924
    @shinn0924 Жыл бұрын

    F90以上の換装パーツが開発されそう

  • @user-jp4ph7fh7b
    @user-jp4ph7fh7b Жыл бұрын

    某エクバをはじめパーフェクトストライクがエールソードランチャー3形態の上位互換と誤解されている風潮… ※EN消費が激しく重量増加もしているバランスの悪い形態でキラは使用を控えた設定

  • @user-rd6qj5gm6h
    @user-rd6qj5gm6h Жыл бұрын

    メタルビルドの拡充も宛ら MGで拡充して欲しいよ…其れなら買えそうです😢😢😢

  • @user-lq2iw7pd2e
    @user-lq2iw7pd2e Жыл бұрын

    素トライクが好き

  • @user-os3cb5mr9p
    @user-os3cb5mr9p Жыл бұрын

    初期登場の機体で一番好きなのがストライク、その中でもエールがイチ押し。

  • @guranasutora
    @guranasutora Жыл бұрын

    あとそれらを 合体させた パーフェクトストライカーってのもあったよな でもあれは 消費電力が バカ高いから運用には向かなかったけどな オーブの 地球軍 との攻防戦で一回使っただけだからなぁ、 ガンバレルストライカーは 完全に モビルスーツバリエーションの区分 だから 確か モーガン シュヴァリエ の105ダガー専用たったな

  • @Marx-Donotsura
    @Marx-Donotsura Жыл бұрын

    仮にストライクも強奪されていたとして(連合サイドに代わりの機体が残されたとして)、ストライカーパックはどうなっていたのだろう? ゾイドでの同じ換装機であるライガーゼロ同様、解析か何かして自前で揃えていたのだろうか

  • @FREEDOM-vv3wu

    @FREEDOM-vv3wu

    Жыл бұрын

    間違いないでしょう。ライガーゼロの場合は逆(共和国が帝国から奪いCASの技術を発展させた)ながら、間違いなくザフトはストライカーパックを使いまくったでしょう。

  • @user-pk3vc7ok9l

    @user-pk3vc7ok9l

    Жыл бұрын

    ストライクのデータ内に有るからそこから再現するなり ヘリオポリスからパック強奪するなり

  • @user-jc4ds5tr4f
    @user-jc4ds5tr4f Жыл бұрын

    フェイズシフトダウン時の防御力ってどんぐらいの防御力なんだろう?

  • @kotori4900
    @kotori4900 Жыл бұрын

    キラがたぶん1回もストライクで出撃の時ストライクって言ってなかったよね。名前だけか、ガンダムってしか言ってない印象。 ストライクはほか4機と較べて優秀なんだろうけど 、アークエンジェルとムウさんのサポート、キラ自身の強さ、どれか1つでもかけてたら序盤で詰むと思う。

  • @user-qp9ez1em8i

    @user-qp9ez1em8i

    Жыл бұрын

    VSseriesでしゃべってんだけ?

  • @user-pm5ph7cz1p
    @user-pm5ph7cz1p Жыл бұрын

    ストライカーパックのエールってどうして宇宙地上兼用の高機動パックになったんかな?宇宙ではあのバカでかい主翼は明らかにデッドウエイトだろうし肩部のハードポイントが使われていないのも気になる、宇宙用にはロケットエンジン、地上ではジェットエンジンで肩部にも空力を考えた副翼でも付ければもっと飛行性能上がりそうなもんなんやが

  • @aaaaaa-qm8on
    @aaaaaa-qm8on Жыл бұрын

    ザフトが素トライクの強奪を成功していたらどう運用していたんだろうか? 奪った時の状態はバルカンとナイフだけだからジン用の装備で戦っていたか、研究用に後方か

  • @user-pk3vc7ok9l

    @user-pk3vc7ok9l

    Жыл бұрын

    ストライクのデータ内に3パックのデータが元々入ってる ZAFTで再現製造して研究するやもね

  • @terrrencetsoi1124

    @terrrencetsoi1124

    Жыл бұрын

    もしもストライクかザフトは強奪成功するフリーダムはストライクの後継機!

  • @user-ek2mt8wr4e
    @user-ek2mt8wr4e Жыл бұрын

    ラスティが奪取成功してたらどうなったんだろう

  • @user-tt6qq7ck5v
    @user-tt6qq7ck5v Жыл бұрын

    なお、パーフェクトストライクはSDガンダムのオリジナルギミックが逆輸入されたもの

  • @FREEDOM-vv3wu

    @FREEDOM-vv3wu

    Жыл бұрын

    ハイグレードでもなんちゃってパーフェクトはやれましたよね。

  • @taka1890v
    @taka1890v Жыл бұрын

    聞きたいのだけどビルドシリーズ作中にストライクは登場してるけどインパルスが登場してる作品はありますか? ガンプラアニメシリーズはあまり精通してないもので…

  • @taurin-12-08

    @taurin-12-08

    Жыл бұрын

    ビルドダイバーズに2機いますね 公式サイトから確認もできます ただこの2機はパック換装機能はなく上半身と下半身をそれぞれ入れ替える機能のみになっています

  • @taurin-12-08

    @taurin-12-08

    Жыл бұрын

    ダイバーズの外伝にも1機いました こちらはフォースインパルスの正統強化みたいな感じです あとビルドファイターズトライの特別編にも2機いますがこちらはジムやGビットっぽくなっていてあまりインパルスっぽくないですね

  • @user-lz8fv5oe8o
    @user-lz8fv5oe8o Жыл бұрын

    15:31 やったことある

  • @user-jy2nw2pz9l
    @user-jy2nw2pz9l Жыл бұрын

    ストライクのこういうので良いんだよ こういうので感は異常

  • @user-zy7ok9ub4k
    @user-zy7ok9ub4k Жыл бұрын

    ストライク好きだなぁ。飾り気がないのがとてもいい。パーフェクトストライクは重量超過で脚部損傷するのでは…

  • @user-ju9ir1to3s
    @user-ju9ir1to3s Жыл бұрын

    外伝で延々ストライクベースの改修機出してるせいでいい意味でも悪い意味でも型落ち感が出ない機体 (種氏本編ではストライクやウィンダムは既にロースペ扱いなはずなのに外伝で出番があり続けるせいで説得力がない)

  • @FREEDOM-vv3wu

    @FREEDOM-vv3wu

    Жыл бұрын

    頼むから、正式な後継ストライクを出して欲しいですよね。

  • @user-pk3vc7ok9l

    @user-pk3vc7ok9l

    Жыл бұрын

    ザクもグフも落とせるウィンダムをロースペは言い過ぎ むしろ設定以上にストライクよりスペック高い ストライクの後継ガンダムならライゴウが完成してる 青枠に負けるのは色々おかしいからあれは逆に設定無視しすぎ

  • @user-ln6cn3dl8v
    @user-ln6cn3dl8v Жыл бұрын

    ストライクガンダム&フリーダムガンダムなどのキラくんが 搭乗した機体だけ何故かメインカメラのカラーリングが黄色なのには理由が在るのでしょうか✨他のSEEDシリーズの機体で同じ様なガンダムタイプでのメインカメラのカラーリングが黄色の機体を見た事が無いので同じメインカメラが黄色い機体が在りましたら 教えて頂きたいです 宜しくお願いします😮

  • @user-zl2ut4eh9w

    @user-zl2ut4eh9w

    11 ай бұрын

    ストライクノワール!

  • @user-ju7vn1fu6p
    @user-ju7vn1fu6p Жыл бұрын

    ストライクのフェイズシフト装甲で印象的なのは、ジンのサーベルが実体剣とはいえ、両腕で受け止めたわけだけど、ジンのサーベルで斬れないストライクの腕もすごいけど、ストライクの腕を斬れないジンのサーベルの攻撃力のなさもある意味すごいと感じましたね あとストライクがジンのサーベルを両腕で受け止めるシーンを見てガンダムXの第二話を思い出してしまった(笑)

  • @1015www
    @1015www Жыл бұрын

    上手く改造だか改修してランチャーとソードくっ付ける事ができるんじゃねって思った当時の自分が今した そしたらデスティニーガンダムが出てくるとか笑いましたね

  • @MegaAiueo1

    @MegaAiueo1

    Жыл бұрын

    デスティニーのほうが武装とその色的にストライクフリーダムよりストライクっぽいというね…

  • @user-kk7be1id7t
    @user-kk7be1id7t8 ай бұрын

    フレームの種類やストライカーパックからティガを連想させるのなんでだろ

  • @user-lj3lp4pw5d
    @user-lj3lp4pw5d Жыл бұрын

    ストライクのストライカーパックはゾイドのライガーゼロと同じ様に作られている。 福田監督がデザイナーに依頼したと言われ、ストライカーパックの特徴はエールはイェーガー、ソードはシュナイダー、ランチャーはパンツァー。 但し、ストライカーパックとライガーゼロの換装パーツにはそれぞれ短所があり、ソードストライカーはシュナイダーと比較すると稼働時間はソードストライカーに分があるけど、機動力はシュナイダーに分がある。 ランチャーストライカーとパンツァーはどれも短所だらけだが、まだランチャーは持ち運びをするだけの機動力があるため、分があるのはストライク。 ライガーゼロパンツァーは出撃時はカタパルトではなく降下。 マルチロックのフルバーストが可能だが、重量が半端なく、一歩前に踏み出すだけでも苦労する程。 更にフルバーストを終えると機体の内部の温度がサウナ以上になり、早急にパージしなければ熱中症になりかねない。

  • @user-vb3xg9gt7f
    @user-vb3xg9gt7f Жыл бұрын

    ストライクガンダムのパイロットは、キラ・ヤマトとムウ・ラ・フラガですし登場作品は、機動戦士ガンダムSEEDですね。

  • @user-hp3qs5dv8q
    @user-hp3qs5dv8q Жыл бұрын

    フリーダムの顔がストライクと似てるのはなんでなんだろ

  • @user-qp9ez1em8i

    @user-qp9ez1em8i

    Жыл бұрын

    偶然です

  • @user-de4fc4kg6n
    @user-de4fc4kg6n Жыл бұрын

    色んなMSを好きになるけど何やかんやでストライクに還ってきてしまう。

  • @MUMU-ef1
    @MUMU-ef1 Жыл бұрын

    地球は一周4万kmだぜ

  • @starolon
    @starolon8 ай бұрын

    宇宙戦じゃエールストライクの出撃後に羽を展開する理由って1ミリも無いよな

  • @ikedasingo5074
    @ikedasingo5074 Жыл бұрын

    ストライクは後付け設定がやり過ぎでどんどん苦手になる。 もともと好きでも嫌いでもない立場からするとストライクばかり出されてうんざりなんだよな。

  • @FREEDOM-vv3wu

    @FREEDOM-vv3wu

    Жыл бұрын

    好きでも嫌いでもない宇宙世紀の話がどんどん膨らむのと同じですかね。

  • @harumakiization

    @harumakiization

    Жыл бұрын

    そもそも映像媒体がね…MSVばかり出て絵に描いた餅状態だった。

  • @taurin-12-08

    @taurin-12-08

    Жыл бұрын

    本当はフリーダムとジャスティスの関連機も出したいんだろうけど、何故か本編、外伝含めて後継機一種しか出せていないんよね そうなると主人公が乗った機体で尚且つ色々弄りやすいストライクの方に白羽の矢が立ったんだと思います ビルド系列では何とか出せてはいるけど何故か不自然なほどにバリエーションがいないんよね

Келесі