Ось моє оповідання "Занадто старомодні" на Студії Калідор: kzread.info/dash/bejne/mZ6i0sqNZamoibQ.htmlsi=sYa7jQID0KN3PKSU Обов'язково підписуйтесь!

@TunnelRat864

2 ай бұрын

Ви обіцяли зняти відео про жанр "альтернативної історії"

@user-tu7df3zf1f

2 ай бұрын

Жахлива озвучка. Ви ж тільки що штампи критикували?!

@vladstoryteller

2 ай бұрын

@@user-tu7df3zf1f мені подобається

@rbutyk

2 ай бұрын

@@TunnelRat864 обіцянка-цяцянка :D

@TunnelRat864

2 ай бұрын

@@rbutyk та я так і зрозумів

Мене найбільше дратує, коли злодієм виявляється той персонаж, якого не або майже не згадували. Потім відчуття ніби відростка з повітря взялася. Набагато цікавіше коли персонажі взаємодіють з тим злочинцем, але не здогадуються про це, ну і звісно коли це все грамотно зроблено щоб сам детектив не виглядав дурнем. Ну або як варіант на особу злочинця має вказувати хоч якась деталь при розслідуванні, щоб ти в кінці потім думав "так от що це означало, як я не помітив цього зв'язку раніш".

@abyssalblade7244

2 ай бұрын

У "Зодіаку" з цим класно грались)

Самий страшний злочин в сучасних детективах це "суперзум", коли з фото знятого на праску за кілометр від місця злочину можна дістати зображення вбивці. Хоча буває навіть таке здатні компенсувати історія і гра акторів. От зараз ncis знов крутять, перші сезони можна навіть передивитися.

@ayyayaay9399

2 ай бұрын

Найсмішніше те, що серіалі Касл в перших сезонах сміялись із "суперзуму", а в останніх самі використовували )

@user-sz9cn7eo7c

2 ай бұрын

А ще відео з камер спостереження у них такої якості, хоч у Канни відправляй

@user-bt5ns2nc9x

2 ай бұрын

Колись займався ретушшю фотографій і тоді зрозумів що погіршити якість фото досить просто, а от з фото поганої якості зробити кращу неможливо. Тому коли в детективах збільшують номер авто на стопкадрі відео, а потім «запускають диво-фільтр» який миттєво робить картинку якіснішою, я аж здригаюся) Як можна з купки окремих пікселей отримати високоякісну картинку я хз)

@tetianaanisimova

2 ай бұрын

Хех, ну зараз нейромережі могли би все "диво-відфільтрувати" на поганенькому зумі (і домалювати портрет вбивці в усіх деталях😄)

@HymenTor

2 ай бұрын

@@tetianaanisimovaз третім оком, шістьма пальцями, та зачіскою топ моделі😅 Грався тим ШІ, якщо фото дійсно паскудне, добре якщо там обличчя буде схоже, про написи взагалі казати нема що

Мене бісить, що в деяких детективах Агати Крісті вбивця видає себе після якоїсь фігні (типу, детектив помітив листівку з якоюсь квіткою, згадав, хто з підозрюваних недавно тримав/саджав/носив таку квітку, отже він убивця. А вбивця чує це і кидається на детектива замість того, щоб сказати "пофіг, за квіти не страчують". Довести вбивство у суді без зізнання все одно не вийшло б на тих доказах, що є). І друге: коли вбивство завчасно сплановане, а план - гівно. Наприклад, у "10-х негритятах". Там випадковість на випадковості. Особливо тупий момент, коли одному з героїв на голову падає годинник з ведмедем. Навіть якщо бути впевненим, що саме ця людина зайде у двері коли треба і скине на себе годинник, достатньо трохи сповільнити, або пришвидшити крок, або трохи відступити вліво чи вправо і все. Потрібна смерть не настала, лічилка вже не працює і весь геніальний задум провалився. Або в інщому детективі (назву не пам'ятаю) у чоловіка, якого вбивця мав ліквідувати у певний момент, було дуже хворе серце. Жив він при цьому на другому поверсі. Отже вбивця повісив на ліфт табличку "не працює", чоловік піднявся на свій поверх сходами і помер. Як же це тупо. Помер після того, як повернувся з якоїсь вечірки, від підйому на другий поверх. На вечірку сходив, було все ОК, а тут бац і раптова смерть. Вбивця до того ж взагалі не старався, навіть ліфт не ламав. Убив людину табличкою. Треба було ще додати як варіант убивста "поставив у церкві свічку за упокой".

@irynaporkha

2 ай бұрын

Ору з історії про ліфт😂😂😂

@SergeyBarlit

2 ай бұрын

А мене бісить «світкиня», «Голмс», «Нил». Я все розумію, новомов, h - г - до цього я вже звик, хоча в житті так говорити не буду і писати теж і дітям своїм забороню. Але чим вам, трясця, Ніл невгодив?

@MarynaNemes

2 ай бұрын

@@SergeyBarlitа імена Гаррі Поттер та Герміона ви також накажете дітям казати як «Харрі» та «Херміона»? :)

@SergeyBarlit

2 ай бұрын

@@MarynaNemes в оригіналі так і є. Але чорт з ним. Це вже усталені варіанти. А всякі гакери, гокеї та в нов гави замість ноу хау - ні.

@IndeyUA

2 ай бұрын

​@@SergeyBarlitважко вам, співчуваю 😂

Які детективні кліше бісять? Напевно це "тупі поліцейські, які заважають детективу". Я звичайно вибачаюсь, але режесери, які не знімають стьобну комедію, взагалі цікавились тим як людині потрібно дійти того щоб бути поліцейським? Ну, там багато років навчання і практики, а не тільки пончики і жарти про колишніх. Тому... не робіть так, серйозно. Поліції не потрібні дурники заради сміху.

@dnister_nymph

3 ай бұрын

Так, ще поліцейські які максимально перешкоджають детективу/агентам ФБР. Типу так, такі випадки бувають. Але я надіюсь, що вони - винятки. І загалом поліцейські перш за все хочуть розкрити справу

@kareemabdul-jabar5639

2 ай бұрын

Пану мус…. Ой, поліцейський, не ображайтесь ви так сильно. Поліція в нас сама найкраща, сама некорумпована та розумна)

@somnolentusVergilius

2 ай бұрын

​не знаю яка в нас там поліція, але в принципі вважаю, що виставляти чиюсь професію як місце некомпетентних дурнів це не гарно. Уявіть, що про людей реально складної за багатьма параметрами роботи вважають ідіотами. Ну, не знаю, буде неприємно і викривлене бачення цієї професії.

@walli1022

2 ай бұрын

Це доречі теж клішований прийом, коли хочуть зробити розумного гг, але автор не настільки розумний щоб вигадувати незвичні і геніальні рішення, тому просто робить всіх тупими, і на їх фоні гг виглядає розумним😅

@user-bw1tg9cz3r

2 ай бұрын

В ідеальному світі - так, в реальному в патрульну поліцію у нас готують кілька місяців і відбір мінімальний, бо бажаючий майже немає. В штатах ще гірше, підготовка пару місяців і все, кандидатів завжди недобір, так що деякі стереотипи мають під собою основу, нажаль

З приводу червоного оселедця. Коли дивлюся детективи перші підозрювані завжди відчуваються, як філери і чекаю, коли вже буде справжній злочинець

20:45 - так-то перший сезон "Шерлока" був знятий навіть більше десяти років тому. Та і книги були написані в такому стилі, що не давали деталей, які можуть допомогти самому розплутати справу, до того, як Шерлок їх озвучить. Це звісно так собі виправдання, але мені що книги, що серіал подобаються, незважаючи на їх недоліки

@valerie420

13 күн бұрын

Ну взагалі-то в книжці все дуже прозоро і ясно… хоча я й люблю серіал

Мені дуже не подобається, коли детектив розслідує справу пов'язану зі своєю сімейною драмою (пов'язану зі своїми родичами). По правильному його би мали відсторонити, але він продовжує працювати над справою та кидатись на людей через емоції. Він вмотивований та ми йому симпатизуємо і все таке, але це надто драматично і не правомірно. Будь ласка, не кидайтесь, я дивилася здається дві серії таких детективів і мене це дуже турбує.

@gospodi_lera

2 ай бұрын

Дуже часто бачила прийом, що гг починає розслідувати справу, а в процесі доходить до розгадки особистої трагедії чи фінальної стадії прийняття (Сніговик Ю несбьо, як приклад). І мене особисто такий прийом дуже дратує, бо перша/основна справа має якусь доказову базу упродовж книги, а друга/ особиста березня своє закінчення нізвідки

Обожнюю те, що абсолютно кожен жарт про морбіуса має більшу культурну цінність аніж сам морбіус

16:16 здається, це навіть висміювалось в якійсь комедії: головного свідка під пильною вартою ховають у найпотаємнішому місці, де йому нічого не загрожує, і от коли він починає розповідати, то не встигає, бо одному з детективів просто набридло слухати маячню😅

зараз іде другий сезон "Розтин покаже", там слідчій вчора повернувся з зони АТО, тому в перших серіях усюди бачив ДРГ і російський слід, червоний оселедець

Блін, Владе, ставлю відео на паузу вже на другій хвилині аби прокоментувати, що ви прямо озвучили мої почуття від час перегляду Шерлока: в якийсь момент просто починає бісити те, як Шерлок робить тисячу висновків в секунду без будь якої підводки для глядачів.

@helgahelg2607

3 ай бұрын

О, так, хотілось щоб іноді давали і глядачу самому робити висновки

@iSensetivity

3 ай бұрын

В збреши мені таке саме. В перших серіях це все наче логічно, а потім просто починає з'являтися нізвідки.

@mazdavorot

2 ай бұрын

Бо глядачі mγпі. Не треба їх перегружать. ​@@iSensetivity

@user-ot2sn5sj5n

2 ай бұрын

Бо це й не був детектив. Відсутній цей жанр у класифікації того серіалу. Так, розумію, складно повірити, що про Шерлока можна зняти не лише детектив.

@SergMuller

2 ай бұрын

@@user-ot2sn5sj5n Надто вільна постмодерна трактовка. І взагалі вважаю, що серіал переоцінений (надто мало сенсу і "доданої вартості" на те, яку роль він зіграв для сучасного покоління, в тому числі перетягуючи на себе бренд Шерлока Холмса). Мені сподобалися тільки 2 моменти: помічниця Майкрофта, що спілкується без слів, і те, що Уотсон просто бере і користується пістолетом.

Цей випуск зачепив мої олд скули - тепер необхідно йти дивитись Коломбо

@vladstoryteller

3 ай бұрын

А ми передивляємось якраз

@_parhan

3 ай бұрын

@@vladstoryteller маленький острів спокою і ностальгії

@darthtepes

2 ай бұрын

і угорати з того які смішні в 70-х були костюми, зокрема у тих хто скоїв злочин 🤣 я не жартую😂

@_parhan

2 ай бұрын

@@darthtepes ви мене заінтригували

@darthtepes

2 ай бұрын

@@_parhan нереалістично вузькі джинси, дурноверхі картузи в представників усіх гендерів, вирвиокова кольорова гама, кудлаті перуки, морально застарілі піджаки...ммм, кайф марожене!

Для мене найпомітніший сюжетний прийом в докторі Хаус, це коли виявили і почали лікувати хворобу, пацієнт щасливий бесідує з лікарем, і раптом у нього починається припадок/інсульт/будь-який інший анти деус-екс

@jackflesh

Ай бұрын

так, Хаус і компанія ніколи не ставили вірний діагноз з першого разу. Працювали "методом тику".😂

Я колись передивилася багато серій «Убивства в раю» і на якомусь етапі я точно знала, що у певний час серії перед нами не справжній злочинець, а «червоний оселедець». Також я чекала на момент осяяння і він майже завжди наставав. Також у перших сезонах детектив був саме «дефективним». А ця фраза чого варта, яку я чую майже у всіх серіалах: «Ми щось пропустили…» Скільки ж кліше туди повпихували! І це тільки те, що я одразу згадала

@OlegBerezhnyk

2 ай бұрын

Згоден з вами в багатьох пунктах, але мушу зазначити, що Вбивство досить довгограючий процедурал (13 сезонів, якого біса) і детективи там були по своєму різні. А також проблеми з сім'єю в них, або їх колег часто були способом коректно видалити персонажа, якщо актор хотів піти і мали за собою сенс, а не просто розміщувались для галочки. А змінилось їх там дуже багато і архетипів також було вдосталь. Ну і це один з небагатьох серіалів якій не йде за кліше "детектив=похмура, сіра атмосфера", види Сант-Марі були казковими і на диво не приїдались навіть через десять сезонів.

Просто ніби мої думки прочитали! Дуже люблю цей канал. Грамотна вимова у ведучого, обгрунтоване пояснення, 'все по полицях', оригінально і з гумором.

@kotbegemot4223

2 ай бұрын

Особенно Голмс очень грамотно, когда фамили не переводятся и не меняются. Г - грамотность 🤦‍♂️.

@alisaivanova7506

2 ай бұрын

@@kotbegemot4223 "потрібно звертати увагу на переклад іншомовних імен і прізвищ, в яких є приголосні g, h. В українській мові їх передають, відповідно, літерами ґ і г, а в російській - г і х. Наприклад, прізвище Holmberg в українській мові пишеться як Гольмберґ, а в російській - Хольмберг". Є певні особливості перекладу. Почитайте про них, перш ніж писати

Дякую, Владе. Я не письменник, не кінопоціновувач і навіть не сказати щоб великий книгопоціновувач (так, почитувач без претензій), але твої відео доставляють мені величезне задоволення. Легкі, непафосні і цікаві.

мені подобається як дефективного детектива вписали в бродчерч. так, у алека харді фіговий характер, і проблеми в стосунках, і складне минуле, і здоров'я не дуже, але там всі персонажі мають свої проблеми. бути дефективним скоріше норма в такому оточенні.

Я б ще згадав кліше з умовною назвою "у мене не було вибору", коли мотиви вбивці намагаються виправдати, щоб навіть детектив засумнівався та відпустив його. Я пригадую такий прийом лише у грі L.A. Noire, але, можливо, воно зустрічається і в інших детективах.

@Roman0x

2 ай бұрын

Мене ця фраза бісить і в реалі:)

@danielwoolf7134

2 ай бұрын

А я от якраз через це люблю Детектива Конана. Звісно, що кліше, але саме через відчуття оцієї туги під джазовий мотив стає на серці тужливо і хочеться дивитись ще. Вбивця відчувається людиною з своїми емоціями, а не просто картонкою.

Це скоріш не кліше, а просто питання теорії й ймовірності, але дуже бісить, якщо подумати. От є геніальний детектив у місті А. От яка ймовірність, що у цьому самому місті А діятиме в той самий час винахідливий злодій, що знадобиться скіл саме от цього детектива А? Умовно яка ймовірність, що росказана історія взагалі могла б відбутися? Нині вже від цього трохи відходять, той самий Бенуа Бланк з Ножі Наголо їздить світом на виклики, тож це принаймні сюжетно обгрунтовано стає, що от він раз по раз натрапляє на неймовірних злочинців.

@ivasykus

3 ай бұрын

Якщо місто А - Житомир, то імовірність низька, якщо місто А - Лондон, то трохи вище)

@user-fc1ss9gb6t

3 ай бұрын

​@@ivasykus😂😂😂😂😂😂😂

@Azinay

3 ай бұрын

​@@ivasykus, це тому що Житомира не існує

@user-bd7zq8bd4q

2 ай бұрын

​@@Azinay тому і потрібен геніальний детектив, щоб знайти Житомир просканувавши карту України

Обожнюю випуски про те, що "задовбало" ♥️♥️♥️

Якщо вже згадали британського Шерлока, то що мене бісить більше, ніж ненадання можливості самому побачити деталі по яких я б міг зробити висновки, це те коли герой починає видавати якісь псевдофакти взагалі без пояснень, і нам треба в це вірити, ну тому що він експерт. Для прикладу, таке було на весіллі Джона Ватсона, де Шерлок не радив Моллі знайомитись з якимось певними чоловіками, бо один зраджує а інший лікувався від імпотенції. Одна річ коли є якісь візуальні малопомітні деталі, а інша коли просто накидують речі які дізнатись практично нереально, без пояснень

Шерлок не просто так сидить і руками махає - він репетирує Стренджа)) А взагалі, класний випуск. Мене в детективах дратує нелогічність і натягнутість, яка іноді проскакує, коли героя намагаються показати дуже розумним і перегинають. Той самий Хаус, коли говорить не про діагноз, а "про життя", здатен навалити кринжі на кшталт "у неї в сумці книжка - вона бреше, що любить джаз", але завжди виявляється правий, бо сценарист хоче, щоб він був правий. P.S. "Коломбо" - любов усього життя)

@SergMuller

2 ай бұрын

Він не Стренджа репетирує, а невміло (з точки зору скоріше постановки, бо Камбербетч насправді ДУЖЕ вмілий актор) копіює Джоні-мнемоніка з фільму 1995 року.

Приємно було зніматись у твоєму відео, клич ще!))

@vladstoryteller

2 ай бұрын

Цейво, тільки наступного разу не так поспішай з текстом)) щоб по темпу було ближче до мене

Очікувала над кожним пунктом "доктор Хауз" і ось звісно він був. От усі пункти просто можно зробити під Хауза. Але все одно у 2006-2008 коли вечері показували по стб я дивилась,бо цікаве була сама хвороба і її знаходження, а не усі ті пльотки та розмови, які не стосуються справи і опа десь якось розмові і прояснення і Хауз знову знає що за хвороба і як лікувати. О вау. Рік тому вкл перші сезони, бо цікаво було передивитись і це якась шляпа. То як себе по конченому веде лікар, яке ставлення в колективі і як усі сприймають Хауза, бо в реальному житті (чи більш сучасному як на сьогодні) персонаж дуже проблемний , але його проблеми це проблеми усієї лікарні.

@karolcebula803

Ай бұрын

Ах ви, як ви могли написати Хауз, а не Гауз чи Гаус!? 😂

Дякую за відео)))) дуже цікаво. Холмс Камбербетча мені теж не подобаєть, і тепер я збагнув чому. Але є ще багато серіалів схожої тематики. Більше мені зайшов серіал "Елементарно". Хотілось би послухати вашу критику більшої кількості серіалів з боку сторітейлингу. Просто цікава ваша думка))))

Регулярно бачу у сучасних детективах як слідчі мають доступ до найкрутіших лабораторій, роблять ледь не радіо-вуглецевий аналіз, по одній волосинці роблять ДНК тест за 3 хвилини, чи мають доступи до усіх банківських операцій по усьому світі. А потім у тому ж фільмі їм не дають ордер і вони вдвох з напарником йдуть у темний-притемний підвал якоїсь фабрики щоб знищити банду злочинців. Потім напарника вбивають чи тяжко ранять, потім напружена перестрілка, діалог зі злочинцем, і через секунду після фінального пострілу звук поліцейських сирен на фоні.

Конандойл в "пістрявій стрічці" взагалі нагородив, там ланцюгова гадюка рассела, пила молоко реагувала на свист, і люди замертво падали після її укусу, при тому що змії не переносять лактозу, глухі як пень, а від укусу гадюки расела люди помирають кілька днів від гангрени, при чому не понятно як індійська змія виживала в Англії без тераріуму От такий він генільний автор детективів.

@vladstoryteller

3 ай бұрын

Тоді просто не можна було заґуґлити щоб з ним посперечатися))

@donkolia1677

2 ай бұрын

@@vladstoryteller Ну тоді він навмисно нагородив, або сам вірив у цю маячню зі зміями що і не дивно зважаючи на його сліпу віру в медіумів, спілкування з помелими і всяку містичну лабуду.

@SergMuller

2 ай бұрын

@@donkolia1677 Трохи складніше: заклинателі змій традиційно грають на чомусь, але при цьому вони ще стучать, бо змії відчувають вібрації. Вбивця міг підхопити той самий стиль поводження з плазуном. Змію він тримав вдома, тому навряд би вона вимерзла, а якщо вимерзла, то просто втратила б рухливість. Далі, весь твір сповнений відволікаючих маневрів, тому декилька "неправильних" деталей не шкодять, вони розчиняються в загальному хаосі. Ну і далі вже можна скаржитися на брак освіти в автора і читачів - але давайте тоді чесно, ми і зараз буваємо в тій же ситуації, попри всі наші інформаційні переваги. От згадайте епідемію коронавірусу, яка породила купу версій в категоріях "як", "звідки" і "що робити". Уявіть, скільки смертей було спочатку помилково списано на інші хвороби, а потім - про всяк випадок на коронавірус. Як людина, що прочитала практично весь корпус декілька разів, в тому числі в оригіналі, в тому числі і у вигляді близького до тексту серіалу Гранади ТВ з Бреттом... не треба чипати класику. Так, він не ідеальний, там легко прослідкувати приступи графоманства, булшітері, штампів і просто втрати натхнення, але загалом це міцний фундамент жанру, який і досі в середньому літературно краще і вигадливіше за колег.

@donkolia1677

2 ай бұрын

@@SergMuller По перше "заклинателі" активно водять "дудкою" (чи що там в них) з боку в бік так, як кобри реагують саме на рухи і їм по цимбалах, хто, що і на чому там грає. Я не є хейтер Конандойла, але саме цей детектив і розвязка завязані (і тим самим знецінюються) на "опціях" змії якими не володіє жодна з сухопутних змій на планеті, а гадюка рассела і близько не стояла, крім того в творі сказано що на місці укусу було помічено 2 маленьких отвори (але Холмс спочатку не зрозумів що це) це при тому що навіть від укусу звичайної гадюки кінцівки набрякають "як мяч" в якої менш токсична отрута і вводить вона її в кілька разів менше. Це все одно що зняти байопік по людину яка переплила атлантичний океан а в кінці вставити "твіст" що плавати вона навчилась по дорозі через океан.

Вітаю з озвучкою вашої історії🎉 Від початку випуску серденько затріпотіло💗 я намагалась дивитись Шерлока, але шалено бісило, що мені не дають жодного шансу самій здогадатись. Особливо коли починали навалювати щось з хімії або "там була ще одна зачіпка, про яку я раніше не казав". Також в багатьох детективах мені розгадку спойлерить обсяг книги: підозрюваний на початку навряд є фінальним, а детектив точно не помре зі старту. Останній раз кайфанула від детективу, де майже не було опитування свідків, а натомість суцільний двіж в форматі слешера, бо маньяк почав лупити всіх підряд в герметичній обстановці😂

Комент в підтримку просування каналу. Одна з причин, чому я не дивлюся зараз жодні детективи, якраз гарно підмічена у відео. Дякую!

Мені саме цими особливостями і подобається Шерлок Камбербетча. Бо я не хочу розплутувати злочин, я хочу дивитися як він розплутує.

@kumaiv

3 ай бұрын

Тааа😂😂❤ ми прийшли сюди не думати, а кайфанути😅😅😅. Думати я і сама можу, але це не так ефектно буде!

@_parhan

3 ай бұрын

А я хочу дивитись на його скули 😂

@kumaiv

3 ай бұрын

@@_parhan як говорила Классик " скули такі, що порізатися можна" 😅

@annaanila5893

2 ай бұрын

@@_parhan слей нараховано💅💅💅

@HymenTor

2 ай бұрын

Вітаю ЦА серіалу 😊

Автору хвала і шана, не лише за цікаві тези, в силу котрих часом дивишся на якийсь твір з іншого боку, відкриваючи нові цікаві пейзажі мистацтва. Особисто мені хотілося б щоб була якась окрема гілка з рекомендаціями, наприклад в матеріалі про подорожі в часі, було названо дуже багато творів, котрі я раніше не стрічав, і я був би дуже-дуже вдячний за якийсь невеликий оглядовий блог про рекомендації.

Відео дуже круте, дякую за якісний контент. ну і звісно ж те, що Студія Калідор озвучила ваш текст, це дуже круто. Я фанат аудіокниг з цього каналу. Приємно бачити співпрацю своїх улюблених блогерів.

Дізнався про цей канал саме від пана Руслана. Твір вразив! Дякую! Чекаємо ще.

Як же мене бісив "скан Шерлока" з серіалу з Кембербатчем 😭🫣🤬! І не лише тому, що глядачеві не показували ці дрібниці. Просто кожну таку дрібницю можна було витлумачити в тисячу і один спосіб. І можна було знайти не один десяток теорій, які б логічно пояснювали весь набір тих дрібниць. І всі ці теорії не те, що не збігалися б, а й суперечили одна одній. А ще в реальному житті ти ніколи не знаєш, яка дрібниця варта уваги, а яка - наслідок цілковито випадкових подій. Всі ці скар'ни навмисне були маніпулятивно зняті під конкретну теорію, максимально стрімко показані, щоб людина бодай з половиною звивини не встигла задуматись і зробити висновок, що сценаристи її розводять як лоха 🙄🤮

@annajung1234

2 ай бұрын

Тому я дропнула той серіал після 1,5 серій :) Ця штука не мала нічого спільного з детективом.

Дякую за випуск і за оповідання. В мене є знайомий, який любить читати детективи, після того як дізнається хто "вбивця" (для цього він читає кінцівку твору спочатку). Каже, що йому так цікавіше спостерігати за поведінкою антагоніста впродовж книги і не відволікатись на розгадування. Вашу загадку я розгадав доволі швидко і майже все оповідання був у статусі того мойого знайомого. Не знаю як він так може отримувати задоволення від читання, бо для мене саме загадка і її розгадування приносить найбільше задоволення. В будь яеому разі, дякую за вашу творчість. з нетерпінням буду чекати більш заплутанної історії.

@vladstoryteller

2 ай бұрын

Дякую за фідбек, ви дуже уважний і досвідчений читач)

19:28 дуже наївна, але все одно дуже класна стрічка з неперевершеним Леслі Нільсеном у головній ролі. Дякую за відео. Зміг подивитись до перезаливу )

Дякую за випуск, було дуже цікаво, сподобалося оформлення і подача)) Успіхів вам і натхнення!)

Ура!!! Нове відео!) Все, біжу дивитися. Дякую за вашу працю і цікавий контент ❤

Прочитала всі коментарі - було дуже цікаво, дякую. А вам дякую за хорошу підбірку заяложених кліше. Дійсно, сьогодні тяжко вигадати шось нове. Особисто мені з детективів останнім часом дуже зайшли книги Ю Несбьо.

Обов'язково прослухаю ваш детектив 😊

Вітання всім прихильникам каналу,якраз завдяки вашій цікавій історії у виконанні пана Руслана я й опинилась тут на каналі!))))

@vladstoryteller

2 ай бұрын

Вітаю, проходьте, присаджуйтесь, тут уже цілий стадіон стільців)

Дуже цікаво!) дякую за відео!)❤

Клас, нове відео, я так чекала . дякую ❤

Дякую вам за розбори. Бо іноді важко стає щось читати або дивитися через постійні кліше.

Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

ЕЕЕЕ, Владе, ну куди це годиться, я, звісно, лайкнув, коментар написав, дякую, що дбаєш про нас, але перша Чудо жінка - прекрасний комікс фільм!

@vladstoryteller

2 ай бұрын

Ну хіба що на тлі інших дісі-непорозумінь)

Дякую за відео) Тепер захотілось передивитись Хауса) Лайк, комент для просування.

На жаль, перевірка близьких родичів - реальна практика і знову ж на жаль досить великий відсоток тяжких злочинів дійсно скоєні дружинами, батьками чи дітьми. Тому такі червоні оселедці продиктовані реальністю. В мене є знайома яка дійсно за перші 15 хвилин вгадує винного в більшості детективів після отримання юридичної освіти. Кліше побудовані першочергово на якихось реальних історіях, що зачепили автора.

Дуже дякую за чергове цікаве відео, та окрема величезна подяка за пораду студії Калідор.

Ставлю вподобайку ще до того, як подивлюся відео🙂 Дякую за круті відео.

Дякую за відео, було цікаво)

Дякую за відео, дуже хочу побачити наступне з цією ж тематикою, сподіваюсь воно буде )

О, я підписана на канал «Калідор». А Ваш детектив теж слухала, ( тепер так цікаво дізнатись, що Ви автор)скажу він відклався у моїй підсвідомості, бо і справді вирізняється поміж інших. І кінець…..ох обожнюю коли ось так сюжет закручено❤

Я коли касла побачила, така неймовірна ностальгія зявилася. Я колись його по телевізору дивилася і думала, що помру, якшо пропущу серію. Але зараз іножі натикаюся на якісь уривки із нього і аж соромно стає 😂

Насправді дуже люблю ваші відео ❤

Як завжди топовий контент 🙌 Так тримати💪

Перш за все, дико цікавий початок. Я прямо офігіла, коли "вступ" почався десь на п'ятій хвилині. А іще мене у шерлоці ббс цей прийом взагалі не бісив. Я тоді не була зацікавлена у тому, щоб самостійно розгадувати злочин. Мене цікавила динаміка Шерлока і Ватсона і те, який Шерлок крутий 😂

Часто буває що вже глядачу давно відомо хто злочинець, а детектив досі не розуміє цього. Але, тоді нагнітається саспенс, через те що детектив під загрозою)

Дякую за випуск❤

Ех. Так мало про коломбо 😢 Зараз що не детектив - то або супермозг, травмований наркоман-соціопат, або те ж саме тільки в іншій комбінації. Такого щоб звичайна працьовита і уважна людина щось розкривала - не круто. Треба тільки щоб його/її образив весь світ, і тепер він/вона всіх вважа за сміття. От тоді норм.

Дуже цікаво , дякую

Ну от, подивився половину прем'єри, і відео зникло. Тепер заново дивитися :)

@vladstoryteller

3 ай бұрын

Вибачте, це був великий ooff

@NoahUbf

3 ай бұрын

​@@vladstoryteller А за "Калідор" - жирний плюс. Чудовий канал. Вашу книгу, до речі, вже вчора послухав )

Ютубе, де сповіщення? Чому я вимушена самостійно перевіряти улюблений канал? А Владу велика дяка що рятує від нудьги своїм чудовим контентом.

@vladstoryteller

2 ай бұрын

Дякую) То вам треба увімкнути опцію "всі сповіщення" на дзвіночку

@olyali240

2 ай бұрын

@@vladstoryteller , ой, дійсно 😄, я чомусь вирішила , якщо дзвіночок є, то сповіщення теж будуть. Дякую за підказку🤗❤

Уже ставлю лайк за чудовий, інтригуючий вступ до відео!

Чекаю кожне ваше відео як свято!

Дякую за цікаве відео!

обожнюю ваш канал, завжди дізнаюсь щось корисне

Давно тебе не було!(Або я не бачив). Як завжди крутий)

Дуже круте відео! Дякую вам за такий детальний розбір. Ваші відео мені дуже допомагають вишукувати недоречні кліше в моїх текстах 😁❤️‍🔥🙌

Дякую вам за чудовий розбір детективних історій😮😊😊😊

Із задоволенням послухаю оповідання. Дякую за крутезне відео. Як завжди дуже цікаво

Хотілося би зазначити з приводу перевірки родичів на предмет причетності до злочину. Це абсолютно правильна і логічна дія, оскільки статистично, майже 90% тяжких злочинів вчиняють близькі жертви. Тому будь-який поліцейський у здоровому глузді в першу чергу буде підозрювати рідних та близьких жертви.

@vladstoryteller

2 ай бұрын

та я і кажу ж, і це серйозно обмежує сюжетні ходи в детективах, що прагнуть бути реалістичними

У вас дуже хороший канал, дивлюсь з перших випусків.

Якщо чесно, я люблю дефективних детективів. Треба написати про такого - це мило)

Дуже класне відео ❤❤❤❤ З нетерпінням чекаю на новенькі. Обов'язково послухаю оповідання

Знову офігезний контент. Дякую

Дуже велике дякую вам за вашу працю!!! Обов'язково послухаю "Занадто старомодні"!

Ух ти! Підписаний на Калідор - обов'язково послухаю ваше оповідання

Дякую за відео! Було підібрано багато цікавого)

Дякую за корисну розповідь! Ой, це до ката складно буває... Мій сюжет зараз зашпортався, бо мушу описати якусь дичину в Бюрі документації й архівації, а що там може статися? Тож вирішила поки що почитати й попереглядати детективні й загалом таємничі історії. Помітила всі ці штуки, звісно. А ще була глибоко шокована. Є таке геніальне аніме "РаКсефон", яке надзвичайно складно дивитися, бо спочатку постійно ловиш флешбеки з "Евангеліона", а потім десь на десятій серії розумієш, що насправді це "Евангеліон", на який ми заслужили, а не ота наркоманія (віва ля манґа, до трясці аніме!). Там дуже багато таємниць накрутили й гг добряче через них морочиться, а ще глядачі мають більше інформації, ніж він. Ото я його собі дивлюся, дивлюся - й раптом розумію, що мій гг буквально такий самий спочатку, тільки старший, і мислять вони схожим чином... О.О Узялась одна створити унікального гг в історії з детективними елементами, угу-угу. Трясця...

@vladstoryteller

3 ай бұрын

Не існує нічого оригінального) але це не має бути перешкодою для творчості

@sapriniti

3 ай бұрын

@@vladstoryteller Сподіваюся, що мені справді вдасться викрутитися. Дякую, пане Владе!

Дякую за відео!

Робіть відео на сорок хвилин і більше, ото кайф!

@vladstoryteller

2 ай бұрын

Це так багато праці, що ви навіть не уявляєте)

@RemiaraMarie

2 ай бұрын

Та розумію. Але це так багато задоволення, що ви навіть не уявляєте) @@vladstoryteller

дякую. дуже цікаво.

Так, оповідання прослухано. І це було чудово! Не одразу, але я втягнулася в історію й діалог поступово почав відігравати свою роль у формуванні сюжету, а саме - збільшенні інтересу читача й розкриттю персонажів . Очевидно, що не просто так Ви свій канал ведете😁

Ох, не очікував побачити на цьому каналі згадку "Студії Калідор". Це мій улюблений канал з аудіокнигами, обожнюю як читає Руслан Алексіюк.

Дякую! Круте відео. Я теж фанат Шерлока, але саме перших сезонів, і десь років 10 тому. Тоді іще була підлітком, і це дуже вражало, але зараз уже помічаю усі ляпи. Хотіла спитати чи дивились ви серіал Касл (Castle). Це досить типовий американській безкінечний детектив. Але я дуже його люблю, і здається що сюжети там досить неочікувані, та типові кліше непогано ховають, або використовують.

@vladstoryteller

2 ай бұрын

Касл я почав дивитися через Нейтана Філліона, але мені здалося надто попсово

Дякую за грунтовний та цікавий контент !

Додав "Занадто старомодні" до списку "Переглянути пізніше". 😌😌

Давно не заходив на ваш канал( дякую за цікаве відео!

Щойно подивився 4 сезон Тру Детектів і тут тематичне відео!

Добре розмазано, точно можна зробити ще декілька частин 😁

Дякую за цікавий контент.

Класне відео!

Автору відео подяка і вподобайка! ❤

Мені з варіацій на тему Шерлока подобається серія ігор від Frogwares: SH: Crimes&Punishment, SH: Devil's Daughter. Там є унікальні, але добре стилізовані історії, а також історії, що дуже нагадують класичні. Механіки типу: "оглянути персонажа і зробити висновки" (що дають змогу відчути цю феноменальну уважність та досвідченість детектива), "відсортувати факти і зробити висновки", при чому, хоча формально є "правильні" та "хибні" рішення, включно навіть з актом обвинувачення, гра подає їх так, щоб текст та сцени виглядали правдоподібно, як єдиний ланцюжок. Так, іноді вони роблять це надто добре і стається те, що декілька варіантів рівноцінні, або декілька персонажів можна трактувати як співучасників, а треба обрати одного. Але все одно - це геніальні в своєму жанрі твори, які далеко пішли від базової концепції сюжетного каркасу для казуальних пазлів.

Ооо біжу слухати, дуже цікаво ❤

Вау! Ви такі крууті🎉

Слухав "Занадто старомодні". Мені сподобалось)

Дякую за вашу працю чудове відео