Завораживающие кадры! , "САТУРН-5"-- махина105 метров высотой, на вершине которой маленький лунный модуль, 3000т взрывоопастного горючего -- это просто невероятное достижение всего человечества

Очень ждала этот фильм. Много нового и ранее неизвестного. Спасибо! Интересно слушать чтеца

Человеческому разуму нет предела,это видимо бесконечно..,

Очень красивые кадры !

единственный, кто заслуживает уважение в этой лунной эпопее, так это талантливый режиссер Стенли Кубрик.

@webpatriot6644

5 ай бұрын

...а как вам фантастический фильм про Гагарина ??? неплохо придумали с его полётом.

@FatDocFromRussia

5 ай бұрын

@@webpatriot6644 тоже Стенли Кубрик снял или обошлись своими спецэффектами?😂

А какой уровень радиации на съемочной площадке?

@Ivan_Pomozov

8 ай бұрын

вряд ли поверхность Луны около посадочного модуля можно назвать съёмочной площадкой

автору большое спасибо за видео. И огромное спасибо за возможность читать комменты плоскоземельщиков🤣🤣🤣

Полностью согласен, не стоит зацикливаться только на Земле

так забавно читать комментарии люди спорят были ли американцы на луне или не были как будто важнее тем нет, на самом деле я лично не сомневаюсь что были и что это возможно.

Лунная программа США это как история с коммунизмом в СССР. И разговоров былo много, и с земли видно, и фильм можно снять, но реально там никто из людей не был.

Хорошо, что не отрицают общеизвестное для адекватных. Лайк! Дебики, простите, скептики могут посмотреть "певца и ученого" Лозу.

@user-wo2wd1ed5w

8 ай бұрын

Общеизвестно, что бен ладен организовал атаку на башни-близнецы. Или нет?

Как астронавты взлетели с Луны?

@Ivan_Pomozov

8 ай бұрын

включили двигатель и взлетели

@user-zm4gi2uc7x

8 ай бұрын

@@Ivan_Pomozov Не взлетают и не возвращаются ни луноходы ни марсоходы . Они не могут взлететь и вернуться на землю таких технологий нет даже сейчас на планете Земля.

@Ivan_Pomozov

8 ай бұрын

@@user-zm4gi2uc7x про марсоходы - действительно нет, а вот с Луны взлетали астронавты США и беспилотные аппараты СССР и Китая.

@silwers3268

7 ай бұрын

@@user-zm4gi2uc7x Ну да, а Земля плоская, а Космоса вообще нет!

@andreu_k

6 ай бұрын

​@@user-zm4gi2uc7xа зачем их возвращать?

Здравствуйте, спасибо. Отлично. Только не надо забывать что Луна = спутник Земли ( НЕ ПЛАНЕТА). Пространство Космоса это очень очень и очень серьёзно. Извините

либо америка представляет из себя деградирующее общество либо, все то что я только что видел неправда, кому как нравится и то и другое печально. Смотришь эти кадры и восторгаешься мощью предыдущих поколений, их решимостью и отвагой. Становится стыдно за мелочность современного человека дивной цивилизации толерантности.

@user-zz6dq6zb1l

9 ай бұрын

Дело в госкапитализме , чтоб бороться с советской командно-административной машиной , США отказались от рыночной экономики , что дало всплеск развитию , а сейчас опять рыночек решает , научнотехнический прогресс остановлен !!!

@user-ce1qy3tp8f

9 ай бұрын

@@user-zz6dq6zb1l в этом и есть деградация.

@webpatriot6644

5 ай бұрын

...скорее это наш, российский мозг деградировал, что не получается поверить в реальность.

@user-ce1qy3tp8f

5 ай бұрын

@@webpatriot6644 какая реальность... Реальность что амеры более 10 лет сами в космос не могли выйти т сегодня не в состоянии без российского технологического оснащения... Так это общеизвестный факт. Если у нас нет глобального развития, то хоть сохранились технологии и производства у них этого нет, а это деградация.

К счастью наука и техника шагнула, с тех времен, далеко вперед. Грандиозные успехи российской лунной программы тому прямое доказательство.

никто на Луну не летал и до сих пор не может полететь - даже при современной ситуации..распилили много денег и сняли неудачный фильм...

@Dima90dmb

9 ай бұрын

Слетать можно хоть на Уран. Орбитальная механика одинаково работает что на обрите Земли (полет Гагарина отрицаете?) что внутри солнечной системы. Вопрос бабла прежде всего.

@user-rf2iz7ni5d

9 ай бұрын

Параноя єто заболевание. Ну а компьютер это шаман штука, на плоской земле.

@-unity-

8 ай бұрын

@@Dima90dmbСложно говорить достоверно о полёте Гагарина, ибо доказательств нет никаких. Ну вот серьёзно. Ведь можно же было сделать хотя бы непродолжительную запись кинокамерой. Но нет. Ничего нет. Все так называемые "документальные" кадры старта ракеты с Гагариным - это постановочное видео, сделанное позже. Также вызывает большое подозрение отдельное приземление космонавта от спускаемого модуля. Это как? Он в момент спуска выпрыгнул из шарика и спустился на парашюте? А почему потом никто больше так не делал? Я более охотно поверю в то, что Гагарина сбросили с самолёта аккурат над нужной точкой. За эту версию говорит также и очень точное приземление над нужным местом. Больше такой точности не было. Так что, если отбросить патриотизм, гордиться тут особо нечем. Нужно было срочно в чём-то опередить США - сделали фейковый полёт Гагарина. Возможно, что не только его, а вообще всех тех, кто летал на "Востоках" и "Восходах". Американцы в долгу не остались - сделали фейковые полёты на Луну.

@Ivan_Pomozov

8 ай бұрын

@@-unity- после Гагарина ещё пять человек катапультировались из капсулы.

@user-ml1xr8em1t

8 ай бұрын

Да да МКС летает на высоте 400 км. С людьми Вот выше не кто из людей Не летал.

Что то не сходится! Вот мои доказательства что их там не было. 1. Технология. Космический Аппарат это сложная "штуковина" и если авто можно остановить и поченить то в космосе это на 99% невозможно. Не зря же аппаратам дают номера 12 или 25. 2. Опасность. Радиация, которую все постоянно стараю

@pattayez

9 ай бұрын

Уважай себя. Не стоит метать бисер перед свиньями.

@user-zz6dq6zb1l

9 ай бұрын

Не ребята , я все понимаю , но скоро я вас начну просто бить , ибо здоровье позволяет , говорить с вами не возможно , вся грязь и мерзость в нашей жизни от невежества , почему я из-за вас должен страдать ??? За какие технологии ты говоришь ??? Но надеюсь полет Гагарина ты не отрицаешь ??? Если нет , то почему Гагарина технологии смогли запустить в космос , а на луну Армстронга это не возможно ??? Просто тупо надо сделать больше ракету , и все !!! Если же ты и полет Гагарина отрицаешь ..... но тут я бесилен , а полет самолета ты отрицаешь тоже ?? А движения автомобиля ??? Радиация это вообще трешь 🤦🤦🤦🤦 , но автор же объяснил , нет все равно , но даже если они и получили высокую дозу радиации , ииииии что ?????? Что должно произойти ???? Они что должны были раздуться и лопнуть ???? Что не так ??? Хиросима , Чернобыль получали в десятки раз большие дозы и жили после этого 10-20 и даже 40-50 лет после облучения , с Хиросимы до сих пор еще живы !!!! Давайте завязывать , начинайте читать и развиваться , но серьезно , противно смотреть на вас и жить в этом обществе невежд !!!!

@Sergius21

9 ай бұрын

@@user-zz6dq6zb1l Я хочу слышать ПРАВДУ! А ты людей ""Кормишь СКАЗКАМИ"". Я полет Гагарина не отрицаю и то что он был в космосе. Но космос это понятие растяжимое. Гагарин был на высоте 302 км, а это ещё ЭКЗОСФЕРА, а с высоты 600 тысяч начинаются защитные пояса ВАН-АЛЕНА и на 30 000 они кончаются. Прежде чем "подписчика втирать" свои "Бредни", сначало повтори "Школьную программу по Астрономии. Потом тебе посоветую купить новый импортный автомобиль и проехавть на нем не вылезая из него более 800 тыс. КМ (путь до луны и обратно) и что б не заправляться и что б кондёры и почти все в нем работало.

@Sergius21

9 ай бұрын

@@pattayez вы вообще о чем? Нам лапшу на уши вешают, а я должен молчать? А да, вы из тех для кого" "Хоть ссы в глаза- все божья роса!"

@Sergius21

9 ай бұрын

@@pattayez Извини, может Вы не меня имели ввиду??😇

Мечтатель-идеалист-пацифист.. Человек по сути ничем не отличается от одуванчика: и тот, и другой, пытаются захватить всю планету, вытеснив все остальные виды. Разница только в возможностях.

А почему сейчас на луну не летают ? Деградировали.