Зачем в 1 м деле мать навлекла на чуть живого сына ещё мягко говоря , и недовольство родни погибшей жены. Не принесет такое вымороченное наследство добра.

Вот уже, поистине- закон, что дышло .1 дело . Не справедливо!!!

@saturas2375

7 ай бұрын

Договор дарения надо было составлять правильно

@user-st6bz3sp5d

7 ай бұрын

​@@saturas2375Квартиру и машину не дарили дочери, а купили и она стала владелицей.Это как она отдала за это деньги. А когда умерла, через шесть месяцев наследники вступили в наследство.

@user-er6iq9wh1u

6 ай бұрын

Не надо было фальшивую свадьбу делать. Сейчас оба были: одна- живая, второй - здоровый!

@Asgard201

6 ай бұрын

И в чем же несправедливость? Он муж? Муж. Жена умерла? Умерла. Он имеет право на наследство? Имеет. В чем тут несправедливость?

@natashaostroverhova7261

6 ай бұрын

​@@Asgard201вероятно,вы ещё молодой и позиционируете себя на роль молодого мужа. Когда будете детей женить,мысли будут совсем другие)

2 дело. Несправедливо. Теща, конечно, обещала и обманула. А ответчик, конечно, опрометчиво поступил, делая ремонт в доме, к которому он не имеет никакого отношения.

в первом деле мамаша без совести просто хапуга.

@Asgard201

6 ай бұрын

Согласен, мамаша жены не имеет ни стыда не совести. У инвалида его собственность отобрать хочет.

Что то не пойму. Имущество в данном деле не является совмесно нажитым. Какой может быть раздел.

@nadezda1049

7 ай бұрын

При разводе не делится. Но тут наследство, он вступает в наследство по закону, а не делит при разводе. Это вопрос к закону. 25 минут после заключения брака могли бы и не считаться. Хотя бы сутки, чтобы брак состоялся фактически.

@user-ec2uq5ji9j

7 ай бұрын

​@@nadezda1049спасибо,это действительно так. А мы тут все гадаем. Почему так?

Просто надо грамотно составлять дарственную.Если бы было указано,что в случае смерти одаряемого,даримое имущество возвращается дарителю.

@user-cn4vo5kt4r

6 ай бұрын

а в случае прилёта инопланетян всё достаётся Юлию Киму...

@natashaostroverhova7261

6 ай бұрын

Полностью согласна

Закон сошёл с ума!!! 🙈🙈🙈

@user-fv2wx1ym8p

6 ай бұрын

Это не раздел имущества, а наследство в браке... Все верно.

2е дело. А всетаки теща греха не боится тут явно обогащение за чужой счет.

Я в шоке. Квартира добрачная, а каком наследстве может быть речь!?!!?

@maggimag8964

7 ай бұрын

Это при разводе не делится. А в деле наследуемое имущество, тут другой закон действует

@Olga.-_

7 ай бұрын

Это не совместно нажитое имущество, а наследство!

@user-wy6el1on1w

7 ай бұрын

При разводе добрачное имущество ,после смерти наследоваимое

@zsim8817

7 ай бұрын

У нас в Литве по закону брак считается законным по истечению суток

@user-lt4rd4lo6e

7 ай бұрын

Потому что мама купила ,но не написала дарственную на дочь...

Второе дело. После такого я бы этот дом либо сожгла, либо этот ремонт весь изнутри ободрала и полы вскрыла!

@user-dm5hl7qm6y

7 ай бұрын

В деревне такие споры решаются известным способом.

@user-zh6js2pe9k

7 ай бұрын

И я!!!

@annakalanidh7680

7 ай бұрын

Мне ну очень нравится шляпка красная

Пздц,25 мин брака!Что за законы?!!!

1. общего не нажили, вместе не жили, хозяйства в браке не вели... как можно считать этого мужа мужем, если грубо говоря даже поцеловаться не успели! главное при исполнении 18 сутки отсчитывают, а при подписании бумажки сразу в действии! мать реальноо понять можно и нужно, хотя закон не понимает этого. ответчицу вроде тоже можно понять, сына восстановить хочет за чужой счет! наглость зашкаливает и все равно! интересно, а как бы она без этой квартиры его лечила? однако на чужом несчастье счастья не построишь, не известно как для всей этой семьи эти горе-деньги выйдут в будущем!

В 1-ом деле, на чужое имущество так рот разевать. Какая корыстная мать

@martinakim5719

7 ай бұрын

Кака ей!!!

@user-nb6gs5pl8s

7 ай бұрын

У истицы теперь и дочери нет, и ещё деньги должна заплатить. А кто ей заплатит за моральные страдания. Ещё бы ответчица подошла к ним с просьбой помощь финансово на лечение, а так ответчица в суд и со злобой к истице.

Я думаю если что-то даришь, то уже не твоё, будь готов с этим попрощаться. Если не готовы прощаться то надо было на себя родителям оформлять квартиру и просто пустить жить молодых и написать завещание на дочь, чтобы ей досталась квартира. Ведь неизвестно что может случиться. Это я про первое дело. Или оформляют договор дарения с пунктом что если одаряемый умер раньше то квартира возвращается дарителю. Как судья в каком то выпуске сказал что формальности имеют значение. Смотря эти передачи научилась всё предусматривать

@saturas2375

7 ай бұрын

Прописывать надо, что в случае смерти одаряемого имущество возвращается дарителю

@user-pl2oz8zq1t

7 ай бұрын

Мать никак не могла подумать, что дочь уйдёт раньше родителей

@user-ex3po1bt3e

7 ай бұрын

@@user-pl2oz8zq1t я всё понимаю но как бы это горько не было, но надо обо всем думать тем более касаемо крупных покупок, например, таких как недвижимость. Конечно жалко молодая, но жизнь такая не знаешь что будет завтра. Просто другим на заметку это дело

@user-ri5nt2mz2t

7 ай бұрын

​в 1д Это же не совместно нажитое, а до брачное имущество.

@saturas2375

7 ай бұрын

@@user-ri5nt2mz2t под таблетками смотрело?, это наследство

1 дело. Бедные матери. Как говорится, у каждого своя правда, понять можно и истицу , и ответчицу.

@YordanovaRumyana

7 ай бұрын

За 25 минут нельзя получать наследство. Это просто ненормально.

@user-nn6yb4wf6r

7 ай бұрын

Ответчицу не понимаю

@svetlok61

7 ай бұрын

Есть дело только в деньгах, то надо подать в суд на водителя грузовика

@user-cn4vo5kt4r

6 ай бұрын

@@YordanovaRumyana какая разница? хоть 25 секунд, договор подписан и точка

@Asgard201

6 ай бұрын

​@@svetlok61муж законный наследник, а по поводу водителя авто, согласен надо с виновника аварии взыскивать ущерб. Пусть инвалиду до конца жизни платит.

А несправедливо. Это. Но ремонт Видно. Это неотделимо. Фу. Какая наглая теща. Отрицает очевидное

В 1 деле надо было при дарения внести пункт, если одариваемый уходит раньше, имущество возвращается дарителю.

@oksfateeva

7 ай бұрын

для начала дарение нужно было оформить

3) Ребёнку пол года, мамаша играет в развивающие игры с ним и учительницу младших классов в няньки возьмёт. Ну не бред ли?

@ludmilak695

7 ай бұрын

Я с внуком тоже играла с 6 месяцев.И книжки читала.Он слушал очень внимательно!А внучка совсем другая!Только музыку и танцевать!😅Книжки только иногда и быстро можно почитать!

А внутренние убеждение?!Ведь ясно, что теща обещала.

@Asgard201

6 ай бұрын

Договор обещания в устной форме НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО значения. Она хоть сто раз ему могла бы пообещать. Мало ли кто там и что сказал. Запомните, исключительно письменные сделки. И неважно кто перед вами, сын, дочь, мать, отец, брат, сват. Неважно ВСЁ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в ПИСЬМЕННОЙ форме.

Квартира и машина - добрачные! Судья, народ требует разъяснения.

@user-ec6ck9qo9n

7 ай бұрын

Так супружескую долю и не выделяли. Разделили наследство между наследниками первой очереди.

@malinteso73

7 ай бұрын

При чем тут добрачные. Они не разводятся. Жена умерла, муж и родители - наследники первой очереди.

@nutelladzhikaeva3167

7 ай бұрын

Наследстенное право, таит в себе много коварных решений! До брачное имущество, не делится при разводе супругов, а вот при наследовании - переживший супруг - имеет право на наследство, увы!

@user-vy2kn9mq5n

7 ай бұрын

Если б развод то не делится.

@ludmilak695

7 ай бұрын

Самые дурацкие законы-это о наследстве!

1дело.Наглость и алчность так называемого мужа поражает

@user-cn4vo5kt4r

6 ай бұрын

так называемой тёщи

Я в шоке от первого дела, на чужом горе нажиться......

@user-cn4vo5kt4r

6 ай бұрын

согласен, истица совсем обнаглевшая, не хотела зятю отдавать то что ему положено по закону, в аду будет за это гореть старая карга!

1) Не поняла. Мать дочери судье сказала «Купили до свадьбы квартиру и машину». Судья забыло что-ли?

@user-ec6ck9qo9n

7 ай бұрын

Ну, так, квартира и машина и принадлежали дочери. А сейчас это все разделили между наследниками. Это же не выделение супружеской доли.

@Asgard201

6 ай бұрын

Ну так суд супружесткую долю и не выделял. Он наследство делил. Всё верно.

1. При разводе считают добрачное или нет. А прсмертно не считают. И брак с минуты подписи считается действительный.

У матери парня тоже горе. Она вынуждена так поступить: нет денег на лечение сына.

Дожили.Спать с женатым и женсатому гулять,это обычная жизненная ситуация.

Договор дарения надо было составить правильно.

В третьем деле,я лишила бы прав "мамашку".Как судья ей поверила?Ей нервы надо вылечить,глаза безумные от веселья!

@irina5690

7 ай бұрын

ну уж папаша-то не лучше. от жены к любовнице, и дитё на стороне, сам не знает - точно его или просто согласился, чего-то там испугавшись - видимо, что жена узнает. вот и шел бы жить к матери сына, раз ТАК ЗАБОТИТСЯ о нём. как-то ведь сделал её ребенка, не побрезговал, вот и жил бы с ней

@LC-cz2pg

7 ай бұрын

Я думаю проблема глаз - это похоже на заболевание щитовидной железы, у меня во время беременности начались проблемы, как раз тогда на Чернобыльской взрыв был

@user-kr7vj2uf9p

6 ай бұрын

По глазам особо не судят, в остальном - согласна. О плохом обращении свидетельствует куча народу, а на суде поверили на слово. Если у тебя есть ремонт и все хорошо, пригласи опеку - пусть они засвидетельствуют. Не реальное решение.

1) Так приобретено все до брака?

@malinteso73

7 ай бұрын

Какая разница.

@NataliaMaslowski-rv6en

7 ай бұрын

Але , это наследство, а не раздел имущества 🤷🏻‍♂️

@galinakondakova4582

7 ай бұрын

Может хоть сын восстановится после аварии на это наследство.

Вот не понимаю мужчину из второго дела, ну перепишет дом на жену, а дальше что? Вдруг когда-нибудь всё равно она с ним разведётся, а он опять вложит в этот дом и силы и деньги за это время. Если уж дарение то хотя бы пополам с женой

Все справедливо! Сына надо лечить, а девушку уже не вернуть! Куда бабке деньги, если дочери нет!

3 дело.А где же опека,если папаше жить негде?

1Почему, в одних случаях добрачное имущество не делится а в этом случае делится ,что это за закон?Это же не нажитое имущество? Был случай женщина прожила 20 лет с мужем, у него было добрачное имущество и ей не присудили ничего. Как это объяснить, судья не права.

Не поняла,почему

Добрачную квартируууу делить!?😮

@malinteso73

7 ай бұрын

Не делить а наследовать.

@user-cn4vo5kt4r

6 ай бұрын

господи, да откуда столько тупых в комментариях, где вы тут вообще увидели развод? с трупами в Российской Федерации не разводят!

Есть такой пункт при дарении, если даритель переживет одаряемого, имущество возвращается к нему, ну хоть немного , надо быть юридически грамотными, не кг картошки дарят!

@user-cn4vo5kt4r

6 ай бұрын

кто бы на ней тогда женился?

Дмитриева, ответьте людям!!!

Добрачное имущество не делят? Что то немонятно. Как так то.???

1д ни кто не виноват , наследство надо вернуть , хоть и жалко парня .но у матери нет выбора .

И во 2 деле налицо явное обогащение тёщи за счёт зятя и судья отказала в возврате денег! ! Не справедливо!!!

Как так? Они ничего не приобрели в браке и раздел? Что за ересь!

@malinteso73

7 ай бұрын

Не раздел,они не разводятся.Они делят наследство.

@user-hd4iw1he8t

7 ай бұрын

Автор1 расказа--убнрите судью продажную, или она глухая? Квартира до брачная!!???? Почему в одном случае закон исполняется, ---а в этом случае разделили??

@RaimzhanovaLyazzat

7 ай бұрын

@@user-hd4iw1he8tпотому что, вы понять не можете судью! Она подробно сказала, когда объясняла «решение суда»! Это не «раздел имущества», а «наследство»!

@user-lh3fg9rd6y

6 ай бұрын

​@@user-hd4iw1he8tпотому что это наследное дело, а не развод, вот при разводе добрачное не делится.

Если добрачное имущество какое отношение имеет к нему супруг?

@user-lh3fg9rd6y

6 ай бұрын

Добрачные не делится при разводе. А здесь вступление в наследство.

Во 2 д. Ненадо было на бровях зятю приходить и чувствовать себя хозяином.Пошлибы на квартиру и там бы и оставили все свои деньги, а удобства для себя делали

@user-kr7vj2uf9p

6 ай бұрын

Говорят, чтобы узнать человека, дай ему деньги и власть. Муж, не получивши власть, начал себя хозяином чувствовать и угрожать теще. Он вынудил ее защищаться. Недальновидный мужик с так себешным характером. Лишь бы теща не просекла ситуацию и не стала манипулировать дочерьми с помощью дома

2д учитесь люди ! А стещами иметь только через юриста .

15:18 как несправедливо! Дурацкий закон!

2д мужа делает жена ,не работает ,ни чего не делает ,значит сама делай и его стимулируй .

БРАК ТО ФИКТИВНЫЙ!!!!!!

Смерть на свадьбе + хитрая тёща + под одним одеялом.

12:33

Делиться нажитое в браке, а что они успели нажить за 25 минут? Женщина должна доказать факт дарения

@RaimzhanovaLyazzat

7 ай бұрын

Это не дележ имущества, а его законное право на наследство жены!

@user-kr7vj2uf9p

6 ай бұрын

При разводе так и было бы. В случае смерти делится все имущество между всеми наследниками. Можно было подарить сьусловием, что при смерти одаряемого имущество возвращается дарителю. Но какие родители могут подумать о таком перед свадьбой молоденькой дочери?

@RaimzhanovaLyazzat

6 ай бұрын

@@user-kr7vj2uf9p согласна, никто не хочет о таком думать

А что вы первый раз. Слышите. ?

Понятно. Откуда ветер дует. !

это ужас, 25 минут? Это не может, такого быть, 🤯отожмут, долю?😞

2 дело дочери и сыновья оставьте родителей в покое и подальше. не надо ничего делать никому за обещание ни мамам жены не мамам мужа, поймите наконец вы не родственники и не будете ими никогда женился на дочери она единственная родственница пока вы живете вместе если разведетесь и она перестанет быть вашим родсвенником поэтому никто никому ничего не должен я имею ввиду родителям жены и мужа

Считаю что супруг не должен наследовать . должен брак быть заключён на следующий день

Ничего не понимаю квартира де была куплена до брака

В 3 деле бедный мужик ,одни дуры попадаются , а он хороший .

Nicego nelzja darit, pozenilis, zivut horoso, vot togda vidno budet į to pod voprosom, cto į imusestvo ne poterjat

Он там даже не прописан

Надо было Принести документы Покупки по Машине и кв Недвижимость.. Приобретена и Подарена до Регисрации На момент регисрации Эта недвижимость Уже у невесты Была И то что была недоказана Формальности Победили

@user-su8hm6gr9r

7 ай бұрын

к сожалению закон четко определяет наследников первой очереди и муж в это число входит независимо от того откуда взялось это наследуемое имущество. И по закону брак считается заключенным в момент его регистрации. Это закон несовершенный, а не ошибка судьи.

Мерзавец. Какой. Мать значит рожала в муках. А теперь отдай ребенка чужой тетке. Жене отца ребенка. Рожайте. Женщины. Мучайтесь. А пото отец будет претендовать намного. Или опекунский отдел лапы свои будет протягивать. Ты уже не хозяйка своему ребёнку. Каждый будет считать себя. Вправе распоряжаться

@user-cn4vo5kt4r

6 ай бұрын

Я тебя конечнео шокирую но родителей всегда двое и у них равные права. Так что ты по определению никогда не хозяйка ребёнку

Кошмар родня,никакого сочувствия. Квартиру поиметь.

Ну при чем здесь это. Да вам оплакивать дочь а не имущество делить

3д мамаша неадекват ,разгульная .с такими только водки попить и на ушах постоять , а дети , 1000 раз подумать о последствиях .

У Дмитриевой с головой что-то или у меня?😂😂Делят ДОБРАЧНОЕ имущество?

@user-ec6ck9qo9n

7 ай бұрын

Наследство!!! Какая разница, что добоачное.

@svetlanak7523

7 ай бұрын

При разводе добрачное имущество одного из супругов не делится. Но здесь наследство делят между наследниками.

@malinteso73

7 ай бұрын

У вас 😂

@NataliaMaslowski-rv6en

7 ай бұрын

По ходу у вас🤪🤪

@RaimzhanovaLyazzat

7 ай бұрын

Походу у вас с головой не в порядке, раз смотрели и не поняли смысла слов!!

В 1м деле, мать очень безсовестная баба, наглая! Совести у неё ни капли!

3 дело. Папаша обманул судью. Хочет найти няню и настраивать ребенка против мамы. А маме надо с ребенком уезжать из города как можно дальше.

@user-fn2hw5ud5l

7 ай бұрын

Без согласия биологического отца она никуда с ребёнком не сбежит.

@user-nn6yb4wf6r

7 ай бұрын

​@@user-fn2hw5ud5l, не сбегать, а переехать....подальше

@nadezda1049

7 ай бұрын

​@@user-fn2hw5ud5lНе сможет только в другие страны, внутри страны - сможет, при условии, что у ребенка не будут ухудшены условия жизни.

@user-ec6ck9qo9n

7 ай бұрын

Не надо ей никуда уезжать. Самой за ум взяться и никто никого не настроит. А то кричит, мы в 10 выключаем музыку, так это жля соседей.А до десяти грудном ребёнку как?

@user-kr7vj2uf9p

6 ай бұрын

​@@user-fn2hw5ud5l да правда что ли?! Это теперь отец будет решать, в каком месте жить матери его ребенка? Во, бред! Отец может запретить жить ребенку за границей. Нахождение в любой точке России отцом не оспаривается. Этой маме надо по-настоящему за ум взятся. При имеющихся условиях ребенка отцу никто не отдаст. А у матери - забрать могут. Удивляюсь, как ей в этот раз на слово поверили

не хочу после 1 решения выпуск дальше даже смотреть, мерзкий осадок остался...

2д теща ,подлая ,на 30 тыс ни чего не сделаешь .

Eta kolhoznaja babina iz 2dela naglaja=uzas

Решения первого и третьего дел - 100%, решение второго - так себе если честно, напополам.

Кажется,что у судьи нижний зуб отсутствует? Или просто редкие зубы? Судья без зуба.... никогда на видела

Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло! Возмущает решение по1 делу! Делите, что в браке нажили!! А здесь мать с отцом приобретали и 1/3 отдать новоиспеченному зятю! С какого перепуга? - Решение суда в корне не правильное!! Судью на мыло!

Этот выпуск---отвратительный!!! Справедливостью и не пахнет!!!! Ужас небуду больше заходитьна ваш канал!!!

@user-su8hm6gr9r

7 ай бұрын

такие законы и их нужно знать, чтобы не попадать в дурацкие ситуации. Ознакомление с разными ситуациями и то, как они решаются по закону в суде как раз полезно. Лучше учиться на чужих ошибках.

Налицо авария была подстроена, поэтому так быстро ответчики захотели овладеть чужим добром.

Слепая Раиса говорит: только подлые жёны с мужьями разводятся. Примета есть такая, примета старинная, примета верная...

@user-ix1fp1sy7v

7 ай бұрын

Кто такая Раиса? Разные ситуации бывают в жизни, глупое высказывания.

@galinakondakova4582

7 ай бұрын

Да лучше стать(на время),,подлой,,чем мучиться с идиотом

Алло судья!! Квартира то до брачная!? Что же вы закон крутите как кому выгодно! Закон, как дышло--куда, по вернешь туда и вышло!! Безобразие!!!

@RaimzhanovaLyazzat

7 ай бұрын

Это не раздел имущества, а наследование! Он наследник первой очереди, тем более инвалид

1. Мать считает что дочь не переспала с мужем после ЗАГСа , значит брак фиктивный !

1.пипец.использовала.а он что мартышка?сам пошол сам все знал.