Отличное видео! Очень все грамотно и обоснованно! Каналу развития и процветания!

Спасибо🙏💕 вам за виде и Вашу работу. Это очень большой труд.

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Спасибо за оценку!

Понравилось, "воды" не очень много, почти год борюсь с бурыми, убивают гады всё. Грунт уже черный, пробую всё подряд, и поочереди и вместе. Информацию полезную для себя выделил, она в видео есть, у многих видео напичканы кучей научной информации, но полезного нет. Лайкнул.

Фундаментально, очень грамотно, аналитика на высоте; спасибо😊

Спасибо за видео 👍. Очень всё интересно и понятно.

Огромное спасибо за Ваш труд

Спасибо за простые советы!🤝

Спасибо за лекцию🎉

серьезный и доступный для понимания обзор! Спасибо!

У меня мозг чуть не взорвался😮

@EDaquaqua

7 ай бұрын

"Чуть" - не считается)

Подписался! Всё как в моей банке, 2 дня назад с помощью силитры калиевой выровнял редфилда, теперь буду неделю смотреть что получилось или нет, подмену вчера сделал 10процентов вместо 30 , и вот только сегодня наткнулся на ваш канал! Меня только огорчило что железо со временем скушают, а теста на него нет! Кстати очень познавательное видео, теперь знаю почему фосфат на 2ой день после подмены опять растёт, попробую ещё подмены по минимуму, спасибо за ролик!!!

@EDaquaqua

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Про железо не буду пока ничего говорить, а то будет спойлер. Но тесты ведь есть на него, НИЛПовские точно есть

@user-kh5uq8kx6m

2 жыл бұрын

@@EDaquaqua будем надеяться что не понадобятся😃пусть так всё колосится!

Спасибо тебе огромное. Все понятно, буду пробовать. Потерял уже кучу растений. Все в этой буровой гадости.

👍 👍 👍

Чувак, ты крут в этом. Очень доходчиво передал свой опыт

Блиин, у меня получается, тоже не травник)

До 24 минуты теория, но без неё никак😎

Спасибо за наводку,Я за нитрат и не думал,буду пробовать А вместо цветочных Удо,так как там содержится азот и в амидной и амонийной форме, лучше самосев на селитра и монофосфате калия.

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Растения прекрасно потребляют азот в разных формах, лучше всего в форме аммиака, так что если растений много и азотный цикл налажен, страшного ничего не будет при добавлении цветочных Удо. Некоторые товарищи акваскейперы в аквариумы без рыб наоборот добавляют аммиак и мочевину, т.к. лучше и быстрее усваивается растениями. А монофосфат калия ничего кроме лишнего фосфора не даст, а в большинстве случаев есть задача от него избавиться, так что не знаю зачем его использовать. Разве что в аквариуме без рыб, фосфора может не хватать

Схожая ситуация была и вода схожа с вашей Фосфаты правда в норме 0,5 нитраты по 0 Силикатов много Самомес нитрат калия до 20мг плюс микро куда входит и большое количество как указал производитель железа Трава пошла расти,причем на глазах,листья все очистились от бурых или диатомии не могу точно определить,или это одно и тоже Все остальные водоросли нитка,эдогониум,вьетнамка и ксен очень быстро погибли,остались жалкие пуски кое где,забил-водорослееды доедят Но вместе с этим я перестал делать подмены Уже как 3 недели без них Рыба оживилась,коридорасы начали нереститься Вообщем жизнь закипела

Я начинающий аквариумист, не могу переварить столько информации, но буду стараться. Спасибо за науку.

@EDaquaqua

10 ай бұрын

Информацию освоить все равно придется, раз уж вы начали этим заниматься. Главное не торопиться, никто за вами не гонится, делайте все размеренно и обдумывайте каждый шаг

СПАСИБО ЗА СОВЕТ 😊

спасибо очень интересно, про взаимосвязь водорослей и оксидатора нет информации ?

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Ну по идее теоретически водоросли должны угнетаться, но на практике - не знаю, смысл оксидатора для меня не очень ясен

Информативно, если есть реальный интерес бороться с водорослями то видео не кажеться долгим.

При повышенном силикате но при обнулении фосфата диатомовые водоросли уходят !

Добрый день. Спасибо за информативные, качественные материалы. Если можно вопрос. моя вода в водопроводе приблизительно как у Вас. Силикаты временами зашкаливают. В одном из аквариумов ( 2 месяца после перезапуска, который был из-за синезеленых), не уходят бурые. NO3-10-15, PO4- 0,2-0,5. Ваше мнение, подмены с учетом силикатов, имеют смысл или наоборот усугубляют водоросли? Растения растут, но неактивно. Возможно отказаться от подмен, Ваш опыт, мнение? Спасибо

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Я скоро выложу ролик об этом, вообще если есть возможность, уменьшите периодичность и объем подмен, как минимум на время

Вот вы уперлись, что только не осмос если в скважине силикаты шкалят, но я осмелюсь написать, что 15 лет экспериментировал и со смолами и бубном....но только на осмосе можно в такой сттуации работать хоть как-то рентабельно и управляемо. Прямо посмотрел ролик и увидел весь цикл моих мытарств)))

@EDaquaqua

19 күн бұрын

Ваши эксперименты со смолами показывают, что вы изначально собирались воду как-то готовить. Я же просто никакой дополнительной водоподготовки не провожу и не буду. Поэтому для тех кто тоже не собирается этого делать и созданы эти ролики

Добрый день! Хотел вам предложить тему "орошаемый фильтр"! Хотел бы узнать Ваше мнение по данному вопросу! И ваше отношение к лаве в качестве биофильтра! Заранее спасибо!

@EDaquaqua

2 жыл бұрын

Здравствуйте, у меня были мысли по ролику про фильтры, но пока надо кое-что другое осветить. Спасибо за тему, если хотите просто мнение со стороны, то я считаю, что биофильтрация это очень здорово, но значение различных частных модификаций сильно преувеличено

@user-gd4ix2wl8p

2 жыл бұрын

Спасибо! И хотел ещё тему предложить! Про борьбу растений между собой! Как то у меня в аквариуме росла только криптокарина (один вид)! И более лучшего качества я от нее больше никогда не смог добиться ( после разбавления аквариума другими растениями!). И вообще мне кажется, что различные эхинадорусы растут лучше с эхинадорусами, а ароидные с различными ароидными! И замечал например, что если подсадить одну криптокарина к эхинодорусам, то она приживается дольше, чем если подсадить сразу 10 штук! Короче одно семейство растений подавляет другое, даже если условия содержания у них одинаковые!

@EDaquaqua

2 жыл бұрын

@@user-gd4ix2wl8p я много раз слышал это от разных людей, чаще всего от новичков, которые услышали это в интернете (я не к тому, что считаю вас таким, просто они сами мне это говорили), но на опыте я ещё никогда не сталкивался (ни в своих аквариумах, ни в чужих) с ситуацией, когда можно ДОСТОВЕРНО сказать, что одно растение угнетает другое. Я не исключаю, что такое явление существует, но чаще всего, на мой взгляд, это условия содержания и питания влияет на рост тех или иных видов. Ну например, чтобы не искать примеры, из предыдущего ролика - аммания грацилис потребляет много азота, и если посадить её и какое-то требовательное к макро растение, будет казаться, что она угнетает второе растение, на деле же просто нужно больше удобрений. Также и с другими, например криптокорины любят заиленный субстрат, практически анаэробные условия в грунте, а другие растения могут сгнить в таком грунте. Чаще всего просто не хватает какого-то фактора

@user-gd4ix2wl8p

2 жыл бұрын

Поповоду криптокарин и эхинадорусы! Я тогда все растения с мощной корневой системой сажал в вабикусы из сойла! И я имею ввиду не то, что одно растение прям давит другое (хотя у меня как то вся поверхность была покрыта сальвинией и случайно попала пистия! Так она за 3 месяца извела всю сальвинию), просто слега угнетает! Как раз новичок этот процесс не заметит! Потому, что разница заметна только при раздельном выращивании (раздельно растения выглядят лучше)!

@EDaquaqua

2 жыл бұрын

@@user-gd4ix2wl8p если просто слегка угнетается, то нельзя же сказать прямо точно, что это другое растение его угнетает. Возможно, выделяются какие-то фитонциды, но это надо лабораторно определять, а без достоверных данных можно рассуждать от этом лишь на уровне домыслов. А домыслами я не хочу оперировать, так что чего не знаю, того не знаю. А пистия и сальвиния, это не совсем показательно, поскольку они распространяются по поверхности и конкурируют за свет на ограниченной площади, и в этом случае подавление идёт не на уровне выделяемых химических веществ, а чисто физически - затенение соседних растений.

Добрый вечер. Может ли быть причиной диатомовых грунт габбро диабаз? Обнаружила, что он магнитит к магнитному скребку. На уксус нет реакции. Продавец утверждала, что грунт нейтрален и безопасен. У нас 3 нано аквариума и только в том, где засыпали габбро, появился коричневый налёт. Аквариуму второй месяц. Тестами занимается муж и утверждает, что все в норме. (Нитрит, нитрат, фосфаты, жёсткость, ph…)

@EDaquaqua

11 ай бұрын

Здравствуйте. Такой информацией я не обладаю, хотя сомнительно, чтобы эта порода что-то выделяла в воду. Но могу по опыту отметить, что на разных грунтах по-разному настраивается азотный цикл, видимо различная пористость грунтов или какие-то другие физические характеристики влияют на скорость размножения бактериальных популяций (а может быть даже на их состав). Так что, скорее, я бы связал это с балансом (тем более в наноаквариуме). Тесты это еще не все, тем более что они могут врать. Каждый аквариум созревает с разной скоростью. Лично у меня, с моей водой, аквариумы приходят в норму около 6-7 месяцев

@MarishaKras1912

11 ай бұрын

@@EDaquaqua спасибо за ответ. Я поняла. Буду ждать, наблюдать.

Никак не могу полностью избавится от коричневого налёта на листьях растений =( Гуглил и это похоже как диатомка которая любит силикаты с водопровода. Начал делать подмены осмосом, особо не помогло. Решил не заниматься подменами а лить Тетру изи баланс, мол нет подмен нету новых силикатов. Купил тесты No3 и Ро4, что б приблизить к формуле Рендолфа. Мне нужно было влить немного фосфатов, сейчас у меня No3 20, Po4 0,8. Вроде интенсивность уменшелась но всё равно есть. Вопреки советам увеличить свет решил уменшить с 25вт лед света (2х8 вт 6500к и 9вт фито) к 17вт (8вт 6500к + 9вт фито) на 90л банки! И только сейчас наблюдаю, что это больше всего помогло! Хотя анубиас всеравно покрывается, несмотря на то что он в тене и есчё над ним пистии. Пробывал стаю теодоксусов - да они ефективно вычестили но при етом сьели мои любимые лимоники ((( Сейчас вливаю есчё ph/kh минус ибо в банке с водопровода рн 8,5 и кн 15.

Я бы не рискнул использовать комплексные садовые или цветочные удобрения даже при отсутствии рыб. Что получится за бульон, никто не знает. В идеале, конечно, лучше в "пустую" воду добавить то, что мы хотим и знать концентрацию веществ. Но это дорого и хлопотно (осмос). Я стал делать массированные подмены из водопровода из-за большого количества органики. Бывает за 1 день 2 раза по 50% объёма меняю. Рыбы привыкли и растениям как глоток свежего воздуха.

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Вероятно, Ваши аквариумы предназначены для выращивания большого количества рыб, раз так много органики в воде. Многое зависит от состава водопроводной воды - лично у меня нет ни нитрата, ни фосфата, ни железа, если просто её лить ничего хорошего ждать не приходится. При использовании цветочных удобрений всё в целом нормально, если потрудиться посчитать концентрации указанных там элементов, и тогда получится не бульон, а раствор с известным нам количеством веществ. Основной минус этих удобрений - это как раз большое количество фосфора, поэтому я также не рекомендую их использовать, разве что совсем изредка. Я сам с ними экспериментировал - ничего особенного не происходит, даже в присутствии рыб, слишком демонизировать цветочные удобрения не стоит, всего лишь при регулярном их использовании возможны водорослевые вспышки.

@zynaps

Жыл бұрын

@@EDaquaqua у меня органика от отсутствия ухода. Времени не было за аквариумом следить, вот он вяло-тухло существовал. Сейчас вытаскиваю его из лап вьетнамки и бурых (прожекторы, со2, удо). Перелопатил кучу информации и понял, что 25% в неделю подмен это мало, и купил длинный шланг. Растения прут, но водоросли не пропали, хотя стало меньше. Несколько лет назад уже был опыт реанимации аквариума после зарастания водорослями. Решил не перезапускать, а сломить врага биологией. Надеюсь, получится 😁

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Поддерживаю, хотя думаю, что для как раз таких ситуаций глутаровый альдегид очень неплох (2-недельным курсом). Он не просто подавляет водоросли, но и расщепляет органику, по моему опыту это фактически перезапуск аквариума, но без подавления биофильтрации.

Я бы не доверял показаниям теста UHE. У меня есть их тест на нитраты, он совершенно чудовищно завышает их показатели. Также как и этот силикатный, показывает очень высокий уровень нитратов в водопроводе. Что не подтверждается другими тестами, ни VladOx, ни НИЛПА, ни лабораторным.

пожалуйста уточните в каком соотношении надо растворять селитру..,1г на 30 литров звучит как то не реально..

@EDaquaqua

2 жыл бұрын

А что вас смущает? Вам кажется этого много или мало?

@user-tr6yz1nd8d

2 жыл бұрын

@@EDaquaqua воды много.,нет?)

Если аквариум благополучный. 2,3 месяца. А вы нашли диатомовые в темных еглах, то любой опытный аквариумист, особенно советская школа, скажет, добавьте мощность освещения. В нашем случае димер. Ну, а если диатомовые на первых парах, то ничего делать не нужно. И последнее если нпк 20/1 все растет и красиво, вернулись с отпуска а все в диатомке. То это обнулился нитрат. Поднять и можно не чистить, за неделю само пройдет. Но если у вас корка на растениях бурая, это силикаты. Либо аамни говно, либо у вас вода плахая. Но и тут есть способ, не подменивать воду, не садить рыб, дать воде состариться, а в замен испарений доливать дисциля. И только черех год.... 😂 но никто так делать не будет

На видео на пачке калиевой селитры написано: "Массовая доля элементов питания: Медь (Cu) - 0,15%". Не смущает? Скорее всего ошибка, однако ..

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Да нет, не смущает, в абсолютных значениях это составляет 1.5 мг на грамм сухого вещества. Учитывая что я добавляю 1г/30 литров получается 0.05 мг на литр

Присмотрелся - да там микро всех элементов на порядок больше, чем надо, а меди - на два порядка. Нолики пропустили или реально столько? Стенки эдогониумом не обрастают после такого обильного микро?

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Да нет, не обрастают. А там - это где? Вы имеете ввиду селитру с микро?

@user-yf6gl3fi1d

Жыл бұрын

@@EDaquaqua да, селитру калиевую с микро. Пересчитал в Excel по отношению к нитрату (N*4,43). Железа очень мало (в 10 раз), меди слишком много (в 20 раз) - может перепутали железо с медью? Цинка в 1,67 раз больше оптимального, остальное более-менее. Магния нет совсем.

@EDaquaqua

Жыл бұрын

@@user-yf6gl3fi1d Вы не могли бы привести расчёт полностью в абсолютных цифрах?

@user-yf6gl3fi1d

Жыл бұрын

@@EDaquaqua Не силен в химии микроудобрений, но даже на первый взгляд видно, что меди слишком много, в два раза больше железа, а медь ядовита. Марганца тоже в 2 раза больше железа, а д.б. в 3 раза меньше железа.

@EDaquaqua

Жыл бұрын

@@user-yf6gl3fi1d Ну вот я вам рассчитал в другом комментарии про медь - 0.05 мг/л, это много? Эту селитру я наливаю, ориентируясь на азот и калий, а не на микро, так что их попадает настолько незначительное количество, что его можно вообще не брать в расчёт, ну просто лёгкая добавка и всё. Надо смотреть не на процент в сухом веществе а на получившиеся концентрации в воде, а они мизерные. Насчёт соотношения между собой именно в этом удобрении - да, но может быть вы ещё не посмотрели ролик про микро, где я говорю о том, что отдельные хелаты тоже доливаю, так что выравнивается соотношение по железу. Магний, может для осмотической воды и имеет значение, но для жёсткой - скорее всего его предостаточно и так. А если настолько дотошно подходить - надо помнить, что потребление растениями всех элементов разнится при разной жёсткости, кислотности, температуре, освещении и других лимитирующих факторах. И тогда надо найти тесты на половину элементов таблицы Менделеева и мешать удобрения с каждым из них (почему большинство не задумывается про кобальт например).

Интересно, но без фото и видео подтверждения сказанного приходится просто верить.

@EDaquaqua

Жыл бұрын

Но ведь есть видео, в которых я показываю всем вспышку диатомей в разных аквариумах и в том числе в аквариуме за спиной. И вы сами можете видеть как меняется от ролика к ролику вид растений и самого аквариума, это ли не подтверждение

@user-hf6sh9kt6g

Жыл бұрын

@@EDaquaqua нет. Речь убедительна и совпадает с моими знаниями. Но мне не хватает аналитических способностей, чтобы увидеть у себя зависимости от внесения удо и жизнью водорослей даже с тестами. Такая хорошая речь, сопровождаемая картинкой состояния аквариума, соответствущей речи могла бы очень помочь. Это не претензия. Это просто моё желание. Ваш ролик и информация в нём хороши.

Тесты UHE далеко не идеальны, был одно время поклонником этих тестов , но после того как три набора на нитраты и фосфаты показали совершенно разные значения и производители проигнорировали мои обращения понял что эти тесты уже далеко не те что были в начале , вообщем не рекомендую эту компанию, испортились!

@EDaquaqua

3 ай бұрын

Я использовал UHE только на силикаты, остальные у меня НИЛПА и Владокс. Владокс мне кстати тоже не особо нравится

Мозг не взорвался. Короче как и везде. Должен быть баланс всегда. Для меня проблема лишь в понимании одного. Как угадать количество удобрений при росте массы растений, а также на сколько нужно убавлять удобрения после стрижки. Ведь после стрижки меньше потребление происходит. А мы льём по привычке столько же как раньше. В итоге не съеденное способствует развитию водорослей. Вот и думаешь, как угадать. По тестам тоже как-то не очень понятно. Причём тесты Нилпа к примеру не чёткие. Цвета можно по разному трактовать. Тот же фосфат. Толи это 2 то ли 5 синий или совсем синий😂 разница не так видна. Субъективщина получается.