А мне понравилась концовка истории, интересно было бы если повзрослевший и специфически воспитанный ребёнок с острова появился бы и в других историях мистера Кинга) Роман-сериал один из самых «зимних» ❄️

У сына Майкла на переносице была родинка. И была очень напряжённая сцена, когда Майкл вел этого монстра в участок, мальчик к ним подбежал и Андре подхватил его на руки и поцеловал в эту родинку. Мне кажется, что сын Майкла был особенным, у него был врождённый дар к тому, чтобы стать преемником Андре. Эта родинка была некой отметиной, по которой маг сразу же определил своего будущего ученика. Конечно же никакого выбора у жителей острова и у Майкла не было. Андре получил именно того ребенка, которого хотел.

@pereulok

3 жыл бұрын

Да, Ленож хотел именно этого ребенка, в тексте на это жирно намекается (не помню говорил в видео или нет. Макс)

Парни! Обожаю ваши обсуждения. Так интересно и приятно слушать. Как будто сидишь с друзьями на кухне и обсуждаешь книги📚☕

@pereulok

3 жыл бұрын

Это так и есть! 🤗

Макс, я книгу не читал, смотрел сериал лет 10 назад, и что скажу, Эд прав, сбалансированный вариант можно было бы додумать, даже если бы Кинг довёл историю к имеющейся концовке. Мало того, было бы гораздо интересней узнать, что по итогу шансы на сопротивление были. Например, что число итоговых убитых Леножем было строго ограничено (ни дать ни взять, строгие условия ритуала, может демон за "одну ходку" на грешную Землю имеет право на закос строго подобранных персонажей строгим количеством). Иными словами, что убийства и какая-никакая магия, сверхсилы демона всегда ограничены любым образом, но позволяют ему создать свой собственный театр одного актёра, "непобедимого суперзлодея", благодаря нагнанной ограниченными спецэффектами атмосфере обречённости, покорности злу и "войне всех против всех" ("а пацаны-то и не знали" (с), что демон не всесилен и может валить только тех, кого разрешено, хах). Это было бы на порядок мощнее и оттенило бы текущую концовку сверхконтрастно. Потому что вышло бы нечто вроде концовки фильма "Мгла", когда герой, застреливший сына и товарищей, вдруг осознаёт, насколько близко было спасение. Представь себе вид людей, уже смирившихся с тем, что они подлецы, и вдруг осознавшими, что, в принципе, им не было обязательно катиться по наклонной, может быть, они упустили последний в своей жизни шанс свершить Сильный Поступок. А в итоге: "вот и живите теперь с этим, лохи, вы пр_оср_али все полимеры. И пресмыкались вы тут не перед демиургом, сверхдемоном или на худой конец полубогом, а перед ловким циничным трикстером, злобным пройдохой, сумевшим продавить вашу завалящую человечность небольшим набором фокусов, пустившим пыль в глаза возмущённой общественности". В который раз убеждаюсь важности баланса в фантастических/фэнтезийных/мистических произведениях.

Это первая книга прочитанная мной у Кинга. Было это еще в 2002 году. До этого был знаком только с его экранизациями. Помню, с каким удовольствием ее читал (хотя были и моменты, которые меня немного напрягали). Хорошая книга, а последние две главы так и вовсе считаю шедевральными. Именно противостояние Майка с общиной во время совета, - а не Линожа с той же общиной на протяжении всей книги, - меня поразили больше всего.

я прикол на 20 минуте понял, а вот стрясущимся иногда столом нет :)

на "Нужные вещи" действительно похоже. там тоже все начиналось неспешно и издалека

Давно вас не смотрел-и вот вернулся спустя год) Как всегда ваши видео в формате дискуссии-самые любимые у вас на канале,пусть здесь и не было особых разногласий,как это часто бывает) Продолжайте в том же духе и жду от Эда обзор на книги Стивена Кинга 2000х годов)

Всё-таки выбор у жителей был. Если бы меня, под страхом смерти, убеждали отдать ребёнка, я бы выбрала смерть. А персонажи книги выбрали другое, по своей воле.

@pereulok

3 жыл бұрын

Под "страхом смерти" имеете в виду вас как защитника? Но ведь в книге убили бы тех самых детей, помимо остальных жителей. Либо ребенка забирают, либо его же, ребенка, убивают.

Спасибо за идею! Надо почитать.

Интересно звучит, кино смотрел а книгу нечитал. Думаю надо будет прочитать 🤔 Говоря о главном злодее Линоже - это явно демоническое существо и его поведение соответсвующее. Недавно смотрел несколько видео про опыт известных экзорцистов и там они рассказали интересные моменты. Почему важно чтобы ребенка отдали добровольно - это магическая сделка, которую почти невозможно разрушить, и таким образом демону гораздо легче овладеть душой человека полностью. Через эту дверь зло может свободно войти в человека и никто неможет его выгонить, потому что у него есть и "ключь" и "свидетельство о покупке недвижимости". Демону очень важно чтобы его "приглосили", он неможет вскочить в жизнь человека просто так. Демон конечно может овладеть человеком и без согласися, но в таком случае его власть будет не на 100 процентов крепкая, частичная - человек может гораздо легче вызволится или сам, или с помощю других людей. Что еще интересно (это в книге или фильме конечно непоказано) - демоны человеком как правило овладевают не по одному, но "стаями": всегда есть главный демон (вожак), и другие по слабее, которые своему главарю подчиняются. В одном одержимым человеке может быть дюжина демонов одновременно. Вот такие рассказы экзорцистов, можно верить или неверить, но в плане литературы такого жанра думаю это интересно😉

Парни категорически приветствую! 👋🏻Книгу не осилил из-за формы текста, а сериал помню ещё когда подростком посмотрел прям Очень впечатлился😲👍🏻

фильм по книге реально топ, уже раз 10 его пересматриваю

Пара минут назад закончила просмотр этого фильма и тяжело,я сама мама и это выбор был для меня до слёз...очень тяжело,Кинг написал историю выбора ...и да за всё надо платить.

Ребят молодцы скоро получите середрянную кнопку продолжайте , очень качественно забрел на канал случайно слышал про Кинга набрал посмотрел букспейс потом увидел ваш канал с видео Стивен Кинг 70 примерно год назад и понял это настолько мое , мне интересно мне близки ваше суждения стал вашим спонсорам спасибо большое вам!🙂😊

@pereulok

3 жыл бұрын

Спасибо, Глеб! ✊🏻

Так интересно рассказали, захотелось прочитать. Раньше на этот роман не обращала внимание.

Не мог он всех убить , помните момент как он искушал парня в бытовке убить свою девушку сделавшую аборт? Он не смог его заставить , этот момент и говорит что он лгал .

Отлично. Спасибо ☺️

Круто!! Классный обзор!! Приятно смотреть и слушать..

@pereulok

3 жыл бұрын

Спасибо!

Отличное обсуждение! Как всегда лайк👍🏻 В следующем месяце АСТ выпускает сборник рассказов Роберта Эйкмана в серии "Легенды хоррора" (впервые на русском). Хотел спросить, планируете ли обзор на эту книгу? Было бы интересно.

@pereulok

3 жыл бұрын

Вот только что от вас о ней услышали. Надо будет вникнуть в курс дела 🙂

Сделайте обсуждение на книгу очень большой лес.

Не читал буря столетие, но понравилось как обсуждаете

Непредвиденные встречи,пришествие,возвращение блудного конструктора,дети вечности,контрразведка,закон перемен,абсолютный игрок,мегаморф,спящий джинн,кладбище джиннов,возвращение джинна,чёрный человек часть 1 и 2,исход зверя,избавитель,у границы мрака.

Что то я совсем забыл про эту книгу у Кинга) Строю планы по прочтению, а она как то ускользнула. Хотя аннотация очень привлекательная. Спасибо за напоминание. Прям вот вскоре наверное и возьмусь. Сейчас читаю Гиперион Дэна Симмонса. И это прям вообще что то новое и странное для меня(никогда не читал космическую фантастику) Но очень интересно. Интригующая задумка и исполнение нелинейное. Не читали его?

@pereulok

3 жыл бұрын

Читали, очень достойная вещь. Есть обзор в рамках прочитанного - можно найти, вбив в поисковик во вкладке "видео" (Макс)

Ни разу не воспринимала, как сценарий. А сериал вообще заворожил. В своё время👍👍👍❗❗

Ребята, ваши спойлерные обсуждения равноценны с получением кайфа от самостоятельного прочтения. Спасибо

@pereulok

3 жыл бұрын

✊🏻✊🏻✊🏻

Спасибо за творчество.

Недавно посмотрел фильм. Жаль на Ютубе мало анализа финала фильма. О том кто был прав а кто нет

На 15-й минуте ролика, как мне кажется, и была высказана суть - да, надо было бороться. Линож так прямо и сказал, забрав мальчика - "Вы сами себя обманули". Ещё тогда возникла мысль, "легион" - не суть ли "суммы грехов" самих жителей острова? Во всяком случае, Кинг любит подобные вопросы без ответа. И Линож действительно не всемогущ, раз исход его плана в итоге зависит от выбора людей. Пусть он и способен убивать, но главным образом он убивает через искушение небезгрешных людей. Здесь, мне кажется, прямая отсылка к христианской морали. Как и в "Необходимых вещах", и в добром десятке кинговских романов.

Привет, отличное видео. На счёт того кем является Линож-в книге же вроде говорится, что это искаженное Легион, что является отсылкой к Библии. Вроде-"имя нам легион". И про город в котором пропали все люди-мне показалось что в повествовании этот город упоминается как намек на то что там так же побывал Линож, но не получил приемника.

@pereulok

3 жыл бұрын

Спасибо! Всё именно так! Но все же, теоретически, отсылка к демонам не мешает нам немного пофантазировать))

Классный обзор парни!

@pereulok

3 жыл бұрын

Спасибо!

'Я маленький чайник, Круглая штучка. Вот он, мой носик, А вот моя ручка...''

Чёт Геральта вспомнил, заметив как Эд волосы в хвост собрал)

Один из моих любимых фильмов.

Добрый день ребята ! Книгу не читал посмотрел фильм "Буря столетия" осталось много вопросов. Обратите внимание,что этот "Ленож" упоминает о 2 остравах,жители которых были уничтожены. Значит ли это что люди в старину были более сильнее или убежденные ? Теряем ли мы волю и возможность сопротивления ?

@pereulok

Жыл бұрын

Но мы же не знаем сколько островов в старину избежали уничтожения, точно также, как место где происходят события в романе. Нет полной статистики

7:36 вот тут я согласен (и это касается не только Кинга)... когда много имён - в этих именах путаешься только-так.... (хотя, скорее всего, не у всех так)))

@pereulok

3 жыл бұрын

Ещё от страны зависит. Многочисленные русские имена были бы норм. Американские - плохо, но можно продраться. Китайские - книгу можно сразу закрывать)) (Макс)

@DrOzDofff1

3 жыл бұрын

@@pereulok советую "Цветы Лотоса В Грязном Пруду"! вот там я больше всего запутался в именах! (тебе, Макс, скорее всего, не интересно будет... это криминальный боевик, написанный российским автором) Сюжет захватывающий! Хоть я сам больше фэнтези люблю! И отдельное спасибо за Вегнера! Вы познакомили меня с ним)

@pereulok

3 жыл бұрын

@@DrOzDofff1 Антикиллер, к слову, мне в свое время понравился)) Ну если про криминальные боевики от российских авторов речь)

Напишите про книги Василия Головачёва.

Бурю не читал, но напомнило "под куполом" кинга. Тем что убежать нельзя с острова

@pereulok

3 жыл бұрын

Все же лично я не ставил бы эти истории рядом (Макс)

Где видосы

История весьма интересная. Крайне жаль, что финал получился именно таким.

Хороший роман,но мой любимый сияния у Стивена Кинга

@user-jc1xo8fw8k

3 жыл бұрын

Нет таких романов у кинга.

@glebtarasenkov6106

3 жыл бұрын

@@user-jc1xo8fw8k Есть сияния 1977

@glebtarasenkov6106

3 жыл бұрын

@@user-jc1xo8fw8k загугли

@user-jc1xo8fw8k

3 жыл бұрын

@@glebtarasenkov6106 Буря столетия - это сценарий, изданный аст, но не роман. И нет романа Сияния, есть роман Сияние.

@glebtarasenkov6106

3 жыл бұрын

Нет сияния

Как говорит дьявол: Я не люблю грешников, я люблю грех!

Кстати Макс, ты читал трилогию о Едеме от Гарри Гаррисона? Я прочитал две книги и очень понравилось, хорошо и интересно написано. Там фантастика, альтернативная земля, в которой доминирует развитая раса рептилий, а люди - это разрозненные и малочисленные дикие племена, которые живут на холодном севере. Ну и там идет борьба за выживание и куча всяких дел и перипетий 😉

@pereulok

3 жыл бұрын

Есть в планах серия! Действительно описание интригует)) Хотя я про неё на самом деле несколько подзабыл, спасибо за напоминание)

@marijusp

3 жыл бұрын

​@@pereulok Да, я тоже долго ждал пока руки дошли, и теперь радуюсь читая. В этой трилогии не только хороший сюжет и персонажи, о и довольно сильные социологическая, психологическая и научная стороны, и при всем этом читается легко. Я как то этот цикл у UncleShurik приметил - он его очень хвалил, что даже странно, так как UncleShurik фантастику не очень то жалует 😁

@pereulok

3 жыл бұрын

@@marijusp тоже помню что-то такое у него на канале, смутно)) Кстати уточню - дядя Шурик фантастику вполне жалует, он только фэнтези объявил войну😡

Книга интересная, но и фильм тоже хорош

Головачёв пишет много книг в жанре русской боевой научной фантастики и космической научной боевой фантастики.

Интересная вышла беседа. Мне кажется, что в нашем издании большие трудности перевода. Я думаю, что ребенка надо отдать не "добровольно", а именно с согласия. Это как у вампиров типа нужно пригласить вампира в дом, а уж каким способом он этого добъется, это уже второй вопрос. А по поводу Линожа, кто это - на ФантЛабе было много теорий одна,что это анаграмма так как в оригинале фамилия LINOGE ( LEGION - анаграмма фамилии главного злодея . Как у демонов - имя мне Легион )

@pereulok

3 жыл бұрын

Про "Легион" даже прямо в тексте персонажи рассуждают, именно в том самом, библейском смысле)

@intuicia.

3 жыл бұрын

@@pereulok я просто читала лет 15 назад, текст уже так хорошо не помню. Просто адаптация фамилии Линож, у меня бы с Легионом не связалась без знания, как пишется фамилия в оригинале.

@pereulok

3 жыл бұрын

@@intuicia. да, безусловно. У меня тоже, пока герои в книге сами не подняли вопрос

Фэнтезийная составляющая там в истории изначально была, как ещё понять такое всезнание от антигероя? И жизнь на тысячи лет без поддержки магии. Тут научной фантастики ждать не приходится, мне кажется. Фильм, конечно, неплохой и финал именно такой, который подспудно и ожидался - с коренным изменением ребенка в тварь. Иначе не по "кинговски" получилось, не находите?

@pereulok

3 жыл бұрын

Ну да, финал кинговский, конечно. Говоря фэнтезийная составляющая, отделял это понятие от мистической, которая проявляется изначально

Советую ознакомится Василий Головачёв неплохой писатель фантаст.

Минисериал смотрел. А книгу не читал. Мне казалась "Буря столетия" калькой "Необходимых вещей". Теперь понял, что был предвзят и неправ) Просто, отношусь с предубеждением к новеллизациям фильмов и сериалов. Они редко бывают удачными. В 90-е годы, когда видаки были еще дорогими, таких новеллизаций было много. У моего дядьки была серия таких книг. Называлась Бестселлеры Голливуда. Я у него их в детстве брал читать. Там была даже новеллизация первыз 3-х частей "Восставших из ада") Не роман Клайва Баркера, который послужил основой 1-й части. А именно пересказ фильмов) Кого там только не было. Были даже пересказы фильмов, которые делали молодые русские авторы. Особенно было много пересказов Ивана Сербина под импортными псевдонимами: Арч Стрэнтон, Артур Кварри, Джон Беркли) Он там пересказывал "Кошмар на улице Вязов", "Хищника", "Крепкого орещка" и так далее) Но там были и крутые книги. "Сёгун" Джеймса Клавелла, например. Тот же "Бегущий человек" Кинга под псевдонимом Ричард Бахман. Но таких романов в серии было немного. В основном мусор)

@glebtarasenkov6106

3 жыл бұрын

Ну знаешь я считаю буря столетий неплохой но лучше естт

@user-jc1xo8fw8k

3 жыл бұрын

В БГ были и шедевры. То же Молчание ягнят, Честь семьи Прицци, Сегун. Да и много новеллизаций были хороши. Буря столетия это не новеллизация, а реальный сценарий минисериала.

@francenshtin

3 жыл бұрын

@@user-jc1xo8fw8k да. Молчание ягнят и Сёгун, конечно, шедевры. Это как раз оригинальные книги, а не новеллизации. Были и несколько хороших новеллизаций. Например, "Чужой" Алана Дина Фостера и "Фантастическое путешествие" Айзека Азимова. Это солидные писатели фантасты. Поэтому интересно прочитать даже их новеллизации. Но посредственных книг в серии, помню, было больше.

@user-jc1xo8fw8k

3 жыл бұрын

@@francenshtin там был и Психоз Блоха, и Парк Юрского периода, и Танцы с волками, и Кинг Конг, Опасная игра (кобра), и Изгоняющий дьявола. все хорошо в свое время и БГ были для своего времени хороши.

@francenshtin

3 жыл бұрын

@@user-jc1xo8fw8k да. Они были хороши во время дефицита и дорогивизны видиков) А как только видеомагнитофоны появились в каждом доме, время их прошло)

Жизнь намного страшнее книжных ужасов. Демоны в человеческом обличии повсюду. Страшно жить , страшно своих детей выпускать в эту жизнь. Выбор в этой жизни обычно предлагается между двух зол, цена ошибки собственная жизнь и жизнь детей. Живя в сегодняшней реальности ,когда каждый день обстрелы, никакие художественные ужастики уже не страшны.

на 23 минуте Макс говорит "антагонисту тыща лет и умрет через 100 лет, повеяло чемто могущественным", это больше на прокаченную версию Тэка похоже, тому тоже нужны были переносчики в виде людишек (но не долговечные они по его словам), но в отличие от Тэка , Ленуж этот ведет себя цивилизованей, вообщем оттенки "кинговских" местячковых демонов со своими слабостями грубо говоря. И по поводу могущественностью повеяло, нет там ее в помине, покашмарил чутарик остров , это пук в лужу, по сравнению на что реальное зло способно, как в одиночку так и коллективно. и вообще, демоны они "по идее" не в материальном мире "живут", оценивать их силу/могущество по критерию : "существовал тысячи лет " согласитесь , прохладная история.

Мне было не понятно, почему Майкл не отправился искать своего сына, а решил начать новую жизнь. Может быть, он бы отыскал какую нибудь информацию о демоне и смог бы его одолеть.

@edo8550

8 ай бұрын

Тысячилетнее ЗЛО ,сотворившее такое с жителями. Найти и одолеть. Поэтому Кинг и великий ,что не стряпает нелепые концовки.

@edo8550

8 ай бұрын

Майкл оказался единственным по настоящему с верой до конца. Если бы его жена с ним ,,и в горе и в радости,, и в вере и борьбе .то демон по своим правилам бы проиграл. Но демон увидел в ней слабость ,как и во всех. И все проиграли кроме него. Условно если вера в каждом непоколебима. Ленож появился бы совсем в другом месте

вставки где?

@pereulok

6 ай бұрын

какие вставки?

антагонист не похож на флэга из-за тупой прямолинейности, и флегг никогда не искал приемника

Интриганы! Это я про фразу "Дайте мне, чего я хочу..." Ведьмак что ли? Там правда чуть другая фраза была, но обещанное дитя - это где-то близко. Кстати первый "Дозор" Лукьяненко на этом же поле играет.

@pereulok

3 жыл бұрын

)))

@Pe3yH

3 жыл бұрын

согласен! нам тут интриг не надобно!

Согласна, это выбор без выбора, не добровольный , на основе заранее созданного страха. Эта стратегия применяется во многих странах перед выборами - что-то происходит, теро, и т.п. а потом в страхе идем на выборы отдавать "добровольный" голос

@pereulok

3 жыл бұрын

Да, про выборы очень верно подмечено, увы(

Буря столетия вообще не похожа на Необходимые вещи. Суть и посыл совершенно разные. Буря напоминает больше всего пьесу Дюренмата Визит старой дамы. Плагиат этой идеи есть и у Коэльо в книге Дьявол и сеньорита Прим.

@glebtarasenkov6106

3 жыл бұрын

Неправильно перевод нужные вещи

@glebtarasenkov6106

3 жыл бұрын

Как ты себя вести буду

@glebtarasenkov6106

3 жыл бұрын

Чушь не неси