Бумажный Панцер можно найти здесь: randpmodels.jex.cz/rubriky/models-1-87 Где купить сборную Модель и КАК не быть Обманутым: kzread.info/dash/bejne/np2LtbuSkse8pdo.html Обучающие видео по сборке танков здесь: kzread.info/head/PL5rt-rQGpkrNNPrPySgxFcSXIVoOCANel

@novik2040

4 жыл бұрын

Недавно заказал себе модель пехоты красной армии от звезды. Как думаешь, правильно сделал?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

@@novik2040 почему нет), если тебе нравятся фигурки

@lightningus

4 жыл бұрын

Модели бумажной авиации есть у тебя в планах?) А то хорошо показываешь и снимаешь)

@user-em1rl1wh9r

4 жыл бұрын

@@NicksTanks Добрый день! А точно пластик 1/100? Судя по размеру относительно пальцев, он ближе к моему 1/87. Мне такой и нужен!!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

@@lightningus в планах есть, но не скоро

не, ну нервы у тебя стальные чтоб такие бумажные танки клеить...

@NicksTanks

4 жыл бұрын

гы)), стараемся

Я больше предпочитаю пластиковые, так как тупо не могу клеить бумажные модели

@user-ru6mz9ri9f

4 жыл бұрын

Pubg mobile тоже самое, но я косой:/

@myrzgmd

4 жыл бұрын

Жиза

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Обучалка по Маусу для вас!)

@B1anke_savetf2

4 жыл бұрын

я соледарен

@cuckoldrusich88

4 жыл бұрын

Я вообще не понимаю как их люди собирают, дичь блин ю ноу.

Если сравнивать бумагу и пластик, то выиграет пластик из-за больших возможностей в визуализации танка. А так и то и то интересно пособирать)

@user-us3mm3sb3g

4 жыл бұрын

Согласен

@cHIMARS

4 жыл бұрын

Ну всё-таки у бумаги больше возможностей, можно конечно закупить пластиковых листов и горелкой гнуть, но так обычно не делают)

@gaishnik007

4 жыл бұрын

Эммм... так то у бумаги больше возможностей Ну конечно, если собирать как указано в инструкции, то выигрывает пластик, но ведь пластиковые модели часто дорабатывают и красят. Бумагу так же можно доработать и покрасить и при этом можно внести намного больше изменений в конструкцию. Хотя работать с бумагой намного сложнее, тут недостаточно просто отделить от литника и приклеить другую деталь.

@mepoy547

4 жыл бұрын

Дмитрий Попов я про то что возможностей разнообразить модель, сделать диораму и т.д у пластиковых моделей намного больше чем у бумаги.

@gaishnik007

4 жыл бұрын

@@mepoy547 Чем это больше? Все зависит от рук мастера. Естественно с пластиком работать легче, но возможностей от этого не прибавляется ни на процент. Хотя распилить корпус пластикового танка сложнее, чем изменить раскрой бумаги. А имитировать фактуру литой башни можно и с бумагой

Как по мне бумага это порево какое-то, но выглядит красиво

@NicksTanks

4 жыл бұрын

))

@user-sg6st8yb1f

4 жыл бұрын

)))

@Frangeretor

4 жыл бұрын

))))

@NicksTanks

4 жыл бұрын

)))))

@user-sg6st8yb1f

4 жыл бұрын

================================ ================================ ================================ ( ------------------------------------------------------------- ) ( ) ( + ) ( ) ( ) (_________________________________________)

Очень кропотливая работа, подковал пластиковую и бумажную блоху! Такого терпения мало у кого найдется ))

@NicksTanks

4 жыл бұрын

спасибо

Осталось только всё потерять из-за их размеров)

@NicksTanks

4 жыл бұрын

это постараться надо)

Почему то думал, что бумага в таком масштабе будет выглядеть ужасно. А оказалось очень симпатично. Пластик для тех кто не любит делать все сам, потому он и популярен.

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Да, я тоже думал сперва, что буде не очень. Но очень тонкий картон, по сути уже бумага, хорошая развертка и аккуратность на выходе дают съедобный результат. По поводу пластика, там тоже можно хорошенько развернуться с доделками-переделками при желании.

@cHIMARS

4 жыл бұрын

это птушт акцент на покраске обычно делают, а так не меньше

@protivliperastov9549

4 жыл бұрын

Я люблю делать все сам из пластика)) потому что красить пластик хорошо, а бумага даже крашеная плоская) сделать заклепки на бумагу из неё же никак.

@maximv6542

4 жыл бұрын

@@protivliperastov9549 всё делается в бумаге, и из нее или капельками клея имитируется, вариантов куча, поэтому для бумаги нужны руки и талант.

@protivliperastov9549

4 жыл бұрын

Maxim V имитировать капелькой болт не получится, только заклепку.

Пленила детализация бумажного панцера, но оба танка огонь!

@user-us3mm3sb3g

4 жыл бұрын

Согласен

@gaishnik007

4 жыл бұрын

Посмотрите бумажные модели издателя Halinski и потом на пластик. Мнение несколько изменится

@user-lf2ec9ll4h

4 жыл бұрын

Ну, тут с вами не спорю. Модели бесподобны, в плане детализации. Я в целом даже не уверен в выборе достойной конкуренции

Глядя на то как вы собирали бумажный танк, руки тряслись от осознания хрупкости танчика. Я больше фанат пластика, но бумажные модели не могут не вызывать восхищения

Ник собери склей из бумаги машину какую нибудь или же формулу 1 с интересом посмотрим. Ребята го наставим лайков что бы Ник увидел!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Формулу не люблю), другие машинки может будут

такое чудо когда из плоских листов бумаги получается что то бьемное, прям глаз радуется).

А я за бумажные модели, так как в жизни мне именно их приходилось собирать чаще, чем пластиковые. Бумажных моделей у меня раз в 5 больше, чем пластиковых. Принтер есть, напечатал модель, склеил. Николай, а попробуйте сравнить в 35-м масштабе бумажную и пластиковую модели БТ-42 например, будет очень интересно)

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Да во всём своя прелесть есть, и это хорошо)Имеется БТ-42 в бумаге, или надо из 1/25 переводить?

@user-xy3gv8kq5o

4 жыл бұрын

@@NicksTanks в 50м и в 72м масштабе он точно есть. Но в 25й или в 35й его скорее всего придётся переводить. Просто в пластике в 35м он есть

@protivliperastov9549

4 жыл бұрын

Бумага все равно плоская( попробуйте сделать тысячу заклепок на бумагу) чтоб это красиво смотрелось, а напечатанные заклепки-это условность, которая выдаёт, что это модель

Привет видео топ,можешь посоветовать что из техники до 500грн купить?

По поводу косяка с масштабом пластиковой модели: этот Панцер (и, наверное, почти вся техника в 100 масштабе), в основном, затачивалась под их игру "Art of Tactic". А там модельки должны помещаться на поля, соизмеримые с пехотой, которая у них идёт в 72 масштабе. Наверное, из-за этого многие танки у них слегка уменьшены)

Пластик по лучше, но против бумаги ничего не имею, бывает в чём то она лучше пластика

Привет)) подскажи а у Вас будет бумажные модели 1:25 от издания малу моделизм.

Нифига себе,ты от руки рисуешь номера на таке в 100 масштабе,в то время как я в 76 масштабе пигменты еле наношу

Посоветуй, что лучше брать на будущее, кв1 с пушкой л11 от звезды или брдм1 от art models

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Не знаю, что за Брдм1 от art models, поэтому наверное КВ

@TSUMATOR

4 жыл бұрын

Брдм-1- боевая разведывательная десантная машина ( ну вроде бы правильно расшифровал :) интересный агрегат , но его лучше взять от трумпетера , дороже, но качественнее , ARK models это дрова , но по-моему эту машину выпускает восточный экспресс . Я бы лучше взял кв-1 с л-11 или кв-1 с ф-32 или зис-5 , достаточно неплохие модели

@NicksTanks

4 жыл бұрын

гы), я знаю что такое Брдм, я не сообразил, что имелось ввиду от АРКа. Согласен, лучше КоВэ

Подскажи, как для новичка какие модели лучше собирать бумажные или пластиковые?

@maximilianbs3696

4 жыл бұрын

Пластиковые,1/100 или 1/72.

@fohaplay684

4 жыл бұрын

@@maximilianbs3696 спасибо

@NicksTanks

4 жыл бұрын

пластик

Покрываешь ли бумажные модели лаком, если да, то каким и как?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Я свою покрыл - сравни как она на протяжение всей сборки бликовала, и какой матовой стала в конце - ни одного блика. Плюс, это немного защитить поверхность модели. Я из аэрографа тоненьким слоем задуваю матовым лаком вальехо (можно другими), разбавленным спиртовым растворителем.

@user-kz5xt5kb5i

4 жыл бұрын

@@NicksTanks Спасибо за ответ

Основное преимущество бумаги это масштаб. Плюс можно легко доработать модель по своему вкусу.

Привет, возможно ли использовать школьный картон для укрепления во всю модель?

@NicksTanks

2 жыл бұрын

Хай. Думаю можно

@user-xr7zc3uz6u

2 жыл бұрын

Хочу по пробовать использовать картон чтоб модель была более прочной...

@user-xr7zc3uz6u

2 жыл бұрын

Как пойдет скину результат

Какой принтер посоветуете? И на какой бумаге печатать?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Принтер цветной струйный, какой фирмы.... ну наверное Кенон, НР и другие. Для этой модельки матовая бумага А4 плотность 100-120. Для более крупных масштабов обычно 160-180, плотнее в принтер не залезет. Кстати, надо спрашивать при покупке, будет ли он пропускать 160-180 г/м^2

Уважуха, братан! На бумагу у меня терпения не хватит!

Блин хорошее видео. У меня даже загорело желание собирать коллекцию бумажных танков

@NicksTanks

4 жыл бұрын

)) В таком случае, могу посоветовать начинать из 1/50 - там ассортимент техники хороший - из игр Вартандер и Вот тематические модели, и другие. И они не такие сложные как этот в 1/100 или более крупные в 1/25. Обучающие ролике имеются, советую видео по Маусу.

@wolfenstein8058

4 жыл бұрын

@@NicksTanks спасибо

А можно распечатать на бумаге и потом приклеить её к картонке целиком до вырезания?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Нет, тяжело будет изгибаться. Можно попробовать напечатать на более плотной бумаге (тонком картоне) плотностью 140-180, тогда можно не усиливать картоном. Но некоторые мелкие детали всё ещё трудновато может быть сгибать.

Мне кажется что больше детолизрованным из бумаги И ещё советую сделать кв-1 из пластика и картона !!! (Удачи)

Из бумаги можно сделать такую же как и с пластика, что кстати успешно многие делают, да и свободы вроде как больше. Скорей дело в чувстве полноты, мол больше сам делаешь, а если вообще с нуля ещё и сам раскройку чертишь то вообще перфекто. Но такой детализации сложно добиться, правда обвеса сделать можно навалом, что плюс. Ну и цена, хотя кому это важно. Короче вапросик опять в задротстве) Делал из бумаги ещё с садика с батькой, потом пластика чутка, но журналы с раскройками всё же выбор сделали сами) Самобытность модели, наверное это решает) ПС: если будешь делать бумагу, попробуй добавить в неё не только бумаги, к примеру подвеску и тд, хоть частично, и показать больше переделок в обеих. С масштабом лучше не увеличивать, чтобы больше можно было в деталях и фишках разобраться)

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Согласен!)

Вау! Новое видео! Ну как по мне лучше бумажные модели, и даже не по детализации, просто, ты сам это все собираешь, это более интересно, и сказать, ну не знаю, может шармом каким то это чувство назвать)))

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Спасибо! Именно так, в БМ есть свой шарм, это многие отмечают.

Скажи цена пластиктически танк и где можно купит

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Где купить там ссылка в верхнем комментарии, а стоит две сотни рублей за такой пластиковый. www.zvezda.org.ru/catalog/sbornye_modeli/filter/model_scale-is-745e86fa85b2588bc8c6cd237a5ab48a/apply/

@fatally7

4 жыл бұрын

@@NicksTanks 👍👍🗿

@fatally7

4 жыл бұрын

@@NicksTanks дорого для такой размар

Смотрел когда-то давно этот видос...это оба маленьких шедевра а масштаб это не проблема...

Видео класс. А можно найти альтернативу пинцету, который ты использовал в видео?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Можно. Найти другой пинцет!)). В магазинах рукоделия, косметики, в интернете.

@kyshtymdwarf603

4 жыл бұрын

@@NicksTanks спасибо. Всех благ.

Бумажные модели это хорошо. Правда пластик всё равно лучше с точки зрения рельефа, с бумагой для аналогичного результата вздёрнуться можно ))) Но всё-таки некорректно сравнивать масштабную модель, изначально задуманную как масштабная модель, и фишку для настолки, задуманную быть фишкой для настолки )))

@NicksTanks

4 жыл бұрын

По прямому назначению эти фишку реже используют, чем как мы) По возможности сравним и более крупные масштабы.

Блин очень круто!!! Жаль нет принтера, а на карантине все закрыто, не могу распечатать(

@user-xc3hy8zd8b

4 жыл бұрын

как я тебя понимаю, только у меня принтер есть но картона нет.

@user-tb4uz9kx8i

4 жыл бұрын

Жиза

Лайк за этот кропотливый труд, это так напрягает глаза

Как всегда шикарное видео, лайкос под ролик однозначно!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Спасибо

У меня Valejo после покраски кистью очень легко сдерается ногтем, причём даже без усилия. Что делать?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Обезжиривать модель это раз, покрывать грунтовкой - это два, и в конце покраски и между важными этапами сборки лакировать модель (это всё про аэрографию)

Добрый день.Хочу впервые заказать смывку,что посоветуете?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Коричневая смывка - это по цвету, она универсальная. именно коричневая (Brown Wash), не ржавчины. Я пользую фирму Аммо Миг, она самая дорогая, можно и другие фирмы попробовать. Но! Смывка наносится поверх глянцевого лака, а потом ещё матировать надо. На эту тему есть недавний ролик с Т-34 камуфляжным

@tktotakoy3046

4 жыл бұрын

@@NicksTanks спасибо!

Как можно перемасштабировать танк? В интернете об этом почти нет инфы, а вот конкретно этот танчик в 1/72 очень хочется

@NicksTanks

3 жыл бұрын

Напиши мне вк если можешь

Го в следующий раз 35-ый масштаб, ну или 16-ый, чтоб наверняка))

I didn't understand one word of the dialogue. Your skill and passion needed no translation. Thank you!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Thank you so much!!)

👍👍 вспомнил как в детстве увлекался моделированием из бумаги. Сейчас тоже иногда хочется взяться за хобби☺️ спасибо за видео👍👍

Можно сказать - Великий мастер танковых оригами))

@NicksTanks

3 жыл бұрын

Спасибо))

Автору однозначный +. Интересно сделал разбор. Сам собираю бумажные модели и пластиковые. Могу сказать что конечный результат полностью зависит от моделиста. В бумаге главное сборка и какой исходный материал, т.е. журнал. Т.к. в нем выкройки уже в цвете и что-то поправить очень затруднительно. Но моделист сосредоточен на сборке и огромный +, что не надо красить, не считаю подкраску торцов. В пластике сборка достаточно проста. Моделисты уже сами дорабатывают модели как им нужно. Но в пластике главное как ты покрасишь и это 90% результата работы. В бумаге 90% это сборка. Как то так. ))) Автору еще раз спасибо. Рассказывает очень интересно и доходчиво. В интернете полно роликов для профессионалов и очень мало об азах моделирования.

@protivliperastov9549

4 жыл бұрын

Евгений Слинкин а как же отсутствие прозрачных деталей, мелкого рельефа, заклёпок?

Мне нравится собирать бумажные модели. Потому что пока ты собираешься за тебя сделают твои дела!😁😏😊

В принципе и то и то хорошо, только бумажные модели легче приобрести

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Ну да, их можно бесплатно скачать)

@alexart8868

4 жыл бұрын

@ежЫдзе а особенно ходовая!

Да, бумажные модели собирать интереснее, но лично у меня в конце уэе нервов не хватает, чтобы собрать танк. Так что я предпочитаю пластиковые модели

Привет, можеш подсказать какой фирмы пантеру 1:35 можно взять?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Если подешевле, то Звезда или ICM, если покруче, то можно обратить внимание на Takom, RFM, может другие

@TSUMATOR

4 жыл бұрын

Я бы посоветовал тоже звезду ( правда там одно звено трака состоит из двух частей , но модель очень даже неплохая ; можно прикупить к ней точёный ствол и фототравление на сетки мто ); менг неплохие модели делает и у него несколько пантер ; можно взять тамию , но вопрос цены и качества , т.к. модели тамии дороговатые , а если набор древний , то он может принести мало удовольствия , зато модель должна быть проста в сборке

@kifirchik148

4 жыл бұрын

@@NicksTanks благодарю

Ещё один повод "дружить" картону и пластику : работал одно время с детьми и как-то кто-то подогнал нам дюжину польских выкроек самолётов 2й Мировой в 50ом масштабе kartonova encyklopedia lotnictva . Выкройки в сборке прямо идеальны , только без интерьера кабины . Кто постарше , те и внутрянку более-менее аккуратно сами делали . Вот тут и пригодились декали от ICM в 48ом масштабе . Да , не совсем то , но "на безрыбье - и рак рыба , а на безрачье - и рыба раком встанет" ! Один паренёк даже диораму с Хэлкетом сделал на тему "аэродрома Сандерсона" . С пальмами намучились ! Приехали на областные , ну и всё по-честному - про разбег масштабов признались . Тут и началось !... Дядька-судья так за "пластик" болел , что дал нам понять , мол куда мы лезем . Короче , как в той поговорке : за неимением горничных е.ут кучеров . Вот мы ими и оказались ! Парням моим обидно было . Но зрителям эти модели понравились за свою необычность . Я потом скидывал интересующимся эти выкройки . Есть хорошие выкройки картонных самолётов от "Пеленг плюс" из Тулы . Современные реактивные в 48ом масштабе , разной степени сложности . Тут к "картону" можно из пластика декали и детали использовать , ну , из подвески что-либо и т.п. . Жаль , что этой фирмы уже нет . Я успел пару раз у них комплекты выкроек всех моделей выписать : МИГ 25 и 31, СУ 27 , J-35Дракен , F-104G , МИГ 23 и 27 , ЯК 38 , F 16 , СУ 25 , F 117А , А 10 Тандерболт , F 7U Катлэсс , F 4J Фантом . Последние три - самые сложные по деталировке . Броне- и колесная техника от "Модель копия" в 50ом масштабе из Питера нам очень понравилась . Делали по два экземпляра выкроек и дополняли рисованную деталировку об'емной картонной . Красили водным акрилом .Там и современная техника и от 2й Мировой . Так что выбор есть . Ребята , давайте жить дружно ! А то и у "картонников" свои разборки идут . Одни себя считают "настоящими" т. к. собирают модели из оригинальных журналов , а тех , кто на чёрно-белых ксероксах сидят - те не те . Ну , бред же ! Мы все с разными способностями , желаниями и возможностями , но дело -то общее .

@NicksTanks

Жыл бұрын

Естественно, кому что ближе по душе и возможностям, то и собирает. На то оно и хобби, что у каждого своё)

Привет) спасибо за очень интересное видео!!! Оба танка получились невероятно круто!!! Но, поскольку сам больше люблю бумагу, то и голосую за серый пазик))))

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Спасибо, бро!)

Ееее, новое видео!

@user-us3mm3sb3g

4 жыл бұрын

Согласен

И у пластика, и у бумаги есть свои плюсы и минусы. И там и там есть ультразадротные экземпляры, вплоть до каждой заклепки и проводочка + своя доводка до экстрима при желании. Раньше собирал исключительно из бумаги, недавно полез в пластик и не жалею. Тонкости сборки могут быть взаимозаменяемы, существует много хитростей в обоих направлениях. В бумаге особенно впечатляет флот и авиация, какой-нибудь линкор в 1/200 (1,3 - 1,5 метра в длину), выглядит очень впечатляюще (долго ищешь челюсть на полу от такого вида). В пластике радует БТТ, гражданская техника, фигурки и диорамы. Рад что ты работаешь в обоих направлениях, жду еще видео)

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Спасибо! Я придерживаюсь такого же мнения, и мне также интересно и то и другое собирать)

подписался за бумажный модель.ждем более детализированный модель из бумаги

@NicksTanks

3 жыл бұрын

На выходных будет

Ура! Новое видео! Жду продолжение сборки большого панцера!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

спасибо

Бумажная модель может выглядеть не хуже пластиковой. Но для этого она должна окрашиваться по такому же принципу как и пластиковая. Считаю, что пластиковые модели для менее терпеливых и усидчивых моделистов. Бумажная модель требует в разы больше времени на сборку и доработку. Но после покраски отличить от пластиковой будет невозможно. Просто в данном примере модель с текстурами. Попробуй всё-таки сделать бумажную модель под покраску аэрографом.

@NicksTanks

4 жыл бұрын

В таком ключе, да - тогда и метал, и пластик, и бумага - все будут на одно лицо. Хотя некоторые скажут, что это будет уже не ортодоксальный бумажный моделизм). Делать бумажную модель под покрас, это вдвойне трудоемко, и смысл есть, только если хочется получить другие масштабы , отличные от пластиковых.

@diver4333

4 жыл бұрын

@@NicksTanks Самодельные модели из металла не очень уж и хорошо выглядят. Отливка, особенно заводская - да. Но не самоделки. Обработка металла по-сложнее все таки будет. Это не из пивной жести делать ведерко к танку. В чем же преимущество моделей из бумаги - это намного меньшие денежные затраты по сравнению с пластиком. Иногда допы на пластиковую модель превосходят саму её стоимость в несколько раз. Все, что надо для бумажной - это дешевый лазерник или струйник, сама бумага/картон, инструменты, самодельные допы, шпаклевка, химия для окраски и везеринга. Если уж совсем ресурсы поджимают, то есть уникалы, которые от руки чертят развертки моделей по чертежам техники (и на принтер особо не надо тратиться). Трудозатраты на самодельную бумажную модель намного больше, нежели на пластиковый кит. Но кайфа от того, что несколько плоских листов бумаги превращают в объемную модель - ну намного больше! Кстати, пластиковые перепилы существующих китов занимаю не меньше времени, нежели создание бумажной самоделки. Плюс расходы на пластик, если он покупной. Не особый фанат ортодоксального бумажного моделизма. Очень уж редко, когда полностью бумажная действительно достойно выглядит. И никогда такая модель не будет выглядеть лучше окрашенной пластиковой.

Вот это сюрпрайз.

#пластик видео хорошое и да я второй

Бумажная модель мне кажется по интереснее,хотя обе классные!!!👍

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Спасибо, тоже так считаю

отличный видос! подписался!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Благодарю!)

Это реально круто !!! Но мне понравились обе модели.

Круто!Сделай рекламу,себе денег заработаешь,а нам не сложно посмотреть 30секунд!)

@genviz

4 жыл бұрын

Вряд ли получиться сделать рекламу на такой канал, но если повезёт, то можно какую-нибудь рекламу связанную с моделизмом пристроить

@supercrock3268

4 жыл бұрын

@@genviz почему?20к подписчиков это норм

@genviz

4 жыл бұрын

Не исключаю, что можно сделать рекламу, но думаю рекламиться на таком канале не всем захочется, но вот какой-нибудь интернет- магазин для моделистов или канал про модели прорекламить получится

титанический труд в детстве я тоже клеил из бумаги и знаю какое упорство и терпение для этого нужно !! супер вам !!!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Спасибо!!

Бумажный танчик как из аниме выглядит :D

Пожелей ис 3 бедолагу, стаит где-то недоделаный жалко его

Спасибо за видео :) Лайк Я бы хотел бы чтобы ты собрал пуму или длиноствольную пак пуму ( но я не знаю есть ли она в наличии?) я бы был бы рад:)

@NicksTanks

4 жыл бұрын

В пластике есть, в бумаге тоже что-то есть. А вот времени на них, пока нету(

У тебя такой голос спокойный)Я чуть не уснул)

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Да, сегодня более спокойно вышло, с паузами)

Помню обзор этого пазика в пластике

@NicksTanks

4 жыл бұрын

олды здесь)

@47tvmodelsz38

4 жыл бұрын

Конечно!

Привет мне 11 лет благодаря твоим уроком я уже научился клеить модели у меня есть танки в маштабе 1/35 т 34 1941 Пантера T V кв 1 шерман.

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Хай. Удачи в дальнейшем!

13 сек назад видео вышло

Спасибо, за годный контент))))Я бы хотел что бы ты собрал об. 279 (не ранний), знаю сложная модель,но и у тебя ведь руки золотые)))

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Пожалуйста! Да, я бы и сам хотел луноход собрать, думаю в пластике будет когда-нибудь

@user-ku6ie8jb3d

4 жыл бұрын

@@NicksTanks Может все таки из бумаги?!

@TSUMATOR

4 жыл бұрын

Так он же есть в пластике в 1/35 !!!

@user-ku6ie8jb3d

4 жыл бұрын

@@TSUMATOR я пробовал собирать и из бумаги

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Да, от Панды, Такома вроде

Я как-то впервые взялся за бумажный Pz.4 С. Не помню точный масштаб, но он был со спичечный коробок) Всё было хорошо, пока я не добрался до катков.. Мне не хватило нервов и инструментов, чтобы закончить ходовую. Так он и был выкинут в помойку, готовый, но без ходовой части))

Обе модели очень классные👍

Бумажная версия напоминает нарисованный танк из анимэ "Девочки танкисты" из-за своего окраса

Не, лично для меня легче купить пластиковую модель (хоть это и обойдётся в несколько раз дороже, чем за 1 лист бумаги, будь даже это картон💸), чем распечатать и склеить из бумаги🤔. Да и во-первых по прочности, детализации и сложности сборки здесь как-никак выигрывает пластиковая модель, ведь бумага может легко помяться (естественно при небережном отношении с моделькой), а вот пластиковую так просто не погнёшь)) Поэтому, как по мне, пластиковый танк лучше бумажного!)🙂 Но тем не менее, вы справились что с одной, что с другой моделью. Обе выглядят классно.👍

@NicksTanks

Жыл бұрын

Всё так, только в случае с бумажными моделями там свой прикол в процессе сборки, довольно сложно но интересно делать из плоских кусков бумаги трёхмерные детали.

Будет ли на канале бумажные корабли?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Да, будут. Они уже есть в небольшом количестве на канале: торпедный катер, римской торговое судно и одна начатая модель в 1/200

О май гарбл , Никс ты что крейзи ?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

а литтл бит)

Я такого сравнения еще нигде не видел! Молодец, очень интересное противостояние! Тут кому что по душе! И спорить что лучше бесполезно! И то, и то - это творчество, хобби, и интересное времяпровождение! Лично я с удовольствием посмотрел бы на такой обзор на что нибудь в 35 масштабе! И да, кстати, не та ли это двойка, что была собрана в не совсем привычном месте, где сильный ветер?)))

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Благодарю, давно такая идея роилась в голове!) Согласен со всем, как раз и хотел представить - что хорошо и одно и другое то, на самом деле) Да, это тот самый пазик, поэтому сильно его сборку и не мусолил, хотя там 10 минут работы))

@user-nr6wb2tq7t

4 жыл бұрын

Николай, это очень хорошая идея!!! Надо её развивать!!! И снимать ещё видео на эту тему, думаю с моим мнением очень многие согласятся!!!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Да, и я согласен)

@protivliperastov9549

4 жыл бұрын

Если о большей реалистичности- точно пластик, с дополнениями. Вешать травление на бумагу никто не станет, то же с металлическими траками (хотя и пластик приличный бывает) а бумага это скорее образ техники, а не ее точная копия. Также проигрывает бумага при изготовлении подвижных моделей и подбитых моделей с внутрянкой- очень тяжко будет клеить все внутренности в бумажном варианте. Диорамы с бумажной техникой тоже странно будут смотреться. То есть только на полочку поставить)

@user-nr6wb2tq7t

4 жыл бұрын

@@protivliperastov9549 возможно Вы и правы! Но насчет травления и внутрянки Вы ошибаетесь! Это довольно часто практикуемые практики в работе с бумагой! Да и на диораму отчего не поставить? Вот подбитую технику делать, это да, проблематичнее!

при изготовлении пушки из иглы - не "откушиваю", а "откусываю". спасибо. интересно.)

@NicksTanks

3 жыл бұрын

Благодарю. Некоторые слова умышленно изменяю)

Я "картонник" , но не люблю собирать "по полиграфии" . Делаю ксерокопию выкроек , подбираю нужный картон и ... понеслось ! Можно делать всё по оригиналу , можно лепить модификации или какие-либо доделки - свобода !!! Модели торпедных катеров делал ходовыми - самый простой вариант только с электромотором . Можно и на радиоуправлении от китайских игрушек . Полгода тому закончил Б-17 в масштабе 1 : 32 ( увеличивал с 50го из журнала GPM ) . Теперь сижу над Т - 34 - 85 в 24ом масштабе . Корпус из 2х мм картона , подобрал редуктор и эл. моторы . Траки гусениц из алюминиевой жести . Ещё не решил : дистанционное или радиоуправление делать . Пока с копийностью корпуса вожусь . Вроде получается . Думаю , что не стоит выяснять , что круче . На вкус и цвет товарища нет ! У всех разные желания , способности и возможности . Я интересуюсь и тем и тем . И везде можно что-то взять для себя полезное .

@NicksTanks

Жыл бұрын

В этом одно из преимуществ бумаги, что можно отсканировать и увеличить, уменьшить, перекрасить, покрасить, наложить текстрры и т.д. Большой простор для творчества

Штановлены?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Отдай маме телефон и иди делай уроки

а будет ли кв1 с756?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

не знаю

@cursedman8520

4 жыл бұрын

Nick’s Tanks это немецкий танк

@cursedman8520

4 жыл бұрын

Nick’s Tanks трофейный проще

С бумажных моделей у меня в процессе магистральный грузовой тепловоз 2ТЭ116

А где та нашел пазик от звезды?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

В интернете)

А зделай из бумаги ягу е 100

Круто

Недавно заказал себе модель пехоты красной армии от звезды. Как думаешь, правильно ли я сделал?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Думаю да, для новичков сойдет

Muito legal desejo sorte para o seu canal!!!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Obrigada !

Пластик получше будет 👍

Даров друг как жизнь ты топ молодец я беру себе пластиковый модель но он сложный но я научился!

@NicksTanks

4 жыл бұрын

спасибо, удачи!

@user-ih4xb4hw2o

4 жыл бұрын

Nick’s Tanks спасибо и тебе тоже удачи не болей

Конечно бумага! бумажная модель-это творчество.А пластик это просто сборка.

Я предпочитаю пластик. Он надёжнее , больше моделей и они проще в сборке , детализация в некоторых случаях намного лучше (например Т-90 , все эти заклёпки , болты , ДЗ и прочие радости на башне танка бумага не передаст) , да и всякие Т-72 с полусферной башней хреново получатся. Хотя я когда-то собирал бумажную модель корабля Зубр , убив нервы я получил неплохой корабль.

Крутяк!!! Бумага как по мне куда интереснее, в ней весь хардкор моделизма! К слову переноса в крупный масштаб, Model Card Pz 2 ausf. C 1:25, вроде тоже самое что и твой танк в сотом.

Holy crap that's amazing! :-)

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Thanks!)

бужные собирать труднее,так что предпочитаю пластик (никогда не собирал из бумаги)

Very nice, Nick 👍

А на сколько пластиковый меньше сотки ?

@NicksTanks

2 жыл бұрын

Там масштаб где-то 1/114 выходит или около того

@ziro4046

2 жыл бұрын

@@NicksTanks благодорю

а почему ты не используеш супер реалистичные траки friu model?

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Потому что они стоят как сама модель)

Привет, недавно приобрел себе аэрограф (кстати похож на твой), но как следует его не опробовал. В комплекте шло сопло 0,2 мм. В арсенале только краски хо ма, знаю ты ими пользуешься. Подходят ли они они для аэрографа?, если да то как их правильно разбавить - как по мне они оч густые. Сними под видео для нубов в аэрографии, с оглядкой на отечественного производителя красок.

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Здравствуй. Поздравляю с покупкой. Я Хому только для покраски кисточками использую, разводил водой. Можно попробовать аналогично разбавить до жидкого состояния и пробовать дуть. Вот, здесь на сайте есть описание к использованию: www.hobby.dn.ua/homa-xoma-am17-akril-homa-matovyi-pesochno-seryi-36405-p-54937.html?osCsid=ut16g4egbas87dgoi0i1kn8td3

@user-cp8lw5rm3t

4 жыл бұрын

Nick’s Tanks спс, я все время (это пол года где то) все кистями красил, но как посмотрю все только аэрографами и пользуются. Столкнулся с тем что у меня бутылочек 50 хо мы, а как она через аэрограф себя ведет видео никакого нет.

Кровавые руки, сломанные пальцы, пол затопило слезами! (первые 5 минут сборки моего первого набора звезда)) а вообще, по внешнему виду, модели после окончания сборки выглядят обе реалистично.

@NicksTanks

4 жыл бұрын

Спасибо. Аккуратнее собирай, и посмотри гайд на примере Т-34, удачи!

@-Nostalgame

4 жыл бұрын

@@NicksTanks тебе того же!)