북유럽 국가들이 스칸디나비아 제국으로 통일하지 못한 이유 (덴마크 스웨덴 노르웨이 스칸디나비아 역사)
#노르웨이 #스웨덴 #덴마크 #핀란드 #스칸디나비
북유럽 국가들이 스칸디나비아 제국으로 통일하지 못한 이유 (덴마크 스웨덴 노르웨이 스칸디나비아 역사)
극도로 축약하다보니 자잘한 오류와 빠진 내용이 있을 수 있습니다.
북유럽 국가들이 스칸디나비아 제국으로 통일하지 못한 이유 (덴마크 스웨덴 노르웨이 스칸디나비아 역사)에 대해 더 자세히 알고 싶으신 분들은 가장 쉽게 검색가능한 영문위키의 번역서비스를 이용해보세요. 국문 영문위키는 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) 으로 이용가능하니 누구나 쉽게 접근할 수 있습니다. 고맙습니다.
en.wikipedia.org/wiki/Scandin...
en.wikipedia.org/wiki/Scandin...
creativecommons.org/licenses/...
CC BY SA 3.0
마이크
인프라소닉 UFO PRO X
배경음악
Aakash Gandhi - Eyes of Glory Extended Ver.
Пікірлер: 38
좋은 영상 감사합니다. 잘 보았습니다.
0:33 노르만 오타가 있네요. 노르만은 노르드족 일부가 프랑스 북부로 이동 및 정착해서 해당 지역민들과 융화되어서 생긴 새로운 정체성을 가진 집단이죠.
@jks9110
Жыл бұрын
영상 전체적으로 노르만을 노르드라고 오용해서 쓰는게 많은거 보니 단순 오타가 아니라 영상 자체가 잘못된거 같습니다. 노르만족이 건국한 왕국은 윌리엄 1의 노르만 잉글랜드 왕조나, 로베르 기스카르의 시칠리아 왕국을 예로 드는게 맞습니다. 노르만족이 스웨덴이나 덴마크 왕국 등을 세웠다는 내용은 정말로 심각한 오류입니다.
여기서처럼 노르드인과 노르만인을 혼용하는 경우가 많은데 이건 좀 구별되어야 한다고 봅니다. 9세기 이후 주로 10세기 정도에 노르망디와 브르타뉴 지방에 이주 정착하면서 중세 봉건제와 기독교를 받아들이고 프랑스어를 사용하게 된 노르드인 일파에 대해서 노르만인이라고 지칭해야 하고, 이렇게 문화세탁을 강하게 받아 변모한 그룹인 노르만인을 북구인 전체에 대한 호칭인 노르드인과 같은 개념으로 봐선 안된다는거죠. 노르만인들이 나중에 여기저기 진출해서 잉글랜드 정복왕조를 세우기도 하고, 이탈리아 남부와 시칠리아에서 용병 뛰다가 아예 알박기하면서 시칠리아 왕국도 형성했으며, 제1차 십자군 원정에 참여해 안티오크 공국까지 세우는 등 역사에 굵직한 자취를 많이 남겼었지만 이걸 노르드인 즉 바이킹의 역사로 보진 않는것처럼 말입니다.
완전 예전부터 본 채널인데 오래 활동해주세요
@지투1
8 ай бұрын
ㅠㅠ
영상 만드시던 시점에선 아니었던거 같지만 마지막까지 핀란드의 나토가입을 반대하던 튀르키예가 3월 31일에 찬성을 해주면서 핀란드의 나토가입이 확정되었죠
@user-kn9zd5bi6t
Жыл бұрын
근데 스웨덴은 안해줌 ㄷㄷㄷ
글씨가 안보이는 단점이 보입니다 수정봐야할듯
❤
😊
이제 핀란드는 나토 회원국이되었고 스웨덴도 지금 회원국가입 비준철차라서 군사적으로 협력은 가능할거라는 생각이듭니다
이 스칸디나비아 지역 역사에 대한 책들이 국내에는 참 부족합니다. 대부분 여행기 아니면 고작해야 특정 분야에서 북유럽 국가가 이룬 성과를 소개하는 책에서 소개되는 사회 배경과 내력 등을 종합하는 수 밖에...
뭔 지식채널이 나래이션 속도가 이리도 빨라...하나도 못알아듣겠네... 게다가 자막은 보기 불편한 흰색글자...ㅠㅠ
노르만은 노르드계 프랑스 민족을 말하는 것 아닌가요?
디시전 노르드제국 선포
덴마크 억울하겠다 노르웨이 저금싸래기땅을
과거에는 스웨덴 덴마크가 강국 지금은 점점 노르웨이 핀란드가 강국 이런 흐름인듯
@user-sm1sv2cg9u
Жыл бұрын
국민소득은 노 덴 스 핀 순이에요.... 핀란드는 북유럽중에서는 생활수준이랑 복지가 약간 딸리죠
@jks9110
Жыл бұрын
노르웨이는 경제강국이지만 핀란드는..푸흡
@user-kh8pd5sk3j
Жыл бұрын
@@jks9110 큰 흐름이 그렇다는거 아닙니까 역사를 보면 덴마크 스웨덴 사실상 스칸디나비아 반 통일한 경험도 있는 국가들이고 나머지 둘은 쩌리 였는데 지금은 그 둘이 올라가는 흐름
스칸디나비아는 반도라고 해야 하나요 아니면 대륙이라고 해야 하나요;;; 생각해보니까 저건 우리나라처럼 삼면이 바다가 아니고 2면이 바다인데 전체로 보면 반도인데 개별적으로 보면 그냥 대륙으로 봐야 하나여
@ferrycorsten426
Жыл бұрын
당연히 반도입니다. 저정도 사이즈의 땅을 대륙이라고 하진 않아요. 대륙은 많이 쳐줘도 지구상에 7개 뿐입니다.
@seungwooham3204
Жыл бұрын
@@ferrycorsten426 반도 국가의 특성이라고 하면 삼면이 바다인데 각각 개별적인 나라로 보면 삼면이 바다는 아니니.... 저것도 좀 특이한 케이스 같아서요
@ferrycorsten426
Жыл бұрын
@@seungwooham3204 반도는 지리적 개념이니 나라로 따지시면 안되죠.
@seungwooham3204
Жыл бұрын
@@ferrycorsten426 알겠습니다 명쾌하군요
@ferrycorsten426
Жыл бұрын
@@seungwooham3204 북한을 생각해보시면 바로 이해되실겁니다. 북한은 동서 2면만 바다고 남북방향으로는 육지지만 지리적으로는 한반도라는 반도 안에 속해있잖아요.
지금도 그다지 살기 좋은 땅이 아닌데 굳이 그 똥땅들에 욕심부릴 필요가 없지 않았을까 싶습니다.
@cjfl9242
Жыл бұрын
행복지수 상위탑들인 국가인데
@user-lq2vc2ru4k
Жыл бұрын
노르웨이는 유전이 있더라구요. 춥긴하지만 북극아래는 살만하고 인구가 몰려 있더군요. 온난화로 이제는 추운지역이 더 좋아지는 분기점의 시기라죠.
곰치
북유럽인들이 진정한 백인이죠 나머지 유럽인들의 조상을 연구자들이 복원해보니 모습이 마치 아메리칸 인디언 같았거든요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북유럽인만이 원래부터 백인의 외모를 지니고 있었죠 전 사실 과학적으로만 따지면 미국의 와이트 분류법은 완전히 틀렸다고 봅니다 그냥 피부밝고 눈색 밝으면 와이트로 치는데 그렇게 따지면 몽골에 희귀하게 선천적인 금발이 있는데 (조상중에 백인이 있어서) 이 사람은 백인이어야 함 ㅋ 원래 오래전에 섞인 유전자일수록 더 잘 스며들어서 더 강하게 나타난다고 함 북유럽인 빼곤 싹다 코카시언으로 분류해야 맞음 북유럽인만이 와이트 코카시언 이고 백인의 특징인 금발도 북유럽인들이 제일 많음