Buenos Aires, el puerto y el Interior. Dos Argentinas enfrentadas.

📌Muchas gracias por ver mates con historia! No te olvides de suscribirte🔺, darle like al video 👍🏽 y compartir 🔁 (en instagram también) si te resultó de interés!
✔️Nuestras redes:
▪️Instagram: invitescon...
(ahí respondemos consultas y/o dudas)
▪️Twitter: PabloYurman
▪️AHORA EN SPOTIFY! open.spotify.com/show/0rYdbb7...
▪️Disponible en Anchor también: anchor.fm/mates-con-historia
• Porteños ricos y trini...
• HERNANDARIAS: el prime...

Пікірлер: 95

  • @jorgerezzonico2457
    @jorgerezzonico2457Ай бұрын

    Soy oriental gracias por lo que hacès.,contar la historia que nunca nos han contado en este lado del Río de la plata, Argentina y Uruguay venimos de la misma matriz pero eso de este lado pocos lo entienden . Gracias hermano y Saludos

  • @Alfredo_Sabagni

    @Alfredo_Sabagni

    Ай бұрын

    En Uruguay la mayoría cree que su país nació de un repollo. Y que Artigas era Perfecto.

  • @jorgerezzonico2457

    @jorgerezzonico2457

    Ай бұрын

    @@Alfredo_Sabagni nadie es perfecto pero que los de bs as lo traicionaron es cierto mi hermano

  • @Alfredo_Sabagni

    @Alfredo_Sabagni

    Ай бұрын

    @@jorgerezzonico2457 No lo sé. No me parece. Lopez y Ramirez hicieron tratados con Buenos Aires, porque era conveniente. Artigas se enojó más por eso que porque no le ayudaron más en la guerra. Lo que pasa también es que él tomaba a todos los porteños por iguales y lo cierto es que eran bastante diferentes entre sí. Y en definitiva lo re carajeó a Ramirez y no estaba en condiciones militares de hacerlo, pues había sido derrotado por Brasil. En épocas de caudillos, donde manda quien tiene mas fuerza, Artigas quería seguir mandando por una supuesta jerarquía de cargo que ni siquiera era bien establecida. "Protector" de qué iba a ser si ya no podía ni protegerse a si mismo?

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Jorge. Efectivamente, buena parte de nuestra historia es común, compartida a ambos márgenes del río. Saludos cordiales.

  • @jorgerezzonico2457

    @jorgerezzonico2457

    Ай бұрын

    @@pabloyurman5208 gracias Pablo por tomarte el trabajo de responder. Un abrazo grande hermano desde la provincia Oriental

  • @victorhugomatelicani3360
    @victorhugomatelicani3360Ай бұрын

    Hola Pablo. Mi nombre es Victor Matelicani y personalmente quería agradecerte por la charla que diste en el colegio Cristo Rey, mi hija es alumna de 7mo grado. Vimos atentamente algunos de tus videos y, al marge de la info histórica, estoy enteramente de acuerdo con tu linea de pensamiento nacional que atesora el patriotismo geniuno y la defensa de nueatra soberanía. Realmente me llegó mucho tu video sobre la desmalbiniza ión, se me hizo un nudo en la garganta. Solo tenia 3 años en aquel momento pero siempre mi sentimiento fue muy fuerte hacia esos héroes de cuerpo y mente. Gracias y te seguiremos viendo. Saludos

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Hola querido Víctor!. Muchas gracias por tus palabras. Las valoro enormemente por todo lo que significa. Hermosa clase especial el otro día en Cristo Rey. Se nota que las docentes han hecho trabajar anticipadamente a los chicos. Cosas como esas y tu comentario como un padre comprometido con la formación de su hija son el mayor estímulo para seguir adelante. A no bajar los brazos ni perder la esperanza!

  • @Alfredo_Sabagni
    @Alfredo_SabagniАй бұрын

    Interesantísimo In Extremis la diferenciación entre Trinitario y Porteño. Los primeros serían los originarios fundadores de Buenos Aires como "Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Santa María de los Buenos Aires", o sea la Ciudad era Trinidad, el puerto es Buenos Aires. Se terminó llamándola por el nombre del puerto, Costumbre Espuria ya que a Roma No le llaman Ostia, y a Atenas No le llaman Pireo, esos son los puertos. Pero acá se impuso la costumbre marítima comercial de llamar el lugar por el nombre del puerto. Y Seguramente tenga razón José María Rosa al hacer esa diferenciación entre Trinitarios y Porteños. Además éstas historias coinciden con que siempre se supo que el verdadero y original ciudadano de Buenos Aires suele ser un Buen Tipo, una mezcla de bonaerense con montevideano. Y siempre existió "la otra clase" estereotipica del Porteño Agrandado que hizo quedar mal a Argentina en toda Latinoamérica y el mundo, que habla de los rashcashielos pero él vive en Villa Lugano, etc, y que NO son originalmente de la ciudad de Buenos Aires. Ojo: Montevideo también fue y es dominado por una oligarquía portuaria.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Alfredo por tu reflexión. Saludos!

  • @argentinateamo8425
    @argentinateamo8425Ай бұрын

    Ay ojala pudiera recorrer toda la Argentina contando la historia asi como ud la cuenta.y ojala sigan naciendo nuevos historiadores.❤

  • @patriciomaggio8872
    @patriciomaggio8872Ай бұрын

    Muy buen programa. Pensar q la contradicción entre industrialización y libre cambio viene de época tan temprana. Que loco !!

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Gracias Patricio. Efectivamente, algunos temas son recurrentes. Saludos

  • @unidadnacional
    @unidadnacionalАй бұрын

    MARAVILLOSO PABLO!!! es magnífica la síntesis y Comprender el Origen. Siempre las lakras usureras y prestamistas detrás de todo desastre! amsterdam sigue siendo la capital mundial de los diamantes... GRACIAS, ABRAZO!

  • @jorgeleonardoquian2731
    @jorgeleonardoquian2731Ай бұрын

    Maravilloso 👏 👏 👏 👏

  • @AnibalMoya-yh2qv
    @AnibalMoya-yh2qvАй бұрын

    Excelente exposición . Después de la partida de los españoles del país nunca se logró la independencia de las provincias con Buenos Aires y al día de hoy eso sigue vigente ya sea por comodidad o conveniencia de unos y otros , ejemplo es normal ver las noticias en las que parece que todo ocurre en la capital como si en las provincias nada ocurriera , preguntar a cualquier persona que sabe de su provincia y lo mas normal es no saber ni siquiera quien es el intendente de su municipio y mucho menos saber que hace saludos

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Aníbal por tu reflexión. Saludos

  • @enriquetomasgergomez

    @enriquetomasgergomez

    Ай бұрын

    @AnibalMoya-yh2qv No es que, despues de la partida de los españoles del pais, nunca se logro la independencia de las provincias con Buenos Aires. Porque dicho de esa manera, deja abierta la posibilidad de pensar que, durante la presencia de los españoles, las provincias fueran independientes de Buenos Aires, cosa que no era cierta. Ademas, no te resulta curioso que, ni entre gente interesada en el tema de las guerras de la independencia, se mencione a la esclavitud, como primera gran cuestion: la defensa del sistema colonial esclavista por parte de los realistas y de abolicion de la esclavitud por parte de las tropas patriotas. Con mucho respeto y muchas gracias.

  • @AnibalMoya-yh2qv

    @AnibalMoya-yh2qv

    Ай бұрын

    @@enriquetomasgergomez Creo que en Argentina la palabra independencia está mal usada por la simple razón de que los residentes eran súbditos de la corona (contra la corona) y sí las (provincias) estaban sometidas a Buenos Aires por eso duró tanto la organización del país y respecto a la esclavitud la asamblea del año 13 dictó la libertad de vientre y la constitución del 53 la abolió en el articulo 15 por otro lado vuelvo sobre la palabra mía con respecto Buenos Aires y las provincias me refería a (dependencia o independencia) económica política y social. Saludos

  • @marialauraascaino3334
    @marialauraascaino3334Ай бұрын

    Hernandarias! "El primer criollo!!..!" Atravesó la provincia de Entre Ríos. Un grande hombre.

  • @Alfredo_Sabagni

    @Alfredo_Sabagni

    Ай бұрын

    Acá enaltecemos a los Criollos pero en otros países los Criollos se convirtieron en Oligarcas Vacunos insoportables. Todavía quedan algunos acá pero se hicieron medio ingleses. En otros países los criollos son una pesada oligarquía y generan muchos problemas además de creerse superiores, etc. Acá se terminó con eso al terminar con Rosas.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Marìa Laura. Efectivamente, el arquetipo del criollo de comienzos del siglo XVII. Saludos!

  • @chivo4000
    @chivo4000Ай бұрын

    gracias por otra clase saludos

  • @Abogado.VargasGaston
    @Abogado.VargasGastonАй бұрын

    Excelente como siempre.... saludos cordiales.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    muchas gracias!

  • @enriquetomasgergomez
    @enriquetomasgergomezАй бұрын

    En primer lugar, muchas gracias por darle vida a un espacio sobre la rica historia argentina. Conjuntamente a lo que plantea, considero que seria importante profundizar y revisar detenidamente diferentes contradicciones que atravesaron y atraviesan la vida del estado nacido en 1816. De acuerdo, por un lado, la contradiccion Trinitarios-porteños. Y, paralelamente, las diferentes versiones de la contradiccion Porteños vs El interior. Como se posicionaron ante ello los diferentes gobiernos de Buenos Aires y del Interior, porque desde el interior muchos nombraron a Juan Manuel de Rosas como “el mas federal de los unitarios”, ya que es cierto que frente al conflicto librecambio-proteccionismo, se situo claramente en el lado proteccionista como todo el partido federal, pero ante el conflicto: producto de la aduana solo en manos de la ciudad de Buenos Aires o promulgar una constitucion federal que distribuyera justa y equitativamente el producto de la aduana, como cualquier federalista convencido y luchador sostendria, el, obstinadamente, defendio el monopolio del producto de la aduana en manos de Buenos Aires. Y desde ahi se pueden entender sus conflictos y disputas con Quiroga, con Urquiza y con muchos de los federales del interior, que tenian que batallar en guerras contra crueles unitarios y a la vez tener que “aguantar-tolerar” que un federal, en la practica, fuera un gran unitario, que como cualquier unitarios, continuaba concentrando todo el fruto de la aduana de Buenos Aires solo en Buenos Aires y no quisiera ni siquiera escuchar las propuestas de promulgar una constitucion federal. El gran contraste es Quiroga y en su honor recordar que se declaraba “unitario por conviccion pero, federal por el mandato recibido” y lo honra porque dedico su vida por defender la federacion y discutio con Rosas reclamandole la promulgacion de una constitucion federal, por la que se venia luchando desde 1819. Nuevamente, muchas gracias

  • @matesconhistoria8901

    @matesconhistoria8901

    Ай бұрын

    Muchas gracias a vos Enrique por tu comentario!

  • @nachobautista3270
    @nachobautista3270Ай бұрын

    Seria muy interesante un vídeo sobre lo que hablaste en Mendoza,la tercera posición,tanto en el mundo como en Argentina

  • @Alfredo_Sabagni

    @Alfredo_Sabagni

    Ай бұрын

    En su momento estuvo bien proteger el vino de cuyo contra la competencia europea. PERO unas décadas después el Proteccionismo se hizo demasiado fuerte y El Presidente Agustín P. Justo PROHIBIÓ toda industria Vitivinícola Argentina que No estuviera en Cuyo, Sobretodo prohibió los Vinos de Entre Ríos y el Norte de la Provincia de Buenos Aires. Yo soy de San Nicolás y aquí Se Hacía Mucho y Buen Vino, y había varias marcas que hoy son apellidos de gente de la zona, que tenían Quintas, etc. Hace unos años hubo un pequeño museo de los Vinos de San Nicolás. Se decía que ello desapareció con la llegada de la Industria siderúrgica SOMISA, pero en realidad un Decreto/Ley del Presidente Justo prohibió producir vinos en ningún lugar que no sea Cuyo. Después de casi 100 años cerca de Victoria, al sur de Entre Ríos, hay Viñedos de nuevo, y hasta le pusieron de nombre 'InJusto" al vino de la Bodega BordeRio en homenaje negativo al que mató los vinos de la ribera del Paraná.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Cuando lleguemos a esa etapa seguramente lo haremos. Saludos!

  • @elioilkov
    @elioilkovАй бұрын

    Gran video, Pablo. Muy enriquecedor conocer en profundidad esas dos visiones antagónicas hace siglos; y da un poco de tristeza ver que poco o nada ha cambiado al margen de un puñado de momentos de la historia dónde la cosa pareció revertirse. Por lo pronto seguiremos dando esa batalla que tuvo como uno de sus primeros referentes al ilustre Hernandarias. Te mando un fuerte abrazo.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Elio! Necesitamos un nuevo Hernandarias!! De todas formas, siempre hay que dar pelea y jamás perder la esperanza. Saludos desde Rosario

  • @matiasmellino8936
    @matiasmellino8936Ай бұрын

    Muchas gracias profesor. Muy interesante. Saludos desde Buenos Aires

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Matías. Saludos desde Rosario

  • @juliaiannone4859
    @juliaiannone4859Ай бұрын

    Buenas noches Pablo. Le agradezco mucho esta distinción que Ud hace entre los porteños y los trinitarios. En mi caso, como habitante de esta querida ciudad de Bs As, me duele cuando algunos historiadores simplifican esta postura entre porteños y gente del interior. Lamentablemente, esa posición sesgada de nuestra realidad, nos ha traído muchas fracturas y prejuicios de ambas partes. Lo felicito por su dedicación!

  • @Alfredo_Sabagni

    @Alfredo_Sabagni

    Ай бұрын

    Y vos sos porteño o trinitario? Los ciudadanos de la ciudad de Buenos Aires deberán elegir, ahora que volvió el término. Porteño es si crees que Es más importante lo importado y la conexión con las ultimas modas de Europa, etc. Trinitario es si, aún siendo de la ciudad de Buenos Aires, pensas como Capital de una Enorme Nación que hay que gobernar igualar en derechos a todos sus habitantes.

  • @juliaiannone4859

    @juliaiannone4859

    Ай бұрын

    Vivo en el gran Buenos Aires. Siempre fui de condición "orillera" aún viviendo en Capital. Fíjate que aquí, entre Capital y AMBA viven más de 10000000 millones de habitantes! Los "pitucos" son sólo un puñado, como sabrás. Y esos no tienen nada que ver con la realidad de la enorme mayoría de los que vivimos en esta tierra. En todo caso los dos nombres pueden unirse en amor a la Patria. Santa María de los Buenos Aires y la Santísima Trinidad, son la máxima expresión de la Fe Católica y esos dos amores me representan en la esencia de mi ser. Nací acá, pero La Argentina es una sola, y es nuestra Patria, la de "todos los hombres de buena voluntad, que quieran habitar el suelo argentino."

  • @Alfredo_Sabagni

    @Alfredo_Sabagni

    Ай бұрын

    @@juliaiannone4859 ¿en que parte de la constitución dice "los hombres de buena voluntad"? No lo dice, Es un Mito. El preámbulo finaliza diciendo que los representantes en su momento hicieron la constitución para "Todos los hombres del mundo que deseen habitar suelo Argentino", Jamás Requiere "Buena Voluntad" expresamente. Y es Sumamente Lógico que un preámbulo Con Validez Normativa No requiera "Buena voluntad" porque en la Ciencia del Derecho la Buena Voluntad/ Buena Fe SE PRESUPONE, o sea se da por hecha, porque no se puede hacer leyes civiles si no se presupone la Buena Voluntad de las personas, Por eso Ninguna Norma del mundo se va a poner a exigir "Buena voluntad", sería estupido además de estar acusando que hay Hombres de Mala Voluntad pero Sin decir Quienes son, lo cual es sumamente hipócrita. En fin eso de que el preámbulo exige "Buena voluntad" es un mito, una frase falsa repetida por ignorantes que ni siquiera conocen el preámbulo de la constitución. No sé quien inventó esa Gran Mentira, pero la repiten hasta afamados periodistas abogados. Imagino que la puede haber inventado un sacerdote o alguien creído de superioridad moral para agregar falsamente esa frase Superflua a la letra del preámbulo. Me hace acordar a Mercedes Sosa cuando agregó al Himno "Juremos con gloria vivir" sin reparar que Antes de decir "Con gloria morir" el himno YA habla de "coronados de gloria vivamos" entonces es superfluo, arrogante y de una moralina vomitiva el agregar "Juremos con gloria vivir". Pues igual de rechazable es agregar el superfluo requisito "de Buena voluntad" al preámbulo de la constitución Nacional Argentina.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias por tu comentario. Valoramos mucho eso porque nos ayuda a difundir Mates con Historia. Saludos desde Rosario!

  • @cesarmarquez8556
    @cesarmarquez8556Ай бұрын

    Muy buen mate con historia , como conocer la historia te abren los ojos en la actualidad

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias César. De eso se trata, de ir a la historia y conocerla para conocer no sólo el pasado, sino el presente y poder proyectar el futuro común.Saludos!

  • @pepedeochao7055
    @pepedeochao7055Ай бұрын

    Hola Pablo excelente editorial cuantas verdades que contas , hay mucha mentira en la historia Argentina que nos contaron en la primaria, te mando un abrazo desde Bariloche buena semana

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias a vos Pepe por tus comentarios!

  • @marcospereyra1184
    @marcospereyra1184Ай бұрын

    Muy interesante tema que pocos historiadores desarrollan en profundidad. Saludos!

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Marcos. Saludos!

  • @PAIZMANRIQUEFelipeTomas
    @PAIZMANRIQUEFelipeTomasАй бұрын

    Excelente 👏🏽👏🏽👏🏽

  • @user-jg4qs9zu7e
    @user-jg4qs9zu7eАй бұрын

    Muy interesante, profesor

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchísimas gracias!

  • @faviomores1019
    @faviomores1019Ай бұрын

    Muchas gracias Pablo! Ya es una linda costumbre aprender con vos y saludarte cada semana!!

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Favio. Saludos atentos!

  • @ukumar67
    @ukumar67Ай бұрын

    En Historia en el CBC de UBA hablan de tres argentinas: Buenos Aires con su puerto y aduana, el litoral (con puertos sobre el Paraná) y finalmente el interior, lejos del Paraná.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    En términos económico-productivos es posible distinguir el Litoral del Interior (Córdoba, NOA, Patagonia), pero en términos de idiosincracia no sé si es válida esa distinción. Saludos!

  • @LeandroezequielArriola-kv2db
    @LeandroezequielArriola-kv2dbАй бұрын

    Cómo siempre y no me canso de decir Don Pablo sin desperdicio lo suyo igual que en las clases de historia de las escuelas y facultades nuestra por eso se vota cómo se vota y cada vez va mejorando nuestro país dice un pasaje en la biblia mí pueblo perece por falta de conocimiento pero doy gracias al todo poderoso y que lo siga iluminando a usted un abrazo y adelante

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Leandro por tu comentario. Saludos!

  • @luispompa827
    @luispompa827Ай бұрын

    Gracias Pablo, por tus muchas menciones a José María Rosa, salí en su momento a buscarlo por las librerías y practicamente solo se consigue ese librito de porteños ricos y trinitarios pobres. Lo disfruté tanto y acabó tan rápido... tuve que conseguir usados la historia de argentina en 13 tomos, de los que ya voy por el 3ero. Siempre te estaré agradecido por la introducción a esta lectura apasionante. Muchas gracias por tu labor y tu pasión contagiosa.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Qué bueno que pudiste comprar y leer el librito de Jose María Rosa sobre este tema. Y los tomos de Historia Argentina son todos muy buenos. Gracias por tu mensaje. Saludos

  • @alejopreite6702
    @alejopreite6702Ай бұрын

    Que buen programa Pablo, a los bonaerenses nos enoja mucho cuando nos dicen porteños. Un gran abrazo.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias Alejo. Saludos desde Rosario!

  • @lean.9925
    @lean.9925Ай бұрын

    Como estas Pablo! aca Leandro! agradezco mucho tus palabras, te mando un abrazo enorme. vuelvo a repetir que fue una muy linda experiencia, gracias!

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Gracias a vos Leandro! Saludos desde Rosario!

  • @nicolasmcasanova
    @nicolasmcasanovaАй бұрын

    empezando a ver el video...titulo prometedor, profe que jamas falla, y la musiquita esa de la intro que -tal perro de Pavlov-, me conecta con la pasion historicista, al ser musicalizado por ella.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    jajajaja, bueno, me alegro de que te guste y te predisponga bien para meterte en la historia. Saludos!

  • @higiniooscarsantagostino4993
    @higiniooscarsantagostino4993Ай бұрын

    Hola profe, le pido que por favor nos enseñe sobre la compañía oriental de indias y de compañía de las indias del Este y su carácter de imperio depredador

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Hola Higinio. Me parece que son temas poco tratados por la bibliografía en general. Tendrìa que conseguir algo más específico. Saludos

  • @user-sv3yb7uq9n
    @user-sv3yb7uq9nАй бұрын

    Muy interesante video, como siempre. Si puedo agregarme a la discusión, me gustaría hacer algunas preguntas: - relativamente al espíritu comercial portugués, ¿Hay algunas razones que pueden explicar esa propensión de Portugal para el libre cambio? Además de la historia de las exploraciones geográficas y del territorio/geografía hostiles, hay otros motivos más de nivel cultural que ayudan a entender este aspecto con respecto por ejemplo a los españoles peninsulares? - por lo que concierne esta vez los flujos comerciales en el Río de la Plata, ¿Hay registros navales que permiten deducir las nacionalidades de los barcos mercantiles en esa época hasta las independencias? Me parece muy interesante el hecho de que (si bien he entendido) de un lado había un comercio de monopolio ibérico (ej. plata y metales preciosos) y del otro (esclavos, mercaderías de contrabando, manufacturas cuyo ingreso estaba reglamentado) barcos que flotaban banderas extranjeras, sobre todo inglesas y holandesas. - ¿Qué distorciones en las estructuras económicas locales produjo la firma y el auge de los asientos a contratistas extranjeros, en particular el con la South Sea Company británica? Sería muy interesante profundizar ese fenómeno en el marco de las relaciones entre Inglaterra y el Río de la Plata. Muchas gracias y sigue con su excelente trabajo

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Sinceramente no tengo respuesta a esa preguntas que son muy específicas. Pero recomiendo sobre todo la obra de Vicente Sierra, que lo suele analizar muy bien. Saludos

  • @erasmomagoulas8429
    @erasmomagoulas8429Ай бұрын

    Pablo, ¿podrías explicar el origen de tu apellido? La charla en la universidad de Mendoza, dónde se puede encontrar. Felicitaciones por tus programas.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Mi apellido era originalmente Iurman, con i latina. Mi abuelo era friulano, de Gorizia, aunque oficialmente ciudadano italiano. Hay muchos Iurman, o Jurman, en Eslovenia. Lo del video no sé si se va a subir porque técnicamente era una clase de grado en la facultad. Saludos

  • @tape1784
    @tape1784Ай бұрын

    Como lo quiero a este tipoo

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Muchas gracias!

  • @joseag1556
    @joseag1556Ай бұрын

    Extraordinario! Digame, por que se creo el Virreinato del rio de la plata con capital en Buenos Aires sabiendo el problema del contrabando??

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Bueno, en teoría, para poder combatirlo mejor. Pero hubo mucha corrupción entre los funcionarios. Al menos en la época que analizamos en este video. Saludos

  • @joseag1556

    @joseag1556

    Ай бұрын

    @@pabloyurman5208 me imagine eso, que podria haber sido para negociar y darle una salida mas limpia, creo que les salio al reves. Con el diario del lunes pienso, deberia haber sido en Cordoba

  • @em1301
    @em1301Ай бұрын

    Fuera de cualquier discrimimacion, he leido q entre dichos portugueses habia muchos criptojudios. Fue asi profesor?

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Algunos historiadores aluden a esa condición. Quizás no hayan sido sólo portugueses. Había tambien castellanos. No podría afirmar que fueran muchos. Saludos

  • @patriciogarcia2088
    @patriciogarcia2088Ай бұрын

    Despues de 500 años, la divisoria de aguas sigue marcada. Ambos posicionamientos responden a distintos proyectos. Estamos los que buscamos el bien comun y el resto donde evidentemente estas vos. No te enojes que aca no se miente. Hay que ser humilde y honesto para asumir la posicion de uno en la vida.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    No entiendo bien lo que querés decir. Pero bueno, gracias por el comentario. Saludos

  • @patriciogarcia2088

    @patriciogarcia2088

    Ай бұрын

    @@pabloyurman5208 querido Pablo, fue en respuesta al otro comentario. Evidentemente no me explique bien. Saludos

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    @@patriciogarcia2088 ah, no entendìa. Gracias

  • @haroldostenger5160
    @haroldostenger5160Ай бұрын

    posiblemente es un error de parte de la profesora Tiscornia considerar que los desarrollistas de los setenta representaban la visión política de Hernandarias. El desarrollismo resultó en ser más bien una síntesis del proceso de inserción económica de los contrabandistas del puerto en partes de la economía interior.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    A lo mejor estaba condicionada por la realidad política argentina de fines de la década de 1960 y comienzos de 1970 que es cuando escribió el libro. Es posible. Gracias

  • @haroldostenger5160

    @haroldostenger5160

    Ай бұрын

    @@pabloyurman5208 sí creo que es eso. La CEPAL fue reivindicada por los movimientos populares.

  • @haroldostenger5160

    @haroldostenger5160

    Ай бұрын

    Es muy ilustrativo seguir el proceso del positivismo comptiano fundacional de la República brasilera a la caída de la monarquía, y la alianza que se dio entre ellos y el desarrollismo, y a través de Delfín Netto con la dictadura militar.

  • @SembrandoElKaos
    @SembrandoElKaosАй бұрын

    Los porteños celebramos la fundación de Buenos Aires el 2 de febrero, fecha que Pedro de Mendoza fundó esta ciudad en 1536. De hecho el famoso obelisco de Buenos Aires fue construido en 1936 para celebrar los 400 años de la ciudad. Tampoco es cierto que la primera fundación solo haya sido de un puerto, de hecho hubo ceremonia de fundación y división de las parcelas de tierra, con plaza y fortificación, de hecho Garay mantiene el nombre que Mendoza le dio a la ciudad. Por último ya que le gusta decir que la segunda fundación en 1580 fue hecha en su mayoría paraguayos, también vale decir que Asunción fue fundada en 1537 por aquellos primeros porteños de la primera fundación y que remontaron el Paraná, por lo tanto si como usted dice Pedro de Mendoza no tenia autoridad para fundar ciudades, que si la tenia como adelantado del rio de La Plata, tampoco seria valida la fundación de Asunción por parte de salazar y espinosa, quien lo hizo por ordenes de Mendoza. Basta de ningunear la historia de Buenos Aires. Saludos cordiales

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Creo que no es así. Asunción no fue fundada por "porteños". Fue fundada por peninsulares y rápidamente creció con elementos criollos, de los cuales Hernandarias es quizás el más brillante exponente. Y no, Mendoza no procedió a fundar una ciudad. Levantó un apostadero naval para reparar las naves y la idea era seguir viaje río arriba.

  • @SembrandoElKaos

    @SembrandoElKaos

    Ай бұрын

    @@pabloyurman5208 estaría bueno que alguna vez reconozca que esta equivocado, Mendoza fundó una ciudad que no prosperó, habia un pueblo con edificaciones, plaza e iglesia, están los escritos de Enrico Schmidl quien vino con Mendoza como cronista, y describe la edificaciones como ranchos de Adobe y paja y que la casa de Mendoza era la la más grande y la única que poseía tejas. la idea era tener presencia en el río de La Plata por el avance portugués, y como no funcionó remontaron el Paraná y fundaron Asunción. Así que si, asuncion se fundó desde Buenos Aires le guste o no. Siempre quiere minimizar a Buenos Aires por encima de los extranjeros, en este caso paraguayos. Buenos Aires se fundó el 2 de febrero de 1536 todos los historiadores están de acuerdo con eso, por favor deje de desinformar.

  • @messielmasgrande7363
    @messielmasgrande7363Ай бұрын

    Tres cosas: 1) Habla de habitantes originarios, y de los invasores españoles, cómo los buenos, dónde los primeros no tienen ningún valor, siempre hubo alguien antes, y los segundos como hacedores del bien cuándo su valor fue invadir con la fuerza. 2) Plantea la antinomia interior, puerto de Buenos Aires, cuándo nadie los obligaba a comerciar por él, podían comerciar por el pacífico. Y hoy, ya que hace analogías con el presente, el interior vive con los recursos de la coparticipación que recauda CABA en 68%, sin invertir en infraestructura que era el origen de la ley de 1988. 3) Habla de las importaciones como acto negativo, cuando sobre punto (2) es el responsable de no ser competitivos. Hace 80 años se quiere proteger a los propios, so pretexto de liberar cuando estén competitivos, cosa que nunca sucede. Agradable video.

  • @matesconhistoria8901

    @matesconhistoria8901

    Ай бұрын

    Jajaja, bueno, me quedo con el "agradable vídeo" del final.

  • @AnibalMoya-yh2qv

    @AnibalMoya-yh2qv

    Ай бұрын

    Muy buenas el profesor por sobre todas las cosas no solamente habla y expone con argumentos que son libros y trabajo de investigación y no pone al español como invasor porque no lo fue cuando llegaron América toda estaba en la edad de piedra y en 50 años todo cambió para mejor , Buenos Aires estaba y está gobernada por inescrupulosos y por sobretodo es historia no ideología ni posicionamiento de ningún lado saludos

  • @marioramirez2362

    @marioramirez2362

    Ай бұрын

    Está leyendo y explicando un libro, no se pone del lado de nadie.

  • @sansr8949
    @sansr8949Ай бұрын

    Te consideras kirchnerista o peronista? Lo pregunto desde el respeto total.

  • @pabloyurman5208

    @pabloyurman5208

    Ай бұрын

    Soy peronista, de cuna y por convicción luego de haber leído y estudiado las obras de Perón y su período històrico. No, no soy kirchnerista, claramente. Aclarado eso, creo que el peronismo ya no existe como opciòn electoral. Ha sido tan bastardeado y prostituido, que lejos de convocar, repele y aleja a muchos, que ni siquiera conocen lo que significó en otros tiempos. Tendrá que surgir algo que interpele a esos sectores, otrora peronistas. Saludos

Келесі