Budownictwo drewniane w Polsce cz. I. Gawęda z dr. inż. architektem Markiem Gransickim.

ZOBACZ NASZE NAGRODY : zrzutka.pl/utdujf
Wspieraj nasze produkcje filmowe bezpośrednimi wpłatami na konto fundacji:
Dane fundacji:
Fundacja Ułani Króla Jana
Malawa 12; 37-740 Bircza
NIP 7952532966 KRS 0000562087
Nr konta bankowego:69 1020 4405 0000 2802 0526 5444
Dla wpłat z zagranicy IBAN : PL 69 1020 4405 0000 2802 0526 5444 BIC:BPKOPLPW
#ostojatradycji #żywottradycyjny
Skorzystano z zasobów Archiwum Państwowego w Przemyślu w zakresie podkładu map

Пікірлер: 72

  • @ukaszw.2585
    @ukaszw.2585 Жыл бұрын

    Polska to kraj turystyki militarnej ! A my nigdy nie uczymy się na błędach!

  • @AB-ve5by

    @AB-ve5by

    Жыл бұрын

    super określenie, pozwolę sobie cytować :)

  • Жыл бұрын

    Z tym drewnem księżycowym może chodziło również o wpływ księżyca na rośliny tak jak w ogrodnictwie. Dzisiaj też w księżycowych kalendarzach ogrodniczych można spotkać zalecenia, aby drewno na budulec pozyskiwać w czasie przybywania księżyca, im bliżej pełni, tym lepiej. Z kolei drewno na opał zalecano ścinać przy ubywającym księżycu.

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    Pan Erwin Thoma napisał książkę, o drewnie księżycowym - zachęcam do lektury, można się czegoś nauczyć, a i wiele ciekawostek poznać. Z drugiej strony wykonano badania naukowe, które wykazały, że na jakość drewna konstrukcyjnego nie ma istotnego wpływu pora roku w jakim jest wycinane. Wybrałem sobie własną drogę... tak gdzieś pośrodku. Nie biorę pod uwagę mistyki drewna, ale lubię zamawiać dla moich Inwestorów drewno zimowe. Sam osobiście nie jestem w stanie przeprowadzić własnych badań, bo nie mam sprzętu, ani odpowiedniej wiedzy by ocenić przemiany mikrobiologiczne. Tak czy owak postepowanie wg zasady: "Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek" jak na razie się sprawdza. Nie dostałem szczególnie ciężkich batów i oby tak zostało. 😁

  • @michaljaskiewicz9801
    @michaljaskiewicz9801 Жыл бұрын

    Panie Marku, Ogromny szacunek za wiedzę i za sposób tłumaczenia. Fachowo, merytorycznie i bardzo zwięźle. Dla mnie jako inżyniera który jest również zainteresowany historią było to coś na prawdę cennego. Oby więcej takich fachowców na tym kanale :) Z niecierpliwością czekam na kolejny odcinek :)

  • @AndrzejTylenda
    @AndrzejTylenda Жыл бұрын

    Jako bardzo przystępną literaturę odnośnie technologii wykonywania polecam Instrukcje saperskie z II RP. Podstawowe wiadomości odnośnie ciesiółki- zamki, wręby i inne, jak również połączenia wiązane. Każdy saper w drużynie miał 1-2 wiązadła (lina 3,8m z oczkiem na jednym z końców) służąca do połączeń wiązanych belek mostów. Wtedy nie było jeszcze mostów Bailey'a tylko kantowizna lub okrąglaki.

  • @husaria1953
    @husaria1953 Жыл бұрын

    Serdeczne podziękowania Panom za rozmowę 👍💪

  • @robertmarzec2855
    @robertmarzec2855 Жыл бұрын

    Czy ktoś może z Was opisać kulturę budownictwa drewnianego z okolic Bronowic czyli słynnej, najstarszej siedziby osadniczo-rolniczej? Mamy tylko artefakt wazy.

  • @sukayna7026
    @sukayna7026 Жыл бұрын

    Świetny ten kanał. Mamy piękną historię. Nie idealną, ale bardzo ciekawą tylko Polacy nie wierzą w siebie.

  • @szczurszczurowski1099
    @szczurszczurowski1099 Жыл бұрын

    WOW‼Człowiek uczy się całe życie i głupi umiera. Doskonała opowieść, którą będę mógł wykorzystać przy odbudowie domu dziadków‼Ta wiedza jest warta krocie‼ Bardzo dziękuję i pozdrawiam😀

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    Biję niskie pokłony - nawet Pan nie zdaje sobie sprawy ile znaczy DOBRE SŁOWO dla mnie! Poświeciłem 25 lat pracy na zgłębianie tej przepięknej historii - powodu do dumy z tego, że jestem Polakiem i architektem. Szkoda, że nam to odebrano na zawsze. I zmieniono mentalność... Bardzo Panu dziękuję!

  • @Grinsen
    @Grinsen Жыл бұрын

    Pan Marek to fantastyczny gawędziarz i wie co mówi - bardzo przyjemnie się słuchało - pozdrawiam!

  • @Karol_Traper
    @Karol_Traper Жыл бұрын

    Cieśle kiedyś byli w cenie👍🙂

  • @danielwilk542
    @danielwilk542 Жыл бұрын

    Wydaje mi się że filmy z tego wnętrza lepiej by wyszły gdyby Panowie siedzieli po drugiej stronie stołu tak by światło z okien Was doświetlało. Tak jak teraz pod światło, kamera widzi jasne okna i przyciemnia resztę czyli Was.

  • @ricardomatuszewski2835
    @ricardomatuszewski28358 ай бұрын

    mijamy naszą Polskę // ciekawe,która gmina,region pierwsza otworzy tuż przy ekspresówce okno informacyjno,handlowo gospodarczo kulturalne ,

  • @arturwiatrowski2900
    @arturwiatrowski2900 Жыл бұрын

    Bardzo ciekawa gawęda - pozdrawiam pasjonatów 😃

  • @CezaryRomanowski
    @CezaryRomanowski7 ай бұрын

    Słucham z uwagą drugi raz, ale z tym rzemieślnikiem w 25:49 to poniosło Pana grubo. 😂😂😂

  • @trytonob4283
    @trytonob4283 Жыл бұрын

    U nas po dylu przez strumień się przechodziło.

  • @lukronaut2376
    @lukronaut2376 Жыл бұрын

    Historia i wiedza z dawnych czasów. Uwielbiam takie połączenie.

  • @tukantom6545
    @tukantom6545 Жыл бұрын

    Godzina pykła ( jak mgnienie oka ) a tu dopiero wstęp :) Liczę na suużo więcej odcinków, że tak powiem od ogółu do szczegółu. Serdeczne dzięki za pracę dziś takie "wykłady" to rodzynki.

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    Kiedyś gawędziłem o jednym domu przez trzy godziny, a przy precyzyjnej inwentaryzacji stwierdziłem, że sporo kwestii pominęliśmy! te domy da się po prostu pokochać! Dziękuję za miłe słowa!

  • @tukantom6545

    @tukantom6545

    Жыл бұрын

    @@marekgransicki A proszę bardzo :)

  • @aghrrrr
    @aghrrrr Жыл бұрын

    Wydawałoby się, że ot taki tam temat... a tutaj takie ciekawe rzeczy :)

  • @lukaszleszczynski1744
    @lukaszleszczynski1744 Жыл бұрын

    Swietny material. Od dluzszego czasu interesuje sie tradycyjnym budownictwem drewnianym w Polsce. W literaturze germanskiej czy szweckiej jak np. “LANDTMANNABYGGNADER HUFVUDSAKLIGEN FÖR MINDRE JORDBRUK AF CH. EM. LÖFVENSKIÖLD” z 1868 roku swietnie opisujaca budownictwo wiejskie. Niestety nie moge znalesc wielu ksiazek ktore opisuje nasza tradycje budowlana Polskiej Wsi. Czy moga Panstwo polecic jakies opracowania na ten temat. Z gory dziekuje za kazda informacje.

  • @tadeuszmagoska2537

    @tadeuszmagoska2537

    4 ай бұрын

    Mam ten sam problem

  • @karolpopek7397
    @karolpopek7397 Жыл бұрын

    Fantastyczna gawęda, świetnie się słucha Pana doktora.

  • @jakubosypiuk9751
    @jakubosypiuk9751 Жыл бұрын

    Super odcinek,bardzo ciekawy🙂

  • @michakoakowski5768
    @michakoakowski5768 Жыл бұрын

    Super Panowie, czekam na czesc 2 :)

  • @pawenowicki2226
    @pawenowicki2226 Жыл бұрын

    Dziękuję Panu dr za bardzo ciekawą i merytoryczną opowieść!

  • @Gawsi90
    @Gawsi90 Жыл бұрын

    Fenomenalna rozmowa! 😁

  • @Eldama
    @Eldama6 ай бұрын

    przykro patrzeć na skrót dr z kropką. Kiedyś mówiło się o marnych magistrach "magister z kropką". Nie oceniam wypowiedzi architekta lecz osobę, która prowadzi tę stronę

  • @dorotaradozycka4765
    @dorotaradozycka4765 Жыл бұрын

    Bardzo ciekawa rozmowa!!

  • @mnich1986
    @mnich1986 Жыл бұрын

    "nie mieszamy tutaj magii" czyli wpływ księżyca na naturę to magia... Brawo 😡

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    Absolutnie nie! Wpływ księżyca uznaję z całą pełnią, choćby w materii przypływów i odpływów. Ale w kwestii wpływu na - podkreślam! - drewno konstrukcyjne, takiego wpływu nie biorę pod uwagę. To, że nie biorę pod uwagę, wcale nie oznacza, że go nie ma. Jednak nie znalazłem przekonujących dowodów, na jego istnienie, a więc zaliczam taki wpływ do mistyki/magii drewna itd. Oj odwołując się do mitologii słowiańskiej, to każde drzewo ma swojego ducha, a najpotężniejszy jest w Dębie. Cóż żarty wyraźnie mogą zaszkodzić. Dziękuję za komentarz!

  • @mnich1986

    @mnich1986

    Жыл бұрын

    @@marekgransicki bardzo wybiórczo Pan uznaje ten wpływ księżyca na naturę na ziemi. Jeśli odwołuje się Pan do pracy Pana Thoma to zakładam że zna Pan jego działalność i badania. Rozumiem że nie przekonują Pana te badania jako naukowca

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    @@mnich1986 Właściwie to tylko jako cieślę - praktyka, zmierzyłem się z własnoręczną pracą przy obróbce drewna. By nazywać się naukowcem trzeba na to zasłużyć, a ja no cóż... daleko mi do Naukowców, których chciałbym naśladować. No i pewnie nigdy nie będzie mnie stać na to by dołączyć do Ich grona. A jeżeli chodzi o pewne zjawiska, to i owszem obserwuję je z uwagą tam, gdzie mają dla mnie znaczenie, a wyłącznie jako ciekawostki na innych polach.

  • @puchaczzpuszczy
    @puchaczzpuszczy Жыл бұрын

    Bardzo chętnie posłucham kolejnego wykładu. Jako stolarz i człowiek który pasjonuje się budownictwem drewnianym, bardzo proszę o przykłady literatury związanej z tym tematem. Poleca Pan także jakieś skanseny lub konkretne budowle drewniane?

  • @agenturawubekistanie
    @agenturawubekistanie Жыл бұрын

    Bardzo ciekawe!

  • @gerwazygagucki5947
    @gerwazygagucki5947 Жыл бұрын

    Ten Gość w "Ostoi Tradycji" to wyjątkowo szczęśliwy Nabytek!

  • @mnich1986
    @mnich1986 Жыл бұрын

    "Rozwalenie komuś głowy przez gorczek na głowie" człowieku co Ty wiesz o platnerstwie. Ośmieszasz się 😡

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    dokładnie nic! to był taki żarcik, na co miał wskazywać wyraz "gorczek" Pan wybaczy!

  • @mnich1986

    @mnich1986

    Жыл бұрын

    @@marekgransicki broń służąca Rozwalenie głowy przez wspomniany gorczek, jest bardzo precyzyjnym narzędziem o określonych parametrach co dopracowywano przez stulecia. Jednak jak każde narzędzie się niszczy i zużywa, i nie wykluczone że z taka broń później była przekuwana na narzędzia choćby dla drwali wspomnianych itd. Ale na Boga nie ignorujmy tutaj kunsztu platnerskiego. A Pan tutaj odwraca te kojej rzeczy... Ostoja gromadzi wokół siebie rekonstruktorow i pasjonatów historii, i dla takich ludzi jest to ważny temat.

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    @@mnich1986 Nie przeczę i przepraszam za mój - jak widzę - niestosowny żart. Widziałem kiedyś w prywatnej kolekcji topór ciesielski (w Górnej Austrii), którego drzewce było bogato zdobione z wkutym w stopkę drzewca symbolem przypominającym pentagram. Właśnie od Austriaków usłyszałem o wykorzystywaniu odnalezionej broni na cele gospodarcze. To również mój ówczesny Pryncypał opowiadał o długotrwałej obróbce broni by zyskała właściwości potrzebne do długotrwałego użytkowania w formie narzędzia. A w tamtych stronach akurat ten topór służył do obrabiania dębowych słupów. Przykro mi, ale wtedy nie widziałem potrzeby wykonywania analogowych fotografii... nie było jeszcze komórek. Muszę również przyznać, że bardziej interesowały mnie narzędzia chyba firmy Fejm, które były produkowane jeszcze przed II wojną. Wtedy jedna rzecz mnie prawie "rzuciła na kolana" - obok topora o długości razem z drzewcem jak mi się zdaje koło metra w tej samej gablocie były jeszcze drobniejsze narzędzia, a na samym dole - chyba tak to się nazywa - znaleziony 5 km od Salzburga destrukt rzymskiego gladiusa jeszcze całkiem czytelny, trochę oporządzenia i resztka miecza kawaleryjskiego (znowu niefachowo - pochwyt z kawałeczkiem dość wąskiego jelca). Tam chyba trochę inaczej traktowano zabytki. Ta gablota nie była na pierwszym miejscu kolekcji! Jak już pisałem wcześniej - ta dyskusja miała charakter spontaniczny i po prostu nie zachowałem ostrożności w wypowiedzi. Taj jak mówiłem w dyskusji, pewnie niejednemu się naraziłem. To nie takie proste wypowiadać się bez dłuższego przygotowania na szerokim forum publicznym. Z poważaniem Marek Gransicki PS. jeszcze gwoli wyjaśnienia - raz jeden w życiu miałem w ręku szlachecką szablę bojową, jak zapewniał Właściciel. Narzędzia potrafię zaś ocenić po ich wyważeniu i "leżeniu" w ręku. Mam naprawdę wielki szacunek co do sztuki płatnerskiej, ale gubię się w opowieściach i nie potrafię odróżnić co jest prawdą, a co fałszem - nie umiem dziś zdefiniować czy wtedy trzymałem w ręku 'Czarną szablę", batorówkę, czy zygmuntówkę, ale potrafię ocenić wżery jakie na metalu zostawia czas i jego zęby - ta szabla musiała mieć kilkaset lat, choć była znakomicie (na moje oko) pielęgnowana. Proszę mi wybaczyć, że Panów uraziłem, nie było moją intencją bagatelizować broń a wywyższać narzędzia!

  • @mnich1986

    @mnich1986

    Жыл бұрын

    @@marekgransicki to dość powszechne było by wykorzystywać zniszczona broń znając jej wartość nawet jako materiałów do innych celów. Choćby złamana francuska szabla na czarnym lądzie była porzacana jako zniszczona i bezwartosciowa. Co tubylcy z niej zrobili? Maczete, krótsza rozklepana ale i tak świetna nadal broń czy narzędzie do karczowania. I takich przykładów na ewolucjo-recykling jest pewnie sporo. No ale właśnie dla rekonstruktorow i pasjonatów "zazartowac " z ich egzemplarzy broni nawet z replik to jak Panu zarzucić że pewnie Pan nie zna tabliczki mnożenia 😉 każdy ma swoją zajawke i to jest fajne i wspieramy się w tym i pomagajmy rozwijać te pasję. To lepsza droga niż hejt i na siłę udowadnianie że ich jest lepsze od innych (tu nie mówię o Pana wypowiedzi a o trendach)

  • @mariobaca2392
    @mariobaca2392 Жыл бұрын

    Super odcinek . Pozdrawiam

  • @marcinsekua6509
    @marcinsekua6509 Жыл бұрын

    @OSTOJA TRADYCJI - fascynujący odcinek. Paradoksalnie temat w tytule, ot taki zawartość KLASA. Jak reprezentacja rugby Irlandii w tym sezonie! Kiedy kolejny odcinek z panem doktorem?!

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    Przyłączam się do gratulacji dla Pana Sławka! A co do tytułu, to choć mnie zaskoczył - wszystko szło błyskawicznie - to jednak po czasie doszedłem do wniosku, że tak jak kiedyś Profesor Zin piórkiem i węglem zaczął nam przypominać złotą erę polskiej sztuki budowlanej, to i my możemy przy Państwa zainteresowaniu zacząć prezentować różnorodność stylów architektury drewnianej na obecnych ziemiach Polski. Nie każdy region trzyma się bowiem polskiej sztuki budowlanej i to właśnie jest wyzwanie co się zowie! Gdyby udało się zebrać pozytywne Państwa opinie na taki pomysł. To wróciłbym do tego co lubię najbardziej - poszukiwań i odkrywań, a przy tym solidnego samokształcenia, którego efekty chciałbym pozostawić moim Synom, Córce i tym ze Studentów, którzy tak jak ja zapalą się do zgłębiania naszej Tradycji. Serdecznie dziękuję za Pana komentarz!

  • @maxr4855
    @maxr4855 Жыл бұрын

    Drewno jest higroskopijne znaczy lubi wodę.. Zimą temperatura nie pozwala na rozwój sinizn , walor estetyczny nie wpływający na własności mechaniczne drewna.. etc. TECHNOLOGIA DREWNA SIĘ KŁANIA.. Bardzo ciekawe Panowie.. MM

  • @alientutorials4972
    @alientutorials4972 Жыл бұрын

    Pierwszy

  • @marcinsekua6509
    @marcinsekua6509 Жыл бұрын

    Ależ ma akcent gość tego odcinka! Skąd ten człowiek pochodzi?

  • @damakameliowa5712

    @damakameliowa5712

    Жыл бұрын

    Z Kaszub,mowil przecież

  • @marcinsekua6509

    @marcinsekua6509

    Жыл бұрын

    @@damakameliowa5712 tak już dosłuchałem do tego momentu. Dobrego dnia! Trzymaj się! Nie ma się co wstydzić akcentu i gwary!

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    No to dodam tylko jako zainteresowany - jestem "mieszańcem" Kaszuba z rdzennym Mieszkańcem Podkarpacia, a jeżeli trzeba to mogę użyć jeszcze "góralszczyzny" i akcentu ruskiego, którym posługiwał się Profesor Zin, choć to akurat byłby "plagiat". Po kaszubsku mówię "kusink" ale "rozumieja wszetko i jakos idze". Bardzo dziękuję za spostrzegawczość! Z ukłonami Marek Gransicki

  • @marcinsekua6509

    @marcinsekua6509

    Жыл бұрын

    @@marekgransicki - dziękuję za wyczerpującą odpowiedź panie doktorze. Najlepszego. Oby częściej taka gawęda.

  • @TheLukaszencja
    @TheLukaszencja Жыл бұрын

    drugi

  • @joannakarwowska5127
    @joannakarwowska5127 Жыл бұрын

    Ciekawy odcinek. Gawęda a nie wykład. Podobało mi się

  • @senator967
    @senator967 Жыл бұрын

    "Jeden naród jest tyglem" - co za ahistoryczne twierdzenie. Pierwszy podział to religijne wschodnie i zachodnie chrześcijaństwo wzmocnione lojalnością wobec suwerena ruskiego lub lechickiego. I tu jeszcze Wołosi jako etnos napływowy.

  • @danielwilk542

    @danielwilk542

    Жыл бұрын

    No i jest. Objawił nam się Pan pouczacz. Wie lepiej, wie więcej, słuchajcie go. Załóż swój kanał i głoś swoje teorie. Stąd zniknij.

  • @senator967

    @senator967

    Жыл бұрын

    @@danielwilk542 Niby oficjalny "pluralista" co demokrację popiera, ale ma problem, że można mieć inny pogląd co do faktów historycznych i ich interpretacji. Stawiam dwóję.

  • @danielwilk542

    @danielwilk542

    Жыл бұрын

    ​​@@senator967 Poglądy można mieć w temacie o którym ma się pojęcie. Na temat Bozonu Higgsa też pewnie byś się wypowiedział. Takie natręctwo czy niedowartościowanie życiowe ?

  • @senator967

    @senator967

    Жыл бұрын

    @@danielwilk542 Dużo osobistych pstryczków, ale ciągle nie ma odniesienia to mego pierwotnego zapisu. Przecież nie było jednego (ale różnorodnego etnicznie i religijnie) narodu na ziemi ruskiej czyli obecnym woj podkarpackim. To prawie jak "naród szwajcarski' co też do końca nie jest prawdziwe i uformowane dopiero w XIX/XX wieku w innej formuje bo lojalności kantonalnej.

  • @marissia4391
    @marissia4391 Жыл бұрын

    A bigos??? Nie jest staropolski???

  • @OstojaTradycji

    @OstojaTradycji

    Жыл бұрын

    Jak mówiłem w filmie. Nazwa tak ale "Bigoski" miały inne składniki. Nie było np kapusty.

  • @senator967
    @senator967 Жыл бұрын

    Nie stosują Państwo formy per Pan? To nie szlacheckie, a śmierdzi mi egalitaryzmem jakobińskim. Piszę jako szlachecki potomek.

  • @danielwilk542

    @danielwilk542

    Жыл бұрын

    Ja ci śmierdzi proszę użyć dziś wieczorem mydła Panie narzekaczu.

  • @senator967

    @senator967

    Жыл бұрын

    @@danielwilk542 Powiedział 'wilk'.

  • @andree2000
    @andree2000 Жыл бұрын

    Dotrwałem do połowy z wielką męką i odpuściłem. Nic wspólnego z tematem, a jedynie zachwycanie się jak to super było 100 czy 200 lat temu gdzie ludzie żyli połowę krócej i poza garstką wybrańców reszta żyła w nędzy i na skraju głodu. Panowie się chętnie odwołują do szlachty tylko jakieś 99% nie pochodzi od szlachty i wątpię aby tych dwóch Panów także

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    Tak! nie każda opowieść jest dla każdego. W sumie muszę przyznać, że sam siebie nie lubię słuchać, bo to bym poprawił, a to zmienił, a tu gdzieś mi się myśl urwała. Wolę wykłady dla Studentów (i nie tylko) jak to mówią: "face to face". Jednak spontanicznych wypowiedzi słucha się chyba najlepiej - bardzo dziękuję Panu Sławkowi za poprowadzenie gawędy, a że była pierwsza z dużą uwagą słucham wypowiedzi krytycznych by się poprawić. Korzenie mojej Rodziny po kądzieli sięgają Bolesława Chrobrego i niejedno ma ta Rodzina na sumieniu. Jak również niejednym może się pochwalić! Dla przykładu podam mojego Pra...Dziadka, który ok. 1830 roku (w pewnym sensie) wyzwolił swoich Chłopów (a może jednak Kmieci?), czym zasłużył sobie na wiele "NIEPRZYJEMNOŚCI" ze strony Panów Braci i rządu CK - trudno było znaleźć podstawę prawną do takiego posunięcia. Społeczność szlachecka jednak wcale nie była taka mała - może arystokracja mogła stanowić 1% Narodu. Nawet nie chce mi się sprawdzać. Proszę jednak nie stosować propagandy PRL, tylko o ile chce Pan kogoś krytykować, zadać sobie sporo trudu by przebrnąć przez tomy opracowań na temat demokracji szlacheckiej i przyczyn jej upadku. Oj kiedyś byliśmy wzorem dla wielu społeczności w Europie. A jeżeli w Polsce było tak tragicznie, to dlaczego rewolucja wybuchła we Francji, a nie u nas? Dlaczego później zapłonęła Rosja? Nie będę się rozwodził dłużej, ale mówiliśmy nie o straszliwym XVIII wieku, ale o przełomie XVI i XVII, a to diametralna różnica. Z poważaniem Marek Gransicki prawnuk pruskiego pułkownika z XVIII wieku, a po kądzieli - przyjaciela Ignacego Łukasiewicza. PS. Tych dwóch ostatnich też nazywano "pomylonymi".

  • @danielwilk542

    @danielwilk542

    Жыл бұрын

    ​@@marekgransicki proszę się nie przejmować, świetna rozmowa, zawsze trafi się jakiś malkontent, narzekacz albo pouczacz. Może ktoś się spodziewa czegoś innego po samym tytule np tutorialu budowy karmnika dla szpaków...

  • @Losalpaqueros
    @Losalpaqueros Жыл бұрын

    Ja rozumiem że większość oglądaczy TU nie potrafi i nie czyta. Wystarczy p. Kwoka przeczytać świetną i jedyną chyba do tej pory książkę ,,Polskie budownictwo drewniane" autor Ignacy Tłoczek. p.architekt gada bzdury, i nie wiele ma do powiedzenia o Polskim budownictwie drewnianym 😃 A wystarczy zaprosić konserwatorów z n.p. skansenu w Sanoku jak już chce pan mówić tylko o Podkarpaciu, NO I NAJWAŻNIEJSZE TYTUŁ JEST WPROWADZAJĄCY W BŁĄD skoro mówicie tylko o Podkarpaciu 🤔

  • @marekgransicki

    @marekgransicki

    Жыл бұрын

    Po pierwsze książek o budownictwie drewnianym jest całkiem sporo. Pisali o nim Gloger, Sas Zubrzycki, Rączka czy Inni Badacze. Zdaję sobie sprawę z niedoskonałości wypowiedzi, za którą już przepraszałem, ale jeżeli chodzi o te BZDURY - to proszę o konkrety. Odniosę się do nich w miarę możliwości w oparciu o literaturę. Akurat wszystkie książki Ignacego Tłoczka posiadam w mojej bibliotece.

Келесі