Ty rozhovory jsou super👍🏿

@rozbiteprasatko

6 күн бұрын

@@dvorakjakubjd díky Jakube, zdraví Jakub 😊

Nízké daně, ale sociální systém jako ve Švédsku. Spousta natažených rukou, málo pracujících, spousty úředníků, tisíce radnic po celé zemi. Naprosto promarněná desetiletka. Jsme bez velkých investic do energetiky, infrastruktury, obrany. A do toho všeho zhoršující se demografie a přímo maniakální strach z imigrace možných pracovních sil. Tohle skončí jednotným základním důchodem. O tomto scénáři se mělo mluvit.

@jindrichcermak7748

7 ай бұрын

Přesně. Budou nám vládnout populisté.

Skvělý rozhovor 👍

@rozbiteprasatko

9 ай бұрын

Díky!

Hmmm, jestli takoví lidé radí vládě, tak pánbůh s námi a zlý pryč... Ale ono to vlastně vysvětluje spoustu věcí, které se u nás dějí. 😒

@MrWidlack

9 ай бұрын

Já bych byl naopak rád, aby ho tam víc poslouchali. Je jasný, že fandové Rozbitého prasátka budou hypovat DIP, protože jim to umožňuje dělat to, co už teď dělaj, a ještě ušetřit na daních. Ale stát chce motivovat co největší počet lidí, aby co nejvíc spořily. A teď prostě není jasné, že to DIP dokáže.

Vysoké důchody? Ať si z toho žije pan Janský... Proč se neustále řeší jen důchody? Proč se neřeší neziskovky, lidé co nikdy nepracovali a můžou pracovat atd...

@rozbiteprasatko

9 ай бұрын

Aniž bych hodnotil efektivitu či smysluplnost neziskovek, tak na ně jde asi 1 % výdajů že státního rozpočtu, zatímco na důchody 30 %. I kdyby se neziskovky osekaly o polovinu (obrovsky složité získat takovou úsporu), stejné úspory se dá dosáhnout optimalizací penzí o necelá 2 %. U sociálních dávek jsou to asi 3 % z rozpočtu, takže platí podobná analogie.

@marekkriz5765

9 ай бұрын

A kdyby se zrušily příspěvky všem neziskovkám, tak tu činnost bude muset saturovat stát - a určitě dráž, než kolik přispívá na tu činnost neziskovek.

Obdivuju že jste se s nim dokázal bavit 55 minut. Ten by byl schopnej platit 50% z příjmu jen aby zachránil nefungující stát.

@rozbiteprasatko

9 ай бұрын

Dík za názor. Přišlo mi to celé jako zajímavý vhled do perspektivy někoho, jehož hlavním a prakticky jediným úkolem je nastavit udržitelné financování státu. Co mi chybí prakticky u všech návrhů (což ale sám zmiňuje i Petr), je mnohem rozpracovanější dopad všech řešení napříč populací, opportunity costs, ale i třeba nějaké cost vs benefits analýzy. Těžko se mi ale představuje, že by mezi ekonomy panovala shoda prakticky na čemkoliv, nehledě na to, jaké to je v konečném důsledku politikaření a obchodování s hlasy voličů.

9 ай бұрын

Těch téměř 50 % vám už teď udělají jen odvody a daň z příjmu, ale pak máme ještě DPH, spotřební daně, různé fixní daně a poplatky - s platem nad 35 hrubého se dostanete na 65-70 % celkového zdanění ani nemrknete.

Ahoj, mohl bys, prosím, udělat i nějaké video o ethical investingu? Docela by mě to zajímalo, jestli se dá investovat eticky a jak to funguje. Rád bych třeba investoval, ale když investuju do nějakého SaP500, jak si zajistím, že neinvestuju do někoho, kdo třeba dodává materiály na zbraně Rusku nebo Severní Koreji nebo někde kácí pralesy v Amazonii apod.

@MichalHolec11

2 ай бұрын

A co nějaké silně neetické ETF, které ale přinese větší zisk? Kamarádovi by se hodilo :D

5:30 takže pyramida...