פשוט, בהיר, מעניין ומחכים. תודה לך פרופסור.

@user-gg5wl3rj6c

2 жыл бұрын

ף

נהדר ומופלא - תודה פרופ׳ גלעד

תודה רבה לך פרופ עמיהוד . כרגיל מרתק .

המון תודות לפרופסור גלעד מתלמיד לשעבר. ההרצאה כרגיל תכליתית, מבריקה ובעלת עומק ועניין רב

המון תודה, להרצאת מופת, לתשוקה הלוהטת, לחינניות, ליכולת לקרב הדיוטות ולתת תחושת הבנת מה.

מרצה מעניין ונעים.

1:50:05 ג'ונתן בנט נולד דווקא בניו זילנד ונפטר ממש לאחרונה ב-31/3/24 בגיל 94.

מקסים, תודה רבה.

מרתק ומכניס חשק לחכמה אדירה

@samishokron8220

2 жыл бұрын

מלמד ומחכים

תודה לשפינוזה ולפרופ. עמיהוד גלעד.

Excellent. Thank you very much.

מרתק ביותר!. (וכמובן הזמנתי את הספר ממוסד ביאליק)

תודה. נהנתי מאוד

תודה על ההרצאה המצויינת. אגב, ציינת בה כי שפינוזה העריך כי לכשתקום מדינה יהודית , היא תהיה חזקה כל עוד לא תהיה דתית, מה שעלול לסרס אותה, אולם לא פרטת מה עוד אמר בעניין, האם תוכל בבקשה לכוון לדבריו אלו?

excellent

מרתק, תודה.

הסיפור על העותק של ספינוזה: archive.is/pod6C

מאוד מעניין. מה שם המרצה?

@UniversityofHaifa

3 жыл бұрын

פרופ' עמיהוד גלעד

@AbrahamDayan

3 жыл бұрын

@@UniversityofHaifa תודה

הלל הזקן לא אמר לנוכרי ואהבת לרעך כמוך אלא מה ששנואי עליך א תעשה לחברך

נפתלי הרץ שקמון הוא גאורג הרץ שקמוני he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%92_%D7%94%D7%A8%D7%A5-%D7%A9%D7%A7%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%99

אני חושב שמה שעומד מאחורי ההתעלמות שלך מהתרגום החדש של פרופ' יובל הוא קנאה. לא קונה את זה שמדובר בתרגום פחות טוב מתרגום שנעשה ב-1965.

מי שרוצה להבין את שפינוזה ולייבניץ באספקט פילוסופי מדעי מוזמן להקשיב לשיחה בלינק הבא kzread.info/dash/bejne/q32tuKSDc9Wtfc4.html או לעיין בקבוצת הפיסבוק שנקראת מוארים קבוצת למידה בלינק הבא facebook.com/groups/2670611299879643

יש משהו שלא הבנתי, הרמב"ם אומר (בצורה נבוכים) בהקשר לאל , שאין לו גוף ודמות הגוף וכל הדימויים האנושיים לכאורה הם רק בכדי לדבר בשפה ששכל אנושי יוכל להבין לכן אינני מוצאת הבדל בתפיסת האלוהות כאן וכאן.

@getfree7481

Ай бұрын

לפי הרמבם, האל ברא את העולם וגם נתן את התורה, מספיק ההבדל הזה ?

סוחף באהבתו לפילוסופיה.

אצל היהדות המאמינים, בפעם הראשונה שרואים שאלהים זה הטבע הוא אצל הבעל שם טוב, והוא חי 30 שנה אחרי שפינוזה, אולי הוא לקח את הרעיון הזה משפינוזה 🙄

שמעתי חצי הרצה הרבה עיוותים "כל המאבד נפש אחת מישראל, מעלים עליו כאילו איבד עולם מלא; וכל המקיים נפש אחת מישראל, מעלים עליו כאילו קיים עולם מלא לא לאומות העולם רמבם על יום הכיפורים אף על פי שהתשובה מכפרת על הכול, ועצמו של יום הכיפורים מכפר--יש עבירות שהן מתכפרין בשעתן, ויש עבירות שאין מתכפרין אלא לאחר זמן. כיצד: עבר אדם על מצות עשה שאין בה כרת, ועשה תשובה--אינו זז משם עד שמוחלין לו מיד, ובאלו נאמר "שובו בנים שובבים, ארפא משובותיכם וכן הוא ממשיך לבאר שם כמו כן הרבה שגיאות נוספות ברמב"ם יש לך מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך כל התורה כול נאמר הלל אמר לגר ויש דגש על הגר לא לגוי במדרש רשום לשמאי הגיע גוי להלל הגיע גר והוא לימד אותו ואהבת לרעך כמוך - כתוב בתורה שוב דגש על לרעך לא לאומות העולם יש לך המון שגיאות !!!!!

הרצאה מרגשת

אין אלוהים לא היה אלוהים לא יהיה אלוהים שפינוזה אמר אלוהים הוא הטבע כלומר אין אלוהים .

מרצה בעל תשוקה לנושא.

אם זה פרופסור אני מבין למה העולם נראה איך שהוא נראה. מזל שהבעל שם טוב בא אחריו ופרח את כל השטויות ששפינוזה הספק יהודי הזה אמר.

@andersonsilva-yo3tc

6 жыл бұрын

S.C.Mike איפה בדיוק הפריח את דברי שפינוזה? הוא אפילו לא היה פילןסוף. מה שכן הרבה מההוגים היהודים והמקובלים הושפעו משפינוזה במודע ושלא במודע

@SeriousClassChannel

6 жыл бұрын

תקרא כתבי הבעש"ט אני לא הולך להרצות לך פה ביוטיוב ממש לא... מקובלים יהודים לא הושפעו משפינוזה ולא הכירו את כתביו.. רק בעל הסולם (יהודה לייב אשלג) וגם פרח אותו. ההפך, שפינוזה בעצמו אומר שקרא ספרי קבלה והושפע מהם... תראה אני לא בטוח לא יותר חכם ממך או משהו ולא בא להוכיח נקודה לא באמת אכפת לי. אבל אולי כדאי שתלמד את החומר לפני שאתה מגיב.

@andersonsilva-yo3tc

6 жыл бұрын

S.C.Mike ההשפעה היא תמיד דו כיוונית. שפינוזה הושפע ממקובלים ופילוסופים יהודים , אבל גם השפיע בחזרה. הוא הושפע מרבנים ומקובלים מאוד רדיקליים כמו רבי חסדאי קרשקש ורבי אברהם הררה, השפיע בחזרה על מקובלים רבים, מבעל הסולם ועד מייסדי החסידות והשבתאות. השפעה של פילוסופים על היהדות זה לא דבר חדש, זה מהווה חלק מהאבולוציה של הדת. לפי התרשמותי, וגם לפי אחרים שחקרתי (פילוסופים חוקרים ואף רבנים) שגם הבעש"ט הושפע משפינוזה. התפיסה שאלוהים נמצא בכל מקום ויש קדושה גם בעולם הזה יש דמיון רב לשפינןזה. אמנם היו תפיסות כאלה גם לפני שפינוזה אבל הם היו מאוד בשוליים וגם לא מפותחות מספיק. לא סתם כשהתחילה תנועת החסידות הייתה לה הרבה מאוד התנגדות. החסידות נגדה כמעט כל דבר בסיסי ביהדות (ההסתגפות, ההתגברות הלמדנות ועוד). אשמח שתפנה אותי למקורות שאתה חושב שהבעש"ט סותר את דברי שפינוזה ומפריך אותם.

@SeriousClassChannel

6 жыл бұрын

תראה, באמת שחסר לך הרבה ידע.. אם אתה אדם שאמתי עם עצמו אולי כדאי שתבדוק את העובדות שוב, לעומק. מה שאתה אומר פה פשוט לא נכון. אין לי מוטיבציה להתווכח אתך ולדעתי אתה משוחד בדעתך ולא אובייקטיבי אבל יכול להיות שאני מדמיין. בתור מקורות יש לך ויקיפדיה, יש הרצאות פה ביוטיוב על תחילת תנועת החסידות וכו'. יש גם סרטונים של אורי שרקי שמספר על שפינוזה אם אתה רוצה לאזן את שני הצדדים.

@andersonsilva-yo3tc

6 жыл бұрын

S.C.Mike ויקיפדיה? אני מדבר איך על קורסים שלקחתי באוניברסיטה. בוא תגיד לי מה לא נכון, להגיד "אתה מדבר שטויות" גם אני יכול להגיד. זה בעצם אד הומינם. קראתי רבות גם על הפילוסופיה השפינוזית וגם על תנועת החסידות והקבלה. אז להגיד שאין לי ידע זה הזוי. בינתיים אני מתרשם שאתה לא באמת מבין על מה אתה מדבר. אגב,פה אתה יכול לראות שכן יש השפעה על החסידות. אמנם יש שם כמה אי דיוקים אבל עדיין. האיש פה גם אמור לייצג את היהדות www.meirtv.co.il/site/content_idx.asp?idx=43065&cat_id=3742