Toujours un plaisir d'écouter Mr Dumézil ! Et merci d'avoir évoquer la Guerre franco-frisonne, mal connue en France mais également aux Pays-Bas.

Exposé passionnant sur cette longue transition, toujours sujette à controverse, entre l'antiquité tardive et le haut moyen âge.

M. Dumezil est génialissime

Encore merci M. Dumezil d'éclairer un peu cette période méconnue.

Excellent entretien. Riche, plaisant, instructif.

Superbe entretien, merci Bruno Dumezil et merci Pierre Coutelle pour cette heure très agréable et instructive.

Merci Bruno Dumézil ! Epoque mal connue aussi votre narration n'en est que plus intéressante.

Ce Dumézil est FORMIDABLE

Ce Dumézil est passionnant. Bravo à lui. Et merci pour cette interview.

Bruno Dumézil...vous êtes pour moi comme une pop-star de l'Histoire. J4adore autant vous lire que vous écouter! Merci

@Sid_Floyd.54

2 ай бұрын

C'est une star de l'histoire...😉

Très intéressant, merci.

Merci beaucoup !

Merci !

La première carte du monde date de l'époque mérovingienne !

@tsisko1

Ай бұрын

Pourquoi ce drapeau Esperanto ?

@roxan110

Ай бұрын

@@tsisko1 Parce que ce n'est la langue d'aucun impérialisme, dix fois plus simple que la plupart des langues avec de grandes possibilités d'expression et d'une grande logique.

C'est incroyable

Merci à Mr Dumézil pour tout ce qu'il fait pour haut moyen âge et l histoire en général.

Bruno Dumézil est absolument brilliant … et modeste 👍

Instructif, passionnant !

Je me suis régalé, merci

Excellente vidéo

Je ne m'attendais pas à apprendre des choses aussi importantes à cette période (perte des papyrus, plus ancienne carte mondiale, lettres en pré-francais et même le Seigneur des Anneaux!?!). Excellente présentation. Les Francs de cette époque sont surprenants de sagesse et loin d'être fainéants! On se demande presque pourquoi ils n'en ont pas fait encore plus.

Je me souviendrai du passage du roseau à la peau de mouton à l'articulation de l'antiquité et du moyen-âge ! Sinon j'ai beaucoup appris: élasticité administrative, économie localisée, émergence ( timide ) de l’Europe occidentale. Des thèmes actuels ? C'était génial, merci !

@kettelbe

3 ай бұрын

Actuels? Lol

@alnodi2424

3 ай бұрын

c'est un peu court, merci de préciser que je rigole moi aussi@@kettelbe

Ouuuaaaa Pierre Coutel, le "bonjour-han"magnifique, e-prepausal de dingue! De plus en plus rare de nos jours-han 🤣!

😊😊

Très interessant merci !

Passionnant

c'est dingue comme le presentateur ressemble a Michel Delpech jeune

@gaetangroppi1112

14 күн бұрын

Michel Delpech vieux ressemblait à Chilpéric II

J'ai lu le hun blond de cavanna... Très instructif... ;)

Bonjour , merci . Vraiment très intéressant . Comme toujours chez Mollat . Au revoir et bonne journée .

Son livre (déjà ancien) sur la christianisation des royaumes barbares est remarquable

"Il n'y a pas de morts d'évêques pendant un siècle et demi". Sacré longévité, ces évêques ! Je plaisante évidemment

Par ma barbe, il est bon. Et je loue les gens bien sensés comme lui. Je n'aurais jamais, quant à moi trouvé ce secret, je l'avoue.

N'oublions pas que les soldat ont toujours pratiquer le pillage

Qui est également hypnotisé par la moustache de l'interviewer ??😅

@simonpierre3713

5 ай бұрын

On dirait de la moquette

@francoislamy373

4 ай бұрын

C est pour rester dans le thème mérovingien..

@gaetangroppi1112

3 ай бұрын

@@simonpierre3713 çà vole haut !!!

@francoislamy373

3 ай бұрын

çà pisse froid..

@romainleduc7648

3 ай бұрын

C’est une très belle moustache c’est certain

Il y avait 2 peuple français,ceux de Rome et ceux scandinavogermain

Très intéressant, surtout ne pas lire ce qui est invraisemblablement mal écrit dessous.

Je suis un Béotien, c'est peut-être pour que j'ai été étonné par une partie de l’explication relative à la conservation des écrits de la période mérovingienne. M. Dumézil nous explique que le papyrus utilisé à l'époque se conserve très mal sous nos latitudes et que si nous possédons de nombreux textes romains, c'est parce qu'ils les gravaient sur la pierre... J'ai quand même du mal à croire que les Romains aient pu graver les œuvres bien fournies de Cicéron, Tacite , Virgile , etc. Il y a sûrement une autre explication ou une explication complémenatire.

@kettelbe

3 ай бұрын

Les papyrus de pompei peut-être ? Ensevelis et ou fumés

@loicrodriguez2532

3 ай бұрын

Les copistes. Les textes étaient recopiés sur un nouveau papyrus avant que l'ancien ne devienne trop fragile & se détruise/casse. Priorité donc pour les choses que l'élite éduquée lisait & apprenait à chaque génération (grande littérature, religion, philosophie - ils avaient même déjà commencer à utiliser du parchemin pour ce genre d'écrit). Mais les ennuyeux documents administratifs qui cessaient d'avoir de l'importance après une ou deux génération, voir après quelques années seulement, ceux-là n'étaient pas recopiées.

@josephrda4841

3 ай бұрын

@@loicrodriguez2532 Je vous remercie pour votre réponse. Cela faisait quelques temps que je me posais cette question.

.....Les guerriers de Carloman priaient dans une langue encore compréhensible sans effort pour le Brabançon que je suis. Il ne faut pas confondre Saliens, et Ripuaires. ...Mérovingiens et même Pépinides sont Saliens, mais dès Charlemagne, dont les origines, ligne masculine, sont Saliennes, et féminines très probablement juives ( Grands de Rome, Bavière ou Wurtemberg)....il se forme l'alliance avec les Ripuaires, dont la langue m'est reconnaissable comme germanique, mais incompréhensible. LES Francs n'ont donc jamais existé. Les Saliens pourraient être descendants des survivants des guerriers Eburons de Ambiorix, parlant langue Germanique ( voir Amiens, Ambrons.......). Pas ambi- ni "Celte" mais lié à l'indo-européen vir/beer/behr/Verrat/Baron/ Porc/ Zwaard/Woord/War/Warrior/Guerre/Veritas/Verdict....Guerre, Herr, Heir, High,Hoog/Heide/ Alt/Oud/ ........Très vieille racine avec un dictionnaire ( à peu près) de dérivés.....( même s'embrouiller... )

Le baptême de Clovis n'est pas prouver d'ailleur son nom n'est pas Clovis

@ludoviccheviet7759

4 ай бұрын

Ferme la un peu va

@ezzovonachalm9815

3 ай бұрын

.talikabruxelles en effet : Clovis est une invention de l'école laïque et républicaine qui s'est efforcée de françiser les souverains Francs dont la langue était germanique."Clovis" s' appelait CHRODWIG qui donnera Ludwig > Louis , comme CHRODBERT > Robert. Robert Le Fort était de la famille des comtes von HASPENGAU / de Hesbaye ( en Belgique ) et ses descendants Hugo le Blanc père de Hugo dit Capet, père de Chrodbert francisé en Robert Le Pieux, premier roi des Françiens ne parlaient que l'allemand, le français n'existant pas à l'époque. C'est la germanophobie de la 2e république , exaspéré par la cuisante défaite de 1870 qui nous a valu la françisation a posteriori des souverains Mérovingiens et Carolingiens.

@ezzovonachalm9815

3 ай бұрын

talikabruxelles Clovis est une invention des historiens de la 3e république. " Clovis" s'appelait Chrodwig et il parlait une langue germanique dont nous n'avons pas d'exemples parce que les historiens écrivaient en latin ainsi que les actes officiels.Les capétiens portaient des noms germaniques jusqu'à Chrodbert Le Pieux. Son ancêtre "Robert Le Fort s'appelait Chrobercht, Hugues Le Grand,Le Blanc ètait Hugo et il a épousé une princesse Saxone. Eudes était Odo ( Otto).Hugues dit " Capet" était Hugo et son fils Robert Le pieux, Chrodbercht, qui était amoureux de la princesse saxonne Berchta avant d'épouser une arlésienne qui ne connaissait par le germanique.

Je crois que sur les Mérovingiens on a rien aucun document.

@gaetangroppi1112

14 күн бұрын

Papyrus !

L'empire des merovingiens ????? 😂😂😂😂😂😂😂😂 Quel empire ?????? Fantasme d" historiens " Il y eu un seul empire Franc ! Et c'est celui de Charlemagne , couronne empereur en l'an 800.

@tsisko1

3 ай бұрын

Oui, "Kaiser des Heiligen Römischen Reiches" cad Empereur du Saint-Empire romain germanique "Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation", le premier Reich.

@roxan110

Ай бұрын

C'est un empire mérovingien non unifié, avec des provinces autonomes, le travail des carolingiens c'est de l'unifier, le centraliser, et finalement de l'éclater en moins d'un siècle, ce qu'explique Dumézil. C'est l'ambition de vouloir unifier, uniformiser, qui va détruire l'empire carolingien.

@heliosbasilii6224

Ай бұрын

​@@tsisko1L'empire carolingien n'est pas le Saint Empire romain. Le Saint Empire c'est l'entité fondée par Otton Ier et reposant sur le Reichkirschensystem (le système de l'église d'empire, d'où son nom de saint) et sur le principe d'élection libre parmi les grands du roi de Germanie, puis du roi des romains, appelé à devenir empereur.

@heliosbasilii6224

Ай бұрын

Non. L'empire est un terme polysémique. Il n'y a qu'un seul régime avec un empereur à sa tête chez les Francs ; L'empire carolingien. Mais le principe impérial n'est pas forcément lié à un régime impérial (ex ; la France de la III ème république).