Я прям аж не поверил, когда на видео по сборке Авроры от завода огонек наткнулся)) Модель детства моего отца... Ожидать от нее сейчас хоть чего-нибудь мягко говоря странно, собственно как и лет двадцать назад)) Умилению моему не было предела, пока просматривал видео))

Только что закончил эту модель. Третий раз в жизни собираю) Брал модель от Моделиста. Все идеально. Инструкция цветная, со схемой окраски. Есть не декаль, а просто бумажка с флагами (только советские). Сборка простая и понятная, использовал все детали до последней, что бывает нечасто, мелочевка какая нибудь всегда остается. Все собирается с удовольствием, стыкуется достаточно хорошо. Особенно порадовало как палуба стыкуется с боковинами корпуса, со щелчком) в общем, модель культовая, рекомендую, как и другие корабли Огонька в издании Моделиста.

Amir Kot Ваш комментарий был удален в связи с использованием вами нецензурных выражений. Впредь прошу не использовать в комментариях на моем канале мат и тому подобные высказывания, спасибо. А если по существу вопроса то что конкретно вам непонятно?

👍

Получилось класно да и корабль сам по себе крутой

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Спасибо. Корабли действительно красив. Исполнение хромает

А мне понравилось все очень круто получилось

@svodniy_otryad

2 жыл бұрын

Спасибо.

Собирал эту модель лет 5 назад, впечатление конечно ужасные. Не понимаю, почему такой легендарный корабль и нет нормальной модели. К сожалению, Звезда в будущем не планирует выпускать Аврору, а зря:( Спасибо за обзор!

@svodniy_otryad

4 жыл бұрын

Действительно жаль. Хотелось бы нормальный набор Авроры. Так же как и Потемкина и многих еще интересных образцов для своей коллекции. Пожалуйста!

@yuweryuuewebwbewecb4702

2 жыл бұрын

@@svodniy_otryad Крейсер Аврора kzread.info/dash/bejne/iKWsldl7davAl9I.html

Аврора просто👍👍👍👍

@svodniy_otryad

2 жыл бұрын

Спасибо.

Модель дрова, как и потемкин. Но за отсутствием альтернативы пойдет. Я буду делать данную модель позже, если найду донора разбитого Варяга. С той модели можно много деталей позаимствовать и заменить некачественные на Авроре. Иначе никак. Ну и такелаж конечно нужен. Хотя бы самый простой. А так респект. Мало кто отважится такие дрова собирать.

@svodniy_otryad

3 жыл бұрын

Увы, до начала сборки не представлял что это дрова. Знал бы, брать наверное не стал. Хотя именно Аврору собрать хотелось.

@serega22111983

3 жыл бұрын

@@svodniy_otryad Потемкин такой же. У меня был варяг из детства, стал как донор для Потемкина. Ну и пилить пришлось много. Зато модель достойная получилась)

@svodniy_otryad

3 жыл бұрын

@@serega22111983 Знаю. Собирал Потемкина в перепаке от Арка.

@serega22111983

3 жыл бұрын

@@svodniy_otryad А вот как раз его смотрю)

Класные конструкторы себе тоже хотелосьбы

@svodniy_otryad

2 жыл бұрын

Конкретно этот не советую. Страшные дрова.

эта модель была разработана ревелом в 1970 и для того времени бала хорошей поэтому аврора дана на тот период времени когда пите р был Ленинградом,с Уважением,все относительно

@svodniy_otryad

3 жыл бұрын

Совершенно с вами согласен. Однако время не стоит на месте и для сегодняшнего дня данный набор находится уже где то в районе лесопилки. Думаю организации стоило бы поднапрячься и хотя бы обновить прессформы, а в идеале выпустить новый набор, а не выбрасывать на рынок, несомненно заслуженный, но совершенно не собирабельный набор. Имхо так сказать.

@user-co5su4jw4p

3 жыл бұрын

@@svodniy_otryad я с вами согласен,давно пора было сделать новый ,качественный набор-корабль знаменитый

@svodniy_otryad

3 жыл бұрын

@@user-co5su4jw4p 👍

А пластик хороший у этого карабля , просто в планах купить эту модель.

@user-bt4eg5iy4j

4 жыл бұрын

???

@svodniy_otryad

4 жыл бұрын

Нет, не очень. Слоится и очень хрупкий.

@user-bt4eg5iy4j

4 жыл бұрын

Понятно , спасибо пожалую откажусь от этой модели.

Чтоб Вы знали, на Аврору , как и на Потемкин, выпускается набор деревянных палуб, именно для крейсера декаль на штурманскую рубку и много чего еще. А что касается инструкций по окраске, то моделизм занятие не для детского сада! Видели какие талмуды документации сопровождают свежеиспечённую модель на выставках?!

Сегодня прошёлся по интернет катологу Ark Models и наткнулся на Аврору решил посмотреть инструкцию и увидел то что инструкция Арк и Огонька идентичны Т. Е Огонёк перепаковал Арк моделс

@svodniy_otryad

5 жыл бұрын

Stasnislav Rёsler скорее наоборот. Огонек все ж постарше Арка. Кроме того на канале есть обзор на броненосец Пантелеймон от Арка. Так вот под крышкой был вылитый Огонек.

@user-rw3qd2wj1d

5 жыл бұрын

Клеил я его лет 45 назад, также от огонька, ещё танки были с моторчиками на ДУ.

Здравствуйте, а какую вы кисть используете при покраске краской от звезды. Я скоро буду собирать S.S. Normandie в масштабе 1/700 от Блю ридж модел и Посейдон из фильма 2006 года тоже в этом масштабе .

@svodniy_otryad

Жыл бұрын

Здравствуйте. Синтетику. От 000 до 6ки. В основном плоские. Круглые только нулевки, единички и шестерка.

@user-vk5ep9wz9x

Жыл бұрын

извините, а вы не знаете где можно купить Нормандию ?

У меня такойде

Круто я теперь тоже такой хочу.А сколько стоит?

@svodniy_otryad

4 жыл бұрын

Не советую, набор откровенно дровяной. Стоил на момент покупки рублей 400 - 500.

@user-yy6oq6tw6q

3 жыл бұрын

@@svodniy_otryad Приветствую , а чем красили?

@svodniy_otryad

3 жыл бұрын

@@user-yy6oq6tw6q Здравствуйте. Акрилом Звезда.

Как вы относитесь к версии, что в Питере стоит не Аврора, а Диана? Якобы на корабле так и не нашли закладной доски.

@svodniy_otryad

2 жыл бұрын

На мой взгляд эта версия из разряда теории заговоров. Подобных версий за последниие 30ть лет было больше десятка и во всех настоящую Аврору чем то подменяли, дублером, новоделом, макетом. Даже как то показывали съемку днища некого корабля валявшегося на берегу на территории судостроительного завода где то под Питером. На мой взгляд все это ерунда и желание поднять хайпа на ровном месте. А то что на корабле не нашли доски... А может и не особо искали? Или извлекли ранее, ведь Аврора несколько раз вставала в док на ремонт. да много по чему на корабле-музее может не найтись данного предмета.

@user-vk5ep9wz9x

Жыл бұрын

что-то из разряда подмены Титаника Олимпиком, такая-же чушь

каким лаком вы пользуетесь. у меня проблемы.....

@svodniy_otryad

4 жыл бұрын

Я не пользуюсь лаком. Аэра у меня нет, а кисть дает неровный слой.

@bibitax1

4 жыл бұрын

Разбавитель покупаем на основе Уайт спирита можно лак от звезды взять разбавить до жидкого состояния часть лака и наносить кистью тогда слой будет ровный

Подскожите каким вы клеям клеете

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Клей для моделей, фирмы звезда.

@victorviachorka6509

6 жыл бұрын

Сводный Отряд спасибо

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Пожалуйста.

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Спасибо за совет, обязательно попробую.

Какой клей

@svodniy_otryad

4 жыл бұрын

Звезда.

Я заметил что все модели вы окрашиваете обычным акрилом от звезды, хочу спросить как краска ложится на модель, у меня с этой краской беда,особенно со светлыми оттенками.

@svodniy_otryad

3 жыл бұрын

В большинстве случаев ложится неплохо, но тут многое зависит от фактуры материала модели. Светлые тона отдельный разговор, беда в том что сквозь слой светлой краски отчетливо проступают мазки кисти. И если при работе с темным цветом, защитным к примеру, на третьем слое мазки уже незаметны, у той же серой или светло серой краски это будет пятый -шестой слой. А белая вообще беда, если цвет пластика темный то количество слоев уходит за десяток. У меня так было при окраске Гото Преднастинации. Так что теперь, если предусматривается большой объем светлой краски я обязательно грунтую модель белой грунтовкой.

Что сказать о сборной модели позднего ссср

@svodniy_otryad

2 жыл бұрын

Это вопрос или утверждение?

@metrogame760

2 жыл бұрын

@@svodniy_otryad это гарусная правда ссср 1986-1992

Опять тоже самое - почему серо-зеленый то?!!! Оливково-зелёный это цвет Первой тихоокеанской эскадры введенный Макаровым для того театра военных дейсвий! Аврора в этой модификации т.е. с 1930-х по начало 80-х красится либо в шаровый, либо белый. Подводная часть зелёная, по традищии из-за медной обшивки..

Сколько стоила модель?

@svodniy_otryad

4 жыл бұрын

Точно уже и не помню... Что то в районе 400 - 500 рублей.

@qwert6987

3 жыл бұрын

Я брал за 300)

Такелаж?

@svodniy_otryad

4 жыл бұрын

Слишком мелко для моих рук((

Набор хлам полный, сам собирал такой, у вас еще хорошо получилось) у новичков после такого набора отпадет все желание собирать другие модели) фирма арк моделс это хлам как и фирма моделист это перепаковщики старого барахла.

@svodniy_otryad

4 жыл бұрын

Спасибо. Набор действительно корявый. Ну не все так плохо, у арка как и у моделиста попадаются неплохие наборы.

Крутая модель получилась учитывая всю говняность фирмы

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Спасибо., Но модель достаточно средненькая, никакого сравнения с тем же Варягом или Севастополем от Звезды.

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Не самая удачная сборка получилась, тут я с Вами соглашусь, можно было сделать лучше, хотя указанных следов от толкателей на трубах я не нашел, ни на вентиляционных, ни на дымовых. Тем не менее о недостатках модели надо писать непосредственно автору, и уж точно не говорить о человеке в третьем лице. Это как минимум бестактно.

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Просмотрел запись сборки и модель уже раз десять, ну нет там следов от толкателей, просто нет)

а что Вы хотите? формы изготовили в далеких 70 тых....

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

василий беловский Это не показатель. "Скаут" тоже далеко не новая модель, однако детали там изготовлены вполне нормально.

@user-wk7wt8xo6e

6 жыл бұрын

Скаут? Он моложе и намного....Аврору и Потемкин (пресс формы) делала фирма Хелер по заказу министерства легкой промышленности СССР. Кураторством всего занималась КПСС. Облик определяли дяди далекие от моделизма. Тем не менее образ Авроры полностью повторяет тот лик что имел корабль музей ( а он переделывался и не раз)на тот период времени. Для Огонька дело выпуска пластиковых моделей было новым и хлопотным. Формы не жалели да и завод был не частной лавочкой и бытовал принцип - выжить все что можно и списать. Не секрет что даже сейчас ( при более современной технологии изготовление ) питьевые формы имеют ограниченное число циклов использования. Ремонт форм сопоставим с затратами на их изготовление. Формы как Авроры так и Потемкина прошли не лучший подход ремонта. Так что сравнивать стыковку, наличие облоя и прочих прелестней просто не корректно. Аврора по тиражу "Скаута" оставит чихать в пыли на шкентеле... с уважением

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Данная модель, как уже сказано было выше, скорее игрушка чем копия и допусков соответственно больше. Что до качества изготовления то, как мне кажется, все зависит от криворукости конкретных исполнителей, а не от года или страны выпуска. В СССР было много отличных и точных моделей, тот же МИ 10. Или Сиафайр.) На счет "Скаута" могу сказать что прототип был выпущен фирмой Airfix в 1975 году. Звезда впоследствии выпустила "ремейк" это неплохой модели. С уважением.

@user-wk7wt8xo6e

6 жыл бұрын

"скаут" вышел в 1975.... в это время нес службу на ТФ. А первую Аврору собрал в классе 6 начальной школы, а это 60-е прошлого века уважаемый. На счет Ми-10... не копийна и точно игрушка. по точности Аврора на порядок выше и точнее. Если Вы о скауте от Звезды..... то он от Италлери. Звезда начинала с этой фирмой и только потом приобрела формы Дрэгона и Хеллера.... А вот с фиксом она не работала... сифайр опять не модель СССР. Это фирма Фрог, с чего и начинался модельный бизнес у нас. Novo/ Ново - экспорт. Мне это знакомо не по наслышке. Многие из этих моделей были собраны, кое что и сейчас лежит... как память

@svodniy_otryad

6 жыл бұрын

Видимо мы собирали разные модели Ми 10, потому как мой был копиен полностью вплоть до движков и мелких деталей ротора. Сифайр может и не собственного авторства был, но адаптивен по максимуму, это я хорошо помню, ибо собирал его раза три в разных модификациях. Кстати был еще Глостер метеор тоже совсем неплохой. Но мы удалились от темы к совершенно посторонним воспоминаниям. Ваши утверждения на тему возраста модели немного уже не сходятся, за несколько комментариев она постарела на 10 лет)) И потом, еще раз повторю дело не в возрасте модели, а в криворукости ответственных лиц из за которых конкретно данная модель не может претендовать на звание масштабной, поскольку, на данном уровне исполнения, является лишь игрушкой.

Мачты кривые