Brio 2

Ойындар

Excerto de aula do professor Clóvis de Barros Filho.

Пікірлер: 58

  • @abilioneto6366
    @abilioneto63662 жыл бұрын

    Quem teve seu caminho impactado por isso sabe o valor inestimavel que este homem tem na vida de todos nos.

  • @juliocesar9443

    @juliocesar9443

    10 ай бұрын

    demais!!

  • @paulohenriquelombello3683
    @paulohenriquelombello36832 жыл бұрын

    Esse cara supera as leis da filosofia, simplesmente um genio do entretenimento

  • @terezapamplona466
    @terezapamplona46614 күн бұрын

    Brilhante, grandioso simplifica o difícil mudou o meu viver

  • @fumeknight7760
    @fumeknight776010 ай бұрын

    Esse cara consegue fazer você se sentir motivado e extrair 100% de vc sem soltar nenhum clichê

  • @zairaportelafilha7426
    @zairaportelafilha74262 жыл бұрын

    Gênio do Brasil 🇧🇷

  • @celiaidalino1644
    @celiaidalino16442 жыл бұрын

    Depois dessa explicação, Tenho certeza que tenho brio!!! Ótimo 😁

  • @celsopereiratouceira344
    @celsopereiratouceira3442 жыл бұрын

    Esse cara é muito simples: têm a capacidade de simplificar e nos fazer compreender, o que muitos complicam ao máximo, para passarem por sábios, já que não falta quem julga ser sábio aquele que fala da forma mais obscura e incompreensível possível, e esses tais se valem dessa crença para se inflarem no seu ego, que é somente o que têm de grande.

  • @joaohenrique1061

    @joaohenrique1061

    2 жыл бұрын

    Então por que você está escrevendo desta maneira?

  • @celsopereiratouceira344

    @celsopereiratouceira344

    2 жыл бұрын

    @@joaohenrique1061 Porque não sou um sábio.

  • @lindanataliasancheztoro5171
    @lindanataliasancheztoro51712 жыл бұрын

    Um clássico do professor Clóvis!!!

  • @PlayChannelLuki
    @PlayChannelLuki11 ай бұрын

    BRIO 2 AJAKAKAKAKAKAAKAKAKA eu ja morri no titulo já

  • @ericafonseca9512
    @ericafonseca95122 жыл бұрын

    sensacional é exatamente assim que eu sou falou tudo 👏👏👏👏 eu sempre disse eu não sou inteligente; inteligente é o cara que ouve uma vez e já entende eu não eu sou curiosa não tenho paz até entender

  • @Sergiodx

    @Sergiodx

    2 жыл бұрын

    Você é inteligente, sim, todos nós somos, é a característica principal da nossa espécie.

  • @felipechrysostomo760

    @felipechrysostomo760

    2 жыл бұрын

    @@Sergiodx verdade, mas para seres inteligentes a inteligência é comum, portanto o mínimo pra se classificar na classificação "ser inteligente" não é o suficiente pra se encaixar na faixa de indivíduo inteligente.

  • @Sergiodx

    @Sergiodx

    2 жыл бұрын

    @@felipechrysostomo760, ah, irmão, na moral, se você ficar cotejando significados a discussão vira semântica. E, na boa? Não tenho paciência para discussões semânticas, sabe? Quer trocar idéias? Tô pronto. Mas ficar discutindo significados é mera convenção, e "indivíduos inteligentes", como você colocou, não ficam discutindo convenções.

  • @felipechrysostomo760

    @felipechrysostomo760

    2 жыл бұрын

    @@Sergiodx ora, se nao houver uma definição clara das palavras a discussão pode cair em má interpretações.Não perca paciência meu caro, nao foi minha intenção provocá-lo e mesmo se fosse ainda nao deveria ser razão para irritar-se, só fiz um apontamento

  • @Sergiodx

    @Sergiodx

    2 жыл бұрын

    @@felipechrysostomo760, esse é exatamente o ponto da discussão semântica: já há definição, meu caro. Se ficarmos concentrando em especificar os mínimos detalhes das definições existentes, acabamos ficando só nisso e não discutimos AS IDEIAS. E qual minha ideia? Todo ser humano é inteligente, como escrevi anteriormente. Você quer ficar especificando qual definição de inteligência foi usada, então estou fora de discussão semântica. Acho que está implícita qual definição foi usada, não?

  • @newtao
    @newtao2 жыл бұрын

    ksksksk muito bom esse cara

  • @hernandesferreira3564
    @hernandesferreira35642 жыл бұрын

    Perfeito kk

  • @maurilioneto6945
    @maurilioneto6945 Жыл бұрын

    Kant, Hegel e outros é foda demais ... cagam na minha cabeça kkkkk

  • @Sergiodx

    @Sergiodx

    Жыл бұрын

    Kkkkkkk, pode ser "tosquinho" não, irmão, rererererere

  • @Azul547

    @Azul547

    Жыл бұрын

    Gosto do Hayek

  • @nikolasmoreno2487
    @nikolasmoreno2487 Жыл бұрын

    obrigado coca zero

  • @johnnobody5966
    @johnnobody59662 жыл бұрын

    Esse cara parece o Woody Harrelson kk

  • @alexazevedo3678
    @alexazevedo36782 жыл бұрын

    Cadê a aula completa 🙌

  • @ismaelsmails1860
    @ismaelsmails18602 жыл бұрын

    Alguém tem a aula completa

  • @Sergiodx

    @Sergiodx

    2 жыл бұрын

    Antigamente tinha pra todo lado. Aparentemente ele mandou remover.

  • @lucasmorbeck9411

    @lucasmorbeck9411

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/h4qoyaiHY66cm6g.html Esse aí

  • @Sergiodx

    @Sergiodx

    2 жыл бұрын

    @@lucasmorbeck9411, essa aula completa tinha mais de uma hora de vídeo...

  • @MariaCarvalho-ks5ix

    @MariaCarvalho-ks5ix

    2 жыл бұрын

    Aula? Esse cidadão dá aula?

  • @MariaCarvalho-ks5ix

    @MariaCarvalho-ks5ix

    2 жыл бұрын

    @@SergiodxAula? Esse cara dá aula? Quem é ele? Entrei agora nunca vi. Tô achando Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.........🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @ronyjunior3332
    @ronyjunior33322 жыл бұрын

    Jkkkkkkk

  • @ledstyle2120
    @ledstyle2120 Жыл бұрын

    ue oq mais tem e musica sem semtido nenhum

  • @carlosgabriel2801
    @carlosgabriel28012 жыл бұрын

    KKKKKKKKKKKKKKKK

  • @MariaCarvalho-ks5ix
    @MariaCarvalho-ks5ix2 жыл бұрын

    Quem é esse? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Colocaram como sugestão pra mim. Que loucura é essa gente! Quem é essa figura? kkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @lindanataliasancheztoro5171

    @lindanataliasancheztoro5171

    2 жыл бұрын

    É o professor de filosofia Clóvis de Barros Filho.

  • @dominussuissuis427
    @dominussuissuis4272 жыл бұрын

    FÉ E RAZÃO Assim o Senhor os espalhou dali sobre a face de toda a terra; e cessaram de edificar a cidade. Por isso se chamou o seu nome Babel, porquanto ali confundiu o Senhor a língua de toda a terra, e dali os espalhou o Senhor sobre a face de toda a terra Gênesis 11, 8-9. Os textos literários, seja de que ordem\gênero for, sempre nos ajuda a exemplificar\elucidar um pensamento, eles criam uma imagem, que nos permitem enxergar aquilo que está se lendo\ouvindo, ajuda a fazer ilações\insight. O conto de Babel, do Texto da Bíblia Hebraica, o primeiro livro, o Bereshit\Gênesis, vai nos servir como imagem\desenho para percebermos como um projeto\construção pode vir a ser emperrado\interrompido quando não se consegue entender os vários jogos de linguagens. Este texto\comunicado científico de vertente teológica\filosófica, vai conversar com a teologia\Igreja e a ciência e tecnologia azão. As vezes quando estamos dispostos a conversar é sinal que os ânimos estão mais amainados, por motivos entre outros, a embarcação\problemas parecem ser os mesmos. Neste breve comunicado não vou consultar\citar os vivos, só os mortos. Os vivos são mais cautelosos, mantém uma certa distância\direitos autorais, diferente dos mortos, mesmo quando, vez por outra, uma incorporação\especialista de um deles aparece reclamando o sentido próprio dado pelo morto, a gente corrige\agradece, mas não termina nos tribunais - os morto não reivindica direito autorais, salvo os que ainda tem familiares vivos. Este comunicado vai ousar sustentar que há uma Verdade única e que razão\fé não se contra dizem\contrapõem-se, ambas se debruçam, trabalha\pesquisam tentando resolver o mesmo fenômeno. Embora os equipamentos do nosso mergulho venha da filosofia, fenomenologia\lógica dedutiva essas águas turvas\caudalosas são teológicas, de caráter apofático, vamos ter que ler a Bíblia. Vamos ao problema: há um único material\matéria onde tudo se constituiu\originou-se - a ciência e a literatura judaico-cristã parece apontar para isso, houve uma pedra basilar. “No princípio, Deus criou o céu e a terra. Ora, a terra estava vazia e vaga, as trevas cobriam o abismo, e um vento de Deus pairava sobre as águas...”. . Se tudo que há vem de uma mesma origem, segundo a Ciência\teologia judaico-cristã, tem que haver um elemento\unívoco em tudo, que nos aponte emonte ao que é de fato originário\origens, que de agora em diante chamaremos de caos\desordem. A descrição do texto\Bíblia Hebraica diz que Javé-Deus no princípio se encontra num lugar desolador\sombrio, sem ordem aparente, um caos. Javé-Deus trabalha\transforma o caos em Cosmo. Não sabemos nada sobre o caos\desordem, se foi efeito de uma explosão e o material descrito seja restos\escombros do estouro, material poroso\enfraquecido. Mas isso a gente não tem como saber\afirmar, o texto silencia ada nos diz. Mas o texto diz que é daquele estado caótico\desorganizado, que Javé-Deus forma o Cosmo como hoje o conhecemos. Hoje a gente sabe que há um elemento unívoco no Cosmo que ao mesmo tempo que aponta para a origem, aponta para o princípio da diversidade - o caos\desordem. O ferro enferruja, a madeira apodrece, a alvenaria se esfarela\desintegra-se, os seres animados, gênero humano\animais sofrem a degenerescência. A literatura judaico-cristã\Bíblia Hebraica, relata que o Cosmo foi um trabalho a partir do caos\desordem, material\matéria que Javé-Deus tinha a disposição. Pelo trabalho veio o Cosmo do caos\desordem, que permanece na ausência do trabalho. Javé-Deus trabalha transformando caos\desordem, em Cosmo O Cosmo tende a desordem\caos, na ausência do trabalho Logo, quem sustenta o Cosmo é o trabalho As coisas na sua ordem natural, me parece, não evoluem, não são fixas, elas tendem a sua origem, caos\desordem. Já temos alguns elementos para trabalhar fé azão. Tudo se resume no trabalho, caos\Cosmos são faces de uma mesma moeda determinada pelo trabalho ou sua ausência. E agora temos que falar de metafísica. A gente sabe que o assunto remonta a Platão\mito da caverna. Parece que o mundo que conhecemos e tudo que o circunda é segundo a literatura judaico-cristã\Bíblia Hebraica, de caráter metafisico\transcendente. Neste sentido tudo é metafísico - o mundo é metafísico, se não na sua composição\origem, o é na sua confecção\trabalho. Há um aspecto contingente na origem que o trabalho quer corrigir, é disso que a fé azão se ocupa. A teologia cristã é um braço da filosofia que se ocupa em entender o aspecto metafísico da religião, há mais de dois mil anos os cristão vem trabalhando\pesquisando, produzindo textos, esse trabalho todo resultou no Ocidente. O que a teologia cristã não percebeu é que o problema não é metafísico - Deus existe. O problema é contingente, remonta ao material de origem que Javé-Deus quer corrigir. A nossa única saída é o trabalho\ pesquisa, corrigir o aspecto contingente do material originário - combater a feição caótica\desorganizada do material de origem presente em todas as coisas. A gente só vai conseguir vencer essa grande\enorme crise, unindo fé e razão - chega de dicotomia. Ou a gente\todo mundo trabalha\emprego pleno ou o universo vai desaparecer. “Um novo artigo publicado nesta quarta-feira tenta dar novas ideias para sustentar uma hipótese bastante controversa no meio científico: a do Cenário Ecpirótico, que tenta explicar que nosso universo é infinito e existe em um ciclo interminável de expansão e compressão. Ou seja, o Big Bang não é a origem do cosmos, mas sim apenas um novo ciclo que se repete desde sempre ”.

  • @maisumnouniverso.9805
    @maisumnouniverso.98052 жыл бұрын

    Os "filosofos " modernos kkkkk É isso que o Povo em maioria gosta: Pão e Circo.

  • @otakasensei

    @otakasensei

    2 жыл бұрын

    O filósofo Diógenes de Sinope tava em 300AC fazendo muito mais circo usando um frango, um barril e uma lanterna e nem por isso é desconsiderado. Na verdade, Alexandre O Grande disse que gostaria de ser como ele. Deixe de ser fresco um pouquinho, engula a tua soberba e vê se aprende alguma coisa.

  • @MariaCarvalho-ks5ix

    @MariaCarvalho-ks5ix

    2 жыл бұрын

    Nao conheço.

  • @viitorgiaretta6348

    @viitorgiaretta6348

    2 жыл бұрын

    Para você, todos os filósofos tem que ser iguais em didática ?

  • @romuloferreira8845

    @romuloferreira8845

    2 жыл бұрын

    ? q filósofo moderno vc se refere?

Келесі