Topp gemacht! Auch "Seniorengrecht" mit guten Beispielen verpackt! So bringt man brauchbares Wissen unters Fotovolk! Danke für Deine Arbeit! Beste Grüße aus Oldenburg! Jörg

@SL.1963

4 жыл бұрын

Danke Riko, wie immer, super erklärt.Ich mag deine Videos sehr gerne. Auch die 1000 Schritte Challenge, war wieder ein voller Erfolg. LG und noch einen schönen Sonntag.

Ich fotografiere schon länger, daher ist mir das bekannt. Hab mir dein Video trotzdem bis zum Schluss angeguckt, denn du hast echt eine klasse Art an dir, dein Wissen zu vermitteln. Es wird nicht langweilig und du bringst es auf den Punkt und sabbelst nicht zu viel über Dinge, abseits des eigentlichen Themas! Weiter so! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

@RikoBest

4 жыл бұрын

Ich danke dir für das positive Feedback 😊👍🏻📷📷

Mega gutes Video, sehr gut erklärt! Informiere mich gerade für eine Präsentation in der Schule und hier sind wirklich alle wichtigen Informationen strukturiert zusammengefasst! 👍

Sehr verständlich erklärt, vielen Dank!👍🙂

Wider einmal top erklärt wie in den anderen Videos aus, danke!

@RikoBest

4 жыл бұрын

Vielen Dank 👍🏻

@19dak85

3 жыл бұрын

Also da kann ich mich nur anschließen . Ich habe mir jetzt schon diverse Videos angeschaut wo die Brennweite und / oder deren Zahlen auf den Objektiven erklärt werden, aber so verständlich hat es noch keiner hinbekommen. Vielen Dank dafür. Selbstverständlich 👍 Hoch.

Oh wie schön die X Buhnen von Dranske traumhaft. Hatte ich auch schon vor der Linse

Super Danke, 👏 und ich dachte die Brennweite bestimmt wie stark/heiss meine Fotos werden. 😳 Getreu dem Motto, je grösser meine Brennweite um so heißer meine Modelfotos. 🤣

super video! Danke.

@RikoBest

Ай бұрын

Vielen Dank 🙏🏻

Danke, das war verständlich und anschaulich!

@RikoBest

2 жыл бұрын

Vielen Dank für dein Feedback 😊👍🏻

Durch Zufall bei meiner Vorbereitung zur Fotografie Prüfung auf dein Video gestoßen. Toll erklärt, danke!

@RikoBest

3 жыл бұрын

Dann drück ich die Daumen 👍🏻

Erklärung v. Dir so klasse, dafür:👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

@RikoBest

3 жыл бұрын

Vielen Dank 😊

Wirklich gut erklärt!

Einfach super!!! Verständlich und anschaulich erklär. Vielen Dank

Wieder ein super Video Riko👍 Es ist immer wieder gut wenn vorhandenes Wissen so excellent Aufgefrischt wird.

Super verständlich erklärt, danke.

Hallo Riko ! Erstmal DANKE für das TOLLE Video ! Benutze an meiner Canon 80d sehr gerne das Tamron 70-300mm aus der SP-Serie & bin sehr zufrieden. ( Hobby knipser ).

@Lara-iy4ix

Жыл бұрын

Ich überlege mir für die gleiche Kamera das gleiche Objekt zu kaufen. Ich habe bei der hohen Brennweite aber Angst ohne Stativ keine vernünftigen Fotos zu Stande zu bekommen (bin da blutige Anfängerin) 😅 Kommst du damit gut klar? 😊

Sehr gutes Video mit sehr guter und verständlicher Erklärung. 👌👌

dankeschöööön, sehr viele nützliche infos simpel erklärt!

Endlich mal so erklärt, dass ich's auch kapier 👌

Du erklärst wirklich super! Hat mir sehr weitergeholfen ;) weiter so!

@RikoBest

Жыл бұрын

Vielen Dank das Freut mich 👍🏻

Toll. Vielen Dank dafür

Danke. gute Erklärung.

Moin Riko, vielen Dank für Deine Mühe und das aufschlussreiche Video! Du bist sehr sympathisch. Im Gegensatz zu anderen Fotografen, die bei Brennweite nur vom Bildwinkel sprechen, hast Du auch zusätzlich sehr schön die Brennweite und den Brennpunkt veranschaulicht, was einem hilft, das Thema im Ganzen zu verstehen. Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg und freue mich auf weitere Videos. Schön, dass es Dich gibt.

Richtig gut und verständlich erklärt, wie alle deine Videos, vielen Dank ... 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

Interessantes Video, gute Erklärung sowohl der Brennweite wie auch von Vollformat- und APS-C-Sensor.

Du erklärst es echt klasse. Sehr geil

@RikoBest

3 жыл бұрын

Vielen Dank 🙏🏻

Tolles Video wiedermal Sehr gut erklärt Dankeschön dafür..

Vielen Dank für nette Erklärung und bin echt begeistert auf dein viedo Bleibt gesund. 🙋‍♂️👍

Supergeniales Video sehr sympathisch erklärt. Vielen Dank. Bin Neuling und finde das Video klasse!!!

Hallo Rico absolut klasse erklärt und wieder ein wenig schlauer geworden 👍🏻👍🏻👍🏻Lg Michael

Gut erklärt einfach zu verstehen. Genehmigt weitermachen!

Mega gut erklärt!! Danke :D

@RikoBest

Жыл бұрын

Vielen Dank 🙏🏻

Super erklärt. Danke!

@RikoBest

Жыл бұрын

Vielen Dank 🙏🏻

Wie immer top👍✔

Super Video!

Vielen Dank! Super erklährt

Grandios erklärt! Danke...

danke fürs video. sehr gut erklärt

Absolut gut rüber gebracht. Endlich habe ich die Sache mit dem Cropfaktor "händelbar" verstanden. Musste deinen Kanal gleich abonnieren. LG aus Süddeutschland Rita

@RikoBest

3 жыл бұрын

Das freut mich 👍🏻 vielen Dank fürs Abonnieren ☺️👍🏻

Toll erklärt :)

Vielen Dank dafür & ja bin etwas schlauer geworden :-)

Super Erklärung und doch weiterhin Verwirrung... 👍👍👍 zumal jeder Hersteller einen anderen Crop-Faktor hat. Gut, dass ich jetzt die EOR R hab, da sind dann 50mm auch 50 mm, in der Ausgabe 😉 und kein Ausschnitt wie beim APS-C und schon geht die Verwirrung in meinen Kopf wieder los 🤦‍♂️😂😂😂

Genial erklärt, top.

Super erklärt!!!

Danke für die super gute Erklärung ☺️

Schlauer wurde ich jetzt nicht, da mir das durchaus bekannt war. Erklärt hast du es dennoch sehr gut...

Verständlich, und am praktischen Beispiel erklärt -> super 👍👍👍 Vollformat hat eben mehr Dynamikumfang als APS-C -> gleiche Megapixel auf verschiedenen Sensorgrößen muss ja einen Unterschied geben. Aber trotzdem sehr toll erklärt - hast nen Abonnenten dazu gewonnen 😉

@RikoBest

4 жыл бұрын

🙏👍🏻

Funktioniert die Umrechnung auch wenn APS-C und FF den gleichen Pixelpitch haben (also FF 36 MP und APS-C 24 MP Verhältnis also auch 1,5 wie bei "gescheiten" Firmen ;-) ), dann dürfte das Objektiv ja eigentlich nicht umrechnen da zwar APS-C vs. FF aber Sensorauflösung sich im selben Verhältnis wie die Sensorgröße ändert, also identischer Pixelpitch, dann reduziert sich APS-C auf reinen Ausschnitt und die Vergrößerung findet erst bei der Wiedergabe (Monitor/Drucker statt) da das Ausgabeformat technisch begrenzt ist. ein 24" Monitor bleibt ein 24" Monitor, ein 40" Printer bleibt ein 40" Printer

Auch im Weitwinkelbereich ergeben sich je nach Sensorgröße spürbare Einflüsse, da die Brennweite des Objektivs immer nur für das Vollformat gilt. Der Crop-Faktor beschreibt den "Vergrößerungs"-Faktor, der bei Nutzung der kleineren Sensoren zu berücksichtigen ist. Das 24 mm-Objektiv geht bei Vollformat als mildes Weitwinkelobjektiv. Beim APS-C-Sensor (Crop-Faktor ~ 1,5) wären es äqivalent 36 mm. An einer Panasonic Lumix oder Olympus mit dem Micro Four Third oder mft-Sensor (Crop-Faktor ~ 2) liegt das Objektiv mit der äquivalenten Brennweite nur noch im Normal-Bereich. Schlussfolgerung: Je kleiner der Sensor, desto "extremer" also kürzer muss die Brennweite sein, wenn man des Weitwinkeleffekt gestalterisch nutzen oder in enger Umgebung "viel drauf" kriegen oder Sternenhimmel oder Landschaften fotografieren will. Am langen Ende der Brennweiten gleicht sich dieser Nachteil aus: Der MFT-Fotograf kann sich bei 150 mm schon über die Effekte eines starken Teleobjektivs mit äquivalent 300 mm freuen. Sind die Objektive zudem auch noch lichtstark, sind auch mit dem kleinen Sensorformat - dem Format für Schärfefanatiker! - auch gezielte Unschärfen und schöne Bokeh-Effekte zu erzielen. - Bitte diese Betrachtungen in weiteren Videos vertiefen! Sie wichtige Grundlagen von Anfang an und helfen bei der Kaufentscheidung. Es ist auch sinnvoll, darüber nachzudenken, ob es sich evtl. lohnt, neben dem Vollformat auch noch eine MFT-Kamera (für Tele) in der Tasche zu haben.

Moin, super erklärt! Wohne auch in der Nähe von Laage. 🎉 Frage: mit welchem Objektiv streamst Du?

@RikoBest

9 ай бұрын

Unterschiedliche ja nachdem mal 35mm, 50mm oder auch mal 24-105mm 🤪

Die erste Skizze ist missverständlich: Bei einem scharfen Foto muss der Brennpunkt in der Sensorebene liegen.

Tolles Video

Hi, wirklich gut Erklärt. Gibt es dann bei der "längeren Brennweite“ auf APSC evtl. Unterschiede in der Qualität? Wär schön wenn Du mal was zu Makro- Objektiven machen könntest. Hab gehört, dass diese auch bei Portraits genutzt werden. Danke ✌️

Wenn ich jetzt ein Fussballspiel filmen möchte, welches Objektiv würdest du mir da für eine Canon Kamera hier von der Brennweite empfehlen. Die Kamera steht die ganze Zeit auf einem Stativ. und ca. 15 - 20 Meter hinter dem Spielfeld. Derzeit habe ich ein Objektiv 18 - 55mm. Bin aber nicht ganz zufrieden mit den Aufnahmen.

Sehr gut erklärt. Danke. Ich habe aber eine Frage und zwar; welches Teleobjektiv würden Sie mir empfehlen,das Canon 70-300, das Sie in der Hand hatten oder das Tamron 70-210 f4.0 . Danke im Voraus

Sehr gut erklärt , lass dir mal ein Abo da :)

Normalerweise hat man ja (bspw. bei einer Festbrennweite) die Regel "Je näher ich am Objekt bin, desto mehr Unschärfe (Bokeh) habe ich im Hintergrund". Wenn ich einen gleichen Bildausschnitt mit einem 85mm und einem 30mm Objektiv fotografiere, habe ich doch bei dem 30mm deutlich weniger Bokeh-Effekt als bei dem 85mm Objektiv, obwohl ich doch deutlich näher dran stehe (gleiche Blende). Kannst du mir erklären warum das der Fall ist?

Wenn ich aber an der APS-C Camera den gleichen Bildausschnitt haben möchte wie an der Vollformat, muß ich entweder ein stück zurück gehen oder eine kürzere Brennweite nutzen. Als Beispiel. 50mm an Vollformat und 31,25 mmm ( 50 durch 1,6 errechnet ) an APS-C. die Megapixel haben doch nichts damit zu tun.

@ollislichtspektrum6896

4 жыл бұрын

Um den gleichen Bildausschnitt zuerhalten müsste die FF 1.6 mal soviel Megapixel haben. Welchen du dann wieder auf 24mpix zuschneidest. Dann sind beide Bilder deckungsgleich.

Hallo Rico! Verstehe eine Skizze nicht ganz! Bei Minute 1:28 zeigst Du den Brennpunkt kurz vor dem Sensor als schärfsten Punkt! Wenn der schärfste Punkt vor dem Sensor ist, kann aber das Bild nicht mehr scharf sein! Bitte um eine Erklärung, ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt!

Das Teleobjektiv vorne links im Video. Ist es das Sigma 70-200?

@RikoBest

4 жыл бұрын

Ja genau 👍🏻

Mit Brennpunkt meinst du den Bildsensor oder?

Klasse Erklärbär-Video :) Einzig das mit dem 50 mm Brennweite ist, glaub ich, schlecht erklärt. Die Wahrnehmung des menschlichen Auges ist da etwas komplexer. Das Auge hat einen Blickwinkel von ca 180°(vertikal) ,welches wir wahrnehmen(können). Das "50er" aber nur ca 45°. Ich glaub, besser erklärt wäre, die Scharfstellung von nahen zu fernen Objekten , was den Blick durch das "50er " erlaubt. Hier gut erklärt mit dem greifen nach der Kamera. Ein Foto einer Blume mit 50mm z.B. , Blüte scharf, Hintergrund unscharf, würde mein Auge genauso wahrnehmen, Fokus auf Blume, Hintergrund nicht so wichtig, daher auch nicht scharf (in diesem Moment). Würdest Du nun dein Auge durch die VF-Kamera mit 50mm ersetzen, wäre dein Blickwinkel arg eingeschränkt und Autofahren wäre so nicht mehr möglich :))

👍👍👍

Exzellent erklärt! Aber was ich nicht so richtig verstanden habe...wenn beide Kameras 24 MP haben ist das so. Wie ist das, wenn nun die VF 24 MP hat und die APSC 18 MP ?

@RikoBest

4 жыл бұрын

Dann bleibt es bei dem gleichen Ausschnitt bzw. dem Crop Faktor. Der Ausdruck sollte nur der besseren Veranschaulichung dienen. Wenn du beide Bilder dann sagen wir in 20x30 ausdruckst hast du wieder das gleiche Ergebnis.

@ElbBaron

4 жыл бұрын

@@RikoBest Vielen Dank! Schönen Sonntag und gute Motive! 📷👍

Danke wieder gut erklärt! Ich fand heute dein Video gestochen scharf. Hast du ein anderes Objektiv benutzt und evtl den Fokus auf dich gelegt? Oder meine ich das nur....🤔

@RikoBest

4 жыл бұрын

Blende verändert 😉

@r.sprengard8706

4 жыл бұрын

@@RikoBest Ok , mach was aus finde ich. Wenn ich das als Laie so beurteilen darf.

Ich hätte da mal eine Frage: Wie kann das sein, dass das Canon 800mm F5.6 wie gesagt 800mm Brennweite hat, wenn das Objektiv gerade einmal 460mm lang ist?

@katrinlubeckfotografie9001

4 жыл бұрын

L. M. Die Länge des Objektives hat nichts mit der Brennweite zu tun. Dafür sind die im Objektiv eingebauten Linsen zuständig.

@fonosa5006

4 жыл бұрын

Bei älteren Objektiven ( Fernbildlinsen ) war die Länge der Brennweite auch die Länge des Objektives. Heute baut man die Objektive als Brennweiten verkürzende oder Brennweiten verlängernde Konstruktionen. Eine besondere Konstruktion sind die Innenfokussierer.

Lage? Das Lage bei Detmold/Lemgo? Ist ja gar nicht so weit weg :D Ich war einmal in Detmold zum Shooten :) Schöne Stadt :-D

@RikoBest

4 жыл бұрын

Nein leider nicht ... Laage bei Rostock ... Ausbildungsstandort für Eurofighter Piloten.

@peterphoto8964

4 жыл бұрын

@@RikoBest ach verdammt 😂

Ich habe eine Nikon APSC und dafür gibt es auch Objektive speziell für APSC. Da dürfte es doch keinen Crop Faktor geben, oder verstehe ich da was falsch?

@Horne_fotografie

4 жыл бұрын

Habe ich auch gedacht, da es ja Objektive für APSC Kameras sind. Aber anscheinend bezieht sich die Brennweitenangabe auch da auf Vollformat, somit muss der Cropfaktor dazu gerechnet werden.

@katrinlubeckfotografie9001

4 жыл бұрын

Wenn du Objektive für APS-C Kameras verwendest, hast du keinen Verlängerungsfaktor. Das gilt nur für Objektive, die für Vollformat gedacht sind, oder ältere Objektive von analogen Kameras, z.B.

@alexanderpahlberg

4 жыл бұрын

@@katrinlubeckfotografie9001 selbstverständlich musst du auch bei einem reinen Apsc Objektiv den Crop mit einberechnen. Es hat nichts damit zu tun, ob es ein reines Apsc oder Kleinbild Objektiv ist... 50mm sind immer 50mm egal ob Vf oder Apsc...

@katrinlubeckfotografie9001

4 жыл бұрын

Alexander Pahlberg für mein Verständnis, was ich für eine „Normalbrennweite“ auf meiner APS-C Kamera habe, ja. Da kann ich es umrechnen, damit ich weiß, dass die 18 mm auf dem Objektiv angezeigten in Normalbrennweite ca 28 mm sind. Aber ich habe keinen realen Verlängerungsfaktor an der APS-C Kamera, wenn ich ein APS- C Objektiv benutze. Dafür haben sie ja extra eine andere Bauweise.

Moin Rico, schwieriges Thema. Die Angabe der Brennweite in Millimeter ist nicht optimal. Eine Angabe in Bildwinkel ( z.B. 90 Grad ) wäre richtig. Genauso verhält es sich mit der Blende, denn in der Kamera wird die Aperture ( Öffnung ) angezeigt. Die Blende ist nicht für den Schärfebereich zuständig, sondern für die Helligkeit. Die Aperture, der Aufnahmeabstand und die Abbildungsgröße für die Unschärfe im Hintergrund.

@katrinlubeckfotografie9001

4 жыл бұрын

Fonosa das stimmt nicht ganz. Die Blende hat zwei Aufgaben. Zum einen die Belichtung steuern und zum anderen den Schärfebereich definieren. Grosse Blende (kleine Blendenzahl) = geringe Tiefenschärfe. Kleine Blende (grosse Blendenzahl)= große Tiefenschärfe.

@fonosa5006

4 жыл бұрын

Moin Katrin, das ist so nicht richtig. Die Aperture nicht die Blende.

@katrinlubeckfotografie9001

4 жыл бұрын

Fonosa Das erklär mir gerne mal genauer. Die Öffnung ist nicht die Blende?

@fonosa5006

4 жыл бұрын

Moin Katrin, sorry das ich mich ein bisschen später melde. Die Aperture ist für den Schärfebereich zuständig. Das tatsächliche Licht was auf den Sensor fällt. Wenn du einen Graufilter vor das Objektiv hälst, ist die Lichtmenge, die auf den Sensor fällt geringer, aber die Blende bleibt gleich. Ein wichtiger Faktor ist auch die Transmission, also die Durchlässigkeit des Glases. Zwei Bezeichnungen sind wichtig. T-stop und F-stop. Die theoretische und die reale Blende. Die Blende ist der mechanische Helligkeitsregulator. Es spielen noch viele Faktoren eine Rolle, aber das würde den Rahmen sprengen. Die wichtigsten sind aber die Abbildungsgröße und der Aufnahmeabstand. Ich will mich nicht drücken und wenn du möchtest, rufe ich dich gerne an.

Super Video, welches mich etwas aus der Bahn geworfen hat. Bisher galt für mich die Formel (Canon): 31mm [APS-C] x 1,6 [Crop-Faktor] = 50mm [Vollformat]. Demnach sollte doch auch gelten: 50mm [Vollformat] / 1,6 [Crop-Faktor] =31mm [APS-C]. Nun kommt Riko in seinem Video bei 300mm [Vollformat] auf 460mm [APS-C]. Laut der obigen Formel müssten es doch um die 180mm sein. Da das Objektiv nicht lügt und Riko es auch ganz sicher weiß, liegt der Denkfehler bei mir. Könnt ihr mir einen Denkanstoß geben? VG

@williw8365

4 жыл бұрын

Thomas Engst ...VF 300mm entspricht bei APS-C (Cropfaktor 1,5) einen Abbildungsmaßstab von 450mm

@ThomasEngst

4 жыл бұрын

@@williw8365 danke für die schnelle Antwort. Deute ich dann die verlinkte Tabelle falsch? www.digitalkamera1x1.de/html/brennweiten-umrechnung.html

@williw8365

4 жыл бұрын

@@ThomasEngst ...sorry, ich finde das der Artikel umständlich erklärt ist. Siehe: kzread.info/dash/bejne/kZlrt5inf5SnZ7Q.html

@williw8365

4 жыл бұрын

@@ThomasEngst ...jetzt habe ich die Tabelle gefunden. Oben steht: "zur Erzielung desselben Bildwinkels"

;-) mein 20mm Nikkor Z ist deutlich größer als mein 40mm - und nun?

Alles Gut erklärt nur nicht das mit der "Normalbrennweite", da auf eine Legende reingefallen ;) entspreche dies dem Normalen Sehen, dann hätten wir einen Blickwinkel von gerade Mal 53 Grad und nicht fast 180 Grad..... Der Begriff Normalbrennweite kommt wohl eher daher, dass schlicht und einfach die Brennweite ist, die am günstigsten herstellbar ist/war und die Kamerahersteller sie daher....

Ich finde die Erklärung nicht gut. Man kann doch nicht eine KB und eine APS-C Kamera mit einem Objektiv gleicher Brennweite vergleichen. Wenn du bei KB Kamera 24mm Objektiv nimmst, dann musst du bei APS-C 16mm nehmen und dann die Fotos vergleichen. Dann ist der Bildausschnitt gleich. Wenigstens funktionieren so meine Kameras. Eigentlich machst du so die APS-C schlecht, wenn du sagst, dass sie nicht das schaft was die KB. Sie schaft das schon, halt mit 16mm . Das Bild was du zeigst, ist KEINE Vergrößerung !!! Sondern ein Foto von eine APS-C Kamera mit 24mm Brennweite. Das ist wie vergleichen von Äpfeln und Birnen.

@RikoBest

4 жыл бұрын

Hallo Anna, im Video ging es ja nicht um den Vergleich zwischen Vollformat und APS-C Sensor 😉 Sondern einzig und allein um Brennweite. Und da gehört es dazu zu erwähnen wie sich die gleiche Brennweite auf unterschiedliche Sensorgrößen auswirkt. Was Du ansprichst ist ein ganz anderes Thema 😉 Beste Grüße Riko

@annaweber26

4 жыл бұрын

@@RikoBest , Hallo Riko, für mich war aber das Video ein Vergleich zwischen Vollformat und APS-C. Man kann es auch erklären ohne dass man irgendwelche Vergleiche zwischen verschiedenen Sensoren macht. Ist meine Meinung. Wenn die anderen es verständlich fanden, ist doch gut. Schönen Abend noch, Anna.