No video
Bratislava - Poďme si ju zničiť (1969)
Z relácie Noc v archíve.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, commenting, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statutes that might otherwise be infringing. Non-profit, educational, or personal use tips the balance in favor of fair use.
Reference:
support.google....
www.multiplech......
Section 107 of the Copyright Act 1976:
www.copyright.....
www.copyright.....
1) This video has no negative impact on the original works (it would actually be positive for them).
2) This video is also for teaching purposes.
3) It is not transformative in nature.
Пікірлер: 92
Tuhle metodu používají vlastníci historických nemovitostí i dnes - nechat to zchátrat, aby se pak mohlo říct, že už jediné řešení je to zbourat.
Také pekné bolo to Slovensko, moje mesto pokašlali v 80-90tych rokoch, keď si to na fotkách porovnám, ani by som neveril, že to takto pokašľali
Nechcem Vám kaziť ideály, v Bratislave som žil 5 rokov, žil tam môj otec (*1932) i starý otec (*1912). Napriek svojmu technickému vzdelaniu som sa v prvej polovici osemdesiatych rokov zaujímal intenzívne o Bratislavu, jej dejiny a podľa rozhovorov s pamätníkmi (i rodičmi a prarodičmi) bola táto štvrť t najhnusnejšie z celej Bratislavy. Najmä po vojne a v pätdesiatych rokoch tam slušní, ako -tak normálni Bratislaváci nechodili ani za bieleho dňa. Prostitúcia, kriminalita, pašovanie (aspoň tam starý otec zohnal penicilín pre rodinu), krčmy, kde boli bitky do krvi na dennom poriadku, alkoholizmus, nulová kanalizácia... Pred vojnou tam Židia z Haliči mali kurvince a korheľne, keď Židov zlikvidovali, mali to arizátori a keď zlikvidovali arizátorov, dostali to partizáni. No a keď dojebali aj partizánov tak to chátralo... Na pohľadnici to vyzeralo prekrásne... Ako každé ghetto... Bol som tam v sedemdesiatych aj osemdesiatych rokoch keď to búrali. Bolelo ma srdce. Nakoľko by sa to dalo zrekonštruovať neviem. Prechádzal som opustené domy ktorá mali zakrátko zbúrať aj s kamarátmi stavármi... Chytali sa za hlavu a nechápali, ako to môže vôbec držať pokope....Priečky na poschodí v lufte, všetko pozliepané hlinou, žiaden cement... Viem, že sa na mňa zosype spŕška negatív, ale takto to bolo. Obyvatelia, s ktorými som s rozprával, ďakovali Bohu, že odtiaľ vypadli. A zbohatlíkov vtedy nebolo, aby si to zrekonštruovali...
@martinfratric5304
2 жыл бұрын
Keď je niečo zničené, jasne, že sa tam ľuďom nežije dobre a radi odtiaľ vypadnú. Je ale smutné, že to vtedy táto "pokroková Socialistická republika" nechala zájsť až do tohto stavu a vlády robili všetko, aby to zničili, namiesto toho, aby to opravili. Takže ideály tu nikomu nekazíte. Skôr si iba neuvedomujete, že keby tie stavby zostali stáť do súčasnosti, boli by z nich dnes najmalebnejšie a najnavštevovanejšie časti Bratislavy. Škoda, že sa Vaši kamaráti stavbári vtedy nechytili za hlavu, aby vymysleli spôsob, ako historické hodnoty zachrániť a nie ich zničiť.......
@karoljakub2394
2 жыл бұрын
@@martinfratric5304 Moji kamaráti nič neničili, boli sme vtedy študenti techniky. Kamaráti boli študenti - stavári (ponajviac statici). Vôbec nemali nič s búraním, my sme to len študovali a nechápali, ako to vôbec drží pokope. Dole krčma -veľká miestnosť- nad tým kupleraj -malé izbičky -priečky v lufte, ničím zo spodu nepodložené. Vtedy sa v Prahe reštauroval Ungelt - stará štvrť, ktorá chátrala už za Karla IV. Neviete si predstaviť tie problémy pri rekonštrukcii. Stavári hovoria: "Takto to byť nemôže, to môže každú chvíľu spadnúť, je to uplácané z hliny, slamy a vajec.Priečka v lufte. Dole musí ísť nejaký oporný stĺp, aby to bolo aspoň trocha bezpečné. Pamiatkári: "Dole v tej sále nesmie byť žiaden stĺp, bolo by to ahistorické. Stavári: "Ale to jebne niekomu na hlavu..." Historici: "No a čo." atď. až do nekonečna. Jasné, že dnes, v dobe zbohatlíkov by to boli najmalebnejšie časti Bratislavy. Ale keby celebrita chcela vírivku na poschodí, boli by tie isté problémy - statika ako u všetkých stavieb uplácaných z lastovičieho hovna. S tým, že by bolo najlepšie, keby nebol komunizmus, s tým súhlasím. Ale Podhradie bolo hnusnou štvrťou za Rakúska, Rakúsko - Uhorska, Československa, Slovenska, Československa, ČSSR. Ani londýnske doky nereštaurovali celé, nechali pár korheľní, kurvincov - urobili z toho predajne suvenírov a zbytok napráskali sklenené kocky. Ako v Bradavici.
@martinfratric5304
2 жыл бұрын
@@karoljakub2394 jediné, z čoho je mi smutno-smiešne sú vaše neustále narážky na novo-zbohatlíkov. Vy musíte byť veľmi nešťastný muž. Pri troche zamyslenia sa, je jasné, že rekonštruovať niečo, čo stojí 400 rokov a prešlo mnohými, nie vždy odbornými zásahmi, je komplikované. Ale nie je to nemožné. Keď to stálo 400 rokov bez spodných oporných stĺpov, isto by to pri troche technického umupri rekonštrukcii tak stálo aj naďalej... Aj bez oporných stĺpov. Riešiť sa to dá vždy. Len na to treba ochotu kompetentných. Pokiaľ sa k tomu kompetentní postavia štýlom 'je to nechutné zbúrajme to'... tak tam je jasné, že cesty späť niet. Je smutné, že ani vy (zrejme ako stavbár, alebo statik, ako som pochopil) nebol schopný vidieť potenciál celého priestoru, aj napriek tomu, že v tom konkrétnom momente to bolo zničené a isto nechutné...
@karoljakub2394
2 жыл бұрын
@@martinfratric5304 Tých novozbohatlíkov ale potrebujete, ja sa z nich neposmievam!!! Alebo kto myslíte, že bude financovať prestavbu 400 ročného domu? Kto by to mal podľa Vás robiť? Štát? Nebuďte smiešny!!! Mafiánik alebo nejaká Plačkuľa si to kúpia, vykuchajú vnútro, ošetria vonkajšie múry, aby to vyzeralo autenticky a vnútri si to urobia poriadne, aj so statikou, aby mohli mať hore vírivku pre troch ľudí a sexuálne ohňostroje. Tak sa to robí všade, len u nás musí ostať každá hnilá, črvotočom prežratá hrada pôvodná. Ad: Stavári - statici vs. historici - ochranári. Popisoval som len skutkový stav. Aby ste rozumeli: statik podpisuje svoj výpočet. Tá priečka môže vydržať a nemusí. Ak nevydrží, ide statik do väzenia. Výpočty sa dajú exaktne dokázať. Historik môže trepnúť hocijakú k.....tinu, vždy má pravdu a sedieť nejde nikdy. Preto si tí ľudia nikdy nebudú rozumieť. Veď ak zoženiete statika, ktorý bude riskovať väzenie, že podpíše chujovinu (hádam to bude stáť), tak sem s ním. Jedného som poznal... TriNity v riti. Museli po ňom búrať zo tri stavby... Každé gheto vyzerá veľmi romanticky. Aj pražský Josefov, aj Ungelt... Na pohľadniciach... Tie holubníky hore na streche (gheto sa nesmelo rozširovať do šírky, muselo rásť do výšky). Ale kto mohol, odtiaľ utekal. A to nehovorím o dnešku, musíte mat toaletu a prívod vody, inak Vám tam hygienik neschváli prevádzku... Tam nebola ani kanalizácia, ani vodovod, keby ste ich stavali, museli ste niečo poškodiť. Otec tam býval v pätdesiatych rokoch a domáca NEMALA ANI ELEKTRINU!!!! Bol to trocha šok, u nás naťahali elektriku cez vojnu, Bratislava ju ešte nemala všade. Zas elektrika by sa musela ťahať zemou, aby sa neporušil ráz miesta áno dalo by sa to, ale za komančov neboli peniaze a taká bohatá vrstva, aby si to mohla dovoliť len tak z plezíru. Už nevidím význam Vám niečo písať, vidím, že ste nadšený, škoda, že to nadšenie nezdieľali ľudia, čo tam žili. Pre tých bolo najvyššie šťastie, že dostali byt niekde, kde bola voda a toaleta a nemuseli kúriť uhlím. Nevravím, že sa to malo zbúrať. Mali sa tam zrekonštruovať nejaké verejné domy a krčmy (tie tam boli a celé podhradie stolicovalo do Dunaja a potom odtiaľ brali vodu) a urobiť nejaké mondénne bývanie pre bohatých ľudí. I keď pochybujem, že by boli nadšení, keď by im prešlo popod okná ca. 1000 turistov denne. majte sa krásne, žijte blaze!!!
@martinfratric5304
2 жыл бұрын
@@karoljakub2394 nuž veru... Malo sa to urobiť za komančov a mal to platiť štát, presne tak, ako ste povedali. Tie prachy vtedy boli, len im bolo za ťažko investovať ich do rekonštrukcie. Tak to radšej zmasakrovali. Totiž, keby som sa mal držať vašej logiky, tak všetky historické centrá sú vlastne iba getá a mali by sa zničiť, pretože nepoznám jedinú historickú stavbu, ktorá by nemala problém so statikou. Koniec koncov, tie problémy má aj Dóm, keďže popred neho postavili diaľnicu a otrasy z nej narušujú statiku nosných konštrukcií..... Tak čo s ním? Veď je to stará barabizňa, nie? Ktorému statikovi by sa dnes chcelo riešiť gotické, poťažmo románske oblúky z 13teho storočia. Zbúrať....
Bratislava je jednoducho oproti 30tym rokom otras s výnimkou hradu, neúplne historické mesto ktoré vyzera skôr akoby bolo neúplne následkom nejakého bombardovania ako to mame možnosť vidiet v nemeckých mestách ako Kolín na Rýnom alebo Berlín, kde majú aj napriek tomu to čo zostalo naozaj pekne zrenovované..
absolutna tragedia co sa stalo s bratislavou, mohli sme mat krasne, i ked male, hlavne mesto, s elegantnou, historickou architekturou a prijemnymi ulickami, namiesto toho mame brutalisticke sidliska, nedostatok parkovania, dialnice cez stred historickeho centra mesta, ohavne modernisticke giganty, vid riverpark, a nespocetne mnozstvo nakupnych centier. je to obrovska skoda, hanba tym co toto dovolili
Smutné...
@profigg
2 жыл бұрын
Veru je to smutné ako to skončilo, ale ani demokracia nepriniesla mnohým pamiatkam záchranu. Skôr naopak. Tiež kompetentný čakajú až spadnú, alebo do nich naprší, aby šli z cenou dole a niekto ich mohol kúpiť za lacné, prípadne tam už má naplánované niečo iné a hati mú to plány. A pritom to aj v tých súkromných rukách často končí tak, že sa o to tiež nestará a padne to aj tak. Po celom Slovensku je množstvo búdou, areálov už v ruinách. Slováci si nikdy nevážili minulosť a prácu svojich predkov. Niesu hrdí na nič, vlastne si nevážia ani hodnotu dnešnej práce, pri tých platoch smie na smiech.
0:47 na pláne predmostia je viditeľné, že projektant mostu počítal so zachovaním synagógy, ale vládnuca červená zberba ju chcela zbúrať a aj to urobila ... 😣😣😣
@anoio
2 жыл бұрын
Zaostala cirkev nepatrí do modernej spoločnosti, ale do stredoveku. Chápem že niektorí potrebujú ovce a byť ovcami 😂
@temnepodzemie
2 жыл бұрын
@@anoio ideme búrať aj katedrály, súdruh?
@JackAddams
2 жыл бұрын
@@anoio : Máš síce pravdu, ale tie ovce ťa nepochopia (nemajú čím) ... Bola to však už dosť stará architektonická pamiatka, ktorá snáď nemusela takto skončiť - najmä keď omnoho bližšie k ceste nechali stáť inú cirkevnú budovu ...
@JackAddams
2 жыл бұрын
@@lubomirkrampl4242 : Mostu v ceste nestála (na pôvodnom pláne predmostia je to viditeľné), len komunistickej ideológii.
@jirislavicek9954
2 жыл бұрын
Dobrý postřeh! 👍
to je bratislava, tam jsem byl
Písal som tu komentár o tom ako nieje škoda tých budov a dobre že to strhli a nejakí staromilní primitívi sa nevedeli v komentároch zmestiť do kože tak to tu píšem znovu.
@alesjehlar1483
2 жыл бұрын
A Vy jste se s těmi komentáři nemohl vypořádat, tak jste ho raději smazal, že? :D Jde o to, že kvůli rudým sviním ztratila Bratislava památkovou hodnotu :D Jste Frajer s velkým F.
@martindrotar9037
2 жыл бұрын
@@alesjehlar1483 Aha. A vy by ste býval v tristoročnom dome miesto normálneho súčastného bývania alebo ako? Tiež by ma zaujímalo ako by v takej časti mesta fungoval biznis keď tie budovy súčasným požiadavkam nezodpovedajú. Priestor je drahá komodita. Komentár si môžem pridať mazať ako chcem, niesom povinný znášať pre mňa v mojich očiach blbcov..
@PhonoDirect
2 жыл бұрын
Ty si sa mame s bratom prevelice vydaril...
@martindrotar9037
2 жыл бұрын
@@PhonoDirect Aký si ty úbožiak 😂
@hrac-jc4yu
2 жыл бұрын
@@martindrotar9037 Veď tie tristoročné domy v centrách miest sa všade vo svete využívajú normálne na biznis, sú tam kaviarne, obchody, reštaurácie... Kto chce postaviť modernú budovu, môže ju postaviť inde, nemusí búrať historické centrum - to najvzácnejšie prečo sú mestá aj navštevované turistami. No ale asi nikto nepochopí tvoje myšlienkové pochody.
To byl čas mrtvých panelákových projektů! (Komunstická moc) J.CH.
@anoio
2 жыл бұрын
Jj kapitalisti by určite postavili domy pre 150 000 ľudí namiesto Petržalky. Škoda že to nestihli za 30 rokov 😂
@BidziJCh
2 жыл бұрын
@@anoio A tím se zrujnovala státní kasa a soudruzi šli od válu. Vždyť to stavěli bez jakékoliv návratnosti. Copak to de taková blbost. J.CH.
@anoio
2 жыл бұрын
@@BidziJCh vidím že vieš o ekonomike veľké H.
@BidziJCh
2 жыл бұрын
@@anoio Rozhodně víc než co ti komunisti nalhali! A věříš tomu do teď. J.CH.
🤮 Ale že na tom istom mieste o 52 rokov neskôr vystúpi s prejavom pápež, o tom sa komoušom ani nesnívalo.
@maroshubinsky1664
2 жыл бұрын
No to je už len terno že tam bol papa Fraňo 😆 všetci sme z toho unesený a nemôžeme sa s toho spamätať 😆
@anoio
2 жыл бұрын
To je teda výhra 🤣🤣🤣🤣🤮🤮🤮🤮🤮😷😷😷😷😷😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤦
@Faterson2007
2 жыл бұрын
Nie, to je ten celosvetovo rešpektovaný líder náboženstva s približne miliardou prívržencov, ktoré na rozdiel od komoušov neskrachovalo po necelom storočí.
@henrykjarosz3350
2 жыл бұрын
@@lubomirkrampl4242 Ty stoupo, díky tomu náboženství tu máme kulturu, jakou máme. Taky jsi mohl obětovávat nějakému bůžkovi a bydlet jak rusáci v zemljankách!
@1topor
2 жыл бұрын
@@lubomirkrampl4242 Ty si ale poriadne strateny v hlave a ani 500 rokov ti nepomoze
Idioti. Ja som kvôli tomuto z BA pred 11 rokmi odišiel. Žijem v Olomouci, nádherné mesto, všetkým odporúčam. V BA normálne bývanie cenovo nedostupné. Myslím normálna lokalita, nie panelové sídlisko.