Потрясающий разбор!!!!!!! Смотрел 4 раза подряд!!! Целый поток мыслей! Такая глубина! Достоевский - гений! Хочу теперь снова перечитать! Теперь многое стало ясно, а то было много недоразумений, особенно по Дмитрию и Ивану…

@psychespb

10 ай бұрын

Благодарю😊

Очень интересно! Спасибо вам большое за разбор такой сложной книги! Было одно удовольствие слушать. Интересный формат вы предложили, в виде групповой психотерапии. Вот бы они и правда на неё сходили😁 Ждём новых видео 👍✨

@psychespb

11 ай бұрын

❤️💋💝

Спасибо большое, очень интересно!

@psychespb

11 ай бұрын

❤️

Не все относятся к Смердякову с презрением, вспомните Марью Константиновну, забравшую его из больницы, а жена Григория? Она очень заботилась о Смердякове вплоть до его кончины, опекала его во время припадков

@psychespb

10 ай бұрын

Чтобы быть краткой, я сказала обобщенно.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb Еще одно необоснованное обобщение и не ваше желание краткости ему причина, потому как сказать " почти все" или " большинство" - это не перегрузить текст, но выразиться правильно

Анализ подробный, схвачены все ключевые моменты, но обобщения, обобщения необоснованные все портят!

@psychespb

10 ай бұрын

В чем необоснованные? Приведите пример.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb в частности, якобы холодная и отстраненная мать, чье поведение привело к развитию шизофрении Ивана. Или незанятость отца-Карамазова

@psychespb

10 ай бұрын

@user-nt3do5zh6f Судя по детству матери и по описанию её характера она не могла полноценно подарить родительское тепло, так как была не в себе. Я предполагаю, что она довольно часто уходила в себя и была отстраненной.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb Не всякое психическое заболевание демонстрирует "уход в себя" и отстраненность. Мать Ивана и Алеши была кликушей - так в российской действительности того времени называли истеричек, а истеричка, согласитесь, и тепла, и эмоциональна. И демонстративна - какой тут уход в себя, о чем вы говорите!

Как это не знал, чем заняться? У него, отца, был активный бизнес, вспомните, как он хлопотал о сделке с Легавым.

@psychespb

10 ай бұрын

Бизнес - это для денег. А деньги он тратит на разврат. А кроме этого он не знал, куда себя девать.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb "Не знал куда себя девать"? Это отец-то? С чего вы это взяли? Он никогда не скучал, он был постоянно во что то вовлечён. Другое дело, что вовлечения его были часто вздорными и деструктивными, но вопрос же не стоит о характере его вовлечений.

@psychespb

10 ай бұрын

@@user-nt3do5zh6f В моем понимании такие занятия говорят о том, что человеку некуда себя деть. Он не нашёл себя.

Понимаю что я буквально Алеша 😅 а Вы думаете что Алеша мог стать цареубийцей? Я сомневаюсь ибо это ломает концепцию персонажа…

@psychespb

8 ай бұрын

Согласна, сложно себе такое представить. Но если Достоевский это планировал, то у него должен был быть такой сюжет, в котором характер Алеши сильно изменился бы. Лично я думаю, что Алёша мог бы стать революционером, но не цареубийцей.

@mhdenzaxar

8 ай бұрын

@@psychespb мне кажется что под __революционером__ имеется ввиду аллегория на Иисуса, ведь Христос с точки зрения истории и Библии тоже революционер. В любом случае вопрос слишком неоднозначный и каждый имеет право думать как хочет

@psychespb

8 ай бұрын

@maarahva_laulikkk Интересная мысль😊

Иван сказал про Митю и отца: "Пусть одна гадина уб'ет другую", Иван ненавидел отца и совсем не хотел соединения с отцом, он мечтал о деньгах отца и его смерти. Однако позже вы начинаете рассуждать совсем в другом ключе, забыв о "стремлении к отцу"

@psychespb

10 ай бұрын

В каждом недолюбленном ребенке есть скрытое желание усыновления. Я говорила о подсознательном стремлении Ивана, которое он скрывал сам от себя.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb нет, далеко не в каждом недолюбленном ребенке живет желание усыновления. На чем основаны ваши предположения? Проводились исследования? Где бы ознакомиться с его результатами? Выше вы задали мне вопрос о несостоятельности ваших обобщений - вот вам, кстати, и пример одного из них

@psychespb

10 ай бұрын

Я слушала много лекций на эту тему. Например, на курсах приёмных родителей, специалисты приводили огромное количество примеров того, как брошенные дети заботились и защищали своих родителей алгокогиков, предпочитая их благополучным приёмным родителям.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb" Заботиться и защищать своих родителей алкоголиков" - это СОВСЕМ не то, что "мечтать об усыновлении", это как раз наоборот! Раз защищают своих алкоголиков, значит "предпочитают их благополучным приёмным родителям" - что и требовалось доказать, вы сами опровергли вашу идею об усыновлении

@psychespb

10 ай бұрын

Я имела ввиду, что дети всегда стремятся к своим корням, как и Иван.

У вас устаревшее представление о шизофрении по части "холодной матери", это представление давно опровергнуто. А потом вспомните, какова была мать Ивана: очень эмоциональная и теплая. У Ивана и Алеши, между прочим, была одна мать

@psychespb

10 ай бұрын

Шизофрения-это генетическое заболевание. Человек может быть носителем гена, но никогда не заболеть. На появление заболевания очень сильно влияет неблагопиятная социальная обстановка, в первую очередь холодные родители. Если у Вас есть источники, опровергающие это, приведите их, пожалуйста. Да, у Алеши и Ивана одна мать. Она была с ними недолго, и я считаю, что её припадки и отсутствие отца в жизни детей сильно повлияли. Просто Алеше повезло больше с генетикой.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb Советую вам ознакомиться со справочником МКБ последней версии, где в качестве причин приведен целый список из двух десятков этиологий заболевания! Американская же версия о шизофреногенной матери опровергнута самими же американцами еще в прошлом веке

Смердяков болен эпилепсией, это необратимая деградация мозга, о какой работе над собой Смердякова вы говорите?

@psychespb

10 ай бұрын

В моей практике эпилептик успешно работает над собой и смог социализироваться после тяжёлого состояния.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb Без медикаментозного сопровождения и психиатра в вашей практике есть положительная динамика эпилептика? Вспомните, как ( в романе) описываются припадки Смердякова - они идут по нарастающей и у докторов соображений на предмет позитивной динамики нет вообще

Батюшка Карамазов себя презирает? Не думаю. Его жалобы - сплошное притворство

@psychespb

10 ай бұрын

Благодарю за такие детальные комментарии. Видно по диалогам отца с Иваном и Алешей, что в глубине души он ищет ответы на вопросы о морали и смысле, а значит, он немного переживает о своей беспутной жизни и подвергает сомнению свои поступки. Он говорил, что любить его не за что. И отцу Зосиме он сказал, что стыдится себя. А его шутовское поведение и выставление себя в нелепом виде для привлечения внимания говорят о том, что себя он не уважает.

@user-nt3do5zh6f

10 ай бұрын

@@psychespb Поведение Карамазова- отца говорит о презрении к людям, где вы увидели его переживания по поводу своей никчемности? Там же стопроцентное самолюбование, изощренный нарциссизм, в самом плохом его изводе - публичного попрания всех норм этических. Он ведь бесконечно стебется и насмехается. Советую внимательнее работать с текстом

Карамазовым психология не поможет, они нуждаются в психиатрии

@psychespb

10 ай бұрын

Не отрицаю, что психиатр им не помешает, но психология тоже очень важна, психологи работают в паре с психиатром.