Поддержать канал: donatepay.ru/don/arhe Книга Бориса Штерна "Ледяная скорлупа": vk.com/market-123004372?section=album_21&w=product-123004372_2314588%2Fquery

@zoom5708

3 жыл бұрын

Сахаров увидел карту атомной черепахи и слона................................

@user-sm1ur5bk2r

5 ай бұрын

Деньги бюджетные они конечно осваивают быстро. Дармоеды

@user-sm1ur5bk2r

2 ай бұрын

@user-ft6ij3sr5u это надо книги чи́тать. Наука по видео не изучается

Блин, уже которую лекцию Бориса слушаю, и так жалко, что не могу попасть на них, послушать вживую... хорошо хоть есть такие прекрасные каналы!

@user-fn2js1ms2e

3 жыл бұрын

Не высыпаешься чтоль?

@sidion008

3 жыл бұрын

@@user-fn2js1ms2e ты к чему это сейчас?

Борис Штерн один из самых интересных лекторов думаю, и самый адекватных, очень хорошо его слушать

Включаю перед сном. Вспоминаю студенческие годы, представляю, что я в аудитории. И засыпаю.

@compilingshaders9698

5 жыл бұрын

на каком моменте?

@user-dd9zn8uv2f

4 жыл бұрын

Та же фигня 😄

@user-pusser03

3 жыл бұрын

Я тоже включаю перед сном. Так офигенно засыпать под лекции. Сладкая сонная истома накрывает, как на парах)

@qakrotov

3 жыл бұрын

ну у меня было уже 3 попытки посмотреть я пока минут 25 усвоил, а дальше как в тумане = )

@SergeyEfremov73

3 жыл бұрын

Да что вы за люди такие? По-моему, безумно интересно, как тут можно уснуть когда такие дела во вселенной творятся?

Супер дядька! Очень живая, интересная лекция! Спасибо!!!!

Пожалуй лучший лектор, так интересно, просто и увлекательно рассказывает!

- что такое скалярное поле? Вот все слышали про бозон Хигса? Вот бозон Хигса это квант скалярного поля. - а, понятно...

@nikolaysmolaninov7281

3 жыл бұрын

Все из пустоты, а пустоты не было, ну теперь все сходится,

Отличный лектор , большое спасибо за интересную и содержательную лекцию!

хорошо что есть такие люди на свете

Прекрасная лекция, отличного преподавателя

@Jin4577

Жыл бұрын

Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.

Крутая лекция. Штерн - молодец.

@newsneg

4 жыл бұрын

Ага, особенно когда на 20:00 выдал, что в 60-е годы А.Д. Боннэр до чего-то там догадался, глядя на карту реликтового излучения, полученную в на Планке!

Лекция шикарная. Лектор волшебный

@Wo_Wang

2 жыл бұрын

Магия сна... :)

Посмотрела только сейчас. Очень интересная лекция, конечно, нельзя сказать, что все поняла

только недавно узнал про этого лектора в "Ученые против мифов", и вот новая лекция! Круто!:)

@themad6178

6 жыл бұрын

Nero Schwarz, О! А ссылкой не поделитесь? 🤓

@NeroSchwarz0

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/lY56m65-ZJvPYZc.html

@user-re5pb3fu8n

6 жыл бұрын

это работник группы людей специализирующейся на втыкании факела знаний в немытую жопу невежества

@dmfau588

6 жыл бұрын

такая же ситуация

@themad6178

6 жыл бұрын

Не Человеческое Спасибо, всем кто ответили))) 🖖

Борис крут как всегда! Супер

Наконец то Штерн!!! Давно ждал))))

20 человек в аудитории, 30,000 просмотров на KZread за 2-3 недели. Жил бы я в Москве посещал бы

@properlyexecuted183

4 жыл бұрын

в записи удобней, только вопросы не задать

@user-hk1ps9ql6w

4 жыл бұрын

посещай дачу свою - выживешь

@GodIsLove.

3 жыл бұрын

@@MrsOliva , ради пользы другим надо жить.

Лекция полезная особенно для современных популяризаторов астрономии, которые частенько даже не упоминают при описании структуры Вселенной темную материю. Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.

Всем приятных сновидений)

@glevit1986

2 жыл бұрын

Только автоплэй не забудьте отключить

супер лекция !! очень хорошая и всё просто изьясняет!!!! молодец этот Штерн !

Многое раньше слышал, а понять не мог, а тут прям на пальцах, просто и доступно

Большое спасибо! Ждём новых лекций!

Спасибо за лекцию. Как-то по-взрослому. В трубе подавляющее большинство лекций по астрономии рассчитаны на пожилых домохозяек.

@GodIsLove.

3 жыл бұрын

Уверяю - пожилые мужики куда тупее. Вон хотя бы на бандита Путина взгляните.

На таких масштабах мысли голова начинает кружиться. Здорово излагает!

Чтобы так рассказать, надо это представлять себе, я не могу себе представить пространство, где всё это началось, а, вообще, всё очень доступно рассказано.

Спасибо, очень интересно.

Мне очень нравиться Штерн, очень увлеченный человек - он занимается любимым делом, и мне очень нравиться слушать его лекции. Спасибо вам за ваш труд.

Спасибо за потрясающе интересную и захватывающую лекцию!!!!!!!!!!!!!!

- ну так хорошая лекция, как всегда. Спасибо!

Великолепная лекция!

Борис великолепен! Внятен, понятен. Вам нужно писать научно-популярные книги!

@TrioMyst

4 жыл бұрын

У него есть там книжка "Вега 437" или как-то так называется.

СПАСИБО!

Замечательная лекция, автору и каналу респект.

УРА!!! БОРИС ШТЕРН!!!!

всё доступно объяснил. спасибо очень интересно

у Бориса необычная дикция но быстро привыкаешь. А материал он подает великолепно - просто и системно.. Я вроде увлекаюсь темой но в первый раз услышал что странные массы зарегестрированных слияний ЧД смогли красиво объяснить

@DmitryDruzhinin

Жыл бұрын

Где он системно доказал замкнутость Вселенной?

бедный профессор))) Тяжело наверное такие вещи рассказывать дилетантам, которые почти ничего не поймут, а потом еще и отвечать на их глупые вопросы. Но все равно очень интересно. Низкий поклон Борису Евгеньевичу!

Класс! Вселенная образовалась из точки... ГДЕ находилась эта точка! Вселенная расширяется! Почему не меняется расстояние до Луны, например? Мера длины тоже увеличивается? Тогда почему далекие галактики убегают? Почему навстречу нашей галактике несется другая, а не отдаляется? Массивное тело искривляет пространство и менее массивное скатывается к нему! Под действием чего? Гравитации? Хорошее обЪяснение гравитации! Все это напоминает рассуждение бактерии, живущей в корове. Познает ли бактерия свою вселенную?

@Jin4577

Жыл бұрын

Вопросы это говарит о том, что вы любознательный человек. Значит не все потеряно. ВПЕРЕД!!! Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.

@prizrachek

Жыл бұрын

Как это не меняется расстояние до Луны? Ещё как меняется: увеличивается. Вы элементарщины не знаете, так что вам пока что - в школку. Мера длины - это единица измерения, это из другой оперы. Скопления галактик не разбегаются, они удерживаются рядом силой гравитации, это элементарщина. Не менее массивное, а они оба с ускорением движутся друг к другу. Гравитация - это то же ускорение. Элементарного не знаете.

Сразу Лайк.

Согласен с жалобами по поводу звука! Я привык ставить умеренную громкость, лечь, отвернуться и спать. А тут приходится то громче делать то тише, и в итоге приходится слышать много чего лишнего, не дай бог еще вникать придется!

@makichkaragezyan9512

6 жыл бұрын

Нас как минимум трое))

@user-ok6mo7yk8p

6 жыл бұрын

вас больше

@gonotser9922

6 жыл бұрын

Мак Кар и я с вами )))

@user-vv7vf5lo3j

6 жыл бұрын

Doomie Beetlejuice как наркотики. Уже не могу уснуть без этих лекций)))

@clah7579

6 жыл бұрын

Я. Тоже с вами на сон грядущий ставлю

здравствуйте ! все сложнее становится понимать природу , природа понимания усложнилась , но то что ограничивает , и то что провоцирует все таки осталось , и потом это ведь всё таки связано с нашей внутренней природой , идеи все ведь оттуда берутся , если начинается наука , и в какой момент она начинается и с какой формы , мы принимаем решение создать науку , опираясь на потребности и необходимость , но я думаю что философия должна направлять и все науки тоже ...)))

Дядька красавчик вообще.

Комментатор из зала на 1:19:00 вообще крут. На одной волне с лектором

Больше и ещё больше Штерна!

@user-fv2oy1yd8f

6 жыл бұрын

и моргенштерна

@IvanoIIable

5 жыл бұрын

@@MrAmadey крузенштерн ...а лектор отличный, как и семихатов, попов, сурдин, линде, верходанов ... звук мог быть и получше, но все равно низкий поклон этим лекторам

Ещё в 17 году сомневались - а обнаружат ли гравитационные волны 19 год - гравитационные водные найдены Сейчас сомневаемся - найдут ли на планетах кислород и прочие признаки жизни..

С такой фамилией сам бог велел заниматься космосом и физикой)

@alexey8772

6 жыл бұрын

Боря Телескопман

@user-pq8fg8pq6q

5 жыл бұрын

@@jukskraiboed говори за себя

Ни..я не понятно, но оооочень интересно

Штерн великолепен!

Вопрос к лектору! Он забыл сказать, что явилось причиной так называемого расширения с 10-27 до 10+90, т.е.некоего взрыва! . Почему расширение изотропно , будто мы в эпицентре взрыва?

а как же возможность регистрации отражённого света, как в зеркальной комнате? Возможно ли отбраковать не прямое свечение ?

Класс! Приезжайте к нам в Донецк.

@GodIsLove.

3 жыл бұрын

Уж куда точно не хочется, так это в Донецк. ))

Очень часто ютуб советовал смотреть видео от Архэ, всегда хорошие попадались, а вот подписаться почему-то даже мысли не возникало. Исправляюсь.

Спасибо за работу! Звук нормальный, можно слушать.

Что-то не очень верится в расширяющуюся вселенную и Большой взрыв. Быть может мы так ощущаем ещё одно измерение, типа вдоль оси которого движемся? Ведь можно представить, что мы движемся вдоль одной из осей координат (верх, право,вперёд), не зная о её существовании. Окружающий мир будет рождаться из точки внутри нас и постоянно расширяться субьективно благодаря приобретаемому опыту. А если субьекты одной системы координат будут каким-то образом ощущать (видеть и т.д., взаимодействовать) друг друга, то субьективно каждый будет удаляться от каждого, при этом объективно ничего подобного происходить не будет (вся плоскость с субъектами, например, поднимается вертикально вдоль неизвестного им измерения). Доказательства, приводимые сторонниками Большого взрыва, мне кажется, не бесспорны и могут быть проявлениями пока малоизученных эффектов.

45:15 Кип Торн не писал сценарий Интерстеллара. Его написанием занимался Кристофер Нолан. Он советовался с Кипом Торном по тем моментам, где Нолан хотел добиться максимально реального визуального отображения явлений, которые никем пока ещё не наблюдались, а лишь существуют в качестве формул.

Пушка!

1. Пространство искривляется вверх, вниз или в какую-либо другую сторону, что происходит с линейными размерами? 2. Что происходит на границе области где с одной стороны время замедляется, а с другой ускоряется? 3. Участвует тёмная материя в формировании чёрных дыр? Есть ли тёмная материя в чёрных дырах?

@Jin4577

Жыл бұрын

Да вопросы , вопросы, а ответов пока нет. Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.

если утверждать о расширении вселенной и сегодня по наблюдению за разбегом дальних галактик - то это рискованно! Нередко астрономы профессионалы забывают=игнорируют тот факт, что мы всегда будем видеть далёкие объекты такими, какими они и были те самые "миллиарды лет" назад - но ВРЕМЕННЫХ, а не тех же световых!!!! Поэтому - 10 млрд ВРЕМЕННЫх лет назад - в той части Вселенной эта парочка галактик от нас удалялась и возможно с таким ускорением!!!! Но нередко вижу залихватские и бойкие утверждения что вот, их наблюдая так хорошо подтвердили мы свою эту теорию стоп! Это мы подтвердили - древнейший факт, приходите через 13 млрд временных лет и я вам скажу, туда посмотрев - что там сегодня было, и не иначе!!!! Примечательно, что никто из профи о сем конфузе - ни слова, хотя логично из моего посыла следует, что наблюдаемая вселенная - строго говоря, предстаёт нам как совокупность разновременных объектов, а "кино на простыни " - это оно содержит одновременно снятые объекты - и об этом своём упущении - профи - ни гу-гу(привет от геофизика-программиста, ктн)

Вы видите как всё устроено. Почему вы не уверуете

Борис внушает 😮 С такой внешностью нужно быть главным авторитетом над всеми криминальными боссами. Всякие там якудзы, козаностры и прочая шелупонь - на поклон к Борису, будете сдавать зачеты как миленькие!

А откуда.взялось скалярное поле? Что послужило причиной его появления?

Жаль что так мало людей...

Поверхность Земли - это 2-х мерная развертка поверхности 3-х мерного шара , по этому если ехать в одну сторону можно вернусться на место По словам лектора если лететь в космосе, то можно вернуться на место Космос это 3-х мерная поверхность 4-х мерного тела по его словам ?

@user-tn8zf2zk1x

2 жыл бұрын

Да

скажите, а почему две ЧД, при слиянии, не застывают для нас друг у друга на ГС?

@user-vu3pd5ly8c

4 жыл бұрын

Тебя за такие вопросы сожгут на костре из икон.

@user-mk3kk8dy4j

3 жыл бұрын

Почему не засасывают? Они обе, слившись в одну ЧД, оказываются в итоге за её ГС, не?

@user-vu3pd5ly8c

3 жыл бұрын

@@user-mk3kk8dy4j вопрос видишь? почему они не застынут на ГС? Для их внутреннего времени должна пройти бесконечность до полного слияния, а мы должны увидеть их полную остановку - так говорит ваша хвалёная теория. Или Чорные дыры не должны вообще совокупляться...

@user-mk3kk8dy4j

3 жыл бұрын

@@user-vu3pd5ly8c 'ваша хвалёная теория' - ты каким-то шарлатанам деньги заплатил за эту теорию? Че такой обиженный? Предложи лучше - тогда и надувай щеки. Вопрос да, я невнимательно прочитал. Но таких 'парадоксов' в СТО и в ОТО масса, все они обусловлены плохим знанием этих теорий хомячками, а не изъянами в теориях. (т.н. 'Парадкс близнецов', например)

@user-sj4rl3ux2b

2 жыл бұрын

Так мы вроде не приближаемся, как наблюдатели, к горизонтам событий.

а прохождение соседних систем или прохождение соседних галактик , не может вызвать тот же эфект, не прохождения светогово излучения ?

"Распределение температуры реликтового излучения выглядит рандомным. Ок. А разложить в полиномы Чебышева, Фурье, ряд Тейлора пробовали?" У меня давно был этот вопрос. [оказывается, да, пробовали. И даже успешно]

На саму лекцию пришло 20 человек, комментов 400, лайков >3 тысяч. И >200 к просмотров. Не самая плохая лекция, как казалось в начале.

Спасибо за эту лекцию. Реально Очень доходчиво. Правда не раскрыта полностью тема первоначального пузырька и его происхождения. Ну и про чёрную материю с энергией ничего.

@Jin4577

Жыл бұрын

Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.

@prizrachek

Жыл бұрын

@@Jin4577 , опять протухший сто с лишним лет тому назад эфир?

Штерн хорош, как и Попов матерый популяризатор!

@Berseny

6 жыл бұрын

Матёрые! А чего стоит одно только трагическое повествование в начале лекции о тяжелом недуге соратника по популяризаторской деятельности и просто большого умницы... Я имя к сожалению не запомнил =(

@Berseny

6 жыл бұрын

Это надо же быть таким наивным и прямым человеком, чтоб так эмоционально выразить всё своё нестерпимое раздражение от осознания того, что мир по нелепому стечению обстоятельств оказался не таким, каким его рисует с своем воспаленном воображении автор столь гневного и желчного отзыва, эмоциональность которого сложно объяснить, придерживаясь шаткой версии сколько-либо приемлемого душевного здоровья отправителя... Вот уж удивили Вы меня, Евгений. Я в восхищении! Гениально! =))

@crazybastardo9452

6 жыл бұрын

Evgeniy Petrov Завалите хавальник, уважаемый. Чето я не видел чтобы ВЫ записали хоть 1 лекцию. Не нравится- не смотрите, ёпт.

@user-dg5rn7dl1e

6 жыл бұрын

КТО БЫ КАКУЮ ЛЕКЦИЮ НИ ЧИТАЛ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ КАКОЙ НИТЬ ВУМНИК КОТОРЫЙ СМОТРЯ НА ЛЕКТОРА УВИДИТ СЕБЯ

@user-wf5rs5ve4m

6 жыл бұрын

Evgeniy. Зачем ваши комментарии? Вы троллите. Идите на политу.

Мы не знаем откуда взялось название "русские" тысячу лет назад, но точно знаем, что миллиарды лет назад вселенная возникла в результате большого взрыва 🙄

@OlegBarankin

5 жыл бұрын

Это скорее многое говорит про историю, я не про физику

@Itoyokofan

5 жыл бұрын

Вообще-то знаем - через финский от термина "гребец" у норманнов (rods).

@samtux762

5 жыл бұрын

И не знаем, сколько дождевых червей на Земле в данный момент совокупляются. Это потому что про Вселенную интереснее,

@Dima_Novoseletsky

5 жыл бұрын

от реки рось в Украине) это даже дети в классе третьем знают

@demetragejmavajda7289

4 жыл бұрын

От слова "роса".Что значит очищенная вода.воды-народ.Именно на территории России будет проходить третий ,последний этап развития разума -эпоха бессмертия.Но это не значит,что россияне какие то особенные.Просто территория.И на эту территорию и выйдет дозревший "очищенный народ",который пойдет дальше по эволюции

ЭТО САМОЕ печальное что я слышал..

интересная лекция! Многое непонятно. вот не понятно еще одно: почему говорят про точку или пузырек в начале времен? это для того чтобы уровнять действия в пространстве? Зачем все уравнивать? Неужели нет такого действия, которое превосходит все уравнения? Может в этом и есть бесконечность? я понимаю так: пространство расширяется из-за того что появляется материя...

30:36 "да он карбонарий!" (Горе от ума)

Кого напрягает звук, а он тут правда плохой, смотрите ролик через VLC с аудиоэффектом 'Сжатие': громкость тогда меньше скачет.

Галактика не расширяется а пространство которое она занимает,- расширяется?

@user-iz7qi3ys9x

9 ай бұрын

Скажем так... пространство новое рождается. Где-то слышал аналогию расширения Вселенной с опарой теста, в которой увеличивается расстояние между изюминками, когда тесто поднимается

по какой траектории двигается свет ?

Странно, что рассказывая о слиянии НЗ, Б.Штерн ни разу не произнёс слово: "КИЛОНОВА". Также ни слова не сказано о синтезе тяжёлых элементов (золото, платина, уран) при этом коллапсе. Это именуется r-process...

@crystalmoon6592

5 жыл бұрын

Эмм.. он явно это сказал...

Отличный ответ зачем ему и зачем нам ЭТА наука. В ответах аудитории.

"число измерений было равно 11 ... не менее 11... и вообще там было неопределенное число измерений" - и это называется наука? Т.е. как в Ветхом завете:"Сначала был хаос..."

4:47 стационарная -- это вообще о другом (см. теорию стационарной Вселенной).

уснул замечательно!!!! сон был крепок ))))

1:56 конечно темная материя зависит от наблюдателя и, чем массивней наблюдатель тем сильнее он притягивает темную материю. а кроме как гравитационно - никак, на то она и темная =) эффект наблюдателя НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ изменение поведения частиц зависит не от того, что ее кто-то "видит" или о ней "думает" с таким эффектом велком в кришнаиты или там дзен-буддисты, а скорее всего - в дурку. наблюдение это процесс бомбардировки объекта чем-то. вот бомбардировка и влияет на поведение частиц, т.к. масса этой частицы сравнима с массой объекта.

"Большой взрыв" это не понимание того что "край" вселенной, это всего лишь дальность видимости из за границ которой свет просто не доходит. "Красное смещение" это не ускоряющиеся в полете от нас галактики, это свет потерявший свою частоту за время путешествия. Реликтовое излучение, это ни что иное как модулированные триллионы сигналов радиопульсаров наложенные друг на друга.

Вот я сижу в кресле. Скажем, один час. Вселенная за этот один час расширилась на некий очень малый процент от изначального объёма своего. Вопрос: я, все атомы моего тела за этот час тоже увеличились в объёме на тот же микропроцент ? Я понимаю, что написала анекдот, но в самом деле: мы ведь не можем судить о своих линейных размерах, находясь внутри расширяющейся системы? Другими словами: размеры элементарных частиц независимы от всё более распростирающегося пространства-времени?

@victorkustov

2 жыл бұрын

C тестом имели дело ? Когда оно поднимается. Бактерии и органические молекулы в размерах меняются ? А тесто вылезает из кастрюли и норовит заполнить всё пространство. Вопрос о нахождении внутри системы и снаружи немного из другой темы.

@MrsOliva

2 жыл бұрын

@@victorkustov Учёные не рассматривают такой возможности. Понятно; спасибо.

@itanlarkin

2 жыл бұрын

Нет, расширяются войды (пустоты). А внутри галактик и меньших объектов, связанных гравитацией, никакого расширения не происходит

У меня одного беспричинно пропадает лайк к подобным видео? Третий день подряд ставлю лайк этому видео, а он пропадает.

@ProdigyMan88

6 жыл бұрын

A T-lant "антилайк" забавно звучит, но ставлю я всё же лайк (палец вверх). О, опять пропал на утро лайк. А кто по-вашему тут всё регулирует? Это ж не политическое видео?

@ProdigyMan88

6 жыл бұрын

A T-lant Нашёл, почитал и убедился, что вы несёте чушь.

@ProdigyMan88

6 жыл бұрын

A T-lant А вы профессиональный учёный - физик? В каком институте/научном центре работаете? Просто по менталитету вы городской сумасшедший 😜

Облом будет если не научимся телепортировать спутники и корабли на пару сот световых лет за секунды, спутник улетит а данные пришлет через несколько поколений когда вообще забудут о его существовании, а с кораблями еще прикольнее, пока он долетит, мало того что сменится пару поколений на нем же (если все не вымрут в процессе) так еще и планеты может не оказаться за то время что добирались (мигрировала/поглощена звездой/взорвалась или звезда ее из идеальной экзопланеты банально высушит). Я конечно не пессимист, но реальность такова что мы и так опаздываем на пару поколений к каждой экзопланете, и это еще с учетом сверхдвигателей на скорости света, а хотя бы без (а в идеале я уже сказал про телепорты) о них и думать нечего, даже в плане исследования, так как даже данные в пути устаревают на пару сотен ато и тысяч/десятков тысяч лет.

Поэтому скорость и фазы практически не меняются. Измеряется время возврата импульса.

Лекция интересная но тяжело выронить звук- первые слова предложений произносятся громко четко а заканчиваются чуть слышно

Л.Краусс первый кто замерил реликтовое излучение. Точнее научно его интерпретировал. Я даже не знал что профессоры такого уровня есть у нас .

Если детектируем сигнал на частоте 100Гц, то разве пара нейтронных звёзд вертится на той же частоте? А не вдвое меньше? А вообще чертовски сложная лекция, хорошо что это в письменном виде есть.

Часто комментарии интересней самой лекции.

@user-zc8sd8jx8s

6 жыл бұрын

для исследователя психических расстройств -- безусловно.

вопрос к великим ! Есть возможность из-за расстояния, наблюдать затухание излучения, всех его типов.

Несколько десятков лекций уже посмотрел, и вот ни разу ещё не попались оценки - где же кончается гравитационная связанность? Да, с Андромедой мы связаны, и сольёмся в итоге, но если есть противостояние гравитационных сил и тёмной энергии, то на каком-то рубеже они же должны уравновешиваться? Где этот рубеж? Сколько это в световых годах?

Замкнутая трехмерная... Это одна из гипотез. Зачем вы ставите точку?

включил перед сном... и тут у вас 2 варианта я даж проснулся

@user-fk9hm9rb2j

2 жыл бұрын

потом заснул думал показалось... нифига

А как называется специалист по тёмной материи? Тёмный материалист?

@Maledicencia48

6 жыл бұрын

Волдеморт :-)))

@Vitalya313

6 жыл бұрын

афромат

@sergtar4038

5 жыл бұрын

Матёрый темнила

@ingeneere

5 жыл бұрын

Хитрый нахлебник

Как и кто на такие лекции попадает?

Я хочу на лекцию... У меня есть вопросы

30:49 Это не последствие "бюджетных чёрных дыр", а последствие наводнения.

@Grigorych

2 жыл бұрын

Ну это вообще-то шутка и была...

Эх чуть звук подводит))) но это мало мешает