Чего у Кагарлицкого не отнять, так это здравомыслия. Близко к реальности описывает существующую ситуацию, не придумывая и не фантазируя на ровном месте, приводит правильные и уместные примеры.

@tasilda

Жыл бұрын

@Анна Баранова бот Дата регистрации: 25 дек. 2022 г.

@karlgustavmannerheim6332

Жыл бұрын

Балабол он.

Кагарлицкого всегда приятно слушать. Умнейший человек.

@EvilMimic

Жыл бұрын

И потому опасный, т.к. манипулирует выводами.

@tinkywinky2344

Жыл бұрын

@@EvilMimic например?

@elenashturneva474

Жыл бұрын

Приятно? Или полезно?

@tinkywinky2344

Жыл бұрын

@@elenashturneva474 приятно, потому что полезно

@elenashturneva474

Жыл бұрын

@@tinkywinky2344 разве это синонимы?

Борис Юльевич замечательный человек

@elenashturneva474

Жыл бұрын

Господи, какие скоропалительные выводы. Умный, да, образованный, да. Но на чем вывод о замечательности основан?

@biomozgjele

Жыл бұрын

@@elenashturneva474 давно смотрю его уже. Действительно замечательный.

@elenashturneva474

Жыл бұрын

@@biomozgjele хорошо

Прекрасный гость ❤

Спасибо за эфир уважаемые ведущий и гость программы!!!

Много полезных тем затронули и развернули, дав "пищу для ума"... Спасибо вечному диссиденту

У Стаса такая правильная речь что просто не верится что такое еще может быть.

@gulyushka1

Жыл бұрын

Может. У тех, кого не коснулись ухищрения банды по деградации населения. Поэтому вся эта гэбешно- коммунистическая клика так ненавидила и истребляла интеллигенцию начиная с начала 20-го века, и делает это до сих пор.

@olalitvinof55

Жыл бұрын

@Аделина Тихонова типо типо. ну типо коли. Пригодинские тролли почем коммент теперь? В школе надо учиться тогда и писать будешь без типа безмозглая тролятина.

@Ana-yw2qt

Жыл бұрын

Его речь настолько «интеллигентна», что он аж присвистывает на шипящих и свистящих согласных, через чур томен

@user-ms1no3ns8n

Жыл бұрын

По моему распологает к сёбе. Лучше чем орать и брызгать слюной.

@Alex-Cermat

Жыл бұрын

@Аделина Тихонова а что по поводу демократии пришедшей в мирную,соседнюю страну???

Удивительно интересный разговор. Кагарлицкий ответил для меня на некоторые до сих пор открытые вопросы

@EvilMimic

Жыл бұрын

Скорее всего эти ответы лживы.

@aloha6736

Жыл бұрын

@@EvilMimic у марксистов нет лжи. Там реальность

@EvilMimic

Жыл бұрын

@@aloha6736 альтернативная разве что

@tinnasomnitel4247

Жыл бұрын

@@EvilMimic альтернативная вашему её восприятию

@EvilMimic

Жыл бұрын

@@tinnasomnitel4247 здравому смыслу и логике

,, Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством ,, С .

@user-sp3nz6iy2n

Жыл бұрын

@dianashegoool да ну?))) сам то веришь?

@alex-qp1tg

Жыл бұрын

@Диана Щеглова война не объявлена, РФ начали сво

Умный мужик!!!

Спасибо большое за Бориса Юльевича! ❤Приглашайте чаще

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

@Варвара Сазонова Ну так иди соловьева слушать, там никто "впустую на Россию не гонит". Тебе понравится.

@aloha6736

Жыл бұрын

@Варвара Сазонова он не на Россию гонит, а на Путина. Он не либерал, а марксист.

Спасибо! Кагарлицкий- респект, умнейший человек

Спасибо за гостя. Очень интересно, познавательно, под новым углом. Отдельная благодарность ведущему. Лучший. Прекрасный русский язык, голос, воспитанность… Супер!

@user-qp4bh3ht2g

Жыл бұрын

У сионистов снова ультраправое правительство. Очередное сионистское правительство, приведенное к присяге в конце декабря 2022 года, состоит из шести министров от трех крайне правых партий, девяти министров от ультрарелигиозных партий ШАС и Объединенного иудаизма, а также пятнадцати министров из национал-консервативного Ликуда Нетаньяху. Всех их воедино связывает презрение к демократии, правам человека и разделению властей. Один из системных критиков их политики, Яэль Герман, бывший член партии Мерец, в декабре даже подала в отставку в знак протеста. Левые сионисты, которые тридцать лет назад были у власти и заключили соглашения с Движением за освобождение Палестины в Осло, сегодня не имеют серьезной политической силы в стране. В течение последних лет они выбросили за борт почти все свои принципы и не выступали ни против строительства новых поселений, нарушающих международное право, ни против продолжающегося насилия со стороны поселенцев и армии против палестинцев. Партия «Мерец», например, стояла в стороне, когда в 2021 году было утверждено больше поселений, чем в предыдущие годы, и по мере эскалации насилия против мирных жителей на Западном берегу. Те же силы гражданского общества, которые все еще организовывали всеобщие забастовки и месячные протесты, сильно измотаны продолжающейся оккупацией или находятся в тюрьме. В итоге члены партии «Мерец» по итогам парламентских выборов 2022 года года вообще не попали в Кнессет, где присутствует всего лишь четыре депутата от социал - демократической Лейбористской партии и пять представителей от лево - либерального объединенного списка. То есть по итогам прошедших выборов условно левыми можно назвать лишь девять из 120 депутатов сионистского Кнессета.

Спасибо Борис, огромное спасибо

Хороший гость, зовите ещё, интересно было послушать.

Шикарное интервью. Спасибо! ❤️

Глупость это умственная лень:"За нас подумали умные люди!". "Пусть лошадь думает-у ней голова большая."

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

Да, вот лошадь за них и думает...

@user-xm2cj5dh8c

Жыл бұрын

@@igorlobanov5031 последнее время товарищ лошадь говорит не думая.Как говорила одна корова:"Перед тем как сказать слово,пожуй его".Теперь это им и в голову не приходит.

Какой прекрасный русский язык у ведущего. Какое умение раскрыть собеседника, какое внимание к гостю

@tsapenkopolina

Жыл бұрын

Восхищаюсь им тоже! Истинный философ.

@nadezdaoleinikova6257

Жыл бұрын

@@tsapenkopolina Всегда смотрю его программы! Так нравится его манера, тактичность, ум, образованность, и речь!

@iridiumcatalyst7280

Жыл бұрын

А какой голос!❤

@Ana-yw2qt

Жыл бұрын

А томный какой!! с прищуром…

Интересно спасибо Станислав умница ❤ взгляд у гостя свежий для меня

Я никогда не устану постигать природу доброго и вечного, но злодеяния надоели

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

Воистину! Злодеяния скучны и однообразны.

СПАСИБО за Бориса Юльевича!!! Отличный эфир!!!

Прекрасный гость и Станислав, как всегда, великолепен!

Спасибо Борису! Всё правильно разложил по полочкам, охарактеризовал российское общество.

,, Война - это политический рак, разъедающий тело самых сильных государств,, С .

Интересно по слушать. Иногда протеворечиво. Но и жизнь протеворичива. Но полезно услышать некоторые мысли. Человек думающий.

10.15: поддерживаю - большинство людей не думают о политике, а о собственном кармане, люди пытаются выжить, но НИФИГА НЕ ВИДЯТ СВЯЗЬ МЕЖДУ СВОИМ ПЛОХИМ СОСТОЯНИЕМ И ЭКОНОМИКО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ В СТРАНЕ

Спасибо, Стас, за интересного гостя!

А вокруг как на парад вся страна шагает в ад широкой поступью (Игорь Тальков, как в волу смотрел)

Очень приятно видеть у вас в эфире такого человека, как Борис Юльевич.

Как всегда приятно послушать Бориса, спасибо гостю и ведущему)

Замечательная беседа. Спасибо

Спасибо за гостя.

Спасибо, хороший разговор. Лайк в поддержку видео

Спасибо,Вы дали мне лучик надежды.

@elenashturneva474

Жыл бұрын

Чем, простите за вопрос?

Лайк исключительно за Бориса Юльевича. И ведущий хорош.

Благодарность за беседу. Есть о чём подумать, главное подискутировать. Важнее всего, что есть призыв к Добру, Человечности без Зла, ненависти, насилия и убийства, чему не может быть никакого оправдания и прощения.

" Диктатура плоха тем, что в ней ограничены возможности ума, демократия нехороша тем, что в ней не ограничены права глупости" . С.

@svetlanalarionov2610

Жыл бұрын

Когда у человека нет собственных мыслей, он использует цитаты, т.е. чужие идеи и высказывания.

@elenashturneva474

Жыл бұрын

Замечательно сказано.

@elenashturneva474

Жыл бұрын

@@svetlanalarionov2610 неправильно

@user-uw6jg3fg8o

Жыл бұрын

​@@svetlanalarionov2610, мыслящий человек нередко пользуется цитатами, т. е. чужими идеями, если они высказаны не менее мыслящими и достойными на его взгляд людьми. И что в этом плохого?

Ого как круто!

Молодец, Стас! Вам идёт серый цвет! Почаще надевайте серый цвет. И ещё - белый и приглушённый белый

А что, в Мордоре есть выборы? Да, к сожалению очень многие аполитичны и заняты своими проблемами, не понимая, что многие из них возникли именно из-за политики, проводимой бандой, а у тех, кто имеет критическое мышление и понимают, что происходит, нет никаких возможностей что-то изменить.

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

Какие-то возможности что-то изменить есть. Нет возможностей изменить быстро - это да. Но руки складывать не стоит, капля камень точит.

отличный ведущий, лучший среди оп. каналов, не сравнить с эхом и живым гвоздем.

@user-dk9ht6gq3c

Жыл бұрын

Стас работал на Эхе до его закрытия.

@user-dk9ht6gq3c

Жыл бұрын

@@lanlan2255 скорее Аникина выделялась на фоне других ведущих )

Могу с уверенностью сказать, что на российский народ влияет прежде всего телевизор. Мои знакомые 60+ свято верят во всё, что транслируют оттуда. И я не вижу, что может поколебать их убеждения. Даже если в холодильнике у некоторых пусто, виноват в этом, конечно же, запад, 90-е...

@BretEshli

Жыл бұрын

Пропаганда не формирует мировоззрение, это во всех учебниках написано, пропаганда усиливает то, что уже есть, выстраивает на том, что уже есть. Так что тут в первую очередь проблема в головах или в самих людях

Благодарю за видео, было очень интересно! Приглашайте, пожалуйста, Бориса Юльевича ещё!

Спасибо!!

чаще говорят 50+. Но я тоже несогласна с этим. Мне 57 и я уже лет 7 телевизор не смотрю, власть не поддерживаю и осуждаю. И да, с пожилыми очень сложно. Мало того, они сразу орать и проклинать начинают.

@alex-qp1tg

Жыл бұрын

За ними нет будущего

Когда кувалдой разобьют скорлупу аполитичных обывателе, случится самое страшное. И это не революция против режима как все надеятся. Все эти люди как бараны пойдут воевать с Украиной. Думаете 8 миллионный германский Вермахт состоял из идейных националистов. Идейные воевали в СС. Вармахт состоял из обычных обывателей. Румынские войска, Венгерская армия здесь под Воронежем творила преступления страшней немцев и итальянцев.

@lovchiklovchik335

Жыл бұрын

На самом деле вермахт тоже был пропитан нацизмом, не таким, как в СС, но все же. Опубликованы письма солдат, их родственников, ну это в целом ужас,что они пишут. Вот итальянцы воевали плохо, там с идейностью солдат был полный швах,там были обычные обыватели.Есть такой хороший фильм Б. Бертолуччи "Конформист", где герой приспосабливается к режиму, даже едет в Париж, чтобы помочь убить своего знакомого антифашиста, а после падения режима сдаёт уже новой власти своего бывшего куратора.

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

@@lovchiklovchik335 Фильм снят по книге Мориака "Конформист", тоже можно почитать.

Вы прикалываетесь, а Ходорковский-то реально почти марксист. Это многое говорит о нашем обществе.

Марксисты лучшие!

Вот и дошагали они дружно до ада, как пел Тальков. Страна марширующих орков

@YawasNezvall

Жыл бұрын

Где вам мерещится целая страна орков, Карл Фейкович? Разуйте очи и проверьте своей кларнет!

Надеюсь что володин дождаться того момента когда будут раскулачивать и судить таких как он жулики ииворы

@gulyushka1

Жыл бұрын

Так называемых "кулаков" коммунисты просто ограбили, назвав это действо "раскулачиванием" и оставив этих людей без средств к существованию. Это были просто зажиточные крестьяне, они не грабили народ и не воровали из бюджета, а зарабатывали всё собственным трудом, занимаясь сельским хозяйством страны. Эти же чинуши просто примитивные преступники, воры. Суд, люстрация, конфискация и тюрьма, благо они настроили для народа уйму тюрем.

@user-hb2sl7ig5r

Жыл бұрын

Как хочется дожить до международного трибунала! Где силы,типа Моссада? Неужели некому повернуть плешивую головенку на 360 градусов? Остальные побегут ,как тараканы или в своих замках схоронятся.Можно выкурить.Сил нет читать о погибших детях да и всех мирных людях.

За Кагарлицкого лайк

У Чубайса и других чинуш тоже все отберут или это только в отношении плебса?

@juliab5093

Жыл бұрын

Чубайс прекрасно себя чувствует, перемещается по миру, денег хватает. Нужно беспокоиться о себе. По обычным людям и против обычных людей направлены санкции.

@user-fy4mx7zg6q

Жыл бұрын

Вы что же думаете, что если у кого-то что-то отберут, то Вам что ли отдадут?)) Просто будет передел собственности среди правящих элит

@juliab5093

Жыл бұрын

@@user-fy4mx7zg6q согласна с вами. Несколько десятков лет (коллективизации, раскулачивания, Голодомора и войн ничему не научили).

толковый 💪

Огромный процент населения заморочены" мелко\бытовыми вопросами , люди просто НЕ понимают что многое в судьбе страны зависит от ИХ возможностей влиять на ход событий как в вопросах политических так и социальных . Нужно стать гражданами своей страны с включением внимания на происходящие в обществе перемены .

@elenashturneva474

Жыл бұрын

Это называется словом мещанство. Всасывается с молоком матери в семье с детства и не исправимо

Борис Юльевич это основа, читайте

@jenya_rrr

Жыл бұрын

База)

Чудесное приключение! Мобилизация!

45:50 ну какие консолидации общества? Общество разрозненно (даже в пределах семьи - у меня родители топят за, я против бойни). Огромный протестный потенциал уехал, другая часть отправляется на убой. Кто будет консолидироваться то? Не ждите. Только поддержка армии и внятная идеологическая программа. Иначе как обычно, все решат без населения, и скорее всего, в пользу ультра-правых.

@user-sp3nz6iy2n

Жыл бұрын

Согласна с Вами

НЕ адекватные люди во власти ? Причина появления данных людей у власти связана с деградацией общественного сознания ? Если ТАК , значит под вопросом стоит будущее государство\образования . Логически понятно большинству народа страны , что произошло в начале 90х на пост\советском пространстве НО реакции негатива в массах НЕТ и не было массового протеста , страну СССР свели на НЕТ три БАРМАЛЕЯ , которые счастливо дожили свой век уйдя из жизни с почестями . Причина НЕ адекватностей у власти кроится в народе видом отсутствия должной реакции на происходящее в стране . низкая посещаемость выборов)))

С Грузией Кагарлицкий прокололся. Это тот случай, когда события можно интерпретировать ну вот совсем по-своему ( привлекая термины, имеющие совсем другое значение.) Эта ограниченность - увы, от ограниченности общественной практики: при вечном феодализме понятие демократии - то же, что и самолет из пальмовых веток😁

Стас обалденный

Журналиста интересно слушать. Но замысловатость и витиеватость вопросов, по моему, надо снизить.

👍✅

Весь мир вплотную подошел к радикальным решениям, и слава Богу если их начнут принимать! Капитализм уже давно исчерпал свое прогрессивное содержание, еще сто лет назад, когда развился до стадии империализма. С этого момента он начинает развиваться не согласно общественным интересам, как было раньше, а вопреки ним и за счет них. Монополизированный финансовый капитал оседлал государство, подчинил политику своим интересам. Обе мировые войны развязал немецкий капитал. Отсутствие колоний, которые обеспечивали конкурентам дешевое сырье, означало для немецкого капитала поражение в конкуренции, несмотря на передовые технологии. Это вызвало бешеную агрессию, и две чудовищные войны за источники ресурсов и рынки сбыта. Борясь с последствиями прогресса производительных сил, такими как падение нормы прибыли, капитализм в период неолиберализма перестает стесняться грабить рабочих. В США рост зарплат начинает отставать от производительности труда. Капитал сбрасывает часть социальных обязательств, перекладывает налоговое бремя с себя на трудящихся. Но этого оказалось мало, и капитал поехал в страны с дешевой рабочей силой, кинув своих рабочих. Чтобы рост эксплуатации труда ради увеличения прибыли не понизил спрос, людям дали доступные потребительские кредиты. Развитые информационные технологии и нейросети, вместо того, чтобы облегчить труд человека, были использованы капиталистами для сверхэксплуатации труда. Половину работников сократить на улицу, вторую заставить работать за двоих. Ну чтоб не возмущались повысить зп, не в два раза, разумеется, процентов на 10. Я устану перечислять все новые и новые способы, которые капитал изобретал для роста эксплуатации труда. Вместе с тем росла и закредитованность населения. Надо понимать, все это происходило не потому, что они злые люди, они были вынуждены поддерживать снижающуюся с ростом производительности норму прибыли, иначе капитализм просто перестал бы работать. Кто будет инвестировать в проект со сроками окупаемости 100 лет например? Ну а что делать, сдаться коммунистам? Это недопустимо. Выжить любой ценой! А так как прибыль извлекается из неоплаченного труда, любую цену заплатит рабочий. Больше некому. Поэтому уже около 50 лет капитализм последовательно наращивает эксплуатацию труда с единственным смыслом, сохранить себя и привилегированное положение кучки капиталистов. Рост эксплуатации труда с одной стороны и кредитной нагрузки с другой, не может продолжаться вечно. Так как доходы и расходы домохозяйств начали совпадать, "жирок" из накоплений и собственности, вместе с мнимой экономической свободой, начал таять. Но до пандемии капитализм хотя бы обеспечивал пусть низкий, но экономический рост. Пандемия как раз стала форс-мажором, массово сократившим доходную часть домохозяйств всего мира. Накопления исчерпались, и люди начали понимать, что без сокращения потребления они в шаге от жизни на улице. Игра закончилась, все возможные и невозможные механизмы стимулирования спроса и выколачивания прибыли из рабочих просто полностью исчерпаны. Благодаря героическим усилиям всего общества, и политики выделяют адресную помощь самым нуждающимся, и люди из кожи вон лезут, работая и подрабатывая, чтобы по возможности сохранить текущий уровень потребления, экономика пока не схлопнулась, зависла у обрыва. Но экономический рост, зависящий от инвестиций и коммерческого успеха, остановлен полностью, и, в рамках капитализма, навсегда. Терпеть бесполезно. Лучше не будет. Зато что будет наверняка, так это удешевление производства и продукции, что повлечет снижение качества как рабочих мест, так и продукции. Частичный возврат на устаревшие дешевые технологии, и торможение научно-технического прогресса. Экономия на всем. А люди все больше будут уставать, эмоционально выгорать, и депрессовать. Радикальные решения не просто назрели, они перезрели. И дискутировать тут не о чем. Есть конкретная проблема, и конкретное решение. Детали решения можно и нужно прорабатывать с экспертами, но его противники - просто люди с недостатками образования, им дискутировать не в политику идти надо, а в марксистские кружки.

@EvilMimic

Жыл бұрын

О, опять отборная марксисткая шизофрения, я скучал

Где можно почитать о современных вызовах, с которыми никто ничего не знает, что делать и каким образом оказалось, что война, убийства и разорение способна справляться с экономическими вызовами, с нищетой, которая является нашей главной проблемой? У меня когнитивный диссонанс

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

Война не справляется с нищетой, она позволяет отвлечь от нее внимание и ее оправдать. "Ну чего вы хотите? У нас же война, родина в опасносте!" Жизнь в России неизменно ухудшается на протяжении уже лет 10. Чем дальше, тем хуже. Власть ничего сделать с этим не может. Не способна. Признавать свою несостоятельность ей не с руки. Выход один - отвлечь внимание людей.

@ckrylova

Жыл бұрын

@@igorlobanov5031 А как она может отвлечь? Родина в опасности - это если на родину напали, а если напала она сама? Вместо того, чтобы строить жилье и дороги?

@ckrylova

Жыл бұрын

@@igorlobanov5031 Вы говорите, власть неспособна справиться с нищетой. А мне кажется, что тут все дело в целеполагании. Неизвестно, смогла бы она решить эти проблемы, если б захотела. Но известно совершенно определенно, что она этого делать НЕ ХОЧЕТ.

Лично я не отвечаю на опросы потому что действительно боюсь. Думаю таких много.и что касается аполитичности людей это уже позади. Лично я включилась 1 марта уже. Так как на то что началось творится невозможно не обратить внимание даже если тебя лично это не ка ается а на сегодняшний день это касается каждого. Так что 80 процентов это неправдободобная цифра. Не верю в нее

@jenya_rrr

Жыл бұрын

Я абсолютно убеждена, что это так и есть , к сожалению(

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

@@jenya_rrr Это не так. Огромное количество людей, которым по разным причинам по барабану. Многие против, но боятся, не хотят проблем. И, как справедливо сказал Кагарлицкий, очень много обычных конформистов, которые всегда будут поддерживать все, что им предложат те, кто у власти. Всех этих как раз и зачисляют в "поддерживающих". А реально поддерживающие более заметны, потому что крикливы. Вот и кажется, что их больше.

@BretEshli

Жыл бұрын

Конформистов в обществе более 60% - в любом обществе, это социальная психология доказала. Конформисты идут за сильным, за властью, за любой. Они начинают делать выбор в пользу того, кто побеждает. А пока не понимают, кто сильный, просто ждут, отмалчиваются, некоторые сочувствуют в личном разговоре то одним, то другим. У меня таких именно, что большинство, отморозились и ждут, при этом если затронуть тему - могут что-то типа сочувственного сказать, но я прекрасно вижу, как они тоже самое и другой стороне говорят. А если начинать на них давить, чтобы они четко заняли сторону, они уходят от давления, разными способами, в т.ч. и ограничивают общение. Эти люди - большинство, хотите вы этого или нет. Если в вашем окружении их мало, вам просто повезло, вы так сформировали ваш круг общения. Если бы вы общались с очень большим количеством людей из разных социальных групп - заметили бы, что конформистов больше всех. Не мерьяйте по себе, вы к конформистам не относитесь. Смотрите, сколько собрал Чебурашка - рекордные сборы, толпы в Третьяковку и на другие культурно-досуговые вещи в столицах, очереди стояли, вот это как раз они, эти конформисты-отмораживающиеся делают кассовые сборы досугу, они живут своей жизнью, упорно и упрямо продолжают жить своей жизнью так, будто их не касается. Если их лично спросят - ответят, даже посочувствуют кому-то, но продолжат жить своей жизнью. Не смотрят ни этот канал, ни Рабкор, никакие вообще альтернативные. И они поддержат тех, кто придет к власти. Так что тут задача активных политически людей - прийти к власти

@mariia4177

Жыл бұрын

Могу сказать про себя, 3 раза отвечала на вопросы вциом, до войны, а потом была взбешена, от наглости, что они мне позвонили

👍❤️

Зиц-председатель Фунт - это персонаж "Золотого телёнка", а не "Двенадцати стульев". Прав был ведущий.

Так толком и не поняла, есть ли шанс на трансформацию в рф или все совсем печально? Если считать, что все должно начаться с элит, то они выглядят очень консолидироваными и не спешат понимать, что по настоящему их собственность может быть защищена только при демократии. А низы, наоборот, расколоты и не спешат кооперироваться даже по профпринадлежности. Силовики рулят и их вообще все устраивает. Когда рф проиграет войну, всё законсервируется примерно в этом же состоянии и страна обречена влачить жалкое существование.

Станислав великолепен как всегда!!!

Левый в гостях у либералов? Неожиданно, но это хорошо. Так же, как в 17м году страна стоит на краю гибели, и снова только социалистическая революция может её спасти. Главное избежать повторения старых ошибок, сгубивших СССР, благо они уже в основном разобраны. Ситуация во всем мире очень похожа на то время. Война. Сильнейший экономический кризис. Россия, построенная на самых реакционных и архаических принципах, безнадёжно отстающая от развитых стран, тянет из себя последние жилы. Тогда, когда царя наконец сковырнули, было поздно. Катастрофа была неизбежна, и она произошла, экономика разваливалась, окраины объявляли независимость. Это не вина временного правительства, люди были неглупые. Просто если лет триста откладывать важные реформы, накопится столько проблем, что государство уже не спасти. И Россия на самом деле погибла, все это понимали. Шла борьба за территории и право строить новое государство. Интервенция - это когда иностранные войска не заморачиваясь, без объявления войны, (некому) без сопротивления (поначалу) тупо начинают оккупировать территорию. Ленин и К0, по сути построил новое государство на месте рухнувшей империи. Отменены все ограничения, обнулены все долги, переписаны все законы. Люди освободились от гнета накопленных обязательств и сословных ограничений, и постепенно начинали жить по новому в новом государстве, где все дороги были открыты. Благо именно социалистическая плановая экономика и общественная собственность на средства производства позволили в будущем провести индустриализацию и бывший крестьянин, начинавший в юности отрабатывать для банка выкупной платёж семьи, полученный от отца, опомниться не успел, как оказался инженером-конструктором на одном из самых современных в мире предприятий, в стране, не уступавшей самым развитым. А если мысленно представить, что Россия продолжила существовать, этот крестьянин до смерти бы долг отрабатывал, и детям бы передал. И не только он, 90% населения были такими же крестьянами, с такими же долгами, если не хуже - разорившиеся безземельные. В 18м веке это было прогрессивно, и лет за сто формировался фундамент капитализма - армия наёмных работников. Но для 20 века сохранение таких обязательств ставило крест на любом развитии. Невозможно. Развитие идет по экспоненте, с ускорением. Такое отставание уже невозможно было бы сократить, оно продолжало бы расти. А за границей присутствуют намного более сильные "партнеры", которые обязательно воспользуются ситуацией. Скупят всё на корню (скупили) или захватят(попытались) Поэтому империя была обречена при любых раскладах. Мне кажется, что сегодня специфика конечно другая, но когда царя наконец сковырнут, будет снова поздно. Россия, казалось бы, не так отстает по времени, не на 100 лет, и не на 50 даже. Отставание касается не производственных отношений, а производительных сил - это вопрос концентрации капитала и рынков сбыта. Если постпутинская Россия продолжит жить в рыночной капиталистической парадигме, то кто бы ни стал у руля, он не сможет найти ни того ни другого, это невозможно. Рынки исчерпаны во всем мире, в этом причина кризиса, и эту проблему невозможно решить в рыночной парадигме, она усугубляется. Поэтому инвесторы ищут куда вложиться, но ничего нет, нигде, потому что что бы ты не произвел, продажи будут вялые, а инвестиции не окупятся. Или как в Китае, инвестировали много денег, понастроили жилья, а получили катастрофу, долги и чуть не обрушили рынок недвижки. Никто в мире не может больше развиваться. Мало того - становится все хуже. Домохозяйства беднеют, рынки сокращаются, кризис нарастает. Россия при Путине лишилась традиционных рынков. Обратно без боя не пустят. Инвестиций не будет, их нет нигде, рынки перегреты. Индустриализация впринципе невозможна. Постпутинская Россия обречена на фиксацию положения сырьевой колонии, на которое она опустилась, начав войну. Рост невозможен, впрочем как у вех, а вот кризисная деградация и обостряющаяся конкуренция в первую очередь убьют самых слабых - а это остатки российского производства. Мы станем сырьевой колонией. Колония потому, что даже цены на сырье нам будут навязывать. И неизбежно деградируют все остальные сферы жизни общества вслед за материальным базисом, вплоть до потери экономического, а потом и политического суверенитета. Это я еще не затронул тему поствоенных условий для России. Не факт, что получится отделаться репарациями. Вся надежда на то, что дело Ленина живет, только построение нового государства на базе плановой социалистической экономики даст возможности выйти из тупика рыночной экономики и честь встать в авангарде неизбежной мировой революции, вместо участи плестись где-то в конце!

@EvilMimic

Жыл бұрын

Буду резать любую сволочь - прямо кухонным ножом - которая вздумает вернуть совок. Вот это я точно обещаю.

Как-то всегда думал, что большевики пришли к власти потому, что их никто не выбирал, и они эту власть захват ли насильственно вообще-то....В не потому, что какому-то крестьянину приглянулась их "идеология".

@user-tj4bf4zp4m

Жыл бұрын

а кто кого в те времена выбирал?)

@juliab5093

Жыл бұрын

Выбирали. Поддержали потому что была предложена программа - вся власть советам, землю крестьянам! А белые проиграли, так как они были против власти, а новую программу не смогли предложить. Также как и сейчас (Навальный - прекрасная команда, большая работа над освещением коррупции, но «прекрасная Россия будущего» - программа, непонятная населению).

@juliab5093

Жыл бұрын

Другое дело, что большевики обманули крестьян, устроили 70 лет террора, но кто ж об этом думал

@user-tj4bf4zp4m

Жыл бұрын

@@juliab5093 это были уже совсем другие люди

@juliab5093

Жыл бұрын

@@sprawiedliwywszedzie6966в регионах с удовольствием поддержат «раскулачивание олигархов».

Ведущий действительно хорош, интеллектуальный, образованный с хорошей речью

Может, конечно, социологам виднее, но деление на группы по возрасту на мой взгляд некорректно. Скорее, здесь важно образование, источники получения информации. Масса людей 55+, даже 75+ адекватно воспринимают действительность и правильно оценивают происходящее.

@nikewhite4471

Жыл бұрын

"Скорее, здесь важно образование, источники получения информации" И это тоже не имеет значения: просто кто каким родился.

@Kirilmon

Жыл бұрын

@@nikewhite4471 кстати да, тут даже марксистски глядя, какую то общность в виде классовой солидарности не найти, как мне кажется. И умные и дураки, и образованные и не, и богатые и бедные , всякие топят за войну, так же как и против неё.

@EvilMimic

Жыл бұрын

Никакого значения формальное образование не имеет

@oliviap5025

Жыл бұрын

@@EvilMimic , люди образованные обычно более критичны, умеют анализировать и имеют свою точку зрения.

@EvilMimic

Жыл бұрын

@@oliviap5025 не в абсолюте

Постсоветская травма , постперестроечная , постдемократическая , постлиберальная , сплошные раны , я ничего не пропустил?

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

Вы с этим не согласны?

@user-rr7dv7xj7w

Жыл бұрын

@@igorlobanov5031 согласен, живого места нет.

Мне 76 лет. Я пенсионер. Закончила филфак МГУ. Работала преподавателем ( французский язык) я в ужасе от всего происходящего в стране. Знаю много людей своего возраста, кому стыдно за свою страну. Я не понимаю, почему меня и моих знакомых относят к людоедам. Мы не людоеды. Социологи проявляют фантастическую неосведомленность !

@user-yx9cn1ye1l

Жыл бұрын

Если вам действительно 76 лет, вы сильно отличаетесь от большинства сверстников. Моя бабушка, например, младше вас, но в интернете комментарии не пишет и вообще попросила кнопочный телефон на замену сенсорного. СВО она оправдывает тем, что хохлы хитрые, противные люди и всегда такими были, а началось всё из-за Америки и Англии. На филфаке МГУ она не училась. Видимо зря.

а что ж такое продвинутое общество сразу после 91-ого бросилась воду заряжать от Чумака? не было никакой продвинутости нигде в 90-е (уже), было отставание по всем фронтам, даже в космосе и балете

@BretEshli

Жыл бұрын

Относительно нынешнего продвинутее, сказали же, примитивизация теперь еще сильнее. Чумак и иже с ним пришли на пустое место, которое потом полностью РПЦ заняла и шизотерика. Сейчас на самом деле еще больше отлетевших, которые ходят в разные секты, верят в чушь похуже заряженной воды Чумака

Оказывается умные предложения ещё не показатель ума как такового.

Пора начать перезапуск РФ,так,как сейчас жить нельзя .

М "Мне ????

Крючков лучший

СЛАВА УКРАИНЕ, ГЕРОЯМ СЛАВА

@sacredabdulla5698

Жыл бұрын

нет. Это клич для продолжения бойни. для дураков это.

@karlgustavmannerheim6332

Жыл бұрын

@@sacredabdulla5698 ты за войну?

@sacredabdulla5698

Жыл бұрын

@@karlgustavmannerheim6332 за войну может ратовать только недоразвитый.

@bitteralmonds3768

Жыл бұрын

@@karlgustavmannerheim6332 вы предлагаете выбор между говном и дерьмом. Скорейшей Победы Украинскому Народу!!!

Стас опять за «пертубурансы» взялся!

Комменты удалены….

Хотя название канала "Ходорковский Лайф" вызывает отторжение большинства, которое не стояло у истоков приватизации и не имело на счету миллиарда.

Борис, вы же не на костылях? Очень старые -это 90+. Имейте уважение к аудитории.

Больше 30 лет в России, да и в постсоветских странах находятся у власти номенклатура советского времени. В СССР аппарат управления имели привилегии, а именно квартиры, машины, санатории, специальная корзина питания с набором всех полезных продуктов, выезды за рубеж и прочее. За 30 лет ничто не изменилось, у власти чиновники с тем же советских мышлением, которые хотят жить также как и в советское время. Захватили власть в стране и не собираются ее отдавать. Нужна новая революция.

@Kirilmon

Жыл бұрын

"имели привилегии" - по сравнению с теми привилегиями, что имеют сейчас олигархи и к ним приближенные, это смех. Проблема не в советском союзе, не в идеях Маркса и даже не в идеологии социализма (сик!), а в тех, кто это всё ломал. именно они оказались у власти. У власти сейчас самые лютые антикоммунисты.

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

@@Kirilmon Ломала Советский Союз прежде всего советская партноменклатура. И понятно почему. Хотелось не только дач и пайков, но чего побольше. Денег, роскоши, еще большей власти. Удивительно, насколько прозорлив был Троцкий, который именно это и предсказал. И эта партноменклатура - естественное порождение Советского Союза, другой она быть не могла.

Конформист - устарело и рассыпалось. Приспособленец - раб.

А зачем нужна какая-то идеология? Чем в качестве идеологии плоха американская мечта? Свой дом, достаток, цивилизованная, человеческая жизнь? Образование, здоровье, самореализация. Какая ещё нужна идеология?

@lovchiklovchik335

Жыл бұрын

Есть американская мечта, а есть ещё американская трагедия,которая является следствием этой мечты. Роман такой даже был. Так Драйзер, когда писал роман с ужасом обнаружил, что случай с Клайдом Гриффитом является типичным для общества, когда человек ради мечты готов убить, ну один разок и все, а дальше буду правильным. Наличие идеологии вообще не противоречит личностному благополучия, но ещё и помогает обществу двигаться дальше в развитии,иначе мы бы до сих пор жили в пещерах, если бы руководствовались лишь проблемой своего узкого мирка.

@ckrylova

Жыл бұрын

@@lovchiklovchik335 Не согласна

@user-pw1ps1pe8p

Жыл бұрын

@@lovchiklovchik335 Я думаю, что под " идеологией" он подразумавел стратегию развития, в этом случае я с вами согласна. Общество не может развиваться, если все члены его сконцентрированы лишь на частной жизни и нацелены лишь на личное обогащение, воспитание детей и пр.

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

@@lovchiklovchik335 Не должно быть одной идеологии. Любая идеология ослепляет, то есть предлагает узкий, однобокий взгляд на мир. Только в борьбе идеологий (или их диалоге) получается более сложная картина. И еще. По Марксу, идеология - это ЛОЖНОЕ сознание. Это набор идей, которые правящий класс внедряет в сознание управляемыми классами, чтобы... да, управлять. Лапша на уши это. И "коммунистическая идеология" была такой же "лапшой". Лучше свободного публичного обсуждения проблем и задач общества пока еще ничего не придумали. Ибо один ум - хорошо, а два лучше.

@BretEshli

Жыл бұрын

@@igorlobanov5031 коммунизм - это не идеология, а экономическая формация. Но то, что в СССР слепили уже деятели именно идеологию и подавали под соусом идеологии - тут вы правы

Сравнивать РФ с Западом ( везде кризис) это сравнивать зеленое с кислым. И может рассматриваться как «отмазка» происходящего. Это не убедительно и не научно.

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

Мировой экономики не существует? Проблемы в мировой экономике. А это значит, проблемы у РФ и Запада более или менее общие. Сравнение тут ни при чем. Это как глобальное потепление (допустим, что оно существует). Оно затрагивает всех, но всех немного по-разному. Потому что на севере зима будет теплой, а южнее степь превратится в пустыню. Разные результаты, разные последствия, но проблема одна.

Че ты сказал?!

05.05.2014 Борис Кагарлицкий: После одесских событий Единая Украина сохранится, только если Донецк возьмет Киев.

@user-realgar-kotrun

Жыл бұрын

возможно это и звучало правдоподобно в 2014, и Украина не стала после 2014 ни демократической, ни независимой, ни свободной страной, не стоит ее идеализировать, но и оснований для СВО не было никаких. Полностью согласен с Кагарлицким, что АТО и СВО по сути мало отличаются

@Vlad_the_Impaler

Жыл бұрын

@@user-realgar-kotrun У вас там как обстоят дела со сменяемостью власти?

@Vlad_the_Impaler

Жыл бұрын

@@user-realgar-kotrun Ваш Гиркин бегает и бьёт себя в грудь что он развязал эту войну. Он вообще на кого работает?

@user-realgar-kotrun

Жыл бұрын

@@Vlad_the_Impaler в РФ еще хуже, только сменяемость власти на Украине ее более демократичной и свободной не делает, один руководитель хуже другого, власть по сути остается антинародной и опять-таки это не повод для СВО и братоубийства

@user-realgar-kotrun

Жыл бұрын

@@Vlad_the_Impaler Гиркин может говорить все что угодно, но как в Крыму, так и на Донбассе в 2014 году он оказался не как кадровый военный, а как доброволец в уже пылающей огнем регионе, и проблему со стороны Киева можно было решить не танками и самолетами в виде АТО, а политическим путем

22 апреля 2014 года Борис Кагарлицкий заявил, что «успешное восстание сотен тысяч, а может быть, уже и миллионов людей на Востоке Украины никоим образом не может быть объяснено вмешательством России».

@fnv1986

Жыл бұрын

и? это не так?

@user-hs5vq5nx3z

Жыл бұрын

@@fnv1986 и? Есть восставшие миллионы? Есть невмешательство россии?

@Vlad_the_Impaler

Жыл бұрын

@@fnv1986 Пей зелёнку и может пройдет до того как сдохнеш от своей собственной тупости.

@user-realgar-kotrun

Жыл бұрын

@@user-hs5vq5nx3z вначале были восставшие миллионы, потом АТО, потом вмешательство РФ

@user-hs5vq5nx3z

Жыл бұрын

@@user-realgar-kotrun да, да, история от Кремля, знаем

Я вас критиковал за нарциссизм. А сейчас хочу дать полезный совет. Желаю вам добра, я не злонамерен. Когда сидите, то у вас шея выдвинута вперёд. На самом деле это чревато проблемами с кровоснабжением мозга. Мышцы шеи зажимаются, начинают сдавливать шейные артерии. Проблемы начинаются постепенно и незаметно. Старайтесь держать голову прямо, макушку вверх. И старайтесь распрямить грудную клетку тем, что дышите _верхней_ частью груди. Для растягивания мышц: наклон головы влево, при этом правое плечо вниз. Потом наоборот. Если чувствуете, что мышца тянется, значит уже пора делать все то, что я перечислил. А насчёт самооценки которая так зависит от впечатления окружающих это на психотерапию.

@oleg.kordonets

Жыл бұрын

Ещё добавлю, что от такого положения готовы нарушается лимфоотток и лицо становится отечное.

Своеобразный собеседник.

Скользкий товарищ. В 2014 готовил кадры для ЛугаДона и считал что это была Марксистска революция.

@BretEshli

Жыл бұрын

Тогда многие так считали, это факт, это история, от этого уже никуда не денешься

Шульман не вводила категорию «55+»! Нет в ее анализе нововведения, лишь констатация факта. Она анализирует социологические данные и говорит о корреляции возраста и поддержки войны.

@user-yf2vc4ki6w

Жыл бұрын

Да у неё "страта 55+" в зубах навязла, как дохлая крыса!

@BretEshli

Жыл бұрын

Ее уже много где опровергли, эти данные не репрезентативны. Даже тут есть люди в возрасте, кто не поддерживает.

Тезис о том, что госкомпании на самом деле частные компании, присваивающие государственные ресусры - хорош для юриста, но плох для политолога и экономиста. Юридически они частные. Фактически они государственные, поскольку распоряжаются ими те (тот), кому подконтролен государственный аппарат, и просто отдаёт их на кормление своим дружкам. Кагарлицкий, как обычно, хитро манипулирует, делая правильные подводки, но чудовищные выводы.

@EvilMimic

Жыл бұрын

И естественно до всяких сечиных путин доберётся вне зависимости от того, поднимают ли сейчас эти сечины вопрос о собственности или не поднимают. Никак не связанные вещи.

@BretEshli

Жыл бұрын

Платошкин тем же самым аргументом доказывает, что в стране социализм, потому что компании государственные фактически)) Вы сначала определите, что есть государство. Если для вас государство - это кучка людей во власти, которые владеют в свою пользу распределяют прибыль от этих компаний, то где у вас люди остальные и как они соотносятся с этим "государством". Если у вас государство - это все граждане, тогда тезисы о частности компаний как раз верны, компании захвачены в чьих-то конкретных руках, и пользы гражданам остальным никакой

@EvilMimic

Жыл бұрын

@@BretEshli государство - это монополия на насилие, или сущность, на эту монополию претендующая. Чего тут определяться? Благоглупости про то, что "государство - это народ" - не более, чем абсолютно наивные благоглупости, воспроизводимые либо теми, кто не понимает как устроена реальность, либо теми, кто хочет, чтобы окружающие продолжали не понимать, как устроена реальность.

Борис Кагарлицкий называет себя историком и он при этом абсолютно не видет что Рашка воспринимает бывшие страны совка как свои бывшие колонии и проводить политику разлей и властвуй по их отношению.

@kuziakot

Жыл бұрын

Он социолог

@Vlad_the_Impaler

Жыл бұрын

@@kuziakot Извиниюсь не прав, ещё хуже, он политолог. Да ещё и левого толка. Он что такое колониализм должен понимать. Но ,как говорится, он нашисткий рашкист или русский патриот в первую очередь, а политолог во вторую. Он колониального бревна в своем глазу не видит. Колонии это проклятые Западные капиталисты, а матушка Рашка все свои территории преобрела культурой и духовностью, а про внутреннию колонизацию товарища Сталина он наверно и не слышал.

@igorlobanov5031

Жыл бұрын

@@Vlad_the_Impaler Вы абсолютно правы. Но Сталин был всего лишь продолжателем. Советский Союз - это перелицованная Российская империя, то есть колониальная держава. Почти те же границы у обоих.

@Vlad_the_Impaler

Жыл бұрын

@@igorlobanov5031 Я однозначно считают что имперско-холопское сознание стало в Рашке внедрятся осознано ещё при Московском царстве. Начиная кажется с Ваньки 3го женившегося на Византийской принцессе ради того что бы звать себя самодержавным царем и автократом. За Ваньку 4го даже вспоминать не буду. Это по тем временам было как бы нормально в Европе, но после чумы там феодально-классовое общество стало ломатся и притерпевать изменения в результате началась Эпоха Возрождения. В Рашке Попы и Цари этого не допустили. Вот и застраля Рашка социально в средневековье. Путин и его кодло не в состоянии удовлетворить потребности современного общества, поэтому они активно его деградируют то того уровня на котором их методы управления все ещё ефективны. Смотри Кувлда Прихогожина, Гойды, Засеки, Борьба с Сатаной и Иблисом, Дни Национального Единства имени Минина и Пожарского. Рашкиным проблемам лет так 700, если не больше поэтому нормальным людям в этом болоте делать нечего. Население и власть страшно инертны а население а добавок ещё и патернально и реформы происходят только когда уже поздно и в недостаточной мере. Они в этом случае конечно не работают и на следщем витке пришедшие к власти проводят контрреформы. Зачем было ломать то что до этого было и так хорошо? Тоска по Совку например. Так гоняет Рашка по кругу прожигая покаление за поколением, забрызгивая всех кто рядом или грязью или кровью. Вот вам и весь кто виноват и что делать в одном параграфе. Тут же вам и ответ на вопрос является ли Рашка страной европейской или азиропской. Да, Рашка страна европейская, но только по средневековым стандартам.

@EvilMimic

Жыл бұрын

@@Vlad_the_Impaler никакого отношения к русскому патриотизму кагарлицкий не имеет, это хомо советикус из тех, что поумнее

Наконец- то посадили. Надеюсь надолго

Дважды два - четыре, но вовсе не потому, что "образование авторитарно" (чушь собачья, гнать ссаными тряпками таких "преподавателей"), а потому, что и вывод "дважды два - четыре" и аргументы, которые к нему ведут, существуют в рамках строго детерминированной формальной системы, и сама эта конструкция является не более, чем иллюстрацией работы формальной логики как таковой. А так уж вышло, что никакие объективные наблюдения за всю историю человечества не фиксировали отклонений от соблюдения причинно-следственной связи, которую формальная логика олицетворяет. Другой вопрос в том, что в длинном ряде вопросов у нас просто недостаточно данных для выстраивания полной формальной системы, позволяющей сделать однозначно верный вывод.

@EvilMimic

Жыл бұрын

Следующий тезис про "дайте готовый ответ" на этом фоне вообще выглядит как клоунада. Сам же и даёт готовый ответ на вопрос "сколько будет дважды два", при этом что-то затирая про авторитарность образования, а не считает нужным объяснять почему ответ таков, каков он есть. Тьфу. Мерзкий тип.