Как всегда, хороший обзор!

Спасибо, очень хороший обзор!

В меню : 4 - пользовательские функции - 14 можно переназначить кнопки , и нажав кнопку большим пальцем правой руки менять диафрагму верхним колесом . Или менять диафрагму задним колесом . Там же назначив кнопку можно быстро менять точку или сектор автофокуса . Тушка 80D на 30% дороже 77D .

О, я поставил сотый лайк). Обзор суперский!

@-PPK

3 жыл бұрын

Благодарю!

Павел, здравствуйте! Огромное спасибо за ваш труд. Я был бы очень признателен, получить от вас отзыв о режиме лайфвью в Никоне Д7500 , очень интересно узнать, работает ли ручная настройка экспопары при поднятом зеркале?

@-PPK

3 жыл бұрын

Спасибо. Да работает, прям в ЛВ меняется диафрагма с щелчаками.

оочень информативно и по делу

Благодарю за подробный обзор данной камеры! Освещены достоинства и недостатки, которые могут быть заметны при использовании после покупки. Понятное дело, что есть ряд других особенностей, которые после будут видны.

Спасибо за обзор .

Во многих моделях Canon диафрагма в режиме "М" регулируется вторым колесиком возле кнопки "Set".

@HarryMcKew

2 жыл бұрын

Именно. Плюс, можно в меню задать чем крутить выдержку и диафрагму в разных режимах.

Спасибо за толковый обзор. На Canon90D с примерами фотографий в raw у вас случайно нет?

@-PPK

3 жыл бұрын

Нет(

Добрый день. Ребята подскажите, в обзорах не вижу есть ли в этих камерах (77d, 800/850d ) фокусировка в нужной точке при нажатии на тач (как в смартфонах)? просто в обзорах про 250D об этом постоянно говорят во всех обзорах. Или это только в более свежих камерах? Заранее спасибо

@-PPK

2 жыл бұрын

есть

в никакая сенсорный поворотный экран и дал пиксель или седящий есть?

В фотике кажется 2 назначаемые кнопки. Я повесила коррекцию экспозиции на кнопку set. Она теперь двойного назначения. Всё работает. Алгоритм назначения нашла в каком-то обзоре в интернете, уже не помню, полгода прошло.

Спасибо за видео. Как всегда интересно и содержательно :) . Вопрос : насколько я понял в 77-м кэноне добавили подтверждение фокусировки мануальной оптики? Если так - то это просто замечательно и не может на радовать. По поводу резкости фотографий. Я недавно Никон д200 прикупил (именно по причине возможности работы с любой оптикой с байонетом Ф) да картинка и правда намного резче. Почему - не знаю. Может потому, что двухсотка относится к полупроф сегменту? Я даже стал подумывать о покупке полнокадрового Никон. Д610 производит впечатление хорошей камеры для любителя.

@-PPK

3 жыл бұрын

Спасибо) на 77d в мануальном режиме родные стёкла у меня с подтверждением фотографировали. Автофокуса загоралась а вот мануальный gelios почему-то не хотел этого делать. Что касается двухсотки лично по мне сама камера классная Но картинка мягковатая, ad300 лучше её. По поводу 6 сотки я имя почти на 99% доволен сам снимаю на d600 единственное что не устраивает иногда автофокус.

@user-eh1xi3zu3c

3 жыл бұрын

@@-PPK понятно. Кэнон почему-то решил не заморачиваться такой мелочью как электронный дальномер для мануальных обьективов ограничившись лишь работой экспонометра. На Кэнон 1000д я пробовал менять стандартный фокусировочный экран на экран с клиньями додена, но особого результата добиться не удалось так как при разных уровнях освещенности объекта съёмки результаты были различными. Возможно это связано с тем что в младших тушках пентазеркало вместо пентапризмы, а возможно дело в качестве самого экрана. Есть ещё вариант исполнения переходников с чипом, но тут тоже результат весьма не постоянен. По этому я и стал смотреть в сторону Никона :) хотя тут свои нюансы: оптика под м42 на систему Никон не становится с сохранением бесконечности без переходника с линзой, а это потеря качества картинки :) везде свои нюансы))

@-PPK

3 жыл бұрын

Это актуально не для всех стекол, у некоторых есть выход за бесконечность и на Никон норм, много стекол с байонетом н и КП)

@user-eh1xi3zu3c

3 жыл бұрын

@@-PPK спасибо. Я систему Никон только осваиваю поэтому в некоторых моментах "плаваю" )

Не нашел! AV крутиться на джойстике рядом с экраном

У Кэнона с Никоном всегда цены плавают относительно друг друга, это грамотное сегментирование рынка)

Привет. Что лучше по характеристикам, фото характеристикам, эта или 70D? Я так понимаю все таки 77D

@-PPK

4 ай бұрын

77д

Полностью согласен, тоже не понимаю, зачем выпустили эту модель....

Який краще вибрати для початківця ? Фотоапарат. Дякую

Классное видео, если говорить о том, что написано в характеристиках к камере.

@-PPK

3 жыл бұрын

Характеристики для зрителей, до, наглядности, через призму моего опыта и комментариев.

Быстрая смена точки автофокуса в Canon - на кнопках приблизить удалить под большой палец правой руки

@-PPK

3 жыл бұрын

ок.

Доброе время суток подскажите что лучше приобрести, снимать фото и видео, Canon EOS 77D , Nikon D5600 , Nikon D7100, Sony A68.

@-PPK

2 жыл бұрын

77d

@matveym3900

2 жыл бұрын

90D

@user-lj4kt8jy7x

Жыл бұрын

@@matveym3900 R 5 😄

У меня была 760d, но думаю управление с 77d одинаковое. В мануальном режиме выдержка настраивается верхним колесом, а диафрагма - нижнем. Не нажимая никаких кнопок. Нижнее колесо- это кнопки-крестовина, как 80d только меньше.

@-PPK

3 жыл бұрын

ок.

@user-qh8gu7tg2f

2 жыл бұрын

так и есть спасибо за подсказку)

Что лучше для начинающего canon 800D или nikon D7500? Вот ппям не могу определиться

@-PPK

5 ай бұрын

Функционально d7500 на голову лучше но за этот бюджет можно купить тот же nikon z50 который лучше d7500 или же из зеркальных камер nikon d750 который будет на голову выше чем оба этих аппарата по картинке

Блин! -Никак не могу узнать: делает ли сейчас Canon фотоаппараты с матрицами БЕЗ антимуарного фильтра?

@AZ775599

2 жыл бұрын

6D

другое колесико только переведи клавишу из лок вниз

Подскажите объектив для макро съемки для этого фотоаппарата

@-PPK

10 ай бұрын

Кенон 100мм ф2.8 макро

как думаешь, какую первую камеру взять Canon 77D или Nikon 5600D?

@-PPK

Жыл бұрын

Обе хорошо, смотря какие задачи

@user-of7ze4vv8x

Жыл бұрын

@@-PPK В большей степени фотографии. Из Canon я обратил внимание на большее количество точек фокусировки и на технологию двойных пикселей. А в Nikon меня привлекает большая автономность и меньший вес, а также по мелочи- больше дисплей. И вот задаюсь вопросом, что же взять?

@stefan_es

Жыл бұрын

@@user-of7ze4vv8x это больше выбор системы чем конкретных моделей т.к. потом все равно менять будешь фотоаппарат, а оптика то останется

Ну вот не нужен мне кэнон, а смотреть и слушать все равно интересно!

@-PPK

3 жыл бұрын

Спасибо)

что посоветуете за 70-80к ? я не знаю вообще что выбрать но хочу для фото или может быть купить за 50к и дополнить там объективы итд?

@-PPK

2 жыл бұрын

Впринципе, все за эту цену снимает плюс минус одинаково, главное руки,свет и стекла.

Автор, вы действительно не нашли аппаратного управления диафрагмой в режиме "М". В этом режиме выдержка и диафрагма регулируется парой органов управления на корпусе - верхним колесом и колесом на фронт-панели.

@-PPK

3 жыл бұрын

Спасибо.

@HarryMcKew

2 жыл бұрын

Ну, никонист он, никонист. )))

спасибо

Так что выбрать для видеосъемки 80д или 77д?

@mikimiki390

3 жыл бұрын

Или что то еще посоветуете?

@-PPK

3 жыл бұрын

Из кенон? Кенон р или рп

Спасибо за видео. Если я правильно понял: 77D более требовательный в плане настроек при фотографировании (полу-профи), поэтому любителю проще взять 800D / 200-250D?

@-PPK

3 жыл бұрын

Да нет, по сути тоже самое, просто 200д дешевле, зачем переплачивать)

@bogy_di

3 жыл бұрын

@@-PPK спасибо

@glom2003

2 жыл бұрын

@@-PPK по шумам устройства идинтичны. 77, что странно, не пишет стереозвук. С учетом этого 250-ка предпочтительнее. когда-то видео будет надо сделать... Особенно как первый фотик.

@-PPK

2 жыл бұрын

Ок

@Eso000teric_32

2 жыл бұрын

Нет такого понятия "полупрофи"! Есть понятие "Любительская". Вы тогда получеловек, весь мир тогда "полу". Реально достали эту херь маркетинговую везде строчить.

Здравствуйте! Где автофокус лучше? Canon 77D или Canon 80D? Я фотограф дикой природы и мне желателен быстрый автофокус

@-PPK

11 ай бұрын

Да там вроде одинаковый .

а можно обзор на D3300 ?

@-PPK

3 жыл бұрын

Эх, продал ее( Если попадет сдлаю.

Топ

Спасибо за обзор! Очень жду обзор nikon d600 !

@constantine6230

3 жыл бұрын

@@NefedovEA не только с маслом, там и другие проблемы были. Именно поэтому Nikon спустя год выпустили Nikon D610 с исправленными болячками.

@nikoncanon4446

3 жыл бұрын

@@NefedovEA на 610 по сравнению 600 у 610 появилось кельвин )

@constantine6230

3 жыл бұрын

@@NefedovEA это установка баланса белого в градусах Кельвина. На коробке от светодиодной лампы можно увидеть. led-displays.ru/sites/default/files/files/story/cct.png

@nikoncanon4446

3 жыл бұрын

@@NefedovEA цветавая температура) который позваляет точно и корректно управлять баланс белого)

@nikoncanon4446

3 жыл бұрын

@@NefedovEA на д600 нету кельвина

а canon 200d canon и 800d без низкочастотного фильтра ? резче и чётче ли у них картинка ?

@-PPK

3 жыл бұрын

Плюс минус тоже самое.

@AZ775599

2 жыл бұрын

В DPP надо пользоваться функцией "оптимизация объектива" и в этом случае, я не поднимаю резкость более, чем на 2 деления от "0". Незачем.

А по 90д будет видос какой?

@-PPK

3 жыл бұрын

Дал бы кто погонять....)

Подскажите что всё таки лучше 800d, 80d или 77d?

@-PPK

2 жыл бұрын

Все три камеры плюс-минус одинаковые 80d выше классом но по картинке все три одинаковые

@mariette2222

2 жыл бұрын

@@-PPK спасибо)

@sergeybalhash242

Жыл бұрын

850d, 90d

Тут смысл в легком весе относительно 80d, хотя сейчас 850d выглядит получше с АФ по глазам.

@-PPK

3 жыл бұрын

о, уже 850 вышла?)

Хороший фотоаппарат 77d мне понравился

Какую камеру выбрать, canon 70d или 77d???

@-PPK

2 жыл бұрын

77 посвежее )

@user-ny3wf8sg1l

2 жыл бұрын

@@-PPK спасибо

@user-lj4kt8jy7x

Жыл бұрын

@@-PPK я год назад купил 70д , новую, но серую тушку и б/у обьектив 18-135 IS STM и доволен как слон. Все это мне вышло в 42т.р . и я считаю что уж лучше подкопить и купить 80д, , просто у меня с деньгами было совсем туго.

@-PPK

Жыл бұрын

Ясно

Что взять для видео 77d или 80d?

@-PPK

2 жыл бұрын

77 дешевле

@user-ow1og1xz1u

2 жыл бұрын

@@-PPK спасибо

Читайте инструкцию, по поводу диафрагмы

У 77D очень жирный минус "влаго и пыльно защита нулевая", её просто нету. И этот минус стирает все достойные качества этого аппарата. Купила его год назад и не обратила внимание на такой "незначительный минус", просто не заметила надпись. Снимая на море, попали несколько капель воды на фотоапарат, повторюсь .... несколько капель, а не целая волна....сделала всё что требуется в такие моменты, но фотоапарат не ожил и после посещения двух ремонтных салонов санон в Москве. Результат...замена платы в цене 18500рэ (конечно, отказалась от ремонта). До этого долго фоткала на 600Д, и в воде купался, и несколько раз уронила, но работал 4 года. Продала его, добавила и купила 77д, он мне показался достойным и внушительным на тот момент и хорошо вписался в мою руку (фотолюбители меня поймут) Смотрю в сторону 80д, но цена кусается, в мвидео стоит около 70тр (без объектива).

@-PPK

3 жыл бұрын

Понятно. Печалька

@terq1000

3 жыл бұрын

Привет, что скажешь насчёт Кэнон 250D? Для работы?

@-PPK

3 жыл бұрын

Для фото? Или видео?

@128meligr

2 жыл бұрын

ВОТ ВОТ,тоже не обратил внимание на отсутствии влагозащиты!и я притопил свою,тоже чуток морской воды и все!!в ремонт даже брать не хотят!придется новую покупать..

Какой лучше, Canon 77D или Canon 250D?

@-PPK

3 жыл бұрын

Почти одинаковые, 77 чуть выше классом, в 250 есть 4к.

@Kuloperwira

3 жыл бұрын

@@-PPK ахх. Но результат, какой лучше, 77D или 250?

@-PPK

3 жыл бұрын

Не могу однозначно сказать) смотря что больше надо, для фото 77д .

@stefan_es

Жыл бұрын

@@-PPK добрый день. А если снимать видео в RAW, через Magic Lantern, то какой аппарат лучше потянет все это дело записывать? Вообще сейчас тоже между ними выбираю. 600D уже не хватает для фото в плане быстрой фокусировки, про видео вообще молчу ( Хочется взять что-то универсальное, и под видео и под фото

Диафрагма? Нажимаете Q и крутите колесико

Как фото и видео у nikon из зеркалок ничего хорошего так и не появилось))

@-PPK

3 жыл бұрын

Для фото они лучше кенон, особенно кропов.

77d на видео шума меньше на высоких iso чем у 80d

@-PPK

3 жыл бұрын

Чуть новее камера.

Спасибо! Реально ждал обзора этой камеры именно от ППК. Но в мир сапопа не ногой, ну не заходят их камеры хоть убейте. Одна достойна внимания 5д марк 4, остальные просто не стоят своих денег.

@-PPK

3 жыл бұрын

😅

Стрёмная модель чем-то напоминает бывшую у меня 60D ... ту тоже урезали в угоду первого 7D... потом функции вернули в 70D добавив DP AF... которому эта модель кстати проигрывает во многом. Или уж брать 80 ку или мелкую 200D ... в 800 и 77 версии смысла переплачивать не вижу.

@constantine6230

3 жыл бұрын

Согласен, 77D это кастрированная камера по всем параметрам, если и брать то 80D, но никак не 77D. Кстати у 80D очень удачная матрица, которая имеет высокий динамический диапазон, что не свойственно обычно для Canon. Но всё же среди этих камер я бы выбрал D7500.

@Somneniecom

3 жыл бұрын

@@constantine6230 меню Nikon и Pentax переварить глазом не мог хотя их кропы затыкают Canon только так... увы и ах

@constantine6230

3 жыл бұрын

@@Somneniecom есть инструкция, стоит только один раз прочитать и всё станет ясно, на самом деле оно очень понятное и хорошо организовано, хотя это для кого как наверное, у меня было больше камер Nikon )) Pentax даже в руках не держал, про них ничего сказать не могу. У меня были и Canon и Nikon из "полупрофессиональной" линейки, по удобству Canon мне понравился заметно больше, камеры в плане эргономики весьма хороши, чего только стоит Canon'оновский хват и удобная мягкая кнопка спуска, но вот в техническом плане мне больше угодил Nikon. А ещё DualPixel AF Canon'овский просто топчик, был в пользовании Canon 70D, после контрастного Nikon'овского это небо и земля по скорости и точности, я если честно был в восторге.

@Somneniecom

3 жыл бұрын

@@constantine6230 секта читайте инструкцию подъехала? если не нравятся шрифты, цвета и логика меню инструкция тут не поможет ...

@constantine6230

3 жыл бұрын

@@Somneniecom а ты видимо из секты Canon?)) Для меня меню, что Canon, что Nikon весьма понятное.

Что-то Вы совсем не разобрались - В режиме M диафрагма меняется задним колесом!

@sunoarbaro1510

3 жыл бұрын

У этой любительской модели нет заднего колеса! На его месте навипад, на любительских Nikon без второго колеса для диафрагмы менять её удобнее да и на проф. тушках колесо диафрагмы расположено удобнее чем на Canon, не снимали на двух проф. тушках от Nikon и Canon даже не сорте, У всех Nikon даже самых простых для репортажа управление гораздо более удобное и оперативное

@caparol5771

3 жыл бұрын

@@sunoarbaro1510 навипад на задней панели и есть колесо

@user-ow9eo2ey4v

3 жыл бұрын

@@sunoarbaro1510 это просто именно Вам эргономика nikon больше нравится

С никоном будут сравнения ?) Или вы стараетесь не разжигать холиваров?

@-PPK

3 жыл бұрын

С 7500)

@constantine6230

3 жыл бұрын

@@-PPK D7500 в плане фото не оставит им даже шансов, что там с видео не знаю, не снимаю видео) При съемке в плохом освещении D7500 тут вне конкуренции. Но считаю, что из новых камер Canon 200D очень удачная среди зеркалок для новичков за свою цену.

@user-sj6ud8ge3h

3 жыл бұрын

@@constantine6230 вы имеете ввиду что Никон д7500 лучше фоткает чем кенон данной модели?

@constantine6230

3 жыл бұрын

@@user-sj6ud8ge3h Да, но покупать я её новую не советую)

@AZ775599

3 жыл бұрын

@@constantine6230 , из "новых" камер, имею ввиду с модными наворотиками, у Canon уже 650d даёт потрясающий результат с *глубоким, сочным* цветом и спорить о никонах-кэнонах кто лучше, кто хуже, глупо.

Вы Canon 77D не освоили.

@-PPK

3 жыл бұрын

Только в плане настроек.

При натиснутій Av регулюється діафрагма.

@-PPK

10 ай бұрын

ОК

Брать конечно! - 24,2 Мп , Full HD (1920×1080) с частотой до 60 к/с; HD (1280×720) до 60 к/с, Скоростная съёмка 6 к/с с поддержкой автофокуса; 4,5 к/с в режиме live view с поддержкой автофокуса Dual Pixel CMOS AF. Тут мощности еще года на 3-4 хватит чтобы коммерцию фотографировать. По видео - конечно уже слабоват, но тоже, смотря под что. Я понимаю, если бы обзор был в духе "Canon 1200D Брать ли в 2020-2021?" - вот тут можно было бы спорить :)

@lewmakurin8930

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Использую данный аппарат с объективом 17-55 2.8 . Не могу добиться резких снимков ни с ручным фокусом, ни с автоматическим. Что можете сказать по данному вопросу? Всё выбросить? Спасибо!

@-PPK

3 жыл бұрын

Мыльные снимки даже через лайвью? Дырку пробовали закрывать до 5.6 8 ? Также мыльно? Настройки изображения, резкость крутили?

@ViktorDmytrenko

3 жыл бұрын

@@lewmakurin8930 проверьте оптику. Скорее всего Тамрон с сюрпризом. Кэнон мыльнее Никона за счёт фильтра на матрице, но не на много. А чтобы вот все все мыльное, явно вопрос не к камере

@nestorlirnik2241

3 жыл бұрын

На 3-4 года?)) Если Вы не технодрочер, то на 30-40 лет хватит

@ViktorDmytrenko

3 жыл бұрын

@@nestorlirnik2241 эхх, я бы тоже хотел чтобы оно так было. Купил раз, скажем д200 и чтоб с ним и закопали. Увы..

У меня есть знакомый,который снимает коммерцию на 77 Д.Я простой любитель,предпочитаю 6 Д,или даже 30 Д.Видите как получается,можно быть любителем и снимать на Кэнон 5 Д марк 4 а можно делать профи съемку на Никон Д3200 или Кэнон 600 Д.Все дело в профессионализме фотографа. А остальное это кому что нравится.Дело личное.

@-PPK

2 жыл бұрын

Я так и говорю, руки основное

@TheMaximal91

Жыл бұрын

Тоже снимаю много коммерции на 77-й. Верьте в себя, развивайтесь. Главное - человек и хороший маркетинг.

Брал 77й в 20 году, во время очередного взлета цен. Появилось ощущение, что на рынке фототехники одни кидалы сидят в интернете. Пришлось ехать выбирать вживую. По деньгам мог взять новыми 80ку или 77 и полтиник. И хотя всю жизнь занимался спортом, + работаю кузнецом - 77 как то лучше лег в руку. Так же я понимаю, что живя после 50+ экстримом уже наполнять свою жизнь не буду. В молодости хватило )). О самом фотоаппарате. Недостаток хвата я восполнил резиновым чехлом с Али. Как раз как на 80ке и по деньгам недорого. Фото после 1100 просто ух!!! Видео - как раз ради него и брал - мне не очень нравится. Снимаю пса в движении и ..... Остановился на 24 блинчике, он практически для видео универсален. Батареи хватает на 1,5 часа прогулок с собакеном в лесу при постоянно включенной тушке. Брал с али доп акки. Зарядное заряжает когда захочет, один акк сдох через 2 зарядки, второй еще работает. Заряд показывает постоянно полный, хватает меньше чем оригинал. Но мне для прогулок хватает2 акк. Мой вывод: 77 тушка для тех кто постоянно с рюкзаком, бросил и не особенно много места занимает. Для не много требующих от видео людей. По цене многие смартфон берут дороже. Фото даже на автомате делает достойного качества. В общем все в одном флаконе для чайников подобных мне, кто не хочет мучаться изучением мануалов по проф фото, но желает иметь качественные воспоминания.

@vostokof

2 жыл бұрын

Добрый день! В 22м году стоит его брать? Сейчас имею 600д + небольшой парк оптики. Нужен универсальный аппарат для видео и фото. 600д шумноват, видео совсем печаль. Как у 77д с видео обстоят дела? Или копить на РП?

@shack_of_stories

2 жыл бұрын

@@vostokof Пишу уже третий раз, видимо ссылки блокируют. Подскажите как Вам можно скинуть образцы видео?

@-PPK

2 жыл бұрын

Наверно лучше уже на рп

@shack_of_stories

2 жыл бұрын

@@-PPK Несколько странная рекомендация. Все таки немного (сарказм) разные ниши и цены. Тогда можно смело рекомендовать Блакмагик Покет Синема 4 к. Видео будет вкусное, а фото можно и на 600 делать.

@sergeybalhash242

Жыл бұрын

@@vostokof 850d, 90d

Спасибо за видео, никон все равно лучше)

@InvestorSchool

3 жыл бұрын

А чем лучше ? Чем другие !))

У меня рабочая камера -canon 200d. Фазовый автофокус у нее ужасен. Но дуалпиксель - это нечто! Так что, хочешь нормальный фазовый автофокус - покупаешь 800/77. Аккумуляторы на всю серию 200/800/77 слабые и дорогие. Но больше всего меня раздрожает качество пластика. И это чисто маркетинг. Хочешь нормальный корпус, батарею, видоискатель и защищенный корпус из более приятного на ощупь пластика -покупаешь 80d. Хотя при этом у бюджетного м50 корпус из такого же пластика, как у 80d и моего 6d mll. А у 200ки краска на дисплее через пол года активной эксплуатации начала оьлущиваиься.

@-PPK

3 жыл бұрын

Ясно.

@stefan_es

Жыл бұрын

А у 77 нет косяков с даулаиксель? Все также четко работает?

@rykhlytsky

Жыл бұрын

@@stefan_es какие могут быть косяки у дуалпикселя? Скажу только, что у 6dmll и R он работает лучше чем в этих кропах. Но если не сравнивать, то и в 77/800/200d он отличный.

@stefan_es

Жыл бұрын

@@rykhlytsky да вообще выбираю себе апгрейд после 600D. Хочется в этот раз что-то универсальное, чтобы и фото и видео можно было снимать. Но не знаю есть ли толк от 4к на 250D или лучше брать 77D с его 45 точками?

@rykhlytsky

Жыл бұрын

@@stefan_es я б взял 77 иди 800d. 200d у меня есть, но была бы возможность я бы его поменял на какую-то из этих камер. Но вообще лучше добавить и взять 80d. Разница в цене будет 100% оправдана.

Лучше fujifilm x t2 сравните с nikon d7500, никон хоть по фото хоть по видео вообще никакой в сравнении с т2

@-PPK

3 жыл бұрын

Не знаю, не было. Прям смелое утверждение.

@user-ow9eo2ey4v

3 жыл бұрын

@@-PPK у меня т2 есть, сравнивал его в 19году осенью с д7500 знакомого, только что в фуджи не нравиться так это корпус, когда его после зеркалки типа д7500 или д800 взять в руки то вообще неудобно

@-PPK

3 жыл бұрын

Понятно. Надо будет на дпревью их сравнение глянуть на тестовой таблице.

Автор видео разберись сначало в фотопарате тогда говори критику и советуй другим что либо. Там есть два колеса: одно возле кнопки спуска которое меняет выдержку и ISO, второе там где основной джостик - оно меняет диафрагму!!!!!!

@-PPK

3 жыл бұрын

Задел чувства купивших 77д?

@constantine6230

3 жыл бұрын

@@-PPK однозначно, они пытаются оправдаться перед собой за потраченные деньги на камеру, что весьма кастрирована на фоне своих же собратьев))

@user-ko4nt4tk5v

3 жыл бұрын

ППК - Просто Полезный Канал что бы там кто не говорил, камера своих денег стоит на все 100

@-PPK

3 жыл бұрын

😆

@vovchik1978

3 жыл бұрын

@@constantine6230 никто не пытается оправдаться. Просто на всех профессиональных каналах хвалят камеру и только тут автор, который не разобрался в азах её опускает :) Нельзя не знать что второе колесо и есть для диафрагмы и делать обзоры на эту камеру. В одном я с автором согласен, что никак не могу добиться резкости. Ситуацию немного подправил обектив 50 мм стм 1,8, но все равно не так как хотелось бы. Видео мне кстати понравилось с камеры, как с китового обектива 18-135 юсм, так и с портретника 50 мм 1,8 стм..

Колесо на задней панели

@-PPK

3 жыл бұрын

Не меняло, видимо владелец переназначал. Оно меняло экспокоррекцию а в М не помню что.

@rykhlytsky

3 жыл бұрын

@@-PPK ну, наверное переназначено. Кому, как удобнее, тот так и настраивает кнопки. Кстати, у 80d как оказалось даже матрица другая.

@-PPK

3 жыл бұрын

Ок .

что вы все мечтаете о выдержке 1:8000?в советское время все за зенитами гонялись,а там самая короткая выдержка 1:500 и никто не роптал на это и все были довольны.

@-PPK

3 жыл бұрын

Ну так тогда и снимали всё на закрытых диафрагм ах и резкости такой не было

@AZ775599

2 жыл бұрын

Пленки тогда были с чувствительностью 16, 24, 32 единицы.

@Sergionych

2 жыл бұрын

А Вы заимейте хороший объектив, где на 1.4 хочется снимать днем и вопрос про 1/8000 отпадёт сам собой

ТЕСЕ ?? !!!!!!!!!!!!!!

если canon кроп то 90д) остальное фуфло ) для кропа

@-PPK

3 жыл бұрын

Наверно.

@AZ775599

3 жыл бұрын

Докажите фотками, что все остальное фуфло! А пока за вами пустой трёп!

@nikoncanon4446

3 жыл бұрын

@@AZ775599 я для полнаценное использования камеры на пример в других камер нет фокус по глазам а в 90д есть и это помагает при портретной сьёмки, ну там резкость хорошая 30 мп и все другие фишки делают эту камеру лучшим кроп камер кенона это моё личное мнение. так как я никонист) если бы мне пришлось перейти на кенон кроп то я выбрал бы либо 1дхмарк3 либо 90д у них обоих есть фокус по глазам ) это помагает при сьёмке в открытых диафрагмах) а пока я на никоне чувствую очень хорошо коплю на д780 там всё мне по душе)))

@AZ775599

3 жыл бұрын

@@nikoncanon4446 , у 5-летней Fuji х-т10 автофокус и по лицу, и по левому-правому глазу, на выбор, наводится уже как 5 лет! И автофокус не просто абы какой, а шикарный. У Сергея Рожнова есть ролик, как он эту камеру тестирует на автофокус. 2015-го года камера!

@user-lj4kt8jy7x

Жыл бұрын

@@nikoncanon4446 А нафига тебе резкость по глазам и 30 мп? фотографу это не нужно....настоящему...

Странная модель

Зеркалки, в топку. И Никон и Кэнон. Устарели. Мало того, что здоровые кирпичи, так ещё и вечные проблемы с бед-фронт фокусом и прочее. Перешёл на фуджи хоть и не новый, X-t2. Супер. Картинка чудо, бьёт до 1000 исо фулфреймы по ДД(тесты забугорные), на 1600 свободная съёмка и на 3200 тоже, маленькая. Фокус чудо. Перешёл и только понял, как же я на кэнон сидел зря долго... Был и Никон.

@-PPK

3 жыл бұрын

Хт2 топ, а канон какой был?

Что лучше взять 77D или 70D?

@-PPK

3 жыл бұрын

Я бы 77д