Z mého laického pohledu Pandur-2 nahrazuje spíš OT-64 SKOT a BVP-2 bude nahrazeno strojem CV-90.

@HJJDIV

8 ай бұрын

Přesně tak

@bitkarek

8 ай бұрын

vcelku mate pravdu, jen OT64 SKOT uz se tusim davno nepouziva.

@HJJDIV

8 ай бұрын

@@bitkarek nepoužívá proto se hledala nahrada

@TADAMAT-CZ

8 ай бұрын

Ano

@vladimirkonecny4019

8 ай бұрын

KBVP Pandur nikdy nemělo a nikdy nenahradí BVP .....nemá průchodnost terénem jako vozidlo s pásy .....ale jeho střelecká stanice naprosto bez problémů ničí BVP na dálku ....BVP nemá infra.....nemá zaměřovací systémy jako Pandur ....jediné co má lepší je průchodnost terénem 🤷🏻‍♂️

I don't understand a single word, but hell...despite some differences we Austrians like you Czech a lot :-*

Dobrá mašina👍

@mias0813

8 ай бұрын

@pepe_cz jo? Rozbila to i posraná Felicie tvl

@jirkafulka8377

8 ай бұрын

@@mias0813 tak,a teď tu o červené karkulce

@mias0813

8 ай бұрын

@@jirkafulka8377 aby ses neposral tvl

@v1d3o0

6 ай бұрын

@@mias0813 Já myslel že Fabie, ale to je jedno, vtipné je to stejně. :-D

To nenahrazuje BVP, když nemůže držet první linii s tanky a ponechává pěchotu před sebou na "bezpečném" stanovišti, ale i podle popisu taktického nasazení ve videu to je obrněný transportér, náhražka tím pádem OT-64 SKOT....

@hyneksmid3293

8 ай бұрын

Na druhou stranu jeho hlavní vybroj nesedí do zařazení do obrněného transporteru. Od raže 20mm. Pandur má 30mm

@CWU77PHA

8 ай бұрын

to není rozhodné samo o sobě např. ruský obrněný transportér BTR-82A má stejně tak 30 mm plus kulomet... i u vozidel určených k taktickému nasazení jako obrněné transportéry, ne jako bojová vozidla pěchoty, došlo k posílení výzbroje v tomto směru. podstatná je odolnost na bojišti určující možnosti taktického nasazení @@hyneksmid3293

@Pombocz

6 ай бұрын

Jakoby asi máte pravdu, nicméně reálně nahrazuje BVP. U útvaru měli předtím BVP a teď tam mají Pandur, takže ho Pandur nahradil :D

Super, taková videa tady chyběla!:)

250 nábojů do kulometu je strašně málo, kdyby měli jet někam do války. to má na 20-30 sekund střelby. OT, BVP1, BVP 2 měli 2000 nábojů.

@user-zk8tg8ko1u

8 ай бұрын

Myslím si, že zmínil jen kapacitu jednoho pásu. Nechce se mi věřit, že mají pouze 250 ks celkem.

@Wapelinhu

24 күн бұрын

Bvp ma sice 2000na naboju, ale jen do PKT 7,62.. do 2A42 ( 30mm kanon) je 500ks

@ucirak

21 күн бұрын

Načo im je viac nábojov ako na 20 - 30 sekúnd, keď hneď potom by šli hore COCO tom len by doletel ruský Lancet.

Len bože chráň aby nabúrali do Škoda FÁBIA 1 nejakého českého dôchodcu.

Velitel nás měl na starosti ve Vyšpointu. Výbornej voják.

Super video, jde videt kvalita, a pandur je super stroj ktery ma svetovou kvalitu.

Aké je IT prepojenie s Centrálnym velením ?

By mě zajímalo kdy měl velitel mechanizovaného družstva naposledy na tlamě plynovou masku. S tím, co má na xichtě, by se v komoře se slzákem posral😂

@ucirak

21 күн бұрын

Mám pocit že dnešná tzv. profesionálna armáda je len na okrasu jak tie hračky typu PANDUR, Leopard 2A4/2A6 na Ukrajine to je vidieť, proti Rusom si ani neškrtli, tak aj tí vojaci si asi pestujú za tie nehorázne platy za nič, briadky pre frajerky a vymetajú krčmy a pucujú radodajky to je ais tak všetko. V reálnom konflikte by utekali že by im ani civilisti nestíhali.

Skvělý! Více takových videí bych uvítal. Momentálně třeba o těch nových vrtulnících či stíhačkách.

Lehce zranitelné

To je to skvělé vozidlo, co stálo neuvěřitelné prachy kvůli možnosti plavby a při naložení zbraněmi a municí neplave? Kolik za to tehdy ten Dalík vlastně chtěl?

@tvarmycz

19 күн бұрын

Tak toto video to vyvrací kzread.info/dash/bejne/lq2ntKuria64k6g.html

@petrtr7602

19 күн бұрын

@@tvarmycz To je dobře, už jsem se bál, že jsem vyzradil tajemství :)

Líbí se mi, že kvalita tohoto kanálu roste.. :D Chtěl bych mít takový kanál na každý úřad, složku a ministerstvo v ČR! :D

@Sync923

21 күн бұрын

Musí se snažit kluci, když chtějí naverbovat blbců 😂

Není tohle to jedno z apček CSATu v armě?

@BunheadPS3

8 ай бұрын

gorgon

Naučte se s tím jezdit v koloně a pak machrujte. 2000 Kč pokuta pro posádku a 98 milonů za opravy při střetu s Fabií jsou dostatečným argumentem.

@petrtr7602

22 күн бұрын

nebuďte zlej. Víte kolik dnes stojí dřevotříska?

Který zastaví i fabia na dálnici :D

@USPUHman

27 күн бұрын

takže o té nehodě víte hovno, že?

Choďte tie hračky preveriť na Ukrajinu "RAMBOVIA".

Pozor na Felicii,na silnici

@tvarmycz

Ай бұрын

Tak sedněte do Felicie a zkuste se srazit s našim Pandurem. Smích vás pak přejde.

Proč to nemá boční střílny a jednu zadní ?

@ucirak

21 күн бұрын

a načo? Priletí jeden ruský dron Lancet a je po škatuli tzv. PANDUR II. Nikto si ani neprdne.

@8000SAC

18 күн бұрын

Na přehlídkách nejsou potřeba.

Hezke video, libi se me. Ale Pandur II je nic moc, kór kdyz ho zruší fabie.Chtel bych pro AČR pořádná bvp pásová nejlépe a cv90 je sice lepsi ale na trhu jsou jeste lepší.A kdyz uz proc alespon nemůžeme pořizovat verze se 35mm tato ráže nám, co já vím v armáde chybí.

@DaVe-iz1kb

8 ай бұрын

Ta situace by dopadla stejně s jakýmkoliv jiným vozidlem tohoto typu :) Vše zavinila vojenská policie, která tam tu fabii pustila a samozřejmě i tupá řidička fabie.

@bitkarek

8 ай бұрын

ale ona ho nezrusila fabie... ty Pandury sly na kontrolu, protoze se srazily mezi sebou. Pandur naboural Pandura. A to se stalo, protoze ten prvni brzdil, aby neudelal z Fabie placku a z nekoho vdovce. Opravdu myslite, ze Pandur neumi projet skrz Fabii? Ta vec ma cca 20 tun.CV90 s 30mm kanonem pry berem, ze se na to lehcejc shani munice, je to vic kompatibilni s ostatnima systemama.

@jirkafulka8377

8 ай бұрын

Další vůl co tady pláca kraviny ohledně fabie.

@zetorczechcz5407

8 ай бұрын

@@jirkafulka8377 Víte, konstruktivní proti názor by byl třeba aji užitečný :-)

@v1d3o0

6 ай бұрын

@@DaVe-iz1kb Tak to je skvělá zpráva pro nepřítele, nemusí utrácet za drahá obrněná vozidla, stačí nakoupit pár fabií a máme po Pandurech. Fakt by mě zajímalo, jak může tunová fabie sestřelit 20 tunový obrněný transportér. Buď je to šrot před rozpadem, nebo neschopný řidič. Vinit "empíky" a řidičku je nesmysl. Jestli dokáže tohle obyčejná fabie, co pak asi udělá s Pandury nepřítel s ve všech směrech odolnějšími a schopnějšími bojovými vozidly? A není to první případ. Pandury jsou teď každému pro smích, neskutečná ostuda tohle.

🇨🇿❤️🇨🇿🍀

Bojove vozidlo Pindour xD

@ucirak

21 күн бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍

Proč vlastně Pandur vozí jenom jeden Spike navíc? Ten počet je kvůli cvičení, nebo by měl jenom jeden náhradní i v bojových podmínkách? Přijde mi prostě divný že by vozidlo, který má dva odpalovače střel, vezlo pouze jednu náhradní a ne nějaký sudý počet (např. 2, 4)

@vladimirkonecny4019

8 ай бұрын

A k čemu by vezlo těch střel víc ? Nabíjí se to tak že musí někdo vylézt nahoru na střeleckou stanici a dát to tam "osobně" ....což je v boji pod palbou nereálné .......Pandur jako takový je určený k tomu že má vysadit pěchotu a podporovat ji z dálky .....jakmile dojde munice...jede zpět na doplnění .....je určen pro rychlý boj a pro palebnou podporu pěchoty....není to tank ....

@michalbelohlavek9404

8 ай бұрын

Proč? Protože to má své mouchy. Původně se jich mělo koupit více (myslím něco kolem 200ks), realita je ,že se to zarazilo u cca 105 ks. Škrtá se snadno a teď je překvapení. To platí i pro ten Spike. Je jich málo! Spike může mít i pěchota, proč ho nemají v Chrudimi? A mají tam staré PTŘS konkurs?

@TADAMAT-CZ

8 ай бұрын

@@vladimirkonecny4019 i blbý BMPčko má 4 střely, z toho jednu připravenou k výstřelu a 3 náhradní. Podobné tomu tak je u většiny IFV. I u nich se člověk musí vystavit nebezpečí aby střelu vyměnil. Jinak taky nechápu proč by vozili jenom jednu náhradní střelu, protože když budou chtít tu jednu střelu nabít, stejně z toho Panduru musej vylízt aby tam tu střelu do odpalovače mohli dát dát. Nevidim jedinej důvod proč by je tam rovnou nemohli dát dvě. Samozřejmě chápu, že se to v boji bude vyměňovat těžko, ale tak to bývá většinou u všech vozidel pěchoty. V nejhorším případě by musel Pandur tajet do nějaký krytu

@TADAMAT-CZ

8 ай бұрын

@@michalbelohlavek9404 tohle je pochopitelná odpověď (a moc se jí ani nedivim, na armádu se fakt hodně dlouhý roky bohužel šetřilo), ale mě spíš zajímalo, kolik by se tam těch Spiků maximálně vešlo (čili kdybysme neměli podfinancovanou armádu), případně jak jsou ve vozidle ty náhradní uloženy.

@MegaHovadak

8 ай бұрын

Pandur není vozidlo primárně určeno k ničení tanků. 3 Střely je o 3 více , než měli původní BVP.

A z mého pohledu je fajn že jde tohle info vůbec do éteru, to budou mít naši nepřátelé radost

Autor textu videa je určitě velmi mladý - nezná OT64 Skot s podvozkem TATRA.

@jirkafulka8377

8 ай бұрын

Skot nikdy neměl podvozek Tatra,pouze motor.

@belomolnar2128

8 ай бұрын

@@jirkafulka8377 … a co takhle nezávislé zavěšení kôl na všech nápravách ? Tatra patent.

@jirkafulka8377

8 ай бұрын

@@belomolnar2128 nezávislé zavěšení není patent Tatry, to už ve třicátých letech požívali jiné firmy (Steyr,Škoda).Tatra patent je nosná roura plus výkyvné polonápravy ,a to Skot neměl.

Proč je na přebití jen jedna PTŘS Spike, když raketnice má místo pro 2?

@bajkal8837

8 ай бұрын

Nejspíš málo prostoru

@vladimirkonecny4019

8 ай бұрын

​@@bajkal8837ne....protože je určen pro podporu pěchoty ....ne k průlomu ....ne k samostatnému ničení cílů .....dobíjí se to tam ručně ...tím že vylezeš na střeleckou stanici .....jak kanon,kulomet tak PTŘS Spike.....v boji je to nereálné ....aby střelec operátor lezl pod střelbou na věžovku a dobíjel ......jeho úkol je vysadit pěchotu co nejblíže dotyku ....pokrýt ji ..a podporovat.....popřípadě s ní zase ustoupit.....

Ale zapomněli jste zmínit že je dokáže vyřadit i běžná fábka.

@zbynekII

8 ай бұрын

Ve skutečnosti to byl VW : )

@michaljanosik1977

8 ай бұрын

Pretože nedokáže

@cinemacats7543

8 ай бұрын

@@michaljanosik1977 Přece se to stalo.

@michaljanosik1977

8 ай бұрын

@@cinemacats7543 nie nestalo. Len ľudia si zobrali informáciu, pridali k nej vymyslenú blbosť a vznikol príbeh ako Fabia vyradila 3 Pandury, aj keď sa to nikdy nestalo.

@jirkafulka8377

8 ай бұрын

@@cinemacats7543 ale nestalo

K veliteli druzstva. Jak si ten pán s vousama nasadí masku? Vojak musel být vždy hladce oholen.

@jdomkar

8 ай бұрын

To je z Afghánu - buďto máte taktický plnovous a nebo jste oholená pi.a 🙂 (na vážno se tam místní s oholenejma nebavili, tak to asi od tý doby v armádě jde)

@ucirak

21 күн бұрын

lebo je to len banda darmoýráčov čo vyžiera štátnu kasu od narodenia do smrti, keďže vojak nikdy nič plnohodnotné pre štát nevyprodukuje, akurát štát stojí celý život neskutočné peniaze a v keby došlo na lámanie chleba, tak by si tu masku aj tak nestihol nasadiť, takže si môže pestovať fúziky pre svoju prcaňu.

na UA zaviest mate pokoj............

Ale nesmí se potkat s Fabii.

Pandur je moc vysoký v boji moc nepoužitelný. A to nepočítám že ho vyřadí obyčejná fabie :D

@zbynekII

8 ай бұрын

Transportéry, jako je třebas Pandur, opravdu nemajjí jet v čele útoku :)

@toust3r203

4 ай бұрын

je to transportér debílku :)

@jaku8853

4 ай бұрын

@@toust3r203 sám si debílek IQ 40 opicka

@mirahasmhas5198

25 күн бұрын

@@toust3r203 To by se kluci mohli transportovat i taxíkem, ne?

@ucirak

21 күн бұрын

@@zbynekII je úplne jedno kde budú jet v akej riti budú, keď sú veľké ako kravá, väčšie ako autobus, to neprežije ani v týle útoku a vôbec kam by útočili, jedine sa tak budú skrývať aby ich nezamerali ako tie NATO haraburdy na Ukrajine. Už stiahli z frontu aj tie super truper západné tanky, lebo už ich majú pár vystavených v Moskve na námestí.

Čechaci sa chystaju na vojnu. Vela štastia mate tak hodinu života na bojišti.🇷🇺🇷🇺🇷🇺

@prudas80

23 күн бұрын

Máte pravdu,ale první na řadě je Slovensko,to je tak půl hodina 😂

@martinspalek9676

22 күн бұрын

Švejk sa oval😃

@ucirak

21 күн бұрын

@@prudas80 Slovensko ani bojovať s Rusmi nebude ale budeme ich vítať ako v 1945 ako osloboditeľov ale vy zalezení v USA anuse ste veľkí rusobijci za 24 hodín by bolo po vojne.

@Sync923

21 күн бұрын

​@@prudas80 to bude Slovenský štát 2. Jak bude Rusko na hranici, tak Slovensko už bude mávat 😂

@rpxmob171

17 күн бұрын

@@prudas80 Čoboli rusáky pustí na dálnici a ještě ji předtím zametou. Slovensko není spojenec a nikdy nebylo, vojensky je bezvýznamná země a k rusákům se přidají, jako kdysi k němcům. Byla chyba, že jsme je zato nepotrestali. Už dávno jsme měli začít stavět obrannou linii na východní hranici. V prvé řadě vyloučit čoboly z šengenu, pak z EU a nakonec z NATO - to vše do tří let, není moc času, jinak tady budeme mít plno čobolských sabotérů.

Na 4 tyto plečky bohatě stačí jedna bojová Fábie 😀

@michaljanosik1977

8 ай бұрын

Tento vtip nebol vtipný ani keď vznikol

@jirkafulka8377

8 ай бұрын

tak dávej pozor abys na takovou Fábii taky nenarazil

Dobrá majorka .-)

@ucirak

21 күн бұрын

Áno ale len na jedno, všetko namachlené, oholené do kosštvorcov, živené sprostými daňovými poplatníkmi a keby došlo na lámanie chleba tak by im nestačili v úteku ani civilisti.

A pak stačí jedna Fábie HTTP a je po Panduru :D žádná ochrana proti RPG prostě šrot. Jen max proti 12,7 tam asi je ale dost mizerná. To i tatra už má lepří ochranu.

@bitkarek

8 ай бұрын

Proc lidi opakujete ten nesmysl s fabii? Uz to i jako vtip neni vtipny. Kdyby ten pandur nezabrzdil a ten za nim do nej nevrazil, tak byla z fabie placka.

@solidsnake123100

8 ай бұрын

@@bitkarek právě že to je vtipný a "Střetnutí u Tábora" je legendární. V tom jsme světoví

@jirkafulka8377

8 ай бұрын

@@bitkarek protože to tady je samej ubohej hejtař,lidi co se skutečně o nic nezajímají,jenom chtěj bejt vtipný

@koryhopostizenasou5102

7 ай бұрын

Pandur II. opravdu nemá být v čele útoku :)

@v1d3o0

6 ай бұрын

@@bitkarek Bezpečná vzdálenost pro Pandury neplatí? To jako fakt stačí, když prvnímu něco vjede/vejde do cesty, zabrzdí a 4 za ním jsou na šrot?

0:19 ochrání vojáky před nepřítelem ale proti škodovce se neubrání

@USPUHman

27 күн бұрын

měli tu Fabii přejet, i s její posádkou?

Jedna Felicie , vyřadila tři za ráz 😂

@michaljanosik1977

8 ай бұрын

Jasné jasné

Dnešní doba jeden dron nálož a je hotovo

verná kopia skota no heuréka !

drony z toho udělaji stejně šrot

@toust3r203

4 ай бұрын

je to trasportér debílku :)

@Czecher86

4 ай бұрын

@@toust3r203 drony z toho udělaji stejně šrot ty tupí traspotére

@toust3r203

4 ай бұрын

@@Czecher86 vidím že ti gramatika nejde. Zkus se vrátím na základní školu

@Czecher86

4 ай бұрын

@@toust3r203 až se ji naučíš první ty gumo

@petrtr7602

22 күн бұрын

@@toust3r203 to znamená, že se dron u transportéru otočí? :)

Až na to že pandur je drahý taxik na cesty. V terénu když naprší tak pokud vjede na louku zapadne a nejede.

A kdy naše armáda koupí HAARP nebo letoun ABL (AirBorne Laser) Nebo tyhle technologie jsou jenom pro elity?

novější verze OT-64. O ničem

Zastaralé otvírání dveří. Většina používají sklopnou rampu. Ochrana posádky nebude také moc dobrá. By mě zajímalo, co za 10 let zpětně pořídila česká armáda za výstroj, když nás stojí cca 80 miliard ročně.

@jirkafulka8377

8 ай бұрын

odborník se pozná,Pandur má rampu ,pokud nechseš sklápět,otevřeš jenom dveře,něco si o tom nastuduj,než tady budeš plácat

@petrpetr811

8 ай бұрын

Pravda je že armáda sežere každý rok 90 miliard a nic. Většina vojáků se jen fláká a nic nedělá.

., vozidlo za úplatky. NENÍ FUNKČNÍ. PÁVEK VÁM TO POTVRDÍ.

@103nu70

17 күн бұрын

Kde je asi schovaný pan Kühnl ?

ideálne poslať do šrotu na ukrajinu xD

@ucirak

21 күн бұрын

😁😁😁😁😁😁👍👍 doslova si to napísal ako končí NATO technika na Ukrajine. Ja by som chcel vidieť tú kopu železa, keby sa každý kúsok kovu z tej techniky zo západu čo zničili Rusi dal na jednu kopu. Možno by z toho vznikol nový Lomnický štít na Ukrajine a la NATO.

Hrajú sa na vojačikov

@danielb.7292

8 ай бұрын

A ty si hraješ na člověka.

@losky8328

8 ай бұрын

nehrají. Oni jsou. 40. nejsilnější armáda má fakt kvalitní vojáky

@Matthew-cze

8 ай бұрын

Ty se radši starej o volby nebo skončíte jako Putinův loutkový stát.

@resistancerat

8 ай бұрын

Na Severní Maďary a Jánošíky jsme čekali xD

@TADAMAT-CZ

8 ай бұрын

​@@Matthew-cze já bych mu spíš poradil opak. Dle komentáře usuzuju, že právě kvůli jemu a podobným se z nich ta putinovská kolonie stane