Казалось бы, за столько лет про этот фильм уже успели сказать ВСЁ что угодно... Но гражданин режиссёр доказывает обратное))
@kirvespea2 ай бұрын
Гражданин режиссер! Я отчислилась из института из-за некомпетентности преподавателей, но ваши ролики помогают мне утолить жажду новых знаний! Настоящий талант - рассказывать так интересно, заинтересовывать слушателя с первых секунд. Ваши ролики смотрю на одном дыхании, в отличии от лекций, на которых от вялого вещания некоторых преподавателей тянуло в сон уже с первых минут. Конечно, не все лекции были так плохи. Историю зарубежного изобразительного искусства вела прекрасная женщина, которая, как и вы, с таким же неожиданным и неординарным подходам к известным картинам, погружала в них нас, студентов, ещё не способных глядеть на предметы искусства столь глубоко. Спасибо за ваш труд!
@user-ud6wk5ys7y2 ай бұрын
Порицается именно бесконтрольная, токсичная мужская сила. Если мужчина может контролировать себя, то его наоборот будут восхвалять. К сожалению у нас в обществе дофига пробудивших эту силу, но потерявшие над ней контроль
@tatiana95542 ай бұрын
Какой крутой разбор! Да, я за мужской стояк - дайте уже мужчине свободу и силу и ответственность! Тогда и женщинам отлично будет ❤
@r.mega.
2 ай бұрын
Как приятно читать настоящую, адекватную Женщину!
@Olga-tx3iw2 ай бұрын
Ставлю лайк уже за одну только первую минуту видео) хотя так-то это мой любимый фильм. Благодарю, Гражданин Режиссёр, вы сделали мой вечер!
@alexeygrinchuk17162 ай бұрын
Взят фрейдовский ракурс, но все точно. Молодежь обязана посмотреть этот фильм. Из старинного еще " Полет над гнездом кукушки" хорошо бы разобрать. :)
@geniakonstantinova71152 ай бұрын
То что сейчас некий дисбаланс, возможно. Но не надо говорить, что раньше было равновесие. Вот неправда. Посмотрите на мировую историю: как годами обходились с женщинами? Браки по расчету, изнасилования, "курица не птица, баба - не человек" и прочее... Не было равновесия никогда. Конечно нужно его искать, но не надо подуразомевать, что мол было такое прекрасное время, когда и мужское начало не было подавлено и женское вовсю цвело. А в принципе очень люблю ваши разборы, Гражданин Режиссёр
@kimchi15782 ай бұрын
Разбор, который я не ожидала. СПАСИБО, ГРАЖДАНИН РЕЖИССЁР!
@user-wi9fz3ur3t2 ай бұрын
Будь олдом, а не куколдом)
@user-hz3zp4dl6y2 ай бұрын
Гражданин Режиссёр, моё почтение! Хочется ещё больше таких разборов про "мужские" фильмы!
@rassulzhussupbekov21812 ай бұрын
Ауф обзор! Как терапия у мужского психолога ✊
@greezzlybaby2 ай бұрын
Гражданин Режиссёр - это глоток свежего воздуха в потоке информации и мнений)))
@malutka172 ай бұрын
Благодаря Вам,пересматриваю фильмы уже с другого ракурса. Спасибо большое!
@user-rc4ko4nu4yАй бұрын
Классный разбор фильма Бойцовский Клуб. Редко кто так хорошо его понимает
@tigranmatevosyan77252 ай бұрын
Самый лучший пересказ моего любимого фильма ничего лишнего фсё по делу вы великолепный рассказчик пожалуйста продолжайте и дальше снимать обзоры у вас отлично получается однозначно ставлю лайк
@natalyasatlaeva21532 ай бұрын
Гениально!!! Мое восхищение!!! Благодарю за разбор!
@Solnce10122 ай бұрын
Благодарю вас ! Очень интересно 👍
@KK-ww8rk2 ай бұрын
Большое спасибо за работу ❤
@user-go6md4kp5v2 ай бұрын
Крутой разбор! Впрочем, как всегда✊.
@user-om4sj2vk5t2 ай бұрын
Спасибо за прекрасный разбор
@xavihernandez10972 ай бұрын
Рассуждение про член в первую минуту ролика. Шикарный разбор( без шуток)
@bruce_crazy2 ай бұрын
Хоть кто-то не говорит, что Марла это тоже фантом и другая личность гг. Респект.
@faritsafarov67142 ай бұрын
Только вчера пересмотрел этот фильм, один из лучших, на мой взгляд. Очень вовремя разбор подошёл. Совпадение)))) Только у меня ещё одна мысль при просмотре появилась. Американские тренды доходят до нас с задержкой лет в двадцать. Как раз то время, в которое появился данный фильм. Мы сейчас, наше общество находится именно в той точке, где они были тогда. Закредитованность, доставка товаров, продуктов. Каталоги, группы по интересам. И с этой точки нам нужно зайти "в ту дверь", выйти на правильную траекторию, чтобы не черпнуть половником полную меру Юшки, которую сейчас американцы черпают. У них тогда мужик с титьками, был именно мужиком, а сегодня....Даже персонажа такого не было бы. Наше общество не должно прийти к такому.
@Oberin_Martell2 ай бұрын
Фраза "глубокий разбор" - заиграла новыми красками)))
@alexanderartazovsr86962 ай бұрын
Спасибо за разбор. Давно не смотрел. Надо пересмотреть.
@user-rc4ko4nu4y2 ай бұрын
Да, классный разбор ;) Рад, что с детства единоборствами занимался и по стройке прыгали
@user-rc4ko4nu4yАй бұрын
Благодарю! Интересное новое для себя тоже услышал
@KamilParis2 ай бұрын
Классный обзор, подача и замыслы Гражданина Режиссера уникальны)
@travisbickle34262 ай бұрын
Очень глубокий фильм, после того как прочитал книгу, то я в конце умер вместе с Рассказчиком 😶
@nastpavl2 ай бұрын
Даже захотелось посмотреть этот фильм после такого разбора! Очень люблю ваши разборы!
@olegator2856
2 ай бұрын
Смотрите сразу целиком. А потом ещё раз на следующий день.
@user-on3on9nb3h2 ай бұрын
Неожиданное начало.
@kossTett2 ай бұрын
Спасибо, действительно все так, в этом фильме, именно это и заложено
@emilatavullaev22772 ай бұрын
Хорошо, продолжай дальше, спасибо
@Runner800Meters2 ай бұрын
Его имя Роберт Полсен, его имя Роберт Полсен!
@Svetovit19962 ай бұрын
Прикольный разбор!
@trickadatry7682 ай бұрын
Абсолютно верно, браво!
@lanamakeupartist35242 ай бұрын
Вау! Теперь точно посмотрю фильм) спасибо за такой разбор. Кто посчитал, сколько раз гражданин режиссер сказал в ролике слово «яички»?
@Lexarus362 ай бұрын
Интересно , жду разбор Майор
@user-qe2zo4tr8q2 ай бұрын
Гражданин Режиссёр, предлагаю рассмотреть ещё одну концепцию - я где-то натыкался на теорию, что Марла это тоже альтер эго главного героя, помимо Тайлера. Что с ней в кадре также никто не взаимодействует, кроме главного героя (ну и выдуманного Тайлера). Мне кажется эта версия дополнит ваш анализ.
@olegator2856
2 ай бұрын
Ну это уже не по теме гражданина режиссёра
@user-ug1he6jj8s
2 ай бұрын
Если бы читал книгу, то понял, что Марла была реальной. Другие люди в книге с ней взаимодействовали. А ещё у неё была мама, которую пустили на мыло))) Ну а ещё именно Марла в книге оочень сильно палит, что Тайлера не существует. Уж не знаю, специально так автор сделал или нет, но сам факт.
@Lyudmila_M.
2 ай бұрын
@@user-ug1he6jj8sтак книга и фильм разные вещи. То, что задумывалось в книге, сценарист и режиссёр могли представить по-своему. Мне тоже показалось, что Марла это часть ГГ.
@user-st2xo8kj5t2 ай бұрын
Очень похожий матив и в других фильмах, а это "Пролетая над гнездом кукушки", " Запах женщины"," Управление гневом "
@user-qw4iy4ym1p2 ай бұрын
Отличные мысли
@aleksandrmin23152 ай бұрын
Это не гражданин режиссер, это господин режиссер!
@olgagypsy33332 ай бұрын
Уважаемый Гражданин Режиссер! Восхищаюсь Вашими эмоциональными разборами. С Вами и изучаю философию, мифологию и психологию!
@kirillcoreofficial2 ай бұрын
Может еще Револьвер тогда разберем? 😏
@alekseevich17212 ай бұрын
Вау ! Недавно посмотрел БК И тут те на разбор от гражданина режиссера !
@yasmina39992 ай бұрын
Фильм пророческий до самого конца. Кто не знает, на протяжении нескольких лет в США становится популярны блоггеры из мэносферы ( мужского общества/сферы). Один из самых популярных был Эндрю Тейт, который как раз и является отличным воплощением персонажа Тайлера. Он был неким "мачо" который вдохновлял мужчин отрастить яйца вернутся к старым гендерных ролям .Почему был? Эндрю оказался преступником, который занимался секс торговлей в Румунии. Его вроде сейчас судят. Все его часто довольно жёсткие высказывания в сторону женщин оказались не просто хайпом, а его реальным мнением ( кто не знает, он говорил что мужчинам позволено изменять, а женщины не могут даже иметь социальные сети). Но онине единственный представитель этих блогеров. Некоторые из них теперь говорят что женщинам не следовало давать право голосовать, ибо женщины сделалы общество слишком либеральным. Вот в какую сторону маятник пошатнулся.
@olegator28562 ай бұрын
Разбор похож на первоапрельский. Было смешно. Всё таки советую книгу прочитать для глубины, как вы говорите.
@LenaLoveB
2 ай бұрын
Здравствуйте. А почему Вам стало смешно? Можно поинтересоваться
@olegator2856
2 ай бұрын
@@LenaLoveB За 20 лет я несколько раз посмотрел этот фильм. Каждый раз открывая что-то новое. Однако, даже половину из услышанного не замечал. Мне реально честно было смешно в нескольких местах.
@olegator2856
2 ай бұрын
@@LenaLoveB Смотрел фильм несколько раз. Такое даже в голову не приходило.
@olegator2856
2 ай бұрын
@@LenaLoveB Охренеть! А куда мои комментарии деваются?!
@olegator2856
2 ай бұрын
@@LenaLoveB Ответ
@gloria9312 ай бұрын
На сумерки будет обзор? 🌝
@travisbickle34262 ай бұрын
марла, клуб, группы поддержки, все это было лишь в больной голове Рассказчика 🤘
@ivetta_zadunayskaya2 ай бұрын
Разжевали и в рот положили. Браво!
@user-yx3yn1xr8c2 ай бұрын
Я уже просил сделать обзор на сериал американский "Патриот", там очень похожая тема.
@user-cu8vh8jm5p2 ай бұрын
Так а что по Сёгуну?)) будет че, или эта серия тоже такая себе, особо разбирать нечего)
@GrajdaninRejisser
2 ай бұрын
будет)
@user-ko4xc8ru2q2 ай бұрын
ну еще Паланик, сам по себе нетрадиционной ориентации. Это можно понять по чтению книги, когда он описывал пистолет во рту. Только гей может так описать, мужчина традиционной ориентации, не заметит таких "тонких" моментов.
@zrbznbb2 ай бұрын
Чак Паланик вроде как нетрадиционной ориентации))
@user-wg8tc7ux9v
Ай бұрын
100%
@user-wt1be7gc4d2 ай бұрын
Сёгун когда будет разбор?
@user-xk9qs8bo8h2 ай бұрын
Похоже автор не совсем понял последнюю сцену, там не Адам и Ева стоят держась за руки, а две "Евы" в платьях.
@user-vt4tf8qx9u2 ай бұрын
Я мужчина и у меня горит задница с этого обзора, женщина может быть любой дерзкой, мягкой, работать на любой роботе. Но по вашему мнению мужчина нет, у него в любом случае должно быть мужское начало, он должен все ровно следовать стереотипно мужскому поведению, он должен обязательно драться, вить он в любом случае должен быть воинам, а если он этого не хочет, то с ним что-то не так. В общем я понял суть обзор на Барби женщины будьте собой, а этот обзор парни вы должны быть воинами если нет значит с вами что-то, не-то. Только что делать мне парню, которому не нравится не драки ни футбол, ни рыбалка, интересоваться этим через силу
@GrajdaninRejisser
2 ай бұрын
Нет вы не поняли!) не должен он бить рожи и быть воинственным. Совсем не в этом суть же.
@Andreww_Shadow2 ай бұрын
Сеган 4 серия 🎉господин режиссер очень ждём
@user-ht8ym1bq8j2 ай бұрын
На те лайк
@user-eg6mx1fu6z2 ай бұрын
Марла - женское альтерэго главного героя
@user-ko4xc8ru2q2 ай бұрын
Прав
@user-ru8pk4bf3v2 ай бұрын
Ещё одна интересная теория дердена, сила есть ума не надо, сила это член, ум это, а хрен его знает что такое ум, кароч естественные надобности никуда ниденишь, они сами вылазеют
@bolivood20122 ай бұрын
фильм нужно рассматривать как метафору а не трактовать буквально
@MrDeepComaАй бұрын
Думал что фильм бредовый или я его не понимаю, посмотрел ваш обзор и убедился что был прав - фильм бредовый. Может для Америки - этот фильм актуален, но не для России. Я вырос в рабочем поселке, где драки были обычным делом. Сейчас больше половины этих "мужчин" в тюрьме или на кладбище. То что эта "мужская природа" существует уже 1000 лет - это не аргумент, чтобы оправдать драки, хамство, быдлячество и культ силы. 1000 лет назад - люди в пещерах жили, был каннибализм, а женщин за измену забивали камнями. Талантливых женщин сжигали на кострах, считая их ведьмами. Значит нам нужно сейчас это возродить? Ведь это "наша природа", "дремлющая в нас". Что плохого что общество стало более цивильным? Что вопросы решает не мордобоем, а переговорами и уступками. Что люди стали более вежливы и взаимоуважительными?
@user-op1rm7de1i2 ай бұрын
Ужас Господин режиссёр, у членах мужских думать начали 😂
@user-md7yc5bf6d2 ай бұрын
а ничего что функция члена - давать жизнь, а функция оружия её забирать. чо то не то с символизмом...
@dariarusakova1108
2 ай бұрын
Возможно, здесь рассматривалось еще глубже: и то и другое символ силы и власти)
Пікірлер: 86
Казалось бы, за столько лет про этот фильм уже успели сказать ВСЁ что угодно... Но гражданин режиссёр доказывает обратное))
Гражданин режиссер! Я отчислилась из института из-за некомпетентности преподавателей, но ваши ролики помогают мне утолить жажду новых знаний! Настоящий талант - рассказывать так интересно, заинтересовывать слушателя с первых секунд. Ваши ролики смотрю на одном дыхании, в отличии от лекций, на которых от вялого вещания некоторых преподавателей тянуло в сон уже с первых минут. Конечно, не все лекции были так плохи. Историю зарубежного изобразительного искусства вела прекрасная женщина, которая, как и вы, с таким же неожиданным и неординарным подходам к известным картинам, погружала в них нас, студентов, ещё не способных глядеть на предметы искусства столь глубоко. Спасибо за ваш труд!
Порицается именно бесконтрольная, токсичная мужская сила. Если мужчина может контролировать себя, то его наоборот будут восхвалять. К сожалению у нас в обществе дофига пробудивших эту силу, но потерявшие над ней контроль
Какой крутой разбор! Да, я за мужской стояк - дайте уже мужчине свободу и силу и ответственность! Тогда и женщинам отлично будет ❤
@r.mega.
2 ай бұрын
Как приятно читать настоящую, адекватную Женщину!
Ставлю лайк уже за одну только первую минуту видео) хотя так-то это мой любимый фильм. Благодарю, Гражданин Режиссёр, вы сделали мой вечер!
Взят фрейдовский ракурс, но все точно. Молодежь обязана посмотреть этот фильм. Из старинного еще " Полет над гнездом кукушки" хорошо бы разобрать. :)
То что сейчас некий дисбаланс, возможно. Но не надо говорить, что раньше было равновесие. Вот неправда. Посмотрите на мировую историю: как годами обходились с женщинами? Браки по расчету, изнасилования, "курица не птица, баба - не человек" и прочее... Не было равновесия никогда. Конечно нужно его искать, но не надо подуразомевать, что мол было такое прекрасное время, когда и мужское начало не было подавлено и женское вовсю цвело. А в принципе очень люблю ваши разборы, Гражданин Режиссёр
Разбор, который я не ожидала. СПАСИБО, ГРАЖДАНИН РЕЖИССЁР!
Будь олдом, а не куколдом)
Гражданин Режиссёр, моё почтение! Хочется ещё больше таких разборов про "мужские" фильмы!
Ауф обзор! Как терапия у мужского психолога ✊
Гражданин Режиссёр - это глоток свежего воздуха в потоке информации и мнений)))
Благодаря Вам,пересматриваю фильмы уже с другого ракурса. Спасибо большое!
Классный разбор фильма Бойцовский Клуб. Редко кто так хорошо его понимает
Самый лучший пересказ моего любимого фильма ничего лишнего фсё по делу вы великолепный рассказчик пожалуйста продолжайте и дальше снимать обзоры у вас отлично получается однозначно ставлю лайк
Гениально!!! Мое восхищение!!! Благодарю за разбор!
Благодарю вас ! Очень интересно 👍
Большое спасибо за работу ❤
Крутой разбор! Впрочем, как всегда✊.
Спасибо за прекрасный разбор
Рассуждение про член в первую минуту ролика. Шикарный разбор( без шуток)
Хоть кто-то не говорит, что Марла это тоже фантом и другая личность гг. Респект.
Только вчера пересмотрел этот фильм, один из лучших, на мой взгляд. Очень вовремя разбор подошёл. Совпадение)))) Только у меня ещё одна мысль при просмотре появилась. Американские тренды доходят до нас с задержкой лет в двадцать. Как раз то время, в которое появился данный фильм. Мы сейчас, наше общество находится именно в той точке, где они были тогда. Закредитованность, доставка товаров, продуктов. Каталоги, группы по интересам. И с этой точки нам нужно зайти "в ту дверь", выйти на правильную траекторию, чтобы не черпнуть половником полную меру Юшки, которую сейчас американцы черпают. У них тогда мужик с титьками, был именно мужиком, а сегодня....Даже персонажа такого не было бы. Наше общество не должно прийти к такому.
Фраза "глубокий разбор" - заиграла новыми красками)))
Спасибо за разбор. Давно не смотрел. Надо пересмотреть.
Да, классный разбор ;) Рад, что с детства единоборствами занимался и по стройке прыгали
Благодарю! Интересное новое для себя тоже услышал
Классный обзор, подача и замыслы Гражданина Режиссера уникальны)
Очень глубокий фильм, после того как прочитал книгу, то я в конце умер вместе с Рассказчиком 😶
Даже захотелось посмотреть этот фильм после такого разбора! Очень люблю ваши разборы!
@olegator2856
2 ай бұрын
Смотрите сразу целиком. А потом ещё раз на следующий день.
Неожиданное начало.
Спасибо, действительно все так, в этом фильме, именно это и заложено
Хорошо, продолжай дальше, спасибо
Его имя Роберт Полсен, его имя Роберт Полсен!
Прикольный разбор!
Абсолютно верно, браво!
Вау! Теперь точно посмотрю фильм) спасибо за такой разбор. Кто посчитал, сколько раз гражданин режиссер сказал в ролике слово «яички»?
Интересно , жду разбор Майор
Гражданин Режиссёр, предлагаю рассмотреть ещё одну концепцию - я где-то натыкался на теорию, что Марла это тоже альтер эго главного героя, помимо Тайлера. Что с ней в кадре также никто не взаимодействует, кроме главного героя (ну и выдуманного Тайлера). Мне кажется эта версия дополнит ваш анализ.
@olegator2856
2 ай бұрын
Ну это уже не по теме гражданина режиссёра
@user-ug1he6jj8s
2 ай бұрын
Если бы читал книгу, то понял, что Марла была реальной. Другие люди в книге с ней взаимодействовали. А ещё у неё была мама, которую пустили на мыло))) Ну а ещё именно Марла в книге оочень сильно палит, что Тайлера не существует. Уж не знаю, специально так автор сделал или нет, но сам факт.
@Lyudmila_M.
2 ай бұрын
@@user-ug1he6jj8sтак книга и фильм разные вещи. То, что задумывалось в книге, сценарист и режиссёр могли представить по-своему. Мне тоже показалось, что Марла это часть ГГ.
Очень похожий матив и в других фильмах, а это "Пролетая над гнездом кукушки", " Запах женщины"," Управление гневом "
Отличные мысли
Это не гражданин режиссер, это господин режиссер!
Уважаемый Гражданин Режиссер! Восхищаюсь Вашими эмоциональными разборами. С Вами и изучаю философию, мифологию и психологию!
Может еще Револьвер тогда разберем? 😏
Вау ! Недавно посмотрел БК И тут те на разбор от гражданина режиссера !
Фильм пророческий до самого конца. Кто не знает, на протяжении нескольких лет в США становится популярны блоггеры из мэносферы ( мужского общества/сферы). Один из самых популярных был Эндрю Тейт, который как раз и является отличным воплощением персонажа Тайлера. Он был неким "мачо" который вдохновлял мужчин отрастить яйца вернутся к старым гендерных ролям .Почему был? Эндрю оказался преступником, который занимался секс торговлей в Румунии. Его вроде сейчас судят. Все его часто довольно жёсткие высказывания в сторону женщин оказались не просто хайпом, а его реальным мнением ( кто не знает, он говорил что мужчинам позволено изменять, а женщины не могут даже иметь социальные сети). Но онине единственный представитель этих блогеров. Некоторые из них теперь говорят что женщинам не следовало давать право голосовать, ибо женщины сделалы общество слишком либеральным. Вот в какую сторону маятник пошатнулся.
Разбор похож на первоапрельский. Было смешно. Всё таки советую книгу прочитать для глубины, как вы говорите.
@LenaLoveB
2 ай бұрын
Здравствуйте. А почему Вам стало смешно? Можно поинтересоваться
@olegator2856
2 ай бұрын
@@LenaLoveB За 20 лет я несколько раз посмотрел этот фильм. Каждый раз открывая что-то новое. Однако, даже половину из услышанного не замечал. Мне реально честно было смешно в нескольких местах.
@olegator2856
2 ай бұрын
@@LenaLoveB Смотрел фильм несколько раз. Такое даже в голову не приходило.
@olegator2856
2 ай бұрын
@@LenaLoveB Охренеть! А куда мои комментарии деваются?!
@olegator2856
2 ай бұрын
@@LenaLoveB Ответ
На сумерки будет обзор? 🌝
марла, клуб, группы поддержки, все это было лишь в больной голове Рассказчика 🤘
Разжевали и в рот положили. Браво!
Я уже просил сделать обзор на сериал американский "Патриот", там очень похожая тема.
Так а что по Сёгуну?)) будет че, или эта серия тоже такая себе, особо разбирать нечего)
@GrajdaninRejisser
2 ай бұрын
будет)
ну еще Паланик, сам по себе нетрадиционной ориентации. Это можно понять по чтению книги, когда он описывал пистолет во рту. Только гей может так описать, мужчина традиционной ориентации, не заметит таких "тонких" моментов.
Чак Паланик вроде как нетрадиционной ориентации))
@user-wg8tc7ux9v
Ай бұрын
100%
Сёгун когда будет разбор?
Похоже автор не совсем понял последнюю сцену, там не Адам и Ева стоят держась за руки, а две "Евы" в платьях.
Я мужчина и у меня горит задница с этого обзора, женщина может быть любой дерзкой, мягкой, работать на любой роботе. Но по вашему мнению мужчина нет, у него в любом случае должно быть мужское начало, он должен все ровно следовать стереотипно мужскому поведению, он должен обязательно драться, вить он в любом случае должен быть воинам, а если он этого не хочет, то с ним что-то не так. В общем я понял суть обзор на Барби женщины будьте собой, а этот обзор парни вы должны быть воинами если нет значит с вами что-то, не-то. Только что делать мне парню, которому не нравится не драки ни футбол, ни рыбалка, интересоваться этим через силу
@GrajdaninRejisser
2 ай бұрын
Нет вы не поняли!) не должен он бить рожи и быть воинственным. Совсем не в этом суть же.
Сеган 4 серия 🎉господин режиссер очень ждём
На те лайк
Марла - женское альтерэго главного героя
Прав
Ещё одна интересная теория дердена, сила есть ума не надо, сила это член, ум это, а хрен его знает что такое ум, кароч естественные надобности никуда ниденишь, они сами вылазеют
фильм нужно рассматривать как метафору а не трактовать буквально
Думал что фильм бредовый или я его не понимаю, посмотрел ваш обзор и убедился что был прав - фильм бредовый. Может для Америки - этот фильм актуален, но не для России. Я вырос в рабочем поселке, где драки были обычным делом. Сейчас больше половины этих "мужчин" в тюрьме или на кладбище. То что эта "мужская природа" существует уже 1000 лет - это не аргумент, чтобы оправдать драки, хамство, быдлячество и культ силы. 1000 лет назад - люди в пещерах жили, был каннибализм, а женщин за измену забивали камнями. Талантливых женщин сжигали на кострах, считая их ведьмами. Значит нам нужно сейчас это возродить? Ведь это "наша природа", "дремлющая в нас". Что плохого что общество стало более цивильным? Что вопросы решает не мордобоем, а переговорами и уступками. Что люди стали более вежливы и взаимоуважительными?
Ужас Господин режиссёр, у членах мужских думать начали 😂
а ничего что функция члена - давать жизнь, а функция оружия её забирать. чо то не то с символизмом...
@dariarusakova1108
2 ай бұрын
Возможно, здесь рассматривалось еще глубже: и то и другое символ силы и власти)