Спасибо А.Ильич.Здоровья Вам и долгих лет жизни.Храни Вас Бог.

Молитва--это разговор с Богом.Все ждут от Бога чуда,не видя того,что всё вокруг нас и мы сами уже чудо, сотворено Господом!Слава тебе Господь!❤️❤️❤️❤️❤️

@user-nn2em6el9i

2 жыл бұрын

Правильно, Слава Богу за всё

Каждый раз захожу на этот канал послушать величайшего из людей, когда откуда ни возьмись всё хитрее и хитрее приходят сомнения насчёт существования Бога и послушав и найдя не просто ответ а истину что душу успокаивает,благодарю вас за этот источник правды.

Низкий Вам поклон,Алексий Ильич,за ваши неоценимые труды для пользы нашей душе! Храни Вас Господь!!!

@polniipizdets

2 жыл бұрын

Неоценимые? Даже вы не цените? Айайай, боженька накажет же

Спасибо за рекламу книги. Надо будет почитать.

@qwesttime5528

2 жыл бұрын

Ахахах)) это точно!

@huyanduk777

2 жыл бұрын

@Иван Турчинов нет, не в коем случае не советую ему читать. Поверит в глупости невообразимые . Потом не сможет понять истину, скажет, что не может быть " Говорящего куста, хождения по воде, инцеста от которого мы все произошли, превращений в столб, не поймëт смысл обрезания своим рабам который создатель наш приказал сделать, не поверит в ослепление фараонов которых обманули чтоб на нëм разжиться, не осознает смысл уничтожения почти всего живого из за того, что исполины начали спать с людьми ( ясно ведь, что раз такое, то нужно всех уничтожить, даже птицы в этом виноваты) ( лучше ведь людей уничтожить и почти всë живое, вместо того чтобы дьявола и всех чертей и исполинами) и прочее и прочее. Слишком уж этот раб божий будет скептически относится ко всем этим словам и воле создателя и из за этого придется ему гореть в аду. Поэтому пусть не читает доккинзов всяких, а лучше исповедуется.

бесы пытаются отвлечь человека от пути праведного разными способами, в том числе и через книги. Вся жизнь - это борьба, порою, это смертный бой за спасение человеческой души. Спасибо Алексей Ильич за ваши разъяснения.

@user-ks7yf9tf8z

3 жыл бұрын

бесята не спят!они кружат!кружат над нами!

@user-es3ir3ns1g

2 жыл бұрын

@@user-ks7yf9tf8z Это точно!

@Vasya.

2 жыл бұрын

Мракобесы

Очень приятно слушать этого человека! Я безумно рад, что у нас есть такие люди! Это прекрасно! Дай Бог Алексею Ильичу здоровья и долгие лета, чтобы мы как можно больше его слушали и внимали его речам и мыслям!

Да хранит Вас Господь Алексей Ильич, многие лета и благоденствия.

- Вы читали Докинза? - Мне прислали несколько положений..

@Sid-cm4yg

2 жыл бұрын

""надо будет почитать"

@xeonpc8381

2 жыл бұрын

@@Sid-cm4yg "Исус это любовь, как закон тяготение."

Долгих, плодотворных лет жизни Вам, Алексей Ильич! Слушаю Вас всегда с большим интересом. Спасибо!!

@user-wb8ge5fz4t

3 жыл бұрын

Глубоко уважаемый Алексей Ильич, скажу честно :Вы помогаете мне Жить. Премного Вам и безмерно благодарна

Спасибо большое за видео, Алексей Ильич!!! Храни вас Господь!!!🙏🙏🙏

Уважаемый Алексей Ильич! Благодарю Вас за Ваш труд! Храни Вас Господи!!!🙏🙏🙏❤🕊

Тут просто каждому должно быть очевидно, что доводов в опровержение Докинса как таковых не нашлось… И это ещё ярче показано неаргументированным подходом, с ударением на на высмеивание, а не на конкретные факты. Это часто бывает, когда нашу точку зрения оспаривают и нам становится страшно, что все наше восприятие мира основано на иллюзии и само-обмане. Эго начинает защищаться… Личность-иллюзия, а Бог это ни что иное, как проекция нашего ранимого эго и его страха перед фактом жизни-смерть настанет каждого-поэтому придумали себе «небесную личность», которой не только должно быть до нас дело (при этом когда в мире умирает более 9 миллионов детей до пяти лет возраста ежегодно), но и более того, которая даст нашей душе вечную жизнь (под душой подразумеватся какого-то рода энергия, по образу нашей личности, хотя уже сто раз доказано, что мы формируем представление о себе посредством памяти опыта, прошедшего нашим телом, и что без образования и социализации она сформироваться практически не может…) Ирония вся в том, что МЫ намного БОЛЬШЕ, чем ментальная концепция своей личности, поэтому присваивание или скорее навязывание этого формата религией-вот это действительно смешно. Добро и зло, или «моральная этика», как мы называем это в современном мире, исходит из самой природы и того, как мы развивались за гораздо более длительное время, чем вышеприведенное в этой лекции… Любовь как основа всего созерцания и жизни-она и так есть, без потребности во всевышнем. Проблема веры или скорее религиозности-это воображаемые фантазии, корень которых невротическое состояние «души», проявляемый в таких защитных механизмах психики, как принятие желаемого за действительно, и в отрицании всего, что вызывает тревогу и является триггером наших основных стразов, развитых в процессе эволюции. Еще один факт: Молитва имеет реальное воздействие на наше эмоциональное и психическое состояние, и это может позитивно влиять на нашу физиологию и восприятие мира. Она может привести к состоянию эйфории, так же свойственному определенным практикам медитации, и тем же глубоко-верующим террористов-смертникам, убежденным в неопровержимости и гарантии своих иллюзий.

@user-ks6ft5ut4z

2 жыл бұрын

"Тут просто каждому должно быть очевидно, что доводов в опровержение Докинса как таковых не нашлось…" -- * -- То есть? ? ? У Докинза, путающего молитву с магическими практиками, более адекватное представление о том, чем там занимаются христиане, когда молятся, чем у самих христиан? Значит, если я заявлю, например, что вы с вашим дедушкой каждый вечер играете в шахматы - причём делаете это чисто ради того, чтобы не забывать, какая форма у шахматной доски и как ходят фигуры ("Ну зачем вот это делать! Причём каждый вечер! Ну написали бы на бумажке список ходов - "лошать буквой "ГЭ" и т.д." - повесили бы на стенку, и иффет то тот же самый бы был! А усилия минимальные!") - то вы должны какие-то убедительнейшие доказательства представить, чтобы доказать, что это не так?

@user-ks6ft5ut4z

2 жыл бұрын

"Личность-иллюзия, а Бог это ни что иное, как проекция" --* -- Вы буддист? И к какому направлению себя относите, к Тхераваде или Махаяне (или может дзэну или ваджраяне)?

Докинз: «Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста». Осипов: «Докинз признался, что все его суждения бессмысленны».

@damirmagassumov2562

2 жыл бұрын

Чётко 😄

@sergeigrv441

2 жыл бұрын

Глупые суждения бесполезны , т.е. бессмысленны

@andrerevez4970

2 жыл бұрын

И где брать этот контекст?

@RimmaDor

2 жыл бұрын

@@andrerevez4970 В передаче Елены Малышевой "Жить здорово". Ну или в книге Докинза "Бог как иллюзия".

@user-xy3oj8gk1k

2 жыл бұрын

Привет, это не про тяготение случайно, я чего то не нашел где он так сказал.

Дай Бог познакомиться лично с професором Осиповым , дай Бог ему здоровья чтобы наши пути встретились и я написал книгу ознакомив его с ней

Спасибо, Алексей Ильич! Очень про молитву понравилось.

Христос Воскресе!!! Слава Богу! Помоги Господь! Доброе утро, братья и сестры! Мир Вам!

@polniipizdets

2 жыл бұрын

Мир вашему дому, слава яйцам, может ещё пару эпитетов накинете?)

Чуть не упал со стула, когда услышал фразу "книга одного англичанина"

@user-cb5ry6xx1v

2 жыл бұрын

Ну, какой-то там "Коллинз", подумаешь. И сразу вспомнилось: - и шо вы-таки нашли в этом вашем Карузо?! Кагтавит, шепелявит, в ноты не попадает, текст перевирает... А ещё, из советского: - я, конечно, книгу не читал, но осуждаю!

@NordStar7

2 жыл бұрын

🤣

@konradkarl

2 жыл бұрын

@@user-cb5ry6xx1v«Не читал, но усуждаю» очередная антисоветская выдумка, почитайте про эту фразу и прекратите распространять бред

@who8692

2 жыл бұрын

рядом соавтор

@user-cb5ry6xx1v

2 жыл бұрын

@@konradkarl, эта фраза давно уже живёт сама по себе, независимо от реальности источника, это мем. А тут как раз наш случай.

Благодарю Вас Алексей Ильич, необыкновенный лекции, так интересно, а главное понятно. Отправляю молодёжь до 30 лет, на ваш канал, заслушиваются, молодые ребята, говорят, что я их на Вас "подсадила" простите за сленг, молодёжь. Во благо.

@zinaivan7607

2 жыл бұрын

А где же ответ на мой комментарий ?!!

@polniipizdets

2 жыл бұрын

Вот вот, подсадила... И правда же, религия - опиум для народа

@Kluchi_Magii

2 жыл бұрын

@@polniipizdets Опиум? Ни когда не видели, как священикм экзорсисы, бесов из человека изгоняют. Беснуетесь, заигрались в атеистов.

@Kluchi_Magii

2 жыл бұрын

@@zinaivan7607 я работник образования, мы учим детей, а они в свою очередь нас, подсадила, сленг от них, вместо И. В. не расстраивайтесь, не бумайте, они говорят :-"И. В. забейте и не парьтесь". А К. Маркс писал эти слова не о вере в Бога. И атеистом он не был. Это я христианка, но речь не о религии, речь о вере вообще о Боге, Создателе.

Слава Богу за все!

Необыкновенная ЛЕКЦИЯ!! Благодарим! Буду слушать каждый день!

Привет из Ванкувера с удовольствием слушаю ваши лекции .Большое спасибо

Читаю комментарии и поражаюсь. Все такие великие "эксперты" в области богословия... Прям удивительно. А сами и Евангелие многие не читали, а все туда же - поучать других...

Благодарю дорогой Алексей Ильич ,Многа и благая лета .

Много имен у Бога. И Вдруг одно из имен)) Как всегда удивительная лекция. Спасибо Алексей Ильич за ваши труды и для нас, кто вас слушает и слушать может благодаря возможностям интернета. Все больше и больше я открываю для себя новую жизнь, наполняемую смыслом и радостями. Храни вас, Господь!

@fggjytdghjjhggffvg4399

3 жыл бұрын

Так в Библии написано чёрным по Белому -- Бог есть Любовь! здо́рово, да!

Алексей Ильич,всех благ вам и большое спасибо.

Книга издана в 2006 году . 15 лет назад . Это не недавно .

@kamidzu6305

2 жыл бұрын

Исторически говоря это недавно.

Алексей Ильич, спасибо за объяснение. Много лет слушаю ваши лекции, беседы и ни разу Не было не понимания. Всегда понятно . Спасибо.

@glagol34

3 жыл бұрын

@@user-jz1gl1ll7f дьявол как раз за справедливость. В Христианстве же каждому воздастся по делам. Если интересно - Притча о Талантах. Никакой справедливости, не приносишь прибыль - во тьму внешнюю. Можете поинтересоваться юродивыми девами, ну а первый в Рай попал вообще разбойник. Какая там справедливость.

@user-sl9bw9se2z

2 жыл бұрын

В рай попал раскаившийся разбойник

@user-sl9bw9se2z

2 жыл бұрын

@@drAntonDondoni4 от Матфея 21:23-32 прочти до конца и найдеш ответ на свой вопрос.

@user-sl9bw9se2z

2 жыл бұрын

@@drAntonDondoni4 Ты либо глуп или грантоед

@user-sl9bw9se2z

2 жыл бұрын

@@drAntonDondoni4 У тебя же не позволяют умственные способности прочитать главу из Библии которую я тебе указал,под предлогом что у тебя нет времени,зато мне писать петиции у тебя есть время.

Мир без Бога это иллюзия

@ormazdaxriman6791

2 жыл бұрын

Бог,вот настоящая иллюзия!

У профессора светлый и благородный ум. Слава Богу такие ещё есть на свете !!!

Благодарю за проповедь.

Отменно Алексей Ильич! Без лести и преувеличения, спасибо Вам и Господу, что Вы есть у нас!

@user-vo1yg9vl5k

3 жыл бұрын

Однозначно!

Большое спасибо, Алексей Ильич! Вы нас просвещаете!

Я не читал, но мне тезисы написали и это любпытно)) Может сначала стоит прочитать полностью работу, осмыслить и уже потом выступать с ее анализом?

@user-gx1dy9xq3h

2 жыл бұрын

не издевайтесь над дедулей. Он говорит книга вышла недавно - а она вышла в 2006, 15 лет назад. И не может запомнить даже фамилию Докинз, два раза за пол часа называет его Коллинзом... А вы хотите чтобы познавший истину старец книжку читал на чуждую ему тему...

@user-gx1dy9xq3h

2 жыл бұрын

@Иван Турчинов Он выступил с пустословием, привязав его к книге Докинза. Цитаты естественно вырваны из контекста что искажает их смыл, цитату про то что молитва также эффективна как и лекарства - я не нашел в книге. Ваша претензия к Докинзу что он полный ноль, это как сказать любому кто скажет что книжки о Гарри Поттере фантастика, что он в этих книжках ноль. Понимаете ли, чтобы понять что история про Гарри сказка достаточно прочитать несколько страниц, не нужно знать всех персонажей и чем они там заняты... То же самое с библией. К тому же, атеисты, да, конечно, читали библию, в отличии от многих верующих. Есть даже "присказка", что для того чтобы стать атеистом нужно прочитать библию.

@user-gx1dy9xq3h

2 жыл бұрын

@Иван Турчинов Успех будет разный. Нужно не просто сказать, нужно доказать. А доказательств у религии НЕТ, поэтому она называется ВЕРОЙ. Докинз ссылается на науку и приводит логические обоснования своих тезисов, т.е. доказательства у того что пишет Докинз есть. Атеисты читали библию. С чего вы взяли что не читали? Как говорят, чтобы стать атеистом нужно прочитать библию. А вот многие верующие библию не читали, это более интеллектуально слабые люди, и поэтому осилить и понять столь большое собрание произведений им сложно, да большинство из них и не знает что в каноне есть книги кроме нового завета))) Библеистика возникла во времена когда в европе доминировала религия и все университеты существовали при монастырях и курировались церковью. В эпоху реформации церкви потребовались обоснования и возникла для этого "наука". Библия это древняя книга, поэтому представляет интерес как исторический документ, который сопоставляют с археологией, географией и т.п. А Гарри Поттер это просто сказка, современная, и автор не скрывает что это сказка. В ней изучать нечего. Но есть сообщества фанов, кто ее изучает даже несмотря на это. Может вы просто не понимаете логики Докинза и научного образа мысли и именно поэтому его аргументы для вас не аргументы? Точно так поступает и Осипов, он элементарно не понимает что такое логика и как опровергаются утверждения, не понимает логики рассуждений Докинза. Слово "лекарство" встречается в книге 6 раз, 4 в пятой главе о которой вы говорите, и там звучит такое предположение, цитата: Может быть, религия также является бутафорским средством - плацебо, продлевающим жизнь за счет снижения стресса? А это совершенно ОБРАТНЫЙ СМЫСЛ. Плацебо противопоставляется с лекарством. А Докинз сравнивает религию с плацебо, т.е. с пустышкой дающей лишь психосоматический эффект впечатлительным гражданам. Т.е. смысл цитаты в ролике извращен на 100%. Он обратный. Упрощая, у Докинза религия эквивалент подделки лекарства, а в ролике, религия эффективна также как и лекарство. Вы не понимаете что это перевирание и переворачивание утверждения на 180 градусов??? И вы говорите что от этого суть не меняется??? С чего вы взяли, я читал, читал из любопытства. Читал и древнегреческую мифологию, и египетскую, и много чего еще. Библию читал не всю, да (не все книги канона), читая некоторые плеваться хочешь, через каждое предложение, от того какая дурь написана. А есть книжки очень умные, например Экклезиаст, моя любимая, по сути атеистическая. Атеистические источники меня интересуют мало, я руководствуюсь собственным критическим анализом, и если слышу то же самое из уст Капицы, Алферова, Уотсона - мне просто приятно, что мои мысли совпадают с их мыслями. Я никогда не принимаю устную и письменную информацию на веру. Я всегда требую доказательств. У религии доказательств НОЛЬ. Вот и все, я атеист. Чтобы стать атеистом в мозге должен быть фильтр, который не пускает в голову ложь. Воскрес трехдневный труп, от которого уже воняет, в котором уже развиваются личинки насекомых и который уже окоченел... Вы просто не видели трехдневных трупов наверное, и не понимаете что это НЕВОЗМОЖНО в принципе, а значит в книге написана ЛОЖЬ. Читаешь про превращение воды в вино - и опять смешно. Или эпизод когда состязание с магами в Исходе, 7 глава. Ладно, бросил Аарон посох и он в змею превратился, скажите это бог, пусть так. Но то же самое делают и египетские мудрецы, чародеи и колдуны. Это же бредятина. Посохи не превращаются в змей. Покажите мне хоть одного такого мудреца, чародея или колдуна!!! Это наглая и нелепая ложь, написанная для публики которая верит в колдунов... Это без смеха нельзя читать. Мой коммент по существу этой "лекции" есть в "корневой" ветке комментов, можете поискать)

@user-eu5lj8se7s

2 жыл бұрын

@@user-gx1dy9xq3h а вы читали научные труды, там ооччень часты два слова, теория, и гипотеза, что по сути означает ,, возможно,,. , так почему вы верите? Ну и раз вы такой материалист, считаете себя колбой с химреактивами, , допустим ситуацию , вам позвонили, сказали, маме( папе,детям вашим, не дай Бог конечно) стало плохо умирает, заболит у вас душа? Почему, в вашей колбе все хорошо, функционирует, так с чего же вас другая колба интересует? Ну и ещё раз о душе, спросите любого пожилого человека, он вам скажет ,что в душе все могу, молод, а вот тело уже подводит. Как объяснить это? Ещё вопрос материалисту, как можно объяснить, предсказания,? Ведь по вашим рассуждениям будущего нет, есть настоящее, и прошлое ( почитайте хотя бы Косму Этолийского). Ну в конце про чудеса, они есть и были, об этом куча фактов, при том от людей до поры не верующих, и это продолжается по сей день. Ещё почитайте про Луку Крымского, хирурга с мировым именем, он очень хорошо ответил на допросе у красных.

@user-ug9vh7ul9h

2 жыл бұрын

@@user-eu5lj8se7s Для свиней это не съедобная пища. " Не бросайте свиньям биссер ,они его попрут".))

Не могу понять, как может человек прожить такую долгую жизнь и встретились с Господом. Несчастный человек,Господь себя ему не открыл. А ведь порой Господь сам идёт навстречу только позови... Слава Тебе наш любимый Отец Небесный, что мы Тебя знаем🌹🌹🌹

Алексей Ильич, Вы делаете очень важное дело для всех нас. Спасибо огромное.

Обложка меня подкупила. Я подумал, что это дебаты))

@Sid-cm4yg

2 жыл бұрын

дед решил просмотров накрутить

Спаси Вас Господи Алексей Ильич.

Спасибо, Алексей Ильич! Вы лучше других всё можете объяснить в вопросах веры!!

Мне всегда интересна, дальнейшая судьба, таких людей.

@samaranch09

3 жыл бұрын

Судьба всех людей - могила или крематорий.

@user-yn7bs7bk9l

3 жыл бұрын

@@samaranch09 это уже конец , для тех кто не верит в жизнь вечную, но до него нужно ещё до жить.

Алексей Ильич 🙏 добра Вам и здоровья.

ох, сколько же подмен понятий, хотя чему я удивляюсь)

@user-ri4vl6ho3d

2 жыл бұрын

Например .

Добро, справедливость, милосердие, щедрость ради довольства Бога, не имея корыстной цели, или же не в целях обогощения, славы либо же известностм это и есть истинное добро! Наша цель в истинном ее виде это чтобы все люди любили друг друга были правдивы, милосердны, добры, и щедры а также справедливы🤭 ну все же мы с терпением о пониманием относимся к людям какими они беззакониками не являлись! Всем людям мира, добра, счастья АЛЛАХУ АКБАР!!!

Содержание: Введение и постановка вопроса о совместимости науки и религии 0:00 Критика книги Ричарда Докинза "Бог как иллюзия" 1:20 Обсуждение тезиса о том, что религия - это "опиум для народа" 4:30 Рассмотрение вопроса о первичности бытия или сознания 6:45 Критика аргумента о том, что религия препятствует научному прогрессу 9:10 Обсуждение роли религии в истории человечества 12:15 Рассмотрение вопроса о существовании Бога с точки зрения науки 15:30 Обсуждение вечности материи и Бога 19:28 Религия как источник зла: войны, инквизиции, насилие 20:21 Религия как средство обогащения жрецов 20:31 Историческое происхождение религии и классового общества 21:07 Возникновение человека и религиозности 22:09 Кто имеет право учить нас, что хорошо, а что плохо? 24:57 Заключение: религия как основа понимания добра и зла 27:02

@Hans_der_Brandenburger

5 ай бұрын

Спасибо тебе, добрый человек 💜

Докинзы приходят и уходят. А Вера в Бога и Его Отеческая Любовь и Милосердие к нам Грешным Вечна!

@user-zr2of3bw2o

3 жыл бұрын

Такие докинзы заражают умы многих и оставляют после себя ещё свои душепагубные труды.

@antishkolnik9583

3 жыл бұрын

От Религии люди с ума сходят, богатым надо быть духовно!

@obell378

3 жыл бұрын

👍👍👍

@obell378

3 жыл бұрын

@@antishkolnik9583 ошибаетесь уважаемая. Без Бога люди с ума сходят.

@antishkolnik9583

3 жыл бұрын

@@obell378 ошибайтесь вы , я говорил про религию, 1.христианство вера в христа, а не в бога. 2.Православие пошло от Прави слави яви. Которого так вырезали истиную веру Славяно-Ариев Ведизм. Так и не смогли окончательно по сей день, Масленица, Родительское,Весенееравнодействие. Так что я в Евреские сказки не верю. Учите позновате мир сами. Всего вам доброго! Уважаймое

Спасибо Вам Алексей Ильич за лекцию,Вы как всегда правы.Спаси и сохрани Вас Бог!

Спаси Господи Вас, Алексей Ильич! С огромным удовольствием слушаю Вас и узнаю много нового!

@dexter229

2 жыл бұрын

Да, спасёт...верьте в это.

Спаси Господи!

@user-ks7yf9tf8z

3 жыл бұрын

от царя батюшки путина?

@user-dj2df3lw1g

3 жыл бұрын

@@user-ks7yf9tf8z это значит СПАСИБО

Как сказал пр.Дмитрий Смирнов все неверующие становятся верующими в тот миг когда душа отходит от тела ,но уже нельзя ничего изменить.Увы поздно

Бог есть Любовь и Истина и Свет!!!

Молитва усиливает веру, поэтому молитесь непрестанно, чтобы прогнать иллюзию атеизма.

@user-eh2py7cz9x

3 жыл бұрын

Меня бабушка научила двум молитвам «Отче наш» и «Богородица Дева Радуйся», стоит произнести, попросить о своём , конечно о добром! Всегда помогает!, даже физически- идти легче !!!🙏

Жду дебатов Осипов - Докинз

@hasdrubalbarca9382

2 жыл бұрын

Доккинз не опуститься до уровня этого колхозника

@interpol5923

2 жыл бұрын

@@hasdrubalbarca9382 смешно и точно сказано.

Как люди не понимают,что солнечная система,так же построена как и обычный дом и что Она работает,двигается в строго заданном направлении,неужели непонятно,что Солнце светит,потому что Его включили,зажгли или как угодно и самое главное,что всё это создано с Любовью,а не с ненавистью,иначе Солнце было бы чёрное,а мир чёрно белый,кто Бога отрицает,автоматически принимает Дьявола,Сатану и его ужасную участь!!!По вере каждому дано будет!!!

@mikhailchernyak4172

2 жыл бұрын

Andrey Fishchenko, говорят, что с религиозными фанатиками спор бесполезен, но я всё же постараюсь донести до твоего безумного фанатизма несколько примеров. А вдруг, задумаешься. Ты и все твои проповедники в один голос трубите, что бог - это бесконечная любовь. Так как же понимали бога фанатики - верующие с древних времён?! Вначале приносили богам человеческие жертвы, потом, уже чуть поумнев, жертвы животных. С древних времён под именем бога уничтожались целые народы в результате кровавых войн. В новое время - миллионы невинных жертв в результате опять же кровавых войн. На пряжках фашистских воинов было вытеснено "Бог с нами", и под именем бога они убивали младенцев , закапывали живьём , травили в душегубках и сжигали в печах вместе со взрослыми. Ты имеешь наглость заявлять, что те, кто отрицает бога, принимают Дьявола, Сатану. Во-первых, это твой самый подлый, самый дьявольский вывод, потому что мы не верим ни чётра, ни в дьявола, ни в Сатану, т.к. уверены, что всё это придумано человеком глупым, необразованным, но хитрым, чтобы охмурять своих ещё более глупых соплеменников. Если ваш боженька всесильный, всезнающий, вселюбящий, всемогущий и прочее, то почему же этот "творец", "существовавший вечно" и создавший всё с нуля, создал зло, чёрта, дьявола, сатану и прочую нечисть, и почему же он не зщищает людей от стихийных бедствий и к чёрту рушатся и сгорают даже церкви и прочие религиозные дома? Блажен, кто верует! Может быть это действительно так. Легче всего на свете живётся дурачкам.

@andreifishchenko

2 жыл бұрын

@@mikhailchernyak4172 Тот, кто соблюдает 10 заповедей Иисуса Христа, называется верующим человеком и этого человека принимает Бог!!! А ты тут намешал конечно, мама не горюй! Глубоко сидишь! Если не покаешься, то увидишь, куда тебя твоя "вера" привидёт!

Бог как иллюзия👍🏻

СУПЕР !!!!! Лекция

Сердечно благодарю Алексея Ильича за конкретно аргументированный ответ на вызов атеизма!!!

@23.34_event

2 жыл бұрын

Дикари в восторге 🤣

@DirektorMira

2 жыл бұрын

Интересно было бы послушать ответы Докинза на эти «аргументы» )

Спасибо Вам! Храни Вас Господь!

Спасибо Алексей Ильич!

Одно то, что этот самый Ричард Докинз - "страстный сторонник дарвинской иллюзии, ой, то есть теории эволюции" говорит о многом )

@user-sq1xq6dz5t

3 жыл бұрын

Тогда ему можно простить эту книгу,он ведь от обезьяны.Все остальные люди--от Бога.Аминь!

@vasiliy517

3 жыл бұрын

@@user-sq1xq6dz5t Убийственный аргумент!!!!! Браво!

@user-sd4xt3lf7m

3 жыл бұрын

Эволюция - бесспорный факт.

@user-kq8yh4hl3u

3 жыл бұрын

Эволюция-абсолютный бред/"зачем обезьяне мозг философа?")

@user-sq1xq6dz5t

3 жыл бұрын

@@user-sd4xt3lf7m Эволюция,но не происхождение.

Слава Богу, что у нас есть такой современник.Спасибо, Алексей Ильич.Храни Вас Господь!

"Я посмотрел немножко, а потом мне немножко прислали..." - значит ли это, что Вы не читали книгу Докинза?

Недавно вышла?Книге 15 лет,Осипов только проснулся.

@Sid-cm4yg

2 жыл бұрын

дедушке за 80-т, для него 15 лет это недавно

@user-ou2xd9xh2f

2 жыл бұрын

Так и лекции столько же.

@demyanobloga378

2 жыл бұрын

@@Sid-cm4yg дай Бог ему здоровья , дедушки за 80 -т

@user-ff4ln7jz6j

2 жыл бұрын

Не вижу повода к вашему удивлению , 15 ти летний мальчик является ребенком , а 15 кот является старичком . Определенная информация претендующая на не рушимое , не зыблемое , выддвинутая 15 лет назад по вашему является древней ?

Алексей Ильич, спасибо вам. Как бы мне хотелось, послушать ваши лекции лет на 50 раньше, тогда я бы не наделала многих ошибок, и мечтаю чтобы их послушали мои ослушали мои дети и внучка

Благодарю 🙏

Если Бог иллюзия , то тогда и весь мир иллюзия !)

Бог триедин: Отец - создатель всего разумного, красивого и т.п. по причине любви к создаваемому. Эта та его любовь есть Святой Дух. А Сын божий Христос есть страдание Бога-отца о нас, заболевших грехами. Это страдание (Христос) деятельное, т.к. Христос воздвиг Церковь, где дает нам лекарство от ВСЕХ зависимостей ( а, значит, от ВСЕХ страхов, включая страх смерти) в виде исповеди и причастия.

@user-sd4xt3lf7m

3 жыл бұрын

А церковь-то к чему приплели?

@user-dx8sr3oi4w

3 жыл бұрын

@@user-sd4xt3lf7m К тому, что Церковь учредил САМ ХРИСТОС.

Храни Вас Господь, Алексей Ильич!!! Только он не Колинс всё же, а Дикенз.

🙏Благодарю 💕

Чистые сердцем Бога узрят,к чему споры,кто чист тот видит

Просмотрела комментарии. Изливается поток агрессии, даже оскорблений в адрес профессора. А кто может ему аппонировать достойно и убедительно, причем самостоятельно? Я по меньшей мере не принимаю того, что, как утверждают атеисты, все поколения предшествующие нашему на протяжении тысячелетий верили в разную ерунду, какого то Бога, короче были полными идиотами. Но надо же! Смогли родить и воспитать такое гениальное поколение (ну, по мнению самого гениального и знающего поколения). Народ не имеющий веру, деградирует духовно и со временем число его сужается. Это же очевидно. Примеров в истории и современном мире масса.

@chigsrOck

2 жыл бұрын

Насчет размножения и плодовитости можете обратиться к животным, насекомым и бактериям - там она просто фантастическая была и есть. И что? Насчет "гениальности" поколения - это вы не правы. Человечество не сразу заполучило в свои руки инструмент под названием "наука", но как только это произошло, наше представление об окружающем мире стало меняться стремительно. Несколько сот лет назад люди вообще ничего не знали о работе нашего мозга, вообще НИЧЕГО. Что они могли в таком случае рассказать о работе человеческого сознания по-вашему? Ничего по существу, но могли фантазировать, философствовать. Человек во все времена хотел обладать всей полнотой знаний об окружающем мире и что не знал точно, домысливал. Это минимум, но этим роль религиозного сознания не исчерпывается, конечно.

@user-sh7iz2io6k

2 жыл бұрын

Хоть один пример , хотелось бы узнать ...А вот в качестве обратного хочу привести для примера такой народ как цыгане ...Не могу согласиться ,что этот народ духовно беден : богатый фольклор , песни , музыка ( а какие цыганские скрипачи ! ) ,танцы ...Морально -- этический кодекс , это у них закон ( неписаный ) ...Мы никогда не увидим брошеных цыганских детей или стариков ...*😇

Господи, продли дни жизни этому мудрому человеку !!!Спасибо ,Вам ,дорогой.профессор, Алексей Ильич!

Закон это и есть Бог....Бог это Великая сущность, которую нам невозможно представить....

Такие беседы нужно проводить с равным количеством атеистов и верующих, а не в окружении священников.

Вы повторили мои слова, спасибо. Как написано Евангелие и все учения, - люди так написать не могли, потому что это 360° в другую сторону. Природа человека она даже не языческая, она иудейская : я лучший, с изгоями не общаюсь , Бог меня любит и Бог может ошибаться (вспомним , как иудеи "прощали" Бога в ВОВ). Иудаизм до сих пор считает христианство " своей" сектой, но как может быть сектой то, что полностью дает Новые правила ( Новый завет)???Только христианство дает людям спасение и на Земле и на Небеси и доказывает существование Бога в трех ипостасях. Иисусе Христе , прости меня

@lagunosqqqalex5037

Жыл бұрын

Сколько ты святынь сегодня уничтожила?

@lagunosqqqalex5037

Жыл бұрын

Кстати этот остров еретик. Все что он говорит это лишь писюхи которые тебе вкручиваются в уши как саморезы

@miyagiandypandatypebeats271

Жыл бұрын

А тебя не смущают эти самые новые правила? Религия постоянно адаптируют свои законы, догмы и заповеди под прогрессирующий социум, чтобы такие как ты, думающие, что если всё сказанное в каких-то писаниях подходит под сегодняшние реалии - является правдой

@user-il1zl1eo4l

Жыл бұрын

@@miyagiandypandatypebeats271 нет, не только не смущает, а укрепляет . Потому что ты не знаешь, что православие НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ. а католики изначально , это псевдохристиане, а сейчас и подавно. Вы неграмотный

@miyagiandypandatypebeats271

Жыл бұрын

@@user-il1zl1eo4l ахахахах простите, но вы далеко не правы. Библию переписывали столько раз, что что вам и не снилось, почитайте научные работы на эти темы

Господь - это Человек, а мы - люди лишь тогда, когда действуем из любви к ближнему. Иначе, Бог - есть истинный Человек, а мы должны стать им, руководствуясь истинами любви. А так, мы - только по виду люди.

Алексей Ильич спасибо за запись, с уважением к Вам и почтением! Здоровья вам и пусть Ваши просветительские выступления осветляют умы юных людей, сеются семя Истины! Здоровья Вам!

Не читал, но мнение имею... С тем же успехом Алексей Ильич "Теорию поля" Ландау-Лифшица может преподавать на курсе агрономов.

@user-ug9vh7ul9h

2 жыл бұрын

Достаточно цитат, и понятно где зло и добро! Где есть от Бога, и есть от дьявола! Зачем же в дерьме ковырятся!?)) Никто бы не стал... Для особо ослиных электростатиков.

Одно , но три .. Ппц Осипова понесло...😊

Любовь + Интеллект + Личность

Спасибо профессору Осипову за это видео. Я прочитал когда-то несколько книг Докинза, в том числе и упоминаемую в видео. Я пытался понять, кто такие атеисты и почему они не верят в Бога. С философской и религиозной точек зрения книги Докинза очень слабы. Интересно было только биологическую часть читать. Посмотрев видео, в очередной раз в этом убедился.

То, что люди ищут жизни без Бога, свидетельствует только о том, что они живут без любви, подменяя любовь самолюбием, сребролюбием, сластолюбием. Но отрицание Бога не отменяет Божественного бытия. Придёт время смерти, и каждый из нас убедится в этом с абсолютной непреложностью.

@polniipizdets

2 жыл бұрын

Вот сидите и ждите смерти, а мы пока поживём без вашего "костыля" цивилизации

Думал реальные дебаты с Доукинзом а тут просто берут цитату из книги вне контекста и в противовес рассказывают в миллиард первый раз христианские догматы..

@dimakeylin

2 жыл бұрын

В дебатах докинз бы камня на камне не оставил. А вообще дебаты бессмысленны, веруны всегда будут ссылаться на догматы

@user-cb5ry6xx1v

2 жыл бұрын

Так даже и цитаты переврал.

@user-ug9vh7ul9h

2 жыл бұрын

Тебе с доукинзоном надо побывать в тюрьме, для понятия любви и отсутствия оной.

@user-ug9vh7ul9h

2 жыл бұрын

@@dimakeylin Ты же тоже веришь! Что доукинз сказал дребидень. Факты не проверял, это точно. Таки и веруй козлам! А я Богу.

@dimakeylin

2 жыл бұрын

@@user-ug9vh7ul9h ок

Благодарю вас за Ваши труды Алексей Ильич.

Вот почитал коментарии. Спор между верующими и атеистами будет всегда. Но вот мои мысли по этому поводу. Пути прихода к вере самые различные. От слышания , от видения, как у Апостола Павла, через страдания здесь куча вариантов, в основном это опытный путь конкретного человека автекающий из его конкретно жизни. Соответственно если рассматривать Бога как Абсольт ЛЮБВИ его задача вернуть всех людей без исключения а РАЙ т.е к себе. Атеист говорит Бога нет а если Он есть докажите. Вот здесь начинается самое интересное. Что бы понять опытно Он есть или его Нет нужно изучить ОПЫТНО. А как ? Есть прямой путь 1. Креститься, Отречься от дьявола и всех дел его. 2. Соблюдать Заповеди его т.е вести Христианский образ жизни. Но как покреститься атеист он же неверит. Соответственно этот путь ему неприемлем.А другого пути познания нет. Нехочу обидеть другие конфессии. Каждый верит в Кого хочет верить. И это право неотнять ни у кого. Ну вернемся к вопросу о Вере. Атеист неделает шаг на встречу изучения предмета и тем самым ставит себя вне поля действия самого Бога. Познать Бога без Бога невозможно. Нужно хотя бы приоткрыть дверь своего сердца. Отсюда вывод если атеист захочет опытным путем прийти к Богу он перестанет быть атеистом. Тогда с кем и о чем спорить. Атеисты это непознавшие Бога люди но у них нще все впереди лишь бы небыло бы поздно. Не дай Бог умереть Атеисту в состоянии атеиста. Я думаю спора между атеистом и православным быть неможет. В любом случае смерть всех рассудит. Но Верующие Христиане ничего не теряют в то время когда неверующие теряют все, если Бог есть.

@user-ok8yp8tb8e

3 жыл бұрын

Да не теряют они ничего) Все будет хорошо со всеми, рано или поздно!!

@user-im6hk5to1g

3 жыл бұрын

@@user-ok8yp8tb8e Обьсяните как это произойдет. Вот мне очень интересно.

@user-ok8yp8tb8e

3 жыл бұрын

@@user-im6hk5to1g нет брат Евгений, вам скорее обидно, что все спасутся в итоге!!! Это ведь несправедливо по-вашему?

@user-im6hk5to1g

3 жыл бұрын

@@user-ok8yp8tb8e Да нет отнють необидно я даже буду очень рад этому. А справедливость понятие относительное. И все же как ?

@user-ok8yp8tb8e

3 жыл бұрын

@@user-im6hk5to1g личность не уничтожима верно!

Когнитивные искажения и их последствия.

Спасибо Алексей Ильич, после ваших разъяснений доводы этого мистера выглядят неубедительными и недобросовестными. Я не думаю, что он глуп, он просто надеется, что глуп читатель.

Надо уточнить какая радость. Почти все искренне любящие Бога стали мучениками. Это не земная радость, не по мирским понятиям.

Любовь -это благословение и состояние умиротворённой души и тела.

Благодарность за Просветительскую деятельность !! ____________________________. !!

Никто не докажет мне, что Бога нет. Потому что ко мне применена была милость Его, когда я умирала. И потом ещё 2 раза, - 1 раз ко мне лично и врачи мне доказывали, что такого просто не может быть НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! И ещё раз - когда за очень страдающую от диких мигреней мою любимую подругу а молилась, я просила, я не "стучала в дверь" - а просто билась в неё головой и телом. И вдруг случилось чудо - вдруг резко мигрени прекратились и больше не появлялись дикие боли. Так что НИКТО МНЕ НЕ ДОКАЖЕТ, что Бога, нашего Спасиителя нет. Он есть, он живой, он видит и слышит нас, а мы его распинаем нашими грехами....

@dexter229

2 жыл бұрын

Это не причина и следствие. Это два несвязанных факта, совпавших по времени.

@NinaBareeva

2 жыл бұрын

@@dexter229 И что?

@dexter229

2 жыл бұрын

@@NinaBareeva Тот же вопрос.

@wladshin

2 жыл бұрын

@@dexter229 для одних это всего лишь совпадение, для других невероятное чудо, а доказывать что-то непродуктивно, ибо в споре никогда не рождается истина, а только раздор.

@user-ko7nd5xq1b

2 жыл бұрын

Вот я и не пойму почему Осипов говорит что Бог дает каждому полноту и просить Бога о чет то бесполезно! Я его не понял!

Мы о боге ничего сказать не можем.Но сколько наговорили!

@user-jp9pg3yq9e

2 жыл бұрын

Да, парадоксально, наговорили столько о том, чего нет!

@AndreyRogozin.

2 жыл бұрын

Вот о тебе ; не можем много говорить , ведь кроме имени ты ничего не пожелал нам о себе открыть , но знаем только что мужчина и то что ты ,а не другие о Боге откровенья не читали , все потому что от начала не верили тому что Бог желает нам открыть причину , смысл и цель всему !

Докинз крутой !

@jerryjerry3569

2 жыл бұрын

@Lera lvanova В чём смешон? Приведите факты и доказательства в обратном

В названии кроется обман, т.к. уважаемый А.И.Осипов не вступает в прямую дискуссию с Р. Докинзом и указание "&" употреблено неверно

@gondurastegusigalpa

2 жыл бұрын

& имеет перевод "И" , а не vs...обвинение в обмане дерзкое.

@user-yg7ky7dg7f

2 жыл бұрын

Обман у Вас в голове. Вам с ним комфортно, поэтому Вы не ищите истину.

Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро. (Пс 13:1)

@serglazar3873

3 жыл бұрын

Ну это безумец сказал ..какой с него спрос???

@user-lw3cc5fu9q

3 жыл бұрын

@@serglazar3873 Прем 2:1-22.

@serglazar3873

3 жыл бұрын

@@user-lw3cc5fu9q Суть бытия жизни земной? попасть в царствие небесное?

@serglazar3873

3 жыл бұрын

@@user-lw3cc5fu9q Моисей попал? Соломон попал? Енох попал? Сим попал? Авраам попал? 2000 лет прошло....

@user-lw3cc5fu9q

3 жыл бұрын

@@serglazar3873 Евр 11.

👍 👍 👍

да уж... тяжелый случай

Блангодарю!❤☦🙏

Докинз хорош в биологии. Как историк, культуролог и философ - он очень слаб. 1) Докинз критикует религию, но вырасти дальше «протестантского атеизма» он не может. Атеизм Докинза выводится из протестанско-кальвинисткой культуры. Что-то отличное от «Sola Scripture” и кальвинистского предопределения в христианстве Ричард даже не предполагает. В итоге мысль о Боге как о враче, а грехе как о болезни - Ричард Докинз даже не рассматривает. 2) Докинз предвзят причём как «историк». Например - высказывания учёных 19-века он судит не только с позиции нашего времени, но и тех лет. В отличии от Ветхого Завета. Тут надо было идти до конца. Либо не учитывать мораль прошлого в суждении везде, либо также везде её учитывать. Эта предвзятость также порождает историческую слепоту. Слова о том, что атеисты не рушили чужие культовые сооружения малость устарели со времён Великой Французской Революции, не говоря уже о 20-ом веке, прошедшим под знаменем войн светских и атеистических идеологий. А тут ещё цитирование Гора Видала о происхождении патриархата от авраамизма…. Таких «мелких» ошибок по истории в книге «Бог как иллюзия» очень много. Я не профессиональный историк, не культуролог, я лишь самоучка. Но даже моих скромных знаний хватало для нахождении кучи ляпов. К сожалению закреплёных в массовой культуре ляпов. 3) Предвзятость играет с Ричардом Докинзом злую шутку. Все те вещи за которые он больше всего критикует верующих он сам же и показывает. В другой части книги. Вкупе с призывом автора «мыслить шире и без стереотипов» смотрится смешно. 4) Нехватка знания философии и религии сказывается сильнее всего при попытке Докинза создать свои «заповеди», осмыслить итоги собственных заповедей в ситуации большого числа разных видов морали. Ричард Докинз не хочет. Не хочет даже задумываться об итогах призыва борьбы со злом в условиях «относительности добра и зла». P.S. Не читайте «Бог как Иллюзия». В сравнению с книгами Докинза по биологии она очень слаба. Если книги по биологии можно и нужно покупать как хороший труд по науч-попу, а конкретнее по биологии, то «Бог как иллюзия» это фиаско.

@hallsolo

Жыл бұрын

Соглашусь с вами, что в качестве ученного естественника Докинз намного плодотворнее. Его подготовка в философии хромает, в следствии чего и атеистические доводы ближе к наивному атеизму времен научно-технического прогресса. Но так же хотелось бы заметить, что насколько бы не были наивны доводы, но надо опровергать именно их, а не перевирать слова (пусть соломенное чучело и пинать удобнее). В частности Докинз не говорил, что атеисты не рушили чужие культурные сооружения или не участвовали в войнах. Он утверждает что не может найти войн во имя атеизма. И пытаться его опровергать просто историей СССР и Франции более чем странно. Тут как минимум нужно доказать, что там реально имелись войны мотивирующем фактором, которых был бы атеизм. Да сейчас можно найти кучу высказываний, что большевики и коммунисты вешали/душили и т.д. каждого верующего, но только эти же люди при этом утверждают, что даже спустя 30 лет советской власти верующих было большинство. Большинство жестокости и реальных разрушений тех периодов имели мотивом не атеизм людей (а тем более не столь любимое лектором "Если Бога нет - то все можно"), а ответную реакция людей на реальные действия Церкви как проводника религии и интересов правящих элит. Да Докинз несколько оптимистичен в своих измышлениях, что убери религиозный мотив, его место не займут остальные мотивы.

Спасибо!

Где нет любви, там нет истины. Суть веры - любовь.

@usvainen

3 жыл бұрын

@@user-wf3oe3mf3r а что такое "стяжание" вы сами-то понимаете?

@Lenish06

3 жыл бұрын

Любить можно и без веры в Бога,любить людей,животных,природу,жизнь.И при этом быть атеистом.А можно быть и сильно верующим убийцей.

@user-sh9ek8eo3w

3 жыл бұрын

Алена Абрамова речь идет о любви к ближнему т/е постороннему и совершенно незнакомому человеку. Вы путаете. Вот без истиной веры в Бога такая любовь невозможна.