Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти книги

Люблю буддизм, в буддизме все по делу) благодарю за видео, всем хорошей практики

Гениально и просто. Похоже я становлюсь буддистом

@user-kc4pc8pd5i

Жыл бұрын

Ага , я с тобой 😀

Это лучшее, что я когда-то услышал. Огромное Вам спасибо! 🙏

🙏 благодарю за качественный контент

Спасибо, Учитель🙏

Отличные объяснения ! Спасибо !

Очень интересно 🙏🙏🙏 продолжайте ваши лекции

Какой молодец )

у вас очень интересный канал, недавно приняла буддизм, поэтому нашла у вас очень много полезного контента, спасибо!

Спасибо, было интересно и познавательно)

Как жаль, что я не могла раньше вот так познакомиться с буддизмом! Это - удивительное, на редкость логичное и самое человечное учение... Спасибо за Вашу работу!

Пересматриваю вновь и вновь эти видео, каждый раз что-то новое для себя открываю и тихо про себя благодарю. Пришло время отблагодарить прямо. Спасибо 🙏

@NaraLoka

Жыл бұрын

Я рад, что моя работа вам полезна 🙏🏻

Очень интересное объяснение!

с Вами очень комфортно. благодарю

Спасибо за видео

Благодарю вас 😊

Информация супер. Согласен.

Благодарю, бог лично для меня это вселенная это все что нас окружает, и как мы относимся к друг другу то мы и получаем. Так как есть благая и не благая карма.

Благодарю

Оч интересный обзор темы 👍

Благодарю 💙

Благодарю тебе!

Ой, спасибо за хорошее видео, обычно находится что-то страшно-заговорчищески.

Благодарю!

Спасибо

Спасибо!

Великолепная подача! Но насчёт первопричины - хотел обратить ваше внимание на разницу между континуумом (мощностью множества действительных чисел) и счетным множеством(множество всех рациональных): и то и то бесконечности, но первая буквально больше второй. Никак, никакими действиями мы до континуума не дотянемся. Если осознать фундаментальную разницу между этими бесконечностями, то это поможет нам осознать бессмысленность поиска первопричины сущего. И разница тут больше, чем человек и микроб. Она невообразимо, несчетно больше! Ом мани Падме Хум!

Блин, как интересно! Где можно более подробнее почитать об этом?

Всё есть мыслящая энергия, сознание, которое играет от скуки в игры жизни.

❤ Намасте 🙏

Когда ты сказал что Мара тоже смертный я вообще афигел!! Я думал он живёт вечно т.к является высшим божеством

@user-wl4cn5ci9e

2 жыл бұрын

Согласно буддизму ничто не вечно

@shinkaralexander

2 жыл бұрын

И если он, обладая такими возможностями, причиняя косвенно или на-прямую столько страданий и наводя столько заблуждений,- умрет: что же за чудовищные плоды кармы пожнёт он? Или его благих плодов так много , что падение вниз будет очень долгим... и где-то, через кальпа, находясь в теле простого существа он обретёт понимание Учения,- сможет ли он уничтожить созданное самим же и для себя же будущее?

Просто и понятно

Спасибо. Я в принципе похожим образом представлял устройство вселенной. Типо она расширяется согласно астрономии, и потом думал может потом сожмется и опять большой взрыв, ну и все по новой. Интересная религия буддизм)

🔥🔥

Здравствуйте! Спасибо за отличный контент! Интересуюсь философией буддизма, ищу информацию-знания. Подскажите ресурсы по изучению с переводами на русский первоисточников или авторитетных авторов, которые занимались дополнением, комментариями к канонам. Из разделов Трипитаки, в которых можно найти ответы на философские вопросы, космологию и т. п. , нашёл только перевод одного раздела Абхидхармы. Я так понимаю, что ответы на них именно в Абхидхарме? В Сутта-питаке и Виная-питаке в основном сутры о восьмеричном пути, учении, используя метафоры, нормах поведения монахов и т. п.

@ninaactor2787

2 жыл бұрын

Здравствуй андер - так яка справжня мета твого интереса до философии буддизма?

От Вас действительно исходит благодать. Как мне показалось.

@Thulku_Thanka

7 ай бұрын

Вам показалось,креститесь и двести отжимания от пола пока благодать не сойдёт на вас

Благодарю вас за интересную и познавательную информацию. Недавно смотрела ролик с контактёром Ириной Подзоровой проекта Кассиопея с внеземными цивилизациями на эту же тему. Там более подробно идет беседа с духом Пандито Хамбо Лама XII Даши Доржо Итигэлова, о духовных уровнях и энергии, об опытах астрального контакта, о врплощениях, о бессмерти души и духовного мира, о духах природы, религии Буддизм, о шаманстве и мн. другое

огромное Вам спасибо! У меня как раз таки был глубинный вопрос о том, что вот мы достигли определенного уровня развития..а потом все! Вселенная схлопнулась, и вот опять с уровня микробов прогрессировать?

Как поступить решаешь сам и не ищи потом виноватых.

👍👍👍

Простите за тупейший вопрос, на который уже был развёрнутый и достаточно конкретный ответ, но по своим остающимся сомнениям, всё-таки хочется прямого уточнения. Действительно ли, что получается буддисту не мешает\не возбраняется верить\признавать Всевышнего Создателя?

Атеист, но наверное одна из интереснеших религий. Да и скажем так главная цель и вправду лучшая

Как всегда отличное видео! И у меня появился "странный" вопрос. Насколько я понял (и ещё если принимать теорию посмертия), то в космологии буддизма (а точнее как описывает законы мироздания этого и других миров Будда Сиддхартха Гаутама) что в определенное время будут " свёртывание" вселенной, и "развёртывание" более новой вселенной (имеется ввиду что, условия в ней будут чуть лучше, живые существа будут более осознанными и так далее.) И вот я подхожу к своему странному вопросу. Получается что когда такие "свёртывания" происходят, в моём понимании значит идёт, можно так сказать "полная чистка" всего. И получается что (Если принимать теорию посмертия), когда придёт время для этой вселенной "свёртываться", и когда "развернется" новая вселенная, то знания которые остались в прошлой вселенной не попадут в новую. Получается что образ (именно образ, а не суть!) Будды не попадёт в новую вселенную, то есть когда в новой вселенной появится другой человек достигший полного просветления , у него будет другое имя, другой внешний вид, другие обстоятельства ( ещё раз повторюсь что я именно про образ, а не про суть! ) И следовательно законы кармы и мироздания этого мира и другого останутся такими - какими и были (неизменными - постоянными, несмотря на "непостоянство" всего). В общем хочу сказать что если предположить "такое событие", то всё начнётся по другому, скорее всего будет лучшая тенденция, но поменяется только образ, а не сама суть. Суть - вот что (как мне кажется более и намного устойчивое, но и непосредственно всего распространённо на неё, скорее всего) В первую очередь хочу сказать что я не хочу никого обидеть своими речами, и искренно интересуюсь, возможно где-то я проявил невежество и это вполне могло кого-то к большому сожалению обидеть.

@NaraLoka

Жыл бұрын

Если принимать гипотезу посмертия, то: + Большая часть живых существ переходит в новый цикл существования Вселенной. В сутрах описано, что это происходит благодаря тому, что почти все живые существа к концу цикла Вселенной достигают очень высокого мира ("мир сияющих брахм"). Этот мир не затрагивается перезапуском Вселенной. Такие образом многое переходит в новый цикл. + Хотя в ходе развития сиддхов, вспоминают обычно лишь несколько прошлых жизней, редкие практики вспоминают несколько сотен, но есть и те, чьи способности в этом отношении выше, и они вспоминают достаточно жизней чтобы помнить и предыдущие циклы вселенной. В сутрах также есть упоминания существ из верхних миров, помнивших предыдущие циклы. + При свёртывания, перезапуске Вселенной, все миры ниже мира сияющих брахм, будут уничтожены. И согласно некоторым источникам (например текст "слова моего несравненного учителя) не все живые существа смогут добраться до такого высокого мира вовремя и те кто не успеют, будут окончательно стёрты, уничтожены в ходе перерождения Вселенной. Это один из немногих способов действительно окончательно умереть (перестать быть). Но судя по всему такие невероятно упрямо отсталых существ немного. + Хотя предположение, что каждый следующий цикл Вселенной лучше предыдущего кажется нам логичным, нет никаких упоминаний что это так. + Учение (Дхарму) и в этом и в других циклах открывают заново раз за разом. Постепенно знания затухают, теряются, но открытие происходит вновь. Также, как если бы человечество деградировало, а потом разовилось вновь, оно вновь открыло бы теже самые законы физики, хотя и использовало бы другие значки в формулах. + Будда перечислял многих Будд, что были до него и упоминал того, кто будет следующим (Майтрейя). Поэтому в новом цикле может не быть таких же образов Будды нашей эпохи, но свой Будда найдется.

@91gold_91

Жыл бұрын

@@NaraLoka Большое спасибо за ответ! В очередной раз убеждаюсь что самая постоянная вещь в мире - непостоянство. А мир сияющих брахм это случаем не Дэва Лока?

@NaraLoka

Жыл бұрын

Судя по всему мир сияющих брахм относиться не к сфере (совокупности миров) желаний. А находится выше и относится к сфере (совокупности миров) форм. Так как дэва переводится с санскрита как "сияющий" (от этого же санскритского "deva", английское "divine". И славянское "дивный") А дэвов сферы миров форм, называют брахмами. Касательно уровня сознания, это уровень как минимум первой дхьяны, в сочетании с четырьмя безмерными состояниями ума (брахмавихарами) Также не разрушаемость этих высоких миров при сворачивании Вселенной, косвенно подтверждается тем, что миры сферы (совокупности миров) форм в некотором отдалённом смысле является первичным по отношению к ниже находящимся мирам сферы желаний. И судя по всем миры сферы деланий в некотором смысле творятся из миров сферы форм. Например при процессе формирования тонкого тела верхних миров через ум (так называемый процесс manomaya) это действие осуществляется через миры форм, как изнанку миров желаний. Вот сутра: "Так, с сосредоточенной мыслью - чистой, возвышенной, незапятнанной, лишенной нечистоты, гибкой, готовой к действию, стойкой, непоколебимой, - он направляет и обращает мысль к сотворению тела, состоящего из разума" (Саманняпхала сутта)

@91gold_91

Жыл бұрын

@@NaraLoka спасибо большое за ответ! Подумать не мог что всё так настолько далеко!

4:25 Наука не знает что было до большого взрыва, а значит не может опровергнуть эту гипотезу, но и её доказательств нет.

А по-моему, Мара вовсе и не зло. Мара, по моему, подобен молоту, формирующему своими ударами булатный меч. Материалу из коего будет создан клинок может казаться, что молот кузнеца злой, ведь он его бьёт, но когда работа завершена, материала уже нет, есть меч. И молот не отправляют в ад, его кладут на место.

@Andrey_Om_

3 жыл бұрын

Марченко фамилия - умеющий вводить в боевой транс ,берсерк)

@willemdafoe5769

2 жыл бұрын

Интересное мнение.

Только Он может спасти людей, спася животных;

Мир вам! Можно с вами диспутировать?

@NaraLoka

4 жыл бұрын

Диспут является одним из методов изучения буддизма и применяется в том числе в монастырях как часть практики, поэтому конечно можно. Но прежде чем мы начнём диспут, я подготовлю видео со словами Будды, который дал весьма точные указания о том, как вести дискуссию правильно. Потому что если делать это неправильно, то это занятие бесполезное или даже вредное. Я постараюсь выпустить видео по этой теме в ближайшее время.

@legend983

4 жыл бұрын

@@NaraLoka Хорошо)

@user-vadim001

4 жыл бұрын

Нара Лока Доброго времени суток. У вас вышло видео о том, как правильно диспутировать, согласно учению Будды?

@user-de2cr3yy5z

2 жыл бұрын

@@NaraLoka Мир вашему дому В 2006 году я православная христианка смотрела на небо и увидела огромную пирамиду а в ней Будду В 2008 году во сне я сидела у ног Будды Амитабхи я такая маленькая моя спина была прижата к животу Будды Он положил руку мне на голову и из макушки моей головы выпорхнула моя душа В 2010 году я читала газету и там было изображение Будды и вдруг изображение ожило Будда пододвинул голову и из его тела появилась моя эфирная голова и устроилась на плечах Будды Прошло ещё время и проснувшись утром я увидела как из моего рта вышла моя душа А ночью во сне я была на том месте где люди выбирают себе душу я видела там священника который выбрал себе душу животного а мне Бог сказал Возьми себе душу святой В 2006 году я видела видение видела свою бабушку которая давно была в Царстве Мёртвых в белом платочке а рядом с бабушкой была огромная собака потом в белом платочке появилось лицо молодой цыганки а рядом опять огромная собака потом я увидела огромное кольцо может из серебра может из платины а на нем россыпь сапфиров и оно поворачивалось как в невисомости потом я увидела другое кольцо на нем был один камень жёлтого цвпта а грани как у алмаза Бабушка моя была очень верующей она из того мира передала мне заповеди Господа (россыпь сапфиров) меня провели по великому Алмазному Пути наивысший уровень Учения Ваджраяны мне дали методы позволяющие в течении жизни достигнуть Просветления Большая собака это Созвездие Большого Пса именнт в этом созвездии находится звезда Сириус где живут Владыки Судеб Спаси Господи Дай нам Бог всем ума

Большое спасибо за видео! Мне только не понятно вследствие чего существо из мира Лучезарных Брахм после смерти падает в пустую вселенную, а не рождается в прежнем мире. Создало неблагую карму?

@NaraLoka

9 ай бұрын

Это происходит ввиду того, что предыдущая Вселенная уже свернулась. У Вселенной есть срок жизни (хотя он и невообразимо, невероятно огромен). А новая, только что развернувшаяся, ещё пустая.

@anni1125

9 ай бұрын

@@NaraLoka Спасибо за ответ!

Гностический демиург с его проявлением в материальной Вселенной из Плеромы, Ялдабаоф-Мара, движимый состраданием Спаситель из высших миров и т.д. Раннее Христианство и буддизм - удивительно схожие религиозные концепции.

@user-un9ig3sx9w

4 жыл бұрын

говорят в раннем христианстве была рениарнация

@user-un9ig3sx9w

4 жыл бұрын

очень сомневаюсь.

@PACCBET_BCEM

2 жыл бұрын

@@user-un9ig3sx9w Реинкарнацию стёрли люди - церковные главари. Но не всё подтёрли. Именно в тексте Евангелия есть прямое указание на *КАРМУ* и *перевоплощение!* 👇 _Исцеление_ *слепорождённого* - _одно из чудес Иисуса Христа, описанное в Евангелии от Иоанна:_ *"И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?"* (Ев от Иоан. 9•1) Там есть и далее, могу привести. Очень длинное описание там. Вопрос: *как ДО РОЖДЕНИЯ,* т.е. без прошлой жизни и перевоплощения - *можно СОГРЕШИТЬ?*

Здравствуйте!! У Вас очень приятный стиль изложения: информативно, доходчиво, ёмко. Вы умничка!!! Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по одному вопросу: если принять гипотезу о том, что прошлая жизнь существует, то почему у людей скрыты воспоминания о ней? И их нужно вскрывать с помощью специальных практик? И вообще, воспоминания ли возникают в голове после такого рода упражнений? А может это галлюцинации, которые не имеют ничего общего с прошлой реальностью?

@NaraLoka

4 жыл бұрын

Спасибо за ваши добрые слова и высокую оценку моей работы! Я полагаю имеет смысл подготовить отдельное видео по теме “Почему мы не помним прошлые жизни”. Если принять гипотезу перерождения, то краткий ответ могу дать уже сейчас: 1) На примере снов: Мы видим множество снов в течении одной ночи и огромное количество снов в течении жизни. Часто проснувшись нам кажется что мы ничего не видели, но это не так. Но когда мы переходим из одного сна в другой мы словно теряем предыдущий. Более того когда мы просыпаемся, сны просто улетают, мы даже можем заметить этот процесс, как они ускользают от нас. Сны были мы их не помним (глаза под веками двигались, активность мозга была). Мы теряем память. Регулярно. Для нас это обычный процесс. Никто память от нас не прячет, просто разница между мирами настолько существенна, что наш ум её не обрабатывает, а мозг (коррелят ума) с трудом усваивает. Проще не помнить, задвинуть в подвал памяти. Но при определенной тренировке и желании мы можем начать запоминать сны и даже вспомнить сны которые видели годы назад. 2) На примере детства и прошлого. Даже в ходе нашей текущей жизни. Мы не очень чётко помним всё что было на прошлой неделе, ещё хуже то что было год и десять лет назад. Более того, большинство из нас вообще не помнит первые годы жизни. А мы между прочим, кушали, ползали, ходили, плакали, смеялись, говорили и думали. Мы были, у нас есть фото и прочие доказательства. Но мы не помним. Даже в ходе бодрствующего состояния терять память для нас обычное дело. Опять же память никто не прячет, не обрубает и не забирает, просто разница между нашими телами настолько огромная, что мы не помним. Но при определенной тренировке и желании (гипнозе например) мы можем начать вспоминать куски из нашего младенчества. А некоторые люди помнят всё от утробы матери. Аналогично и с прошлыми жизнями. + Это было очень давно, + Миры и состояния было очень сильно иными, + Наши тела были очень отличными от нынешних Но при определенной тренировке и желании мы можем начать вспоминать. Стремится к этому специально нет необходимости. Возврат памяти, это распространенный побочный эффект от практики. На определённом уровне тренировки ума, память просто начнет возвращаться. Таких побочных эффектов множество.

@user-fe6dh6xs1y

4 жыл бұрын

@@NaraLoka спасибо Вам огромное за такой исчерпывающий ответ. Да, Вы правы: мы многое можем забывать. А потом в реальной жизни отчётливо может возникать ощущение того, что ты это уже видел раньше/проживал в этих обстоятельствах в другой реальности (во сне или даже в прошлой жизни). Насколько я знаю, этот эффект называется "дежа вю". Скорее всего, этот эффект неслучаен.

@noname-kf2vu

3 жыл бұрын

@@user-fe6dh6xs1y мы сны быстро забываем что уж там говорить о прошлой жизни

@user-un9ig3sx9w

2 жыл бұрын

@@noname-kf2vu что утром делали забываем.

@Monk2404

8 ай бұрын

Кстати я заметил такой момент, мой ребёнок иногда говорит такие вещи в 3 года как будто он что то видел или где то был. Но при этом удивляешься откуда он знает. Получается если мы не помним детство, то этот момент с 1 до 3 лет может быть конечно в теории но логично, что первые три года ребёнок как бы видит и помнит что либо с прошлого и все это на фоне взросления пропадает, потому и не помним мы в старшему возрасте детство. Как будто первые годы жизни это как освоение в новом теле.

Ламы говорят,что Мара это наш внутренний демон, что он не дух.

@NaraLoka

2 жыл бұрын

Всё верно. Слово Мара употребляется в двух значениях: 1) Как наши неблагие порывы вызванные искажениями ума и омрачённым состояниями. (пали. килеса-мара). 2) Как буквально имя божества (пали. дэвапутта-мара) одного из правящих дэвов высшего мира сферы желаний (Параниммитавасаватти). Которое движимое своими, весьма понятными и с его точки зрения логичными воззрениями и в некоторой степени опасением, что его трон займут другие. Искушает и сбивает с пути великих практиков. Об этом множество раз прямо говорил Будда в сутрах. Дополнительно: Его/её имя (а у божеств такого уровня пол не является фиксированным) имя несколько меняется у разных народов, но суть всегда одна. Морена, Мара, Марена, а также разные варианты искущающих падших божеств. У славян Марена, богиня смерти, и цикличного воскрешения природы и всего живого. В сутрах канона аналогично, Мара называется Владыкой смерти и стремиться чтобы мы остались к колесе Сансары, сидели на своем месте испытывая чрезмерное цепляние вращялись в нём. Отсюда видимо и "Князь Мира Сего". К стати, именно его/её чучело мы сжигаем на Масленицу, которая является очень дрвеним индо-европейской праздником. И печём круглые блины, являющиеся символом солнца и круга/колеса/цикличности. Слова "марево" "морок" происходят от него же. Подробнее по этой теме например в Википедии и других источниках.

Кухонный, не знал что прописать из 3 бумажек. Прописав бумажку смерть он скрылся как подлец. Благо, уже поменяли бумаги

Мара очень могущественный! Он умеет заМарочить😊. Меня всё время уговаривает "-Ну съешь ещё кусочек тортика и будет тебе счастье". ......а счастья все нет,а есть жир😂

@olegkodyrkin8782

10 ай бұрын

однако, сам факт поедания, говорит что есть мотивация это делать.... А мы все делаем для увеличения счастья. Просто ожидание видимо больше чем данность.

@user-fk4sp4om1i

10 ай бұрын

@@olegkodyrkin8782 я вообще не поняла про что вы? 🤔

@olegkodyrkin8782

10 ай бұрын

@@user-fk4sp4om1i про счастье,

Все же я не могу понять одну вещь. Вот я медитирую, стараюсь накапливать хорошую карму и не совершать зла. И после смерти, если все сложится хорошо, я попаду в верхние мира. Что же мне там делать, смогу ли я там совершенствоваться дальше, чтобы достичь состояния нирваны и добиться освобождения? Или все что меня ждет в верхнем мире - это состояние блаженства, жизнь ради жизни и чтобы достичь полного освобождения мне придется ждать почти бесконтактные колличество лет, чтобы вновь умереть и родиться человеком, потому что только человек может достичь нирваны? В чем же тогда смысл верхних миров?

@NaraLoka

2 жыл бұрын

Ни в коем случае. Если принимать гипотезу посмертия, работа над собой и достижение Просветления возможно в любом из миров. Кроме нижних миров (ниже нашего), где это почти невозможно, так как страдания там слишком велики. Да, часто говорят, что мир людей отлично подходит для практики, так как здесь очень сильный контраст постоянно сменяющихся страданий и удовольствий, счастья и несчастья. Но и верхние миры также отлично подходят для практики. Огромная часть практикующих достигает Нирваны именно в верхних мирах. И достаточно стандартной считается цель достижения верхних миров и уже там Просветления. Об этом говорят не часто, чтобы не формировалась привычка откладывать на потом, так как она приводит к риску падения обратно. Если посмотреть классификацию этапов прогресса по Пути (о них будет отдельное видео), то например + вторая ступень "однажды возвращающийся" родится подневольно лишь один раз в мире людей или верхних мирах и после достигнет Нирваны. + третья ступень "невозвращающегося" (anagami) родится подневольно лишь один раз в одном из самых высоких миров форм и там достигнет Нирваны. Более того, есть отдельная школа Чистых Земель Будды Амитабхи. Это Будда бывший человеком задолго до Будды Шакьямуни. Он создал отдельный небольшой верхний мир, созданный специально для практики. Это, к стати, один из примеров того, чем занимаются просветлённые после достижения Нирваны. Надеюсь это прояснит данный момент. Если возникнут ещё вопросы, спрашивайте, я всегда стараюсь ответить когда могу.

@danil123565

2 жыл бұрын

@@NaraLoka Благодарю за ответ. Сразу же появилось больше вопросов)) Я правильно понял что в нашем мире, с точки зрения буддизма, есть существо( назовем его Богом), которое обладает почти бесконечными способностями благодаря своей карме, в связи с этим вопрос 1)Является ли Бог смертен, я так понимаю, что с точки зрения буддизма - да. Что будет, если он погибнет? 2)Может ли Бог достичь состояния нирваны, ведь если у него есть очень хорошая карма и сила, то для него это действие в одну секунду 3) Если Бог может уйти в нирвану, то почему он этого не сделал? Мы говорим, что он был в мире брахм( т.е в мире до создания вселенной). Если это говорим мы, люди, то Бог тем более должен об этом знать, а значит он не может думать о себе, что он творец других богов, как и другие боги не должны думать о том, что их создал самый главный создатель, ведь они же умнее нас! Они должны знать про мир брахм 4)Как вообще можно дойти до уровня - Бог. Ведь это означает, что существу нужно заниматься много духовной практикой. А если ты её делаешь, то логичнее достичь состояния нирваны, чем стать богом. Как так получилось, что такие могущественные существа стали богами, а не вышли в нирвану за счёт своей кармы в прошлых жизнях!

@NaraLoka

2 жыл бұрын

Если принимать гипотезу посмертия, то: 1) Маха Брахма живёт весь цикл существования Вселенной. Когда придет время, ещё очень-очень нескоро и Вселенная прекратить расширятся и начнёт сворачиваться и в итоге схлопнется, лишь тогда эта его жизнь будет окончена. Почти все существа к тому времени доберутся до очень высокого “мира сияющих брахм”, И схлопывание Вселенной их не затронет. Те же кто не успеет, если таковые будут, они будут полностью уничтожены. Это один их немногих способов действительно окончательно умереть. После пройдёт некоторое время и Вселенная развернется снова, будет новый Большой взрыв. И существа снова начнут выпадать из верхнего “мира сияющих брахм” вниз. Первый выпавший, достигший наивысшего уровня и накопивший больше всего заслуг в предыдущем цикле Вселенной и под влиянием ещё неких факторов нам неизвестных, выпадет первым и будет Маха Брахмой. 2) Нирвана это не место, это состояние. Находится ли Маха Брахма в этом состоянии или нет, неясно. Он настолько не похож на людей, не антропоморфный, и настолько крупнее нас, что выяснить это было бы словно для бактерии пытаться понять в каком мы настроении. 3) Если предположить, что Маха Брахма не находится в состоянии Нирваны, то это может быть связано с тем, что он и не испытывает вообще никаких страданий, даже самых тонких, а также живёт так долго, что по сути не знает смерти. Соответственно его мотивация к движению к освобождению от страданий почти нулевая, ведь у него их нет. Но возможно он сейчас и в состоянии Нирваны, нам этого сейчас не узнать. В целом наша человеческая жизнь очень мала, наша планета лишь одна из миллиардов (или другого числа, мы не знаем) планет, и наш мир не центр всего, и существует множество интересных тайн, невероятных знаний и совершенно точно, есть чем заняться во Вселенной. Люди склонны мыслить очень узко, категориями своих городов, стран, континентов и планеты, но это лишь песчинка в Галактике, а Галактика лишь песчинка во Вселенной.

@NaraLoka

2 жыл бұрын

4) Лишь иногда и лишь некоторые божества меньшего уровня, но тем не менее могущественные, появившись первыми в определённом верхнем мире, и не способные видеть выше (как большинство людей не способны чувствовать верхние миры), они полагают что они создали всё, так как могущественны, и что другие существа появились тоже потому что им было скучно. И заявляют, что они создатель всего. Наглядный пример этого Бака Брахма, которому об этом сообщили, но он предпочитал это отрицать, чтобы не подрывать свой авторитет в глазах свиты и последователей. И они точно не Маха Брахма, а божества уровнями ниже. Сам Маха Брахма настолько не человек, настолько не похож на нас, что было бы некорректным полагать что он вообще что-то сам заявляет, скорее мы интерпретируем. Но это исключение, так как большая часть из них судя по всему прекрасно осведомлены о структуре миров и том, что есть кто-то выше них. Намного чаще происходит ещё проще. До куда люди способны почувствовать, до куда дотягиваются их святые, монахи, жрецы, шаманы, священники, того они и объявляются самым главным. Некоторое ставят создателем весьма высоких божеств, но почти никто не ставить главным Маху Брахму, так как почувствовать его крайне сложно и он вообще не человекоподобный. Наглядный пример того греческие, скандинавские, и другие подобные язычники. С точки зрения буддизма, если принимать гипотезу посмертия, язычники тоже правы, и их боги тоже существуют. О чём будет отдельное видео, так как это интересно. Но ошибкой является объявлять Создателем Всего Юпитера, Зевса, Тора, Перуна и других богов уровня нижних небес, в том числе мира воюющих гигантов. Что в целом, весьма очевидно, создать всю Вселенную (даже не нашу планету, а Вселенную) кто-то с подобным поведением, постоянно воюющий, гедонистический, гневливый, ревнивый, ошибающийся, полный страстей и так похожий на человека вряд ли мог бы. Тем не менее и их не стоит недооценивать, для них мы пусть не бактерии, но крохотные букашки. Хотя любопытным фактом является то, как постепенно в этих языческих религиях были вытеснены из поклонения и божества более высокие такие как Тримурти, Триглав, Pater Janus, так как они были слишком сложны для обывателей. Причём буддизм описывал это за сотни лет до появления приведенных выше языческих религий. Люди в целом недооценивают насколько буддизм древний.

@NaraLoka

2 жыл бұрын

5) Божества же ниже, например нижних небес или даже верхних миров желаний,, они в сансарическом состоянии. Но даже ими стать непросто, хотя в сравнении с Нирваной это относительно не сложно для сильного практика. Будда говорил “Этот мир слеп, лишь немногие видят. Лишь немногие попадают на небеса, словно птицы вырвавшиеся из силка.” (Дхаммапада 174 Локавагга: Мир) Чтобы достичь уровня Маха Брахмы, как один из факторов, необходимо накопить больше заслуг чем кто-либо по всей Вселенной за весь цикл её предыдущего существования. Но каков полный набор факторов, нам неизвестно. Важно понимать, что состояние Нирваны, не отрицает возможности быть божеством, а скорее напротив, значительно помогает этому, так как просветлённый не ограничен правилами реинкарнации, для него она не подневольно, как для нас. Он может родиться или важный момент не рождаться там и тем кем захочет. Это в целом вопрос в котором содержится ошибка опасности концептуализации сложнейшего процесса. Когда Будду спросили “Вы человек?” он ответил “Нет” его спросили “Вs божество?” он ответил “Нет” Обсуждая же чем занимаются просветлённые, мы вступаем на такую почву, так как это этап развития намного выше нашего. Мы знаем лишь что многие Будды бывшие до Будды Шакьямуни выбрали себе разные занятия. Например Будда Амитабха создал свой собственный высший мир Чистых Земель (Сукхавати) предназначенный для практики, где существа достигшие высокого уровня, но ещё не просветления, могут практиковать. Другие примеры это Тара, Будда медицины, другие просветлённые в том числе способные разделять себя на сотни и тысячи тел и проявляется одновременно (то же самое могут многие из божеств высокого уровня) и многие-многие другие. То, что можно делать или не-делать во Вселенной будучи свободным, для нас является темой крайне далёкой, так как мы пока в 4-м мире снизу. И на самом деле Вселенная намного интереснее и обширнее и сложнее, чем мы можем даже представить с нашего низкого уровня знаний и развития. Часто люди делают слишком простой вывод, что всё устроено просто и примитивно, но любой учёный скажет, что мы знаем крохи на фоне размеров мироздания. Любое обратное утверждение было бы неполным или неверным. Даже физическая наука например, заявить, что мы поняли всю физику, всю химию, всю астрономию, было бы невероятно нелепым. Что уж говорить о космологии. Будда говорил, сколько листьев этом лесу, столько и знаний. Но я дал вам знаний как листьев помещающихся в моей ладони. Этого достаточно для достижения освобождения. То есть подход крайне практичный. То что прикладное и срочное, это содержится в Учении, но это далеко-далеко не все знания Вселенной. Рекомендую также посмотреть это видео “Будда о размере и расширении Вселенной” kzread.info/dash/bejne/p6mnrduIfqeeZKQ.html

Ты Берсерка смотрел?

Наверное спрашивали, а что же с нулевой кармой, до всех перерождений?

@njannjan3

2 жыл бұрын

Отлично, Марвел только с храмами, не сможете понять даже будучи брахманами, не задавайте вопросов так как ответа не будет

@NaraLoka

2 жыл бұрын

Если принимать гипотезу посмертия: 1) Живыми существами являются те, кто обладает всеми пятью совокупностями, включающими сознание. Решить вопрос обладает ли бактерия сознанием сложно, возможно микробиологи знают ответ. Вирус точно не обладает. Насекомые точно обладают. Но насчет бактерий уверенно сказать сложно. Вероятно всё же да, но критично упрощенным. 2) Действительно каким-либо сознательным способом (именно сознательным) улучшить себе Карму микрожизнь не может. Например водомерка и прочие крохотные насекомые, их переход на следующий уровень развития происходит как и многое в эволюции. Понять это можно на таком примере: взять банку с маленьким отверстие, насыпать в нее песок и долго её трясти. В какой-то момент песчинки будут выпадать. С учётом миллионов и миллиардов лет и количества существ это так или иначе происходит. И процесс формирования Кармы начинается. Более того, процесс Взаимозависимого Возникновения, которым в том числе формируются живые существа детально описан Буддой. Но! Важно учитывать. Понимание темы Взаимозависимого Возникновения критично сложное. Если кратко то это понимание того, что любой феномен мира существует только благодаря наличию другого феномена, и эта бесконечно сложная паутина охватывает всё прошлое, настоящее и будущее. Будда говорил: “Когда есть это, есть то. С возникновение этого, происходит возникновение того.” Также помимо прочего процесс Взаимозависимого Возникновения описывается и в виде 12-звенной цепи, в которой каждая часть порождает следующую: 1. Неведение 2. Волевые формирователи (создающие Карму) 3. Сознание 4. Имя-и-форму 5. Шесть чувственных опор 6. Контакт 7. Чувство 8. Жажду 9. Цепляние 10. Существование 11. Рождение 12. Смерть Как только у существа появляются Волевые формирователи, процесс Кармы начинается. Хотя конечно Карма жука, наша и карма жителей высших сфер миров это критично разные уровни и объёмы. Стоит помнить что Карма, не единственный фактор существования всего и не единственная причина для всего. Есть также всеобщая взаимосвязанность, всеобщая обусловленность и многое другое. Карма лишь один из законов. Тем не менее важный и не такой простой для понимания как может показаться на первый взгляд.

Добрых дней! Исходя из приведённой Вами системы сворачивания мира, с каждым новым циклом уничтожаются сущности, не достигшие определённого уровня. Значит ли это, что в каждом новом цикле количество сущностей уменьшается, или "размножение душ" имеет место? Если первое, то что станет, по мнению буддистов, если в очередном цикле уцелеет лишь одна единственная сущность? Если она не сможет достичь необходимого уровня к концу цикоа, не родится ли в новом цикле абсолютно безжизненная вселенная?

@PACCBET_BCEM

2 жыл бұрын

Могу предположить, что у Вселенной не таймер "заводной", а по готовности процессов и перехода количества в качество. Т.е. нет заранее установленных рамок времени. А есть степень "массового" совершенства, как некий триггер/переключатель. По состоянию. Что делает Ваш вопрос бессмысленным, т.к. массовое совершенство - просто обеспечено этим ориентиром для сворачивания. Думаю, происходит насыщение в конечной точке/остановка пути (дальше некуда развиваться/расти)/переполнение этими качествами.

Боги и Дьяволы в христианстве, буддизме, исламе и зороастризме

Настоящий Дьявол это ваше его и у неё тоже есть его

Если человек получает плоды своих действий. И никто не может повлиять на человека как он сам только. Тогда этот Мара в итоге то может что то испортить? Воздействовать на человека ? Да и какая цель то у него ? Мара то должен понимать что косячит сам ?

@NaraLoka

Жыл бұрын

Ввиду всеобщей взаимосвязанности и обусловленности, кто угодно может повлиять на человека. Его родители, коллеги, супруг(а), дети, прохожие, пропагандисты из телевизора, кто угодно. И мы постоянно активно и косвенно влияем друг на друга. Если принимать гипотезу посмертия , то возможные мотивации Мары были рассмотрены в ходе прямого эфира #1 kzread.infoD-_siubPR-s?feature=share (таймкоды для нахождения нужной темы в закрепленном комментарии)

Пора открыть 3-ий мир.

Людям не помогут инопланетяне 😊 Ведь Он правит Планетой Земля. И Он же может спасти людей.

То, куда он, уйдёт. Там можно научится, далее, уметь. А потом уже работать. Главное ему принять новое, сделать первый шаг, в работе... И он станет таким как они, там где он окажется... Он своё эго должен поменять на другую, и принять это. А позже научится всему что там. Он станет таким как они или он

Те кто сотрется с лица Земли,вновь переродятся на Земле через какое то время?

Как рождаются первые люди в новом цикле? Откуда она берутся

@NaraLoka

3 жыл бұрын

Если принимать гипотезу посмертия, то согласно космологии буддизма описанной в сутрах, после нового разворачивания Вселенной живые существа ниспадают из мира сияющих Брахм. Этот мир настолько высок, что его не затрагивает перезапуск Вселенной. Те, чьи накопленные в предыдущем цикле заслуги наиболее велики, ниспадают первыми и обретают лучшие божественные тела становясь теми, чья власть распространяется на сотни и тысячи мировых систем. Далее следуют все остальные. И на протяжении очень долгого времени все перемещаются, спускаясь всё ниже, а некоторые напротив выше, передвигаясь в бесконечном цикле рождений. Начала же этого процесса такое древнее, что в буддизме считается одной из невообразимостей и не рекомендуется пытаться выяснить когда всё это началось, так как ответ будет либо неверным, либо неполным, либо мы сойдём с ума в попытках его понять, так как наш ум сейчас не способен его вместить.

@Roomteam567

Жыл бұрын

@@NaraLoka можно у вас спросить? У меня вопрос, я мог быть когда-то динозавром?)

Юху! Хорошая новость. Я успеваю "попасть" в Нирвану. а те существа,которые разрушатся, разрушатся от слова совсем ?

@NaraLoka

4 жыл бұрын

Существует два предположения по этому поводу: 1) Что все живые существа к концу очередного цикла Вселенной достигают самых верхних миров (мира "сияющих брахм"). 2) Что некоторые не смогут и тогда да, они разрушаются совсем в конце цикла Вселенной. Что, к стати, описано в большинстве философий, систем и религий, в разных вариациях "Страшного Суда и Апокалипсиса" Но! Пожалуйста не путайте, 1) Нирвана это не место, это состояние. 2) Достижение самых верхних миров это не состояние Нирваны. Нирвана это превыше, чем состояния в котором пребывают даже жители высших миров (условно можно сказать "небес или рая"). Нирвана это выше того в чём пребывают боги (ангелы, Брахмы, демиурги, имена разные). Даже они в состоянии Сансары, и поэтому с невероятным почтением относились к Полностью Пробуждённым.

@lv32

4 жыл бұрын

@@NaraLoka , а кто тогда создаёт непрерывно меняющийся ум, который бессмертный до Великого Разрушения? И да, я тоже не вижу смысла пребывать газилионы кальп в Высших мирах, а потом на перезапуск "Матрицы" придти допустим, динозавром. Если постигать суть учения до постигать до самого упора.

@NaraLoka

4 жыл бұрын

Именно так. Нет особого смысла вращаться в Сансарическом состоянии вверх и вниз бесчисленные эоны лет, перерождаясь против нашей воли влекомые Кармой. Да иногда рождаясь в высших мирах (раю), но потом переодически попадая в весьма ужасные миры, например в ады и даже находясь в мирах, вроде нашего, регулярно испытывая несчастье тем или иным образом. Особенно учитывая что этому нет конца. Поэтому постепенно, понимая что это процесс, продвигаемся к полному Освобождению от неверного Сансарического состояния (а это не место, это состояние) которое и приводит к вынужденному вращению в системе миров.

@NaraLoka

4 жыл бұрын

К вопросу о том кто создал всю систему и живых существ в самом невообразимом начале: 1) С точки зрения буддизма, поиск ответа на этот вопрос является бессмысленным в нашей ситуации. Так как ответ на него мы не сможем найти, а если нам его скажут, наш ум не может его вместить. Поэтому ответ либо всегда будет неполным, неудовлетворительным, либо тщетные поиски его получить приведут к безумию. Это одна из так называемых “невообразимостей”, к ним так же относятся например попытка нашим нынешним умом, на нашем уровне развития охватить всю сеть Кармы или попытка представить самое начало всего. Возможно мы когда-нибудь и сможем получить ответ на этот вопрос. Но не здесь и не в таком виде как мы сейчас. Дополнительно, приводится такой пример: “когда у человека горит дом, он не размышляет над абстрактными вопросами, он тушит огонь” Аналогично и в нашем нынешнем положении и состоянии, нам разумнее заниматься помощью себе и другим.

@lv32

4 жыл бұрын

@@NaraLoka , да это так. но что Будда сказал хотя бы о себе, он постиг суть всего и если да, то и нам это доступно пусть не в нынешнем сансарическом состоянии ума, а в нирваническом или даже паранирваническом. Меня больше мотивирует не сам факт возможного спасения от страданий, а факт того,что я узнаю абсолютно ВСЁ, рано или поздно. счастье для меня это прекрасное приложение к Истине. Строго говоря находиться в блаженстве но в неведение мне не интересно.

что вы можете ответить на критику Буддизма со стороны Ислама и христианства, которые считаю., что в реинкарнации-нет никакого смысла. какой смысл. если человек не помнит прошлую жизнь? каким образом он будет исправляться? он же наоборот может озлобиться, если родиться в семье маньяков или алкоголиков например и что в принципе переселяется-наше "я" ?то есть сознание или душа?и какая между ними разница? душа и "я" если я в следующей жизни родился императором китайским-то согласитесь-это уже не я..

@Phenixx777

3 жыл бұрын

Понятие "Я" вообще иллюзорно, потому что оно не постоянно. Это не статичная штука, это набор представлений, меняющийся со временем. Если родитесь китайским императором это будете вы, но это будете не тот вы. Вот смотрите, когда вам было 5 лет это были вы? Или это было совершенно другое существо, с другим мировосприятием, понятиями, интересами, вообще всем, включая даже ваше тело. Вы никогда не задумывались, что даже в течении одной земной жизни мы меняем разные тела? Чем вам не перерождения. Я вот не помню, каким я был в 5 лет, так же, как не помню и прошлые воплощения, но это же не значит, что в пребывании в теле пятилетнего ребенка не было смысла. Без этого было никак не обойтись, это была естественный ход развития. На этом же канале есть прекрасное видео на эту тему kzread.info/dash/bejne/oqR5kqlynam7pbg.html

@user-hj3fw4nt5z

3 жыл бұрын

@@Phenixx777 Я- в нейробиологии- это это устойчивая, в большей или меньшей степени осознаваемая система представлений индивида о самом себе, на основе которой он относится к самому себе и строит свое взаимодействие с другими людьми включает в себя три компонента: 1) когнитивный компонент - образ своих качеств, способностей, внешности, социальной значимости, своего характера и т. д.; 2) эмоционально-оценочный компонент - переживание человеком своих представлений о себе, самооценка, самоуважение или самоуничтожение, себялюбие или любовь к другим и т.д. 3) поведенческий компонент - действия, которые предпринимает человек, исходя из системы представлений о себе, социальные установки в отношении себя и окружающих. Возможность развивать систему представлений о себе (``Я-концепцию'') у человека возникает на основе способности к рефлексии, то есть благодаря самонаблюдению, самоанализу.

@NaraLoka

3 жыл бұрын

Именно так. Вы описали всё верно. Философия буддизма не просто не отвергает концепцию "Я" в том виде в котором она описана вами. А прямо подтверждает, что такая концепция есть. Философия буддизма лишь говорит что нет именно неделимого, неизменного, не зависящего ни от чего "Я". Вы не сможете его обнаружить в таком виде если начнёте искать. Вы обнаружите что это группа компонентов (как вы и описали), которые состоят из ещё более мелких компонентов, которая к тому же изменчива и взаимозависима и обусловлена окружающим и это именно концепция. Это крайне сложная тема. Которая к тому же если двигаться глубже приводит к пониманию существования двух уровней реальности: относительной (условной) и абсолютной. Почему вообще стоит об этом размышлять? Как ни странно, это не просто абстрактная философия. Это напрямую связано с нашим счастьем и несчастьем. Корректное, соответвующее реальности, глубокое понимание что такое "я" а так же пустотности вещей необходимо для достижения высоких уровней устойчивого независимого счастья и является прямым путём освобождения от несчастья. Я буду готовить отдельные видео о пустотности и практическом применении пустотности и безсамостности. Но ещё раз подчеркну, это критично сложные темы, сравнимые по сложности с квантовой физикой и к стати с ней связанные. Умственно поверхностно понять их можно, но достижение прямого постижения этих тем невероятно сложно.

@NaraLoka

3 жыл бұрын

Касательно вашего первого комментария, разберёмся подробнее: 1) “что вы можете ответить на критику Буддизма со стороны Ислама и христианства” У буддизма нет никаких проблем с авраамическими религиями. Как часто говорит Далай Лама: все мировые религии прекрасны, учат этике и доброте. Даже философские основы и космология во многом очень сильно совпадают. И рай и ад и Великий Бог, всё это есть в космологии буддизма. 2) “которые считаю., что в реинкарнации-нет никакого смысла” В терминологии буддизма попадание в рай или ад также является перерождением (обретением нового тела). Буддизм лишь более масштабно описывает структуру миров, а также утверждает что и нахождение в аду или раю не вечно, хотя и критично долгое. 3) “какой смысл. если человек не помнит прошлую жизнь? каким образом он будет исправляться?” Задачи исправляться и не стоит по умолчанию. Не это смысл существования. С точки зрения философии буддизма, это просто жизнь, существование, она не создана с целью обучать, наказывать или исправлять нас. Но если человек будет делать дурное, он будет получать дурные последствия, а если хорошее, он будет получать хорошие последствия. Не всегда очевидно, не всегда сразу, но будет. Это закон природы сравнимый с гравитацией или расслоением воды и масла. 4) “он же наоборот может озлобиться, если родиться в семье маньяков или алкоголиков например” Место рождения и семья в которой человек рождается определяется его Кармой. И да, всё обусловлено, оказавшись в дурных условиях, человек может озлобиться. А может не озлобиться, это зависит от неисчислимого количества факторов, всей огромной сетки Кармы, причин и следствий, окружающих людей (а все мы взаимозависимы), его личных действий свободной воли и действий других. 5) “что в принципе переселяется-наше "я" ?душа и "я" если я в следующей жизни родился императором китайским-то согласитесь-это уже не я.” Об это есть отдельное видео на канале. kzread.info/dash/bejne/oqR5kqlynam7pbg.html 6) "то есть сознание или душа?и какая между ними разница?" Душа это термин который можно использовать. А можно не использовать. Далай Лама говорит что иногда и сам прибегает к нему, но с пояснениями. В буддизме он обычно не применяется, так как зачастую душа считается неизменной, независимой, необусловленной, а она (если вводить этот термин) не такая. Если же считать душой например тонкий слой ума, а согласно психологии буддизма у нас есть несколько уровней ума, то да, вот она. Сознание же, это тоже термин. Иногда этот термин используют как тождественный уму. Применимо и так. Иногда говорят что что сознание это способность ума, в таком случае в психологии буддизма это то, что называется способностью ума к познанию. Например ум не только создаёт мысль, он и познаёт её, то есть осознаёт, отсюда и слово сознание. Оно часто встречается в сутрах. Поскольку процесс сознания не является телесным процессом, он не разрушается после смерти, и поэтому происходит новое рождение конкретного живого существа. Тело и ум корреляты (связаны и взаимозависимы), но не напрямую производны друг от друга. Хотя и производность описана в философии буддизма как Взаимозависимое Возникновение. Можете душой называть, можете сознанием или тонким умом. Главное понимать что это и каково оно. Сознание это одна из пяти совокупностей (S. XXII, 56): 1. Форма (физическое тело) 2. Чувство (контакта глаза, уха, носа, языка, тела, сознания) 3. Восприятие (восприятие форм, звуков, вкусов, запахов, ощущений, объектов сознания) 4. Формации ума (намерение по отношению к формам, звукам, к запахам, вкусам, телесным ощущениям, к объектам сознания) 5. Сознание (сознание глаза, сознание уха, сознание носа, сознание языка, сознание тела, сознание ума) То есть: потрогали объект пальцем, почувствовали рецепторами, сигнал попал в мозг где воспринят, ум формирует намерение а сознание осознаёт факт и формации ума. Это буквально описание нейрофизиологического и психического процесса. Совокупности не могут быть разделены друг от друга, они всегда взаимозависимы. «Чувство, восприятие, сознание, друг: эти качества соединены, а не разъединены. Невозможно, отделив одно от другого, провести разницу между ними. Что человек чувствует, то он воспринимает. Что он воспринимает, то он познаёт. Таким образом, эти качества соединены, а не разъединены, и невозможно, отделив одно от другого, провести разницу между ними». ( Махаведалла сутра) Вопросы терминов интересно разбирать и стоит это делать для лучшего общения и понимания. Но они не меняют сути того что есть.

@user-hj3fw4nt5z

3 жыл бұрын

@@NaraLoka да вот начал с возрастом задумываться. ( 40 лет мне) уходят родители, погибают друзья, люди вокруг разные и сам не ангел далеко.. вот и задумываюсь прожить ли вторую половину жизни, как жесткий материалист, беря от жизни всё и по головам или выбрать семиричный путь или религию.авраамическую. так хитро всё создано в нашей жизни-никто не знает. что за экватором земной жизни.с одной стороны это не спроста, а со стороны материализма-наоборот все элементарно-рассыпимся на атомы, и как не переживали, что было с нами до рождения, так и смерти боятся не стоит.но материалистическая концепция жизни. для меня, бессмысленна. это просто комформизм..нет ни справедливости, ни смысла-только холодное безразличие.

Спасибо, всё очень чётко и понятно. Но у меня возникают вопросы: "Как на свет появляются новые души, в каком миру они рождаются в первый раз и в равных ли условиях появляются новые души? Как часто появление новых душ?" Второй вопрос: "Я могу избежать некоторых проблем, не пойти например в магазин, в то время, когда на меня бы напали "гопники", карма направляет мои мысли так, чтобы я и эти абстрактные "гопники" пошли именно туда, и я тоже пошёл в магазин в нужное время и по нужному маршруту? " Если вы можите ответить на эти вопросы, буду ждать вашего ответа.🙏

@NaraLoka

3 жыл бұрын

1) Если принимать гипотезу посмертия, то согласно космологии буддизма живые существа при перезапуске Вселенной после нового разворачивания Вселенной ниспадают из мира сияющих Брахм. Этот мир настолько высок, что его не затрагивает перезапуск Вселенной. Те, чьи накопленные в предыдущем цикле заслуги наиболее велики, ниспадают первыми и обретают лучшие божественные тела становясь теми, чья власть распространяется на сотни и тысячи мировых систем (сфер). Далее следуют все остальные. И на протяжении очень долгого времени все перемещаются, спускаясь всё ниже, а некоторые напротив выше, передвигаясь в цикле рождений. 2) Будда говорил (Ачинтеййя сутта: Невообразимости АН 4.77) “Результат кармы является невообразимостью, которую не стоит пытаться продумать.” То есть бессмысленно пытаться предугадать или разобрать точный результат кармы. Да крайне важно и полезно уметь прослеживать цепь причинно следственных связей на много этапов вперёд. Тот кто не умеет этого делать, мы называем его глупый человек. Он трогает горячее, обжигается, но трогает его снова. Такой человек выбирает себе неподходящего партнёра, страдает, расстаётся и выбирает такого же. Такой человек есть испортившуюся еду, ему плохо и он есть её вновь. Мы должны если хотим быть счастливыми и тем более продуктивными, активными, не вредить другим, уметь продумывать а что будет если я сделаю это. А что привело к нынешнему состоянию. Но есть предел у всего. Неспособность видеть причину и следствие это глупость. Но, пытаться проследить цепь причин и следствий слишком далеко вперёд или назад, бессмысленно. Потому что: 1) Вы не можете этого сделать. Наше нынешнее состояние ума позволяет это делать лишь до определённого предела. Факторов сликшмо много, переменные слишком разнообразны и накапливаются с каждым следующим этапом. 2) Если вы всё же рассчитаете последствия своего действия на тысячу этапов вперёд, на миллион этапов вперед, его ваш ум не будет способен его вместить. Вы сойдёте с ума. Есть истории о учёных, например изучавших теорию случайностей, хаоса, сложные системы или просто людях которые в результате своего невроза и особенностей устройства ума пытались рассчитывать всё. Результат - сумасшествие. 3) И даже если теоретически вы это сделаете, то как вы проверите верны ли ваши расчёты, какой процент того что вы не учли. Никак. Есть те кто любит придумывать упрощенные обоснования, например, если я упал в этой жизни в этом месте, значит я кого-то толкнул в прошлой. Это невероятная примитивизация. Система причин-следствий, обусловленности и взаимосвязанности сложнее чем то как именно формируется узор снежинок, как упадут песчинки если подкинуть песок в воздух, сложнее чем любая другая система. Но ещё раз подчеркну. Прослеживать насколько мы можем последствия наших действий, слов и мыслей вперед необходимо, так же как и учится понимать какие причины в прошлом привели к следствиям сейчас. Но до разумного предела. По мере улучшения навыка управления своим умом, оттачивания его остроты вы сможете делать это лучше и дальше.

@mikhailbelonogov7532

3 жыл бұрын

@@NaraLoka большое спасибо за развёрнутый ответ!

Мир людей не самый лучший?? С точки зрения буддизма(махаяны) рождение в человеческой участи является наиболее благим и лучшим для достижения нирваны, даже лучше чем рождение божеством

Курение и алкоголь это грех в буддизме?

@NaraLoka

3 жыл бұрын

Нет. Понятия греха в буддизме нет как такового (хотя изредка этот термин используется для пояснения действий ведущих к неблагой Карме, но это путает людей, так как суть иная) Есть действия ведущие к благим последствиям и к не благим. Хорошие последствия (благая Карма) это события, состояния, результаты которые увеличивают наше счастье и счастье других. Не хорошие - это те которые увеличивают несчастье наше и других. Счастье - это состояние которое когда оно есть, мы хотим продлить и повторить ещё. Не счастье - это состояние которое когда оно есть, мы хотим прекратить и не повторять. И вот так, логично и понятно, становится очевидно, что если мы курим, то последствия буду негативные для нас же, об этом вам скажут все врачи мира. С алкоголем аналогично, большая часть аварий на дорогах в мире, огромная часть убийств, избиений, измен и прочего происходит в состоянии сильного алкогольного опьянения. А так же похмелье, наглядный и простой пример быстрого созревания негативной Кармы.

@noname-kf2vu

3 жыл бұрын

@@NaraLoka спасибо

И что кстати насчёт Иисуса? Как буддизм его объясняет?

@noname-kf2vu

3 жыл бұрын

Буддизм существовал за 500 лет до Иисуса и христианства в целом, так что про Иисуса в биддизме ничего не сказано

@user-kf3yc1hc4m

3 жыл бұрын

в буддизме разумеется в божественность Иисуса не верят.

Будда сказал, что Он семь раз перераждался в Нага.Наги-это Тюрки.Будда пророк.Ак Наг Будду(святой Наг Будду).

4:15 Это не совсем так, современная астрономия считает что вселенная будет расширятся с ускорением бесконечно, но не исключается гипотеза о том что мы недостаточно знаем и в будущем произойдёт что-то что изменит данную тендецию, как буддизм относится к тому что существа должны изменить тендецию и заставить вселенную обратится вспять?

Ну в чем же первопричина?....и почему мы странствуем с собственных невежественных уровнях...

Зачем так сложно был устроен мир? Не понимаю....Если,конечно,он кем-то устроен...Прямо какая-то необъяснимая суперская сложность...Кому так понадобилось и кто изначально выдумал такой чудовищный план? Главное зачем он создал всё по такому невероятно сложному плану???Читая про колесо кармы,вообще чёкнешься...Короче-никто ничего не знает о мироздании.

С Богом в буддизме всё намного проще, чем кажется. Создатель материального мира (он же господь Брахма, он же платоновский и гностический Демиург) не есть истинный Бог, а только посредник между духовным и материальным мирами - нирваной и сансарой, живущий «на вершине» второго. Истинным же Богом можно назвать Первоисточник Всего (и духовного и материального) - Адибудду Самантабхадру, «Единое» Платона и гностиков. Но поскольку буддисты не любят слово «Бог», то лучше Его так не называть, понимая о Ком идёт речь.

Именно Буддизм, я лично взял на вооружение! Логично! Дхарма- Будды

Нет ни рая ни ада, а есть океан разумной энергии, в которой мы иногда проявляемся затем исчезаем и возможно опять проявляеися где-то и кем-то. Причём это касается каждого, хоть он знаком с релоигиями или вообще нет. Всякая религия или учение есть всего лишь попытка или некая надежда на бессмертие, возможно жалкая попытка.

@user-nb9xp9qf5u

2 жыл бұрын

Добрых дней! Хотелось бы задать несколько вопросов. Что становится с информацией, накопленной существующими единицами активно действующей жизни и разума, принимает ли она участие в дальнейшем формировании реакций мыслящей материи? Развивается ли эта мыслящая материя-океан? Имеют ли значение какие-либо параметры единиц существующей жизни и разума и сохраняются ли они в каком-либо виде, влияя вмдальнейшем на появление новых форм?

Про уничтожение вы загнули . На сколько мне известно просветление это не обратимый процесс . Став осознанным ты уже не можешь упасть в неведение , а значит я как кусочек огромного сознания бы всю эту бесконечность времени не просветлённым , значит я существовал до большого сжатия прошлой вселенной и после развертывания . При этом в писаниях Падмасамбхавы сказано (Он обращается к ученице ) "Цогьял ! Твой ум не кем не был создан и не чем не будет уничтожен , по сему пребывай в состоянии полной осознанности и раскрепощенности в себе самой "

Нашу матрицу кто-то создал. Вот,этот кто-то и есть создатель или создатели.

4:18 наука говорит что всё ускоряется - "спасибо" тёмной материи

Почему если Мара смертный то он так долго живёт? Потому что находится на высшем уровне сознания? И если в буддизме нет ни дьявола ни Бога,то каким способом функцию дьявола выполняет Мара?

Какова главная цель буддизма? Перестать существовать? Самораствориться? Куда потом уходит дух из самых высших миров?

@NaraLoka

2 жыл бұрын

Ни в коем случае. Космический суицид, перестать существовать, не является финальной целью буддизма. Иногда так думают, но это вызвано лишь недостатком информации и непонимания двух уровней реальности и бессамостности. А это действительно сложные темы. Хотя странно даже предполагать, что миллиарды людей, на протяжении более чем 2500 лет, включая людей умнейших, образованных, были бы последователями учения которое ставило бы главной и основной целью космический суицид. Более того, Сансара и Нирвана, это не места. Это состояния. - - - - - Если принимать гипотезу посмертия, Сансарическое состояние приводит к формированию Кармы, которая насильно, подневольно (это ключевые слова) толкает существо к тому или иному рождению в разных мирах. Тот же, кто достиг Нирваны, более не находятся в подневольном состоянии и больше не толкаемы насильственно Кармой к тому или иному рождению. В некотором смысле, с поправкой на бессамостность, можно сказать что теперь просветлённый может "выбирать сам". Чем потом занимаются просветлённые вопрос крайне сложный. Почти никто из них не остается в мире людей, так как наш мир третий снизу, это очевидно не самое лучшее место. Некоторые занимаются помощью другим из верхних миров, как например Будда Амитабха создавший свой небольшой верхний мир предназначенный исключительно для эффективной практики тех, кто смог туда попасть (этот мир на санскрите называется sukhavatī). Также помощью занимаются и другие великие Бодхисаттвы, которых достаточно много. Чем занимаются остальные Просветлённые нам не известно. Будда на этот вопрос не отвечал, в том числе потому что ответ отклонил бы слушающих либо от понимания бессамостности (а мы и наше "Я" и сейчас существует весьма условно) и либо вызвал бы чрезмерное цепляние к "существованию" или к "не существованию", что одинаково неверно. Это категорически другой уровень, настолько далекий от нашего, что уточнить не является возможным. Тем более Вселенная как и системы миров, огромны, больше чем мы можем представить, Чуть подробнее по этой теме в этом старом видео “Что такое Сансара? Что такое Нирвана?” kzread.info/dash/bejne/m6FkzriyksW6qNo.html

@olgaromano8443

2 жыл бұрын

@@NaraLoka спасибо. Поняла, что надо смотреть видео внизу и что , в нирване сущности ( не говорю «души», потому что буддизм в них не верит) будут сами богами.

Куда попадёт Мара после своей смерти?

@NaraLoka

3 жыл бұрын

Если принимать гипотезу посмертия и согласно космологии буддизма: Ввиду того, что Мара является одним из правящих Дэвов высочайшего небесного мира, высшего мира сферы желаний. (Параниммитавасаватти) - мира, где Дэвы имеют власть над творениями других, мира чувственных удовольствий высшего порядка, где есть всё, чего пожелает сердце и где исполняется любая мечта. То жизнь его очень и очень долгая. И очень хорошая. Но да, ввиду накопления большого количества неблагой Кармы, вероятнее всего он отправится в Нижний Ад. В сутрах сказано: “Страдать ты будешь много, Тёмный,” (Маратадджания-сутта: Выговор Маре МН 50) Хотя учитывая срок его жизни, может быть что-то изменится. Ничто не такое же как вчера. И тем более не такое же как сотни и тысячи лет назад.

@noname-kf2vu

3 жыл бұрын

@@NaraLoka спасибо, я буддист я верю в теорию посмертия

Откуда берутся новые души ?

@NaraLoka

Жыл бұрын

Если принимать гипотезу посмертия и ваш вопрос о том, почему людей на земле становится больше, то если отвечать на него очень кратко и несколько упрощённо то: + Другие планеты и галактики также населены живыми существами. Подробнее в видео “Будда о размере и расширении Вселенной” kzread.info/dash/bejne/p6mnrduIfqeeZKQ.html + Животных (включая рыб, про которых все забывают) на земле намного-намного больше чем людей. И некоторые из них, редко, но бывает перерождаются людьми. Подробнее эта тема рассмотрена в видео “Реинкарнация животных” kzread.info/dash/bejne/aqWovJiBf9OWcZM.html + Насекомых ещё больше чем животных. Их очень много. А движения в циклах перерождения работает во все стороны. Вверх и вниз, а также как к усложнению, так и к упрощению. + Периодически когда дурная Карма исчерпана, существа из нижних миров (мира голодных духов, а также адов) рождаются в мире людей. Подробнее в видео “Ад в буддизме” kzread.info/dash/bejne/nn12rduoeJatlrA.html + Периодически когда благая Карма исчерпана и новой хорошей Кармы не накоплено, существа ниспадают из верхних миров (которых очень много) в мир людей.

@Squallrain88

Жыл бұрын

@@NaraLoka если взять общее количество душ во всех мирах и адах, животных, насекомых и прочих равным Х. И вы говорите что во время схлопывания вселенной уничтожаются души не достигшие уровня брахм. То выходит Х минус Y. Где Y это количество уничтоженных душ. Следовательно с каждым разом общее количество Х уменьшается на Y и в итоге их останется очень мало либо совсем никого . Или есть другие миры не участвующие в схлопывании вселенной перед большим взрывом ? Просто ,судя по вашему видео, есть только один неуязвимый мир для этого процесса, где брахмы. И ещё не понятно, в каком моменте истории земли живут брахма и остальные, где заканчиваются эти высшии существа и начинается процесс выхода первой условной креветки из воды

Делаю тело молодым тонким мягким тёплым красивым, отключаю волнение, напряжение, дрожащие состояния, удерживающие тело в напряжённом парализованном состоянии и создающие волнения тела, отключаю полноту и старение тела - феномен описан в Книге Тайны Золотого Цветка, в Учениях тибетской йоги, они есть в интернете - тело внутри заполнено спиральной средой, называемой Цветок - это вихревая камера и это дкшевный аппарат тела человека, полнота и старение - это намотка этой среды внутри тела, отключаю дрожащие состояния, удерживающие среду Цветок в напряжённом парализованном состоянии и разматываю её, она состоит из нескольких намоток, они сами будут переключаться, при разматывании отключаются дрожащие состояния, удерживающие среду в напряжённом парализованном состоянии и создающие волнения тела, вихревая камера при разматывании заполнчется вихрем, в Учениях тибетской йоги это называется прана, дух - от слова дышать, вихрь разжимает вихревую камеру Цветок изнутри своим расклинивающим давлением и своим перемешиванием разогревает тело. Любые другие методы - это обман - они не отключают дрожащие состояния, удерживающие среду Цветок в напряжённом парализованном состоянии и не разматывают среду Цветок, тело остаётся в напряжённом парализованном состоянии с дрощими состояниями, волнениями, полнотой и старением тела пожизненно. Вот эти методы - йога, медитация, техники медленных движений - цигун, поз, дыхания, произнесение слов, молитв, заклинаний, сидение в позе лотоса - это символ, что означает эта поза можно прочитать в книге Алан Уотс, Путь Дзен в первом разделе, буквальное сидение в этой позе среду Цветок не разматывает, нет никаких чакр, третьего глаза, точки долголетия - особенно распространённый обман - тихая музыка и голос как правило женщины произносит - ваше тело расслабляется - разве спиральная среда Цветок разматывается от этого?

При случайности был бы хаос.

Я правильно понимаю, что если получится, я в будущем тоже стану этим божественным созданием дэвой, после чего я умру и создам свою вселенную и буду богом? А что потом? Вот эти дэвы создают мир, а дальше просто существуют в цикличных вселенных, созданными ими же?

Странно. Бога нет, а Дьявол есть. И противоречит опыту просветленных.

а какой смысл с точки зрения Буддизма в жизни и смерти? если у автора нет времени . ответьте, кто понимает. человек живет умирает, рождается снова. задача его исправление и любовь. ну и что дальше? какая конечная цель созданной вселенной. допустим. все вернулись к Богу-и что? всеобщее благо? а какой смысл этого всего? это эксперимент или что? ну наверняка же бог мог сразу это благ создать. авраамические религии это объяснить не могут, точней , они это объясняют свободой воли-мыл во всем виноват сам человек, но это не снимает вопрос-а зачем это все Богу?

@NaraLoka

4 жыл бұрын

1) С точки зрения буддизма, поиск ответа на этот вопрос является бессмысленным в нашей ситуации. Так как ответ на него мы не сможем найти, а если нам его скажут, наш ум не может его вместить. Поэтому ответ либо всегда будет неполным, неудовлетворительным, либо тщетные поиски его получить приведут к безумию. Это одна из так называемых “невообразимостей”, к ним так же относятся например попытка нашим нынешним умом, на нашем уровне развития охватить всю сеть Кармы или попытка представить самое начало всего. Возможно мы когда-нибудь и сможем получить ответ на этот вопрос. Но не здесь и не в таком виде как мы сейчас. Дополнительно, приводится такой пример: “когда у человека горит дом, он не размышляет над абстрактными вопросами, он тушит огонь” Аналогично и в нашем нынешнем положении и состоянии, нам разумнее заниматься помощью себе и другим.

@PACCBET_BCEM

2 жыл бұрын

Жизнь и смерть - это цикл🔃 двоякого существа Человека: - материального - и Духовного Без такого "макания" туда-сюда - не происходит развития. Зачем Богу нужны люди? А зачем родителям дети? Поделиться имеющимся/узнанным. И дать жизнь НОВУЮ кому-то НОВОМУ. Это Любовь. Это интерес. Это милосердие (живёшь САМ - дай жить другим, ИЛИ развился САМ - дай развиться другим). Это жертвенность (как одна из ступеней развития Бога). Это продолжение (т.к. стагнация в одном состоянии навеки - это смерть конечно). Можно много ещё факторов и аргументов придумывать... ))) Но ответ будет: ЖИЗНЬ! или БЫТИЕ! и всё ))) 😉 (и ещё: задаются подобными вопросами те, кому не нравится существующее. А это не проблема Бога, а проблема закрытости от знаний и Истины одного того человека, такие мысли/мнения/точку зрения имеющего. Чтоб ЗНАТЬ и РАССМОТРЕТЬ всё в реальном значении и объёме - нужно подняться на уровень Божественнного. А пока это похоже на недовольство ленивого школьника школой 🤣🤣😂)

В буддизме нет греха, но есть неблагая карма. У человека больная жена. Он не может с ней жить. Он находит себе другую женщину, чтобы реализовать себя как мужчину. При этом он продолжает жить с больной женой и заботиться о ней. Человек хорошо поступает?

@NaraLoka

2 жыл бұрын

Да, в буддизме говорится “вредное действие” или “неблагая Карма” вместо “грех” Так как есть действия, слова, мысли, ведущие к хорошим последствиям и к плохим последствиям. Хорошие последствия- это события, состояния, которые увеличивают наше счастье и счастье других. Не хорошие - это те которые увеличивают несчастье наше и других. Счастье - это состояние которое когда оно есть, мы хотим продлить и повторить ещё. Не счастье - это состояние которое когда оно есть, мы хотим прекратить и не повторять. - - - - - Оценить в каждом конкретном случае, что является вредным действием, а что полезным, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, можно только зная все подробности именно этой ситуации. Ответственность проводить такую оценку лежит на самом человеке, так как это его жизнь и ему лично, а также его окружению, получать дурные или хорошие последствия этого действия. Можно сказать лишь, что если кто-то о ком-то заботится, помогает физически, материально, эмоционально, психически, духовно, не в ущерб себе и другим (или в ущерб но никто не против), то это хорошо. Но помощь должна быть “искусной” - то есть своевременной, уместной, эффективной. Разумно сказать, что измена, то есть находится в романтических, сексуальных отношениях с другим человеком, когда: - партнёр/партнёрша не знает об этом - партнёр/партнёрша против этого это дурно по вполне понятным причинам, так как сопряжено с ложью и приводит к множеству негативных последствий. Таким как страдания партнёра/партнёрши, развал семьи, разводы, убийства, самоубийства, материальные потери, а при наличии детей сказывается крайне негативно на них и многое другое. Но например во времена Будды у богатых мирян были и жёны и наложницы. И если: + все всё знают, всё открыто + вообще никто не против то вреда как такового не наносится и никто не пострадал. Но ещё раз подчеркну действительно оценить в каждом конкретном случае, что является вредным действием, а что полезным, можно только зная все подробности именно этой ситуации.

@olgaromano8443

2 жыл бұрын

@@NaraLoka а как же ложь во благо? Или вообще нужна ли ложь? Не лучше ли приструнить свои желания и жить с женой, к которой не испытываешь влечения?

@NaraLoka

2 жыл бұрын

@@olgaromano8443 Случаи лжи во благо рассматривались Буддой и вполне допустимы. Это случаи когда например: за кем-то гонятся бандиты с явным намерением избить человека и тогда солгать сказав что жертва побежала в другую сторону полезно. Но с этим стоит быть осторожными, так как к сожалению часто фразу “ложь во благо”, используют просто как попытку прикрыть неэтичное поведение, оправдать себя перед самими собой и другими людьми, при этом зная что поступают неверно, наносят вред другим. Необходимо тщательно размышлять в каждой конкретной ситуации, задаваясь такими вопросами: - какова моя настоящая мотивация? - приносит ли это вред мне (сейчас или в будущем)? - приносит ли это вред другим (сейчас или в будущем)? И если оказывается что моя настоящая мотивация, это выгадать удобное для себя, при этом нанеся вред другим, то это не “ложь во благо”, это обычная ложь. - - - - Иногда и правда лучше приструнить желания, а иногда это вредно и приведёт к ещё большим проблемам в будущем. Решать такие дилеммы непросто, но возможно. Но какое бы решение не принимал человек, последствия этих решений получать ему самому и его окружающим.

Мара это ум который управляет чувствами .тот кто практикует знает кто такой Мара.

Так то Буддизм это направление Индуизма, как Христианство направление Иудаизма. Бог, по идее, это то кто создал вселенные и главное законы в ней. Он не управляет каждым существом, событием и прочим.

В буддизме можно всё? Вы сказали. Что-то сомнительно. Мораль относительна по вашему.

@NaraLoka

Жыл бұрын

Есть такая прекрасная фраза "мне можно всё, но не всё мне полезно". Запрета нет, но есть например "рекомендация воздерживаться от..." ради нашего же блага и блага других живых существ. Касательно морали (этики), этот вопрос относится, в том числе, к сложнейшей теме хорошей и плохой Кармы.

@StanislavM3000

Жыл бұрын

@@NaraLoka Спасибо за ответ. А Вы случайно не подскажите - где можно купить трипитаку или Паллийский канон. Ни в каких интернет магазинах её нет. В интернете тоже что-то не найти.

@NaraLoka

Жыл бұрын

Очень хорошо читать Канон, со словами самого Будды. Бумажные версии разумно сразу не покупать, а сперва почитать электронные версии. Это особенно важно так как переводы часто обновляются. Мы с коллегами (Влад Аскинази, Олег Павлов, Алексей Тэль и другими) работаем сейчас над "Фондом канона буддизма". По моей инициативе, мы собрались и теперь создаём сайт и электронную версию всего канона буддизма. Который: - не будет защищён никакими авторскими правами, - полностью свободный для распространения, в любом виде (соцсетях, печати, сайтах, не важно). - свободная открытая лицензия - удобный для чтения с любого устройства - полностью бесплатный, не принадлежащий ни одному сообществу. - без каких-либо лишних статей, только чистый канон - на трёх языках (оригинал / английский / русский) - проверенный образованными монахами напрямую с языков оригинала (а не вторичным переводом с английского) - всех традиций (Палийский, Китайский, Корейский, Тибетский, Санскрит всё что есть) = = = Пока наш проект ещё не готов, а это большой труд реализация которого займет время, Сутры можно читать в этом международном проекте: suttacentral.net/pitaka/sutta На этом сайте переводы на разные языки, есть и на русском. Раздел в данном случае Палийского канона, называется Suttapiṭaka Раздел именно Суттанта (Ангуттара Никая, Мадджхима Никая, Саньютта Никая, Кхуддака Никая, Дигха Никая) или на сайте Московской общины Тхеравады tipitaka.theravada.su/toc/translations/1097 Для начала лучше всего Дхармапада (раздел Кхуддака-никая Палийского канона) proza.ru/2020/12/22/226 dhamma.ru/canon/kn/dhp/dhammapada.htm И много где ещё в Сети в разных переводах по запросу Дхармапада

@StanislavM3000

Жыл бұрын

@@NaraLoka Громадное спасибо!

@StanislavM3000

Жыл бұрын

@@NaraLoka Здравствуйте. А разве такое понятие как дхармакая - это не абсолют в буддизме? И Бог Брахма являлся Будде. Дхармакая - высшая духовная сущность. Постижимая только для просветленных.

Очень на чубайса похоже:" Кто помер, тот не вписался в цикл вселенной. И жалеть об этом не надо". Все ваши рассуждения религиозны. Будда развивал свою систему мировоззрения чтобы понять мир, но почти все его "последователи" превращают его философское учение в религию с какими то гипотетическими существами типа Бога и Сатаны, и это, как и любая религия, ведет к дальнешей запутанности, ослаблению человека и его порабощению. В этом смысле иудаизм и христианство более справедливы и близки к истине в том, что Бог создал человека по своему образу и подобию, но все же по сути правы те кто считает, что люди создают Бога или Дьявола по своему подобию и образу.

Буддизм ? или это уже индуизм.

@alexanderloshakov1163

3 жыл бұрын

@@fly7167 в буддизме нет богов.

@noname-kf2vu

3 жыл бұрын

@Алексей лукьянов правильно говоришь!

@user-un9ig3sx9w

2 жыл бұрын

@@alexanderloshakov1163 есть, но они не участвуют в жизни человека

Мара , а если прибавить окончание мой, то получится - Марамой Так вот откуда пошло ругательство - марамойка Дэва это я по гороскопу

Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики. В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.

С лева от тебя Тханка,мог бы и купить рамочку а не просто приклеить холст на стену, супер учитель ты наш.