Бой у нас тут получился не особо зрелищным, потому что, как я говорил, это простые и дешёвые модели. На проектирование каждой у меня ушло буквально по паре дней. В видео о первом боте я вставлял отрывки из настоящих соревнований, наверное стоило сделать это и тут. Вот здесь можно посмотреть, как выглядят бои ботов, на которых создатели не жалеют времени и денег - kzread.info/dash/bejne/o6Kl2LJ-Y5PXkbw.html И сразу становится понятно, зачем нужна арена из поликарбоната - не столько для того, чтобы сдержать осколки, сколько для того, чтобы сами боты не улетели в зрительный зал =D

Новая реклама M&Ms прекрасна )

Сразу что-то захотелось построить автоматическую газонокосилку.

Идея для нового видео : грузовой квадрокоптер с манипулятором

Всегда удивлялся как беззубо выглядят бои этих лёгких ботов. Ну то есть понятно - собственно в том и дело, что массы не хватает, но никаких тебе распилов пополам, даже если зажал в угол, со стороны довольно скучно наблюдать

Автор, на пультах есть настройки экспоненты каналов, эти настройки позволят сделать плавный контроль при небольших отклонениях стиков. На видео заметно как непросто точно ориентировать направление. Там же можно и ограничить максимальные значения. Обороты орудия можно настроить на аналоговые крутилки аппаратуры.

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

Да, спасибо, я знаю. В случае с жёлтым это могло бы немного помочь, но там проблема больше в слишком оборотистых движках, которые даже разваливают редукторы. В случае с красным - там управление не на одном, а на двух стиках, по принципу танка или гусеничного трактора. Оно вообще не особо удобное, одним стиком гораздо лучше получается. Оружие и настроено на крутилки, на обоих ботах.

@savchenko_alexey

2 жыл бұрын

@@AlexKorvinWorkshop Наверное было бы удобно на одном стике использовать только вертикальную ось, для газа и реверса, а на другом стике только повороты. Всё это миксуется в той же аппаратуре. Ну это нужно на практике настраивать и пробовать, у есть меня опыт только с летательной техникой. А вообще спасибо за отзывчивость и творчество! Успехов вам!

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

@@savchenko_alexey Кстати да, такой вариант тоже можно попробовать. Вам спасибо что смотрите и делитесь мыслями =)

@user-dg5br2lx1k

2 жыл бұрын

Алекс Корвин, когда будет новый бот на шведских шасси Илона? мне кажется проект на таких шасси перевернет индустрию боевого моделизма. степень свободы от двухколесного в разы выше и вариаций движений намного больше, в том числе на них можно двигаться стрейвом как в тройном форсаже.

@user-uw7ti9ss6y

2 жыл бұрын

@@user-dg5br2lx1k по-моему они слишком хрупкие для таких целей...

Пока не включил видео, ставлю на штробореза! У него диск более тяжёлый, при должной раскрутке должен размотать броню

Офигеть, надо про чпу-фрезер посмотреть.

Спасибо. Очень инетересным показалось что можно на редукторе заменить мотор на бесколекторный. Можно сделать достаточно миниатюрную фрезерную голову (придется заказывать посадочное место на патрончик у токаря) И сделать в итоге переносную модель чпу станка на аккумуляторах

Хвост желтому нужен, чтобы морду при атаке не запрокидывал. Достаточно изогнутой пружинящей пластинки. Или даже два хвоста - второй на крышу, на случай переворота. И подлиньше - это не позволит боту "встать на жопу". В идеале - чтобы хвост приподнимал корму боту - угол атаки для болгарки будет более оптимальным. Но тогда вместо пластины лучше поставить подпружиненный ролик или колесо.

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

Можно и хвост, но тогда их придётся делать два, потому что бот двухсторонний - он может двигаться и в перевёрнутом виде. На самом деле лучше уменьшить толщину корпуса, чтобы не нужны были такие большие колёса. Это позволит сдвинуть их назад. Так же хорошо бы утяжелить оружие, чтобы сместить центр тяжести вперёд.

Два робота воюют один робот снимает... Слишком много роботов в видео))) го больше)))

Обои из "Баек из петли", моё почтение. Ролик как всегда топ

В итоге недостатки перечислил, а проблему с тем, что желтый может встать на дыбы и не вернутся обратно самостоятельно - упустил)

шикарная тема. Прям вдохновляет на самостоятельную постройку

@user-dg5br2lx1k

2 жыл бұрын

в идеале бы фирму тип jlcpsb ток по фрезерному производству индивидуальных деталей из аллюминия и пластика. намоделировал, заказал (если деньги есть). и собирай себе спокойно.

атакующий момент болгарки желтого бота нужно доработать под регулируемый - более острый угол к земле. тогда перед соревнованием в зависимости от величины бота противника можно подобрать индивидуальный угол. и еще надо центрировать баланс на центр между всеми колесами. не хвост нужен а третье колесо для устойчивости. центральная точка между опорными колесами должна быть загружена на вес по максимуму. только тогда будет отсутствовать рычаг дисбаланса и бота не просто будет подбросить центростремительной силой вращения.

Колеса сделал ровно по центру что не есть хорошо. Нужно делать их немного дальше к задней части. И 2 диск оружейный нужно ниже ставить таким образом центр тяжести сместится что повлияет на истойчивость

Репостнул, может чуточку стату подниму

Ждём робота с пневмо ковшом и киркой))

Имхо лучше использовать диск для циркулярной пилы с большими зубами. Ну и расположить оружие под углом к горизонту. А вообще круто и спасибо за видео!

Сделать бы защиту проводов от диска

Просто Пушка !!!

Молодцом!

Прикольно! В следующий раз можно освещение убавить, чтобы искры более отчётливо видно было

думаю у желтого на задней стенке можно под один из винтов в углу подложить пару гаек, что бы он не мог устойчиво стоять на задней стенке. потеря возможности передвижения это поражение.

@rBear1989

2 жыл бұрын

Тут больше не проблема в переворачивании, тут проблема в том чтобы болгаркой что-то "нанести" нужно приложить силу )) а так как он слишком легкий он просто "щелкает" диском и откатывается назад.

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

Да, примерно так обычно и делается - в плоскую грань вкручивается что то прочное и смещённое от центра, чтобы бот не мог на неё встать, как получалось тут.

@Vitaly_Y

2 жыл бұрын

@@AlexKorvinWorkshop можно просто колёса сместить назад, чтобы они частично выходили за пределы задней стенки или саму стенку сделать полукруглой в удобной плоскости.

Молодец!!!

ура резня

Колеса жёлтого ближе к задней части надо и не ровный зад, а то на задницу становился и без помощи не станет на колеса

Пилу нужно ниже ставить!

Предлагаю дать ей имя "Бешенка"

Собирает армию роботов для захвата мира

в качестве оружия использовать лезвие для газонокосилки

такие регули сколько себя знаю всегда можно было настраивать на bidirectional. Blheli S тоже можно настроить так. Для маленьких рц моделей на колёсах идеальное решение, так как именно для машинок регули огроменные все

Огонь

Какой фрезой грызешь Д16Т?

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

2мм двухзаходной.

Ляйк!!!

В таком весе и размере они должны быть из какого нибудь пластика, или жести в 1 мм толщиной, чтобы было мясо и экшон. Иначе они друг другу ничего сделать не смогут и будет скучновато.

@Alexandr_Lee

2 жыл бұрын

Это эти не могут, потому что простенькие и дешёвые) Обычно такие боты друг друга в кашу превращают.

@obscure__

2 жыл бұрын

@@Alexandr_Lee а понятно. Значит просто слабоваты)

Почему я только сейчас увидел это? Ютуб не продвинул видео. Разместить анонс вновь, обидно за просмотры

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

Да, ютуб в последнее время чёт совсем молодец.

Я надеюсь ты пилу раскручивал за защитным экраном - 14:55. Улетит пила и поминай как звали...

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

Прятался за углом)

Алюминий если не ошибаюсь режут на скорости 10-12 тыс.

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

Тот, что помягче - да. Д16 твёрже, потому с ним можно прибавить оборотов.

Здрастуйте! Мне очень понравился ваш канал, и я даже посмотрел пару ваших видео, я заметил что у вас слишком простые превью. Я предлагаю вам свои услуги по созданию превью. Я помогу вас сделать качественное и кликабельное превью. Где мы можем обсудить вопрос?

а почему именно такая конструкция чпу, а не портальный

@Alexandr_Lee

2 жыл бұрын

Это один из популярных проектов. Фишка в том, что для его изготовления не нужен другой фрезер, только принтер. Ну и он очень дешёвый получается.

@Vlad-qc4vl

2 жыл бұрын

@@Alexandr_Lee ну есть еще чпу напечатаные на принте ток портальные там не нужен др чпу)

бешеные болгарки)

Жёлтому явно нужен клин. Хотя бы на задней стороне. Так и перевернуть его сложнее будет.

@AlexKorvinWorkshop

2 жыл бұрын

Конструкция в целом не особо удачная. Но модель учебная, потому нужен был большой объём, пришлось пожертвовать стабильностью. Выше уже описал, что нужно сделать, чтобы улучшить конструкцию - уменьшить толщину корпуса, сдвинуть колёса назад и утяжелить оружие, чтобы сместить центр тяжести вперёд.

Все, теперь автор правильный, выпускает ролики раз в клиническую смерть)

Сразу видно минус второй модели - слишком высокое орудие. Да и сзади опорное колесо бы, чтобы робот назад не отклонялся при движении вперед.

@Twich_BUBLIK500

2 жыл бұрын

Он же двухсторонний, если его перевернуть, то он может продолжить бой

Это ведь не роботы☹️, а машинки на управлении. Если бы они без участия человека бились, тогда да роботы.

@klangar6663

2 жыл бұрын

Это как раз роботы можешь посмотреть даже на ютубе бои роботов там именно такие выступают

@Alexandr_Lee

2 жыл бұрын

А робот - сапёр, которым оператор управляет дистанционно (ведь сам он ничего сделать не может) - тоже не робот?)

@GoodVrGames

2 жыл бұрын

Мдааа, ну и мнение...

@MrDocctor

2 жыл бұрын

Термин "робот" отнюдь не синоним терминам "автономность" и "самостоятельность". Роботы бывают разные.

@user-pd4ij9bz5e

2 жыл бұрын

Похоже, исторически пошло такое название. Интересно было бы, конечно, посмотреть на бои автономных, и человек против ИИ тоже было бы неплохо. но такие вроде бы не проводятся пока.