Chrześcijaństwo po drodze swojego rozwoju adoptowało wiele lokalnych i pogańskich zwyczajów, czyniąc się przystępniejszym do akceptacji i zrozumienia. Opierały się one i opierają na tych samych prastarych wierzeniach i znaczeniach, które ludzie dostrzegali w wielu miejscach i różnych, niezależnie od siebie. Ta właśnie "wchłanianie" innych, poza czynnikiem politycznym a także w pewnym stopniu nowością doktryny "miłowania wszystkich", przyczyniło się do sukcesu akurat tej religii.

@Lukasz84255

7 ай бұрын

Czyli że panie jak, wierzyć czy nie wierzyć?

@SuperMateusz1

7 ай бұрын

No nie do końca... Wolą Boża było przygotowanie odpowiednich ludów na swój sposób do przyjęcia imienia Pana. Polityka i aspekty ludzkie nie mają tu nic do rzeczy.

@kacper6817

7 ай бұрын

​@@Lukasz84255wierzyć, to co wyżej zostało napisane to się nazywa zwykła inkulturacja i nie ma w tym nic złego

@paulinagabrys8874

7 ай бұрын

Każda religia tak robiła. Sam judaizm czerpał garściami z religii Egipcjan, Persów czy od greckich filozofów. A chrześcijaństwo przez judzaizm również. My jako wywodzący się kulturowo z chrześcijaństwa nawet nie jesteśmy świadomi jak dużo kultur Dalekiego Wschodu czerpie z hinduizmu przez pośrednictwo buddyjskie.

@SuperMateusz1

7 ай бұрын

​@@paulinagabrys8874 judaizm czerpał wzorce przez szkoły rabiniczne rozlokowane w różnych częściach świata, w judaizmie nie występuje coś takiego jak jednolity wzorzec moralny (w myśl: jeden rabin powie tak, inny rabin powie nie). Chrześcijaństwo jest objawione więc nie adaptuje pogańskich guseł, a jeżeli tak robi to jest to odłam heretycki.

Ależ tu musiał być potężny research, gratki bo odcinek wyszedł fantastycznie! Może jakiś odcinek o małżeństwach i rozwodach w Starożytnym Rzymie albo jakaś seria poświęcona poszczególnym prowincjom Cesarstwa? Na lekcjach historii zwykle uczymy się jedynie podstaw funkcjonowania gospodarki rzymskiej, a przecież tak wielkie i zróżnicowane geograficznie Imperium na pewno nie było jednolite pod względem gospodarki, społeczeństwa czy chociażby zwyczajów.

Teraz to muszę do sklepu po jedzenie iść o 7 rano, browar też się do oglądania przyda

@Johnny3Batony

7 ай бұрын

Kanapki z boczkiem/metką + browary i można oglądać.

@kerdaw

7 ай бұрын

Miłego świętowania odrodzenia słońca życzę ja i muchomorek :)

@TheAlcatrazPL

7 ай бұрын

Jak napisałem, tak też zrobiłem. Pozdrawiam

@zerglittle5454

7 ай бұрын

Na dłuższą metę piwo jest cholernie niezdrowe. Od czasu do czasu może być ok, ale na dłuższą to tylko czysta, bimber albo whisky (czyli też bimber). No i wina, ale wytrawne. Mówię to jako piwowar domowy z mieczem wbitym w serduszko. Z drugiej strony mroźne zimowe wieczory z porterem czy koźlakiem to jest sztos.

@TheAlcatrazPL

7 ай бұрын

@@zerglittle5454 Będę miał to na uwadze.

Ja gdzieś kiedyś slyszalem, że chrześcijanie zdecydowali się świętować Boże Narodzenie w święto Sol Invictus z bardzo prozaicznego powodu - to był dzień wolny od pracy, a że wtedy wszyscy świętowali to nie rzucało się to w oczy (co miało znaczenie przy prześladowaniach)

@SuperMateusz1

7 ай бұрын

Odwrotnie. To święto narodzin Słońca ustanowiono w dzień Bożego Narodzenia, w tamtych czasach Chrześcijaństwo zyskiwało popularność ale nie było religią państwową, a ta była tubą propagandową państwa.

@Glemigobles

7 ай бұрын

​@@SuperMateusz1To wcześniej kiedy świętowano święto słońca?

@robertsuski2355

7 ай бұрын

@@Glemigobles wbrew temu co można by się spodziewać to trudno znaleźć miejsce, gdzie święto solarne przypadało w przesilenie zimowe. Poza rzymianami trudno wskazać taki lud. Na Bliskim Wschodzie brakowało takkich świąt

@robertsuski2355

7 ай бұрын

nie. głównym powodem była teologia. Narodzny Chrystusa, a potem jego poczęcie jako narodziny nowego śwata, powinno przypaść w rocznicę powstania starego świata. A początek starego świata musiało przypaść na wiosnę. 25 marca dodać 9 miesięcy daje 25 grudnia

@Glemigobles

7 ай бұрын

@@robertsuski2355 Według tego co udało mi się wyczytać to słowiańskie święto o nazwie szczodre gody było obchodzone właśnie w czasie przesilenia zimowego. Nie mylić z nowym rokiem, bo ten u Słowian zaczynał się na wiosnę.

Super, że podajesz źródła w opisie,dziękuję

kciuk do góry dla mojego skryby ;)

Szczodrych Godów. Brawo za odcinek ❤

Dzięki za źródła! Dobre podłoże merytoryczne.

Te czarne kamienie bogów zasługują na osobny odcinek. Chociażby dlatego, że taki sam jak El-Gabala stoi w Mekce, możliwe że to kawałki jednego meteoryty.

@jeronims3079

7 ай бұрын

Jak usłyszałem czarny kamień to od razu pomyślałem o Mekce

@danutabartnik6821

6 ай бұрын

W Piśmie sw jest proroctwo - rozprosze ich między narody i będa czcić bogów których nie znaja - drewnu i kamieniowi kamień to al-kapa w Mekce drewno to krzyże i stele

Świetny odcinek i jak zawsze czekam na kolejne 😊

Bardzo cenię twoją pracę, oby tak dalej!

Wyskoczyło mi na głównej, i na prawdę bardzo się cieszę. Szukałam takiego contentu po polsku. Pozdrawiam i zostawiam suba:D

A bym chciala odcinek o tym jak ludzie w starozytnosci i sredniowieczu przekraczali granice.Kupcy ,wedrowcy ,rzemieslnicy szukajacy pracy itd

Dobry materiał końcówka wystrzeliła mnie z kapci

Dzięki za odcinek 😊

Najlepszy kanał na YT

Nie mogę doczekać się kolejnego odcinka.

jak zawsze świetna robota, czekam na następny odcinek

Sunday, sonntag 😊

@amadeosendiulo2137

5 ай бұрын

Nawet daleko do Azji to dotarło, niedziela po japońsku to „日曜日” - ńićijoobi. Znak 日 oznacza zarówno słońce jak i dzień, więc występuje tu dwa razy.

bardzo się cieszę że yt polecił mi ten kanał, każdy film jest bardzo ciekawy :)

Super materiał!

Potężne informacje ☝🏾🔥

Wstajesz i material jest ❤

Ale ten kanał ma potencjał jezusku. Super się Ciebie słucha.

Kocham twój kanał

klasycznie kolejny wybitny material

Szanowny Skrybo, od pewnego czasu śledzę twoją działalność, a dzisiaj zostałeś zasubSKRYBOwany, pozdrawiam.

Dziękuję

Sztos

Świetny odcinek.

Pierwsze pol minuty i kawa na ławe "wiedzieli ze musieli wymyslic cos niezwyklego" 😎

(wymaga źródło) Ponoś narodziny Jezusa się pokrywały z żydowskim świętym we Wrześniu, i wtedy Papież Tyberiusz w 354 przesunął na 25 Grudnia

@Shalom7YisraEL

7 ай бұрын

To prawda Biblia wskazuje że Narodzenie Mesjasza miało miejsce na przełomie połowy września i października 😉 Pozdrawiam serdecznie 🤍

Pierwowzorem mógł być też bóg Ra . Trzy gwiazdy z pasu Oriona pokazywały miejsce jego narodzin .

Bardzo profesionalny kanal jak na polskiego jetuba Jeste pelen podziwu

Dawno,dawno temu pisalam pracę na temat symboli pogańskich i chrzescijanskich.Poniewaz zostalam wychowana zgodnie z tradycją chrzescijanska,bylam ogromnie zaskoczona inf.skad to się wszystko wzięło.Religie tworzą ludzie,wiara to sprawa uniwersalna🤗👍

@Tuskoid88

7 ай бұрын

Religię stworzył Bóg, pozdrawiam

@arspoety3316

7 ай бұрын

​@@Tuskoid88jeśliby tworzył, to leki na anginę by dodał, żeby głośniej cześć oddawać, a skoro tak nie jest, więc tylko czynnik ludzki

@andrzej7595

7 ай бұрын

Jeżeli religie stworzył Bóg to w jakiej religii byli Adam z Ewą?

@Tuskoid88

7 ай бұрын

@@andrzej7595 Religia oznacza ważny obowiązek, a w tym kontekście oddawanie czci Stwórcy. Adam i Ewa praktykowali religie Boga Stwórcy, która wtedy jeszcze nie miała żadnej nazwy. Pozdrawiam

@Asuka7561

7 ай бұрын

​@@Tuskoid88 religię tak naprawdę stworzyli upadli aniołowie. Adam i Ewa nie praktykowali żadnej religii, bo praktykowanie religii wiążę się z rytuałami, obchodzeniami świąt, składaniem ofiar, chodzeniem do świątyni, modleniem się itd. To co robili pierwsi ludzie było prawdziwą relacją z Bogiem, bo widzieli Boga i z nim rozmawiali na żywo. Dopiero przez grzech pierworodny zostali odłączeni od Boga i dopiero od Abla i Kaina możemy już mówić o jako takiej religii, choć brakowało jeszcze wielu rzeczy, żeby można było nazwać to religią. Religia głównie opiera się na wierze a ci ludzie po prostu wiedzieli, że Bóg jest i istnieje.

Oto właściwy monoteizm, który w Chrześcijaństwie był od samego początku. Nie taki jaki dziś wykłada się w większości kościołów. Oto wiara pierwszego Kościoła: "A choćby byli na niebie i na ziemi tak zwani bogowie - jest zresztą mnóstwo takich bogów i panów - dla nas istnieje tylko jeden Bóg, Ojciec, od którego wszystko pochodzi i dla którego my istniejemy, oraz jeden Pan, Jezus Chrystus, przez którego wszystko się stało i dzięki któremu także my jesteśmy." 1 List do Koryntian 8:5,6

@danutabartnik6821

6 ай бұрын

Jedyna prawda.

No wreszcie jakiś sensowny materiał a nie tylko płacz neopogan (Szczególnie tych słowiańskich) że źli chrześcijanie im święto ukradli.

@Asuka7561

7 ай бұрын

pytanie które święto im chrześcijanie ukradli?

@matcieusz2684

7 ай бұрын

Uważają że ukradli Wielkanoc, Boże narodzenie, wszystkich świętych, zielone świątki.@@Asuka7561. Oczywiście są to niezłe bzdury poza tym to też domysły bo źródła o ich religii nie istnieją a jedyne co jest to przekaz ustny mocno zniekształcony lub też dzieła zakonników którzy to mogli spisywać.

Jakby was ciekawiło jakie to skandale obyczajowe miał Heliogabal, to chodziło o kontakty seksualne z innymi mężczyznami, w których cesarz był stroną pasywną, czyli według rzymian przyjmował rolę kobiety.

Na początku w sumie opisałeś sytuację w naszym świecie

Based chrześcijaństwo

zajebisty film

Polecam też po czytanie o his Judaizmu i Jahvizmie, które było jeszcze wcześniej

Kompendium wiedzy i logiki!!! Brawo! Brawo! Brawo!!! Pozdrawiam ze Szkocji!!!

Sól invictus, tak nazwaliśmy moją grupę w D&D😅

Jednym slowem: gloria in excelsis solar

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

Bo, gdyby nie Slonce, to nic by nie bylo!!!

Dziwnie się ogląda czytając Pomniejsze Bóstwa z serii Świata Dysków.

Nic nowego prawda jest taka że sa w swiecie dwie przeciwstawne sily ziawiska mozesz wybierac mozna wyliczac co wybierzesz bedziesz mial ❤😮😊

9:10 trzyma kulę ziemską? Czy to znaczy że już wtedy uznawano że Ziemia jest kulą?

@kacperwilk8806

7 ай бұрын

Oczywiście że tak. Wiedziano od tym od dawnej starożytności

@wpisznazweuzytkownika

7 ай бұрын

Tak, już wtedy o tym wiedziano, a nawet jeszcze wcześniej bo już w 4 wieku p.n.e.

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

To nie kula, tylko dynia!

@0.v.0

7 ай бұрын

Ale to dysk, jak w 2D możesz przedstawić kulę??

5:28 Sobór Nicejski zaprzeczył, temu że Jezus jest manifestacją Ojca... Doceniam te filmy, ale jesli jedna informacja zaprzecza faktom, które mogę poznać z historycznych źródeł to jak mam zaufać w kwestiach, na których sie nie znam? "I w jednego Pana Jezusa Chrystusa, Syna Bożego, zrodzonego z Ojca, jednorodzonego, to jest z istoty Ojca, Boga z Boga, Światłość ze Światłości, Boga prawdziwego z Boga prawdziwego, zrodzonego, a nie uczynionego, współistotny go Ojcu".

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

Podejrzewam, ze kon cie kopnal prosto w czolo...

Za mało karpia 🐟 na święta, ser !!!!

@Lukasz84255

7 ай бұрын

Ja prastarym zwyczajem bede mial bobra zamiast karpia

Czy mugł byś zrobić film na temat pokrewieństwa dobrego łotra i Jezusa Chrystusa a dokładnie o tym że Jezus Chrystus i dobry łotr byli mlecznymi braćmi i z kolei dobry łotr był rodzonym bratem zatwardziałego łotra bardzo bym był wdzięczny za taki film na ten temat ❤❤❤❤❤😅😅😅🎉🎉🎉

@danutabartnik6821

6 ай бұрын

A skąd ty te pokreieństwa wziołes. Podaj zródło.

@Dobryotr-cn3lb

6 ай бұрын

@@danutabartnik6821 wziąłem ze staroruskich przekazuw apokryficznych mowa w nich również o tym że matka Boża kąpała dobrego łotra w tej samej wodzie co Jezusa Chrystusa

Sam tytuł świadczy o twojej ignorancji datę 25 grudnia została zaproponowana już w II wieku przez Teofina z Antchioch a pierwsze zmianki o świętach powiązanych z Solum Victus pochodzą najwcześniej z IV wielu ponad dwa wieki później. Sprawdź coś zamim się wypowiesz.

@sebastiankozowski8140

4 ай бұрын

Daję łapkę w górę, chociaż z wahaniem, bo moim zdaniem błędy ortograficzne nie wpływają korzystnie na wiarygodność wpisu. Niemniej fakty są faktami i za to jest łapka w górę. Od siebie dodam, że robienie g***oburzy wokół terminu obchodu Bożego Narodzenia w krajach katolickich i nagrywanie filmów taki jak ten, świadczy o ignorancji ich autorów. Wynika to stąd, że krytykowanie terminu obchodu Bożego Narodzenia zapoczątkowały w Stanach Zjednoczonych sekty adwentystów, które pragnęły oczyszczenia protestantyzmu z tego wszystkiego, co oni uważali za pochodzące z pogaństwa. Katolicyzm nigdy nie potępiał wszystkiego, co pogańskie tylko dlatego, że jest pogańskie. Katolicyzm potępiał tylko te elementy pogańskich przekonań religijnych, które są sprzeczne z wiarą katolicką. To po pierwsze. Po drugie, kult Mitry, Sol Invictus i innych wschodnich bóstw pogańskich nawet przez pogańskich kapłanów rzymskich był potępiany i zwalczany. A po trzecie Boże Narodzenie pierwotnie obchodzone było w bardzo różnych terminach. Dzień 25 grudnia jest po prostu rocznicą konsekracji bazyliki Narodzenia Pańskiego w Betlejem w 333 r. Wszystkie symboliczne znaczenia tej daty urobiono znacznie później. Tak było z wieloma różnymi elementami katolickiej liturgii, które mają początek w sprawach czysto praktycznych, a z czasem obrosły w znaczenia symboliczne. Ta symbolika jest w katolicyzmie bardzo ważna i cenna, jednak nie wolno jej mylic z faktami historycznymi. Skryba ewidentnie nie zna historii tego święta, a w konsekwencji nie rozumie co jest w dacie 25 grudnia symbolem i co który symbol oznacza. Tak to jest, gdy historyk lub miłośnik historii uważa, że ma prawo wypowiadać się w dziedzinie teologii. Warto mieć świadomość, że Boże Narodzenie w religii katolickiej nigdy nie było wyjątkowo ważnym świętem. Aż do 1959 r. Boże Narodzenie w liturgii rzymsko-katolickiej było niższe rangą liturgiczną od święta Epifanii czyli Trzech Króli.

"Celowo używam tutaj słowo "bóstwa", bo tamto chrześcijaństwo jeszcze monoteistyczne jeszcze nie było, przynajmniej nieoficjalnie, stać się miało takie jakieś 100 lat później podczas soboru nicejskim." Że co proszę? Gdzie to wyczytałeś, jacy badacze tak twierdzą? Jakie to bóstwa miałby być wyznawane przez ówczesnych chrześcijan i dlaczego miałoby się określać te byty bóstwami, czy sami chrześcijanie mówili, że wierzę w bóstwa, bogów? Co przed soborem nicejskim chrześcijanie mieliby oficjalnie wyznawać? Jak to ma się do Księga ST i NT, w których wyraża się wiarę w jednego Boga?

Kwestia problemu "Boże Narodzenie przypada na święto pogańskie" była bardziej eksploatowana przez kościół ormiański i inne wschodnie niż przez samych pogan. Ormianie, nestorianie i inni mieli inny dzień świętowania a chcieli wykazać jakąś swoją wyższość. Dlatego mnie śmieszą ateusze

Bardzo intrygujący aspekt adaptacji przez religię osiągnięć jej poprzedniczki wydaje mi się że ma na celu jak najkorzystniej przypodobać się wiernym ale czy to nie wpływa na wiarygodność ? Czy z pewnego punku widzenia nie jest tak że to jedynie poprawa naszego samopoczucia …

@Bzhydack

7 ай бұрын

Myślę że nie chodziło o celowe przypodobanie się innym. Zazwyczaj, po konwersji na inną religię ludzie nie zmieniają całkowicie swoich zwyczajów, zatem sporo z nich naturalnie zostaje zaadaptowana do nowych warunków.

Niech żyje Wielki SOL!

O, spójrzcie kto się pojawił.

Polecam ksiazki Bart Ehrman lub bishop John Shelby Spong

8:08 Gonciarz Cesarz

Wydaje mi się, że twierdzenie o tym że w swoich początkach chrześcijaństwo nie było religią monoteistyczną jest zbyt daleko idące. Rozumiem że wtedy nie było jeszcze oficjalnej nauki np. odnośnie Trójcy Świętej, ale samo chrześcijaństwo było nadbudowywane bezpośrenio na perspektywie judaistycznej, która na pewno była wtedy (w I wieku) monoteistyczna.

@Skryptorium

7 ай бұрын

Tak, to prawda. Wspominam o tym w materiale, że pisarze chrześcijańscy dostrzegali monoteizm zarówno h siebie jak i u pogan. Ale zmiany które zaszly na soborze i standaryzacja jest niesamowicie wazna. Przecież to właśnie przez to, że Jezus został uznany za Boga, nie proroka (a przecież jest jeden) przyczyniło się do jego śmierci.

@Alkem87

7 ай бұрын

Słowa soboru nicejskiego "I w jednego Pana Jezusa Chrystusa, Syna Bożego, zrodzonego z Ojca, jednorodzonego, to jest z istoty Ojca, Boga z Boga, Światłość ze Światłości, Boga prawdziwego z Boga prawdziwego, zrodzonego, a nie uczynionego, współistotnego Ojcu".

@Alkem87

7 ай бұрын

​@@SkryptoriumJakie zmiany na soborze? Ta zmiana ma polegać na usunięciu politeizmu z tradycji i Biblii? To coś im nie wyszło bo w tekście soborowym nadal możemy przeczytać, że Jezus jest Bogiem. Jest tam też parę przymiotników, które pozwalają zrozumieć relację miedzy Ojcem a Synem. Może to tylko propaganda kościoła, ale z tego co wiem Sobór Nicejski został zwołany między innymi w celu odpowiedzenie ja pomysły, że Jezus nie jest prawdziwym Bogiem lub człowiekiem. Nestorianizm i inne takie...

@Skryptorium

7 ай бұрын

Kurcze na początku też myślałem że się pomyliłem.bo jest to kwestia dość niejednoznaczna. Chodzi tutaj właśnie o tą współistnosc. Nicejskie credo właśnie zakłada współistnienie ojca i Jezusa jako hipostaz Boga. Manifestacja, jak to powiedziałem jest dość niefortunnym określeniem Trójcy.

@slawakopacz

7 ай бұрын

@@Skryptorium Jeśli ktoś jest w temacie prawdopodobnie będzie rozumiał o co chodzi, ale ktoś może po prostu odnieść mylne wrażenie co do historii kształtowania się chrześcijaństwa. Może warto by podpiąć jakiś komentarz z krótkim objaśnieniem.

Heliogabal to chyba najbardziej zdegenerowany z cesarzy.

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

Nie! Dzisiejsi sa bardziej zjebani...

Co do narodzin Chrystusa, gdzieś spotkałem się z tłumaczeniem z kultury żydowskiej. Było mniemanie u Żydów w I wieku, że wielki człowiek umiera dokładnie w rocznicę poczęcia. Chrystus umarł pod koniec marca, jak dodamy do III miesiąca 9 miesięcy wychodzi grudzień.

@Kielkirzodkiewki_956

7 ай бұрын

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@damiannawrocki4 jeszcze jestem przed obejrzeniem filmu, obejrzę zapewne wieczorem czy jutro, więc jakby odp na moje pytanie była w filmie to mea culpa: To nie tak że nie ma żadnych źródeł starożytnych potwierdzających, że się wtedy Mitrą urodził?

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

I dodaj, ze jak wezmiesz kolo i sie perdolniesz w czolo, to ci wyjdzie PI...

@piotrach3128

7 ай бұрын

@@damiannawrocki4 przeciez nie ma zadnych zrodel mowiacych o tym, że Mitra miał 12 uczniów i zmartwychwstał. Chyba, że źródeł są internetowe memy dla freethinkerów

@argongas3536

7 ай бұрын

@@damiannawrocki4Kult Mitry teologicznie jest daleki od chrześcijaństwa, dużo bliżej mu do kultu Trójcy Kapitolińskiej. Najważniejszym wydarzeniem jest Tauroktonia, w której Mitra zabija byka, aby jego nasieniem i krwią skropić świat dla jego odnowy. Mitra jest bogiem wojowniczym, bardziej przypominając Marsca niźli Jezusa. Sama religia kładzie nacisk na dyscyplinę wręcz wojskowymi stylu.

@robertsuski2355

7 ай бұрын

@@damiannawrocki4 o wierzeniach dotyczących Mitry wiadomo mało. O kulcie dużo, ale o jego postrzeganiu bardzo mało. Nic nie wiadomo o jakikolwiek związkach Mitry z 25 grudnia

Jak czytam wiekszosc komentarzy, to odnosze wrazenie, ze autorom skryba kojarzy sie z tarciem styropianu o szybe...

5:31 błędne stwierdzenie kzread.info/dash/bejne/hYCNlbOfd6_bfaQ.html&type=snipo

@0.v.0

7 ай бұрын

oczywiście, bo trójcę miał już Mitraizm i to właśnie od 325r. katolicy czczą Mitrę, a nie Jezusa :)

Świetny materiał, należy sie szacunek za ten filmik. Puścił bym go najbardziej zagorzałym i ograniczonym katolikom 😅

@user-ks8qz6me3m

2 ай бұрын

Powiedzieliby pewnie, że to masońskie bzdury...

For the algorithm!

Co z tym soborem nicejski to nieprawda. Jest jest mnóstwo dowodów na monoteizm wczesnego chrześcijaństwa oraz monoteizm judaizmu z którego się pochodzi przynajmniej od III wieku przed naszą era

Religia to św. Mikołaj dla dorosłych

Tak notabene Heliogabal byl chyba najgorszym cesarzem w historii

Jaki i my jestesmy ni dzielimy nasze Antoniego z A'Ton,EM abo Niebe tu w sta,RA Mo2e ten spokojne czas pragnie czenkie widoki ,nikt nam pisl Klawiaturæę Pa waeszçę ekstradominaczje w religii . I.ekstra Villius. Borini Ori 6/100 polaczy *`•|•*

5:30 co znaczy, ze chrześcijaństwo jeszcze nie było wtedy religią monoteistyczną? o.O 5:42 - Syn jako MANIFESTACJA Ojca na Ziemi?? o.O

Bardziej wśród współczesnych badaczy wczesnej historii chrześcijaństwa panuje tendencja, do argumentowania daty 25 grudnia, jako tej co ,,odradzała światło", a więc przesilenie zimowe z kalendarza juliańskiego. Jak możemy zauważyć, w samej biblii jest wiele odwołań do ,, światła", a ponadto świątynie chrześcijańskie były zwrócone ku wschodowi, co powodowało widok wschodu w kościele. A trzeba pamiętać, że na początku to boże narodzenie obchodzono wraz z Wielkanoc, a samo jego obchodzenie jest wynikową przejścia procesu hellenizacji religii chrześcijańskiej. Reasumując: 25 grudnia wynika bardziej z przyczyn teologicznych chrześcijaństwa, aniżeli z faktu święta boga słońca. Pozdrawiam!

@danutabartnik6821

6 ай бұрын

Chrystus nie załozył zadnego kościoła ani chrześcijaństwa . Pismo sw opisuje pochodzenie pogańskiego swieta bozonarodzeniowego Nimrod był budowniczym słynnej wieży Babel i pierwszym wielkim królem Babilonu Matką a zarazem żoną Nimroda była Semiramiz . Tamuz urodził się 25 grudnia był więc owocem kazirodczego związku Nimroda z Semiramiz. Aby zapewnić sobie panowanie Semiramiz nadała Nimrodowi boskie cechy. Od tego momentu mamy kult boga słońca Baala. Tammuz został zabity przez dziką świnię, a po jego śmierci królowa Semiramiz - Isztar - Asztarte- Izyda- królowa niebios nakazała, aby Tammuz był czczony jako dziecko boga Baala, którym był Nimrod. królowa Isztar zbudowała mocny fundament pogaństwa, które rozprzestrzeniło się na cały świat. 25 grudnia był dniem świętowania narodzin Tammuza, dziecka boga Baala. Tak więc w pogaństwie wyznawcy czczą Nimroda, królową Isztar i Tammuza. Stąd tez wywodzi się katolicka i nie tylko - wiara w trójcę świętą

@polishhw

5 ай бұрын

@@danutabartnik6821kurwa co? idze spać

Skrybo Gacie weszły mi między pośladki. Co począć w tej sytuacji ?

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

Wystarczy bardzo mocno pierdnac!... Tylko tak, zeby sie nie zesrac.

Dwója z historii. Co za słaby research. Tron zawdzięczał pretorianom Didius Iulianus. Częste zmiany na tronie nie były związane z zamachami pretorianów. Pontifex maximus nie był najwyższym kapłanem (jak się tłumaczy ten tytuł), ale szefem kolegium pontyfików. Aż tyle i tylko tyle. Kolejna głupota to tratowanie chrześcijaństwa jako nie-monoteizmu. Głupota straszliwa. Nie rozumie pan czego dotyczył synod ekumeniczny (sobór) w Nicei, czego dotyczył spór. Tydzień nie był obchodzony w świecie grecko-rzymskim, był to zwyczaj żydowski. Lansowanie poszczególnych bogów na monetach nie świadczy o próbie wprowadzenia kultu monoteizmu, czy henoteizmu. Aurelian wprowadził święto Sol w październiku. Ne rozumie pan czym są kalendarze w Chronografie z 354 roku.

@Skryptorium

7 ай бұрын

Niektóre kwestie poruszone w filmie spłycam, albo nie objaśniam szczegółowo bo oberwalaby na tym narracja, jak choćby wpływ armii na wybór cesarzy czy kwestia pontifexa m. Co do monoteizmu to mówię o tym w filmie, wspominam przecież o apologetach i ich wnioskach, ale faktycznie wyraziłem się dość niefortunnie. Monety, dni tygodnia, chronograf - niekoniecznie ma to wszystko znaczenie, ale jakiś ślad pozostawilo. Niemniej w nastepnych filmach postaram się być dokładniejszy. Pozdrawiam

@robertsuski2355

7 ай бұрын

@@Skryptorium to nie była niefortunna wypowiedź, a nie zrozumienie czym był spór na soborze w Nicei. Ścierały się dwie koncepcje. Pierwsza, zgodnie z którą Chrystus miał inną istotę niż Bóg-ojciec, druga że był współistotny. Pierwsza koncepcja przypomina neoplatonizm, w którym Hen samo kompletując się tworzy Rozum, a z niego Duszę. Jedno, Rozum (Nous) i Dusza (Psyche) nie ma takiej samej istoty, gdyż jedno pochodzi od drugiego. ze względu na popularność neoplatonizmu nowa koncepcja współistotności budziła wątpliwości, stąd przez cały IV wiek trwała kontrowersja ariańska, a właściwie subordynacjonizm (większość arian nie miała poglądów Ariusza). Nikt nie wątpił w Bóstwo Chrystusa-Logosu, spór dotyczył sposobu opisania osób w trójcy świętej

Do Soboru I Niecejskiego Chrześcijaństwo było politeistyczne? Dziwna teza zwłaszcza, że Chrześcijaństwo wywodziło się z Religii Mojżeszowej. Z tej religii znane są najstarsze i wciąż używane modlitwy: "Szema Jisrael" i "Amida". A ta pierwsza rozpoczyna się wyznaniem wiary. Wypowiedzenie tego wersetu oznacza, iż świadomie potwierdza się jedyność Boga, a także bierze na siebie "ol malchut szamaim" (jarzmo Królestwa Niebios). "Szema Jisrael Adonaj Elohejnu Adonaj Echad" (Słuchaj, Izraelu, Pan jest naszym Bogiem - Panem JEDYNYM.") Chrześcijaństwo zrezygnowało z wielu żydowskich obyczajów religijnych, ale rdzień wiary pozostał ten sam. Kwestia Trójcy Świętej bynajmniej nie była traktowana jako coś na kształt "Trimurti" w Hinduizmie, czy Capitolinus Triadis (Triada Kapitolińska) w Rzymie, ale na sposób żydowski. Są trzy Osoby Boskie - IHWH (Bóg Ojciec), Jezus i Parakletus (Duch Święty). Jezus wedle wszystkich nieomal doktryn Chrześcijaństwa był Bogiem-człowiekiem. Wcieleniem Boga w człowieka. Parakletus zaś ich wspólną emanacją. Kwestia - "jak?" podzieliła kościoły: "Łacinnicy" twierdzili, że Parakletus powstał "Z Ojca i Syna" zaś "Ortodoksi", że "z Ojca przez Syna." Słabiutki jesteś kochany...

@Skryptorium

7 ай бұрын

Do soboru nicejskiego kościół był oskarżamy przez przeciwników o politeizm. Adwersarze twierdzili, że tak naprawdę wierzą nie w jednego Boga ale dwóch czy nawet trzech. Stąd właśnie moje, może trochę niefortunne stwierdzenie, które powoduje Twoje watpliwodci

@rejmons1

7 ай бұрын

@@Skryptorium Sorry, źle to zrozumiałem. ZWRACAM HONOR i przyznaję, że tym razem okazałem się być mniej bystry. Sorry jeszcze raz!

@Skryptorium

7 ай бұрын

Nie ma problemu. To ja mam dalej klopot z precyzyjnym uzupełnianiem myśli. Pozdrawiam!

@rejmons1

7 ай бұрын

@@Skryptorium Także pozdrawiam.

@benvrzeka6425

7 ай бұрын

​​​@@Skryptoriumto nie jest żadne niefortunne twierdzenie, jest to po prostu zwykła nieprawda. To jakby powiedzieć, że Maryja w chrześcijaństwie była uważana za cudzołożnicę, bo Calsus o to oskarżał chrześcijaństwo.

0-0 czyli dlatego mówi się sunday? No ładnie, najpierw Satur(n)day, potem słońce niezwyciężone

@kacperwilk8806

7 ай бұрын

Nie, angielskie dni tygodnia mają korzenie germańskie, nie romańskie.

@brextek120

7 ай бұрын

​@@kacperwilk8806A germanie przejęli je od Rzymian

@kacperwilk8806

7 ай бұрын

@@brextek120 co? Nie, germanie mieli swoją mitologie istniejącą równolegle.

@brextek120

7 ай бұрын

@@kacperwilk8806 nie mówię o mitologii, mówię że akurat dni tygodnia przejęli od Rzymian.

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

Mowi sie SANDEJ Barani lbie!

"uczniowie Jezusa Chrystusa wychodzący z palestyny" XDDD co najwyżej z Judei

2:02 w napisach jest "w I wieku", a mówisz "w trzecim wieku" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

... A ty w pisane wierzysz, czy w mowione?... Barany tak maja, ze nie wiedza! Ale powiedza...

Chrystus w jezyku aramejskim znaczy Slonce , po 24 grudnia co roku gwaiazda Slonce przechodzi powoli na polkule polnocna ,z polkuli poludniowej w te noc wigilijna powoli witamy gwiazde Slonce ,ktora powstawala 4,5 miliardow lat temu rownoczesnie z powstawaniem planety Ziemia ... Bog nie musi sie rodzic on jest od zawsze i wszedzie, wszystko tworzy i zmienia jest swiatlem i ciemnoscia , dal nam dusze = skarbnice wiedzy , przybywamy aby uzupelnic wiedze .

Zapoznaj się najpierw ze sztuką sakralną obecną w kulturze bizantyńskiej bo pleciesz kocopoły odnośnie solaryzacji. Już nie mówiąc o powielanym błędnym poglądzie jakoby Chrześcijaństwo miałoby zabrać święto Bożego Narodzenia od kultystów słońca.

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

A matka boska nie byla kurwa, tylko dziewica.

haha HelioGlobalaPatala

Czy jesteś religiologiem?

👍 💛💙❤ 🌹🌟🌹 👍

Przez tyle lat w chrześcijsństwie już praktycznie nie ma Jezusa.

Czytałem, że Jezus z Nazaretu to nie Jezus Chrystus, ten pierwszy wędrował i nauczał, miał podróżować przez Bharat (współcześnie Indie) i Chiny, następnie osiąść w Japonii i się zestarzeć, ten drugi chodził po wodzie i czynił cuda, bliżej mu przez to do kosmity niż do nauczyciela. Czytałem też o odnalezionym tekście o Jezusie Chrystusie, w którym było, że dla każdego człowieka wyglądał on inaczej, dla jednego mógł jawić się jako chłopiec a dla innego stary mężczyzna „Wtedy Żydzi rzekli do Judasza: Jak go aresztujemy (Jezusa), bo nie ma jednego kształtu, ale zmienia się jego wygląd. Czasem jest rumiany, czasem biały, czasem czerwony, czasem pszeniczny , czasem jest blady jak asceta, czasem jest młodzieńcem, czasem starcem…” To skłania Judasza do zasugerowania użycia pocałunku jako środka identyfikacji. Gdyby Judasz podał aresztującym rysopis Jezusa, mógłby zmienić kształt. Całując Jezusa, Judasz mówi ludziom, kim dokładnie jest" W 1200 letnim odszyfrowanym tekście Egipskim jest również o Piłacie jedzącym obiad z Jezusem „Bez dalszych ceregieli Piłat przygotował stół i piątego dnia tygodnia jadł z Jezusem. I Jezus pobłogosławił Piłata i cały jego dom” - czytamy w tłumaczeniu części tekstu. Piłat mówi później Jezusowi: „No cóż, oto nadeszła noc, wstań i wycofaj się, a gdy nadejdzie poranek i będą mnie oskarżać z twojego powodu, dam im jedynego syna, którego mam, aby mogli go zabić w twoim miejsce." W tekście Jezus pociesza go, mówiąc: „O Piłacie, zostałeś uznany za godnego wielkiej łaski, ponieważ okazałeś mi dobre usposobienie”. Jezus pokazał także Piłatowi, że może uciec, jeśli zechce. „Wtedy Piłat spojrzał na Jezusa i oto stał się bezcielesny: nie widział go przez długi czas…” - czytamy w tekście." Ogromna prośba do pana o przyjrzenie się tym tematom

@robertsuski2355

7 ай бұрын

to co pan przytacza to new age`owe bzdury

@szurnietymedrzec2796

7 ай бұрын

No czekam na argumenty dlaczego hmm? pozdrawiam@@robertsuski2355

@robertsuski2355

7 ай бұрын

@@szurnietymedrzec2796 historyk zajmuje się przede wszystkim źródłami, które są najbliżej czasów. Pańskie fantazje wywodzą sie z XIX wieku z islamskiej grupie wyznaniowej Ahmadijja. Wierzenia członków Ahmadijji wykorzystał zaś pod koniec XIX w. rosyjski dziennikarz i podróżnik Nikołaj Notowicz, który w jednym z tybetańskich klasztorów odkryć miał manuskrypty świadczące, iż między 13 a 29 rokiem życia nauki w nim pobierał sam Jezus Chrystus. Mimo iż w rzeczywistości buddyzm dotarł do Tybetu dopiero ok. VII w. n.e., rozgłos nadany pseudonaukowym rewelacjom Notowicza sprawił, że do dziś miejsca rzekomego pobytu i spoczynku Chrystusa na terenie Indii budzą spore zainteresowanie wśród zagubionych duchowo turystów i pielgrzymów.. W każdym razie brakuje źródeł, które pozwoliłyby snuć takie fantazje jakie pan przytacza

@pliedtka

7 ай бұрын

Ow tekst egipski ktory najprawdopodobniej jest jedna z 'ewangelii' pewnego odlamu wczesnego chrzescijanstwa daje troche do myslenia. Niestety nie zyjemy w owej epoce i pozostalo nam tylko to co zostalo zaaprobowane przez doktryne kosciola w IV wieku naszej ery. Co do np. Sadu Ostatecznego wystepuje on w prawie takiej samej formie w Perskim Zorostorianizmie gdy juz Ahura Mazda pokona 'szatana' i przyjdzie ponownie Saoszjant (mesjasz/zbawiciel) i dokona sie ostateczny sad dusz. Niestety po upadku Persji pod naciskiem Arabow i pozniejszym holokoscie Zorostorian przez Iranskich muzulmanow z jednej z piewszych monoteistycznych religi zostala mala garstka wyznawcow w Iranie i tych ktorzy uciekli do Indii. Kult Mitry byl tez dosc popularny w Imperium np. wsrod legionistow. Takze napewno Chrzescijanizm przeszedl swego rodzaju metamorfoze absorbujac nie semickie wplywy ktore byly znanymi kultami wokol Morza Srodziemnego i Azji Mniejszej by dotrzec do mas ludzkich obiecujac wybawienie wzamian za wyrzeczenia i cierpienia dla ogromnej ilosci prostych ludzi. Z drugiej strony Konstatynowi napewno zalezalo na ujednoliceniu systemu rzadzenia, umocnieniu i stabilizacji tego co pozostalo z Imperium, a kosciol jak najbardziej moglby dopomoc w tym dziele, tak to stalo pozniej w calej Europie, gdzie kosciol mial przez wieki wiele do powiedzenia w sprawach politycznych i dominowal zycie milionow ludzi.

@robertsuski2355

7 ай бұрын

@@pliedtka Sporo jest do wyjaśniania w wypowiedzi powyżej więc o każdej ze spraw. ten tekst egipski to homilia Pseudo-Cyryla Jerozolimskiego. Pochodzi z rękopisu odnalezionego w Egipcie w 1910 roku. Na początku tekstu osoba podająca się za Cyryla twierdzi, że w Jerozolimie znaleziono księgę przedstawiającą pisma apostołów dotyczące życia i ukrzyżowania Jezusa. To zabieg literacki często stosowano. Zapewne dzieło które miało być podkładką homilii nigdy nie istniało. Prawdopodobnie dzieło powstało po VIII wieku. Ponieważ Cyryl był popularnym ojcem kościoła ze względu na polemikę antyariańską to przypisywano mu wiele dzieł. Dzieło w żaden sposób nie służy do otwarzania realnej historii Jezusa

Zamiast gadać durnoty policzcie sobie prawodobienstwo tego że co 20 litera w 53 rozdziale księgi izajasza napisanej 400 lat przed Chrystusem układa się w zwrot ,, moje imię to Jezus,,

Popłacz się. Jak będziecie narzekać to zabierzemy wam też Idy marcowe Ps. Sol invictus to sztuczny twór a nie prastare bóstwo

Godne obejrzenia! kzread.info/dash/bejne/mZqCw5OIgrCtfJc.htmlsi=7KaxCSfirSIL5mLQ

Z racji tego, że miałem łacinę na studiach, drażni mnie ten jeden szczegół… powinno być INVICTVS, w łacinie nie używali U, używali V

@Vielenberg

7 ай бұрын

No jeśli tak, to wymowa też jest nieprawidłowa, bo powinno być "inłiktus". Ale pytanie czy mówiąc o tematach starożytnych mamy na siłę stosować starożytną pisownię i wymowę? Czy słowo ius (albo o zgrozo: jus) mamy zapisywać "ivs"?

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

Szkoda, a moze i lepiej, ze tylko rok tych "studiow" ostudiowales...

@authentic1997

7 ай бұрын

@@dariuszreda3291 studia trwały 5 lat, łacina rok bo dwa semestry 😉

Człowieku. To co powiedziałeś jest genialne! Podsumowałeś tym filmem dosłownie wszystko. Chociaż temat jest i oczywiście o tym wiesz o wiele bardziej rozległy. Religia chrześcijańska jest jak taki dobry tata który mówi: Dzieci nie zabijajcie się już. I dlatego wchłania i dostosowuje do siebie obce religie. Przejmuje ich motywy i święta dla siebie. Ale ostatecznie okazuje się że to jednak nie jest taki dobry tata tylko tyran i to do tego dziwny i obcy.

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

Problemy z autopsji?...

Rozumiem że chrześcijaństwem w tym materiale nazywa Pan kościół katolicki? Bo jeżeli tak to wszystko się zgadza. Ale taka mała dygresja, kościół katolicki nigdy nie był kościołem chrześcijańskim, nie jest, i z dużą dozą prawdopodobieństwa nigdy nie będzie. No bo jak sądzę w tym materiale nie mówi pan o chrześcijaństwie biblijnym,, Moto diametralnie odbiega od zawartego tutaj materiału jaki kościoła katolickiego. Krótko mówiąc, chrześcijaństwo biblijne jest w całkowitej opozycji do materiału jaki kościoła katolickiego.

@tiger007pl00

7 ай бұрын

to w takim razie, skad mamy wiedziec, ktore księgi właczyć do Biblii, a które nie - jezeli (co Pan pośrednio sugeruje) należy odrzucić Tradycje

@danutabartnik6821

6 ай бұрын

@@tiger007pl00 Dobrze ten pan mówi , Pismo sw nie ma nic wspólnego z kosciołem rzymu. Co do chrześcijaństwa tez byłabym ostrożna bo wersety wskazuja na Izrael nie chrześcijaństwo.

Prawdopodobnie Bóg zrodzony z dziewicy który umarł i zmartwychstał sięga jeszcze starożytnego Egiptu a kto wie, może jeszcze dalej sięga w historię ludzkości i spisuje jej historię już od dawien dawna. Wszak kult słońca był nowym kultem. Wcześniej czczono księżyc i Boginię. Za czasów gdy ludzie polowali na mamuty czczono księżyc i panował matriarchat.

@SuperMateusz1

7 ай бұрын

1. Chrześcijaństw to wiara prawdziwa i objawiona stąd elementy podobne znajdują się na całym świecie. 2. Jeżeli żyłeś w epoce polowań mamutów i możesz to udowodnić to spoko...

@dariuszreda3291

7 ай бұрын

Tak! Aty wiesz co czczono , jak mamuty sie paletaly po Ziemi... Gratuluje debilnego widzenia...

@kerdaw

7 ай бұрын

@@SuperMateusz1 Tak chrześcijaństwo ale nie katolicyzm mormon lub żyd. Prawowierni istnieją wszędzie ich pełno ale na stołkach siedzą zaprzepaszczenia

@SuperMateusz1

7 ай бұрын

@@kerdaw Katolicyzm został zapowiedziany przez Jezusa Chrystusa i jest jedyną słuszną formą wiary od początku Kościoła.

@robertsuski2355

7 ай бұрын

bzdury, Na religii egipskiej pan się nie zna

Bardzo dobrze że nie boją się Państwo poruszać tego tematu w dzisiejszym skrzywionym na prawo świecie. Każda religia to ściema służąca jedynie: 1) poprawie nastroju cierpiących (choroba, bieda, wojna, czy po prostu jakakolwiek próba wytłumaczenia złożoności świata), 2) zapchaniu sakwy kapłanom i politykom. Używanie lokalnych wierzeń a nawet dat bożego narodzenia i wielkanocy wg pogańskiego kalendarza to nic innego jak kościelny marketing. Gdyby bóg był taki jak go Chrześcijaństwo maluje, nie dopuściłby do krwawych wojen (zwłaszcza wypraw krzyżowych, I i II wojny światowej), oraz wykorzystywania urzędów religijnych do bogacenia się. Jedyna prawidłowa postawa to agnostycyzm (nie ma jakichkolwiek dowodów na to że bóg istnieje ani na to że nie istnieje).

No i niestety zainteresowanie Rzymu chrześcijaństwem i zrobienie z niego religii imperium doprowadziło bardzo szybko do kompletnego upadku i powolnego zaniku wszystkiego na czym ta religia została zbudowana.

@robertsuski2355

7 ай бұрын

bzdura. Sięgająca Gibbona, ale głupia

@Asuka7561

7 ай бұрын

prędzej czy później i tak Rzym upadłby, chociażby z powodu najazdów Persów i muzułmanów.

Podam przykład pokrętny dogmat o trójcy.! Jak się to ma do posągu Światowida.?

Moze zjedli grzyby...

Chrześcijaństwo to parodia kultu solarnego.

@AlekSander-yx8fv

7 ай бұрын

😂zdecydowanie nie

@user-xg9gv6vx5z

7 ай бұрын

Polecam przestudiować pisma pisarzy wszesnochrześcijańskich. Oni to już odnosili się do podobnych zarzutów. Ta droga intelektualnego poszukiwania może nie być prosta, ale myślę, że dojdzie Pan do prawdziwego Światła ;)

@slawakopacz

7 ай бұрын

Kult solarny to parodia chrześcijaństwa (wypowiedź na tym samym poziomie merytorycznym)

@SuperMateusz1

7 ай бұрын

Ale to kult solarny powstał w kontrze do Chrześcijaństwa.

@Sonic-dh3tj

7 ай бұрын

@@user-xg9gv6vx5z mógłbyś polecić pare tytułów?

Super materiał!