چقدر وجود افرادی چون شما برای هر جامعه غنیمته

@Master-kp8wt

Жыл бұрын

👌🏻

@heliamousavi1315

11 ай бұрын

مانا باشید🙏🌹

@user-bh6bi4yn1f

3 ай бұрын

راست میگی 😊

با بیان شیوا و روان خود ما را به فلسفه علاقمند کردید استاد 💐

Thanks! من افتخار میکنم که در جمع شما عزیزان حضور دارم. عالی جناب اینجا برای من شده دانشگاه ❤من ادب و اخلاق مي آموزم از شما ❤

از کوشش های شما در پیوند با اشنا کردن ادمها با فلسفه سپاسگزارم . سخن ارام و شمرده و خردمندانه شما بسیار ستایش انگیز است .

من به اخلاق وظیفه گرا معتقدم اما نه بطور مطلق با سنجیدن شرایط .سپاسگزارم برای مطالب و ویدیوهایی که تهیه می کنید بسیار هوشمندانه برای این دوره ، گذر از جهل ونا آگاهی.وجد شما در این زمان بسیار لازم وضروری است👏👏👏👏👏

@abolfazlprogram

4 ай бұрын

من زمانی قبولش دارم که به انتخاب خودم وارد این جهان میشدم . من از نظرم وظیفه ام نیست که کار درست رو انجام بدم چون خودم انتخاب نکردم که اینجای که هستم باشم . به هیچ عنوان وظیفه من کار درست انجام دادن نیست .

@jh.g3794

13 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 یعنی چی به انتخاب خودم وارد این جهان میومدم!!!!!؟

چقدر صدای رسا و آرامش بخشی دارید،واقعا لذت میبریم از کتاب گوش دادن📚🌻

Thanks!این مدت که از پادکستهای شما استفاده کردم بسیار آموختم سپاسگزاری کوچک و ناقابلی از کلاس عالی شما است

I learned a lot and benefited from your lectures, Thank you!

بنازم به تو جوان فاضل با صدای جادویی و توضیحات ساده 🌹

چفدر عالی هستی چقدر فلسفه رو ساده یادمون میدی یک کلیپ شما اندازه یک ترم دانشگاه ارزش داره بعضی از کلیپهای شما رو ده بار هم گوش دادم باز هم فرصت بشه گوش میدم

من فکر می کنم در این دنیا، ما به این دو مکتب نیاز داریم برای آسیب کمتر در شرایط مختلف، دوست عزیز کارتون بسیار عالیه و به خوبی توضیح میدید سپاسگزار شما🙏🌺🌺

در این روزگار شما موهبت هستید درودها

سپاسگزارم که با زبانی ساده و شمرده فهم فلسفه را برای ما آسان کردید.🙏🏼🍀🌱

شما بهترین معلم فلسفه هستید

وقتی در دانشکده واحد فلسفه را تدریس میکردند بقدری سخنان استاد نا اشنا وغیر قابل فهم بود که فکر کنم اکثر همکلاسم از خواندن فلسفه و اشنائی با نظرات فلسفی حذر میکردند. اشنائی و گوش دادن بگفتار شما وهمکارانتان شوق به خواندن فلسفه بزرگانی چون کانت، هگل، شوپنهاور و اسپنوزا و دیگر فیلسوفان را در علاقمندان زیاد میکند.تشکر وسپاس از زحمات شما و دیگر همکارانتان.

خیلی متشکر و خسته نباشین. از کردستان عراق درود بر شما.

در ضمن شما یک آموزگار بی نظیر هستید مثال هایی که میزنید و فن بیان شما همگی عالی هستند 🥰♥️♥️♥️

توضیحات عالی و آموزنده 🙏☘️👌

امروز با گوش دادن به این پادکست و یاد گرفتن اخلاق غایت گرا یکی از مهم ترین تصمیم های زندگیم رو گرفتم😃🤞

@bitash5577

Жыл бұрын

رابین هود نمیتونی بشی ها 😀 و حواست باشه به هر قیمتی انحام ندی وجدانتم درنظر بگیر یعنی اخلاق وظیفه گرا رو‌فراموش نکن

@arashzihayat7441

Жыл бұрын

@@bitash5577 رابین هود رو هستم زیاد😂😂 درسته ولی زیاد اخلاق وظیفه گرا رو قبول ندارم چون خوب و بد یچیز نسبیه و ساخته ذهن انسانه پس یه عمل نمیتونه فی النفسه بد یا خوب باشه.... البته این صرفاً فقط نظر منه نمیگم فلسفه کانت اشتباهه فقط با ذهنیت من جور در نمیاد...

کا ر بسیار ارزشمند باتشکر

با درود سپاس از برنامه های مفید و روشنگرانه و ارزشمندتان، بنظرم فلسفه بنتام منطقی تر و عقلانی تر میباشد🙏💓✌

چقد عالی هستید شما امیدوارم همینطور با قدرت به کارتون ادامه بدین❤

دقت و عمق این انسان را همه جا دوست دارم

اینطور که گفتید هر دو بسیار عالی هستند ولی هر دو نقص دارند، پیوند این دو فلسفه شاید بهتر باشد۔۔اگر همچون فلسفه ای هست من طرفدار ان خواهم بود. در ضمن حال که بعد از قریب هفتاد سال من به گذشته نگاه میکنم درک میکنم که پدر و مادر جفتشون در سلامتی کلی بچها بسیار سهم دارند و هر دو باید جوابگو باشند. تشکر

نمیدونم چطور این اتفاق میوفته ولی از وقتی با کانال شما آشنا شدم همیشه مطابق با مشکلات و درگیری هایی که تو زندگیم داشتم یه نکته ای رو توی فلسفه ها و محتوای شما پیدا میکنم که واقعا کمکم میکنم نمیدونم چطور تشکر کنم❤ اینا واقعا مهم ترین درس هایی بود که تا الان یاد گرفتم

@bitash5577

Жыл бұрын

معلومه چون اکاهی پیدا میکنی راه درست فلسفه درست به انسان کمک میکنه

@arashzihayat7441

Жыл бұрын

@@bitash5577 دقیقا همنیطوره خوشحالم الان میدونم که خیلی چیزا رو نمیدونم

@bitash5577

Жыл бұрын

افرین

@sia1116

9 ай бұрын

درود: اخلاق وظیفه گرا و اخلاق غایت گرا ::: کدام بهتر است ؟ در مجموع ، میتوان گفت که اخلاق وظیفه گرا ، که هر گونه رنج را به دیگران منع میکند ، شایسته توجه است . اینکه در مثال هایی که بیان کردید ، فردی بر سر دو راهی مرتکب این اشتباه ، یا آن اشتباه شود ، و کشتن یک نفر در مقابل سه نفر را انتخاب کند ، نتیجه این خواهد بود که ، خودش مرتکب قتل میشود . اما ، اگر هیچ کاری نکند ، خود نقشی در کشتن ندارد ، و اگر دیگری عملی انجام میدهد که آثارش مخرب تر است ، گناه او نیست . باید راه دیگری برای کاهش رنج پیدا کرد . من با اینکه میگویند هدف وسیله را توجیه میکند موافق نیستم . فرد در جایگاهی نیست که تشخیص دهد ، ارزش اون یک نفر از آن سه نفر کمتر است ! جنایت ، جنایت است ، البته موافق بی توجهی هم بخاطر وظیفه گرا بودن ، مورد تایید نیست ، ::: اما سعادت و خوشبختی جمعی ، در نادیده گرفتن عده ای از همان جمع نباید توجیه پذیر باشد. شاید در آینده ، هوش مصنوعی ، راه بهتری را پیدا کند ، . هر می اندیشم ، نمیتوانم ، نظریه غایت گرا را ، بپذیرم . گرچه با آن مثال ها ، که گفتید، ظاهرا ، کشتن عده کمتری بهتر از کشتن تعداد بیشتر است . اما ، باز جنایت است .

عقاید بنتام امیدوارم شامل حال همه باشه بخصوص برای قشر مشخصی در ایران. عقاید ایشان بسیار قابل احترام. مرسی استاد عزیز به خاطر شرح کامل و قابل فهم عقاید بنتام. 👍👍🙏🙏

با سپاس فراوان از ویدئوهای آموزشی و ارائه‌ی شفاف و هوشمندانه‌ی آنها. در باره‌ی پرسش در برتر شمردن یکی از دو شیوه‌ی اخلاقی وظیفه‌گرا (خویشکارگرا) یا غایت‌گرا (سودگرا) بر دیگری، من این پرسش را بیهوده می‌بینم چون پذیرش برتری هر یک به دیگری جدل برانگیز است و ما را در دام چرخه‌ی ناسودمند و بی‌کرانی درگیر می‌کند. شاید بتوان طرح پرسش را اینگونه ریخت که آیا داوری و کنش ما بسود زندگی‌ستایی و پرستش دگرنیآزاری‌ ست؟ این دو مفهوم در فرهنگ ایرانی ما هم ریشه دارند و هم در گذرهای تاریخ به چالش کشیده شده‌ و درستیِ آنها از آزمون‌های رنگارنگ سربلند بیرون آمده‌اند. در مفهوم «زندگی مقدس است» ما به ناچار با اتکا به خرد فردی و جمعی خود، آنچه را که درست می‌انگاریم، از راه قانون‌های دادمنشانه‌ای که باید مدام بروزه بشوند، بکار می‌بندیم. اگر ما ورای تعریف «خود» برویم و آن را در معنای هستی همگان، آنگونه که هست، بازتعریف کنیم، بگمانم داوری و کنش هموند با آن برای ما آسان‌تر خواهد شد. در معنای امروزین که در فرهنگ غرب جا افتاده‌است، «خود» نقطه‌ی است که همگان با آن تعریف می‌شود. این خود، تافته‌ی جدا بافته می‌شود که بدین سان، هر کس می‌تواند و می‌شایست آنچه را که نخست بسود اوست، در کانون داوری خود بگنجاند. با جابجایی برتری «خود» بر «همگان» ، و یا وارونه‌ی آن، ما همواره یا «خود» را و یه «همگان» را برتری می‌دهیم. برای من این دو در آغوش یکدیگر خفته‌اند آنچنان که نمی‌توان این دو را، با هیچ جراحی فیلسوفانه‌ای، از یکدیگر گسست. بنابراین، «اخلاق وظیفه‌گرا» که بار نیروی داوری را در خود‌آیین جهان‌شمول می‌گذارد، با «اخلاق سودگرا» که بار نیروی داوری را در دیگرآیین خودشمول می‌گذارد، در بنیان خود و در قالب فرهنگ ایرانی یکی‌اند که در «زندگی مقدس است» و «دیگر آزاری بیدادگری‌ست» بازتاب می‌یابند. این شیوه با خیمرمایه‌ی فرهنگ ایرانی (پرستش مهر و داد) که در آمیزش و پرستاریِ دگربودگان (همچون دانه‌های خوشه‌ی انگور) در هم و برهم می‌زیند، سازگاری و هنجار دارد. باز هم با سپاس از آموزش و تلنگرهای فلسفی بسیار سودمندتان. داوود

وجود و تناسب هر دو اخلاق غایت گرا و وظیفه گرا در زندگی لازم بنظر می رسه...

Very very nice Thank you so much sir

هردو اخلاق مورد پسند من است

excellent 👍❤

با سپاس از سعى شما در اموزش فلسفه و سخنان خردمندانه شما ستايش انگيز است

اخلاق غایت گرا به علت آگاهی محدود ما در محاسبه برایند میتونه بسیار خطرناک باشه.

با سلام.. خیلی عالی وبسیار مفید.. خواهشا به کار خودتون ادامه بدید وباعث تحول در افکار دیگران بشد.. موفق باشید

درود برشما .گفتار زیبا ومطلب جالبی بود دمت گرم وبرقرار باشی

ممنون از برنامه قشنگتون واز بیان شیوا و رساتون.

با درود وسپاس بر شما که در دادن اگاهی وفرهنگ سازی زحمت میکشید

این که شما گفتید ،یاد داستان ماهی سیاه کوچولو صمد بهرنگ افتادم.

آرزوی توفیق روز اقرون برای جنابعالی دارم

بسیار عالی و مفید.چقدر خوب توضیح میدید و مثال های روشنگرانه.موفق باشید..

درود بر شما. به نگاه من اخلاق وظیفه گرا را اگر مبنا قرار دهیم به مرور به سمت شرارت و ظلم و تصمیم عجولانه نمیرسیم و نگاه وظیفه گرا نسبت به غایت گرا در این هست که قدرت را در فرد ایجاد و توقع دارد که این نگاه یعنی آزادی و کرامت فرد در بالاترین احتمال رعایت میشود هم از طرف خود و هم دیگران اما در اخلاق غایت گرا این قدرت فرد امکان متزلزل شدن و نادیده گرفتن توسط دیگران را امکان پذیر میکند. انسان نخست درباره خودش مسئول هست سپس دیگران یعنی اینگونه میشود گفت که ملی گرایی هم در خودش یک سرکوب دارد یا میتواند داشته باشد اما اخلاق غایت گرا آن را توجیه یا پنهان میکند. سپاس از شما بزرگوار 💐

سلام و خسته نباشید -بسهم خودم از زحمات شما متشکرم وتشکری مضاعف بواسطه بیان رسا و دلچسب حضرت عالی ---قضاوت نیاز به تشخیص داره ولازمه تشخیص آگاهی و پختگی مسائل است وحقیر از این مهم محرومم و دریافت کننده دروس هستم ---موفق باشید و خواهشآ ادامه بدید

Thanks alot for your useful videos 👌

ممنون و سپاس بابات این همه مطلب که به بهترین شکل ممکن برای ما میزارید..من با اخلاق غایت گرا موافقم

درودبرشما استاد بزرگوار بسيارعالي مثل هميشه 🌺🌺🌺🌺

درود بر شما آقای فانی عزیز و بزرگوار سپاس فراوان از شما و برنامه‌های خوبتان واقعا بی نظیر هستید. سپاس من عاشق برنامه‌های خوبتان هستم .بالاترین سطح آگاهی فلسفه و اندیشه است. مرسی آقای فانی عزیز خیلی متشکرم 🙏🤌👍👏👌💚💐🌹⚘🌷🌺💚

مثل همیشه از نوع گفتاری و صدایه گرمتون لذت بردم وهمچنین👏👏👏 مطالب تاثیر گذارتون

بسیار عالی توضیح میدین، و چه صدای قوی و عالی برای چنین مباحثی دارید،موفق باشید

چقدر اموزنده ، با محتوا و منطقی! چه بیان زیبا و جذابی. واقعا که استادی به شما برازنده است. با آرزوی سلامتی و more power to you 👍🙏👏

عالی درود برشما و تشکر بابت زحمت و وقتی که میگذارید.

Thanks .خیلی ممنون،مانا باشید

از اینکه انسان رو به تفکر و اندیشیدن وادار میکنید واقعا خوشحال باشید چراکه نتیجه تفکر و اندیشه باعث پیشرفت و رشد و شکوفای میشه سپاس .

بسیار اموختم از وقتی که به پادکست های گوش دادم با سپاس فراوان🙏

مثل همیشه عالی ... خدا قوت

درود برشرف شما و آرزوی تندرستی برای شما.

ممنون از اگاهی رسانی.مفید وپربار.سپاسگذاریم.👍🙏🏼🙏🏻🙏🏼🙏🏻💙

درود بر شما .چقدر عالی

بسیار عالی و فوق العاده

نحوه بیان شما بسیار شیوا و زیباست ،شاد باشی و سلامت

متشکرم که هستید و دانش خود را به اشتراک میگذارید

Thank you for making these brilliant videos. I had the good fortune of living in Tehran for almost a year in 1956/57 with a few occasional short trips later and learning your beautiful language. Haven't had many opportunities to practise it since so it's quite rusted and I'm now using your videos to refresh my Farsi. Your videos are so remarkable for their clarity and pacing that I'm amazed at how much I can understand and follow after all these years. There's a small, rather selfish request: It would be wonderful if you could add transcripts. If that's too much work then perhaps a list of the original language technical terms with their Farsi equivelents would be a great help to viewers like myself. Thanks again. With best wishes from Pakistan.

سلام استادبزرگوار بسیارعالی .بنظرم هردو کارایی دارد باشرایط زمان ومکان وزمینه هنگام صلح اخلاق‌گرا.وهنگام جنگ غایت گرا

بسیار عالی ممنون از شما

درود بر شما به نظرم در بیشتر اوقات باید وظیفه گرا بود.

تشکر از اطلاعات خوب شما

سپاس از زحمات شما، Tank you

ممنون بابت زحماتتون

بسیار عالی بود👌👌👌👌👌

انتخاب بین این دو فلسفه اخلاق بستگی به شرایط زمان و مکان دارد

سپاس فراوان

تشکر از شما

ممنون و سپاسگزار از شما هموطن عزیز

👌👌👌 سپاس از شما

بسیار عالی سپاس

خیلی عالی بود. ممنون که ما را با این فکرها آشنا میکنید. 🌹🌹 خیلی وقت بود که Utilitarist شنیده بودم ولی نفهمیده بودم چیه.

تشکر بابت زمانی که بابت آگاهی صرف کردید

سپاس از توضیحات جامع شما.

ممنون ازشما 🙏🙏🙏🌹🌹💝💝♥️♥️

عالی ممنون از لطفتون

برنامه هاتون عالى و ارزشمنده

شما صدای خیلی خوبی دارید ودر کارتان وارد هستید متشکرم

متشکرم و سپاسگزار 💫💎💫🌹🌱🙏🏻

با سپاس ازشما ا

سپاس مجدد

خسته نباشید . عالی بود

بسیار خوب و دقیق 🌹

سپاس آقای دکتر گران ارج❤️

ممنون از شما و پایدار و پیروز باشید.ممنون بابت اشتراک دانشی که انجام میدهید.💙👍

بسیار بسیار عالی و آموزنده بود . سپاس

تشکر فراوان.

Good job as always. Thanks alot

درود عالی سپاس 🙏❤️🌹

بسیار مثل همیشه جالب .

thnx💙عالی ممنون

شما عالی هستید❤️

خیلی ممنون، بابت توضیحات شما🌺

بسیار زیبا،بیان کردید

واقعا مثال های جذابی بود👌🏻

باسپاس فراوان

ممنون از زحماتتون بسیار مفید بود ❤🙏