Один из лучших каналов на ЮТ в смысле качества соотношения параметра слово/смысл. Необходимо все видео посмотреть теперь)
@LektorMS
3 жыл бұрын
Вы преувеличиваете))))
@sergiobmw2722
3 жыл бұрын
@@LektorMS мое мнение можно оспорить только аргументами - предоставив ссылку с доказательствами обратного.
@user-rk7td4cj2p2 жыл бұрын
Совершенно справедливо-Мы слушаем не усилитель,мы слушаем Блок Питания!!!
@user-kn1gs3mb2k
2 жыл бұрын
Дмитрий Рассказов А как может быть иначе. если БП включен последовательно с нагрузкой (динамиком)?! И представляет собой зарядную линию в импульсной схеме. как в РЛС. Пренебрегать их частотными и спектральными характеристиками нельзя. а они не должны уступать в этом любым другим элементам(!)
@user-lt6il7hh2j3 жыл бұрын
Молодез !!! Даже толстый провод имеет значение.
@Сударшана_ЧакРа3 жыл бұрын
Спасибо большое! 👍🔥🤗
@Feodorchik2 жыл бұрын
Спасибо!!
@Andrey_K.3 жыл бұрын
Знание - свет!
@user-yo2px4ry9p Жыл бұрын
Здравствуйте, Михаил! Если помните я задавал вопросы, касающиеся двух полярного линейного БП (+15В, -15В и отдельный выход 6В). Удалось таки приспособить для однополярного питания ЦАП (15В, 1А). Электролитический конденсатор 470мкф на выходе постоянки (между +15в и средней точкой) решил проблему и ЦАП запустился. Кстати пульсации на выходе раннее измерялись и они были минимальны. Решил поставить электролит на 2200мкф и тему закрыть. Поэкспериментирую ещё с шунтирующими конденсаторами. Как альтернативу плёночным, какие можете посоветовать из доступных и какого номинала.
@LektorMS
Жыл бұрын
1-10мкф пробуйте любые.
@user-yo2px4ry9p
Жыл бұрын
Михаил, спасибо за ответ, буду пробовать
@nikolajnik35683 жыл бұрын
Если сравнивать с авто, для бОльшей динамичности нужен запас мощности двигателя. То же самое с блоком питания. Можно рассчитать и изготовить трансформатор впритык по максимальной мощности усилителя. Тогда на пике будет сказываться ограничение и получим завал. Если уж пошёл разговор за качество железа, то важнее определиться с используемым типом магнитопровода (что вы отложили на продолжение - жду с интересом рекомендаций, поучаствую в обсуждении...). Про насыщение железа, очевидно, имелся также ввиду, ток холостого хода сетевой обмотки трансформатора? Иногда, при неправильном (или классическом "по учебнику") расчёте получается повышенное значение Iхх.Такой трансформатор будет больше греться, больше гудит, его не рекомендуется оставлять на дежурный режим (и вообще, без присмотра), но он лучше отдаёт пиковую мощность в нагрузку. Трансформатор с избыточным количеством витков по сети, имеет малый холостой ток, почти не греется, но на пике его проходное сопротивление будет повышенным. Предпочтительно промежуточное значение Iхх.
@LektorMS
3 жыл бұрын
По типу магниторровода я не силен и мало кто этим озадачится. Программа минимум - избежать кровельного железа. Я пока не знаю как это сделать простым способом.
@nikolajnik3568
3 жыл бұрын
@@LektorMS Тогда этот вопрос желательно шире рассмотреть. По типу магнитопровода трансформаторы бывают стержневые, броневые п-образные ленточные, ш-образные ленточные и тороидальные. Самый скверный - стержневой, больше всего потерь магнитного потока. В усилителе лучше - не использовать. Броневой - классика. Только немного сложноват в сборке сердечника. Ленточные, это распиленный тороид, у которого зашлифовано и заполировано место распила. Собирать такой магнитопровод проще всего, нужно только плотно стянуть половины. Из опыта : перед стяжкой такого магнитопровода желательно нанести на стык мастику, содержащую карбонильное железо (серая магнитящаяся пудра), эпоксидная смола без отвердителя или лак. Тогда будет минимальное магнитное сопротивление в стыке, меньше Iхх и почти не будет гудения. Если собирать и стягивать на сухую - будет гудёжь железа! Ну и самый элитный - тороидальный. Минимальные потери поля наружу, почти не гудит. Но задолбаешься мотать обмотки челноком. И каждый наружный слой будет вмещать всё меньше и меньше витков провода. А ведь нужно ещё и обмотки изолировать. Короче, тороиды - для перфекционистов. Рекомендую ШЛ. По кровельному железу - из него могут сделать стержневой и броневой магнитопроводы. У китайцев встречаются. ШЛ, ПЛ и тороиды - не подделывают. Это лента, намотанная и проклеенная лаком, просушеная в печи. Ещё, пока не забыл, выбор сечения медного провода под плотность тока А/мм2. Рекомендую не более 2-3 А/мм2 под максимальной нагрузкой. 5 Ампер, это горячий, если проблема с габаритами трансформатора - нужно впихнуть в маленький корпус небольшой транс, а мощность нужна побольше. Кстати, провод лучше ПЭВ-2 (двойная лаковая изоляция).
@user-tm4rz2jp8z
2 жыл бұрын
@@nikolajnik3568 интересно, спасибо.
@NeeD-Meet
3 ай бұрын
Вообще-то есть книжки, в которых есть ответы на все эти вопросы, и начинать лучше с них, и лишь потом, не найдя ответа на нестандартный (но умный!) вопрос, обращаться к инженерам))) Ixx и насыщение сердечника - разных явления: первое - ток Холостого Хода (хх), второе - насыщение под нагрузкой. Первое определяется в индуктивностью первичной обмотки, второе - качеством железа, его сечением и количеством витков первичной обмотки. Для высококачественной звуковой и измерительной аппаратуры Ixx лучше минимизировать, а не устанавливать какие-то промежуточные значения (нет такого термина), а ток насыщения - максимизировать.
@user-qk4cj7yx8y Жыл бұрын
Про блок питания ток должен обеспечивать на у силителе транзисторном там и стабилизатор не помешал , звук явно улучшается , но в ламповом любой блок подойдет , лампы если они без сеточных токов то работают они за счет энергии которая в них поступает , пример гу 50 двух тактник 700 вольт на аноде ток покоя 40 милликов на каждую лампу , и это ток не менятся не зависимо от громкости ток потребляемый не меняется , так что от блока питания звук не зависит единственное емкость кондеров мала то фон будет все ...
@LektorMS
Жыл бұрын
У вас очень поверхностные знания. Не утомляйте меня этим.
@user-qk4cj7yx8y Жыл бұрын
Я с ламповыми усилителями накувыркался много особенно когда мне понадобилась большая мощность для модулятора передатчика около 300 ват звуковая покувыркался я достаточно , так что в теме смыслю кое что ...
@maxscripten_ua92362 жыл бұрын
Динамик дает обратный выброс самоиндукции как мотор в болгарке. Поэтому усь должен работать не только от входа, но и держать напругу, не взирая на то, подана ли напруга извне на выход, или нет. На пример, если выход кренки подать напругу выше входной, кренка стает в ступор... Одно плече АБ уся- это кусок кренки. Поэтому- либо Д класс, либо лампа. Но лично мне, подходит брать звук с прямо с звук карты и втыкать прямо в нормальный дин с хорошими тэслами зазора, коих достичь, у меня уже намалевалась схема
@DA-nv4tv2 жыл бұрын
Для Alex Breusov Усилители КИНАП предназначались для озвучивания преимущественно сельских клубов, кинотеатров и т.д. В бывшем СССР напряжение электросети в то время в сельской местности было почти везде 110 вольт. По этой причине бОльшая часть продукции КИНАП была рассчитана на питание от сети с указанным напряжением. И абсолютно не причем тут досужие рассуждения "чем меньше обмотка, тем лучше". Оптимальное число витков в расчете на вольт определяют для конкретного трансформаторного железа по известной методике на пробной обмотке с использованием ЛАТРа, понижающего трансформатора, вольтметра и миллиамперметра переменного тока.
@igoraleksandrovich14985 ай бұрын
Обычный трансформаторный блок питания сколько лет должен отходить, прежде чем начнутся существенные помехи? Диоды тоже стареют или только конденсаторы? Какая роль конденсаторов в трансформаторном блоке питания? Сглаживают предварительно сниженное и выпрямленное напряжение? Если конденсаторы высохнут, то начнётся свистопляска даже в том случае, если усилитель был собран дорогом трасформаторном блоке питания?
@LektorMS
5 ай бұрын
Что-то слышали за быстрые диоды, за шоттки? Импенданс конденсаторов о чем-то говорит? Вы похоже знакомы только с основными свойствами компонентов.
@igoraleksandrovich1498
5 ай бұрын
@@LektorMSслышал, но у меня познания на уровне школьного курса физики. 🙂
@maxscripten_ua92362 жыл бұрын
Умзч с предом и сигналом должны питаться по 1 му проводу, даже без стабилитронов.Вход / вых без кондюков то бишь - напрямую. Все на прямую .. и даже входы ламп
@user-eq6ki1zd8y2 жыл бұрын
спасибо. Посмотрел, проникся....задумался. может есть совет/рекомендация/ссылка на "нормальны блок за скромные деньги". Али наше все ), но можно и "долечить"
@LektorMS
2 жыл бұрын
Заходите на форум ЗвукАудио, там обсудим
@MrJbons2 жыл бұрын
во истину)) «Америку открыли» 300 лет назад, но и сегодня для некоторых это новость. Напомнить школоте о важности БП лишний раз не помешает
@dimdom964 Жыл бұрын
4:55 как будто сейчас не экономят? И на меди и на железе.
@LektorMS
Жыл бұрын
Я не экономлю!
@Alexandr22222 жыл бұрын
Конденсатор от импульсника пихать в низкочастотник. Советы профессионала.
@LektorMS
2 жыл бұрын
Я не профессионал, а вы хам.
@Alexandr2222
2 жыл бұрын
@@LektorMS Ну приехали. Иронию теперь принимают за хамство. Что дальше?
@LektorMS
2 жыл бұрын
@@Alexandr2222 Дальше может быть бан. Не добрая в вас ирония и не конструктивная. Ну да ладно.
@Сударшана_ЧакРа3 жыл бұрын
Транзистор в усилителе управляет током, который создаёт блок питания, и затем он проходит через динамик. И от качества этого тока конечно зависит звучание. Поэтому аудиофилы бывает запитывают усилители от аккумуляторов.
@LektorMS
3 жыл бұрын
На сколько быстро химическая реакция обеспечит усилитель током на пиках?
@Сударшана_ЧакРа
3 жыл бұрын
@@LektorMS , от аккумулятора зависит. Но аккумулятор может большие токи оьеспечить. А так, не знаю, не слушал. Но аккумулятор не шумит. Может поэтому его используют. Да и усилители обычно аудиофилы используют маломощные.
@Сударшана_ЧакРа
3 жыл бұрын
@@LektorMS , думаю звук ещё очень сильно зависит от нагрузки, от акустики. В ней даже больше искажений. От чувствительности динамиков и добротностей зависит то, как электрический сигнал преобразуется в звук. Замыленный звук, или чёткий и прорисованный. Если акустика имеет меньшую чувствительность, то ей сильнее должен управлять усилитель и блок питания.
@user-tm4rz2jp8z
2 жыл бұрын
@@LektorMS хороший вопрос! Наверное ещё ставят в параллель опять же конденсаторы. И чего тогда огород городить....
@ediko772 жыл бұрын
как найти вашего диму и прослушать цап ?
@LektorMS
2 жыл бұрын
Канал DacMaster
@StryZvuk2 жыл бұрын
Про отбор диодов в плечи двух полярного ни слова. Баланс ёмкости и ESR конденсаторов в плечах ? Ведь от этого в основном и переменка на выходе . Про шунты ни слова .И ультра фасты сами могут быть источниками помех так что слишком большая скорость переключения это вовсе не панацея.
@LektorMS
2 жыл бұрын
Снимите видео со своими соображениями. Я дам ссылку на ваш канал.
@MrJbons
2 жыл бұрын
простите автора, он не хотел вас обидеть))
@user-qk4cj7yx8y Жыл бұрын
Вы ответили на мой комент по поводу кенотронов но прочитать я не могу ваши ответы я частично блокнут где то проходят мои коменты где то нет , я писал гадости по поводу участников из рашки в спецоперации , так что прочитать ваш комент не могу ...
@user-im4zn8ks3u3 жыл бұрын
Пустая болтовня. Видите ли, хотел выговориться. С таким советчиком звук не улучшится.
@LektorMS
3 жыл бұрын
Вы хотя бы пукните на своем канале. А потом прийдут ушлепки, обольют вас дерьмом и вот потом поговорим. Пока вы мне не интересны.
@zloy-pokemon3 жыл бұрын
Прям рекордное содержание бреда на единицу времени)
Пікірлер: 55
Один из лучших каналов на ЮТ в смысле качества соотношения параметра слово/смысл. Необходимо все видео посмотреть теперь)
@LektorMS
3 жыл бұрын
Вы преувеличиваете))))
@sergiobmw2722
3 жыл бұрын
@@LektorMS мое мнение можно оспорить только аргументами - предоставив ссылку с доказательствами обратного.
Совершенно справедливо-Мы слушаем не усилитель,мы слушаем Блок Питания!!!
@user-kn1gs3mb2k
2 жыл бұрын
Дмитрий Рассказов А как может быть иначе. если БП включен последовательно с нагрузкой (динамиком)?! И представляет собой зарядную линию в импульсной схеме. как в РЛС. Пренебрегать их частотными и спектральными характеристиками нельзя. а они не должны уступать в этом любым другим элементам(!)
Молодез !!! Даже толстый провод имеет значение.
Спасибо большое! 👍🔥🤗
Спасибо!!
Знание - свет!
Здравствуйте, Михаил! Если помните я задавал вопросы, касающиеся двух полярного линейного БП (+15В, -15В и отдельный выход 6В). Удалось таки приспособить для однополярного питания ЦАП (15В, 1А). Электролитический конденсатор 470мкф на выходе постоянки (между +15в и средней точкой) решил проблему и ЦАП запустился. Кстати пульсации на выходе раннее измерялись и они были минимальны. Решил поставить электролит на 2200мкф и тему закрыть. Поэкспериментирую ещё с шунтирующими конденсаторами. Как альтернативу плёночным, какие можете посоветовать из доступных и какого номинала.
@LektorMS
Жыл бұрын
1-10мкф пробуйте любые.
@user-yo2px4ry9p
Жыл бұрын
Михаил, спасибо за ответ, буду пробовать
Если сравнивать с авто, для бОльшей динамичности нужен запас мощности двигателя. То же самое с блоком питания. Можно рассчитать и изготовить трансформатор впритык по максимальной мощности усилителя. Тогда на пике будет сказываться ограничение и получим завал. Если уж пошёл разговор за качество железа, то важнее определиться с используемым типом магнитопровода (что вы отложили на продолжение - жду с интересом рекомендаций, поучаствую в обсуждении...). Про насыщение железа, очевидно, имелся также ввиду, ток холостого хода сетевой обмотки трансформатора? Иногда, при неправильном (или классическом "по учебнику") расчёте получается повышенное значение Iхх.Такой трансформатор будет больше греться, больше гудит, его не рекомендуется оставлять на дежурный режим (и вообще, без присмотра), но он лучше отдаёт пиковую мощность в нагрузку. Трансформатор с избыточным количеством витков по сети, имеет малый холостой ток, почти не греется, но на пике его проходное сопротивление будет повышенным. Предпочтительно промежуточное значение Iхх.
@LektorMS
3 жыл бұрын
По типу магниторровода я не силен и мало кто этим озадачится. Программа минимум - избежать кровельного железа. Я пока не знаю как это сделать простым способом.
@nikolajnik3568
3 жыл бұрын
@@LektorMS Тогда этот вопрос желательно шире рассмотреть. По типу магнитопровода трансформаторы бывают стержневые, броневые п-образные ленточные, ш-образные ленточные и тороидальные. Самый скверный - стержневой, больше всего потерь магнитного потока. В усилителе лучше - не использовать. Броневой - классика. Только немного сложноват в сборке сердечника. Ленточные, это распиленный тороид, у которого зашлифовано и заполировано место распила. Собирать такой магнитопровод проще всего, нужно только плотно стянуть половины. Из опыта : перед стяжкой такого магнитопровода желательно нанести на стык мастику, содержащую карбонильное железо (серая магнитящаяся пудра), эпоксидная смола без отвердителя или лак. Тогда будет минимальное магнитное сопротивление в стыке, меньше Iхх и почти не будет гудения. Если собирать и стягивать на сухую - будет гудёжь железа! Ну и самый элитный - тороидальный. Минимальные потери поля наружу, почти не гудит. Но задолбаешься мотать обмотки челноком. И каждый наружный слой будет вмещать всё меньше и меньше витков провода. А ведь нужно ещё и обмотки изолировать. Короче, тороиды - для перфекционистов. Рекомендую ШЛ. По кровельному железу - из него могут сделать стержневой и броневой магнитопроводы. У китайцев встречаются. ШЛ, ПЛ и тороиды - не подделывают. Это лента, намотанная и проклеенная лаком, просушеная в печи. Ещё, пока не забыл, выбор сечения медного провода под плотность тока А/мм2. Рекомендую не более 2-3 А/мм2 под максимальной нагрузкой. 5 Ампер, это горячий, если проблема с габаритами трансформатора - нужно впихнуть в маленький корпус небольшой транс, а мощность нужна побольше. Кстати, провод лучше ПЭВ-2 (двойная лаковая изоляция).
@user-tm4rz2jp8z
2 жыл бұрын
@@nikolajnik3568 интересно, спасибо.
@NeeD-Meet
3 ай бұрын
Вообще-то есть книжки, в которых есть ответы на все эти вопросы, и начинать лучше с них, и лишь потом, не найдя ответа на нестандартный (но умный!) вопрос, обращаться к инженерам))) Ixx и насыщение сердечника - разных явления: первое - ток Холостого Хода (хх), второе - насыщение под нагрузкой. Первое определяется в индуктивностью первичной обмотки, второе - качеством железа, его сечением и количеством витков первичной обмотки. Для высококачественной звуковой и измерительной аппаратуры Ixx лучше минимизировать, а не устанавливать какие-то промежуточные значения (нет такого термина), а ток насыщения - максимизировать.
Про блок питания ток должен обеспечивать на у силителе транзисторном там и стабилизатор не помешал , звук явно улучшается , но в ламповом любой блок подойдет , лампы если они без сеточных токов то работают они за счет энергии которая в них поступает , пример гу 50 двух тактник 700 вольт на аноде ток покоя 40 милликов на каждую лампу , и это ток не менятся не зависимо от громкости ток потребляемый не меняется , так что от блока питания звук не зависит единственное емкость кондеров мала то фон будет все ...
@LektorMS
Жыл бұрын
У вас очень поверхностные знания. Не утомляйте меня этим.
Я с ламповыми усилителями накувыркался много особенно когда мне понадобилась большая мощность для модулятора передатчика около 300 ват звуковая покувыркался я достаточно , так что в теме смыслю кое что ...
Динамик дает обратный выброс самоиндукции как мотор в болгарке. Поэтому усь должен работать не только от входа, но и держать напругу, не взирая на то, подана ли напруга извне на выход, или нет. На пример, если выход кренки подать напругу выше входной, кренка стает в ступор... Одно плече АБ уся- это кусок кренки. Поэтому- либо Д класс, либо лампа. Но лично мне, подходит брать звук с прямо с звук карты и втыкать прямо в нормальный дин с хорошими тэслами зазора, коих достичь, у меня уже намалевалась схема
Для Alex Breusov Усилители КИНАП предназначались для озвучивания преимущественно сельских клубов, кинотеатров и т.д. В бывшем СССР напряжение электросети в то время в сельской местности было почти везде 110 вольт. По этой причине бОльшая часть продукции КИНАП была рассчитана на питание от сети с указанным напряжением. И абсолютно не причем тут досужие рассуждения "чем меньше обмотка, тем лучше". Оптимальное число витков в расчете на вольт определяют для конкретного трансформаторного железа по известной методике на пробной обмотке с использованием ЛАТРа, понижающего трансформатора, вольтметра и миллиамперметра переменного тока.
Обычный трансформаторный блок питания сколько лет должен отходить, прежде чем начнутся существенные помехи? Диоды тоже стареют или только конденсаторы? Какая роль конденсаторов в трансформаторном блоке питания? Сглаживают предварительно сниженное и выпрямленное напряжение? Если конденсаторы высохнут, то начнётся свистопляска даже в том случае, если усилитель был собран дорогом трасформаторном блоке питания?
@LektorMS
5 ай бұрын
Что-то слышали за быстрые диоды, за шоттки? Импенданс конденсаторов о чем-то говорит? Вы похоже знакомы только с основными свойствами компонентов.
@igoraleksandrovich1498
5 ай бұрын
@@LektorMSслышал, но у меня познания на уровне школьного курса физики. 🙂
Умзч с предом и сигналом должны питаться по 1 му проводу, даже без стабилитронов.Вход / вых без кондюков то бишь - напрямую. Все на прямую .. и даже входы ламп
спасибо. Посмотрел, проникся....задумался. может есть совет/рекомендация/ссылка на "нормальны блок за скромные деньги". Али наше все ), но можно и "долечить"
@LektorMS
2 жыл бұрын
Заходите на форум ЗвукАудио, там обсудим
во истину)) «Америку открыли» 300 лет назад, но и сегодня для некоторых это новость. Напомнить школоте о важности БП лишний раз не помешает
4:55 как будто сейчас не экономят? И на меди и на железе.
@LektorMS
Жыл бұрын
Я не экономлю!
Конденсатор от импульсника пихать в низкочастотник. Советы профессионала.
@LektorMS
2 жыл бұрын
Я не профессионал, а вы хам.
@Alexandr2222
2 жыл бұрын
@@LektorMS Ну приехали. Иронию теперь принимают за хамство. Что дальше?
@LektorMS
2 жыл бұрын
@@Alexandr2222 Дальше может быть бан. Не добрая в вас ирония и не конструктивная. Ну да ладно.
Транзистор в усилителе управляет током, который создаёт блок питания, и затем он проходит через динамик. И от качества этого тока конечно зависит звучание. Поэтому аудиофилы бывает запитывают усилители от аккумуляторов.
@LektorMS
3 жыл бұрын
На сколько быстро химическая реакция обеспечит усилитель током на пиках?
@Сударшана_ЧакРа
3 жыл бұрын
@@LektorMS , от аккумулятора зависит. Но аккумулятор может большие токи оьеспечить. А так, не знаю, не слушал. Но аккумулятор не шумит. Может поэтому его используют. Да и усилители обычно аудиофилы используют маломощные.
@Сударшана_ЧакРа
3 жыл бұрын
@@LektorMS , думаю звук ещё очень сильно зависит от нагрузки, от акустики. В ней даже больше искажений. От чувствительности динамиков и добротностей зависит то, как электрический сигнал преобразуется в звук. Замыленный звук, или чёткий и прорисованный. Если акустика имеет меньшую чувствительность, то ей сильнее должен управлять усилитель и блок питания.
@user-tm4rz2jp8z
2 жыл бұрын
@@LektorMS хороший вопрос! Наверное ещё ставят в параллель опять же конденсаторы. И чего тогда огород городить....
как найти вашего диму и прослушать цап ?
@LektorMS
2 жыл бұрын
Канал DacMaster
Про отбор диодов в плечи двух полярного ни слова. Баланс ёмкости и ESR конденсаторов в плечах ? Ведь от этого в основном и переменка на выходе . Про шунты ни слова .И ультра фасты сами могут быть источниками помех так что слишком большая скорость переключения это вовсе не панацея.
@LektorMS
2 жыл бұрын
Снимите видео со своими соображениями. Я дам ссылку на ваш канал.
@MrJbons
2 жыл бұрын
простите автора, он не хотел вас обидеть))
Вы ответили на мой комент по поводу кенотронов но прочитать я не могу ваши ответы я частично блокнут где то проходят мои коменты где то нет , я писал гадости по поводу участников из рашки в спецоперации , так что прочитать ваш комент не могу ...
Пустая болтовня. Видите ли, хотел выговориться. С таким советчиком звук не улучшится.
@LektorMS
3 жыл бұрын
Вы хотя бы пукните на своем канале. А потом прийдут ушлепки, обольют вас дерьмом и вот потом поговорим. Пока вы мне не интересны.
Прям рекордное содержание бреда на единицу времени)
@LektorMS
3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)))