Intro muzyczne od 2:01... jakieś 20 lat temu słyszałem je co tydzień... zaskakujące, jak potrafi się ono wbić w pamięć
@jurempuss7 жыл бұрын
Wołoszańskiego fajnie się słucha w audicji radiowej.2 godziny miną nawet niewiadomo kiedy.Fajnie opowiada
@piotrlenarczyk58037 жыл бұрын
Ciekawie i szczegółowo, jak na pół godziny super dokument:)
@matthiasdominik4049
5 жыл бұрын
Tak Twoj Wujek
@jozefp.99938 жыл бұрын
...czyli "Sensacje XV wieku" :)
@FeuerKriegDivisionPoland
7 жыл бұрын
miałem właśnie to napisać :)
@analogmusic9871
7 жыл бұрын
ale ten program to " Łowcy historii"
@ewamisiurska772
6 жыл бұрын
Józef P. Dokladnie I kolejne jego brednie WIADOMO TO K O M U C H !!!!!!!!!!!!!¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Jeszcze go posadza za falszowanie historii ZAWSZE NA TO JEDNO KOPYTO ????¿¿¿¿¿?????? Sowiecc pajace !
@hardcorepollack3114
3 жыл бұрын
Pewnie nawet przedszkola nie skończyliście...
@marcinkuczynski191011 ай бұрын
Aż chce się oglądać i słuchać,dobra robota widać w tym laskę pana Bogusława
@Mikael-Scott7 жыл бұрын
Opowiada o takich szczegółach o których nie możemy przeczytać w żadnych kronikach ani zapiska historycznych .
@tadeuszmorgan4173
Жыл бұрын
By nie uchybić ścisłości. Odnotowania wymagają rasy koni których używali w boju rycerze z epoki w której stoczono ,,Bitwę pod Grunwaldem, : Schweiken ,Žemaitukas ( Żmudzin ) , Rottaler , Boulonnais, Percheron, Noriker , Fries paard , Shire horse , Breton cheval , Yomut Atı , Бахмат . Należy mieć na uwadze , że wygląd współczesny koni wymienionych ras w niewielkim stopniu ale jednak trochę się zmienił na przestrzeni stuleci z różnych względów. Mimo wszystko rasy te najwierniej odwzorowują wygląd bojowych koni średniowiecznego rycerstwa. I współcześnie rasy te winny być używane w rekonstrukcjach i widowiskach historycznych. Jeśli mają oddawać jak najwierniej wygląd konnych rycerzy z tego okresu.
@warszgor98924 жыл бұрын
Pan Bogusław nie ma konkurencji!!!!
@mateuszboettcher24978 жыл бұрын
Ahh... Zamek Gniew wszędzie ! Piękne To !
@rafalzielinski1259
3 жыл бұрын
q
@marcin3413 жыл бұрын
W szkole Ci tak nie opowiedzą ,dzięki wielkie Panie Bogusławie za kolejną ciekawą podróż w dawne czasy
@olafkrupa98624 жыл бұрын
Kto ogląda ,2020
@wicixtv8924
4 жыл бұрын
Ja
@ukasz10415 жыл бұрын
Mistrz Wołoszanski. BRAVO.
@tomek1kk Жыл бұрын
💪💟🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱💟👍 Pozdrawiam z Przepięknego Polskiego Śląska Opolskiego :)
@paweljesionowski60253 жыл бұрын
Zajebisty chłop aż chce się słuchać
@sztajgerhanys6060
Жыл бұрын
ma cholernie wielkie dłonie, witałem się z nim, ja mam 194cm i nie małe dłonie ale jego mnie zaskoczyły.
@cholopiak7 жыл бұрын
W 16:00 minucie rycerz dosiada kona z PRAWEJ strony, konie ZAWSZE dosiadano z lewej, nawet obecnie do samolotu myśliwskiego wsiada się z lewej.
@magicmike294
6 жыл бұрын
Grzegorz Piotr Chołopiak... i na motor tyz sie wsiada z lewej :)
@Marcin_Kostrzewa
5 жыл бұрын
Powiedz to anglikom , bo oni o tym nie wiedzą i wsiadaja do auta z prawej strony
@tadeuszmorgan4173
2 жыл бұрын
Tak wyglądał rumak bojowy Rycerza z okresu ,Bitwy pod Grunwaldem,, Dla przykładu na filmie licząca sobie ponad 1000 lat rasa Perszeron. W średniowieczu konie te były nieco lżejsze i niższe mniej kalibrowe . Warto zwrócić uwagę na skośne łopatki umożliwiający wydajny galop , bardzo piękny chód. Elegancka budowa pełna dostojeństwa emanująca wielką siłą , wytrzymałością i opanowaniem. kzread.info/dash/bejne/ipqVwdlyftyTeM4.html
@tadeuszmorgan4173
2 жыл бұрын
Kwestia ta jest kontrowersyjna. Dosiadanie koni z lewej strony wprowadzono za Napoleona. Wcześniej z tym bywało różnie.
@tadeuszmorgan4173
Жыл бұрын
Co do koni użytkowanych przez stronę polsko- litewską Ogromna część wierzchowców użytkowanych w bitwie pod Grunwaldem .W czasach późniejszych tez przez szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. Żmudziny- to bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego i polskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne na ,, trudy wojny,, .Szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, mchach ,porostach ,zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.kzread.info/dash/bejne/Y2mLr6iYkqi2frQ.html... Jeśli ktoś chce zobaczyć jak Żmudziny wyglądają to może wejść adres (Žemaitukų arklių augintojų asociacija ) . Zakładkę galeria. Następnie w galerii otworzyć plik : Vyčių rinktinės žygis 2021 06 12, Kretinga. Są są tam Konie Żmudzkie w dawnym typie. Pozdrawiam wszystkich.
@listonoszpat2337 жыл бұрын
Czego uczy Polaków Bitwa pod Grunwaldem ? trzeba osiągać założone cele odpuszczenie Malborka było błędem co w konsekwencji doprowadziło do odrodzenia się potęgi i zachłanności niemiec w następnych wiekach ...
@55Klat
7 жыл бұрын
Papiez owczesny nie pozwalal.
@sim6560
7 жыл бұрын
ciekawe jak niby mieli zdobyc najpotezniejsza twierdze w owczesnej europie bez sprzetu oblezniczego. ok.50tys.wojska wraz z taborami,lupami,jencami bez zgromadzonych zapasow do prowadzenia oblezenia,nie bylo jak tego dokonac.
@listonoszpat233
7 жыл бұрын
sim było z Wieliczki wziąć speców i zapadłoby się w pi.du ! :-)
@JackShepard94
7 жыл бұрын
Błędem był hołd pruski
@mariuszczynski8015
7 жыл бұрын
listonoszpat233 Cesarstwo Niemieckie z zakonem wówczas przeciwko Polsce nie walczyło (na szczęście ) , ale byli w nim Niemcy a także inne narodowości , oraz Polacy
@galaxystern85185 жыл бұрын
Wspaniale i bardzo potrzebne bylo to zwyciestwo dla Polski z jakims Barbarzynskim zakonem marii panny , Chwala im za to !
@galaxystern85186 жыл бұрын
Uwielbiam sluchac Pana prowadzacego Woloszanski , to jak Narkotyk wciaga.... jego Program.
@piotrmarcin512323 сағат бұрын
Pod zbroję płytową raczej nie zakładano kolczugi, bo łącznie było to zbyt ciężkie i bez sensu. Podobno czasem się to zdarzało we wczesnym średniowieczu ale generalnie nie miało miejsca.
@adamwiader5 жыл бұрын
17:45 Kolczuka raczej nie chroniła przed strzałami, przed cięciami mieczy i owszem. Ale i tak wielki szacunek dla tego Pana Bogusława.
@desperat1000
4 жыл бұрын
Sam jesteś kolczuka.
@parazaurolofek6 жыл бұрын
A co z pieniędzmi za wykup pojmanych rycerzy. Prawdopodobnie do dzisiaj ich nie dostaliśmy i o tym się nie mówi.
@Urbisto
4 жыл бұрын
słyszałem że wypłacono 40%... a reszta czeka w ratach na Króla którego nie mamy dlatego nie płacą ...
@annawitkowska6697
4 жыл бұрын
wyplacono, dlatego wlasnie zakon kleknal. zwyczajnie zostali puszczeni z torbami
@johnkowalsky4717
3 жыл бұрын
@@Urbisto a Jarek???
@walkieloki2 күн бұрын
ale jeazcze nie słyszałem tylu nagatywnych lub racjonalnych materiałów na wschodnich sąsiadów przypadek nie sądzę bo sędzią nie jestem ale lubię historię z dwóch źródeł
@krzysztofpiatkowski7954 Жыл бұрын
Uwielbiam "to był błąd wielkiego mistrza...."
@piotrkruk314 жыл бұрын
łapka w górę pod tym komentarzem komu Pan od historii kazał to oglądać ;)
@wicixtv8924
4 жыл бұрын
Ja
@gregorpaciorek5194
3 жыл бұрын
Mnie nie, tak że łapka w dół 😁
@user-ns6ld7mz7e Жыл бұрын
Panie Bogusławie powiem Panu o Grunwaldzie.List z Watykany w 1409 roku doprowadził do tej bitwy. Bitew było wiele...Władysław Jagiełło miał problem ze zdobyciem Malborka z powodu listu.Wojna miała zachamować rozwòj i zmniejszanie dochodòw Watykanu.
@bartomiej82663 жыл бұрын
Pozdro ZSS
@magdaty1815 Жыл бұрын
Mam wrażenie, że temat mu nie leżał, ale i tak dobrze się słucha i ogólnie fajny filmik.
@apsiek217 жыл бұрын
Mistrz Jarosław :D!!!!
@mateuszboettcher2497
7 жыл бұрын
Jarosław Struczyński :D
@jenot107 жыл бұрын
mistrz Jarosław, wielki budowniczy
@piotrroz99346 жыл бұрын
sporo materiału (m.in. o rycerzach krzyżackich z początku filmu) nagrywane na zamku w Gniewie :)
@kabanos_video_comapnyАй бұрын
Zajebisty soundtrack
@mrrav3n6716 жыл бұрын
Kto ogląda w 1410 ?
@user-bu9xm1sm3i
4 жыл бұрын
to niemożliwe bo youtube powstał w 2005 hahaha
@9411Kamil
3 жыл бұрын
Jagiełło
@asus8524 ай бұрын
Nic się PRAWIE nie zgadza , lecz wspaniałe się slucha
@katarzynamariamuszynska2811
3 ай бұрын
A skad masz taka wiedze ze sie nic nie zgadza?
@pawelpoleszak34873 жыл бұрын
Fajny film
@za_xmir4831
3 жыл бұрын
hello there hehe
@za_xmir48313 жыл бұрын
kto z 2021 ?
@paweljesionowski60253 жыл бұрын
Chciał bym do niego chodzić na lekcje histori w szkole
@damianwegrzyn30607 жыл бұрын
wtedy bylo zloto a nie papierowki jak dzisiaj
@COCHISE7102268 жыл бұрын
Czy ktoś wie z którego roku jest ten program ? Chyba jeszcze z lat 90-tych......
@hubert12125
8 жыл бұрын
Z 1410
@COCHISE710226
8 жыл бұрын
***** Błysnąłeś......łał......a nawet wow.
@wadekwadysawski9209
7 жыл бұрын
Z lat kiedy uczono w szkołach że w 1936 r .Niemcy napadły na Polskę.
Kto ogląda w czasie covid (na lekcji historii) ⬇️ ⬇️ ⬇️
@tryhard_r6236 жыл бұрын
Opowiedz proszę o bitwie pod Hodowem.
@luk3z8614 жыл бұрын
Ciekawe w którym roku nagrywano odcinek.
@piotrkrol6391 Жыл бұрын
Nie bał się, był pewny zwycięstwa!
@kutyna4nogi1412 жыл бұрын
Nasze wojska przybyły w nocy p. Bogusławie
@arek72047 жыл бұрын
JAK BÓG BOGA MA ZABIJAĆ ! WYSŁAĆ SWE ZASTEPY !
@janostaszewski85207 ай бұрын
Co to za program?
@bond-gk9ne5 жыл бұрын
To bardzo ciekawa sprawa z zakonem tak naprawde ich liczba nie przekraczala 500 osob- pod grunwald Braci zakonnych bylo okolo 380. Ciekawa jest tez symbolika - np. dwa nagie miecze, wyslane przez krzyzakow mialy nie tyle znaczenie dyplomatycznego wyzwania- co wynikalo z tradycji ze Chrzescijanin(Zwlaszcza Rycerz zakonny) moze odpowiedziec agresja Chrzescijanina, tylko i wylacznie i dopiero po dwoch uderzeniach ze strony tego drugiego(chrzescijanina
@scotu92237 жыл бұрын
300 sub
@zofialitwin87612 жыл бұрын
Wołoszański ❤
@MrAdalberto197 жыл бұрын
czasami lubię posłuchać Wołoszańskiego, ale bez przesady, do Malborka mu daleko....
@wersjauzgodniona7568 Жыл бұрын
1:50 mam pytanie skąd ruszyły wojska nie mogę rozszyfrować
@thememlak2 күн бұрын
Bogusław W. Kanalia!!
@mirosawlaskowski3844
Күн бұрын
Odezwał się ideał,kurwa jego mać!
@nevo53704 жыл бұрын
ciekawsze niż life hacki disa
@lizak81433 жыл бұрын
lubie grappe ice
@k9rex4 жыл бұрын
SP nr 195, 4a
@user-pm9ow8mp9g2 күн бұрын
Boguś dziś twoja partia mówi że nie było żadnej bitwy POd Grunwaldem .
@arekminetti6769
2 күн бұрын
Skończ pierdolić
@user-oy2ue9wj6r
Күн бұрын
A tak w ogóle to oprócz ciebie w domu wsxyscy zdrowi?
@arekminetti6769
Күн бұрын
@@user-oy2ue9wj6r Zdrowsi niż u Ciebie
@jackieviacqi6782
14 сағат бұрын
Co ty bredzisz trolu
@stanisawpopowicz9178
11 сағат бұрын
I po co takie bzdury pisac?
@deepmemer3 жыл бұрын
kto ogląda po to aby zrobić notatkę łapka w górę
@lgft1986Күн бұрын
Kapuś kapuś, 😂😂
@arek72047 жыл бұрын
BO SWIAT ZAWSZE DZIELI I ZABIJA
@humphreybogart4063 Жыл бұрын
Sensacje XV Wieku
@AntropomorficznaPersonifikacja8 жыл бұрын
50-120 mln złotych za wyposażenie rycerza? Czy to było nagrywane przed denominacją złotego?
@ukaszkowalski725
8 жыл бұрын
W Polsce obecnie jest 142 mld zł w obiegu. Przyjmując, że wyposażenie średnio kosztuje 100 mln, to daje to 142 tys zbroi. Jako, że pod Grunwaldem walczyło chyba kilkanaście tys żołnierzy, a wyposażenie przeliczało się wtedy na wioski - było tak drogie. A raczej nie wydawało się przesadą poświęcić 10% majątku na wojsko w tamtych czasach, to raczej chodzi o dzisiejsze pieniądze - proszę mnie poprawić, jeśli się mylę...
@AntropomorficznaPersonifikacja
8 жыл бұрын
Łukasz Kowalski Ale co mają pieniądze w obiegu do pieniędzy dostępnych dla rządzących? Czy król okradał ludność z pieniędzy, żeby wojsko powołać? Obecnie Polska nie ma żadnych nadwyżek budżetowych, więc nie stać ją by było nawet na 1 zbroję (jakie szczęście, że istnieją kredyty!). No chyba, że weźmiemy pod uwagę obecne wydatki na wojsko rzędu 10mld złotych.
@ukaszkowalski725
8 жыл бұрын
Tylko najbogatsi byli rycerzami i ich obowiązkiem było utrzymać siebie, zbroję, konia i giermków. Król tylko dawał wypłaty - zresztą pobrane z podatków, więc poniekąd zabierał pieniądze.
@AntropomorficznaPersonifikacja
8 жыл бұрын
Tym bardziej dziwią podane w filmie ceny. Obecnie w Polsce są około 43 tysiące milionerów przy 38,5 mln Polaków, w 1400 roku było około 1.5 mln Polaków i gdyby trzymać się proporcji, byłoby wtedy 1 676 milionerów. Trochę mało rycerzy. Wynika z tego, że jednak nie tylko najbogatsi byli rycerzami lub kiedyś "milionerzy" stanowili większy odsetek ludności.
@ukaszkowalski725
8 жыл бұрын
Kiedyś różnica majątkowa była ogromna... Było wielu biedaków... długo... długo nic i bogacze - tym bardziej, że istniały podziały klas. Albo się miło całą wioskę, albo szukało się pracy, by przeżyć. A oczywiście majątki nadawało się, gdy dobrze żyło się z królem. Nawet jeśli chodzi o handel, to szlachta miała więcej przywilejów...
@alicjaandeufita3 жыл бұрын
I Historia....
@mts84227 жыл бұрын
zostawcie tego czlowieka
@magdaty1815 Жыл бұрын
fajna ta grafika
@grzyb115 жыл бұрын
Wtedy nie istniały kamery :/
@fakturyniefaktury
3 жыл бұрын
Jakby nie istniały to by nikt nie nagrał a tu mamy 30 min z walki, więc jak nie istniały
@scotu92237 жыл бұрын
890 łapa
@wadekwadysawski92096 жыл бұрын
Kim byli Krzyżacy ?po ich zachowaniu wychodzi że żydzi.
@tymi20004 жыл бұрын
Kto z lekcji historii?
@wicixtv8924
4 жыл бұрын
jjA
@jacekkarbowiak56717 жыл бұрын
myslalem ze Kondrat Mazowiecki odsprzedal im ziemię a nie zaieli je
@Dr_Baclawski Жыл бұрын
Jaki mistrz zwykły bandyta mafijny
@JerzyMazurek3 жыл бұрын
Przecież ta muzyka zagłusza narratora.
@vappogaming17993 жыл бұрын
elo elo elekcje czek
@maciejdabrowski89915 жыл бұрын
Janusz brzozogłowy nie Jan panie woloszanski nie mówię bo Janusz to śmieszne tylko dlatego ponieważ to był Janusz brzozogłowy każdy może sprawdzić
@koolorovyn23886 жыл бұрын
+Cyber Marian Tak
@andrzejskurski70148 жыл бұрын
Jedna sprawa giermek nie zajmował się zbroją rycerza gdyż to też był ktoś ze z rycerstwa. Od takich rzeczy byli pachołkowie z którymi rycerz służył. Na przyszłość proszę się zapoznać trochę z historią a nie szerzyć obiegowe mity.
@Ajsterek
8 жыл бұрын
W czasie wypraw wojennych już tak. Zostawali wcielani do oddziału (kopii) swojego rycerza. Byli odpowiedzialni za utrzymanie w gotowości bojowej całego rynsztunku swojego pana, czyli np. broni i zbroi.
@tiglatpilesar9
7 жыл бұрын
Z tym, że na giermka rzadko kogo było stać. Większości rycerzy wystarczali pachołkowie i pocztowi
@elaj6120
7 жыл бұрын
Andrzej Skurski
@szablotukpolski5201
5 жыл бұрын
W temacie broni historycznej i tzw. wielkiej historii SZABLi polskiej więcej jest tuuuu szablotłuk polski
@andrzejgomola88267 жыл бұрын
wielkie zwyciestwo ale MALBORK NIEZDOBYTY
@PUGBielany8 жыл бұрын
Przecież w bitwie nie brała udziału piechota.
@piotrh6317
7 жыл бұрын
skąd wiesz?
@PUGBielany
7 жыл бұрын
W żadnym źródle historycznym nie ma wzmianki o udziałe piechoty.Udział piechoty to jeden z mitów tej bitwy.
@mixhak6315
7 жыл бұрын
Warszawiok Warszawiok tak bo kilkadziesiat tysiecy wojów mialo rumaki i wszyscy byli na nich... pewnie
@RomaRoMa-rx2dk
4 жыл бұрын
Mylisz się, była piechota (ok 2,5 tys) i są źródła na ten temat.
@CamelKatowice7 жыл бұрын
Ile zarabiano w Polsce w czasie kiedy ten material był kręcony? Albo inaczej zapytam z którego roku jest ten materiał? Dziekuje za odpowiedz.
@mixhak6315
7 жыл бұрын
CamelKatowice 2000r chyba
@danielopach67703 жыл бұрын
Kaliber 44
@bond-gk9ne5 жыл бұрын
Kolczuga raczej nie chronila przed strzalami dlugich lukow I beltami kusz. Wystarczy spojzec na efekty ostrzalu brytyjskich lucznikow pod Azincourt. dlugie luki z 80 kg naciagu mialy taka sile razenia ze kawaleria odziana w zbroje wygladala jak jeze. Anglicy mieli nawet przyslowie:"jesli 6 strzala jest w powietrzu to bitwa jest wygrana"
@psiakdriver4413
5 жыл бұрын
Słabo zerżniete od Jędrka
@arek72047 жыл бұрын
ZŁO RODZI ZŁO , ZŁO CHCE ZABIJAĆ I TWORZYC W SERCACH ZBIJANIE I MORDOWANIE !
@lukabobo64516 жыл бұрын
stary dokument
@Rocky-hg4cv7 жыл бұрын
Panie Witoldzie G. Bądź Pan poważny.
@__jarek__2903 жыл бұрын
Chwd tym co dają łapke w dół
@user-iw7xo7yv9q2 күн бұрын
Kapusia nie szanuję
@2serveand2protect7 жыл бұрын
PS. Poza tym, to co pan Wołoszański opowiada o tym że ciężkozbrojny rycerz, w płatowej zbroi, miałby jakieś "problemy" z podniesieniem się, raz zwalony na ziemię, to MIT! CZYSTA FIKCJA, która została dowiedziona już na dziś dzień wiele razy! W pełnopłatowej zbroi można było spokojnie nawet WSKOCZYĆ NA KOŃ i to bez niczyjej pomocy! Wyposażenie dzisiejszego żołnierza, ruszającego na front jest nieraz O WIELE CIĘŻSZE od zbroi rycerskich.
@andrzejkurtys2746
7 жыл бұрын
to ubierz tych nowoczesnych wojaków w stal i niech się biją ...
@mahrcheen
7 жыл бұрын
suma wagi rynsztunku jest ciężka ale ciężar rozkłada się na kończyny i biodra tak, że 2serveand2protect ma rację.
@MarcinWalenta
7 жыл бұрын
Tak tak, tylko nad jak ktoś przewróci się w walce na polu bitwy - w zbroi czy bez - ma przerąbane, bo nad nim ciągle stoi ten koleś z mieczem. Plus dookoła są inni wrogowie. Możesz i "scyzorykiem" w zbroi się podnieść - to i tak za wolno w takiej sytuacji.
@Hubert-hf4jp
Жыл бұрын
Co ty chłopie za bzdury pleciesz. Pełna zbroja ważyła coś pomiędzy 30-40 kg. Podskocz z czymś takim pół metra. O wskakiwaniu na konia nie piszę, bo o tym to zupełnie nie masz pojęcia.
@2serveand2protect
Жыл бұрын
@@Hubert-hf4jp Serio?? W takim razie co TO jest?? >>> kzread.info/dash/bejne/o66I2aSKnsyyg8Y.html ...no i kto tutaj nie ma zielonego pojęcia o czym pisze??
@ciekawyswiata82565 жыл бұрын
14:42 - most pontonowy ???
@x.vidiotkav.x64997 жыл бұрын
jak zwykle germanie i inni
@szajzmaster5 сағат бұрын
Jakie to jest ahistoryczne....
@panzai45597 жыл бұрын
Ten program jest z XiV wieku,1410 roku.
6 жыл бұрын
Ciekawie i znowu kolejny wytłumaczenie o zbrojach z jakiego wieku, pewnie takich niektórych historyków itp. szlak trafia jak to widzą i mówią co i jak jaki wiek i do czego bo w filmach nie raz o 3 wieki do tyłu takie mają a nie kolczugi. Tak samo w serialu naszym Wiedźmin choć jest fantastyką ale inspiracja jest średniowiecza to tak samo tam jak w grze przesadzono o 2 wieki bo jest tam niby 13 wiek około a nie 15 , a tu fajnie opowiada i dużo słów pada nawet co w grze Wiedźmin dla niektórych mniej znane słowa. Choć o Grecji cz Rzymie jest to samo i 3 a nawet 4 wieki zbroje i reszta broń czy balisty , onagery są w filmach nie z tego wieku albo na odwrót stare opancerzenie o kilka wieków do przodu co już były wielkie zmiany.
@mirektobiasz74202 жыл бұрын
Byly bajki 20 wieku, teraz tworzy bajki sredniowieczne. Zakon powstal w 1190, czyli koniec 12 wieku. A juz na pocztku 12 wieku (oczywiscie wedlug tego geniusza) zaczal szukac nowej siedziby.
@porzuc34724 жыл бұрын
słaba jakość
@grzegorzbrzeczyszczykiewic52203 жыл бұрын
Jebane e lekcje kurwa
@arkadyzz80237 жыл бұрын
kto jest z Malborka??? ;-)
@djk7 жыл бұрын
warszawska,do szkoły.
@pawekubacki415 Жыл бұрын
Ten program to ale folklor.
@aquatachan9724 жыл бұрын
nudne
@KS24165 жыл бұрын
To jest mit że pod Grunwaldem walczyli cieżkozbrojni. Takiej broni nie używano w Europie wschodniej bo była za droga.
@KLAssurbanipal
5 жыл бұрын
Mit to właśnie gadanie, że ciężkozbrojnych nie było pod Grunwaldem.
@KS2416
5 жыл бұрын
@@KLAssurbanipal nieprawda
@KLAssurbanipal
5 жыл бұрын
@@KS2416 Udowodnisz? Bo ja kaurat tak.
@wielkamorda28887 жыл бұрын
Ty,.piracki, Grunwald to nazwa miejscowości. NIe uczyli cię w szkole jak się powinno pisać?
@walkieloki2 күн бұрын
200 lat sie panoszyli budowali no to jak do dziś w Polsce a po fakcie czeba coś zrobić ale za co i kto to ma ogarnąć odpowiedzialni sie do robili albo skumali z.wrogami i talary chowali a kraj a co mi tam Rudy obiecał bedzie Europa emigranci a wy polacy pieniadze na baseny i drogi jakieś dostaliście to po to żeby mizna was bylo zajechać czym bedzie jazdzil elektrykami a prąd bedzie droższy i od nas go kupicie jak te auta na prad ktorego nie macie kopalnie zamknięte a my w niemxzech otwieramy i z czechami zagadamy historia due poetarza polska sie wykrwawi a my na gotowca wejdziemy i ochłap rzucimy cieszcie sie bo kredyty macie a PKB to oddacie 😢
@stanisawpopowicz9178
11 сағат бұрын
Może by się pan tak po polsku pisać nauczyl, że o historii nie wspomnę
@zawiszakoszalin55907 жыл бұрын
Jędrek Kasztelan zamku Chojnik ma dużo ;lepsza wiedze niz Wołoszański
@jarulek69
7 жыл бұрын
Jędrek to kopalnia wiedzy. Miałem szczęście osobiście z nim rozmawiać.
@zawiszakoszalin5590
7 жыл бұрын
napewno dziwie sie ,że TV nie dało mu etatu Jarek A
@jarosawlipowski8864
7 жыл бұрын
pozdrawiam z Jeleniej Góry
@Brzcastas
7 жыл бұрын
zawisza koszalin nie przesadzaj,obaj mają inną manierę i przekaz,forma przekazu inna, te dokumenty są popularnonaukowe,a nie skierowane do fachowców. Kasztelan to gawędziarz,erudyta w ,a Wołoszański dokumentalista, ich nie można porównywać,założenia programu zupełnie inne.
@JanKowalski-nt4ij
6 жыл бұрын
Jędrek potrafi też opowiadać bzdury. Jak choćby o miłych, tolerancyjnych i łagodnych muzułmanach.
Пікірлер: 293
Intro muzyczne od 2:01... jakieś 20 lat temu słyszałem je co tydzień... zaskakujące, jak potrafi się ono wbić w pamięć
Wołoszańskiego fajnie się słucha w audicji radiowej.2 godziny miną nawet niewiadomo kiedy.Fajnie opowiada
Ciekawie i szczegółowo, jak na pół godziny super dokument:)
@matthiasdominik4049
5 жыл бұрын
Tak Twoj Wujek
...czyli "Sensacje XV wieku" :)
@FeuerKriegDivisionPoland
7 жыл бұрын
miałem właśnie to napisać :)
@analogmusic9871
7 жыл бұрын
ale ten program to " Łowcy historii"
@ewamisiurska772
6 жыл бұрын
Józef P. Dokladnie I kolejne jego brednie WIADOMO TO K O M U C H !!!!!!!!!!!!!¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Jeszcze go posadza za falszowanie historii ZAWSZE NA TO JEDNO KOPYTO ????¿¿¿¿¿?????? Sowiecc pajace !
@hardcorepollack3114
3 жыл бұрын
Pewnie nawet przedszkola nie skończyliście...
Aż chce się oglądać i słuchać,dobra robota widać w tym laskę pana Bogusława
Opowiada o takich szczegółach o których nie możemy przeczytać w żadnych kronikach ani zapiska historycznych .
@tadeuszmorgan4173
Жыл бұрын
By nie uchybić ścisłości. Odnotowania wymagają rasy koni których używali w boju rycerze z epoki w której stoczono ,,Bitwę pod Grunwaldem, : Schweiken ,Žemaitukas ( Żmudzin ) , Rottaler , Boulonnais, Percheron, Noriker , Fries paard , Shire horse , Breton cheval , Yomut Atı , Бахмат . Należy mieć na uwadze , że wygląd współczesny koni wymienionych ras w niewielkim stopniu ale jednak trochę się zmienił na przestrzeni stuleci z różnych względów. Mimo wszystko rasy te najwierniej odwzorowują wygląd bojowych koni średniowiecznego rycerstwa. I współcześnie rasy te winny być używane w rekonstrukcjach i widowiskach historycznych. Jeśli mają oddawać jak najwierniej wygląd konnych rycerzy z tego okresu.
Pan Bogusław nie ma konkurencji!!!!
Ahh... Zamek Gniew wszędzie ! Piękne To !
@rafalzielinski1259
3 жыл бұрын
q
W szkole Ci tak nie opowiedzą ,dzięki wielkie Panie Bogusławie za kolejną ciekawą podróż w dawne czasy
Kto ogląda ,2020
@wicixtv8924
4 жыл бұрын
Ja
Mistrz Wołoszanski. BRAVO.
💪💟🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱💟👍 Pozdrawiam z Przepięknego Polskiego Śląska Opolskiego :)
Zajebisty chłop aż chce się słuchać
@sztajgerhanys6060
Жыл бұрын
ma cholernie wielkie dłonie, witałem się z nim, ja mam 194cm i nie małe dłonie ale jego mnie zaskoczyły.
W 16:00 minucie rycerz dosiada kona z PRAWEJ strony, konie ZAWSZE dosiadano z lewej, nawet obecnie do samolotu myśliwskiego wsiada się z lewej.
@magicmike294
6 жыл бұрын
Grzegorz Piotr Chołopiak... i na motor tyz sie wsiada z lewej :)
@Marcin_Kostrzewa
5 жыл бұрын
Powiedz to anglikom , bo oni o tym nie wiedzą i wsiadaja do auta z prawej strony
@tadeuszmorgan4173
2 жыл бұрын
Tak wyglądał rumak bojowy Rycerza z okresu ,Bitwy pod Grunwaldem,, Dla przykładu na filmie licząca sobie ponad 1000 lat rasa Perszeron. W średniowieczu konie te były nieco lżejsze i niższe mniej kalibrowe . Warto zwrócić uwagę na skośne łopatki umożliwiający wydajny galop , bardzo piękny chód. Elegancka budowa pełna dostojeństwa emanująca wielką siłą , wytrzymałością i opanowaniem. kzread.info/dash/bejne/ipqVwdlyftyTeM4.html
@tadeuszmorgan4173
2 жыл бұрын
Kwestia ta jest kontrowersyjna. Dosiadanie koni z lewej strony wprowadzono za Napoleona. Wcześniej z tym bywało różnie.
@tadeuszmorgan4173
Жыл бұрын
Co do koni użytkowanych przez stronę polsko- litewską Ogromna część wierzchowców użytkowanych w bitwie pod Grunwaldem .W czasach późniejszych tez przez szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. Żmudziny- to bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego i polskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne na ,, trudy wojny,, .Szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, mchach ,porostach ,zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.kzread.info/dash/bejne/Y2mLr6iYkqi2frQ.html... Jeśli ktoś chce zobaczyć jak Żmudziny wyglądają to może wejść adres (Žemaitukų arklių augintojų asociacija ) . Zakładkę galeria. Następnie w galerii otworzyć plik : Vyčių rinktinės žygis 2021 06 12, Kretinga. Są są tam Konie Żmudzkie w dawnym typie. Pozdrawiam wszystkich.
Czego uczy Polaków Bitwa pod Grunwaldem ? trzeba osiągać założone cele odpuszczenie Malborka było błędem co w konsekwencji doprowadziło do odrodzenia się potęgi i zachłanności niemiec w następnych wiekach ...
@55Klat
7 жыл бұрын
Papiez owczesny nie pozwalal.
@sim6560
7 жыл бұрын
ciekawe jak niby mieli zdobyc najpotezniejsza twierdze w owczesnej europie bez sprzetu oblezniczego. ok.50tys.wojska wraz z taborami,lupami,jencami bez zgromadzonych zapasow do prowadzenia oblezenia,nie bylo jak tego dokonac.
@listonoszpat233
7 жыл бұрын
sim było z Wieliczki wziąć speców i zapadłoby się w pi.du ! :-)
@JackShepard94
7 жыл бұрын
Błędem był hołd pruski
@mariuszczynski8015
7 жыл бұрын
listonoszpat233 Cesarstwo Niemieckie z zakonem wówczas przeciwko Polsce nie walczyło (na szczęście ) , ale byli w nim Niemcy a także inne narodowości , oraz Polacy
Wspaniale i bardzo potrzebne bylo to zwyciestwo dla Polski z jakims Barbarzynskim zakonem marii panny , Chwala im za to !
Uwielbiam sluchac Pana prowadzacego Woloszanski , to jak Narkotyk wciaga.... jego Program.
Pod zbroję płytową raczej nie zakładano kolczugi, bo łącznie było to zbyt ciężkie i bez sensu. Podobno czasem się to zdarzało we wczesnym średniowieczu ale generalnie nie miało miejsca.
17:45 Kolczuka raczej nie chroniła przed strzałami, przed cięciami mieczy i owszem. Ale i tak wielki szacunek dla tego Pana Bogusława.
@desperat1000
4 жыл бұрын
Sam jesteś kolczuka.
A co z pieniędzmi za wykup pojmanych rycerzy. Prawdopodobnie do dzisiaj ich nie dostaliśmy i o tym się nie mówi.
@Urbisto
4 жыл бұрын
słyszałem że wypłacono 40%... a reszta czeka w ratach na Króla którego nie mamy dlatego nie płacą ...
@annawitkowska6697
4 жыл бұрын
wyplacono, dlatego wlasnie zakon kleknal. zwyczajnie zostali puszczeni z torbami
@johnkowalsky4717
3 жыл бұрын
@@Urbisto a Jarek???
ale jeazcze nie słyszałem tylu nagatywnych lub racjonalnych materiałów na wschodnich sąsiadów przypadek nie sądzę bo sędzią nie jestem ale lubię historię z dwóch źródeł
Uwielbiam "to był błąd wielkiego mistrza...."
łapka w górę pod tym komentarzem komu Pan od historii kazał to oglądać ;)
@wicixtv8924
4 жыл бұрын
Ja
@gregorpaciorek5194
3 жыл бұрын
Mnie nie, tak że łapka w dół 😁
Panie Bogusławie powiem Panu o Grunwaldzie.List z Watykany w 1409 roku doprowadził do tej bitwy. Bitew było wiele...Władysław Jagiełło miał problem ze zdobyciem Malborka z powodu listu.Wojna miała zachamować rozwòj i zmniejszanie dochodòw Watykanu.
Pozdro ZSS
Mam wrażenie, że temat mu nie leżał, ale i tak dobrze się słucha i ogólnie fajny filmik.
Mistrz Jarosław :D!!!!
@mateuszboettcher2497
7 жыл бұрын
Jarosław Struczyński :D
mistrz Jarosław, wielki budowniczy
sporo materiału (m.in. o rycerzach krzyżackich z początku filmu) nagrywane na zamku w Gniewie :)
Zajebisty soundtrack
Kto ogląda w 1410 ?
@user-bu9xm1sm3i
4 жыл бұрын
to niemożliwe bo youtube powstał w 2005 hahaha
@9411Kamil
3 жыл бұрын
Jagiełło
Nic się PRAWIE nie zgadza , lecz wspaniałe się slucha
@katarzynamariamuszynska2811
3 ай бұрын
A skad masz taka wiedze ze sie nic nie zgadza?
Fajny film
@za_xmir4831
3 жыл бұрын
hello there hehe
kto z 2021 ?
Chciał bym do niego chodzić na lekcje histori w szkole
wtedy bylo zloto a nie papierowki jak dzisiaj
Czy ktoś wie z którego roku jest ten program ? Chyba jeszcze z lat 90-tych......
@hubert12125
8 жыл бұрын
Z 1410
@COCHISE710226
8 жыл бұрын
***** Błysnąłeś......łał......a nawet wow.
@wadekwadysawski9209
7 жыл бұрын
Z lat kiedy uczono w szkołach że w 1936 r .Niemcy napadły na Polskę.
@teresamarcinkiewicz9430
7 жыл бұрын
Władymir Władymirowicz NBGHJunwr hyii 22349647"5 Michalakklirchwyli Klingon 609621422
@siuler77
7 жыл бұрын
co to jest Teresko ?
Kto ogląda w czasie covid (na lekcji historii) ⬇️ ⬇️ ⬇️
Opowiedz proszę o bitwie pod Hodowem.
Ciekawe w którym roku nagrywano odcinek.
Nie bał się, był pewny zwycięstwa!
Nasze wojska przybyły w nocy p. Bogusławie
JAK BÓG BOGA MA ZABIJAĆ ! WYSŁAĆ SWE ZASTEPY !
Co to za program?
To bardzo ciekawa sprawa z zakonem tak naprawde ich liczba nie przekraczala 500 osob- pod grunwald Braci zakonnych bylo okolo 380. Ciekawa jest tez symbolika - np. dwa nagie miecze, wyslane przez krzyzakow mialy nie tyle znaczenie dyplomatycznego wyzwania- co wynikalo z tradycji ze Chrzescijanin(Zwlaszcza Rycerz zakonny) moze odpowiedziec agresja Chrzescijanina, tylko i wylacznie i dopiero po dwoch uderzeniach ze strony tego drugiego(chrzescijanina
300 sub
Wołoszański ❤
czasami lubię posłuchać Wołoszańskiego, ale bez przesady, do Malborka mu daleko....
1:50 mam pytanie skąd ruszyły wojska nie mogę rozszyfrować
Bogusław W. Kanalia!!
@mirosawlaskowski3844
Күн бұрын
Odezwał się ideał,kurwa jego mać!
ciekawsze niż life hacki disa
lubie grappe ice
SP nr 195, 4a
Boguś dziś twoja partia mówi że nie było żadnej bitwy POd Grunwaldem .
@arekminetti6769
2 күн бұрын
Skończ pierdolić
@user-oy2ue9wj6r
Күн бұрын
A tak w ogóle to oprócz ciebie w domu wsxyscy zdrowi?
@arekminetti6769
Күн бұрын
@@user-oy2ue9wj6r Zdrowsi niż u Ciebie
@jackieviacqi6782
14 сағат бұрын
Co ty bredzisz trolu
@stanisawpopowicz9178
11 сағат бұрын
I po co takie bzdury pisac?
kto ogląda po to aby zrobić notatkę łapka w górę
Kapuś kapuś, 😂😂
BO SWIAT ZAWSZE DZIELI I ZABIJA
Sensacje XV Wieku
50-120 mln złotych za wyposażenie rycerza? Czy to było nagrywane przed denominacją złotego?
@ukaszkowalski725
8 жыл бұрын
W Polsce obecnie jest 142 mld zł w obiegu. Przyjmując, że wyposażenie średnio kosztuje 100 mln, to daje to 142 tys zbroi. Jako, że pod Grunwaldem walczyło chyba kilkanaście tys żołnierzy, a wyposażenie przeliczało się wtedy na wioski - było tak drogie. A raczej nie wydawało się przesadą poświęcić 10% majątku na wojsko w tamtych czasach, to raczej chodzi o dzisiejsze pieniądze - proszę mnie poprawić, jeśli się mylę...
@AntropomorficznaPersonifikacja
8 жыл бұрын
Łukasz Kowalski Ale co mają pieniądze w obiegu do pieniędzy dostępnych dla rządzących? Czy król okradał ludność z pieniędzy, żeby wojsko powołać? Obecnie Polska nie ma żadnych nadwyżek budżetowych, więc nie stać ją by było nawet na 1 zbroję (jakie szczęście, że istnieją kredyty!). No chyba, że weźmiemy pod uwagę obecne wydatki na wojsko rzędu 10mld złotych.
@ukaszkowalski725
8 жыл бұрын
Tylko najbogatsi byli rycerzami i ich obowiązkiem było utrzymać siebie, zbroję, konia i giermków. Król tylko dawał wypłaty - zresztą pobrane z podatków, więc poniekąd zabierał pieniądze.
@AntropomorficznaPersonifikacja
8 жыл бұрын
Tym bardziej dziwią podane w filmie ceny. Obecnie w Polsce są około 43 tysiące milionerów przy 38,5 mln Polaków, w 1400 roku było około 1.5 mln Polaków i gdyby trzymać się proporcji, byłoby wtedy 1 676 milionerów. Trochę mało rycerzy. Wynika z tego, że jednak nie tylko najbogatsi byli rycerzami lub kiedyś "milionerzy" stanowili większy odsetek ludności.
@ukaszkowalski725
8 жыл бұрын
Kiedyś różnica majątkowa była ogromna... Było wielu biedaków... długo... długo nic i bogacze - tym bardziej, że istniały podziały klas. Albo się miło całą wioskę, albo szukało się pracy, by przeżyć. A oczywiście majątki nadawało się, gdy dobrze żyło się z królem. Nawet jeśli chodzi o handel, to szlachta miała więcej przywilejów...
I Historia....
zostawcie tego czlowieka
fajna ta grafika
Wtedy nie istniały kamery :/
@fakturyniefaktury
3 жыл бұрын
Jakby nie istniały to by nikt nie nagrał a tu mamy 30 min z walki, więc jak nie istniały
890 łapa
Kim byli Krzyżacy ?po ich zachowaniu wychodzi że żydzi.
Kto z lekcji historii?
@wicixtv8924
4 жыл бұрын
jjA
myslalem ze Kondrat Mazowiecki odsprzedal im ziemię a nie zaieli je
Jaki mistrz zwykły bandyta mafijny
Przecież ta muzyka zagłusza narratora.
elo elo elekcje czek
Janusz brzozogłowy nie Jan panie woloszanski nie mówię bo Janusz to śmieszne tylko dlatego ponieważ to był Janusz brzozogłowy każdy może sprawdzić
+Cyber Marian Tak
Jedna sprawa giermek nie zajmował się zbroją rycerza gdyż to też był ktoś ze z rycerstwa. Od takich rzeczy byli pachołkowie z którymi rycerz służył. Na przyszłość proszę się zapoznać trochę z historią a nie szerzyć obiegowe mity.
@Ajsterek
8 жыл бұрын
W czasie wypraw wojennych już tak. Zostawali wcielani do oddziału (kopii) swojego rycerza. Byli odpowiedzialni za utrzymanie w gotowości bojowej całego rynsztunku swojego pana, czyli np. broni i zbroi.
@tiglatpilesar9
7 жыл бұрын
Z tym, że na giermka rzadko kogo było stać. Większości rycerzy wystarczali pachołkowie i pocztowi
@elaj6120
7 жыл бұрын
Andrzej Skurski
@szablotukpolski5201
5 жыл бұрын
W temacie broni historycznej i tzw. wielkiej historii SZABLi polskiej więcej jest tuuuu szablotłuk polski
wielkie zwyciestwo ale MALBORK NIEZDOBYTY
Przecież w bitwie nie brała udziału piechota.
@piotrh6317
7 жыл бұрын
skąd wiesz?
@PUGBielany
7 жыл бұрын
W żadnym źródle historycznym nie ma wzmianki o udziałe piechoty.Udział piechoty to jeden z mitów tej bitwy.
@mixhak6315
7 жыл бұрын
Warszawiok Warszawiok tak bo kilkadziesiat tysiecy wojów mialo rumaki i wszyscy byli na nich... pewnie
@RomaRoMa-rx2dk
4 жыл бұрын
Mylisz się, była piechota (ok 2,5 tys) i są źródła na ten temat.
Ile zarabiano w Polsce w czasie kiedy ten material był kręcony? Albo inaczej zapytam z którego roku jest ten materiał? Dziekuje za odpowiedz.
@mixhak6315
7 жыл бұрын
CamelKatowice 2000r chyba
Kaliber 44
Kolczuga raczej nie chronila przed strzalami dlugich lukow I beltami kusz. Wystarczy spojzec na efekty ostrzalu brytyjskich lucznikow pod Azincourt. dlugie luki z 80 kg naciagu mialy taka sile razenia ze kawaleria odziana w zbroje wygladala jak jeze. Anglicy mieli nawet przyslowie:"jesli 6 strzala jest w powietrzu to bitwa jest wygrana"
@psiakdriver4413
5 жыл бұрын
Słabo zerżniete od Jędrka
ZŁO RODZI ZŁO , ZŁO CHCE ZABIJAĆ I TWORZYC W SERCACH ZBIJANIE I MORDOWANIE !
stary dokument
Panie Witoldzie G. Bądź Pan poważny.
Chwd tym co dają łapke w dół
Kapusia nie szanuję
PS. Poza tym, to co pan Wołoszański opowiada o tym że ciężkozbrojny rycerz, w płatowej zbroi, miałby jakieś "problemy" z podniesieniem się, raz zwalony na ziemię, to MIT! CZYSTA FIKCJA, która została dowiedziona już na dziś dzień wiele razy! W pełnopłatowej zbroi można było spokojnie nawet WSKOCZYĆ NA KOŃ i to bez niczyjej pomocy! Wyposażenie dzisiejszego żołnierza, ruszającego na front jest nieraz O WIELE CIĘŻSZE od zbroi rycerskich.
@andrzejkurtys2746
7 жыл бұрын
to ubierz tych nowoczesnych wojaków w stal i niech się biją ...
@mahrcheen
7 жыл бұрын
suma wagi rynsztunku jest ciężka ale ciężar rozkłada się na kończyny i biodra tak, że 2serveand2protect ma rację.
@MarcinWalenta
7 жыл бұрын
Tak tak, tylko nad jak ktoś przewróci się w walce na polu bitwy - w zbroi czy bez - ma przerąbane, bo nad nim ciągle stoi ten koleś z mieczem. Plus dookoła są inni wrogowie. Możesz i "scyzorykiem" w zbroi się podnieść - to i tak za wolno w takiej sytuacji.
@Hubert-hf4jp
Жыл бұрын
Co ty chłopie za bzdury pleciesz. Pełna zbroja ważyła coś pomiędzy 30-40 kg. Podskocz z czymś takim pół metra. O wskakiwaniu na konia nie piszę, bo o tym to zupełnie nie masz pojęcia.
@2serveand2protect
Жыл бұрын
@@Hubert-hf4jp Serio?? W takim razie co TO jest?? >>> kzread.info/dash/bejne/o66I2aSKnsyyg8Y.html ...no i kto tutaj nie ma zielonego pojęcia o czym pisze??
14:42 - most pontonowy ???
jak zwykle germanie i inni
Jakie to jest ahistoryczne....
Ten program jest z XiV wieku,1410 roku.
Ciekawie i znowu kolejny wytłumaczenie o zbrojach z jakiego wieku, pewnie takich niektórych historyków itp. szlak trafia jak to widzą i mówią co i jak jaki wiek i do czego bo w filmach nie raz o 3 wieki do tyłu takie mają a nie kolczugi. Tak samo w serialu naszym Wiedźmin choć jest fantastyką ale inspiracja jest średniowiecza to tak samo tam jak w grze przesadzono o 2 wieki bo jest tam niby 13 wiek około a nie 15 , a tu fajnie opowiada i dużo słów pada nawet co w grze Wiedźmin dla niektórych mniej znane słowa. Choć o Grecji cz Rzymie jest to samo i 3 a nawet 4 wieki zbroje i reszta broń czy balisty , onagery są w filmach nie z tego wieku albo na odwrót stare opancerzenie o kilka wieków do przodu co już były wielkie zmiany.
Byly bajki 20 wieku, teraz tworzy bajki sredniowieczne. Zakon powstal w 1190, czyli koniec 12 wieku. A juz na pocztku 12 wieku (oczywiscie wedlug tego geniusza) zaczal szukac nowej siedziby.
słaba jakość
Jebane e lekcje kurwa
kto jest z Malborka??? ;-)
warszawska,do szkoły.
Ten program to ale folklor.
nudne
To jest mit że pod Grunwaldem walczyli cieżkozbrojni. Takiej broni nie używano w Europie wschodniej bo była za droga.
@KLAssurbanipal
5 жыл бұрын
Mit to właśnie gadanie, że ciężkozbrojnych nie było pod Grunwaldem.
@KS2416
5 жыл бұрын
@@KLAssurbanipal nieprawda
@KLAssurbanipal
5 жыл бұрын
@@KS2416 Udowodnisz? Bo ja kaurat tak.
Ty,.piracki, Grunwald to nazwa miejscowości. NIe uczyli cię w szkole jak się powinno pisać?
200 lat sie panoszyli budowali no to jak do dziś w Polsce a po fakcie czeba coś zrobić ale za co i kto to ma ogarnąć odpowiedzialni sie do robili albo skumali z.wrogami i talary chowali a kraj a co mi tam Rudy obiecał bedzie Europa emigranci a wy polacy pieniadze na baseny i drogi jakieś dostaliście to po to żeby mizna was bylo zajechać czym bedzie jazdzil elektrykami a prąd bedzie droższy i od nas go kupicie jak te auta na prad ktorego nie macie kopalnie zamknięte a my w niemxzech otwieramy i z czechami zagadamy historia due poetarza polska sie wykrwawi a my na gotowca wejdziemy i ochłap rzucimy cieszcie sie bo kredyty macie a PKB to oddacie 😢
@stanisawpopowicz9178
11 сағат бұрын
Może by się pan tak po polsku pisać nauczyl, że o historii nie wspomnę
Jędrek Kasztelan zamku Chojnik ma dużo ;lepsza wiedze niz Wołoszański
@jarulek69
7 жыл бұрын
Jędrek to kopalnia wiedzy. Miałem szczęście osobiście z nim rozmawiać.
@zawiszakoszalin5590
7 жыл бұрын
napewno dziwie sie ,że TV nie dało mu etatu Jarek A
@jarosawlipowski8864
7 жыл бұрын
pozdrawiam z Jeleniej Góry
@Brzcastas
7 жыл бұрын
zawisza koszalin nie przesadzaj,obaj mają inną manierę i przekaz,forma przekazu inna, te dokumenty są popularnonaukowe,a nie skierowane do fachowców. Kasztelan to gawędziarz,erudyta w ,a Wołoszański dokumentalista, ich nie można porównywać,założenia programu zupełnie inne.
@JanKowalski-nt4ij
6 жыл бұрын
Jędrek potrafi też opowiadać bzdury. Jak choćby o miłych, tolerancyjnych i łagodnych muzułmanach.