Tradycyjnie kilka zdań ode mnie: 1. Dla jasności kogo nie zaproszono? Film odnosi się do Polakow w Anglii. Polaków o których mowa w filmie, nie komunistów. Po tym jak mówię „nie zostali zaproszeni”, chodzi wlasnie o nich. Proszę przeczytać czarny kwadrat z nagłówkiem „zaproszenia z wykluczeniem”. Chronologia wydarzeń jest taka, zaproszono komunistów, a nie Polaków z filmu, potem po skandalu łaskawie wystosowano zaproszenie, a Polacy w Anglii odrzucili tę potwarz. 2. O czym jest odcinek? Odcinek nie ma na celu omówić historii dywizjonu, tylko przedstawić jego legendę i mit w kontekście działań wojennych. 3. Jak wziąć udział w konkursie? Jeżeli link z filmu nie działa to dotrzecie na fb tędy fb.com/historiaw5minut losowanie trwa tydzień. Tym, którzy zostaną wylosowani wyślę gry na własny koszt. Pozdrawiam.

@rav6984

5 жыл бұрын

Twój komentarz nie jest przypięty .

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

@@rav6984 kurcze, poprawilem - dziekuje!

@franciszeksosinski4186

5 жыл бұрын

Zrób film i starożytnej Grecji jakie były to oprzary wojny miasta państwa potęgi handel kolonie czyli porostu fajnie by było zrobić film o starożytnej grecji

@90warszawiak

5 жыл бұрын

Czy to prawda ze Polacy musieli płacić anglikom za używanie samolotów i inne rzeczy?? Jeżeli tak to napisz coś więcej

@KS-kb4zt

5 жыл бұрын

POPIERAĆ WSZYSTKIE STRAJKI O PODWYŻKI W POLSCE!!!!! W ten sposób rząd będzie musiał znaleźć pieniądze na podwyżki i będzie musiał ruszyć z PZW I GEOTERMIA!!!!

kilka lat temu pojechałem kupić samochód do Kent w Anglii, starszy człowiek który sprzedawał mi ten samochód jak się zorientował że jestem Polakiem spytał mnie czy wiem co to był Dywizjon 303, po krótkiej wymianie zdań spytał czy chcę zobaczyć miejsce z którego startowali polscy lotnicy, pojechaliśmy tam jego samochodem, długo opowiadał o polskich lotnikach, wymieniał ich z imion i nazwisk, opowiadal historie zwiazane z ich zyciem , był bardzo wzruszony jak to mówił, miałem kupić tylko samochód a spędziłem z nim całe popołudnie, wiele razy spotkałem się z wdzięcznością i podziwem dla polskich żołnierzy i lotników od zwykłych ludzi, to co robił rząd angielski nie oznacza tego co myśleli zwykli ludzie, na cmentarzach angielskich spotykam piękne groby Polaków - żołnierzy, ze wzruszajacymi dedykacjami od krewnych, to wszystko pokazuję że oficjalna polityka wypacza wszystko, zwykli ludzie w Anglii są tak samo normalni jak w Polsce.

@mariusznowak6150

3 жыл бұрын

szkoda, że nie możemy też ich poznać, z chęcią bym posłuchał!

"Brytrolle to bardzo waleczny naród. Zawsze walczą do ostatniego żołnierza sojusznika"

@paveloknowski1339

5 жыл бұрын

No i wybraliscie sobie ICH PONOWNIE na sojusznikow , a na pierwszym miejscu amerykusow , ktorzy w Jalcie elegancko oddali was pod ,,opieke " CCCP , ale polactwo nigdy sie nie nauczy , polska glupota i tepa wiara w ,,zachod " raz juz was poslala na dno , teraz czas na akt II w komedii ,,polska i nato " !!

@damiang6644

5 жыл бұрын

Jakieś argumenty?

@piotrszymon5176

5 жыл бұрын

@@damiang6644 www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.wykop.pl/link/2155400/brytyjczycy-walcza-do-ostatniej-kropli-krwi-swoich-sojusznikow/&ved=2ahUKEwj-zImg9azhAhVKURUIHUxqC_YQFjABegQIBBAB&usg=AOvVaw2akMleVVqEBEqYYCTElvFq

@robrobski9445

4 жыл бұрын

Chyba na grach komputerowych waleczny naród

@taszkent1861

3 жыл бұрын

Pięknie powiedziane.

Prawdziwy Brytyjski pragmatyzm. Wykorzystać sojusznika i sprzedać go gdy tylko będzie to opłacalne.

@benvrzeka6425

5 жыл бұрын

Kiedy sprzedać?

@AndreAndFriends

5 жыл бұрын

Dokładnie. USA is exactly the same.

@gruchapawe8112

5 жыл бұрын

Zwykły biznes, w polityce nie ma sentymentów. Powinniśmy robić tak samo, zawsze o coś, zawsze za coś, nigdy sami. Bo kolejnej okupacji nie przeżyjemy

@benvrzeka6425

5 жыл бұрын

Wiecie, że Churchill nie chciał nic dawać Stalinowi? Ale musiał to zrobić, ZSRR miało za duży wpływ na zwycięstwo koalicji. Ciągle się mówi, że Anglicy nas sprzedali, ale bardziej winna leży po stronie USA i Prezydenta Franklina, który dał się omamić Stalinowi

@AndreAndFriends

5 жыл бұрын

Polecam studiować Constitution of the United States. I multinational Banking rodziny. Politycy to tylko piony na szachownicy miedzynarodowych banków. Oni żadnych decyzji nie robią.

Po zakończeniu bitwy o Anglię, część Polskich pilotów została przerzucona do Afryki Północnej tworząc eskadrę nazwaną potocznie "Cyrkiem Skalskiego" (1943 rok).

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Zgadza się, byli tez obecni nad Anglią.

@iowa406

3 жыл бұрын

Nie tylko 303. Cyrk Skalskiego czyli eskadra C 145 dywizjonu zwana PFT( Polisch Fighting Team). Dokonania 302 tez były świetne, biorąc pod uwage to, że większość czasu Bitwy o Anglię spędzili w Szkocji, i tylko sporadycznie pojawiali sie w 10 Grupie. A po inwazji 6 czerwca... Mieliśmy 3 skrzydła mysliwskie. W tym najsłynniejsze 131/1( nazwa zmieniała się w czasie) skrzydło myśliwskie, w składzie: 302, 308 i 317. To Oni sprawili wielkie lanie Niemiaszkom nad Gandawą. Jeżeli chodzi o 303 polecam książkę jednego z brytyjskich dowódców jednej z eskadr 303-go Johna Kenta- jednej z naajwiększych sław lotnictwa brytyjskiego. Oraz film "Ci cholerni cudzoziemcy - bitwa o Anglię". Cytat z filmu wypowiedź Kenta gdy zobaczył płonący Londyn : zaczołem rozumiec Polaków. Wcześniej były wypowiedzi innych pilotów brytyjskich. Ich sens brytyjczycy chcieli zestrzelić samolot, Polacy zabić pilota.

Bardzo smutne , ale to polscy piloci m.in z dywizjonu 303 sprzatali ulice w Anglii... Po wojnie nikt ich nie potrzebował i tak skończyli wielcy bohaterowie.

@dwayneelizondomountaindewh7073

5 жыл бұрын

@Miss Very Posh Cheshire Bzdura, wielu wykwalifikowanych ludzi: lekarzy, inżynierów, programistów, ludzi znających się na finansach itd. wyjechało do UK i pracuje w zawodach.

@robolinho6

5 жыл бұрын

@Miss Very Posh Cheshire sprzątaj dalej

@dariuszreda3291

5 жыл бұрын

@Miss Very Posh Cheshire Jestes cieniutki Bolek, albo bolkowa! Ja tu nie placze,mam dobre wyksztalcenie, dobra , zajebiscie platna prace i mam wyjebane na polske i polactwo!!! Wiem, ze zyje - nieudacznicy!

@pelopiotrek

5 жыл бұрын

@Miss Very Posh Cheshire współczuję , zmien pracę i dowartosciuj sie do cholery bo az zal czytać

@nephtyhs8283

5 жыл бұрын

Akurat RAF zachował się w stosunku do polskich pilotów bardzo dobrze i zaproponowano im służbę w brytyjskich dywizjonach a także udział w defiladzie zwycięstwa(stało się to przed samą defiladą co prawda). Większość pilotów odmówiła solidaryzując się z pozostałą, pozostawioną samym sobie częścią polskich żołnierzy w UK, ale niektórzy zrobili kariery w lotnictwie angielskim.

wypadałoby wspomnieć, że najskuteczniejszym pilotem dywizjony 303 był Czech - Josef František. Mimo, że był w 100% Czechem, uważał się za Polaka. Zginął on w październiku 1940 roku, mając na koncie 17 zwycięstw. Liczba imponująca tym bardziej, że wszystkie te zwycięstwa zaliczył w ciągu JEDNEGO miesiąca! Z dywizjonu jedynie Skalski zdołał prześcignąć Czecha ilością zwycięstw (18) - zaznaczyć tu należy, że Skalski powiększał liczbą zwycięstw przez całą wojnę. Wyobraźcie sobie ile zwycięstw osiągnąłby František, gdyby nie zginął w wypadku swojego Hurricane-a?

@robolinho6

5 жыл бұрын

Trzeba pamiętać że nie trzymał się innych tylko uciekał i atakował samoloty które wracały do bazy.

@terror__nyhc1397

5 жыл бұрын

@@robolinho6 "uciekał" ... to słowo ma pejoratywne zabarwienie. To fakt, zdarzało się, że odłączał się od klucza i kiedy widział możliwość zestrzelenia - korzystał. Nigdzie nie uciekał.

@robolinho6

5 жыл бұрын

No ok. Może i racja, ale to napewno w dużej mierze wpłynęło na skuteczność. Też do końca nie jestem przekonany czy to był wypadek, czy samobójstwo. Ponoć jego stan psychiczny pogarszał się z dnia na dzień.

@sikorsikor7098

5 жыл бұрын

Przy całym szacunku do polskich pilotow oraz Frantiska. Rzuccie okiem na liste asow lotniczych drugiej wojny. Pierwsze 120 nazwisk to piloci Luftwaffe... Nie wiem co to znaczy, ale to jest fakt.

@lotnik11

5 жыл бұрын

A propos Frantiska. On atakował padlinę. Samoloty z małym zapasem paliwa i amunicji często podziurawione już przez inne samoloty lub baterię przeciwlotnicze

Anglicy nas wykorzystali podobnie jak reszta sojuszników i ZSRR...

@michadoezka2318

5 жыл бұрын

Zachowali sie nie raz nie fair w stosunku do nas, ale każda decyzje mozna logicznie usprawiedliwic.

@assassin7283

5 жыл бұрын

@@michadoezka2318 Tej decyzji nie można wytłumaczyć racjonalnie...

@michadoezka2318

5 жыл бұрын

assassin ktorej dokładnie? Tej z niezaproszeniem pilotów? Alianci byli mocno zależni od Stalina który Polakami gardził. Zauważ ze przez cały okres wojny alianci robili praktycznie wszystko co chciał bo wiedzieli ze bez niego droga do zwycięstwa bedzie zbyt trudna.

@Saint0076

5 жыл бұрын

Raczej nie gardził tylko obawiał się. Już raz musiał uciekać w 1920 r. Do tego jego mściwa natura gdzie nie zapominał rzeczy sprzed lat. Historia wielu powstań, walk, ruchu oporu - to rodziło obawy.

@michadoezka2318

5 жыл бұрын

Rafał Świętosławski to na pewno rownież. Zreszta Stalin był człowiekiem który wszędzie widzial spisek wiec chciał każdego podporządkowywać

Nieco ponad 5 minut, a tak wiele informacji. Ten kanał wymiata.

Akurat oglądałem twój filmik o Smoleńsku. Po raz kolejny super odcinek.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuje za motywujący komentarz.

Jak zwykle świetnie zrealizowany temat :) dzięki

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

To ja dziękuje za motywujacy komentarz. Wesołych świąt!

Bardzo ciekawy i profesjonalny odcinek

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Kłaniam się i dziękuje za komentarz.

Świetny film!

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuje pozdrawiam serdecznie!

Duma i smutek równocześnie, posiadam bezpośredniego przodka w dywizjonie 300, Walicki, zawsze przyjemnie się słucha historii o polskich lotnikach szczegolnie gdy ma sie tam przodka, również dziadek cioci to Urbanowicz, nie jest spokrewniony ze mną, ale wciąż miło się slucha

Bardzo dobry i ciekawy film

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuje bardzo za komentarz. Pozdrawiam!

Całkiem nieźle :) Choć temat samego Dywizjonu 303 zasługuje na przynajmniej 15 minutowy odcinek to tutaj jest to w miarę przystępnie podane ;)

@iowa406

3 жыл бұрын

Wolał bym 131 skrzydło. Niestety, ale 303 po 1943 za dużo nie mógł zdziałać. był przeznaczony do obrony wysp przed V-1. Natomiast 131-sze... oj Oni sobie nieźle poczynali na kontynencie.

Bardzo ciekawy odcinek, ciesze się że jest taki kanał , jak dla mnie bomba maksimum treści w krótkiej formie , jestem ciekawy co miałbyś do opowiedzenia o ekipie legendarnego Sosabowskiego :)

LEKTOR JESTEŚ KOZAK, A CZAS POŚWIĘCONY NA SPRAWDZONE ŻRÓDŁA BEZCENNY! DZIĘKUJEMY !

@Arpa61

5 жыл бұрын

Kozak to NIE komplement. Zrezygnuj z tego ohydnego słowa.

@MATUSZ91

5 жыл бұрын

@@Arpa61 moje słownictwo i nikt nie będzie mi mówił z czego mam rezygnować .

Świetna robota !

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuje! Wesołych świąt!

@m.p.f.f9428

5 жыл бұрын

Nawzajem

Szacunek za merytoryczne odpowiedzi!

Dziękuje za poprawę dnia!

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Ja również dziękuje za komentarz, pozdrawiam serdecznie!

Huh... mocne, szybkie, brawo!!!

Dobra robota i kolejny wartościowy kanał.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuje za miłe słowo. Wesołych świąt.

@Atomik8070

5 жыл бұрын

@@historiaw5minut Dziękuje wzajemnie ;)

Milo sie oglada, milo sie slucha 👍

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuję, wesołych Świąt!

@Thiago_Dolinski

5 жыл бұрын

@@historiaw5minut Wzajemnie 😉

Kolejny zajebisty film. Pozdrawiam.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuje za miłe słowa, również pozdrawiam!

126 zastrzeleń wcale nie musi być mitem. Jak sam powiedziałeś ciężko było potwierdzić zestrzelony samolot bo ten mógł przecież przelecieć jeszcze wiele km nim faktycznie się rozbił nie wspominając już o ogromnym obszarze bitwy lotniczej. Napewno zastrzelonych było powyżej 60 co stawia nasz dywizjon na pierwszym miejscu. Bajania anglików nie ma co brać pod uwagę gdyż ich wyliczenia miały charakter propagandowy mający na celu umniejszyć zasługi Polaków. Niechęć do Polaków nie była kreowana jedynie przez angielski rząd, ale i przez angielskich żołnierzy którzy czuli zazdrość w stosunku do żołnierzy Polskich nie tylko za umiejętności bojowe ale i za sposób bycia, gdzie pomimo braku znajomości angielskiego angielskie kobiety leciały na Polskich żołnierzy. Zazdrośni anglicy wszczynali często o to burdy, wkrótce postanowiono pozbyć się Polaków by zapobiec antypolskim ruchom wywoływanym przez zakompleksionych anglików.

@zygmuntman3709

5 жыл бұрын

100% prawdy

@mms3253

5 жыл бұрын

Weźcie lajkujcie to ludzie bo nikt Wam tego nie powie a warto znać ten fakt.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Nie wiem jak było nie jestem wróżka dlatego zestawilem kilku najbardziej obiektywnych polskich historyków z najpopularniejszym badaniem angielskim z ostatnich lat. 126 natomiast pojawia się tylko w najbardziej liberalnych „laurowych” przekazach i jest raczej powszechnie uznawane wśród racjonalnych/wyważonych badaczy w Polsce za mit.

@salamandzihat3423

5 жыл бұрын

Dobrze że przedstawiasz różne źródła, natomiast uważam że zbyt pochopnie kwestionujesz podania pilotów, którzy brali przecież udział w bitwie, a tymbardziej mówiąc o nich jako mit i kłamstwo, wystarczy użyć słów np. Niepewne źródła albo dyskusyjne. Pisząc kłamstwo czy mit sugerujesz czytelnikowi, że z całą pewnością nie należy brać tej liczby pod uwagę, a wcale to nie jest takie nieprawdopodobne, w końcu właśnie te podania stanowią źródło z pierwszej ręki i uważam że o ile liczba ta może być zawyżona to i tak jest najbliższa rzeczywistej.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Powiem tak, obecny stan badań, który jest mocno zaawansowany potwierdza na 100% brak dokładnie 126 zestrzeleń. To co jest prawdopodobne to liczby podane w filmie 60-70 maksimum i jak podkreśliłem daje to nadal pozycje numer 1 w całym zestawieniu. Proszę wziąć tez pod uwagę, ze kilkukrotnie większa liczba zestrzeleń w stosunku do pilotów którzy latali na lepszych maszynach Spitfire budzi logicznie uzasadnione wątpliwości.

No no to się zawsze dobrze ogląda

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuje za komentarz. Pozdrawiam!

Taka już natura Brytyjczyków, najpierw wykorzystają a potem sprzedadzą,podobna sytuacja miała miejsce podczas tzn wojny o ciężką wodę. Mimo że komandosi zniszczyli cały zapas ciężkiej wody i maszyny do jej produkcji(komandosi byli narodowości norweskiej) to Brytyjczycy zdecydowali się zbombardować fabryke. Nalot zadał małe uszkodzenia fabryce natomiast źle spuszczone bomby spadły na schron dla kobiet i dzieci zabijając 25 osób. Choć po tej akcji nie potraktowano Norwegów tak arogancko jak Polaków lecz decyzja o bombardowaniu była nie potrzebna i pokazuje że Brytyjczycy woleli zatrzymać chwałę dla siebie

super film !

Końcowe uderzenia przy tekstach - rewelacyjny akcent na koniec!

Tak wkoncu obiecany odcinek jest!!!! I nie musialem iść do kina :D

Początek to masz niezbyt merytoryczny;) Z tego co się orientuje escadrille we Francji były integralną częścią Armee d'Air posiadając wyróżnik w postaci szachownic zamiast kokard i kokardami na sterach. Dywizjony w Anglii podlegały bezpośrednio NW i były w PSP, oddelegowane pod odpowiednie dowództwa RAF oznaczone kokardami i dodatkowo z małą szachownicą. Spowodowało to iż za samoloty używane w Anglii musieliśmy zapłacić;)

@historiaw5minut

3 жыл бұрын

Musiałbym jeszcze raz potwierdzić źródła bo jest to stary odcinek, ale jak skontaktuje się Pan przez FB to podam autorów informacji z filmu.

@ferdynandkowalski1986

3 жыл бұрын

@@historiaw5minut Moje źródło to "Orły nad Europą" Adama Zamoyskiego, "Samoloty bojowe" autora nie pamiętam, oraz fakt wystawienia po wojnie rachunku stronie polskiej za sprzęt dzierżawiony od RAF i RN. O tym aby Francuzi taki rachunek wystawili nic mi nie wiadomo. Ps: Niestety nie biorę udziału w takich rzeczach jak FB ;)

W Jalcie przypieczetowali ze nie warto sie z nimi trzymac ... PS; Czekam na WILNO. Pozdrawiam

Fajny film

Dobry film jak zawsze. Pozdrawiam i czekam na historię Krymu i miasta Wilno.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Oba już niedługo, dziękuje za komentarz i życzę wesołych świat.

@slonskipieron

5 жыл бұрын

Historia w 5 minut Nawzajem, również życzę

Dziekuję za material. Mieszkam w angli i wiem ze nikt tutaj tego nie pamieta, tego wkładu polakow w obronie ich kraju, moze tylko co starsi angole.

Dla takich materiałów warto subskrybować. Ogólnie lubię Twoją twórczość, ale to jest moim zdaniem jedna z "tych perełek". Może po prostu temat i styl Twojego nagrywania w tym filmie mi się spodobało.

Taka to była właśnie wdzięczność Angoli. Churchill sprzedał Nas przy współudziale ze "ślepym" Rooseveltem, który nie miał pojęcia o prawdziwych intencjach bolszewików. Później Nasi lotnicy byli niepotrzebni, zamiatali ulice, ale też byli najemnikami i przemytnikami (np. Jan Zumbach).

... i pamiętajcie. Polak zrobił swoje i może już iść. Nie patrzmy na ich oklaski. Róbmy swoje, dla swojego państwa. Olać resztę.

Świetny odcinek, widać że zrobiony z rozmachem :D P.S. Cóż to za nutka w 2:31?

Extra👍👍👍👍

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dziękuje za komentarz, pozdrawiam!

@piotrratynski3320

5 жыл бұрын

@@historiaw5minut Wesołych świąt🎄czekam z niecierpliwością na odcinek o Wilnie

Warto wspomnieć kontekst udziału polskich lotników w Bitwie o Anglię, np. to, że do "polskich" zestrzeleń dopisano zestrzelenia czeskiego lotnika, Jozefa Frantiska (17). Dwa polskie dywizjony, obok dwóch czeskich, jednego kanadyjskiego, jednego nowozelandzkiego oraz wielu innych pilotów z pokonanych krajów Europy. Oczywiście Polacy się wyróżnili, ale mieli za sobą liczne doświadczenia z wojny obronnej 1939 i kampanii francuskiej.

Filmy tu są ekstra, a czy mógłbyś/moglibyście opowiedzieć o historii Szwecji?

Jestem dumny, że Polacy potrafili się bić i swą walecznością zaskoczyć cały Świat. Przykro mi, że nie oddano im należnych honorów a do tego szykanowano ich w ojczyźnie o którą przelewali własną krew na wszystkich frontach II Wojny Światowej. Cześć i chwała bohaterom.

Po wojnie część polskich lotników została zakontraktowana do nauki pilotażu w Pakistanie. Po powstaniu Pakistan miał tylko trzech lotników. Jeden z Polaków dosłużył się w pakistańskim lotnictwie stopnia generała.

Cześć i chwała Bohaterom

Warto też pamiętać, że po wojnie rząd Wielkiej Brytanii za użyczenie Polakom paliwa, samolotów i lotnisk kazał sobie zapłacić złotem, które wywieźliśmy we wrześniu 1939 roku z Warszawy. : samoloty, silniki, wyposażenie, materiały do lotów operacyjnych i szkolenia wyżywienie, umundurowanie, zakwaterowanie, paliwo, światło, transport, pomoc medyczna materiały do utrzymania i konserwacji samolotów, w tym paliwo, bomby, amunicja, ładunki wybuchowe. Używanie instalacji lotniskowych, takich jak hangary, warsztaty, biura, itd.Razem 107 650 000 funtów. Wszystko zostało pokryte z rezerw polskiego złota zdeponowanego w Kanadzie.

@rav6984

5 жыл бұрын

To nie prawda.

@Sattivasa

Жыл бұрын

Gucio prawda. W 1946 roku podpisano układ między Polską a Wielką Brytanią, został on po ratyfikacji opublikowany (Dz.U. 1947 nr 63 poz. 365) i jest powszechnie dostępny. Możesz się z nim zapoznać nie ruszając z wygodnego fotela, wystarczy skorzystać z Internetowego Systemu Aktów Prawnych. Brytyjczycy wydali na utrzymanie Polaków 152500000 funtów szterlingów, w tym: 1) 73000000 funtów szterlingów na uzbrojenie, wyposażenie, dostawy itp. dla Polskich Sił Zbrojnych, 2) 47500000 funtów szterlingów na pobory i żołd Polskich Sił Zbrojnych, 3) 32000000 funtów szterlingów na utrzymanie polskiej administracji cywilnej, w tym na opiekę społeczną, świadczenia oświatowe w Zjednoczonym Królestwie oraz utrzymanie polskich uchodźców poza Zjednoczonym Królestwem. Z tych przyszło Polsce spłacić tylko niecałe 41% kwoty, o której mowa w pkt. 3: 3000000 funtów szterlingów w złocie natychmiast, pozostałe 10000000 funtów szterlingów w 15 ratach rocznych po 666666 funtów szterlingów, przy czym pierwsza rata miała być wpłacona 5 lat po wejściu układu w życie. Mało tego, Brytyjczycy zobowiązali się jeszcze do przekazania Polsce bezpłatnie towarów nadwyżkowych z zapasów wojskowych, o łącznej wartości 6000000 funtów szterlingów - kwota ta obejmowała nie tylko wartość samych towarów, ale też koszty transportu, ubezpieczenia i inne wydatki związane z wysyłką do Polski.

Super się słucha i ogląda.Dobra robota.Jestem pasjonatem wszystkiego co dotyczy Dywizjonu 303.Książke Arkadego Fiedlera w dzieciństwie zmordowalem ze 20 razy😁😁😁😁

Jenenasty! :P

Dywizjon 303 najlepszy a histori Rafu I alianckiego koniec kropka dziekuje

Wyszkoleni...odważni ...jakże nie doceniono ich...🇵🇱💓👍👍👍

Nie ulega wątpliwości że liczba 125 zestrzelonych samolotów niemieckich przez dywizjon 303 jest bzdurna. Ale nie należy zapominać że jeśli nawet została zawyżona dwukrotnie, to tak samo stało się z resztą brytyjskich dywizjonów, bo wszyscy wtedy zawyżali zestrzelenia. Ten drugi w kolejce, dywizjon 603, też nie będzie miał 57 zestrzeleń, tylko może ze 40. Gdyby policzyć razem wszystkie te zawyżone zestrzelenia to wyszłaby liczba przekraczająca ogólną liczbę samolotów jaką miała Luftwaffe w tym rejonie :)

Tak z ciekawości zapytam. Czy John Alcorn sprzwadzał jednocześnie wiarygodność staystyk pozostałych dywizjonów?

Brytyjskie Żmije!

Polska przewaga wziela sie przede wszystkim z tego, ze Polacy zdecydowali sie na latanie w formacji, ktore nie byly praktyka w RAF-ie, pozwalajacej na lepszy przeglad pola, tzw four fingers formation.

Jaki utwór zaczyna się w tle w 2:30?

Zrób film i starożytnej Grecji jakie były to oprzary wojny miasta państwa potęgi handel kolonie czyli porostu fajnie by było zrobić film o starożytnej grecji

Po 1956 kilkudziesięciu pilotów PSP w tym Skalski wstąpiło ponownie do WLiOPL

Dobra robota jeśli chodzi o odcinek aczkolwiek gry nie polecam

Przy skali Bitwy o Anglię można w miarę śmiało uznać, że wszystkie dywyzjony zawyżały zestrzelenia na podobnym poziomie. I wcale nie oszukiwali. W całym tym chaosie strzelasz i chwilę potem widzisz spadający samolot to uznajesz, że trafiłeś chociaż niekoniecznie jest to prawdą. Przy takim założeniu 303 zestrzelił około 50-60 Niemców, chociaż jest to pewnie trochę krzywdzące dla bardziej doświadczonych od swoich brytyjskich kolegów Polaków .

Polecam Kotkin " Stalin Waiting for Hitler. "

Sir John Keegan, military historian, lecturer, and writer commentrd:- “The Polish airmen who had escaped their savaged country in 1939 made a major contribution to the Royal Air Force’s victory in the Battle of Britain in 1940. Their subsequent treatment by the British government was one of the most shameful episodes of the Cold War.”

@walterkronkitesleftshoe6684

8 ай бұрын

Polish 303 Squadron did make a small but valuable contribution to the British victory in the "battle of Britain", shooting down 58.5 of the 1900 Luftwaffe losses during the battle. If it wasn't for the UK then Poland and Europe would STILL have a swastika flag flying over them till this day. As it was after the theft of Poland by the soviets in 1945, the UK honourably gave a safe new national home to nearly 300,000 Polish ex-service personnel who had fought alongside the allies in the west during WW2. The 1947 Polish Resettlement Act saved the lives of those Poles and their families. NO shame at all.

Fajny filmik. Szacun. Ale niepotrzebne wstawki z amerykańskim zołnierzem pokazującym dwa palce i to samo z panem Churchilem.

Kolejna sprawa - pierwsze polskie zestrzelenie mialo miejsce przed Paszkiewiczem, a dokonal tego Dywizjon 302, ktory doszedl do pelnej gotowosci bojowej miesiac przed 303

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Interesujące jakie jest źródło tej informacji?

Zapamiętajcie to nazwisko Laskowski Florian. To dzięki jego sposobie szkolenia polscy piloci tak dobrze spisywali się w walce. kzread.info/dash/bejne/eI2AzLqPfZnJodo.html

Anglia od zawsze taka była jest i będzie w każdym calu Bitwa o Anglię raz polacy pomagali potem byli przez Anglików sprzedani i opluci dwa Anglia była w sojuszu z Polską ale gdy Niemcy napadli polskę Anglia szybko przekreśliła sojusz z Polską na rzec swojego bezpieczeństwa i dwa kiedy Sikorski walczył o polskę prezydent Anglii go sprzątnął (do dziś dnia mimo że są akta sprawy tego nie wyjaśniono).

Mój pra pra pra dziadek był pilotem w dywizjonie 303 lecz nie znam jego imienia oraz nazwiska

Polacy dzikusami. Bo wiecie Anglicy to kulturka i herbatkam a u nas to dopiero średniowiecze dobiegło końca

Teraz nas szykują na wojne z Rosją.

1:43 to oni byli dzikusami i mogli nimi zostać gdyby nie nasza pomoc Ciągle widzę w filmach że oni latali Hurricane'ami, czy oni latali Spitfire'ami tak naprawdę teraz nie wiem

@historiaw5minut

4 жыл бұрын

Tym i tym

Ok

Czekam na Wilno , Litwę , Rumunię , Finlandię ;d

4:33 Amerykanski zolnierz wykonuje gest znany jako double fuck w Wielkiej Brytanii.

@historiaw5minut

2 жыл бұрын

W końcu ktoś to zauważył :) taki smaczek wrzuciłem wtedy ale nikt nigdy nie zwrócił uwagi. Pozdrawiam!

3:13 radJostacji

Pamiętajcie Angol był jest i będzie Ciotą!!!

Czy to prawda że trzeba było angooom płacić za używanie maszyn itd??

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Tak i nie, pełna Odpowiedz na moim fb

Kom dla statystyk

Warto zapoznać się z dziennikami Meissnera z Londynu czasów wojny. Ciekawe studium brytyjskiej kultury.

Z tym ze i polscy naukowcy nie daja 303 najwiecek zestrzelen. Tak jak wielu mysli ze Skalski latal w tym dywizjonie

Każdy naród ma swoich Bohaterów. Mnie zawsze ciekawiła relacja drugiej strony Niemcy gdy atakowali Anglików na początku można było by powiedzieć że czuli się bezkarni na niebie. A ciekawe czy w ogóle wiedzieli że walczą z POLAKAMI i czy rzeczywiście prawie z dnia na dzień odczuwali że jest im coraz trudniej. Wiadomo przy takiej ogromnej ilości zestrzeleń Polskich lotników i nie tylko to mało kto przeżywał. Tak czy siak możliwe ze gdzieś tam jakieś raporty się zachowały i kiedyś poznamy opinie drugiej strony.

@karlem50

5 жыл бұрын

Widziałem film z wypowiedzią Adolfa Gallanda. Niemcy wiedzieli z kim walczą; rozpoznawali po szyku i rozmowach przez radio. I najbardziej się tych walk bali.

Nie warto było

@zygmuntman3709

5 жыл бұрын

Było się dogadać z Niemcami abyśmy nie słyszeli o obozach i mordach na Polakach

Anglia zawsze walczy do ostatniego żołnierza... swoich sojuszników.

....nie zostali wykluczeni z parady tylko nie przyjeli zaproszenia

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Zachodni lotnicy zostali wykluczeni, nie zaproszono ich ze względu na sojusznika ZSRR. Następnie po przepychankach i małym skandalu wystosowano zaproszenie z pewnymi warunkami które nasza strona uznała za nie fair i je odrzuciła.

zostaliśmy wykluczeni z parady w Anglii, bo byliśmy pod zaborem ZSRR i król nie zaprosił Polaków dlatego żeby Stalina udobruchać :)

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Tak wspominam o tym w ciekawostkę pod tytułem „Zaproszenia z wykluczeniem” na końcu filmu

Ale ten odcinek jest głęboki.

@slonskipieron

5 жыл бұрын

Hubert Zakrzewski Co chcesz przez to powiedzieć że głęboki?

Prawda jest taka, ze za Anglie nie powinien byl zginac ani jeden zolnierz polski!

akurat mam dywizjon 303 na jutro

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

To weź pod uwagę żeby zapoznać się z ciekawostkami bo szczególnie ta ostatnia jest istotna żeby zrozumieć na czym polega głośne „nie zaproszenie Polaków na paradę”.

Troszkę krytyki chodź rzeczowo 👍😁🇵🇱

w kolejnym filmie się okaże, że dywizjon nie zestrzelił niczego, ba nawet zabijał Anglików :)

Legenda > Morale

POLISH pilots the most skilful on the world show in England

mamy takie psie szczęscie...wszędzie nas wycyckają

Niech zgadnę. Jak zwykle chodzi o jakieś K/D ratio. Tak samo można zbić numery każdej innej dywizji. Koniec końców niewiele to zmieni.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Nie chodzi o K/D ratio tylko ilość potwierdzonych zestrzeleń. Dosłownie ile razy zestrzelili wroga i jest na to dowód.

@ShHeMiLeRe

5 жыл бұрын

No dokładnie. Jaka dywizja po jakiejkolwiek stronie może być pewna swojej liczby? Jeśli odpowiednio zaniżymy jedną, musimy to zrobić dla innych, chyba że Polacy robili to częściej.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Nikt nie jest pewny na 100% dlatego podałem wyliczenia kilku historyków specjalizujących się w temacie.

Mój tata pracuje w wojsku, i tam ma dewizjon :)

Kolego, nie mieszaj polityki z dzialaniami wojennymi!!!! Niemieckie ambicje starly sie z kolonialnym imperium brytyjskim, Polacy byli w zalozeniach miesem armatnim. I w dodatku zaplacili za to swoim zlotem...

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

? Nie wiem gdzie to mieszam

@Arpa61

5 жыл бұрын

piszesz bzdury; bufonie małointeligentny

Angielskie napisy?

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Tłumacze ten film na kanał angielski.

@cryman1805

5 жыл бұрын

@@historiaw5minut świetnie! Pozdrowienia

Na wielką defilade został zaproszony Diwizjon 303, lecz reszta polskich zolnierzy nie. Piloci z D303 odrzucili zaproszenie, podajac za powod nie zaproszenie polskich zolnierzy. Taka jest prawda.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Dopiero po skandalu wystosowano zaproszenia do lotników z Anglii, najpierw zaproszono komunistów.

Szkoda że nie wspomniałeś o rachunku wystawionym dla polskich lotników za używanie ich sprzętu.

Nikt nie został wykluczony z parady w Londynie! Anglia uznawała władzę w Warszawie i tam wysłano zaproszenie, a zsrr zablokował polską delegację. Lotnicy i niektórzy generałowie dostali osobiste zaproszenia ale nie przyjęli ich w ramach protestu.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Jest przypis wyjaśniający ta sytuacje „Zaproszenie z wykluczeniem”.

@historiaw5minut

5 жыл бұрын

Odsyłam do przypiętego komentarza.

Odnośnie rewidowania liczby zestrzeleń Polaków, uważam że jest to bardzo słabo uzasadnione. Przede wszystkim pamiętajmy, że uznawano zwycięstwa potwierdzone za pomocą nagrań z fotkarabinu. Zgodnie z zasadami tej "gry", Polacy *faktycznie* strzelili 126 "goli" przeciwnikowi. Żaden rewizjonizm tego nie zmieni. Polski historyk (już nie pamiętam kto) odniósł się kiedyś do tych rewizji. Część argumentacji ma sens, bo faktycznie nadraportowanie liczby zwycięstw w przypadku 303 wykracza nieco ponad średnią, ale są po temu sensowne powody. Wszystkie siły powietrzne nadraportowały zwycięstwa. Bez wyjątku. Rozbieżność pomiędzy uznanymi zestrzeleniami a faktycznymi stratami nieprzyjaciela bywała różna i zależała od wielu czynników. 303 nadraportował nieco ponad przeciętną, bo brał udział w walkach z udziałem bardzo wielu maszyn, gdzie ustalenie co się właściwie stało było często bardzo trudne. Można się pokusić o oszacowanie autentycznej liczby zestrzeleń, poprzez przemnożenie "zwycięstw" przez średnią nadraportowania na dany dzień. 303 nadal dominuje. Choć są poważne powody by przypuszczać, że 303 powinien nadraportować mniej niż wskazuje na to średnia danego dnia. Po prostu lepiej strzelali. Są na to sensowne poszlaki, bo kiedyś Polskie dywizjony zajęły pierwsze trzy miejsca w konkursie strzelania do rękawa. Anglicy oskarżyli ich o oszukiwanie i zawody powtórzono. Wyniki były te same. Czyli generalnie trudno im było zaakceptować fakt, że ich lotnicy byli tak zdecydowanie gorsi. Nie ma co się dziwić, że nadal trudno im jest ten fakt zaakceptować.