Битва при Киноскефалах. совм. с
Ойын-сауық
Наушники Samson SR850: shp.pub/6vhfkh
Микрофон Alctron um900 Pro USB: alii.pub/6vgm21
Звуковая карта: alii.pub/6vgm6i
Микрофон Alctron MC410: alii.pub/6vglta
Веб-камера FIFINE 1440p Full HD: alii.pub/6vhfsg
Вообще, битва при Киноскефалах занимает особое значение в истории как Рима в частности, так и всего древнего мира. Отчасти это верно потому, что в этом сражении впервые сошлись большие массы римских легионеров и македонской фаланги. Более того, именно в этой битве решилась судьба как Македонского царства, так и, пожалуй, всего эллинистического мира. О событиях приведших к этому сражению очень подробно рассказывается вот в этом видео, без просмотра которого, пожалуй, будет сложно понять всю его значимость, так что обязательно посмотрите. Ну а мы переходим к рассмотрению этого интересного и чрезвычайно важного события.
Отдельная благодарность за помощь в создании ролика каналу @Triumvirat_history
На нужды Империи ✊✊ www.donationalerts.com/r/aqui...
Телеграм: t.me/AquilaRoman
Группа ВК: h aquilaromana
Пікірлер: 448
Друзья, выход этого ролика был бы невозможен без участия союзного нам канала Триумвират kzread.info_history Моя личная просьба - прейдите к нему на канал и под последним видео напишите "спасибо родной за помощь Аквиле", ну или что-то в этом роде. Буду вам премного благодарен 😎
@Heinz_Fuffilschmerz
2 жыл бұрын
Прикольная тема! Было бы еще прикольнее, если бы ты в будущем, пришёл бы на канал триумвирата и начал бы рассказывать историю пунической войны от лица Ганнибала, а он от лица Сципиона.
@Digenes_Akritas
2 жыл бұрын
Лучше благодарности Триумвиру отправлять к ролику о Дакийских войнах. Там не очень много просмотров.
@darkpesh
2 жыл бұрын
Еще Вам нужно начать союзные отношения с Маховиком Истории)
@aquila9708
2 жыл бұрын
@@darkpesh Он (они) не хотят ))
@user-co8mk1px4j
2 жыл бұрын
Хорошее качество👍
✊🏻✊🏻✊🏻
@Heinz_Fuffilschmerz
2 жыл бұрын
Прикольная тема! Было бы еще прикольнее, если ты в будущем, пригласил бы его к себе на канал и начал бы рассказывать историю пунической войны от лица Сципиона младшего, а он от лица Ганнибала.
@CrazyMongol123
2 жыл бұрын
@@Heinz_Fuffilschmerz да не - не стоит. Не стоит трогать то что работает ИДЕАЛЬНО!
Отличное видео! Прекрасная работа!
@user-lc1ny3nu4d
2 жыл бұрын
А где ваше видео :(
@spqr_ancient_rome
2 жыл бұрын
@@user-lc1ny3nu4d в производстве. К сожалению на работе случился жуткий аврал и в ближайшие пару недель я честно сказать не знаю даже когда мне найти время для сна, не то чтобы для того, чтобы делать видео ((((
@rjhjktddkflbvbh
2 жыл бұрын
@@spqr_ancient_rome твой Рим отхватил от моих сарматов
@user-kq2hr3kj3k
2 жыл бұрын
@@rjhjktddkflbvbh Сарматы тоже свое получили, уважаемый. По самую зюзьку получили...
@user-vr7sk1bn1l
2 жыл бұрын
@@user-lc1ny3nu4d братишка, он готовит видео о Античной Армении, я думаю это будет бомбовский видос!
Как по мне именно местность в большей степени определила исход сражения, а именно легион оказался более подходящим к ней
Очень приятный типаж подачи информации, автору огромное спасибо. Надеюсь ваш канал будет развиваться.
Так, на правах душнилы: 1. Сколько не читал - везде мне встречалось, что эти несколько манипул повернули в тыл македонян по команде центуриона, а не трибуна. И это показывало замечательное понимание механики и тактики боя не только у командующих, а и у "младших офицеров", 2. Вот не соглашусь, что Филипп 5-й повёл себя глупо или показал как неумелый полководец. Он увидел возможность и решил ею воспользоваться. Да, недооценил гибкость строя противника и не рассчитал время подъёма своего левого фланга. Но задумка же была хорошая! И почти получилось. Так что склоняюсь к тому, что ему просто не повезло. А, возможно, какой-то затерявшийся в истории командующий левого фланга македонян просто не смог вовремя ускориться и построить свои войска. 3. Ребята, если не сложно, дорисовывайте, пожалуйста, лёгкую пехоту перед строем римлян и их оппонентов. А то получается, что велиты и пельтасты с агрианями сделали очень большую работу в начальных этапах сражения, а их перемещения приходится "дофантазировать самому". Всё, больше не душню) Извините)
@aquila9708
2 жыл бұрын
Душнила 😀
@Oleg_Zaharov
2 жыл бұрын
Фрост, нормально "задушил")) Все по делу
@user-kq2hr3kj3k
2 жыл бұрын
Филипп обязан был думать о резервах и смотреть на поле боя в общем, а он повёл себя как командир батальона. В итоге на левом фланге произошла катастрофа
@Oleg_Zaharov
2 жыл бұрын
@@user-kq2hr3kj3k , скорее всего он так и пытался сделать - ведь атаки македонской кавалерии аля СаняВеликий так и не произошло. То есть и атаку не возглавил и крылья не скоординировал. Это называется командный кризис высшего командования, что характерно для мало воевавшей армии. Не может один человек успеть всюду.
@crusader9095
2 жыл бұрын
@@Oleg_Zaharov ну Филя воевал много и везде , правда результов это никаких не принесло, ахейский союз не дожал, Пергам не разгромил, при своем преимуществе на море , испугался небольшой римской эскадры , забился в реку и спалил свой флот, отгреб от них на суше , что пришлось пешком через горы бежать домой, умудрился проиграть римлянам киноскефалы, позже не поддержал Антиоха в Греции против римлян, т к было страшно укрепить тем самым Селевкидов , варваров на севере отбросил это да, воевал много , но бросал на половине это все.
Ребята, отличное видео и очень классный формат! Спасибо Триумвирату за помощь!
Ну тут скорее не превосходство Римской военной тактики,а младшего и среднего командного состава.Если римские офицеры могли принимать тактические решения и вдохновлять своих людей продолжать бой,то Македонци в отсутствии Басилевса даже самостоятельно не могли перестроица.А ролик очень хороший,почаще бы вставки из игры,для наглядности.
@GordonBreazz
2 жыл бұрын
"Македонци" просто не знали тогда нужной программы упражнений, а иначе победили бы Утром: 1) "ПЕРЕСТРОИЦА" 2) бегит 3) анжуманя 4) пресс качат 5) гантебли 6) плавоне🤣 Вечером 1) пресс качат 2) бегит 3) турник 4) анжумания и конечно же 5) "ПЕРЕСТРОИЦА"
@user-oy7xd5zg4c
2 жыл бұрын
@@GordonBreazz да харэ тролить. С кем не бывает. Зачем смеяться над этим?))
@GordonBreazz
2 жыл бұрын
@@user-oy7xd5zg4c ну что сказать, мне кажется иронично что анализ тактических ошибок написан малограмотно. Не осуждаю Ратмира не в коем случае
@user-ih5gy1ep1k
2 жыл бұрын
@@GordonBreazz гениально гениально-только ваш мего интеллект мог заметит эти грамматические ошибки и так тонко,не навязчиво их высмеять))Даю подсказку эта не единственная)
@GordonBreazz
2 жыл бұрын
@@user-ih5gy1ep1k Горжусь Ратмиром, и его похвалой.
Прекраснейший разбор, одной из ключевых битв Античности. Ура замечательному тандему - Триумвирата и Аквилы!
Римский полководец не учел боевые возможности македонской фаланги при фронтальном ударе, но при этом в соответствии с тактикой применения боевого порядка, оставил резерв. Командование македонцев после первого успеха перестала управлять боем, не имела боевого охранения флангов и резерв. Прибывшее подкрепление действовали спонтанно, без учета боевой обстановки. Римляне проявили стойкость и инициативу, при этом сам удар во фланг стал возможен именно благодаря боевому построению римской армии в котором была возможность действовать отдельным подразделением. В этом бою проявилось в конечном итоге превосходство боевого построения и тактики Римской армии.
@selevkid6435
2 жыл бұрын
Хотя если бы Филипп вел более тактичный бой, то возможно римляне бы обратились в бегство
@user-pp2kd3hr1c
2 жыл бұрын
@@selevkid6435 что такое, "более тактичный"? Управлял боем?
@Commissar1919
Жыл бұрын
Скорее как раз фаланга действовала неумело.Пирр и Ганнибал отлично воевали с Римом фалангой,а во 2 веке н.э.и римляне снова перейдут к построению фалангой.
Отличный ролик. Все решила выучка высшего командного состава. На пересеченной местности квадраты синтагм (16×16) так же подвижны как и манипулы. Но не нашлось своего Пармениона, командира левого крыла македонян. И где гипасписты? Жалкие пельтасты им не замена, фланги и разрывы не закроют.
@zamanium7517
2 жыл бұрын
Открывайте свой канал
@user-pe4rk4xp3f
Жыл бұрын
Именно.. Не нашлось Пармениона,не нашлось Александра Великого.Они бы так не "прокололись".Даже не имея профи-воинов,коими командовали.И с данным контингентом римляне бы получили кренделей..)
Вы очень талантливые авторы. Рад видеть вас вместе)
У всего есть свои плюсы и минусы. И в данном случае римская тактика показала большую гибкость и приспособленность к различным условиям
@please_stand_by4106
2 жыл бұрын
Тут скорее македонцы показали свою "не гибкость", т.к. сомневаюсь, что римлянам помогла бы их приспособленность, если бы фаланга была построена полностью)
@user-pn9mu8xb1w
2 жыл бұрын
В своё время Александр македонский в горах превосходно применял фалангу. Фаланга не гибкая только в компьютерных играх и под руководством царя Филипа
Странно что Филипп посчитал удачной возможностью преследование передовых отрядов и выдвинул против них всю армию. Нападать вот так в тумане - полное безумие.
Очень интересно. Ждём продолжения. 🤗👍🤘
Замечательное видео!)Спасибо огромное всем, кто приложил руку к его созданию)Спасибо Вам ребята))
я конечно не знаю, как там всё было. не очевидец. но те авторы, которых мне доводилось читать, писали о том, что греческие союзники были и у римлян и у македонцев. так вот этот неторопливый и вовремя разбежавшийся фланг македонцев как раз и состоял из их греческих союзников. Именно они то сначала медлили, а потом разбежались без боя. В той ситуации у македонцев шанса не было. кроме как кавалерийский прорыв и охват фланга, но я так и не понял из описания, почему его не произошло - вроде у македонской кавалерии был успех. И главное! Представьте: был Рим, как государство, были его легионы. Приходит какой-то ганнибал и трижды крушит со страшной силой легионы! И что? Рим был побеждён? Нет! Умылся кровью, заполз внутрь городских стен, отлежался, зализал раны и фабий кунктатор продолжил войну, не вступая в генеральное сражение... вот реальная сила Рима, как государства. А есть Македония, как государство и есть фаланга (условно). в прямом боевом столкновении фаланга опрокидывает легионы, не неудачное стечение обстоятельств (а я думаю, что предательство союзников) и сражение проиграно. ОДНО сражение и Македония просит мира на любых условиях!! Вот это сила Македонии, как государства. Рим не стал мирится ни с Пирром, ни с Ганнибалом, даже после нескольких страшных поражений. Македонии хватило и одного.
Спасибо вам за все
Спасибо за работу, жду продолжения !
Спасибо 😊👍
Здорово сделано! Огромное спасибо за видео!
Снова нашел ваш клип и снова - адмирации от меня!
Спасибо ребят
Спасибо за познавательные и интересные видео. Удачи автору и развития каналу.)
Спасибо,класс
Великолепно! 👍
Спасибо!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤
Очень захватывает, молодцы 👋👍🏻
Брат красава ! Благодарю тебя за труд
супер ролик!!!
Отличный коллаб вышел!Однако,всё ещё жду окончание цикла об Иллирийских войнах чтоб сразу всё и посмотреть)
Класс! 👍
👍👍👍👍
Спасибо вам за выпуск, "Aquila" и "Триумвират".🧐👍
Спасибо за классное видео
Аве Аквила и Триумвриат! АлексСкиф прибыл на Марсово поле и уже закончил обучение!
БРАВО!!
Твирумвирату спасибо👍Аквила подписка👌
Ave ,хороший ролик , лайк ✋👍
из сказаного сложилось мнение, что Тит Квинтилий в кризисной ситуации принял неочевидное, но верное решение, а Филипп, в схожей ситуации, принять его не смог. Тут не о "тактике" и сравнении вооружения речь, а таланте и удаче полководца
@user-pp2kd3hr1c
2 жыл бұрын
Мало принять решение, надо иметь инструмент для для его воплощения! Именно тактика и порядок боевого построения Римской армии и обеспечили воплощение этого решения. Да и сам факт наличия таких возможностей, позволяет полководцу думать в определенной плоскости!
Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🍀🌟⚡⚡
вау, эта музыка на фоне из первого рима, какой кайф
спасибо большое. очень интересно. комментарий в поддержку канала. всем добра и мирного неба. лайк интересному ролику. держать строй)
Браво отличный колаб!
Супер!
Копья ровные хоть стреляй. Шикарное видео. Сенат и народ Рима одобряет сей Союз . Аве Триумвират . Аве Аквилла
Большое спасибо за годный контент
@aquila9708
Жыл бұрын
Та на здоровье! Самому нравится ))
Как раз эта битва и показала преимущество легиона над фалангой! Фаланга крайне уязвима с флагов и тыла и напротив манипулы легиона действуют с высокой степенью маневренности и слаженности! Именно в этом этом ключевое преимущество легиона, которое смогут потом повторить только в 16-17 веках. Фаланга грозное оружие и да требуется уйма времени на тренировку что бы она двигалась как единое целое, но по тем временам она могла идти только вперёд, всё! Ни о каком маневра, развороте речи быть не могло. Второй недостаток то что фаланга на марше вообще ни о чём! Если она не построилась это изи фраг.... Вот тут явно и проявились два главных недостатка фаланги, а легионы наоборот показали что это сила! Во первых они устояли перед фалангой а это значит что их выручка была на высоком уровне, второе как я писал выше это манипулярная тактика! Каждая манипула имела своё командование, и благодаря выручке действовала как единое целое, они не стали преследовать убегающих и не рвались за добычей в лагерь а в полном порядке ударили во фланг! По тем временам такая организация это супероружие чего аффтор никак не может понять! Слаженность действий это не удача и не счастливый случай! Это годы тренировок и военный опыт!
СПАСИБО! ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!
Почти 17 минут - пролетели как одна! Бесшовное повествование и к тому же очень интересное!
Ребята, спасибо вам за работу вы большие молодцы! Отличное видео от двух самых лучших исторических каналов 😍😍 Я, конечно, величия Рима не умаляю, но он был крут в боях с противниками, которые были на гораздо низшем уровне военной подготовки (всё равно, что на танке против легковушки), а стоит выставить против легионов равное им войско, вот тут то сразу и видно, что "непобедимый" Рим ещё как победим.
@namelessboar
2 жыл бұрын
Плохому танцору яйца мешают, а в умелых руках и кирпич балалайка. Но в этом сражении участвовала не та римская армия, которую считают непобедимой
@Attilasdotter
2 жыл бұрын
@@namelessboar Даже та, которую считают непобедимой, кажется таковой, когда не с кем воевать, когда римские каратели идут в поход против племени, которое не хочет платить налоги. А взять хотя бы серию конфликтов с Парфией, или же Маркоманскую войну, когда противник ничем не уступает, так сразу становится видно, что Рим не самый-самый.
@namelessboar
2 жыл бұрын
@@Attilasdotter так маркманская война была успешна ровно до смерти Марка Аврелия. Просто потом Коммод случился. Парфия... Посмотри сколько раз римляне брали столицу, Ктесифон. Раза три наверное. Первый серьёзный противник, которого встретили римляне и который их жестоко поимел были Сасаниды.
@Attilasdotter
2 жыл бұрын
@@namelessboar Кстати да, не назвала ещё Сасанидов. А что толку, что римляне брали Ктесифон. Они и Армению, и Месопотамию на время захватывали, а закончилось всё хреново в сражении при Нисибисе, и до бенечки были все предыдущие успехи в этих войнах.
@namelessboar
2 жыл бұрын
@@Attilasdotter раз в год и палка стреляет. Реалии таковы, что практически всегда войны с парфией велись на парфянской же территории и чаще завершались победой Рима. До прихода Сасанидов, которые реформировали армию сделав её равной римской.
А вы знали что Тит Квинкций представитель одного из древнейших родов в Риме. Своё начало они берут в легендарном Альба Лонге
@aquila9708
2 жыл бұрын
Я знал, точнее догадывался ))
Судьбу элинистического мира решило не это сражение, это сражение важно тем что римляне победили фалангу , но сражение которое решило судьбу элинистического мира это Битва при Магнезии! Это Битва никогда не сравниться с той по маштабам и по значимости! Когда доселе Непобедимая Армия Антиоза Великого была разгромлена чистую и огромная Селевкидская держава потерпела польное поражение, вот так и все кончилось!!! 🙂
Для меня странно, что за фуражом, македоняне отправили половину сариссофоров (8 тыс из 16), т.е. тяжёлых пехотинцев. А ведь обычно этим занимались вспомогательные части, лёгкие пехотинцы, союзная конница.
Македонци менее дисциплинированны, не готовы к фланговым ударам, хуже вооружены и не готовы к ближнему бою. Сами открыли сражение в невыгодной для себя местности, используя лишь половину войска. Но Римлянам просто повезло)
@pickrone1702
2 жыл бұрын
Смотря какую епоху римской тактики сравнивать
Обожая когда наши делают фиты! смотрю обоих! да и вообще всех с банды историков
Вау, с Триумвиратом
Гуд👍
Тот же Ганнибал, спланировал великий поход из Испании в Италию. С самого начала, ещё до выхода в поход, он знал где он будет, как будет воевать. Более того, он использовал пропаганду, публично проведя поклонение Гераклу. Тем самым привлекая на свою сторону Эллинов. Ганнибал задумал, что когда он окажется в Северной Италии (там где жили бывшие Этруски), из Карфагена прибудет флот и встретит армию Ганнибала. План был глубоким и стратегическим. На много шагов вперёд
@Heinz_Fuffilschmerz
2 жыл бұрын
Он не учёл одного. Рим воюет до полной капитуляции врага.
оооо, наконец то, первый диванный одобряет)
коллаборация года)
как классно ты излогаешь!!!заслушаешся!от куда блин столь обширные познания!я восхищён!!!
@aquila9708
2 жыл бұрын
Значит нужные книги я в детстве читал ))
@user-nd7or1hx5k
2 жыл бұрын
@@aquila9708 ваще чотенько тебя слушать!вся эта античность меня прям будоражит!ты молодчина!!!
@user-nd7or1hx5k
2 жыл бұрын
@@aquila9708 а у тебя про 9 легион есть сказ? я что то не нашел.
@aquila9708
2 жыл бұрын
@@user-nd7or1hx5k Не, пока нет. Но в планах есть.
@user-nd7or1hx5k
2 жыл бұрын
@@aquila9708 очень буду ждать.судьба этого легиона мне особенно интересна.в голливуде понятно экранизация мифов и легенд.но красиво! Орёл 9 легиона и Центурион -шедевральные кинокартины.странно что про 5 жаворонков не сняли.эти то не раз орла теряли!:)чем не сюжет.потеряли-героически отбили Аквилу!можно чоткий фильм забабахать!их штандарт орла правильно и называется-Аквила?!так же?!
Посмотрел полностью, хорошо рассказали и грамотно написали текст. Спасибо за видео) Но а в комментарий о самой битве хотелось бы сказать, что Филипп очень странно поступил, когда отвел 1/3 армии на собирательство, зная, что неприятель не так уж далеко. Да, можно подумать, что из-за тумана его мысли были такими "Римляне не пойдут в гору, не видя врага". Царь отправил разведку, ничего такого, но все же, почему тогда он не мог подождать, пока разведка донесет информацию о состоянии противника, а потом уже отправлять на собирательство людей?
Музыка из первого рима прям мое почтение
Ранее рим встречался в масштабных сражениях с фалангой, которой командовал Пирр Эпирский
Очень вас прощу, сделайте и про Серторианскую войну. а так видео мне очень понравилось.
Лайк за музыку из тотал вар
👍👍👍👍👍
Два любимых канала объединились, как это прекрасно!!!!! С нетерпением жду продолжения!!!!!
Стесняюсь спросить. Причем здес сравнение фаланги (строй войска) и Легион (обозначение римской армии) Манипула была строем...
Был в Дельфах в античном музее, видел и пару часов разглядывал алтарь Эмилия Павла. Изображения с этого алтаря можно найти в литературе, но они, как правило, плохие, и скрывают многие детали. В частности при рассмотрении самого алтаря стало ясно, что изображенные там римские воины были явно двух типов - легионеры в кольчугах и легионеры в бронзовых рельефных панцирях. Кто из них принципы, а кто триарии, сказать трудно, я думаю, что триарии были в панцирях
Превосходный выпуск! Отличная коллаборация с каналом триумвират! Желаю вам дальнейших успехов!
⚔👍💪👍
Приятно что автор признаёт, не бьёт себя в грудь и кричит что рим непобедимы их тактика безупречна и т.д.
Что за саунд в конце видео?
Очень рад победе Рима! А видео классное!
согласен с Романом именно местность и легионв на люой местности универсальны
Жаль конечно что другого случая проверить кто сильней уже не предоставится - но и этого достаточно..
Мда,это ж надо было догадаться, использовать фалангу на склонах гор и в такой неподходящей местности для нее,Гениальный царь у Македонян,что могу сказать ещё)
Ребята огромное спасибо за видео! Супер битва! Подскажите, а что за трек играет в самом конце видео?
@aquila9708
Жыл бұрын
Если не ошибаюсь это какой-то трек из Рим тотал вар 1 или 2. Тлчнее не вспомню уже ))
@Geraldell
Жыл бұрын
@@aquila9708 Спасибо большое!
Автор, давно за тобой наблюдаю. Ты красавчик! Твои обзоры самые лучшие!!!
@aquila9708
9 ай бұрын
Да, я такой ))
Очевидное уменьшение потерь. Да, союзников скорее всего не учитывали, но даже вместе с ними потерь будет мало. Я думаю, что не менее чем 2-3 тысячи римлян пало в бою.
@user-kq2hr3kj3k
2 жыл бұрын
Ну если они отступали сохраняя порядки, прикрываясь щитами, может, как раз потери были и не слишком большие
@someonefromdesert
2 жыл бұрын
Скорее всего так и было. Это потери врага преувеличены, как это обычно делается.
@user-qc8zn6pc8y
5 ай бұрын
@@someonefromdesert потери врага преувеличены, свои потери преуменьшены, это классика)
Можно пожалуйста видео о том почему Легионы перестали использовать после распада Римской Империи?
@namelessboar
2 жыл бұрын
Восточная римская империя вела войну с врагами использовавшими в основном кавалерию - готы, авары, персы арабы. Чтобы дать отпор пришлось реформировать армию, в которой главной силой стали катафракты и конные лучники.
@historiaradiophonicus4626
2 жыл бұрын
@@namelessboar но ведь готы были преимущественно пешими, тем более что наоборот, плотное построение и копья должны тормозить кавалерию P.S. Вы вместо слова "катафракта" написали "катаракта"
@namelessboar
2 жыл бұрын
@@historiaradiophonicus4626 у готов была сильная кавалерия, заметно лучше римской, это был один из факторов успеха в боях с римлянами. И никто не будет бросать античную кавалерию в лоб тяжёлой пехоте, зато обойти и ударить с фланга или в тыл - милое дело.
Очень многое зависит от грамотного управления 👍
Почему нельзя систематизировать видео, невозможно узнать где начало а где конец а где и середина, я смотрю короткими роликами, я не историк но смотрю чисто из-за сражений, поэтому я незнаю где кто восставал где кто что делал я смотрю просто с первой части и.т.д.
Ура ура ура
Как можно связаться с автором?
Римские войска, были невероятно сильны .
Будь у Македонии Александр, исход был бы иной
Да,тот консул красавчик,в тыл ударил,выручил.
Тут все таки не хватило Парминиона или Кратера(командиры при Александре) на левом крыле македонской армии. Не подходящий местность для такого вида войск решили исход. Хотя в таком местности могли бы проиграть сами римляне при столкновение с более мобильными и подвижными германцами
@Oleg_Zaharov
2 жыл бұрын
В точку 👍
@ontheline3077
2 жыл бұрын
Кратер кстати погиб от рук Евмения, человека почти без боевого опыта. Так что вряд-ли
А как же сражения Пирра в Италии? Он же имел в своем составе преимущественно пехоту сариссофоров.
Ну всё таки преимущество военной тактики римлян присутствует, так как командир подразделения римлян сам принял решение о фланговой атаке. Если бы у фаланг были отдельные подразделения со своими командирами, то они самостоятельно могли бы перестроиться, получив правильные команды. А так как у греков в этом сражении, как показано в видео, командует один человек, который занят на другом фланге, то они не могут перестроиться самостоятельно. Плюс у римлян имеются различные воинские формирования, а греки в этом сражении основную ставку делают на проверенную временем фалангу, которая при потере построения или невозможности построиться сразу же обратилась в бегство. То есть нет так называемого плана Б. Я не специалист, но это очень похоже на то, что римская военная тактика всё же превосходит греческую.
Наследстве Александра оказалось не в тех руках , как жаль . Филиппу стоило отойти к лагерю , дождаться всех солдат и громить войска римлян на равнине . Потому как успех македонской фаланги над персами , заключалась именно в лобовой атаки на равнинах . Вот что получается если не знать историю . И не делать анализ .
@user-pp2kd3hr1c
2 жыл бұрын
действие фаланги всегда обеспечивались активными действиями конницы и управлением Александром боем на всем его протяжении.
@ontheline3077
2 жыл бұрын
@@user-pp2kd3hr1c совершенно верно. Тактика молота и наковальни, где фаланги - наковальня, а гетайры и фессалийцы - молот
@someonefromdesert
2 жыл бұрын
Да и Персия была уже не та. Далеко не та.
Захотелось после прохождения Expedition Rome, сразу же начать Assassin's creed Odyssey, чтобы хоть чуток "самому окунуться"в ту эпоху.)
@crusader9095
2 жыл бұрын
Там пелопонесская война более менее раскрывается , и немного персы в дополнение. Ориджинс лучше как по мне , а эпизод Александрийской войны там , это вообще шик )
@RusskyZOV
2 жыл бұрын
@@crusader9095 Конечно немного странно, говорить об играх на канале истории,но да ладно.)Ориджинс как-то обошел меня стороной.Я не фанат серии Ассасинс вообще,но люблю 2 части(Black flag и Odyssey)в силу любви к данным тематикам-пираты и до.Греция.) Обязательно попробую и эту часть.
@crusader9095
2 жыл бұрын
@@RusskyZOV ну так историки , что не люди что ли) Все мы любим поиграть) Прошлые экспедиции конкистадоров и викингов тоже ничего кстати, а по атмосфере ориджинс как по мне сильнее одиссеи, там как то Греция одинаковая вся.
@RusskyZOV
2 жыл бұрын
@@crusader9095 Вот викингов тоже собираюсь пройти.Откладывал,ждал пока дошлифуют,а потом времени не было.Обящательно попробую.
@crusader9095
2 жыл бұрын
@@RusskyZOV викинги хороши были , не играл ещё в экспедицию Рим, она вроде ещё более доработанней. Начинал с конкистадоров , весьма понравились тогда, хотя по сравнению с нынешними , может слабоватой казаться уже.
Отсутствие пехоты, например гипаспистов, для прикрытия флангов македонской фаланги. Армия это сложный организм. То, чего хватало для покорения Греции, оказалось мало против Рима. К тому же битвы Пира показали недостатки фаланги и важность человеческих ресурсов. Но видимо эллинистический мир был неспособен к радикальным изменениям.
Тут надо сказать что есть и ещё один аспект всего этого дела. Битва произошла очень давно и мы не знаем точно как она происходила. Более менее достоверные истрчником является Полибий. Плутарха я бы в расчёт не принимал, он жил 200 лет спустя, был человек сугубо гражданский и вообще не очень точен в своих рассказах, поскольку был не историком, а писателем на исторические темы. Достоверно немногое - бой закончился поражением македонян и происходил он на весьма пересеченной местности, где использовать все преимущества фаланги и в самом деле было трудно. Возможно, что если бы была широкая плоская равнина, то исход боя мог быть и иным. Конечно, абы во главе фаланги стоял Ганнибал, то... Но он не стоял, а Филипп оказался слабоват как командир. В конце концов что фаланга , что манипул - это лишь инструменты, которыми надо уметь пользоваться. Поэтому на войне всегда есть место случайности. Поражение может потерпеть и великолепная армия от более слабого противника.
@user-ri9vk8ru1w
2 жыл бұрын
"если бы была широкая плоская равнина"... то римляне не полезли бы на фалангу. Там тоже дураков нет.
@user-kq2hr3kj3k
2 жыл бұрын
@@user-ri9vk8ru1w Полезли бы. На Пирра ведь пошли, там не в горах дело происходило. Помимо разума есть ещё банальная храбрость. Это были очень упертые люди
Добрый обзор. ребята на чём делали ролик? ссылку в студию плиз!)
@aquila9708
2 жыл бұрын
На чём..? Не понял )) На чистом энтузазизме конечно
@nexnex6316
2 жыл бұрын
@@aquila9708 не в первый раз вижу эту программу на которой делают исторические обзоры( преимущественно на иностранном) я об анимационной карте со "стрелочками и юнитами" так понятней?))
@aquila9708
2 жыл бұрын
@@nexnex6316 Ааа, понял )) Конкретно это - Адоб Премьер. Но в видео присутствуют сцены сделанные и в Адоб Анимейт. Ещё использовали и фотошоп с иллюстратором.
Подача материала прекрасная, дикция отличная, поверьте человек я очень критичный , но действительно всё хорошо, огромное спасибо авторам
@aquila9708
Жыл бұрын
Спасибочки за лестный отзыв ))
@user-wq5mw3em1h
Жыл бұрын
@@aquila9708 ребзя если хорошо я говорю хорошо, удачи вам и каналу
А звук где?