Сравнение двух отличных дек, точно настроенных. Кассета записана с винила на Nakamichi 1000ZXL. Приятного прослушивания! #стереозвук #кассетный #ремонт
Жүктеу.....
Пікірлер: 140
@olegsizov544910 ай бұрын
Мне тоже больше Akai понравился по звуку,а Teac конечно же красавец внешне, умели создавать такие шедевры в золотую эру!!!
@azadashumov231310 ай бұрын
Никогда Teac не нравился.Akai безоговорочно зачёт! Привет из Баку.
@user-gy9su1ov8t10 ай бұрын
Спасибо за правдиву информацию. Элементная база 80-х и 90-х различная. Техника 80 живее звучит. TEAC всегда чётче воспроизводит и пишет. Как раз для электронной музыке.
@giuseppelavecchia77510 ай бұрын
Chiaramente qui stiamo parlando di 2 apparecchiature di epoche ben diverse,quindi arco generazionale distante,ma il video si concentra proprio su questo,far sentire e valutare caratteristiche tecniche e di suono tra 2 modelli di classe alta
@Sergey.SU.699 ай бұрын
У Акая головка стоит Стекло , она жестче играет и звонче , а у Тика стоит Аморфиус Кобальт , там звук мягче . Я в 97 году поэтому и купил TEAC 6030 . Плюс Тика в том , что там стоит калибровка по четырём точкам , можно на каждый канал настроить высоки и низкие . На нём самое то писать Мастера , а не просто музыку слушать ..
@sergey277110 ай бұрын
Классные деки👍 Но конечно первая дека Akai лучше играет.
@user-zy7qr7tu7r9 ай бұрын
Спосибо огромное тебе за обзор
@Jenek_Vdk10 ай бұрын
Акай лучше по звучанию мне кажется
@macjackson60718 ай бұрын
нравится Ваше новое направление сравнивать деки. Кто как не сам мастер который настроил сравниваемые деки может провести чистый эксперимент. В видео Вы говорите что настраиваете по мануалам. Я встречал ролики где мастера настраивают под конкретный тип / бренд кассет. Не хочу начинать холивар но как Вы к этому относитесь? и имеет ли вообще смысл такой вариант?
@user-bd3fn4cc1y10 ай бұрын
Моя любимая песня играет))
@andypower8655
9 ай бұрын
А это кто поёт
@user-bd3fn4cc1y
9 ай бұрын
Боби Орландо@@andypower8655
@MelomanAV
4 ай бұрын
Bobby Orlando 1985! Очень крутой альбом! Сейчас трудно найти качественную запись этого альбома на CD!
@MelomanAV
4 ай бұрын
Мне повезло у меня есть!))
@volganin943710 ай бұрын
Все как всегда . Сколько людей , столько и мнений .
@almotik851410 ай бұрын
Что мешает провести сравнение между Akai GX-93 против Akai GX-F71, Akai GX-F91, Technics RS-Z7 ?
@user-hf1wq3nh9s8 ай бұрын
У бати были две деки акаи9 и техникс280( буквы не помню). Что-то слушал на одном, что- то на другом. Так что пару дек с разным звучанием иметь хороший вариант
@snegavser10 ай бұрын
А dynaudio какие аудиосистема или фокус ? Да если не сложно что за альбом пет шот бойса не подскажите ?
@andreaswelt63439 ай бұрын
Акаю зачёт!
@viktorkrichun1257 ай бұрын
Не знаю, был у меня такой TEAC V-6030 и был AKAI GX-73, головы были не изношенные, по тест ленте проверял. TEAC V-6030 очень хорошо пишет, а вот воспроизводит так себе. А AKAI GX-73 вроде как получше звучит, но опять же звук без детализации. Я думал меня удивит Японский стеклоферит, как когда-то меня удивила 3Д24.750, но нет. Но все они уступали Victor TD-V721, детализация превосходная, да и вообще звучание. Накамичи не слышал ни разу ни какой. Но все говорят хорошие деки.
@user-xf6ih5cw7j10 күн бұрын
Я столько уже акаенышей имел и сейчас пользую. Люблю я этот бренд, что катушечный что кассетныц, но Тиак звучит и пишет глубже ,реалистичнее, теплее
@user-zg1vu1ns3uАй бұрын
Ни когда не думал,что тик так плох)
@user-pm3kj9or4e10 ай бұрын
Добрый день! Подскажите, вы берете на ремонт деки? Дека Nacamichi LX 3 рабочая в целом, но звук уходит в глухоту ( по ощущениям то ли лента уходит в сторону, то ли головка). Искал мастера в нашем городе-не нашел. Если ответ положительный напишите куда можно обратиться.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
box234@narod.ru
@Sergey.SU.69
9 ай бұрын
Если у вас Накамичи с регулируемым Азимутом , то с ним что то ни то ...
@user-zr7yn9bw4o9 ай бұрын
Писать на TEAC, слушать на AKAI.
@user-ys8it1if2u10 ай бұрын
AKAI 👍👍👍
@user-hm8wx5uv8n9 ай бұрын
Тик это феррари, Акай мерседес. Кому что нравится. По мне так Пионеры были в 80ые поинтереснее.
@kantoff13 ай бұрын
Мне больше понравилось звучание TEAC, лучше воспроизводит середину и высокие частоты
@user-eu2yh5qq4p10 ай бұрын
Акаи однозначно победил. Даже через ютуб...
@olegsizov5449
10 ай бұрын
Согласен!
@Nick--Name
10 ай бұрын
Любите подкрашенный звук. Тик звучит точно так, как мастер, мониторно и поэтому он лучше.
@olegsizov5449
10 ай бұрын
@@Nick--Name Teac тоже хорош никто не спорит,а внешне просто великолепен, особенно в чёрном цвете.
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@olegsizov5449 На мой вкус, в золоте вообще неотразим (владею)
@olegsizov5449
10 ай бұрын
@@Nick--Name Дизайн в этой моделе конечно же впечатляет в любом цвете,но мне больше нравится в чёрном в сочетании с оранжевым индикатором и позолоченным логотипом. А вообще я поклонник Victor - JVC.
@user-op8ji6gd8w3 ай бұрын
Долго мучился с выбором акай девятка или тиак, после этого видео беру тиак однозначно, звинящий звук акая не впечатлил. У тиак плотный породистый звук, почти как у накамичи семерки, хоть немного попроще подача, но при стоимости в 3 раза дешевле выбор однозначно пал на тиак. Под мою акустику Martin Logan, будет самое то.
@alex_k645610 ай бұрын
Всегда интересно сравнить чужую запись на разных аппаратах. Почему у акая левый и правый каналы одинаково прыгают на индикаторе, а у тика левый канал больше за правый. Если обе деки настроены то и индикаторы должны по каналам отклоняться одинаково на одной и той же кассете. По абсолютным уровням могут отличаться, но поканально должно быть одинаково. По звуку акай суше, но у него лучше разрешение, после него тик гуще, но мылит. Может дорожки тика и нака не совпадают. Эх.. вот бы перед сравнениями нам ставили кассету с записью межтрековой дорожки что бы быть уверенным, что дорожки попадают одинаково...
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Индикаторы настроены очень точно и по одному и тому же синусоидальному сигналу. Разницу их показаний на музыке очень трудно оценить, поэтому даже не имеет смысла. Головки настроены правильно, по тест ленте и одинаково. Дело не в «межтрековой» кассете а в том, что все зазоры в трех головках - записывающего и воспроизводящих дек разные…
@alex_k6456
10 ай бұрын
"Разницу их показаний на музыке очень трудно оценить" - ну не знаю, мне было совсем не трудно заметить, что у тика левый канал показывает больше, чем правый. Синус - это только первая стадия настройки. Вторая это проверка 2-х каналов индикатора на одинаковость показаний на реальном сигнале. Так же и тракт воспроизведения - сначала на синусе, а дальше на реальном сигнале записаном моноголовкой или на всю ширину ленты на одинаковость показаний. Мы же не синус слушаем, нужно что бы на реальном сигнале левый и правый каналы показывали одинаково. Тест ленты, как правило, пишутся на всю ширину ленты, а реальное расстояние между левым и правым каналом может быть разное, поэтому только лентой с межтреком можно правильно выставить высоту головки с учетом кривизны пакетов. Если бы вы сказали что у тика есть частотный разбаланс каналов индикатора, который не устраняется или что у сендвича кривой пакет правого канала, тогда бы и вопросов к вам не было. А так получается, все настроено правильно и там и там, только индикаторы бегают по-разному.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Есть вопросы, разъясняю: разницы по каналам нет, есть разница индикаторов. У Тика они быстрее и точнее. Поэтому вам что то кажется
@alex_k6456
10 ай бұрын
То есть у акая оба индикатора - и среднего и пикового уровня косячные? Очень странно. Или косячный только индикатор правого канала который показывает одинаково с левым? По поводу кажется - хорошая позиция, даже если сделать скриншот, можно сказать - это вам показалось :))) Вот не верю я, что на 1000-м наке запись специально сделана с чуть большим уровнем левого канала на всех треках. Или может быть у Teac V-6030S индикатор более точный за Nakamichi 1000ZXL?
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@alex_k6456на моем Тике тоже правый больше, хотя выставляю одинаково и на слух одинаково
@user-so8mu7pn6h9 ай бұрын
Акай красивее,но верха звенят сильно.У Тиака звук по глубже,но дизайн никогда не нравился.Это моё мнение....
@aleksandr983410 ай бұрын
А что скажет Артем, мнению которого доверяю, и вкусы наши так же совпадают? Каково его предпочтение, т.к. трудно услышать через инет?
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Тик мне больше нравится
@user-hm9gm3fo8t5 ай бұрын
AKAI ван лав!
@antonkatashinskiy850310 ай бұрын
Я вот не понимаю одну вещь, очевидно же если бы на сегодня производились магнитофонные деки и кассеты к ним, спрос бы это это был очень даже хорошим. Я уверен что куча народа с радостью бы покупала эту продукцию. Почему же тогда все это не производиться? Ведь эти вещи не просто хорошо звучат, они просто красивы и иногда даже кажется что в некоторых есть душа.
@user-uj2tf7lw7h
10 ай бұрын
Потому-что цена самой дешёвой из говна и палок была-бы далеко за сотню !! Кто-бы Их стал покупать ?
@antonkatashinskiy8503
10 ай бұрын
@@user-uj2tf7lw7h Ну чего же из говна и палок, делать тоже изделие да и все.
@vladprotasov9434
10 ай бұрын
Я вас наверное немного удивлю, но деки и кассеты выпускаются. Другой вопрос, что и те и другие немного попроще монстров из 80-х, но в целом, они вполне норм для тех, кто хочет новое. Я предпочитаю деки и кассеты из 80-х просто потому, что они мне больше нравятся как внешне, так и по возможностям.
@churochkin
9 ай бұрын
@@vladprotasov9434 "но деки и кассеты выпускаются" - где и кем выпускаются деки хотя бы среднего уровня?!
@lorenzo405210 ай бұрын
Teac- Т Е А К (рус) никаких тиков.
@Vitan1201
10 ай бұрын
Тогда уж Ти И Эй Си - это английская аббревиатура.
@AlexHitrof
10 ай бұрын
Тогда Токио Електрик Акустика сомпани😮
@user-di2pc2rg2c
6 ай бұрын
Правильная чисто русская транскрипция с английского tik - тик.
@user-km1wh6bg3b7 ай бұрын
У Акая звук узкомензурный, у Теак широкомензурный - кому что больше нравится
@kratosfromsparta6 ай бұрын
По большому счёту "выигрывает" та дека, которая больше нравится внешне. Сам сейчас выбираю себе вторую деку, и думаю приобрести подобный же акай. У этого акая минус - hx pro не отключается. Да и у тика, я смотрю, тоже.
@ildarbielov10 ай бұрын
Если сравнивать то на каждой деке нужно записать а потом слушать.Думаю Теас лучше чем этот Акай. Стеклоферрит на Хитачи D-707 мне понравился .а так много дек с хорошим звуком.
@andypower86559 ай бұрын
А что за музыка играет!?
@maximelenschlager98079 ай бұрын
Akai звучит круче!
@user-eg5mj4kh7t10 ай бұрын
Здравствуйте, как с Вами связаться по поводу профилакти деки Виктор 721 ответьте пожалуйста, с уважением Леонид.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
box234@box234.ru
@aramstudio28919 ай бұрын
По мне, они оба звучат хорошо, но я выбрал бы Теак только потому, что там есть точная настройка байс, а на Акаи байс регулировка только на увеличение высокой или низкой частоты, то есть грубая настройка в зависимости от типа кассеты. Конечно , судить о качестве звука и в особенности определить детали звука прослушивая через ютуб просто нереально. Они оба разные , у Акаи есть DBX и я знаю что это такое в плане качества звука и шумоподавления у меня есть Айва 808 где установлен DBX. Они оба высокого класса и каждый по своему хорош для высококачественной записи.
@igorsvoyatsky60010 ай бұрын
Мне показалось что Akai звучит лучше Я понимаю что через KZread делать выводы в отношении звука просто смешно Хотелось бы узнать что говорят приборы по звучанию
@user-uj2tf7lw7h10 ай бұрын
AKAI GX-93 87 г.в. а TEAC-6030 94-2000г.в. На лицо разница в целую техническую Эпоху !! Акай-чистый Винтаж,а Тик-Новодел уже !!! Совершенно не корректное сравнение !! Нужно тогда сравнивать с Tascam-122.. это тогда будет ближе....
@Kosmoterics.10 ай бұрын
А сколько стоит резину поставить в деку ?
@user-bj3cw7nc5w
6 ай бұрын
Зависит от совести мастера.
@alexandrnovikov477310 ай бұрын
запись слегка перегружена верх голоса подсвистывает характерная болезнь кассетных дек из за слишком медленной скорости ленты и разнообразных схемных решений направленных на компенсацию включая весь тракт долби (чего нет в катушечниках где скорости более чем достаточно )это и есть плата за компактность хотя по сложности своей конструкции кассетные дэки переплюнули всю аудиоаппаратуру и слово навороченный аппарат прежде всего было обращено к классной кассетной деке а не усилителю или сидюшнику
@Nick--Name
10 ай бұрын
Подсвистывает либо микрофон, либо оригинал, у меня никаких сибилянтов нет. Долби помучил и забросил - бесполезная шляпа, портящая звук, на хроме и металле и так уровень шума низкий
@user-xf6ih5cw7j4 ай бұрын
Всю жизь люблю и меняю акаеныши. Могу с уверенностью сказать, что звучат они звонко но нет той глубины и сцены как у Тиака. 6030 на голову круче. Но тиражировать лучше на акаенышах...стклоферит понимаешь
@user-xy7wp2jp9n5 ай бұрын
Вы берете на профилактику деку?
@Artem_radiolab
5 ай бұрын
box234@box234.ru
@evgeniyoren6 ай бұрын
На закате кассетных дек в 90-х все кассеты писали с компакт дисков. Я помню как ходил в студию звукозаписи и на портянках развешенных на стене выбрал очередной альбом, а в окошко приемщика видел как у него на стеллаже стояло много подобных дек подключенных к проигрывателю компакт дисков и с которого шла запись. Думаю, что так называемые лицензионные кассеты с обложками тоже писались с цифровых источников. Поэтому когда я слышу об аналоговом звуке на кассетах, мне смешно. Эти деки конечно машинки красивые, но по качеству звука сильно уступают исходникам компакт дискам. Не проще ли купить себе крутой плеер дисков? А если хочется аналогового звука проигрыватель винила. А если вы поклонник магнитной записи катушечный магнитофон и бобины с записями. Правда там совсем другие деньги. Лицензионные катушки записанные с мастер ленты стоят от 10 000 рублей. У кассет и кассетников нет будущего. Это косвенно подтверждает тот факт, что музыканты не выпускают релизы на кассетах в отличие от винила и бобин.
@rockwell64410 ай бұрын
В 80-е это была хрустальная мечта. А сейчас битва этих двух "теплых ламповых" аппаратов выглядит смешно и архаично как битва двух патефонов.
@olegsizov5449
10 ай бұрын
Какая стоимость на сегодняшний день таких "патефонов" вам известно??? Если эти винтажные аппараты до сих пор пользуются спросом и цены на них довольно таки высокие, значит они до сих пор актуальны и востребованы, и доставляют людям удовольствие своим качественным достойным звуком и красивыми дизайнами.
@Nick--Name
10 ай бұрын
Это ничем неподкрепленное теоретическое критическое мнение. Мастер вначале сказал, что далеко не каждый CD и цифровой источник сравниться с ними, и это правда
@user-uj2tf7lw7h
10 ай бұрын
Смешно только дилетантам !!
@Nick--Name
10 ай бұрын
У меня, есть всё и хорошего уровня, но дома предпочитаю слушать кассеты - звучит приятнее, можно слушать бесконечно, но времени столько нет )
@olegsizov5449
10 ай бұрын
@@Nick--Name В смысле всё? Имеется ввиду и новоделы тоже?
@Anatoliy_0710 ай бұрын
Ну что мальчик.... Уровни то разные на аппаратах. Как так, то....? Ладно бы оба канала слабее или сильнее играли.... А тут на Акай ровненько, а на Теак правый в завале прям сильно! Чему верить то?
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Верить науке детям и взрослым. На Teac индикаторы пиковые - они показывают быстрее, точнее. Уровни одинаковые
@Sergey.SU.69
9 ай бұрын
Вообще то , есть золотое правило звукозаписи - На чём писали , на том и слушать надо .. Может сыграть роль , элементарное не совпадение головок .. @@Artem_radiolab
@user-dg3hs5pm5p
6 ай бұрын
@@Sergey.SU.69истину глаголите ..... а то пишут на Наке со сбитым азимутом, а слушают затем на Акае и при этом хавозят его, называя плоским .....
@vladislavkostiunin8262Ай бұрын
Teac гармоничнее и чище звук. Akai слишком звенящие высокие частоты.
@pavelesikov49562 ай бұрын
У АКАI звук чётче,раздельней,можно прослушать инструменты.Вокал ,средние чётче.
@user-rj8uv6dk2i5 ай бұрын
В наушниках слушал акай намного лучше чище играет звук такой прозрачный чистый низких и средних с высокими частотами больше выдаёт объёмнее играет.
@rockwell64410 ай бұрын
Ну это как сравнивать дорогие видаки VHS, которые в 80- стоили целое состояние, обладающие сложными лентопротяжными механизмами, головками, которые надо было протирать спиртом и современные цифровые стандарты записи HD1080, не говоря уж про 4к. А сейчас смотришь на эти чудеса техники и становится смешно, что мы на это дрочили. Золотая карета превратилась в тыкву. Всему свое время. Разве что вспомнить советское пионерское детство, когда такие аппараты казались недосягаемым космосом и понастальгировать над "теплым ламповым звуком". Как над деревянными ламповыми радиолами, которые в 80-е смотрелись пережитком прошлого, а сейчас смотрятся вполне уютно.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Природа - аналоговая, а не цифровая. Также и настоящий звук
@rockwell644
10 ай бұрын
@@Artem_radiolab Природа - ни цифровая и не аналоговая. Она просто Природа. Цифра и аналог - это способ отображения звука и изображения. Аналог полностью сливает цифре, как патефон CD-проигрывателю по качеству звука. Нравится слушать скрип иголки аналогового проигрывателя о пластинку или помехи от кассетной деки вместо того, чтобы слушать чистый прекрасный цифровой звук? - Флаг вам в руки. Слушайте на здоровье шуршание и скрипение - "Тёплый ламповый звук". Можете продолжать пользоваться аналоговым пленочным фотоаппаратом вместо цифрового фотоаппарата в смартфоне, не говоря уж про более серьезные цифровые фото и видео аппараты со сменными объективами высокого разрешения 4К.
@Sergey.SU.69
9 ай бұрын
Батенька , не путайте ситуацию с проституцией .. Аналог никогда не сольёт сраной цифре . Ибо аналог , это живой оркестр ,а не CD . Ещё ни один оркестр не проиграл флэшке ..@@rockwell644
@Alex-Paganini9 ай бұрын
Акаевское стекло очень резковато. Тиак по ровнее
@user-zz5sb5jk4g10 ай бұрын
Teac глуховат,Akai в норме для такой деки . Naki всегда предпочтительней играют и по объему и по звучанию в целом ..
@suarpendek4 ай бұрын
Why not make a recording in two blank tapes. It is easier to make a comparison by using two tape recordings with the same list of songs in them
@olegdnepr10 ай бұрын
Никогда Акаи не звучали супер хорошо. Стеклоферрит просто не позволяет этого. Акаяны звучат сносно, линейно и посредственно. В наушниках хорошо слышно, что Тик звучит ярче и шире динамически.
@igorr.3594
10 ай бұрын
Акай плоский, тик глубже. Накамичи не эталон, мягко гоаоря
@user-fz2vv5mq9m
10 ай бұрын
Дело в том, что у многих иное восприятие, чем громче и звонче цикает и дзынкает, значит аппарат крутой.
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@user-fz2vv5mq9mименно)
@user-uj2tf7lw7h
10 ай бұрын
Стеклоферрит стоит на всех мега-Студийных монстрах... от AMPEX и ATARI... Так что про Стеклоферрит Вы явно дикий Дилетант !
@user-fz2vv5mq9m
10 ай бұрын
B Studer, Revox, Nakamichi, Tascam тоже стеклофиритовые головки?
@user-bj3cw7nc5w10 ай бұрын
AKAI GX-93 - топовая дека 1986 года, а TEAC V-6030S - предтоповая дека 1994 года. Так, на мой взгляд, AKAI звучит лучше. У TEAC какое-то выхолощенное звучание. А вот уровень записи очень высокий, слышны искажения.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Для metal ленты уровень нормальный. Небольшие искажения могут быть с пластинки, с которой писал
@user-pg1ni1si5y
10 ай бұрын
Кассета записана на НАКАМИЧИ.Если вы увидите паспорт от этих дэк,то там чётко расписано для какого типа должен быть уровень при записи.Так что с уровнями всё нормально.
@Nick--Name
10 ай бұрын
Можно сказать, что 6030 топовая,у нее разница с топовой 8030 только уровне детонаци, но такая разница, что вы ее не услышите
@user-bj3cw7nc5w
10 ай бұрын
@@Nick--Name Не спорю, уровень звучания у обеих дек близок. Но для некоторых и топовые деки и бумбоксы звучат одинаково. И всё же не случайно выпускаются линейки дек. Топовая - значит верхняя в линейке. Они отличаются конструкцией. Вес 6030 -8,5 кг, а 8030 - 9,5 кг. Откуда-то этот килограмм взялся? И уровень детонации у них по паспорту разный - 0,027% против 0,022%. Так что топовая 8030.
@Sergey.SU.69
9 ай бұрын
У 8030 кварцевая стабилизация стоит .. У 6030 алюминевая панель лицевая 5мм толщины , а у 8030 6мм . Вот откуда разница в весе ..@@user-bj3cw7nc5w
@user-vi4um7uf2b4 ай бұрын
ТЕАК, не тик)))
@vladimirdan1749 ай бұрын
Teac...🚬🪦. Akai...👌🏆
@voland455net410 ай бұрын
Это не магнитофоны а магнитофоны-приставки - деки магнитофон имеет еще усилитель мощности в одном корпусе с выходом на динамики или колонки.
@voland455net4
10 ай бұрын
Обе деки звучат достойно было бы интересней сделать запись на каждой деке с одного источника и послушать. Также интересно посмотреть АЧХ этих записей особенно завал на ВЧ.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
@@voland455net4записи с этих дек есть, см ролики на канале. А по сквозной ачх Teac в целом получше и ровнее. В Akai свои нюансы, позволяющие ему играть чуть ярче, но не писать ярче
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Очень правильная реплика от подкованного любителя. Тем не менее, в обиходе это именно магнитофоны по своей сути - от магнит и греч. φωνή звук) - электромеханическое устройство, предназначенное для записи звуковой информации на магнитные носители и/или её воспроизведения. А наш гост это отдельная песня 😅
@goldenmusic0716
10 ай бұрын
@@Artem_radiolabПриветствую, Артём! Полностью поддерживаю! К тому же, я сам являюсь греком!😊✊
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
@@goldenmusic0716🤝
@user-gl5dv5kn4h9 ай бұрын
Почему Тик??????????. Тиак
@maximelenschlager98079 ай бұрын
Teac звучит как дешевая дека, но по дизайну вопросов нет!
@Jenek_Vdk10 ай бұрын
один Японец другой Тайвань
@user-cb1iw4ki4i
10 ай бұрын
Teac V-6030S чистый японец. А вот Teac V-8030S тайванец. Из за чего я себе и взял V- 8000, а не V-8030S
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@user-cb1iw4ki4iи смысл? Тайвань лидер в электронике
@user-cb1iw4ki4i
10 ай бұрын
@@Nick--Name что за бред? С каких пор Тайвань стала лидером в электронике? Всё что они производят, всё по лицензии.
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@user-cb1iw4ki4i Не по лицензии, а на собственных предприятиях в Тайване. Teac тоже там сделан не по лицензии. Одно то, что дека через 30 лет работает из коробки, даже пассики не нужно менять, говорит о качестве. Teac гордилась надёжностью этой модели, за неё вам любой мастер скажет, то же самое и по качеству записи/воспроизведения.
@arzakku88383 ай бұрын
когда будет нарезано видео с мгновенным переключением , мог вытащить кассету и за чаем сходить. даже нарезать не смог, диз короче. время не ценишь людей.
Пікірлер: 140
Мне тоже больше Akai понравился по звуку,а Teac конечно же красавец внешне, умели создавать такие шедевры в золотую эру!!!
Никогда Teac не нравился.Akai безоговорочно зачёт! Привет из Баку.
Спасибо за правдиву информацию. Элементная база 80-х и 90-х различная. Техника 80 живее звучит. TEAC всегда чётче воспроизводит и пишет. Как раз для электронной музыке.
Chiaramente qui stiamo parlando di 2 apparecchiature di epoche ben diverse,quindi arco generazionale distante,ma il video si concentra proprio su questo,far sentire e valutare caratteristiche tecniche e di suono tra 2 modelli di classe alta
У Акая головка стоит Стекло , она жестче играет и звонче , а у Тика стоит Аморфиус Кобальт , там звук мягче . Я в 97 году поэтому и купил TEAC 6030 . Плюс Тика в том , что там стоит калибровка по четырём точкам , можно на каждый канал настроить высоки и низкие . На нём самое то писать Мастера , а не просто музыку слушать ..
Классные деки👍 Но конечно первая дека Akai лучше играет.
Спосибо огромное тебе за обзор
Акай лучше по звучанию мне кажется
нравится Ваше новое направление сравнивать деки. Кто как не сам мастер который настроил сравниваемые деки может провести чистый эксперимент. В видео Вы говорите что настраиваете по мануалам. Я встречал ролики где мастера настраивают под конкретный тип / бренд кассет. Не хочу начинать холивар но как Вы к этому относитесь? и имеет ли вообще смысл такой вариант?
Моя любимая песня играет))
@andypower8655
9 ай бұрын
А это кто поёт
@user-bd3fn4cc1y
9 ай бұрын
Боби Орландо@@andypower8655
@MelomanAV
4 ай бұрын
Bobby Orlando 1985! Очень крутой альбом! Сейчас трудно найти качественную запись этого альбома на CD!
@MelomanAV
4 ай бұрын
Мне повезло у меня есть!))
Все как всегда . Сколько людей , столько и мнений .
Что мешает провести сравнение между Akai GX-93 против Akai GX-F71, Akai GX-F91, Technics RS-Z7 ?
У бати были две деки акаи9 и техникс280( буквы не помню). Что-то слушал на одном, что- то на другом. Так что пару дек с разным звучанием иметь хороший вариант
А dynaudio какие аудиосистема или фокус ? Да если не сложно что за альбом пет шот бойса не подскажите ?
Акаю зачёт!
Не знаю, был у меня такой TEAC V-6030 и был AKAI GX-73, головы были не изношенные, по тест ленте проверял. TEAC V-6030 очень хорошо пишет, а вот воспроизводит так себе. А AKAI GX-73 вроде как получше звучит, но опять же звук без детализации. Я думал меня удивит Японский стеклоферит, как когда-то меня удивила 3Д24.750, но нет. Но все они уступали Victor TD-V721, детализация превосходная, да и вообще звучание. Накамичи не слышал ни разу ни какой. Но все говорят хорошие деки.
Я столько уже акаенышей имел и сейчас пользую. Люблю я этот бренд, что катушечный что кассетныц, но Тиак звучит и пишет глубже ,реалистичнее, теплее
Ни когда не думал,что тик так плох)
Добрый день! Подскажите, вы берете на ремонт деки? Дека Nacamichi LX 3 рабочая в целом, но звук уходит в глухоту ( по ощущениям то ли лента уходит в сторону, то ли головка). Искал мастера в нашем городе-не нашел. Если ответ положительный напишите куда можно обратиться.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
box234@narod.ru
@Sergey.SU.69
9 ай бұрын
Если у вас Накамичи с регулируемым Азимутом , то с ним что то ни то ...
Писать на TEAC, слушать на AKAI.
AKAI 👍👍👍
Тик это феррари, Акай мерседес. Кому что нравится. По мне так Пионеры были в 80ые поинтереснее.
Мне больше понравилось звучание TEAC, лучше воспроизводит середину и высокие частоты
Акаи однозначно победил. Даже через ютуб...
@olegsizov5449
10 ай бұрын
Согласен!
@Nick--Name
10 ай бұрын
Любите подкрашенный звук. Тик звучит точно так, как мастер, мониторно и поэтому он лучше.
@olegsizov5449
10 ай бұрын
@@Nick--Name Teac тоже хорош никто не спорит,а внешне просто великолепен, особенно в чёрном цвете.
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@olegsizov5449 На мой вкус, в золоте вообще неотразим (владею)
@olegsizov5449
10 ай бұрын
@@Nick--Name Дизайн в этой моделе конечно же впечатляет в любом цвете,но мне больше нравится в чёрном в сочетании с оранжевым индикатором и позолоченным логотипом. А вообще я поклонник Victor - JVC.
Долго мучился с выбором акай девятка или тиак, после этого видео беру тиак однозначно, звинящий звук акая не впечатлил. У тиак плотный породистый звук, почти как у накамичи семерки, хоть немного попроще подача, но при стоимости в 3 раза дешевле выбор однозначно пал на тиак. Под мою акустику Martin Logan, будет самое то.
Всегда интересно сравнить чужую запись на разных аппаратах. Почему у акая левый и правый каналы одинаково прыгают на индикаторе, а у тика левый канал больше за правый. Если обе деки настроены то и индикаторы должны по каналам отклоняться одинаково на одной и той же кассете. По абсолютным уровням могут отличаться, но поканально должно быть одинаково. По звуку акай суше, но у него лучше разрешение, после него тик гуще, но мылит. Может дорожки тика и нака не совпадают. Эх.. вот бы перед сравнениями нам ставили кассету с записью межтрековой дорожки что бы быть уверенным, что дорожки попадают одинаково...
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Индикаторы настроены очень точно и по одному и тому же синусоидальному сигналу. Разницу их показаний на музыке очень трудно оценить, поэтому даже не имеет смысла. Головки настроены правильно, по тест ленте и одинаково. Дело не в «межтрековой» кассете а в том, что все зазоры в трех головках - записывающего и воспроизводящих дек разные…
@alex_k6456
10 ай бұрын
"Разницу их показаний на музыке очень трудно оценить" - ну не знаю, мне было совсем не трудно заметить, что у тика левый канал показывает больше, чем правый. Синус - это только первая стадия настройки. Вторая это проверка 2-х каналов индикатора на одинаковость показаний на реальном сигнале. Так же и тракт воспроизведения - сначала на синусе, а дальше на реальном сигнале записаном моноголовкой или на всю ширину ленты на одинаковость показаний. Мы же не синус слушаем, нужно что бы на реальном сигнале левый и правый каналы показывали одинаково. Тест ленты, как правило, пишутся на всю ширину ленты, а реальное расстояние между левым и правым каналом может быть разное, поэтому только лентой с межтреком можно правильно выставить высоту головки с учетом кривизны пакетов. Если бы вы сказали что у тика есть частотный разбаланс каналов индикатора, который не устраняется или что у сендвича кривой пакет правого канала, тогда бы и вопросов к вам не было. А так получается, все настроено правильно и там и там, только индикаторы бегают по-разному.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Есть вопросы, разъясняю: разницы по каналам нет, есть разница индикаторов. У Тика они быстрее и точнее. Поэтому вам что то кажется
@alex_k6456
10 ай бұрын
То есть у акая оба индикатора - и среднего и пикового уровня косячные? Очень странно. Или косячный только индикатор правого канала который показывает одинаково с левым? По поводу кажется - хорошая позиция, даже если сделать скриншот, можно сказать - это вам показалось :))) Вот не верю я, что на 1000-м наке запись специально сделана с чуть большим уровнем левого канала на всех треках. Или может быть у Teac V-6030S индикатор более точный за Nakamichi 1000ZXL?
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@alex_k6456на моем Тике тоже правый больше, хотя выставляю одинаково и на слух одинаково
Акай красивее,но верха звенят сильно.У Тиака звук по глубже,но дизайн никогда не нравился.Это моё мнение....
А что скажет Артем, мнению которого доверяю, и вкусы наши так же совпадают? Каково его предпочтение, т.к. трудно услышать через инет?
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Тик мне больше нравится
AKAI ван лав!
Я вот не понимаю одну вещь, очевидно же если бы на сегодня производились магнитофонные деки и кассеты к ним, спрос бы это это был очень даже хорошим. Я уверен что куча народа с радостью бы покупала эту продукцию. Почему же тогда все это не производиться? Ведь эти вещи не просто хорошо звучат, они просто красивы и иногда даже кажется что в некоторых есть душа.
@user-uj2tf7lw7h
10 ай бұрын
Потому-что цена самой дешёвой из говна и палок была-бы далеко за сотню !! Кто-бы Их стал покупать ?
@antonkatashinskiy8503
10 ай бұрын
@@user-uj2tf7lw7h Ну чего же из говна и палок, делать тоже изделие да и все.
@vladprotasov9434
10 ай бұрын
Я вас наверное немного удивлю, но деки и кассеты выпускаются. Другой вопрос, что и те и другие немного попроще монстров из 80-х, но в целом, они вполне норм для тех, кто хочет новое. Я предпочитаю деки и кассеты из 80-х просто потому, что они мне больше нравятся как внешне, так и по возможностям.
@churochkin
9 ай бұрын
@@vladprotasov9434 "но деки и кассеты выпускаются" - где и кем выпускаются деки хотя бы среднего уровня?!
Teac- Т Е А К (рус) никаких тиков.
@Vitan1201
10 ай бұрын
Тогда уж Ти И Эй Си - это английская аббревиатура.
@AlexHitrof
10 ай бұрын
Тогда Токио Електрик Акустика сомпани😮
@user-di2pc2rg2c
6 ай бұрын
Правильная чисто русская транскрипция с английского tik - тик.
У Акая звук узкомензурный, у Теак широкомензурный - кому что больше нравится
По большому счёту "выигрывает" та дека, которая больше нравится внешне. Сам сейчас выбираю себе вторую деку, и думаю приобрести подобный же акай. У этого акая минус - hx pro не отключается. Да и у тика, я смотрю, тоже.
Если сравнивать то на каждой деке нужно записать а потом слушать.Думаю Теас лучше чем этот Акай. Стеклоферрит на Хитачи D-707 мне понравился .а так много дек с хорошим звуком.
А что за музыка играет!?
Akai звучит круче!
Здравствуйте, как с Вами связаться по поводу профилакти деки Виктор 721 ответьте пожалуйста, с уважением Леонид.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
box234@box234.ru
По мне, они оба звучат хорошо, но я выбрал бы Теак только потому, что там есть точная настройка байс, а на Акаи байс регулировка только на увеличение высокой или низкой частоты, то есть грубая настройка в зависимости от типа кассеты. Конечно , судить о качестве звука и в особенности определить детали звука прослушивая через ютуб просто нереально. Они оба разные , у Акаи есть DBX и я знаю что это такое в плане качества звука и шумоподавления у меня есть Айва 808 где установлен DBX. Они оба высокого класса и каждый по своему хорош для высококачественной записи.
Мне показалось что Akai звучит лучше Я понимаю что через KZread делать выводы в отношении звука просто смешно Хотелось бы узнать что говорят приборы по звучанию
AKAI GX-93 87 г.в. а TEAC-6030 94-2000г.в. На лицо разница в целую техническую Эпоху !! Акай-чистый Винтаж,а Тик-Новодел уже !!! Совершенно не корректное сравнение !! Нужно тогда сравнивать с Tascam-122.. это тогда будет ближе....
А сколько стоит резину поставить в деку ?
@user-bj3cw7nc5w
6 ай бұрын
Зависит от совести мастера.
запись слегка перегружена верх голоса подсвистывает характерная болезнь кассетных дек из за слишком медленной скорости ленты и разнообразных схемных решений направленных на компенсацию включая весь тракт долби (чего нет в катушечниках где скорости более чем достаточно )это и есть плата за компактность хотя по сложности своей конструкции кассетные дэки переплюнули всю аудиоаппаратуру и слово навороченный аппарат прежде всего было обращено к классной кассетной деке а не усилителю или сидюшнику
@Nick--Name
10 ай бұрын
Подсвистывает либо микрофон, либо оригинал, у меня никаких сибилянтов нет. Долби помучил и забросил - бесполезная шляпа, портящая звук, на хроме и металле и так уровень шума низкий
Всю жизь люблю и меняю акаеныши. Могу с уверенностью сказать, что звучат они звонко но нет той глубины и сцены как у Тиака. 6030 на голову круче. Но тиражировать лучше на акаенышах...стклоферит понимаешь
Вы берете на профилактику деку?
@Artem_radiolab
5 ай бұрын
box234@box234.ru
На закате кассетных дек в 90-х все кассеты писали с компакт дисков. Я помню как ходил в студию звукозаписи и на портянках развешенных на стене выбрал очередной альбом, а в окошко приемщика видел как у него на стеллаже стояло много подобных дек подключенных к проигрывателю компакт дисков и с которого шла запись. Думаю, что так называемые лицензионные кассеты с обложками тоже писались с цифровых источников. Поэтому когда я слышу об аналоговом звуке на кассетах, мне смешно. Эти деки конечно машинки красивые, но по качеству звука сильно уступают исходникам компакт дискам. Не проще ли купить себе крутой плеер дисков? А если хочется аналогового звука проигрыватель винила. А если вы поклонник магнитной записи катушечный магнитофон и бобины с записями. Правда там совсем другие деньги. Лицензионные катушки записанные с мастер ленты стоят от 10 000 рублей. У кассет и кассетников нет будущего. Это косвенно подтверждает тот факт, что музыканты не выпускают релизы на кассетах в отличие от винила и бобин.
В 80-е это была хрустальная мечта. А сейчас битва этих двух "теплых ламповых" аппаратов выглядит смешно и архаично как битва двух патефонов.
@olegsizov5449
10 ай бұрын
Какая стоимость на сегодняшний день таких "патефонов" вам известно??? Если эти винтажные аппараты до сих пор пользуются спросом и цены на них довольно таки высокие, значит они до сих пор актуальны и востребованы, и доставляют людям удовольствие своим качественным достойным звуком и красивыми дизайнами.
@Nick--Name
10 ай бұрын
Это ничем неподкрепленное теоретическое критическое мнение. Мастер вначале сказал, что далеко не каждый CD и цифровой источник сравниться с ними, и это правда
@user-uj2tf7lw7h
10 ай бұрын
Смешно только дилетантам !!
@Nick--Name
10 ай бұрын
У меня, есть всё и хорошего уровня, но дома предпочитаю слушать кассеты - звучит приятнее, можно слушать бесконечно, но времени столько нет )
@olegsizov5449
10 ай бұрын
@@Nick--Name В смысле всё? Имеется ввиду и новоделы тоже?
Ну что мальчик.... Уровни то разные на аппаратах. Как так, то....? Ладно бы оба канала слабее или сильнее играли.... А тут на Акай ровненько, а на Теак правый в завале прям сильно! Чему верить то?
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Верить науке детям и взрослым. На Teac индикаторы пиковые - они показывают быстрее, точнее. Уровни одинаковые
@Sergey.SU.69
9 ай бұрын
Вообще то , есть золотое правило звукозаписи - На чём писали , на том и слушать надо .. Может сыграть роль , элементарное не совпадение головок .. @@Artem_radiolab
@user-dg3hs5pm5p
6 ай бұрын
@@Sergey.SU.69истину глаголите ..... а то пишут на Наке со сбитым азимутом, а слушают затем на Акае и при этом хавозят его, называя плоским .....
Teac гармоничнее и чище звук. Akai слишком звенящие высокие частоты.
У АКАI звук чётче,раздельней,можно прослушать инструменты.Вокал ,средние чётче.
В наушниках слушал акай намного лучше чище играет звук такой прозрачный чистый низких и средних с высокими частотами больше выдаёт объёмнее играет.
Ну это как сравнивать дорогие видаки VHS, которые в 80- стоили целое состояние, обладающие сложными лентопротяжными механизмами, головками, которые надо было протирать спиртом и современные цифровые стандарты записи HD1080, не говоря уж про 4к. А сейчас смотришь на эти чудеса техники и становится смешно, что мы на это дрочили. Золотая карета превратилась в тыкву. Всему свое время. Разве что вспомнить советское пионерское детство, когда такие аппараты казались недосягаемым космосом и понастальгировать над "теплым ламповым звуком". Как над деревянными ламповыми радиолами, которые в 80-е смотрелись пережитком прошлого, а сейчас смотрятся вполне уютно.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Природа - аналоговая, а не цифровая. Также и настоящий звук
@rockwell644
10 ай бұрын
@@Artem_radiolab Природа - ни цифровая и не аналоговая. Она просто Природа. Цифра и аналог - это способ отображения звука и изображения. Аналог полностью сливает цифре, как патефон CD-проигрывателю по качеству звука. Нравится слушать скрип иголки аналогового проигрывателя о пластинку или помехи от кассетной деки вместо того, чтобы слушать чистый прекрасный цифровой звук? - Флаг вам в руки. Слушайте на здоровье шуршание и скрипение - "Тёплый ламповый звук". Можете продолжать пользоваться аналоговым пленочным фотоаппаратом вместо цифрового фотоаппарата в смартфоне, не говоря уж про более серьезные цифровые фото и видео аппараты со сменными объективами высокого разрешения 4К.
@Sergey.SU.69
9 ай бұрын
Батенька , не путайте ситуацию с проституцией .. Аналог никогда не сольёт сраной цифре . Ибо аналог , это живой оркестр ,а не CD . Ещё ни один оркестр не проиграл флэшке ..@@rockwell644
Акаевское стекло очень резковато. Тиак по ровнее
Teac глуховат,Akai в норме для такой деки . Naki всегда предпочтительней играют и по объему и по звучанию в целом ..
Why not make a recording in two blank tapes. It is easier to make a comparison by using two tape recordings with the same list of songs in them
Никогда Акаи не звучали супер хорошо. Стеклоферрит просто не позволяет этого. Акаяны звучат сносно, линейно и посредственно. В наушниках хорошо слышно, что Тик звучит ярче и шире динамически.
@igorr.3594
10 ай бұрын
Акай плоский, тик глубже. Накамичи не эталон, мягко гоаоря
@user-fz2vv5mq9m
10 ай бұрын
Дело в том, что у многих иное восприятие, чем громче и звонче цикает и дзынкает, значит аппарат крутой.
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@user-fz2vv5mq9mименно)
@user-uj2tf7lw7h
10 ай бұрын
Стеклоферрит стоит на всех мега-Студийных монстрах... от AMPEX и ATARI... Так что про Стеклоферрит Вы явно дикий Дилетант !
@user-fz2vv5mq9m
10 ай бұрын
B Studer, Revox, Nakamichi, Tascam тоже стеклофиритовые головки?
AKAI GX-93 - топовая дека 1986 года, а TEAC V-6030S - предтоповая дека 1994 года. Так, на мой взгляд, AKAI звучит лучше. У TEAC какое-то выхолощенное звучание. А вот уровень записи очень высокий, слышны искажения.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Для metal ленты уровень нормальный. Небольшие искажения могут быть с пластинки, с которой писал
@user-pg1ni1si5y
10 ай бұрын
Кассета записана на НАКАМИЧИ.Если вы увидите паспорт от этих дэк,то там чётко расписано для какого типа должен быть уровень при записи.Так что с уровнями всё нормально.
@Nick--Name
10 ай бұрын
Можно сказать, что 6030 топовая,у нее разница с топовой 8030 только уровне детонаци, но такая разница, что вы ее не услышите
@user-bj3cw7nc5w
10 ай бұрын
@@Nick--Name Не спорю, уровень звучания у обеих дек близок. Но для некоторых и топовые деки и бумбоксы звучат одинаково. И всё же не случайно выпускаются линейки дек. Топовая - значит верхняя в линейке. Они отличаются конструкцией. Вес 6030 -8,5 кг, а 8030 - 9,5 кг. Откуда-то этот килограмм взялся? И уровень детонации у них по паспорту разный - 0,027% против 0,022%. Так что топовая 8030.
@Sergey.SU.69
9 ай бұрын
У 8030 кварцевая стабилизация стоит .. У 6030 алюминевая панель лицевая 5мм толщины , а у 8030 6мм . Вот откуда разница в весе ..@@user-bj3cw7nc5w
ТЕАК, не тик)))
Teac...🚬🪦. Akai...👌🏆
Это не магнитофоны а магнитофоны-приставки - деки магнитофон имеет еще усилитель мощности в одном корпусе с выходом на динамики или колонки.
@voland455net4
10 ай бұрын
Обе деки звучат достойно было бы интересней сделать запись на каждой деке с одного источника и послушать. Также интересно посмотреть АЧХ этих записей особенно завал на ВЧ.
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
@@voland455net4записи с этих дек есть, см ролики на канале. А по сквозной ачх Teac в целом получше и ровнее. В Akai свои нюансы, позволяющие ему играть чуть ярче, но не писать ярче
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
Очень правильная реплика от подкованного любителя. Тем не менее, в обиходе это именно магнитофоны по своей сути - от магнит и греч. φωνή звук) - электромеханическое устройство, предназначенное для записи звуковой информации на магнитные носители и/или её воспроизведения. А наш гост это отдельная песня 😅
@goldenmusic0716
10 ай бұрын
@@Artem_radiolabПриветствую, Артём! Полностью поддерживаю! К тому же, я сам являюсь греком!😊✊
@Artem_radiolab
10 ай бұрын
@@goldenmusic0716🤝
Почему Тик??????????. Тиак
Teac звучит как дешевая дека, но по дизайну вопросов нет!
один Японец другой Тайвань
@user-cb1iw4ki4i
10 ай бұрын
Teac V-6030S чистый японец. А вот Teac V-8030S тайванец. Из за чего я себе и взял V- 8000, а не V-8030S
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@user-cb1iw4ki4iи смысл? Тайвань лидер в электронике
@user-cb1iw4ki4i
10 ай бұрын
@@Nick--Name что за бред? С каких пор Тайвань стала лидером в электронике? Всё что они производят, всё по лицензии.
@Nick--Name
10 ай бұрын
@@user-cb1iw4ki4i Не по лицензии, а на собственных предприятиях в Тайване. Teac тоже там сделан не по лицензии. Одно то, что дека через 30 лет работает из коробки, даже пассики не нужно менять, говорит о качестве. Teac гордилась надёжностью этой модели, за неё вам любой мастер скажет, то же самое и по качеству записи/воспроизведения.
когда будет нарезано видео с мгновенным переключением , мог вытащить кассету и за чаем сходить. даже нарезать не смог, диз короче. время не ценишь людей.
Teac все же прозрачнее сцена звучит
T E A C👍👍👍
не досматривая до конца-Акай победил?