Добавили музыку из видео в наш паблик: vk.com/wall-82227982_40275

@tomblackwood6322

6 жыл бұрын

TVG , Музыка из Re:Zero очень порадовала. Да и вообще, музыка, как и все остальное, на высоте. Спасибо за такую большую и качественную работу!)

@KoTaFoTru

6 жыл бұрын

как всегда, Спасибо....

@Yarovaya2008

6 жыл бұрын

+TVG *ОСТАВИМ МОНОПОЛИЮ НА НАСИЛИЕ У ГОС-ВА И УБЕРЁМ ЧАСТНУЮ ПОЛИЦИЮ - ГОС* *ПОЛИЦИЮ ТАК ЖЕ БУДУТ ЮЗАТЬ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ* *КОНКУРЕНТОВ И УЩЕМЛЕНИЯ НЕДОВОЛЬНЫХ* *ВСЁ ТЕ ЖЕ ЛЮДИ ПРОЩЕ ГОВОРЯ БУДЕТ* *КОРРУПЦИЯ КОТОРУЮ МЫ И ТАК ИМЕЕМ В ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ* *МАСШТАБЕ ВО МНОГИХ ГОС-ВАХ.* *"КАК ЖЕ У ФОНТАНА НЕ ПОЯВИЛОСЬ КОНКУРЕНТОВ ВЕДЬ РЫНОК ЖЕ СОВЕРШЕННО ПУСТ* *ХОТЬ И НЕЛЕГАЛЕН?" - ОТВЕТ В ЭТОЙ ЖЕ САМОЙ ФРАЗЕ* *ДА МОЖЕТ УЩЕЛЬЕ И РАССМАТРИВАЕТСЯ РЭНД КАК ВРЕМЕННОЕ УБЕЖИЩЕ.* *НО В ЭТОМ И СУТЬ ЧТО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ДЕТСТВЕННАЯ ФАНТАЗИЯ* *ЕСЛИ "ТИТАНЫ" СЪЕБУТСЯ ТУДА ЧТОБЫ ПЕРЕЖДАТЬ "ЧЁРНЫЕ ДНИ"* *ТОГДА КОГДА ОНИ ВЫЙДУТ ОНИ УЖЕ МОГУТ УВИДЕТЬ СОВЕРШЕННО* *ИНОЕ ОБЩЕСТВО ГДЕ УЖЕ БУДУТ ДРУГИЕ "ТИТАНЫ"* *КОТОРЫЕ БУДУТ УДЕРЖИВАТЬ СВОЁ ВЛИЯНИЕ И НЕ ДАДУТ ЗАНЯТЬ МЕСТА* *РЕИММИГРАНТАМ В ХУДШЕМ ДЛЯ НИХ СЛУЧАЕ МОЖЕТ УСТАНОВИТЬСЯ* *УДАЧНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И ОНИ ВООБЩЕ ВЕРНУТСЯ В МЕСТО* *ХУДШЕЕ ДЛЯ НИХ ЧЕМ ИЗ КОТОРОГО ОНИ БЕЖАЛИ* *ТОГДА ВТОРОЙ ВАРИК: ОНИ ОСТАЮТСЯ* *В СВОЁМ "ВОСТОРГЕ" О ЧЁМ СОБСННО РЕЧЬ И ИДЁТ...* *МОНОПОЛИИ ВПОЛНЕ СЕ МОГУТ БЫТЬ НА СВОБОДНОМ РЫНКЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ* *ПРОИЗВОДСТВА КАКОГО-ТО НОВОГО И ОЧЕНЬ НУЖНОГО ЧЕЛОВЕКУ ПРОДУКТА* *ПРИМЕР С АДАМОМ ИЛИ КАК ЭТУ ХУЙНЮ ТАМ* *ПРИВЕДЁН КАК РАЗ УДАЧНО* *А КРИТИКА ПОДОБНО - ДА ПРОСТО МОГЛИ УКРАСТЬ ФОРМУЛУ - СМЕШНА* *ПРАВДА КАК В ИГРЕ СЛОЖИЛАСЬ КУЧА СОВПАДЕНИЙ И ПОЧЕМУ ОСТАЛЬНЫЕ* *ИНВЕСТОРЫ ОТКАЗАЛИ УЧЁНОЙ - НЕПОНЯТНО НО ВОЗЬМЁМ* *ДОПУСТИМ ОДНО ОЧ ОЗМОЖНОЕ СОВПАДЕНИЕ)* *ЧТО ФОНТАН И ЯЙЦЕГОЛОВАЯ - РОДНЯ* *ОТВЕРГНУЛИ АЛЬТРУИЗМ - МОЛОДЦЫ! ПОЗДРАЛЯЮ!* *А С КРОВНЫМИ СВЯЗЯМИ ЛЮДЕЙ РЭНД КАК ПРЕДЛАГАЕТ БОРОТЬСЯ?* *ПРОФСОЮЗЫ - СЛИШКОМ ТОНКАЯ ВЕЩЬ И Я НЕ БУДУ ПИСАТЬ НА ИХ ТЕМУ* *НО ВСЁ РАВНО СОМНИТЕЛЬНО* З. Ы. ПРАЛЬНА СДЕЛАЛИ НИ НАДА ОХВАТЫВАТЬ ВСЮ ФРАНШИЗУ БЫЛ БЫ В ВИДОСЕ INFINITE И ШЛИ БЫ ВЫ СРАЗУ НА ХУЙ ЕЩЁ ДО 10-ОЙ СЕКУНДЫ НЕ ЛЮБЛЮ СПОЙЛЕРЫ НА ТО ЧТО Я ПЛАНИРУЮ ПРОЙТИ ИЗ-ЗА ПРИМЕСИ 3-ЕГО ВЕДЬМАКА К 1-ОМУ И 2-ОМУ В ВАШЕМ ВИДЕО ТАК ЕГО И НЕ СМОТРЕЛ

@user-bg9fo7xg3h

6 жыл бұрын

потрясающая работа! Спустя 10 лет после выхода игры выходит подробный разбор её философской составляющей. Превосходно! НЕ удаляй ролик, пожалуйста! Он мне ещё пригодится. Я давно варюсь в экономической сфере и много понимаю, но легко забываю.

@user-cu5tb5np4j

6 жыл бұрын

На счет оруэла, он критиковал не коммунизм,вовсе нет, просто писал так что бы докопаться нельзя было в свободной капиталистической стране до его работ. Распространенная ошибка.

Будьте так добры, сделайте продолжение.

@Koteika2012

4 жыл бұрын

любезны

@kolper6799

4 жыл бұрын

@@Koteika2012 Would you kindley...

@rolo9640

4 жыл бұрын

Перевод может?

@stassazhienko8881

4 жыл бұрын

@@rolo9640 будь любезен. Эта фраза - очень важная деталь 1 части игры.

@rolo9640

4 жыл бұрын

Stas Sazhienko да да 😄 (во всей части)

То чувство, когда видос про Bioshock наталкивает тебя на выбор темы для диплома магистра)

@user-sb7eg9we4g

4 жыл бұрын

:))

@vitothai5799

4 жыл бұрын

Дерзай друг, и удачи!

@mr.mill3r353

3 жыл бұрын

Держу вкурсе-пишу курсач на тему "Обратный взгляд на философию обьективизма Айн Рэнд", используя источниками информации как раз биошок и этот видос)

@weh0341

2 жыл бұрын

@@mr.mill3r353 ну как оно?)

@lexaky9184

2 жыл бұрын

@@mr.mill3r353 Только видос используй как пример плохой попытки критики. У автора беда с логикой. А в игре с логикой все хорошо более менее. По крайней мере касательно разрушительной силы "свободного рынка" на общество. Другой вопрос, что с психологической точки зрения вряд-ли все так хорошо. Диктатора сместили бы сильно раньше таких последствий как в игре.

Критика вашей критики: товар был Библией, как вы помните. А с конкурентами или неверными партнёрами Фонтейн разбирался довольно эффективно: приводил головорезов.

@Abdullin_MS

2 жыл бұрын

На самом деле весь видос весьма корявый. Они приписывают Левину приписывание многих вещей. Если бы они слушали все голосовые записи, то можно было бы многих проблем избежать. Те же девочки, которых похищали. Брали либо тех, кто жил без родителей, либо похищали с поверхности. Если брали тех, кого потом искали полицаи, то их просто покупали. То же длс к инфиниту было как раз про это. На самом деле есть ещё парочка моментов, но дисклеймер в конце видоса их спасает)

@frederick18582

10 ай бұрын

В контрабанде была не только Библия. Там ещё как минимум были сигары и кинопленки.

"There are two novels that can change a bookish fourteen-year old's life: The Lord of the Rings and Atlas Shrugged. One is a childish fantasy that often engenders a lifelong obsession with its unbelievable heroes, leading to an emotionally stunted, socially crippled adulthood, unable to deal with the real world. The other, of course, involves orcs". John Rogers.

Видео отличное, но по лору игры есть некоторые ошибки (даже если не брать в расчёт другие части игры, которые вообще прямо опровергают некоторые пункты). В Восторге была частная благотворительность помимо Фонтейна, к примеру, бесплатная клиника Сушонга для бедных. Фонтейн контрабандой провозил то, производство чего не могли организовать в Восторге (к примеру, религиозные предметы, новые кинофильмы и музыку с поверхности, вина разных стран). В игре чётко говорилось, что Фонтейн лично приказал обхаживать Таненгбаум, чтобы она заключила сделку только с его компанией, даже морского угря, с которого началось её исследование, подбросили ей по указке Фонтейна. Райан знал о побочных эффектах и не остановил продажу, так как считал, что "рынок терпелив, он не должен пугаться первых же вызовов". Частных охранных организаций было много, к примеру, кроме Райана свою охранную организацию имел Синклер со своей компанией "Синклер Солюшен".

@sania123k2

4 жыл бұрын

Значит автор сего ролика вводит людей в заблуждение, чтобы привить СВОИ идеи и оправдать идеи Рэнд

@luckykapo7835

4 жыл бұрын

О Фонтейне и Тененбаум. Там действительно он всё подстроил. Доп. материалы находил по ходу прохождения. Кому интересно послушайте записи аудио что персонаж находит в игре + фан сайты где это всё объясняется от А до Я.

@danielbygaev4960

4 жыл бұрын

piterclanTV религия же просто была под запретом, разве нет? Она противоречит идеологии Эндрю Райана.

@user-tz6td7zu5q

4 жыл бұрын

Обзор хлам. Это факт.

@balkanian_stalker

4 жыл бұрын

@@sania123k2 Тоже так показалось. Начиная с разбора по пунктам всё стало каким-то странным и не очень понятным, т.к. начинало понемногу противоречить игре.

Я человек простой, вижу видео от TVG - ставлю лайк, спасибо большое за ваш контент)

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Большое спасибо за твой лайк:)

в целом, отлично. только вот.... В объективизме роль государства минимизируется и оно не занимается регулированием бизнеса. Но бизнес всегда попытается устроить монополию. И путём поглощения, и путём вытеснения с рынка мелких конкурентов, как законными (дэмпинг), так и незаконными способами. А роль государства, под контролем граждан противодействовать монополизации бизнеса. Соответсвтенно, почему никто не составил конкуренцию Фонтэйну? Например, потому что Фонтэйн уже захватил рынок и активно противодействовал (законными и не очень законными методами) появлению конкурентов. Заявление Айн Рэнд о том, что никогда монополия не достигалась без помощи законодательства на настоящий момент не соответствует действительности. Гугл почти добился монополии на рынке поиска. И установить монополию ему мешает исключительно законодательство. Интел длительное время был почти монополистом и имел возможность стать монополистом -- но его останавливало антимонопольное законодательство. Вообще, конфликт идей объективизма и коллективизма становится гораздо понятнее и разрешимее, если изучить явление трагедии общин. Суть трагедии общин в том, что если есть какие-то общественные ресурсы, то для каждого человека становится выгодным максимально эксптуатировать общественные ресурсы. Ибо люди эгоистичны, прибыль приватизируется, издержки социализируются, и, соответственно, для каждого человека, если он хищнически эксплуатирует общественный ресурс, прибыль оказывается выше издержек. Если же он не эксплуатирует -- издержки оказываются выше прибыли. При чём, просто законодательно запретить эксплуатацию общественных ресурсов -- нельзя, не работает. Срабатывает только создание сложных социальных институтов, при которых разумное использование общественных ресурсов становится более выгодным. Общественными ресурсами являются, в частности, государство, безопасность, экология итд. При коллективизме (почти) все ресурсы становятся общесвтенными. В частной собственности остаётся крайне мало ресурсов. И в случае захвата кем-то общественных ресурсов (тоталитаризма) у граждан нет своих ресурсов чтобы противостоять тому, кто захватил общественные ресурсы и с их помощью подавляет любую оппозицию. При объективизме общественные ресурсы объявляются несущественными и почти отсутствующими. Все ресурсы объявляются частными. И "крепкий хозяин", действительно, в состоянии позаботиться о своих ресурсах. Но общественные ресурсы (государство, безопасность, полиция, экология) становятся открытыми для эксплуатации и захвата при попустительстве общества, которое считает их отсутствующими. Кстати, эксплуатация, уничтожение общественного ресурса "безопасность" (коррупция в полиции, воровство детей) игнорировались именно по причине игнорирования общественных ресурсов объективизмом. Так что выход в некотором балансе. Минимизация общественных ресурсов, но понимание, что они существуют и создание общественных институтов, которые предотвращают эксплуатацию и захват общественных ресурсов. А ваше "государство должно"... увы, это советское наследие, при котором государство в сознании людей уподобляется родителям, которые всегда должны действовать во благо общества. В реальности государство -- это всегда конкретные люди. И единственный способ сделать так, чтобы они работали на благо общества -- это создать такие общественные институты, при которых общество будет контролировать работу чиновников (государства) и принуждать государство работать в интересах общества.

@easytanksgaming3238

4 жыл бұрын

И мы возвращаемся к демократии, которая как видно тоже имеет свои недостатки. Вообще, пока человечество не эволюционирует в общественном плане, единого пиздатого режима, который реально будет работать - не будет(

@Petru0406

4 жыл бұрын

@@easytanksgaming3238 Единого режима быть не может как минимум из-за несовершенства людей, к примеру для одного приемлемы убийства и воровство, следовательно, он выберет режим где он максимально безнаказанно сможет это делать, для других религия это всё и выберут они соответствующую группу, фракцию или режим который даст им чего они хотят, для третьих другие приоритеты, и пойдут они туда где они смогут следовать своим взглядам. Всё это по сути гарантируется демократией, которая позволяет людям относительно свободно собираться исходя из своих убеждений, но вопрос в другом: не демократия ли создала это различие в мнениях. Можно представить себе режим где все с самого детства знают единственную правду, они должны обучаться и выполнять роль которая была им дана, не важно кем и почему, они знают что это их обязанность и нет ничего важнее этого, такое общество могло бы быть отличным, если бы не люди которые уже не раз за всю историю показывали, что рациональность для них пустой звук, они всегда будут ставить выше свои собственные интересы, и желания, а для этого найдутся куча способов манипуляции начиная религией и заканчивая военной силой. Если короче для существования идеального режима индивидуальность каждого человека должна быть стёрта, а те кто не согласны должны быть уничтожены в зародыше не давая им возможности повлиять на остальных и уж тем более собрать армию единомышленников которые могут всё испортить, проще говоря все должны стать роботами без потребностей и всё будет отлично.

@mavimolotow3062

4 жыл бұрын

У Фонтейна были конкуренты... как минимум тот же Август Синклер, который занимался тем же самым... но он не стал конкурентом Фонтейна, потому что так захотели сценаристы

@barabashkacash3878

4 жыл бұрын

Анкап незаметен

@yanaratkevich3214

4 жыл бұрын

То самое чувство, когда люди в комментах под игрой более подкованные в социалогии нежели в комментах под историческим роликом ))) Спасибо, было одно удовольствие читать.

Было бы топово поиграть за какого то жителя Восторга, во времена когда тот начинал свою дорого вниз по наклонной. То бишь, чтоб проникнуться этой атмосферой нуара.

@Stupayushiy

4 жыл бұрын

в дополнении к инфинит ты играешь за такого жителя

@mr.mill3r353

3 жыл бұрын

@@Stupayushiy полчаса от силы

@kudimovm

2 жыл бұрын

@@mr.mill3r353 и? мало что ли? этого хватает даже что бы проникнутся атмосферой

"В биошоке создается монополия, которая в при обьективизме по Айн Рэнд невозможна" то, что Айн считает ее невозможной не значит, что она невозможна, и подобных ошибок в видео было несколько.

@maxe8098

4 жыл бұрын

Ошибок очень много, В книге говорилось, что город построен на время чтоб переждать возможную 3-ю мировую. Частных полиций было много даже плакаты рекламные встречаются в игре. Про монополию тоже неясно ведь плазмиды разрабатывал и Райан и Фонтейн. Контрабанда состояла в любых предметах с поверхности в т.ч. религиозных атрибутов, может кому фильмов с поверхности захотелось. и т.п. Такое ощущение, что авторы это специально замалчивают.

@Xt0uRusX

4 жыл бұрын

@@maxe8098 хоть и поздно, но отвечу - действительно неточностей много. В игре есть записи, которые рассказывают как Фонтейн получил в свои руки "армию", люди которые работали уборщиками и прочей обслугой были не очень счастливы, и находились не в лучшем положении, он выступил для них благодетелем и они оказались преданы ему. Это как раз то, о чем забывает и сама основательница идеологии, все хотят быть творцами, но кто за ними будет какашки убирать? И тут либо находят неудачников, которые будут смиренно нести свою учесть, либо появятся очень дорогие специалисты по чистке унитазов и мытью посуды.

@user-vr5in1bp8p

3 жыл бұрын

Одна из теоретических погрешностей капитализма в принципе является образование в итоге монополий. Так что если в объективизме, который я не изучал, экономический строй является капиталистическим, тем более со «свободным» рынком - монополии абсолютно неизбежны

@OlegLecinsky

3 жыл бұрын

Как по мне, так и понимание самой идеи весьма неполное. В игре не только и не столько критика объективизма присутствует, а критика современных США как закрытой страны, игра - левацкая весьма. "Как мы можем быть свободной страной, если у нас закрыты границы?".

@user-zn9bg4tu7z

3 жыл бұрын

@@OlegLecinsky США Закрытая страна? Что ты несёшь?

1) Райн запрещал поставки товара извне, так как они могли губительно повлиять на хрупкую внутреннюю систему. Поэтому Фонштейну и удавалось с помощью контрабанды богатеть. 2) Пропажи детей в игре замечали, можно найти несколько аудизаписей о пропажах, просто воровали детей как раз у малоимущих, которые не могли себя защитить. Райн же был и сам заинтересован в контроле и добыче Адама, посему не выступил как защитник-государство. 3) Как раз таки Фонштейн в игре и выступил защитником угнетенных и малоимущих, строя приюты, общепиты и все в этом духе. Пусть и для того что бы потом этих бедняков сподвигнуть на гражданскую войну.

@heremits

6 жыл бұрын

Именно о третьем пункте подумал - Атлас же был лидер профсоюза! К тому, адам не так уж просто было добыть, это был дефицит, из за чего пришлось добыть его даже от трупов, так что там не получилось бы просто так его скопировать.

@777ElfenLied777

6 жыл бұрын

Благими намерениями вымощена дорога в ад, это про Фонтейна.

@ulfricheiligestern1326

6 жыл бұрын

Фонтэйн просто жаждал отобрать всё у Эндрю Райана ещё с момента, когда он был обычным бандитом в Нью-Йорке и носил другое имя. О благих намерениях тут и речи нет. А вот про Эндрю так можно сказать. P. S. Довольно увлекательно было читать "BioShock: Rapture", там и все записи диктофонов слово в слово, и локации из игры во время чтения ярко вырисовывались в голове до мелочей.

@ovchvi

2 ай бұрын

​@ulfricheiligestern1326 А насчёт романа в P.S. - читали в оригинале или, может, подскажете перевод? Если перевод, то не знаете, где можно приобрести физическую копию книги?

Спасибо за видео, которое подталкивает к самостоятельному прохождению и осмыслению игры. Но многократные утверждения "Так захотел сценарист" увы недостаточно обоснованы даже для описанного автором ролика лора, противоречат и нуждаются в переосмыслении путем добора дополнительной информации ) К тому же приход к одному и тому же финалу - деградации, но при разных условиях - с большой вероятностью и был именно той идеей к которой подводил сценарист игры. Комменты под видео с рассуждениями читать было одно удовольствие )

@anastasia183

2 жыл бұрын

У самих авторов ролика нет базовой матчасти в виде рассмотренных аудиодневников, в которых упоминается и увольнение Тененбаум, которая нашла слизней (а не моллюсков, две разные вещи), которые производили АДАМ, задолго до нахождения ею этих моллюсков, и шум вокруг пропажи детей (привет обнимающимся трупам в одном из номеров бара МакДонага и аудиодневникам, в которых люди выказывают беспокойство из-за пропажи детей), и разработка плазмидов самим Райаном и другие аспекты, которые автор в ролике называет "так захотел сценарист".

- Алло, частная полиция? У меня ща гопник сто баксов отнимет! - Скиньте нам на счет 200 баксов и мы вышлем патруль!

@poorlivesmatter

3 жыл бұрын

А если он тоже скинет но за то чтобы не приехали?

@cenaalan5825

3 жыл бұрын

@@poorlivesmatter Это называется рыночные отношения. Но тут интересно будет понять - вот те деньги что гопник запланировал отобрать - он может из них оплачивать услуги полиции, или это еще деньги жертвы и она может расплатится за услугу! Думаю, тут надо сразу и судье звонить!

@user-lz8vw1wt2c

3 жыл бұрын

Прямым текстом про работу милиции в "святые-золотые" 90-е, когда менты были, по-сути, еще одним подвидом рекета!

@cenaalan5825

3 жыл бұрын

@@user-lz8vw1wt2c это вы про времена когда Вова Путин работатал вицемером бандитского Питера, и за заносы подписывала разрешения на экспорт цветного металла и продажу алкоголя в ларьках?

Ты просто монстр Вообще не думал,что найду подобное видео Как только ты сказал про объективизм,я сразу понял : надо смотреть

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Мы стараемся, спасибо:)

@user-el4ip6gz2u

6 жыл бұрын

Отличное видео, и очень качественная подача (особая благодарность диктору за эмоции в голосе, на ютубе кроме негодования фиг что услышишь:) Тем не менее, кое с чем не могу согласиться. Читал я Атланта, и да, всем советую, есть очень здравые идеи (например многие абсолютно не понимают ценности концепции здорового эгоизма), но в целом книга столь же наивна, сколь наивны книги о мире победившего коммунизма. Только естественно, диаметрально направленно. По основным проблемам: Люди. Люди не так хороши (и это и в коммунизме и в объективизме одинакого нелепо). Поэтому неминуемо они будут использовать нечестные приемы, топить честных капиталистов в глазах общественности и тд и тп. При прочих равных у плохого человека больше возможностей, чем у хорошего, и это означает победу для него. Даже государственное регулирование не поможет - все мы знаем насколько часто сажают владельцев действительно больших денег:) Таким образом, любая гос организация, обладающая особой властью, станет оружием в руках беспринципных игроков на рынке, рано или поздно. Мораль. Плавно вытекает из предыдущего пункта - отсутствие строгого государственного запрета на некие аморальные вещи, резко повысит преступность. В обществе будет закономерно считаться, что любая жизнь стоит совершенно определенную сумму. Учитывая амбициозность всех игроков, и наличие игроков нечестных, можно полагать, что это будет использовано соответствующе. Монополии. Все вышеперечисленное неизбежно приведет к монополиям. Даже если забыть про преступность, в любом случае компания, которой принадлежит рынок имеет возможность задавить конкурентов тупо из-за разницы в финансовых возможностях. Или есть разные интересные штуки, типа колебания цен от себестоимости до большой наценки. При этом государство вмешиваться в принципе не может (по концепции объективизма). Если же сюда вернуть преступность, то неизбежно монополии возникнут. Социальная защита. В Атланте вообще не упомянут этот вопрос. Поверю автору на слово, что Айн Рэнд его упоминала в других работах. Вообще объективизм, несмотря на отличия, упирается в то же самое, во что и коммунизм. Утопия, которая в реальности, увы, не сработает. В целом, для рассуждения на подобные темы, следует изучить такой термин как "эволюционно стабильные стратегии". К сожалению, оптимальные стратегии редко бывают стабильными, а стабильные стратегии редко бывают оптимальными. Оптимальные же стратегии разбиваются о банальные человеческие недостатки, вроде неразумного эгоизма, жадности, жажды легких побед. Что касается именно игры.. ну да, возможно некоторые моменты чересчур утрированны или даже нелогичны. Что же касается общего вывода, то все таки с ней можно согласится) А вообще этот ролик буду показывать тем, кто говорит что то типа "нафик эти игры, что там можно найти", в качестве демонстрации, ЧТО:)

@user-gh7nv1ky4i

6 жыл бұрын

Не Ты, а Вы.

@Artificialintelligencethemost

6 жыл бұрын

75 летнее исследование счастья - доказало. Счастье достигается добрыми отношениями с людьми и хорошими поступками.Так что вся основная аргуминтация (цитата"разумный эгоизм, ради достижения личного счастья") этой тп, разваливается уже на подходе к реальному миру.

@timur-id

5 жыл бұрын

@@user-el4ip6gz2u всё верно, одно лишь "но". Если рассматривать коммунизм не у писателей фантастов или с позиций кухонно-обыденного понимания, а обратиться к классикам, то мы, в отличие от идеологов капитализма, объективизма, свободного рынка и т.д. не увидим идеальных людей в стерильных условиях. Они работают с обычными людьми, теми которые есть на данный момент, "идеальных" из них предлагается воспитать, и в общем то, воспитывали даже. "Педагогическая поэма" к примеру, основана на реальных событиях.

Мы дождались!!!

"При свободном рынке не бывает монополий" - фраза в ролике на единственном популярном видеохостинге.

@mintatuy312

4 жыл бұрын

Нет он прав. Просто труЪ свободный рынок - утопия, блажь и -фантастика- фэнтэзя на порядки более оторванная от жизни, чем мечты левых, да что там левых, вкрай упоротых отбитых леваков. И всё, в параллельной Вселенной розовых единорогов, молочных рек и кисельных берегов есть труЪ свободный рынок, на котором действительно не бывает монополий, а мы в нашей реальности "маемо, шо маемо" (с).

@lobzik-1024

4 жыл бұрын

@@mintatuy312 исходя из тезиса максимизации прибыли на свободном рынке мгновенно образуются монополии, позволяющие диктовать цену и да, максимизировать прибыль. Здесь могут быть применены методы экономической борьбы. На свободном рынке это демпинг цен более крупным участником и переманивание ключевых сотрудников. Незаконные методы в виде подлога, промышленного шпионажа, ликвидации руководителей и ключевых работников конкурента... Ну и, наконец, простой картельный сговор с последующим слиянием, который еще доказать надо. Именно так и выглядит полностью свободный рынок... И больше того, именно по этому мы и наблюдаем сейчас результат его предыдущих возникновений в виде государственных образований и мега-корпораций. Нужно понимать, что на каждом этапе революций производства и управления возникал этот самый свободный рынок. Только вот кончался во всех случаях образованием крупных игроков, монополизирующих отдельные сегменты. Сказка про "рыночек порешает" давно уже у адекватных людей вызывает только пренебрежительную улыбку. Естественно, в других вариантах свои недостатки навроде кумовства во власти и коррупции. У не идеальных людей никогда не получится построить идеальный мир, так как даже понятие идеального мира у всех людей разное.

@Sappise

4 жыл бұрын

@@lobzik-1024 Именно. При свободном рынке, тот стремится к монополии по указанным вам причинам. Можно это наблюдать на примере Диснея. Никто не мешает снимать фильмы. Но любого, кто снимает что-то приличное, может тупо купить Дисней. И всё. Контрабанда ещё проще. Это преступность. Фонтейн мог просто уничтожать тех, кто пытался с ним конкурировать. Фактически каждый тезис Объективизма возведён в абсолют и показано, что даже первичные выводы из основных тезисов сделаны не правильно. Как, например, со свободным рынком.

@daga2015

3 жыл бұрын

@@lobzik-1024 а мне вот интересно. Вы себя кем считаете? Какие идеи Вам близки? Такая топорная критика капитализма, как концепта экономического устройства, уже стала обыденной среди коммунистов. Но вот незадача, все приведённые пороки этой угнетательской системы - проблемы чисто людские, чисто моральные, никак не связанные с чисто экономической моделью. То есть вполне присущие вообще чему угодно. Мой главный вопрос - Вы коммунист?

@user-uh8bt4pg3f

3 жыл бұрын

@@daga2015, а какая разница, да хоть пусть он будет анархо-капитало-социалистом

Спасибо, прекрасная работа. Я в Восторге...)

@Unit-3475

4 жыл бұрын

Вылезай оттуда .

Ребята, материал как всегда на высшем уровне, с нетерпением буду ждать продолжения. и надеюсь что о вас не забудут упомянуть на стоп гейм. что бы как можно больше людей увидело ваше творчество.

@zeuzvult9325

6 жыл бұрын

Вот как раз на сг о них услышал, и сразу подписался. Что ни видео, то годнота. Пацаны ваще ребята. Эксельсиор.

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв:)

@divine_atheist

6 жыл бұрын

Сергей Петров больше годноты Богу годноты)

@borisjoukowski4023

6 жыл бұрын

А где что-то было на сг?

@user-ud6or3tv9p

6 жыл бұрын

Boris Joukowski, в этот раз не было. Был обзор ведьмака в инфакте как то давно.

Замечательный ролик, но пару вопросов авторы не охватили. В игре прослеживается мысль, что главная причина распада утопии в том, что заботясь о талантливых людях, все забыли про простой люд. Кто будет дворником, официантом, барменом и танцором 24/7 на колонне, как в одном из кадров ролика? Да, город был рассчитан на 20к талантливых людей, но всю работу по их обслуживанию автоматизировать не получилось, потому и прибывали в Восторг бедняки с суши (вспоминается ситуация в Колумбии). Контрабанда. Точно уже не помню, но вроде Фонтейн мог достать предметы с суши дешевле, чем аналоги из Вострога. Пропажу людей не замечали, так как пропадали неучтенные бедняки, стабильно бежавшие под воду за лучшей жизнью. Эндрю Райан был творцом, мечтателем, был хорошим промышленником, но плохим правителем. Когда Фонтейн организовал аналог мафии и решил заиметь поддержку самой большой группы людей - бедняков, Райан и развязал руки личной полиции. Она и должна была залатать дыры в его утопии. К тому же игра, судя по всему, только планировалась, как критика Айн Ренд, но потом переросла в нечто более обособленное и самостоятельное, отсюда и расхождение с "Атлантом". Я не отрицаю, у вселенной всё-равно много проблем, но на некоторые создателям игры удалось дать ответ.

@TheStan2099

6 жыл бұрын

"причина распада утопии в том, что заботясь о талантливых людях, все забыли про простой люд." - это главная, если не главнейшая мысль как игры, так и фильма. Кто будет подметать и кто будет чистить сортиры, раз все такие успешные.

@msbull100

6 жыл бұрын

Естесвенно, утопия показанная в игре и книге, максимально приближена к дикой природе. Каждый занимает свою нишу согласно своим способностям. Это же и будет максимально способствовать и общему развитию. В итоге даже самый бедный и неприспособленный член общества, будет жить лучше, чем в обществе, постоенном на принципах насильствнного уравнивания и распределения ( коомунизм ). Еще, жизнеспособность любых утопий проверяется практикой. Так вот, существование СССР и коммунистического Китая показало полную нежизнеспособность данных идей. Существоание же США, говорит в пользу утопий Айн Рэнд.

@777ElfenLied777

6 жыл бұрын

Так Китай по промышленности первая в мире страна и это только начало. СССР развалился из-за идиотов у власти, они сами поменяли государственный строй, причём насильственным путём, народ проголосовал ПРОТИВ. А США с самого своего существования грабило народы, это не говорит о преимуществе капитализма. Ах, простите, США же продаёт самый ходовой товар в мире - доллары и на этом делает деньги. Вот только и тут неувязочка, продают они их под дулом автомата, а кто не согласен - мы уже вылетели по вашу душу. Навязали доллар как обязательную резервную валюту после окончания второй мировой, а почитайте ка сколько раз отдельные страны с того момента делали попытки отказаться от доллара и вот незадача - абсолютно все попытки заканчивались плачевно. Раньше хоть доллар был золотом обеспечен, а потом под шумок доллар от золота отвязали, так гораздо проще печатать ничем не обеспеченные бумажки. Точнее теперь одни бумажки обеспечены другими бумажками.

@msbull100

6 жыл бұрын

Так современный Китай не является коммунистическим государством. Отсталый аграрный Китай Мао, с великим рывком, культурной революцией, стрельбой по воробьям, миллионным голодом и бурно развивающийся промышленный Китай Ден Сяо Пина - капитализм по сути "под коммунистическим зонтиком", с маштабным привлечением западных инвестиций, со сверхэксплуатацией дармового рабочего труда, -по 12-14 часов в день - совершенно разные вещи.

@msbull100

6 жыл бұрын

"А США с самого своего существования грабило народы, это не говорит о преимуществе капитализма." И в чем это выражается? ))) США имели колонии по всему миру, как Португалия ? )) Где последняя и где первые ? )))

Как же прекрасна музыка из BioShock Infinite, скрипка... просто замораживает, и нагоняет грусть, очень хороший OST.

@bikerman6382

2 жыл бұрын

Во всех частях ost и ambience просто шикарен и шедеврален, я даже не знаю как ещё можно их обхвалить. Они просто ахуенные!

Игра настолько хороша что даже сейчас смотрится великолепно и захватывающе

@yesornothm

Жыл бұрын

Спустя 3 года как я узнал о игре я наконец поиграл (возможности не было) Прошёл взахлёб 2 части, Инфинит не для меня Люблю подводную тематику, и биошок - искусство

@user-jm7qh4rl8u

7 ай бұрын

@@yesornothm Рад, что до сих пор играют!

@yesornothm

7 ай бұрын

@@user-jm7qh4rl8u я инфинит прошёл уже, оч ошибался насчёт неё Она на равне с 1 частью

Будьте так любезны сделаете вторую часть

Вот это контент высочайшего уровня! Ждём продолжения! Лайк!

Атмосферность в игре уникальная. И вот почему!

@bikerman6382

2 жыл бұрын

Обожаю стиль 60-ых в играх, особенно от 2к games

Аплодирую стоя, не могу не сказать про прекрасный и красивы текст, отличную подачу звукооператора и монтажера. Никто бы не смог подать эту тему лучше вас! Продолжайте в том же духе

Ребята, очень понравился данный формат выпуска. Благодарю за проведенное исследование, очень было приятно смотреть. Надеюсь на продолжение, и желаю успеха))

Комментарий, оставленный для того, чтобы повысить трендовую актуальность ролика на ютубе.

Хотел написать об ошибочности утверждения автора о том, что монополия невозможна при свободном рынке, но вижу что уже все об этом написали.

@comYakowenko

3 жыл бұрын

@@user-xc4hw3we7h, история - то есть массовый материал источников. Конуренция ведет к победе сильного и\или удачливого ,который концентрирует в своих руках больше ресурса - то есть, становится еще сильнее. Самые свободные и дерегулированные экономики 19-го века породили в итоге монополии, для борьбы с которыми пришлось усилить государственное вмешательство. То есть, усиление государства не предшевствовало в тех же Штатах монополиям, а следовало за ними. Первое такое усиление - Линкольн, второе - Рузвельт. Перед избранием Линкольна уже сущесвовал ряд монополий, при Гувере и перед рузвельтом ситуация была еще хуже в этом плане.

@slavicdude

3 жыл бұрын

@@comYakowenko Так что государство даже помогает в антимонопольных мерах. Кстати о контрабанде в игре - лол, что значит конкуренты должны были появится? А типо контрабандисты законопослушные и не будут убивать других преступников?

@DmitryIsc199

3 жыл бұрын

либертарианские сказки

@user-lz8vw1wt2c

3 жыл бұрын

Дык сама бабуля в этом вопросе себя же и опровергает: она утверждает, что формирование монополии возможно только при участии государства и при давлении его законов. Допустим, что это так. Но при этом пейсательница, почему-то, забывает про такое милое слово, как "лобби": где гарантия того, что назашибав в условиях "свободного рынка и честной конкуренции" достаточно деньжат, предприниматель не начнет переть во власть, или же подкупать ее, дабы создать те законы, которые будут выгодны именно ему - которые будут или разорять его конкурентов, или же подталкивать их к "добровольному" (ну, почти) сотрудничеству? "Аптекарша", походу, перепутала объективную логику со своими собственными эмоциями)) То, как "свободный рынок не может формировать монополий" мы все прекрасно видели в 90-х - когда рыночек (в лице чубайсов и гайдаров) регулировал!..

@TommyShprot

3 жыл бұрын

Маркс уже сотню с лишним лет назад об этом написал

Ребята, плывете, рынок как раз имеет тенденцию к монополизации, Ренд может говорить, что угодно, ее слова не являются объективной истиной.

@user-vy9bz9yp8x

4 жыл бұрын

Azamandias Ин

@user-gy7nw8pn8d

4 жыл бұрын

была такая компания монополист нокия и где она ?

@TheSova

4 жыл бұрын

@@user-gy7nw8pn8d Приводить Нокию в пример, это так банально. А вот давай, подумаем о таких компаниях как Nestle, Coca-Cola, Microsoft, Amazon и многие другие. Я специально не буду трогать ресурсные компании, где концентрация влияния модет доходить до невероятных масштабов, ибо это уже прям чистый удар по вашему носу.

@TheSova

4 жыл бұрын

@@Pro100YSER Microsoft стала гигантом в продаже ОС благодаря государству. Так и запишем, лул. Ты хоть рынок техники изучал, чтобы такие тупые утверждения кидать?

@martiniRoso

4 жыл бұрын

Илья я Гугл ещё бы вспомнил

Спасибо за видео, очень понравилось. Оставлю несколько поправок по моему субъективному мнению. 1. Контрабанда возникает в восторге по вполне объективным причинам. Город закрыт и изолирован. В нем есть собственное производство, но вполне вероятно что есть области производства которыми никто не захотел заниматься в восторге.Так же из-за появления адама очевидно что должна была образоваться обратная контрабанда с восторга на поверхность. 2.Не помню уже точно почему Тененбаум помогала Фонтейну, но сам факт распространения Адама говорит о том что Райн каким то образом либо был причастен к этому, либо понимал выгоду и допускал, либо не мог контролировать по нескольким причинам: - полиция частная - значит искать будут только детей тех кто больше заплатит - появление нового товара способствует оживлению экономики, а значит в этом есть прямой интерес для всех обитателей восторга - Райн как мне показалось в его диалогах (хотя сейчас уже подзабываю их) все таки идеологически не сильно осуждает фонтейна и скорее ищет возможность партнерства , чем полного его уничтожения ( как минимум в начале истории). 3. То что дети стали пропадать и никто не поднимает шум объясняется тем, что люди вошли в состояние крайнего гедонизма, где никакие проблемы не касающиеся лично их самих не беспокоят. А если и беспокоят то они уверены что вполне могут справится за счет частной полиции. А так же вероятно огромное количество людей заинтересовано в производстве Адама.

@konnyvans

4 жыл бұрын

Похоже на правду, особенно 3 пункт

@IchRufZuDir

2 жыл бұрын

Можно ещё добавить про абсурдность тезиса "монополия при свободном рынке невозможна". Люди, которые хотя бы учились в школе и не прогуливали уроки обществознания, могут лишь умереть со смеху. Как раз таки при свободном рынке и образуются монополии, а государство призвано не способствовать, а ограничивать предпринимателей и не допускать появление монополии. Иначе произойдёт ситуация, когда банковский и промышленный капитал соединятся, получится финансовый капитал, который, имея больше возможностей, чем власть, просто эту власть поглатит и сольется уже с ней. В итоге мы получим эталонный гос.кап. Да и тезис Ренд про "монополия на свободном рынке не образуется, видите ли потому, что они всегда только с помощью государства образуются" тоже великолепен. По такой логике видимо нигде у нас свободного рынка не было. Например, перенесёмся в современность и вспомним, как например Apple давила своих конкурентов, а государство ничего не делало. Возвращаясь к игре, что мешало просто силовым методом устранить конкурентов, а потом подкупить полицию? Ну правда, детские вроде вопросы, а складывается впечатление, что сценарист не читал ничего кроме Адама Смита и Айн Рэнд. И я так скажу, более бездарного писателя и ничтожного философа, чем Алиса Розенбаум, вы в истории не найдёте. И вот, резюмируя ролик, на самом деле же ролик интересный, благо опирался на логику самого биошока, а не только на писаку Рэнд. И тем не менее, очень обидно, что вся критика по экономике сшита белыми нитками и никак не соотносится с реальностю и, по факту, биошок, пусть и с допущениями, но хорошо критикует всю эту лабуду про объективизм. Я сам в юности ознакомился с трудами Айн Рэнд, поэтому всем кто посмотрел этот ролик и зашёл в комментарии, рекомендую прежде, чем начинать читать ту же Рэнд, все таки ознакомиться хотя бы с учебниками обществознания и экономики за 10-й класс. И ознакомившись с ними, можете прочитать Рэнд. Я очень сомневаюсь, что вам в таком случае будет интересно читать 1500 страниц графомании Алисы Розенбаум, но вы хотя бы не воспримите все, что она говорит, за чистую монету. Засим, спасибо всем, кто это дочитал, всем добра.

@zix.log2

2 жыл бұрын

@@IchRufZuDir Какие произведения тогда порекомендовали бы?

@IchRufZuDir

2 жыл бұрын

@@zix.log2 для начала учебник обществознания за 10-й класс) Не то что бы с ним все так хорошо, но хоть что-то. А вообще, все зависит от твоих взглядов. Там спектр же очень большой. Для кого-то в радость только континентальную философию, для кого-то аналитическую, а кто-то вообще предпочитает восточную философию. Лично мне нравится Рене Генон и его "кризис современного мира" в принципе направление эзотерического традицонадизма. А начинал я вообще с Маккивели "Государь" и Ницше "По ту сторону добра и зла". Опять же, если хочешь подходить основательно к этому, сначала изучи, что вообще такое философия, какие напрвдения основные в ней. Ошибка Алисы Розенбаум не только в непонимании экономики, но и философии. И ничего нового она не принесла в философию. Макс Штернер говорил про тоже самое, про эгоизм. Про капитализм и государство, ну Адам Смит и Гобс. Тут уж знатоки меня могут поправить, но я лично не нашёл ничего в произведениях Айн Рэнд, чего не видел раньше. Кроме конечно глупости. Если конкретно Айн Рэнд тебя интересует, то ознакомься лучше с вышеперечисленными именами и их произведениями, нежели пытаться понять, что там понаписала Рэнд. Ну и так же могу не советовать читать Гегеля, Канта, и подобных им философов. Это скажем так, очень сложная тема и начинать с этого не стоит. Возьми что по проще.

@alexkireev6221

2 жыл бұрын

@@IchRufZuDir Не много не верно излагаете. -"Свободный рынок" - не означает равные возможности участника рынка, а именно возможность произвести более качественный и дешевый товар обеспечивать завоевания и удержания рынка. Не кто не будет покупать товар если у него есть аналог дешевле, или таких людей будут единицы. - Отсюда по моему мнению растет и почва для контрабанды. Не кто не отменял эффект масштаба. Чем больше производно, и шире оно поставлено, тем более низкая себестоимость одной единице продукции. Восторг производит весь перечень товаров, что означает вовлечения не большого количество людей в каждую отдельную отрасль. Банально за пределом Восторге многие товары производятся в таком масштабе, что конкурировать с внутренним производном они не способны.

Это мой хороший отклик. А можно ещё?

@andreymalikov372

6 жыл бұрын

Паразиты просят добавки)

@user-nl1ef6tv3b

6 жыл бұрын

ржу)

@Ilya_Tarasov

5 жыл бұрын

Andrey Malikov Не говори так! А то ,что подумают соседи?!

Насколько же получаешь удовольствие, когда видишь такой Качественный Контент!!! Огромное Вам Спасибо за Проделанную Работу!!!!

насчёт социальных уступок капиталистов, что приведены в пример, мне кажется, что утверждение Рэнд о стратегии капиталистов по переманиванию рабочих и тд, ошибочна; в эти же годы происходил подъём уровня жизни и социальных гарантий в СССР, что и явилось стимулом для капиталистов предупредить возникновения симпатий рабочего класса Запада к Советской Стране с помощью смягчения условия труда, повышения оплаты труда и подобного. Как доказательство нам всем есть сегодняшнее 2К18 повышение пенсионного возраста. Нет СССР - зачем притворяться? Мораль. Опять же 2К18. Добро пожаловать в реальность. Мораль и общества, и индивида может быть запрограммирована под нужды заказчика. А также социальное, экономическое состояние формирует новую мораль. Если ты богат, ты здоровее, умнее, красивее, к тебе тянутся такие же богатые-красивые-умные. И вот уже у вас свой закрытый клуб элиточек в московских бизнес-центрах. Своя мораль - вы, нормальные люди, красивые, умные, здоровые; и вон те, орки из-за мкада, они же объективно хуже - толстые, некрасивые, уставшие какие-то постоянно, неумные! Да и ваще они какие-то получеловеки. (Давайте вспомним выступление Грефа по поводу информации и управления государством). Мара Багдасарян, Кирилл Островский (здоровые и красивые, про ум утверждать не берусь) и далее по списку, их жизни важнее жизней всяких второсортных людей. (Это всё, конечно, неумелая ирония)

@cenaalan5825

5 жыл бұрын

СССР функционировал за счет миллионов рабов (зеки в Гулаге) и крепостных крестьянах (у колхозников до середины аж 60тых годов не было паспортов и они не могли покинуть деервню - тоесть крепостные). Как только было учреждено рабство и крепостное право в СССР, он рухнул к чертовой бабушке. Надо знать историю собственного общества.

@ULkiorra4espada

5 жыл бұрын

@@cenaalan5825 Давайте по пунктам 1)все крепостные и щеки ага))))) Каждый год этим рабам напоминали о том что свергать правительство это хорошо (я про дату 7 ноября) Крестьянин спокойно мог приехать в город нужна была всего лишь справка от райкома или главы колхоза Дальше загуглите пожалуйста термин "дефарминг" когда американским крестьянам ограничивали выдачу кредитов тем самым отнимая собственность и сгоняя с собственных земель 2)Германия и Япония после 2 мировой войны в их экономики вкладывалась вся Европа и США (США по сути на воине не хило так заработали тот же лизинг давал рабочие места ибо спрос рождает предложение) СССР же оказался в глубокой технологической и экономической изоляции тем не менее проведя реформы первым запустив и спутник и человека и рабочий зонд на Венеру И ещё по поводу как вы выразились совковые п...доболы союз сознательно развалили изнутри скажите спасибо во первых Горбачеву во вторых Назарбаеву Лукошенко и др. князькам

@4ykagekz975

3 жыл бұрын

@@cenaalan5825 Ага, конечно. Верь в сказки дальше.

1) Другие контрабандисты были, Фонтейн их активно и тихо вырезал - вспомните ту сцену в морозилке. 2)"Настоящие кубинские сигары" Фонтейн точно провозил, и те конкурировали с имеющимися - не думаю что возможно нормальный табак выращивать на дне океана. Музыка, кино и книги с поверхности - тоже, очевидно. Творческий потенциал у города в 20000 жителей сомнителен (Хотя и эти 20000 "творцы"). В узких специальностях нужны редкие приспособления. Откуда ювелир должен брать рубины для колец, откуда радиотехник должен брать редкие специфические детали, варисторы например. Откуда на дне конский волос для кистей художника? И так далее, и тому подбное. Такой малый рынок может быть заполнен только самыми распространёнными, некачественными товарами (для удовлетворения потребностей), потому как не смотря на автоматизацию многих процессов, машинам необходимы люди, их активно обслуживающие. Значит, вещи обычные на поверхности отсутствуют в Восторге

@ImperativeGames

6 жыл бұрын

Да, это один из главных аргументов критики объективизма - реальные люди будут использовать насилие для конкуренции. Остановить насилие в обществе может только государство. Частная полиция не останавливает насилие, она охраняет тех, кто заплатил, в т.ч. применяя насилие превентивно - превращаясь в диктатуру, что мы и увидели. Город закрытый, так и планета стала закрытой (недавно полностью освоена). Мы видим, как это влияет на капитализм.

@DrezdenHC

5 жыл бұрын

Монополия на насилие должна принадлежать государству.

@user-sx4gr8uk5h

5 жыл бұрын

А что помешало бы другим контрабандистам точно также завалить Фонтейна?

@user-kw1nh6ee9j

5 жыл бұрын

Альтернативное мнение То что он был более коварным и прогматичным чем другие контрабандисты.

@scorpikoshka7184

5 жыл бұрын

Был бы новый Фонтейн.

Как документалку посмотрел! Все просто суперски. Качественнее чем на тв

Прекрасная идея совместить игры и философию в единый контент. Я давно такое ждал. Ребят вы молодцы. Так держать !

Странно, что авторы от "левинн не критикует ренд" приходят к "левинн обвиняет ренд..."

Вероятно, сам Эндрю Райн не мог противопоставить Фонтейну. Так не захотелось сценаристам(По факту обратное), но если бы Райн поставил бы что-то против чёрного рынка, то он был сам нарушил свои слова данные нам в начале. Он бы вторгся в с чужое пространство, в чужое предприятие и он бы создал свою диктатуру, но так-как он не захотел этого, да и не мог это сделать, или передать это другим, то Фонтейн стал тем, теневым диктатором, что поджал против себя всех, а тех кто не согласился, он просто убив в процессе гражданской войны натравив на людей чужие идеи, который вторглись в личное пространство и в головы людей. Это и Адам, и культ личности София Лэмб, учёные(Dr.Штайман, Гилберт Александер), что хотели творить, торговцы и люди-паразиты, что встали за них. А кто не мог, либо погиб в войне, либо обезумел. Исключение конечно: Райн, и Джулия Лэнгфорд, Синклер, Бриджит Тененбаум, Ян Суушонг и остальные. Одним словом Фонтейн лишь разжег умы этих людей и и направил их против Райна разными целями, но Райн не мог ответить, но мог только закрыться у себя. Другие люди, как Синклер, Джулия, Бриджит и остальные стали спасать то, что им дорого -- свои идеи и вещи, ради которых они пришли сюда. До Райна же добрался тот человек, что убил его и не понимал ничего в этой игре -- Джек. Конечно, что Эндрю Райн, что Фонтейн, или же Атлас стали использовать всех значимых личностей Восторга в своих целях, но не открыто, а из тени. Конечно произошло потом то, что Райн так боялся. Произошла перестрелка, где якобы погиб Фонтейн. Он открыто выступил против кого навязав всем это и народ отвернулся от него. Появился круговорот Адама и денег в Восторге и полное отстутствие власти. Город погрузился в Анархию, а Райн просто не мог из-за своих идеологически принципом что то сделать. План Фонтейна сработал и началась паника и война, а чуть позже приходит наш герой Джек, который был лишь главной марионеткой Фонтейна, тузом в рукаве. Райн это знал, и пытался донести это, а под конец и сам погиб от руки Джека. Джек же узнал это всё: что марионетка, что он убил своего отца, что он раб. Дальше всё вы прекрасно знаете. Мораль окончательно упала. Фонтейн хотел взять город под контроль, но не смог. Он погряз в собственных идеях каждого и отсутствии морали, ввиду разности взглядов на мир. Конечно хочу сказать спасибо автору или точнее авторам, как я уверен этого видео, что рассказали нам историю Восторга с точи зрения философии и политики.

@TVGofficial

6 жыл бұрын

>если бы Райн поставил бы что-то против чёрного рынка, то он был сам нарушил свои слова данные нам в начале. Свободный рынок не предполагает беззаконность. Опять же, никто ведь не строил анархо-капитализм или даже либертарианство.

@deimos9542

6 жыл бұрын

Может и так. Ладно, мы с народом ждём продолжения.

@tahospitrovic7363

4 жыл бұрын

@@TVGofficial Это перевод или ваше личное видео? Если ваше, то вы крупно обосрались, вы хоть в игру играли?

@poorlivesmatter

3 жыл бұрын

@@TVGofficial и откуда тогда возьмется отсутствие контрабанды при свободном рынке?

Спасибо. До этого не играл ни в один Биошок, но после просмотра появилось желание. Материал интересен и, что самое главное, весьма понятен. Наконец-то на Ютубе стали появляться (у вас же) не просто угарные игровые видео и топы, но видео-эссе, из которых можно узнать что-то новое. Спасибо вам, ТВГ!

@user-gi1zt5mv3j

6 жыл бұрын

Если не играл, то очень советую окунутся в этот мир! все три части на высоте

Лучшее видео по данной теме за последние время. Дало мне почву переосмыслить посыл разработчиков Биошок ,одной из моих любимых серий. Спасибо и удачи в творческих успехах.

"Айн Рэнд это как Ваномас, только Ваномас интересней" Петр Звонов

"Будьте любезны" - реально могучая фраза! :)

Все на высшем уровне. Будьте любезны, сделать продолжение))

@ninachka666

6 жыл бұрын

MadRoc тонко!

как всегда: классное видео, с логикой от начала до конца, отсылками на источники и интересным преподнесением материала! Удачи в новых проектах!

Инетерсный выпуск, делайте побольше выпусков с такими темами философскими! спасибо

То чувство,когда ты провел шикарные 33 минуты

великолепная работа! безумно крутой материал! я в восторге, давно подписан на TVG и все ждал, когда будет видос по BIOSHOCK и вот наконец. Подача, контент, голос - это все восхитительно! Ребята, вы трудитесь не зря!

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Спасибо:)

Уууух!)) Завораживающее видео! Очень интересный получился сюжет!) с нетерпение жду следующую часть)

Отличный ролик, спасибо! Пилите ещё, чертовски интересно.

Прямо новогодний подарок для меня: любимый канал рассказывает о любимой игровой серии!

Очень жду подобные видео , подписалась и смотрю всё видео из-за них , пожалуйста сделайте продолжение

Прекрасная работа ! Видеоподбор, закадровый ведущий, смысловая "пирамида" философской подоплеки игры - все на высшем уровне. Без всяких сомнений жирный лайк и подписка.

Посмотрел..Сел и завис....Вау....Браво ребят,браво...Очень качественный материал,было не возможно оторваться от рассказа....Очень грамотно и интересно было наблюдать за повествованиям идей.....Огромное спасибо за столь качественный материал...Очень хотелось бы увидеть еще полную историю этой серии именно от вас....

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Спасибо за отзыв:)

@user-eh7qp1vv1e

5 жыл бұрын

больше многоточий блять....

@metis7698

5 жыл бұрын

@@user-eh7qp1vv1e ... богу многоточий ....

Боже, какая годнота! Где просмотры? Где подписчики? Зато всякий шлак выходит в тренды.

@user-wq6uf5dj6u

6 жыл бұрын

в тренды в основном выходят накрутки....

@jackj8064

6 жыл бұрын

Интеллектуалы всегда были в меньшинстве. Но это не повод изменять себе.

@4ykagekz975

3 жыл бұрын

Ты точно уверен, что это годнота?

@poorlivesmatter

3 жыл бұрын

Популярнее значит шлак?

Айн Рэнд уехала в штаты одна, по учебной визе Её родители умерли во время блокады Ленинграда Это так, к слову

@bigball6392

4 жыл бұрын

хе-хе, мир не без добрых людей, а?

@homasap

4 жыл бұрын

@@bkmzbkmz1826 Почему хуйню? Почему злая? Почему эгоистичная?

@bkmzbkmz1826

4 жыл бұрын

@@homasap из её речей всё ясно, разве нет?

@bkmzbkmz1826

4 жыл бұрын

@@homasap что касаемо романа, явно по заказу "награфоманила" из ряда дивергентов и сумерек - хуйня вообщем

@homasap

4 жыл бұрын

​@@bkmzbkmz1826 Нет, не все так однозначно. Описала вполне оригинальную идею, а все остальное ваши домыслы.

Ребята, это титанический труд! Аплодирую стоя!!!

Один из лучших контентов на ютубе, мало того что интересно, но также социально полезно, общество должно знать, что игры могут быть также глубокими, как книги или фильмы, или даже глубже, продолжайте, ребята!

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Спасибо!:)

Лайк и комментарий-наименьшее, что можно сделать за проделанную работу, Спасибо вам

Очень интересное видео! Жду продолжения)

Все очень круто. Буду с удовольствием ждать еще видео по BioShock-у

Предлагаю после рассмотрения второй части провести параллели между Семьёй Восторга и Баптистами Колумбии. Колумбия - это почти утопия Софии Лэмб, противоположная видимости утопии Райана. В Infinite даже многие сюжетные элементы и персонажи скопированы из второй части.

Это. Просто. Бомбезный контент. Годно.

Это просто бомба! Раньше я не задумывался над тем, какие глубокие по смыслу бывают идеологии, а тут еще конкретный пример развития объективизма.

Большой и жирный лайк. Очень серьезный, основательный и глубокий разбор. Даже и подумать не мог что в играх бывает такой серьезный философский подтекст

Это было очень круто) Если бы я был по-умнее и шарил за объективизм капитализм и так далее, я бы скорее всего как-нибудь бы мило подискутировал с автором текста) Но я глуп, поэтому просто насладился этим видео и надеюсь, что у вас будет настроение сделать ещё видео по Биошокам) Вы как всегда на высоте:3

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Спасибо!:)

@7RM7RM

6 жыл бұрын

Кордис Ди , осознание своей глупости автоматом дает тебе +10 к интеллекту)

@Cordis2Die

6 жыл бұрын

Мне посмотрев это видео, тяжело не осознать собственную глупость, ну хоть интеллект не страдает, спасибо:D А так, я рад что есть такие умные люди с целым багажом разнообразных знаний, всегда есть кому завидовать, и есть на кого ровняться:D

Это видео просто великолепно. Я наверное вообще сегодня спать не смогу из-за него. Оно однозначно должно попасть в тренды. Не понимаю почему этого не произошло.

Очень понравилось. Давайте еще, ребят)))

Почти 9 месяцев жду вторую часть, но готов ждать ещё ради подобного шедевра

Спасибо большое за такую работу и подробный анализ игры:) А я пойду в магазин за "Атлант расправил плечи."

Шикарно!! Буду ждать.

То, что показанная в игре модель "Восторга" будет развиваться (и разлагаться) именно так, как это и происходит в игре, многие из нас имели возможность убедиться в "святых" 90-х - ведь, по-сути, Борис Е. в своей демагогии, как раз-таки обещал народу именно то, что провозглашал и лидер "Восторга": свободный рыночек (который "сам себя отрегулирует"), возможность развиваться и извлекать максимальную выгоду из своих способностей, практически полную экономическую самостоятельность граждан и их свободу от государственного патернализма, невмешательство государства - как главного источника монополии - в частный сектор экономики и т.п... Одним словом - "страну не дураков, а гениев"... Но реальность показала то, что она показала - ельцинская "свобода" сгнила практически так же, как сгнил и "Восторг" - мы всей страной покосплеили игру, причем еще задолго до ее появления! "Свободная конкуренция" обернулась десятилетием кровавых бандитских разборок, "крыш" и рэкета; мелкие предприятия были разорены (а то и вовсе уничтожены физически наемными "киллерами") более сильными и способными нанять мощную "крышу"; началось формирование олигархий (причем, не из самых творческих, а из самых наглых и авантюрных), в которые влились как предприниматели, так и ОПГ, которые затем окупировали власть и сделали себе там мощное лобби... Процветали черный рынок - оружие и наркотики можно было купить буквально в переходе метро; людей похищали на органы и в рабство; таксистов травили из-за машин, пенсионеров - из-за квартир... Трудовых мигрантов использовали как рабов, часто заливая в бетон домов, на стройках которых они же и работали - чтобы не платить зарплату... Культуру, ранее контроллируемую государством, заполонили "свободные творцы" - ушлые деляги, извращенцы и халтурщики всех мастей; безголосые родственники или близкие знакомые известных людей... И все это - под опекой милиции, которая в те годы стала, де-факто, частной силовой структурой: "крышевала" за мзду предпринимателей, наркобаронов и даже выполняла заказы от ОПГ; при этом совершенно забивая на свою основную функцию - регулирование правопорядка... Так что, наши 90-е со всей уверенностю показывают абсолютную практическую возможность того сценария, что был показан на примере игрового "Восторга"! Более того, именно несовершенство людей, которые не смогли адекватно воспользоваться свалившейся на них свободой, и превратило 90-е из обещанного "мира процветания" в жуткий сортир!.. Так что, сценаристы игры все из жизни взяли - с тем отличием, что наш "Восторг" рухнул, даже не успев родиться....

@user-rr7gu5or8d

Жыл бұрын

​@@jugulag капитализм, как раз таки, имеет прямое отношение к тому, что творилось в 90 г. Его основная суть заключается в накоплении имущества, а накопить его можно 2 способами, это либо посредственное, либо прямое приобретение части чужого имущества. К посредственным относятся почти все торговые отношения которые вы знаете, это все манипуляции для повышения цены, реклама , бренд, дача особого рода услуг, типо охраны и т.д. А вот прямой способ интересней, это грабежь, тарговля органами, наркотиками, всяческие махинации , отжатия квартир, рабство и сами мафии(которые существуют только в тех гос-вах, которые с ними в симбиозе). И чем более рынок свободен, тем более прямой способ актуален. Пример: торговля органами - если государство не контролирует эту сферу, то появляется множество частных организаций, которым надо предложить выгодные условия заказчику, и при этом самим быть в хорошем плюсе, тут и появляются поставщики, для которых самый дешевый способ, это самый сомнительный, главное чтоб документы были в порядке, и орган хороший. Но если государство полностью контролирует поток органов, то и рынка сбыта, попросту, не существует, даже если они у вас будут, вам некому будет их продать.

@user-rr7gu5or8d

Жыл бұрын

@@jugulag забавно конечно, в проблемах государства виноваты граждане, идеально). А может проблема в том что капиталисты ставшие у власти решили устроить себе быструю прибыль, как думаете? Развал предприятий думаете просто так происходил, от того что управлять предприятием никто не мог? Развалить завод, это способ приобрести капитал куда быстрее, чем производить на нем продукцию, а после ,просто продаешь цеха иностранным компаниям. а подкупить полицию это свободный рынок или нет? Если вы думаете что в ссср небыло экономистов , то вы дурачек, социалистическая страна вынуждена существовать в условиях рынка, по той причине что другие страны капиталистические, и были торговые отношения между сссср и другими странами.

@user-rr7gu5or8d

Жыл бұрын

@@jugulag а почему великая америка до сих пор закупает зерно? Может потому что не всегда можно все сделать самому? Что касается ссср, то нехватка зерна была в следствии реформ, это была ошиька, никто будущего не знает, и на этом опыте и наработках у современной россии нет проблем с зерном, а у других по прежнему есть. что касается планов, выполнить 5 лет ща 4 это щначит внести улучшения, изначальный план был 5, на любых современных предприятиях так делают, прикинь, в капитализме. у вас из за неприязни к ссср теряется связь с логикой, в 90 не было проблем из за ссср, потому что пришел капитализм, все проблемы 90 это только капиталистические проблемы, к коммунизму они отношения не имеют, все эти дядьки с кпсс действовали в 90 как капиталисты, вот и все.

@user-rr7gu5or8d

Жыл бұрын

@@jugulag а про то что у вас написано про обычных людей выкинутых на рынок говорит ваша риторика, может вы это не имели ввиду, но вы так сказали. Так как люди которые пустили все по пизде в 90 не были туда выкинуты, они планомерно разворовывали страну с целью повышения собственного капитала, так как небыло государственных регуляторов, и они прекрассно в экономике разбирались, Ельцин же хотел свободный рынок.

@user-rr7gu5or8d

Жыл бұрын

@@jugulag тепичный укр, план пишется просто, берется рабочий и данные ему инструменты, он выполняет работу с учетам всех издержек, погрузи, выгрузи, и так далее, это все замеряется, даже сбор персиков регулировался планом, моя бабушка там и работала, а чтоб увеличить план надо оптимизировать рабочий процесс.

Блин, пересматриваю через 4 года и всё так же офигенно, спасибо за этот труд)

думаю у фонтейна конкурентов не было, потому что он им ноги ломал. Бандит как никак

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Ну опять же, 20к жителей. Об этом знала бы каждая собака и доказывать причастность не пришлось бы даже. У него обязаны были быть конкуренты.

@user-xy9fd5ki8v

6 жыл бұрын

Знала бы. Но всем на это наплевать, потому что "здоровый эгоизм".

@SuchGosha

6 жыл бұрын

В этом же городе частная полиция, которая работает на того кто больше даст денег, так что логично, что полиция закрыла бы на это глаза. А то что он мог убирать конкурентов - вполне имеет место быть.

@user-xy9fd5ki8v

6 жыл бұрын

Счастливый и светлый мир капитализма со "здоровой" рыночной конкуренцией) А не блаженная сказочная белиберда Айн Рэнд.

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Не наплевать. Никто в здравом уме не будет вести дела с бандитом. Не зря Райану приходилось доказывать причастность Фонтейна к криминалу. В условиях рынка репутация значит очень и очень много.

Отличное видео, великолепный голос, хороший звук, увлекательный текст. Изумительно! У вас должно быть больше подписчиков! =)

Будьте так любезны, сделайте продолжение! Ну пожалуйста.

Смотрю в 2019-м на грани анонса продолжения игры)

@user-ow5iz1kv7x

4 жыл бұрын

Стоп , будет 4 часть ?

@granatboss

4 жыл бұрын

@@user-ow5iz1kv7x Не 4-я. Скорее всего спиноф. Вторую же убрали из канона

Очень интересно жду 2 часть

Это было великолепно. Жду с не терпением продолжение

Большое спасибо за этот видеоролик ! Продолжайте в том же духе и вас ждёт успех !

Будьте так любезны сделайте продолжение

Зделайте такое же виде по Dishonored

@user-bm7ff2be5d

6 жыл бұрын

B Dishonored нет такой глубокой мысли, всего-лишь чей-то эгоизм, и жажда власти, из-за которой страдает народ.

Экстремально годный контент!!!

Отличное видео! Нужно продолжение =)

Блин, продолжение ещё нету?( Один из самых интересных выпусков

Спасибо. Очень интересный и познавательный материал.

Было очень интересно, спасибо!

Прекрасный экскурс в тему. Не ожидал такой глубины.

Делайте больше таких видосиков пожалуйста :)

Вот это контент так контент!

"Свободный рынок", бла-бла-бла... Рэнд говорит - никто и никогда не смог установить монополию на свободном рынке... И ведь не врет. Ведь и правда - никто и никогда не смог. Ибо его никогда не было. В понятиях Рэнд и т.д., "свободный рынок" это такое сферически идеальное место, где прекраснодушные предприниматели честно конкурируют между собой... Ага, щас, бля. По поводу черного рынка и контрабанды - ничего странного. Если есть ограничения, всегда найдутся люди готовые положить на них болт ради прибыли. А ограничения в Восторге были. По поводу монополии - она скорее временная. Просто Фонтейн успел первым. Через некоторое время у него обязательно появились бы конкуренты. Но что-то пошло не так в самом Восторге. Так что претензии притянуты за уши... яЩитаю

@QuassGamer

4 жыл бұрын

Я вообще не понимаю, как можно всерьёз воспринимать эту женщину, после того она выродила в Атлант рожал свечу.

@bodasdan3209

3 жыл бұрын

@@QuassGamer ага. Что?

Отличный ролик! С большим интересом смотрю видео на вашем канале.

Только Восторг, испытываю к Вам, авторам, за восторженную проделанную работу! Браво!

Спасибо, было очень интересно!

Первый раз вижу такой подробный разбор идеи игры, это уникальный контент. Теперь понимаю почему так видео долго не выходят. Годнота. По больше бы такого.

@TVGofficial

6 жыл бұрын

Спасибо:)

Ничоси! Не ожидал найти связку в видео на ютубчике "компьютерные игры - философия". Было очень интересно посмотреть, особенно, учитывая что читал книги Рэнд и в курсе происходящего в Bioshock. Спасибо, это крутой видос. И конечно же нужны оставшиеся )

Шикарно, очень мощно, жду продолжения!

Вот это прям супер!!!! У самого тоже были теории по игре.

Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!

Благодарствую. Инспирацией восполнился от сея контента. Пошёл смотреть и другие ваши видео 👍

Ваши видео на около-игровую тематику - шедевральны!