Священник вопреки ожиданиям крайне адекватный, да есть противоречия в его словах но все равно если сравнить с остальными подобными роликами очень годно

@SuperMosing

4 жыл бұрын

думаете панчин стал бы разговаривать с неадекватом?

@agelaxis

4 жыл бұрын

Да, обычная религиозная фигня ни о чем - семья, эгоизм и прочие измыслы-вымыслы

@ViktorZuevSaNiTaR

4 жыл бұрын

@@SuperMosing ну, обычно Панчин открыт для дискуссий со всеми

@SuperMosing

4 жыл бұрын

@@ViktorZuevSaNiTaR что то я его с особыми фриками не наблюдал, всё равно эти дискуссии не спонтанны. договорняк по любому есть.

@Ekaterina_Bertyan

4 жыл бұрын

Лёва Задов фрик был, тот «врач» , который рекомендует огурцы от геморроя. А как же передача пусть говорят? Скопление фриков

Я как нормальная хабалка, собрался после дом-2 посмотреть как учёный и священник будут сраться.. А тут адекваты какие то блин. А если серьёзно, жму руку обоим. Конструктивная беседа.

@groupjupi3

4 жыл бұрын

я тоже ждал срачь... разочарован(

@Hien_U

4 жыл бұрын

Эволюционируют. Приятно видеть)

@toni-nm

4 жыл бұрын

С языка снял просто! О чём теперь писать?!! :)))))))))

@user-zq1th7vp8e

4 жыл бұрын

Полностью поддерживаю! Был приятно удивлён.

@georgequartz2520

4 жыл бұрын

Ну просто людям не нужны беседы, чтобы что-то для себя усвоить. Людям нужны битвы. Как помните, в древнем Риме был Колизей? Так вот, ничего не изменилось. Окна, пусть говорят, мужское/женское и т.д... Вам не нужно думать, что-то анализировать, вам нужно сказать себе "вот этот - хороший, а этот - плохой, мочи хороший плохого!". И всё. Типичное мышление быдла. Но поп кстати себя показал очень плохо. Он проявил себя не с точки зрения религии, а с точки зрения социологии и психологии. По сути, он предатель того, что пришёл защищать.

Прекрасный представитель русской православной церкви, без сарказма. Всё чётко, по фактам, там где не разбирается - старается сильно не лезть. Без парадоксов.

Я очень рада,что священник попался адекватный, т.е. не орёт, не посылает куда-то, не использует какую-то грязь для выражения своих мыслей. Было приятно смотреть

@MrKim-pt2vm

4 жыл бұрын

Скорее хитрый лжец, сумевший адаптироваться

@user-gx3ml8si4u

4 жыл бұрын

А что, обычно орёт и матом кроет? Они уже хитрее. Павел этот - хитрый тип, которого очень "уважают" в Павшинской Пойме, где он водрузил храм под себя. При этом район лишился сквера и 4-5 детских площадок, чтобы толстеющий тролль бормотал перед иконами и произносил с президиума свои наставления.

@Jericho_Sky

4 жыл бұрын

А врёт то ничуть не меньше. "Верующие никогда не были против лечения и прогресса" есть считающие, что он не соврал?

@gtxjhcrbq

4 жыл бұрын

Ирина, вы троллите за попа. т.к обсуждает форму, а не содержание. Тем самым создаёте положительный образ попа, который как был против "всего хорошего" так и будет в рамках корпоративной этики. Для него чем менее совершенен человек, чем больше в нем недостатков, большинство которых исправляется нормальным образованием, тем лучше. Поэтому ваш слив незащитан.

@DENDenis2

4 жыл бұрын

@@MrKim-pt2vm Лжец? Где он соврал?

"Мой давний оппонент и товарищ". Обожаю такое, когда оппонент в то же время товарищ, это круто

Супер диалог. Хочу чтоб все (абсолютно) ученые и особенно врачи были такими эрудированы как Саша Панчин, и все священники открытыми и образованными как Павел. Проблема в том , что медицина и психиатрия на большей территории России на безумно низком уровне и вкладываться деньгами наши олигархи и государство не очень стараются, и хоть батюшка приходской поможет хоть ненадолго смиряться с горем человеку.

@JeannaSun1

10 ай бұрын

Потрясающий комментарий!

@traditionalistruss

4 ай бұрын

Священник не с горем помогает смиряться, а дает ему знание о Христе, который победил смерть. Человек же обязан победить свои грехи, а грехи у человека богатого и обеспеченного выпирают даже больше, чем у бедного. Попробуйте понять почему олигархи хотят больше денег, им плохо живется? Нет, это чревоугодие и сребролюбие. А настоящий христианин - это счастливый человек, который может жить и в изобилии и в ограничениях. У вас неправильное представление о христианстве и церкви

@user-lv2df3lk1p

29 күн бұрын

@@traditionalistruss церковник не "знание" дает, а ничем не подтвержденные голословные утверждения. И смириться с горем эти "знания" большинству не помогают. Верующий и за свою шкуру трясется, и в падающем самолете не радуется скорой встрече с любимым богом, а умоляет того спасти его бренную оболочку. И при смерти близкого родственника так же не радуется, что тот обрел счастье в раю, а рыдает на кладбище, как и все. Человек может быть или не быть способен жить счастливо в изобилии и ограничениях, независимо от религиозной принадлежности и религиозности вообще. Либо человек сам для себя понимает, что и без роскоши нет смысла впадать в уныние, а можно находить хорошее в окружающем и окружающих все равно. И имея последнюю рубаху помочь близкому человеку все равно. Не потому что "так Христос учил", а просто ради себя, чтобы самому не страдать, и потому что вместе проще, чем одному, и потому что взаимопомощь приносит позитивные эмоции. Либо он этого не понимает, и тогда никакая вера не поможет. Среди олигархов верующих хватает, это на их уровень жадности не влияет.

Отец Павел - один из самых адекватных отцов из тех, кто встречался на телеканале Спас и на Ютубе. Приятно когда дискуссия происходит с таким представителем христианской веры.

@beepboop8184

4 жыл бұрын

И всё равно, его аргументация крайне слаба.

@MrKim-pt2vm

4 жыл бұрын

Просто не хочет потерять паству, он хитрый лжец и лицемер.

@lessilegers9610

4 жыл бұрын

@@MrKim-pt2vm )) сечёшь)

@oktoberfest997

4 жыл бұрын

Архимандрит Савва еще понравился на разговоре с Семиным)

@user-zu3uc8hj1q

4 жыл бұрын

@@NiskKodusoff вы уж определитесь, либо он разумен, либо неразумен, противоречие в 2 предложениях, это надо постараться. И да, не обязательно быть лжецом, чтобы оценивать другого как лжеца, достаточно просто поймать его на лжи, а батюшка лжёт и это очевидно.

Когда священник адекватнее части аудитории

@Us-er5367xs

3 жыл бұрын

Потому что он проповедует, и если хоть один из этой аудитории переосмыслит свою жизнь , то это победа Священника! )))

@jaykios7749

3 жыл бұрын

Это точно...

Не по основной теме, но вот такой вопрос: почему многие так негативно относятся к домам престарелых как к модели? Я имею в виду, плохие дома престарелых - это, очевидно, плохо, но в чем проблема качественного содержания и обслуживания "чужими" людьми в "чужом" доме? Я меньше всего на свете хочу, чтобы когда я постаралась со мной возились мои (надеюсь, тоже цже состарившиеся) дети - я бы хотела спокойно полухикковать в свое удовольствие и получать необходимый уход от знающих людей, а не заставлять своих родственников тратить их время на это - зачем?

@Dotstal

4 жыл бұрын

А есть такие?

@arhystratyg

4 жыл бұрын

это диктует нынешняя ситуация - сначала ты за детьми потом они за тобой (или ты буржуй и нанимаешь рабов дабы всю вашу семью в попку целовали) а то что ты описала возможно(без угнетения рабов) только если гос-во будет настолько социальным что заместо пенсии тебе(и каждому по выслуге) предоставят безбедную старость в пансионате с достойной зп у работников и достойным бюджетом на содержание а пока у нас бабушки не могут себе гречки позволить но чубай может всю семью каждый день на марс катать

@aquamarineiststone8637

4 жыл бұрын

Я видела, что происходит людьми после того, как они ухаживали за умирающими родственниками. Они сами как будто умерли. Ни в коем случае нельзя ухаживать за умирающими, не исключив эмоциональную вовлеченность. Профессиональная сиделка, может, и дороже (да и то не факт), но точно лучше. Я не хочу, чтоб за мной ухаживал мой сын, если доживу до такого.

@9lCBO6OgEH

4 жыл бұрын

@@arhystratyg Малой, ты вообще в курсе, что такой рынок услуг??? Дети платят 50к в месяц, дед получает прекрасный уход. ПРимерно, так это работает. При чем тут рабы и буржуи???

@arhystratyg

4 жыл бұрын

@@aquamarineiststone8637 так говоришь как буд-то твой опыт это 100 факт (а в моей семье за многими ухаживали перед смертью и норм) ну и конечно все что я писал ранее прошло мимо ушей(ты свои хотелки на СЕГОДНЯ можешь реализовать лишь угнетением других - либо ты становишься олигархом(угнетая всех вокруг забирая их хлеб) и все будет только у твоей семьи а другие будут умирать и страдать(если сиделка стоит за все свои хлопоты гроши то ты ее угнетаешь и она просто твой раб который только и думает как не сдохнуть с голода) либо твой сын будет брать на себя ответ за мать и помогать)

Являясь убеждённым атеистом, зауважал священника! На мой взгляд, на редкость адекватный батюшка!

@yurok1988

3 жыл бұрын

Да, безбожник тоже оказался адекватным. На иой взгляд большая редкость сегодня.

@yurok1988

3 жыл бұрын

@Эльдар Ибрагимов если фанатики-атеисты, то нет

@alisaalisa2489

3 жыл бұрын

Да, самый адекватный. Но всё равно топит против абортов и всё такое (инфа из других дебатов)

@yanaborisova7021

2 жыл бұрын

@@alisaalisa2489 на то он и православный священник. Ради популяризации религии не станет же отвергать учение Церкви о добре и зле.

@user-qm5od3xv4v

2 жыл бұрын

Похоже , что этому священнику только и нужно, чтобы атеисты его зауважали.,🤣

Александр Панчин не пытается доказать что-то оппоненту и зрителям. Большую часть времени он тщеславно острит при своей толпе =)

@user-zo4mk4lb4l

3 ай бұрын

Точно!))

блин, ну нормальный же поп, чё издеваются?! адекватный( если , так вообще можно говорить о верующих) , спокойный, не махает библией на право и на лево. зачем издеваться над ним?

@ivan.topchu

10 ай бұрын

Принадлежность к религии делает человека неадекватом? Все атеисты адекватны? Я сам хоть и являюсь атеистом, но вот такие обобщения для меня сродни нацизму/расизму/шовинизму. все из группы А нелюди/коррупционеры/мошенники... не так все устроено в мире, % неадкватов размазан равномерно по обществу

@XAP0H

10 ай бұрын

@@ivan.topchu да, делает.

@traditionalistruss

4 ай бұрын

Атеизм это вера, тоже стоит на догматах, поэтому они так враждебны в христианству, как в советское время расстреливали священников и разрушали храмы просто потому что им не нравится церковь.

@XAP0H

4 ай бұрын

@@traditionalistruss атеизм - отсутствие веры. Ты такой же атеист, ты же не веришь в Ктулху, Зевса, Великана с пупком и т.д. Я тоже в них не верю, плюс в Христианство. Всего на одну веру тебя обгоняю, а их тысячи

@traditionalistruss

4 ай бұрын

@@XAP0H это агностизм. А атеизм Вера в то что Бога нет

Божечки мои! Неужели адекватный церковник?! Спасибо Павлу за хорошую, здравую, четко понятную позицию. И спасибо Александру за видео. Очень интересные дебаты

@user-ri4vl6ho3d

Жыл бұрын

Ты знаешь многих церковников 🤣

@vladislavstezhko1864

11 ай бұрын

А много примеров неадекватных вы сможете привести?

@user-hu2xf8tt5f

11 ай бұрын

@@vladislavstezhko1864 папы римские,которые крестовые походы начинали,которые автоматом грехи все будущие прощали всем,кто пойдёт людей убивать. Патриарх Кирюха,который от своих богатств пухнет уже,я сам лично домой очень долго попасть не мог с работы потому что трассу перекрыли 40 км от Минеральных вод до Кисловодска,по причине того что патриарх по ней проехать должен был. По моему мнению это очень не адекватно. Чуть меньше саны разъезжают на крутых внедорожниках,хотя по идее им должно быть вообще чуждо все мирское)) такие почти в каждом монастыре у нас в регионе. Прайс-лист за крещение ребёнка или за любую другую процедуру тоже такое себе,ребёнка я крестил 5 тысяч по прайсу)) своих детей нет у нас с женой,бабушка моя сказала-езжай в монастырь,там есть икона,надо записку положить за неё и у жены все будет хорошо и дети будут,я в эту чушь не верю конечно,но ради бабушки поехал,не просто сказал что поеду,а конкретно сел и поехал,приехал туда и там мне озвучили что записку положить стоит 600 рублей)) за всю свою жизнь один раз встретил адекватного священника,который родителям дом освещал,на счёт денег сказал дайте сколько сможете,отказался остаться с нами на новоселье,он из другого города был,отказался даже чтобы я его отвёз обратно,попросил до электрички только довезти. И вот больше других таких я не встречал ))

@PotapychM

7 ай бұрын

99.9%

@enotdesign

6 ай бұрын

Да я тоже обратил внимание. Ну вот адекватные люди есть везде. Другой момент, что их очень мало

Поставил лайк когда священник сказал, что он противник введения в школах уроков православия.

@luisova1

4 жыл бұрын

Потому что учить должен тот, кто обладает этим знанием .

@Valet-z

4 жыл бұрын

Поддерживаю! Этот батюшка скорее друг, а не наставный цербер. 👍

@vefm-5579

4 жыл бұрын

@@Valet-z он против растущего кол-ва атеистов

@Valet-z

4 жыл бұрын

@@vefm-5579 я я ни за, ни против, лишь бы религиозных фанатиков не было. Насчёт них я против!

@vefm-5579

4 жыл бұрын

@@Valet-z если адепт религии не фанатик, значит он не верит в бога.

Вот в такой форме надо было делать «Не верю».

@Gotlib..

4 жыл бұрын

Там ведущий ток-шоу на стороне священника, а здесь он симпатизирует атеисту.

@zhukovskiv

4 жыл бұрын

И тем не менее в данной дискуссии священник чувстовал себя увереннее, чем в "не верю".

@zhukovskiv

4 жыл бұрын

Если что, то я на стороне Александра.

@user-ob9uy6zk8b

3 жыл бұрын

Подпишитесь на канал: Gedeon TV.

@Us-er5367xs

3 жыл бұрын

Там на канале гораздо интереснее беседы проходят!

Я смотрю некоторых аж бомбит, что батюшка такой неглупый и адекватный человек. Видимо ожидали, что он треся бородой будет бегать с кадилом и орать “Чур меня чур”

@DonXardas

4 жыл бұрын

Ну скажем так, если почитать/послушать высказывания большинства священников рпц, то появляеться впечатление что это пациенты психбольницы. И это в лучшем случае. Чаще просто понимаешь что это необразованное быдло и тупо манипуляторы.

@0-o-0.

4 жыл бұрын

@@DonXardas в РПЦ МП примерно 40 тыс. священнослужителей по всему миру. Как ты умудрился "почитать/послушать" большинство? Ты сам, случаем, не пациент той самой больницы?

@DonXardas

4 жыл бұрын

@@0-o-0. но не все они делают публичные высказывания. Этим занимаеться обычно более "высокопоставленые" священники. И есть достаточно программ как тот же атеистический дайджест или страничек, которые собирают и высмеивают все эти высказывания. Программа СПАС, где слушая священников появляться желание биться головой об стенку от того бреда что они несут. Итд. Плюс есть официальные позиции РПЦ которые являються полной чушью.

@0-o-0.

4 жыл бұрын

@@DonXardas нет никаких "высокопоставленных" священников. Есть обычные белые священники, есть иеромонахи, а есть епископы. Есть те, кто работают непосредственно в Патриархии, но их единицы. О. Павел просто популярная медиаличность, поэтому его приглашают везде. Но даже таких известных в РПЦ МП довольно много. Желание биться головой о стену возникает только у неуравновешенных людей. Множество атеистов смотрят ТК "Спас" и даже комментируют их материалы на Ютубе и в др. соц. сетях. Так что это очень популярный канал даже у неверующих. А "чушь" - субъективное оценочное мнение, которое ни о чем не говорит. Что для тебя "чушь", то для другого "нечушь".

@DonXardas

4 жыл бұрын

@@0-o-0. ты хочешь сказать что в РПЦ нет иерархии? Ещё как есть поэтому и есть "высокопоставленые" священники. Нет желание биться об стенку появляеться послушав спас, из-за массы абсурда который иам показан. И атеисиы смотрят эту порашу тупо чтобы поржать и потролить верующих. И нет такие заявления что "СПИДа нет", "эволюция это ложь" и многие подобные это объективно полная чушь. И нужно быть или конченым дебилом что-бы в это верить или полной мразью которая врет про это.

Местами поведение Александра и особенно зрителей по отношению к собеседнику просто безобразно. Над этим стоит поработать.

Отцу Павлу очередной жирный лайк.

@IKolpikov

2 жыл бұрын

Отец Павел предлагает законодательно для всех запретить порно и аборты. Прогрессивный человек, с глубокими познаниями психологии и истории, че.

@germessarhichniy414

2 жыл бұрын

Да Павел красавчик. Александр такой же верующий, который верит в людей, в их моральные принципы, что все новое используется исключительно во благо. Что же будет на самом деле никто не знает. Где остановятся те, кто будет "лечить наше общество" и что будет считаться болезнью.. гнев в любом виде, как и радость да любые эмоции приводят обычно только к нежелательным последствиям .. отключить полностью эмоции и не будет преступнилений ..

@alexeykuznetsov3097

2 жыл бұрын

@@IKolpikov странные предложения, про алкоголь кстати никогда ничего не слышал, но вреда для души от него будет поболее чем от порно или генной модификации

Очень доволен ответами священника. Побольше бы таких встреч с представителями православной Церкви. Актуально!

Впервые наверное слушаю священника с такой взвешенной и адекватной позицией

@user-ld5eq2es7n

4 жыл бұрын

у него в инстаграм шикарные прямые эфиры почти каждый день. Можно просто задать вопрос,а можно присоединиться и пообщаться лично👍 аккаунт pavelostrovski

@dayemonds

4 жыл бұрын

@@user-ld5eq2es7n самая умная что ли?))

@ImMilaaa

4 жыл бұрын

Адекватная была бы, если бы он поразмышлял а правда ли есть бог

@nikolaysmolaninov7281

4 жыл бұрын

@@ImMilaaa камингаут хотите от батюшки?)

@asras5938

4 жыл бұрын

@@ImMilaaa , Размышления атеиста в бессонную ночь : - Если Бога нет, то Слава Богу, а если Он есть, то не дай Бог.

Вот с Павлом надо сделать "не верю!", а то приглашают людей из "другой плоскости".

@evgeniyefremov2383

4 жыл бұрын

Так есть с ним выпуски "Не верю", два по крайней мере.

@user-qm9od7jp3v

4 жыл бұрын

Ну на дебатах с Сергеем Худеевом, он уже показал свою безграмотность в области философии(что ожидаемо тк он биолог). Мне кажется он не понимает, что с точки зрения материализма не может быть "мышления". То есть он просто посыпался на определениях. А разговаривать с человеком на аксиоматическом уровне отвергающим наличие свободы воли и разума бессмысленно говорить о чем то другом. К стати эти аксиомы противоречат нашему первичному опыту

@user-bm3jw2nl9t

3 жыл бұрын

@@user-qm9od7jp3v Спасибо за комментарий, Виктор. А с вами можно через соц сети связаться или по ватсапу? Хотел вам вопрос задать.

@davidgrigoryan917

3 жыл бұрын

@@user-qm9od7jp3v Так причем тут точка зрения материализма, это что у нас, научный предмет ??

@bub-bop-bip

2 жыл бұрын

@@davidgrigoryan917 а разве кто-то сказал, что Панчин продемонстрировал свою безграмотность в некой научной дисциплине? Человек сразу оговорился, что речь идет о философии. Более того, тема дебатов на "не верю" как правило звучит как-нибудь в стиле "верить или не верить", проще говоря, как правило спор идет о должном, а не о сущем. Наука не рассматривает должное, поэтому спор на этой передачи почти всегда лежит в плоскости философского знания. Короче говоря, молчи побольше, сойдешь за умного 🤦

Я ждала дебатов именно с Островским))) Спасибо!!

Шикарный контент!!!! Оба спикера великолепны и адекватны. Потрясающий ролик. Больше бы такого.

Я на стороне прогресса, но в этих дебатах за священника обидно очень. Он рационален, предельно вежлив и доброжелателен, а Панчин пару раз зачем-то применил агрессивную иронию и зал поддержал.

@user-bq6vk8qz4t

3 жыл бұрын

Потому что атеизм - реакционная более агрессивная идеология, чем христианство, особенно в нынешней итерации.

@angrysychek9412

9 ай бұрын

@@user-bq6vk8qz4tзато Панчин более честен и искренен.

@bydiGospodimilost

8 ай бұрын

У вас наивные представления о мире, он сделал это потому что безбожник

@PotapychM

7 ай бұрын

Мол того это плохо. Видимо божником быть хорошо

@user-hm6qq6xu5n

6 ай бұрын

Потому что не бывает положительных священников. Религия это вера в сверхъестественное, этого быть не должно

Отец Павел крайне удивил. Будь побольше таких попов, я бы к церкви начал хорошо относиться. Он хотел донести очень важную мысль, которую даже большинство священников не понимают. Вера - это не про ритуалы и запреты. Сам он говорит о вере, как о вопросе души и любви. Иначе это можно назвать одним словом - этичность. А это слово большая часть церкви давно уже забыла. И это редкий случай, когда священник - более приземленный, чем ученый. Александр говорит о позитивных сторонах и логичных выводах. А вот Павел делает акцент на практике. В условиях капитализма не окажутся ли данные технологии в руках исключительно элитариев? Яркий пример - это наивный мужчина, который вылетел с вопросом о детях (думает, что его дети что-то получат). А в самой страшной перспективе не получим ли мы такое расслоение общества, что самая жуткая антиутопия покажется сопливым розовым раем? Динамит тоже не для плохих дел изобретали.

@mos.optovik

Жыл бұрын

В уставе, священник не обязательно должно быть умным, но обязательно должен быть добрым. Приземлённость - это лишь следствие. Отец Павел близок к народу.

Батюшка очень порадовал. Я удивлен его речам. Он на удивление...нормальный, адекватный человек. Не вызывает никакого отторжения. Удивительно

@alyonamusienko

3 жыл бұрын

Вы скорее всего общались с православнутыми. А истинно православный народ именно таков

@vladislavstezhko1864

11 ай бұрын

А много примеров неадекватных вы сможете привести?

@user-yz4ll8pr9x

9 ай бұрын

@@vladislavstezhko1864 можете посмотреть другие видео с Александром на религиозную тематику

@isgoy

7 ай бұрын

Да большинство священников адекватные. Им даже если верующий скажет, что бесы мучают в доме. Батюшка отговорить от таких мыслей, видимо знает, что бесов не бывает в принципе. Чем верующих вводит в когнитивный диссонанс.

@traditionalistruss

4 ай бұрын

@@isgoyбесы существуют, но многие находят их в своем воображении

Привет из Украины. Подписан на Панчина, Дробышевского, Соколова и др. Они молодцы. Но служитель церкви, на удивление, адекватный человек... Спасибо за интересные передачи.

@user-xc1zk5rm4n

3 жыл бұрын

Подпишись на Лидина

@ostas96

3 жыл бұрын

Соколов расчленил девушку, не удивлюсь если и Панчин с Дробышевским сделают то же

@rednek666

3 жыл бұрын

@@ostas96 Гениально. Просто гениально.

@jaykios7749

3 жыл бұрын

@@ostas96 Хорошая компашка, я смотрю... с огоньком... Удаляясь от Бога, он встретил Дьявола, как говорится - свято место, пусто не бывает.

@angrysychek9412

9 ай бұрын

@@ostas96а Островский- ярый коммунист и атеист по вашей логике.

Приятно когда ни наука ни религия не мешают продуктивному интересному диалогу! Спасибо авторам ведущим и конечно участникам всем всего хорошего.

Саша Панчин потрясающий, слушаю его всегда с открытым ртом, спасибо! Но вот о.Павел, безусловно, на голову выше: выдержка, доводы, главное- не предположения, а обоснование жизненным опытом, что более ценно. По сути, это и есть эксперимент, только не искусственный, а жизненный, реальный. Отец Павел, я теперь ваша фанатка (прости Господи), вы - настоящий пример священника и пример каждому христианину 🙏🏻

Тот случай, когда учёный вместо конкретики использует сплошные сослагательные наклонения, занимаясь подтасовкой фактов.

@zemlyanin9

3 жыл бұрын

Конкретные примеры с обоснованием - в студию.

А вот и контент подъехал)

Здесь можно провести аналогию с пластической хирургией, цель которой изначально была помочь людям с серьезными проблемами, типа ожогов на лице, или затрудненного дыхания из-за кривой перегородки носа и тд, теперь это все скатилось в подгонку людей под какой-то один стандарт красоты, хотя все мы разные, все по-своему красивы, и большие комплексы в людях, которые счастливо жили с большими носами и узкими губами, а потом оказалось, что это некрасиво, и есть идеальный нос и идеальные губы, породило такое широкое распространение пластической хирургии. С редактированием генома может быть такая же история

Какой классный священник)))

ДЕБАТюшка :D

@uporka6924

4 жыл бұрын

xDDDDDDDD

@user-kx7hb3dn5z

4 жыл бұрын

Ба-дум-тсссс...

@Ivan_Chesnokov

3 жыл бұрын

Ахуенно

@user-xg5yq3yd8x

3 жыл бұрын

Лол

@dimka7860

3 жыл бұрын

В яблочко )

Спасибо за материал💙

Александр довольно язвительно отвечал отцу Павлу Привык от него сдержанные ответы слышать

@genealogy_milenamilena402

3 жыл бұрын

Его тупо заебали

правильно говорит отец Павел, это все таки шоу и к тому же для обывателя, а не для профессионалов. Мир в котором смысл жизни человека это гонка за модификациями - страшная штука, даже безотносительно того что это врядли достижимо когда либо, но годится в качестве фантазийной погремушки для провокационных обсуждений.

Большое спасибо за труд !

Тюрьма не только исправляет, если вообще исправляет. Многие люди боятся совершить преступление, потому что знают что их посадят

Как кто-то тут говорил, клирику респект. Очень взвешенный человек, есть чему поучиться.

Классный священник. С юмором и самоироничный. Редкость. Не навязывает свои учения.

@user-ux3xz9jt1t

2 жыл бұрын

Блин как вы здесь все боитесь навязываний..

@saltykovpavel

2 жыл бұрын

@@user-ux3xz9jt1t Типичная отмазка всех дебилов, если ты не любишь гомосексуалистов то ты их боишся ты гомофоб и скорее всего сам гомосексуалист, если ты не веришь в бога то ты на него злишся за что то и на самом деле веришь. С чего ты взяла, что кто то боится? Люди просто чего то Не любят. Не любить и боятся, две разные вещи. И даже если мы столкнемся с тем, кто "реально боится " навязываний" вам это что меняет в вашей жизни? Вам нравится, что вам чего-то навязывают, а кому то нет. Возможно кто-то этого боится. И что?

@traditionalistruss

4 ай бұрын

Это не редкость. Просто вы не пытаетесь увидеть таких людей среди священников.

Побольше бы таких священников

интересно, что Панчин говорит о физиологических изменениях, представляет счастливую утопию, но почему-то все забывают про эффект «Заводного Апельсина»

@user-ux3xz9jt1t

2 жыл бұрын

Он на мой взгляд , утопический идиот.. извините.. ужас.

Поп молодец, здраво рассудил.на его фоне Саша смотрится как революционер,"пролетарии всех стран объединяйтесь", строили светлое будущее,вобщем весь в мечтах)

@YuryBatiaev

4 жыл бұрын

*"Саша смотрится как революционер,"пролетарии всех стран объединяйтесь""* - типа "разрушим всё до основания" ?))))))

@paulson777pl

4 жыл бұрын

@@YuryBatiaev нет,тапа"нас ждёт великое и светлое будущее"))

Беседа была умная, но не мудрая. Священнику спасибо.

Хорошо бы о. Павла поподробнее расспросить , не в ток шоу, а как у Гордона , на пол ночи в спокойной обстановке , разложить всё по полочкам. Грани здесь очень тонкие и формулировки нужно долго оттачивать.

А. Панчин считает, что человечество развивается и совершенствуется? Земля загаживается, природа страдает - человек совершенствуется?

@sedanosedano8282

2 жыл бұрын

Именно в религии причина и есть!

@user-lv2df3lk1p

29 күн бұрын

Ну идите жить на природу. Поздоровайтесь с болезнями, паразитами, холодом, голодом, хищниками, стихийными бедствиями и все это без благ цивилизации. Природа не только полезна, она так же и опасна и губительна. Человек минимизировал эти опасные факторы. Не пользуйтесь электричеством, отоплением, газом, ходите пешком или на лошади ездите, не носите одежду итд итп. Не катит? Вот цена за это и многое другое - более фиговая экология. Тут или-или. Я вот предпочитаю, чтоб я и мои близкие по возможности не страдали от холода, голода и болезней, и считаю возможность с этим в той или иной мере справляться развитием. Лучше, пусть страдает природа, чем эта же природа будет заставлять страдать меня. Если вы не согласны - возвращайтесь в джунгли и пещеры, вот это для вас будет самым что ни на есть развитием! Правда, вероятнее всего, недолгим.

@maryback3362

29 күн бұрын

@@user-lv2df3lk1p зачем антагонизм? Можно жить в ладу с природой, не портя ее. Что вы так агрессивны, что меня, незнакомого человека, который ни слова плозого нигде не написал, посылаете на какие-то воображаемые страдания? Это на вас глядя я должна убедиться, что человечество эволюционирует? Становится лучше, умнее, добрее, толерантнее, развитее? Уж лучше на природу, чем быть укушенным таким вот сверхчеловеком..

@user-lv2df3lk1p

28 күн бұрын

@@maryback3362 Я не отправляю вас на страдания, я говорю, что у вас есть только этот выбор. Или жить в природной пещере, или жить в цивилизации, которая гадит природу по определению. В гармонии с природой живут животные. И вот они проходят через все описанные мной страдания. Никакой другой гармонии не существует. Потому что, чтобы сделать ваш комп - загадили природу, чтобы построить ваш дом - загадили природу. Чтобы вы ехали не по колдобинам природу закатали в асфальт. Чтобы приготовить пищу - нужно выжигать кислород. Чтобы обогреть ваш дом - аналогично. Не бывает полностью экологичной энергии. Электромобили, возможно, экологичней "бензовозов", но это не значит, что электростанции, от которых они заряжаются, не портят природу вообще. ГЭС может быть экологичней, чем ТЭЦ, но все равно не 100%. И где нет реки, там ее не построишь. Солнечные панели, чтоб столько же энергии давать, должны занимать огромную площадь, и это тоже значит, что на огромной площади вместо травы будут эти панели. Невозможно жить без пластика совсем, в лучшем случае сократить его производство, но это разрушит всю экономическую систему, основанную на том, что те же мобильники люди каждые пару лет меняют. Итд, итп.

Священник вообще приятно удивил, гораздо более адекватное мышление чем у некоторых.

@5188068

4 жыл бұрын

чем у некоторых кого?????? биологов и прочих атеистов??????? согласен с вами)

Классный диалог адекватных людей! Тема со смыслом. Есть над чем задуматься.

Чем больше смотрю ролики с Панчиным, тем более он мне начинает напоминать слепого революционера, ведущего своих адептов в светлое ГМО-будущее, причём хочет привести к этому будущему всех и вся во чтобы то ни стало, совершенно не обращая внимание на то, что все люди разные, и не все такие одуванчики, как сам Панчин, который думает, что наука, тем более генетика, исключительно лишь во благо человека. Никто не спорит, что сдать перед ЗАГСом гентест на гензаболевания лучше, чем не сдавать. Люди не боятся генетику, люди боятся, что эти технологии попадут в руки алчных людей, что государства или глобальные корпорации захотят делать, как выразился в своё время и президент Путин, создавать воинов, у которых отсутствует страх, и тому подобные вещи. Люди боятся, что они окажутся в мире, в котором государство или глобальные корпорации начнут решать за людей - кому рожать, кому не рожать, поделят людей на касты (о чём открыто говорил Греф), низшим кастам будут редактировать гены на упрощение, а высшим на улучшение человеческой природы да ещё и всяких биоэлектронных примочек им навставляют, чтобы у низших постоянно реклама в голове крутилась, заставляющая их потреблять определённые товары и продукты, а у высших была бы и память бесконечная, и многозадачность, и устойчивость к вирусам и т.д.

@user-pz9ju6ss7r

4 жыл бұрын

наука - набор инструментов. Как использовать её, во благо или нет - вопрос к тому, кто этот инструмент применяет

@traditionalistruss

4 ай бұрын

@@user-pz9ju6ss7rкогда нет мозгов и сердца - как у большинства людей сегодня, страшно подумать куда это ведет

@Azi_o.o

3 ай бұрын

С таким подходом н-т прогресса вообще бы не было. Да, всё может скатится в полную жопу, одна ядерка чего стоила человечеству. Но та же ядерка сейчас позволяет нам помыслить о невероятных вещах. Наука, на мой взгляд, стоит риска. Да и общество всё-таки "взрослеет".

@user-lv2df3lk1p

29 күн бұрын

"Люди боятся, что они окажутся в мире, в котором государство или глобальные корпорации начнут решать за людей - кому рожать, кому не рожать" Это и без науки можно. Введи принудительную стерилизацию для одних и высокие штрафы на бездетность для других. Было бы желание устроить тоталитаризм, высокая наука не понадобится, так, базовые знания. Наука даст возможность получать больше благ при меньших затратах. А зло она не множит. Да, с помощью танка за единицу времени можно убить больше, чем бронзовым мечом. Но разве во времена бронзовых мечей убивали меньше?

ШОК-КОНТЕНТ! Панчин подстригся!

@user-df6be6zk1z

4 жыл бұрын

не в монашенки?

@RuslanD1972

4 жыл бұрын

Может даже и помылся

@cghee4hyj56hv

3 жыл бұрын

@@RuslanD1972 ты лучше спроси того кто в рясе..про мытье ,биологи всегда чистоплотны Ряслан 😂😂

@inyanga3982

3 жыл бұрын

ШОК КОНТЕНТ ! Илон Маск смотрит Панчина

@user-xg5yq3yd8x

3 жыл бұрын

@@RuslanD1972 что , в твоем случае, большая редкость

Очень приятный и адекватный отец Павел, приятно удивило. Не лезет агрессивно с насаждением религиозных идей, хорошо принимает и обсуждает научные вмешательства, конструктивно отвечает. Ну а Александр... он как всегда хорош)

Я атеист, но в этой дискуссии Павел был более разумным. Александр иногда перегибает своей позицией о непогрешимости официальной медицины и всей науки. Медицина вся стоит на коммерческих рельсах, там хватает лжи и подтасовок. И это ещё большой вопрос, у какого алкоголика больше шансов на исцеление (у того, кто обратился к хорошему священнику или у того, кто пошёл лечиться в клинику). А Александра послушать, так у нас, как обратился к специалистам, так тебя тут же и вылечили. 😂

Это было интересно

Отец Павел единственный вменяемый человек в этом дурдоме)

Я просто в восторге от Павла, таких умных и диалогоспособных священников не встречал)) ps про Панчина и так все понятно)) и да, я не уверен, что решать за детей это хорошо, но имхо это серая зона...

@taclipoka

3 жыл бұрын

решать за детей необходимо. "что такое хорошо и что такое плохо" - они этого не знают

@alex_life1595

3 жыл бұрын

Они ничего не знают. Сорняками что ли расти?

@maximyurin8308

3 жыл бұрын

@@taclipoka К сожалению, этого и взрослые не знают. Ну, думают, что знают, а как оно на деле...

Спасибо Александру и Павлу за беседу и уважение друг к другу

Павел Островский бриллиант современной российской церковной мысли

Спасибо за выпуск!

Спасибо аппонентам, очень было познавательно. Особенное спасибо Павлу🤝

Священник разбивает стереотипы религиозных Попов. Без высокомерия и демагогии обстоятельно излагает свою позицию. Очень интересно слушать. Замечательный обмен мнениями между Александром и Павлом.

Как же я обожаю это лого филина!))

Выпуск, который я очень хотела посмотреть))) 👍🏻

Тезис: "Решать за ребёнка плохо". Контртезис: "Вы уже решили за ребенка, что он будет жить в этом мире" Я думаю, если оглянуться, то многие предпочли бы вовсе не рождаться, но их никто и не спрашивал.

@i.p.1832

Жыл бұрын

Эти многие всегда могут это исправить.

Когда кандидат биологических наук шутит про кошкодевочек - бесценно...

@user-oj5ws1wz5v

4 жыл бұрын

Помнится, Панчин Гаечку из Чипа и Дейла в жизнь возродить мечтал... Поэтому про кошкодевочек уж и не знаю, шутка ли :D

@veraart2293

4 жыл бұрын

@@user-oj5ws1wz5v Про Гаечку мне тоже понравилось))

@romanlavrienko2812

4 жыл бұрын

Есть что то в этом

@alexandertvaladze8226

4 жыл бұрын

@@user-oj5ws1wz5v И будут кошкодевочки гоняться за гаечками

@MrRonnyGreat

4 жыл бұрын

@@alexandertvaladze8226 куда задонатить на этот старта? И пусть за гаечками гонятся кошкодевочки с пенисами!

Сань, ты немного не понял, что имел ввиду священник, когда говорил про исповедь)

Первый раз вижу конструктив двух , казалось бы противостронних взглядов! Отличный формат!

посмеялся, конечно, с интерпретации заповеди "возлюби ближнего, как самого себя" Где-то в варпе Слаанеш потирает ручонки х)))

Ухмылка Панчина по вопросу что к свещенникам не стоит ходить с теми или иными проблемами, в надежде исправиться, отвращает от него, вроде грамотный человек, а дальше носа своего не видит. На своем примере могу сказать, вера в Бога и Церковь, помогла мне бросить курить, принимать наркотики, блудить, сквернословить, пресекает во мне многие другие страсти, и в целом делает меня счастливым, и без всяких там препаратов и физического воздействия. Человек не может познать что есть счастье, не познав несчастья, скорби, которые чтобы преодолеть, нужно потрудиться, а не расчитывать на пилюлю которую проглотил и ура, а транс-гуманисты стремятся все свести к насладениям в жизни, для них то наслаждение, что для верующего страсть , чтобы можно было все и ни чего за это не было, к примеру хочешь кури завтра легкие новые выдадут, хочешь мужеложствуй, завтра мозг перепрошью и все девушек полюблю, но только завтра, а сегодня поизвращаюсь, но будет ли завтра для него, вот это вопрос. Миллионы людей верующих меня поддержат в силе Спасающего нас Иисуса Христа, и не лайками а молитвой.

@alyonamusienko

4 жыл бұрын

Роман Ра Поддерживаю каждое слово Панчин не понял про исповедь, как покаяние. Человек волеизьяаляет свое личное желание измениться и больше не повторять ошибок, в то время, как стремящийся перепрошить свои мозги, занимается самообманом, устранив одну ошибку, из него полезет куча других.

@user-bq6vk8qz4t

3 жыл бұрын

Соглашусь с вами. Я хоть и атеист, но вы абсолютно правы. Панчина было просто стыдно слушать.

@yanaborisova7021

2 жыл бұрын

Роман, браво! Понять Вас сможет тот, кто прошёл свой короткий или длинный путь к познанию Бога. И под каждым словом можно подписаться. Атеистам не понять, что с верой мы не становимся зашоренными, а наоборот, раздвигаем границы своего бытия и самопознания, мы преобретаем, а не теряем. Слава Богу за всё! Гордым очень сложно принять Бога, самость мешает. И как известно из Писания "Бог гордым противится". Скорби могут усмирить гордыню и перевести взгляд со своего раздутого но никчнемного Эго на Творца. Пути Господни неисповедимы.

@Azi_o.o

3 ай бұрын

Жизнь одна. Всё, что не вредит другим и не вредит вам, можно и нужно делать, если есть в этом потребность (в этом кроется "рецепт" психического здоровья). В том же "мужеложстве" вообще ничего плохого объективно нет, люди любят друг друга, это прекрасно. Курение, алкоголь и т. п. - это отрава, от которой спокойно можно отказаться и без религии. Религия ограничивает, навязывает ярлыки, обещает жизнь после смерти, обесценивая "земной путь". Мораль и этика - это то, что существует отдельно от религии. Гуманизм, например, не от религии пошёл, и он объективно более "добрый". Кто-то находит в религии покой, когда теряет родных, в этом, пожалуй, единственный неопровергаемый плюс веры. Но религия же этим не ограничивается... По итогу получается, что минусов в ней на порядок больше плюсов (плюса).

@user-cm9ge5sq5r

3 ай бұрын

@@Azi_o.o послушал бы я вас, когда, ваш сын привел бы знакомить вас со своим бой френдом, как будущим мужем

испытываю когнитивный диссонанс от адекватного вменяемого священника. респект, что есть такие, оказывается

@user-qm6eo8pb9q

3 жыл бұрын

Есть, и много.

Самый главный вопрос в дискуссии не был поднят- это евгеника. прошивка мозга, редактирование генома - это очень скользкая дорожка, по которой можно скатиться в геноцид. Я атеист, биохимик, я за исчезновение серьезных генетических заболеваний, создание идеального человека- очень привлекательная идея, но я согласна с отцом Павлом, что лучше остановится и подумать и установить грань этих модификаций, по причинам, которые я указала выше. Мне кажется, Павел примерно это имел ввиду, когда говорил о еще более сильном неравенстве, которое может возникнуть

Море удовольствия. Спасибо!

Извините, третью передачу смотрю с Александром. Всё время какой-то словесный поток. Сам понимает о чем он?..Сбор слов, относящихся к науке, но не связанных между собой.

@user-pz9ju6ss7r

4 жыл бұрын

то, как вы восприняли его речь, никак не связано с тем, что понимает сам Александр

Священник молодец! Абсолютно адекватные мысли! Панчин опасности социального спектра видит достаточно слабо. На прямые посылы священника , который обозначает такие опасности, он отвечает неубедительно и поверхностно.

@Davidkamit

3 жыл бұрын

Хотелось бы узнать твоё научное мнение об этом... что скажешь? kzread.info/dash/bejne/ZIF3vK-rn5uZico.html

@user-lv2df3lk1p

29 күн бұрын

Опасности социального спектра одни и те же при любом уровне науки. Науку можно использовать во зло, но это же в точности зло уже наверняка было и до с использованием более примитивных инструментов. А вот блага, с помощью науки можно получать более эффективно.

Как приятно слушать Александра ❤ Как же круто, что есть такие думающие люди, которые несут ум в массы!

Александр, вы не совсем правы в вопросе неравенства: да, богатым людям доступно более качественное образование, чем бедным. Но кроме богатства есть ещё одна форма неравенства: некоторые дети учатся быстрее и эффективнее других. А некоторые дети в некоторых областях знания учатся на порядок быстрее и лучше других. Для таких детей, которым просто повезло с врождёнными особенностями мозга, существуют всяческие стипендии и им тоже доступно самое лучшее образование. А вот обычным детям без сверхприбылей и сверхспособностей уже совсем все пути закрыты. Но мы все понимаем, что талант в чём-либо или его отсутствие - это в значительной степени лотерея. И выгрыш мог бы теоретически достаться любому, потому что распределяется в значительной степени случайно. А вот если появится возможность "программировать" геном будущего ребёнка так, чтобы он заведомо рождался умнее, здоровее и красивее среднего человека, то конечно, богатые люди начнут ею пользоваться, а бедные, конечно, останутся с носом. И ощущение социальной несправедливости только усилится: ведь дети богатых родителей будут не только богаты, но и все сплошь победители всех возможных генетических лотерей. А что касается гипотетеческой "общедоступности", то тут не нужно питать никаких иллюзий: посмотрите на современную медицину. Она общедоступна? Конечно, пока ты не заболеешь чем-то чуть более серьёзным чем простуда или кариес. Любая злокачественная опухоль обнаржуенная на любой стадии: сметный приговор для бедного человека, без вариантов. При чём приговор не просто смертный, но и страшный, потому что ты не просто неизбежно скоро умрёшь, но ещё и будешь страшном страдать перед смертью. И чем дальше, тем хуже становится эта ситуация: методов лечения становится всё больше и больше, но в итоге медицина предоставляет всё более широкие возможности потратить больше денег - т. е., верхняя граница увеличивается, а нижняя стоит на месте, и для бедного человека как раньше не было ничего страшнее чем заболеть чем-либо, так и сейчас это остаётся. И в будущем будет оставаться. А с возможностью "программировать" детей всё будет ещё хуже: потому что какой смысл делать эту технологию общедоступной? Весь смысл любых "преимуществ" в том, что они действительно преимущества. А если дать любое преимущество всем, то оно просто перестанет быть преимуществом.

@user-lf4is5oi9g

Жыл бұрын

Причина этого - капиталистическое общество, а не наука.

@alexeykir4055

Жыл бұрын

Как ни странно, почти все благие намерения невозможны в обществе, где человек человеку волк и в жизни главное максимальное увеличение собственного, а не общего, дохода

@user-9437

5 ай бұрын

вы описали причину почему я поддерживаю Проект Венера ❤

@user-lv2df3lk1p

29 күн бұрын

"Для таких детей, которым просто повезло с врождёнными особенностями мозга, существуют всяческие стипендии и им тоже доступно самое лучшее образование." Для самых-самых топовых. Просто средним, которые вполне справились бы с обучением в хорошем учебном заведении, просто не на 5+, туда дорога закрыта. А богатому - нет. "если появится возможность "программировать" геном будущего ребёнка так, чтобы он заведомо рождался умнее, здоровее и красивее среднего человека, то конечно, богатые люди начнут ею пользоваться, а бедные, конечно, останутся с носом." Это для начала. Любая технология со временем дешевеет и становится доступна широким массам. Но и в начале богатый сделает из своего ребенка по-настоящему умного и грамотного специалиста, который принесет обществу пользу. А сейчас ему тупо купят диплом, и будет дуб с дипломом, который заруинит любое дело. Что по-вашему лучше? "посмотрите на современную медицину. Она общедоступна?" Больше да, чем нет. Многие операции доступны. На более дорогие можно скинуться или кредит взять. Недоступны или совсем уже сложные или для совсем уже нищих. Даже миллион рублей - не такая запредельная сумма для человека с зарплатой 50к. А очень многие операции - дешевле. "А с возможностью "программировать" детей всё будет ещё хуже: потому что какой смысл делать эту технологию общедоступной?" Такой же, как вообще строить общедоступные общеобразовательные школы, например. Умные люди смогут принести больше пользы. "Весь смысл любых "преимуществ" в том, что они действительно преимущества." Никакие преимущества не задуманы, как преимущества. Медицина не задирает ценник на сложные операции, чтобы у богатых преимущество было, просто они действительно так стоят. Более дешевые доступны всем, и никто искусственно на них цены так же не задирает. То же с лекарствами. Так же и со всем остальным.

Спасибо!

Отец Павел весьма убедителен. В целом весьма здравые рассуждения. По большому счёту, он был несколько убедительнее Александра. Александр же несколько расстроил пытаясь поймать Павла на счёт брака гомосексуалистов. Как-то это немножечко некрасиво, тем более, что речь шла несколько в другой плоскости. А в целом очень интересные дебаты и довольно сложные вопросы, ведь науку сдерживает этика, а за этику весьма отвечает церковь. Спасибо.

НЕожиданно.Александр был в программе Не верю..а тут общение со священником)

Этот поп точно из РПЦ?

@user-ld5eq2es7n

4 жыл бұрын

у него в инстаграм шикарные прямые эфиры почти каждый день. Можно просто задать вопрос,а можно присоединиться и пообщаться лично👍 аккаунт pavelostrovski

@partemon7646

4 жыл бұрын

Да не, просто косплей

@wileyfox2098

4 жыл бұрын

@@partemon7646 сук, в голос 😂

@user-iy3ty5de6y

4 жыл бұрын

Да тут все засомневались.. Священник курильщика))) Я бы с ним коньячка выпил)))

@user-ys2cs5iv7d

4 жыл бұрын

Конечно ,а что незаметно?

Лайк сразу)

Священник честно признал введение уроков православной культуры ведет к росту атеизма... К сожалению в РПЦ этого то ли не понимают, то ли не хотят понимать.

@user-iy3ty5de6y

4 жыл бұрын

Священнику 5 баллов!! Даже не думал, что такое напишу..

@5188068

4 жыл бұрын

дебилы, задолбали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! к вопрсам образования в министерство образования!!!!!!!!!!!!!!! у меня матаматичка такая была, что пол-класса математику ненавидели!!!!!!!!!!!! математику в школе отменить???????

@user-iy3ty5de6y

4 жыл бұрын

@@5188068 тебя надо отменить.. Будет проще.. по законам физики..

@user-iy3ty5de6y

4 жыл бұрын

@@5188068 или протрезвей хотябы..

@monstertruck1705

4 жыл бұрын

Угу. РПЦ ведь состоит из двух попов: тот который понимает, и тот который не понимает

Два уважаемых мной человека сошлись в дебатах. Уф! Спасибо за интересный диалог!

Что возникло при просмотре этого ролика и какие можно сделать выводы ?! Батюшка - не имея образование биолога и генетика и не вмешивается в вопросы влияния биоинженерии и рецессивных генов на психику человека . Но тот же биолог , не имея духовного образования вмешивается в воспитание и нравственность человека со своим "скальпелем" !

@user-mb8nq7ft7b

3 жыл бұрын

биоинженерия - это прогресс, поэтому он вправе это делать

Как приятно видеть образованного священнослужителя.

@traditionalistruss

4 ай бұрын

Конечно. Таких большинство, они 6 лет учатся в семинарии прежде чем их рукополагают в священники. После пропаганды безбожия многим эта истина скрыта

Ух ты, батюшка, куда Вас занесло! :) Видео отметила положительно только ради Вас!:)

В церкви священники четко различают, кому поможет духовная практика, а кому не поможет. Цитирую одного иеромонаха: есть такой вид греха, как психическая болезнь. А это к врачу. Церковь много на себя не берет. Видимо потому, что знает, что их методы для простых стрессовых ситуаций.

Очень интересно. Прогресс не остановить.

Зря священник туда пришёл, его там не хотят слушать. Даже у Панчина, при всём его желании вести корректный диалог, проскакивает "если бы люди шли не к священнику, а к *нормальному* специалисту". Но в целом видео интересное, священнику респект)

@user-qr5te9pi9v

7 ай бұрын

Священник сам сказал, что вот, мол приходит ко мне человек, вроде бы и все грехи исправил, а все равно чёрного изнутри прёт. То есть он сам сказал, что не может помочь исцелить до конца.

Пашу в Патриархи;!!))

О. Новый интересный контент

Отец Павел спасибо за ваши высказывания

Батьку респект! К такому и в церковь не в падлу сходить побеседовать.

Парень про Тьюринга поправил Александра, но я зашел на Википедию, там написано следующее: Turing was convicted and given a choice between imprisonment and probation. His probation would be conditional on his agreement to undergo hormonal physical changes designed to reduce libido. He accepted the option of injections of what was then called stilboestrol (now known as diethylstilbestrol or DES), a synthetic oestrogen; this feminization of his body was continued for the course of one year. The treatment rendered Turing impotent and caused breast tissue to form,[133] fulfilling in the literal sense Turing's prediction that "no doubt I shall emerge from it all a different man, but quite who I've not found out".[134][135] То есть его год качали этим.

@pipertoniy

4 жыл бұрын

И ему дали выбор между тюрьмой и хим. кастрацией?

@alexanderbulkin371

3 жыл бұрын

@@pipertoniy да, это стандартное для того времени решение - "лечение" или изоляция. И если медицинский научпоп не врет - то из-за года введения эстрогена у него не только выросла грудь, но и развилась онкология то ли яичек, то ли простаты. Помимо всего прочего, "лечение" было комбинированное, включало в себя "успокоительное" - в то время считай дикие нейролептики - от них страдали когнитивные функции, память, депрессия. Фактически британское общество и правительство убило Тьюринга.

Я иммуно-онколог, и для меня теоретические выдумки ученых товарищей в видео так же абсурдны как для них вера священника.

Как же раздражают эти временные рамки. Я бы хотел, чтоб эти двое ещё беседовали. Единственное видео со служителем церкви и Панчиным, которое похоже на дискуссию, а не на избиение младенца.

Очень, ОЧЕНЬ редкий батюшка, сам не верю, что такое говорю! Наконец адекватный священнослужитель! Хотя я с ним не согласен, но снимаю шляпу!

Отец Павел обладатель светлого ума и мудрости!

По поводу последнего вопроса и ответа на него. Если люди будут вынужденны модифицировать своих детей, чтобы обеспечить им конкурентоспособность, такая эволюция может завести совсем не туда, куда хотелось бы. Например, способность манипулировать людьми, не желая им ничего хорошего, может оказаться конкурентным преимуществом. Способность убедительно врать, может повышать приспособленность. А чрезмерный альтруизм, со стремление сделать хорошо для всех - может снижать приспособленность. Не знаю, в какой степени эти свойства зависят от генов, но думаю, мысль понятна. :) Что, если отбирать аллели не с целью выживания в существующей формации, а с прицелом на создание другой - лучшей? Лучшие люди смогут создать лучшее общество, в котором адаптивными окажутся лучшие качества. На деле получается наоборот и естественная эволюция завела нас явно куда-то не туда...

Интегесно, когда придет конец земной суеты ,что скажет этот интегесный пупс?