Luxus, dekoratív látvány kandalló, lakásfűtésre nem való.

@flame04ful

5 жыл бұрын

Az égéstermékről nem is beszélve amivel szennyezi a levegőt, és az oxigént is használja.

@barigator

3 жыл бұрын

@@flame04ful Épp az a lényege, hogy minimális égéstermék. Enyni erővel gyertyát, mécsest (gázrezsót) se használjon senki?

@flame04ful

3 жыл бұрын

@@barigator He? Ha egyszer egy hétig v. hónapig kipróbálsz egy ilyet légszűrő, vagy akár egy lékondi társaságában, akkor nézd meg a szűrőt! Gázrezsó használatánál meg előírás a szellőző nyílás.:)

Azért meleg nyári napokra jó lehet!

@MrGulyo

8 ай бұрын

😂

Szervusz! A pára tartalmat mennyivel emelte meg ez alatt az 1 óra alatt? Téli esték hangulatjavítására, tervezzük egy hasonló beépítését. Válaszod, előre is köszönöm. Off: Kösz a sok hasznos videót. Mi is vert falas házzal küzdünk, és sok jó és fontos ötletet szedtünk össze belőlük.

@nepazarolj

5 жыл бұрын

Szia! Nem emelte meg jelentősen csak pár százalékkal. Ám az épületben natúr vörösfenyő borítás van, ami szintén páraszabályozó módon működik, így nem tudni más szerkezettel mennyit változna a páratartalom.

@sandorignacz

5 жыл бұрын

@@nepazarolj Köszönöm. A kandalló már megvan, és találtam 1l isopropilt is a szekrény mélyén. A végleges beépítés előtt mindenképpen tesztelni akarok. Az eredményről hamarosan beszámolok. Hozzá teszem, nem fűteni akarok vele, csak téli esték hangulatát feldobni :)

És a hősugárzóról mi a vélmenyed ? Vagy tapasztalataid mert van pár igen hatékony darab

@nepazarolj

5 жыл бұрын

Ez egyszerű fizika. Egy hősugárzó maximum 100% hatékonysággal tud működni. 1kWh villamos energiából. Ezzel lehet számolni. Érzetre az infra sugárzók a legjobbak, de majd erről is lesz részletes videó a barátommal, aki 30 éve vizsgálja ezt a témát. :-)

@48696

5 жыл бұрын

@@nepazarolj Köszönöm válaszod és már várom :D

@barigator

3 жыл бұрын

​@@48696 A hősugárzó (ha jól értelek, és elektromosra gondolsz), nagy ellenállású vezetőt használ fűtöszálként. Részletesebben: az egész eszköz egy nagy burkolatból, esetleg egy elektomos motorral meghajtott ventillátorból, valamint minden esetben egy (vagy több) fűtőszálból áll, amin egyszerűen keresztül küldi (többnyire szabályozatlanul) a konnektorból felvett áramot, ami a rossz vezetői képességei miatt izzásig hevül a rajta áthaladó feszültség hatására. Automatikus ki- és bekapcsolás van (jobb esetben) szabályozva hőérzékeny ellenállással, hogy ne hevüljön túl a készülék. Kompaktsága ellenére is csak végszükség esetén ajánlom, zabálja az áramot, nem gazdaságos az üzemeltetése. Minden fűtőszálat használó eszköznél nagy az energiavesztesség (lásd: hajszárító, vasaló, kenyérpirító, stb.). "Egyszerű fizika", hogy 100%-os hatásfoka semmilyen berendezésnek sincs, energiavesztesség mindenhol fellép. Csak más technológiáknál többnyire kevesebb. Amelyik hősugárzóknak kevésbé szörnyű a hatásfoka, és hosszabb távon üzembiztos az többnyire elég drága.

Már csak az etanol kutat kell hozzákötni, és így végtelen lenne :D

Nem kifejezetten ehhez a videóhoz kapcsolódik, csak amolyan ötletként a későbbiekre az infra fűtés mennyire gazdaságos vajon .

@nepazarolj

5 жыл бұрын

Lesz szó erről is, egy igazi szakértővel készült erről videó, aki 30 éve ezt kutatja.

Ronda is, nem is melegít, de legalább drága. Még szerencse, hogy lehet kapni.

@draskojozsi

5 жыл бұрын

Fűtött egy óra hosszan. 16 fokból csinált 18-at. Közben elfogyasztott kb 2dl etanolt. Kinti hőmérséklet bíztos volt tegnap 15C fok. Ez ám a teljesítmény. Márciusban már elkezdték az elektromos ventilátoros hősugárzók kiárusítását az áruházak. Egy jobb 2 KW -os darabhoz akár 3000 Ft-ért hozzá lehetett jutni. És ez a teljesítmény télen is képes egy átlagos szobát befűteni, nem csak tavasszal emelni egy óra alatt 2 C fokkak. És nem büdös, nem tűzveszélyes, nem emeli a páratartalmat, nem kell üzemanyagért futkosni, automatizálható, stb. Ez a kandalló egy haszontalan darab, nam csak a megvétele, az üzemeltetése is hatalmas pénzkidobás.

@draskojozsi

5 жыл бұрын

@Marton Szucs . Vegyél, és gyönyörködj.

@peterzoltankrisztian2174

5 жыл бұрын

Cserépkályha forever.

@barigator

3 жыл бұрын

@@draskojozsi Vettünk, és gyönyörködünk benne. Köszi a tippet! ^^ 1, A biokandalló kétségtelenül első sorban nem fűtésre, hanem látványelemnek, és párásításra való. Feltételezem ezzel többnyire tisztában vannak, akik megvásárolják. 2, Az elektromos hősugárzó tényleg olcsóbb. Megvásárolni. De legalább drága üzemeltetni. Viszont szép... ...meg halk is!.. ...Oh, wait!

Az etanol fűtőértékével és árával számolva az jön ki, hogy ezzel sokkal drágább fűteni, mint villannyal.

@nepazarolj

2 жыл бұрын

Ez eleve egy látványelem és nem feltétlenül fűtőberendezés, csak mellékesen fűt is. :-)

Kínába megmaradt egy csomó selejt fém postaláda, amit elfektetve "olajkályhának" árulnak 🤣 Utóirat: 2016 őszétől nem forgalmazható üzemanyagként , 270ft volt ....