Из всей продукции КОМЗа на сегодняшний день, на мой взгляд, это самый удачный и практичный бинокль (серию бпо в расчет не берем, их почти никогда нет в продаже). Хорошая ходовая кратность, часто людям 8 и ниже мало, а 12 и больше много. Тут десяточка, самое то на 200-300 метров. Удобные окуляры (ресницы так и быть простим производителю), эстетично по старым канонам, компактно, хорошо крутятся, пыль грязь не сосут во внутрь. И очень важный на самом деле момент это размер и вес. Размер небольшой, вес тоже, носить легко, практически не заметно. Сумка по современным меркам вполне стильная (порой не хочется, чтобы бросался в глаза как советские кожаные кофры на восьмерках). Имея на руках много всяких биноклей, невольно пришел к тому, что этот бинокль именно для меня стал прогулочным, когда иду не специально посмотреть в конкретную модель, а именно вдруг что-нибудь подвернется и нужен будет бинокль, а может и не нужен (чтобы и не мешал и было удобно, комфортно). Обзор хороший.

Есть такой. Отличный бинокль.

Хороший обзор! Хороший бинокль! 👍 соглашусь что лëгкая желтизна( теплинка) украшает изображение, белëсые тоже не очень люблю.

@user-do6hv4rn8u

Жыл бұрын

Приветствую Вас, Павел! Спасибо. Современные бинокли с нейтральной и даже холодно-синеватой картинкой не нравятся. Желтизна на советских и раннероссийских биноклях как бы придает сочность, контраст и глубину изображения, картинка намного интереснее.

@user-jq1zu5by4i

6 ай бұрын

Современные не желтят и зимой смотришь как через плёнку.

Имею небольшую коллекцию оптики. Долго не решался купить новый бинокль с завода, причина тому неудачная покупка БПЦ2 12*45 2012 года с хранения. Так вот у него белесая картинка, расхлябанная механика, заметный хроматизм и отвратительная бликозащита. В контровом свете всё поле покрывается белой пеленой. Раннеросссийские бинокли гораздо лучше. В итоге решился и купил БПс 10*40 и БПО 10*42 выпуска 2021 года. Был просто поражён качеством картинки обоих биноклей. У БПО картинка немного м теплинкой и слегка имеетсс тоннельный эффект и мячик, но в целом смотреть очень приятно. Поле очень ровное. У БПс такое картинка более объёмная и чистая, ощущение что стекла нет совсем. В-целом БПс мне больше понравился. До этого эталоном прозрасности считал загорский БПЦ 7*50, он хоть и с теплинкой, но картинка очень приятная, живая. Так что и современный Российский бинокль может быть лучше старвх Советских.

Здравствуйте. Я приобрёл бинокль БП 16×50 KRONOS информации по нему вообще ноль может кто подскажет что?

Мне тоже нравятся с лёгкой желтизной,для глаз приятнее и контраст лучше.

@user-jq1zu5by4i

6 ай бұрын

Мне тоже.

Купил бпцс 10х40. Производство май 2023г. В паспорте и в описании было указано что есть просветление, но на деле не видно фиолетового отлива, может при дневном свете будет заметно хз? Но в комнате при освещении такое ощущение что линзы совершенно бесцветные. В подлинности прибора не сомневаюсь, но вопрос остаётся открытым. Может быть такое что бы не было фиолетового оттенка при искусственном освещении? Завтра на улице посмотрю.

Не понял как по кольцам производить настройку изображения бинокля?

Был у меня такой в 2009 , классный, жаль у них нет полной линейки от 8 до 15 с раздельной фокусировкой.... Я бы приобрел... 8 ка конечно есть , но цена .......

@Paracellum

Жыл бұрын

8х30 - купите обычный Б8 - их море на авито, и по цене в три раза дешевле, что просит КОМЗ, платит за это поделие больше 20 тысяч - абсурд. БПС 10х40 - завод производит сам, 12х45 в раздельном исполнении фокуса иногда проходит на авито от "несунов" - собирают во внеурочное время в Казани из отбракованных или вынесенных с завода деталей сами рабочие. Часто проходят недорого.

Как ты будешь настраивать резкость? Там ролик для настройки нету

@user-cq1nh4gw3h

9 ай бұрын

Все понял насчет настройки. Мои извянки

Хороший обзор и бинокль оригинал! Я любитель оптики и ремонтироваю бинокль. Но я не эксперт по теорию у этих марки юстировка по болтам, юстировка стандартный по призмам, колцам. Этого бинокля есть чернение призм? Ссср хорошо показывает оптика 10/10, корпус 10/10, смазка 10/10, герметичность 10/10 механика 10/10. Ранше качество сейчас количество. Чабаный, охотники, военные все ползовается ранным биноклям бпц 4,5, бпп, б серий они вечные этих бинокли не знаю геритичност10/5, механика 10/4, стекло 10/4 может я ошибаюсь.

@user-do6hv4rn8u

Жыл бұрын

Здравствуйте, Даулет Утепов! Спасибо! Я честно говоря не совсем понял смыслового значения Вашего комментария. Но интуитивно могу предположить, что Вам тоже нравятся бинокли Советского производства. Да, соглашусь с Вами, действительно бинокли СССР да и современные российского производства очень надёжные и крепкие, с отличным качеством изображения, резкости и контрастности.

@pirs-ge4sv

Жыл бұрын

Или ремонтироВЫВаю, как вариант...

@user-fe2lt2xl7z

Жыл бұрын

@@pirs-ge4sv Да мне нравится советские бинокли. Ранше был качество а сейчас количество.Современные бинокли хороши но есть своий плюсы и минусы ранше советские бинокли желтили а сейчас не желтит желтизна даёт хороший контраст.Народ привыкли советском вешям если придлагат два бинокля советский и современный они будет покупат советский.😁

@AltxSH

Жыл бұрын

Да отличий от СССР не так много, в целом то же самое. Есть как плюсы так и минусы. В плюс- нейтральная не желтящщая картинка, новое, разумная цена. По корпусу упрощения, без винтиков, фокусер алюминий а не бронза,, покрытие копуса визуально и на ощупь "простовато". В плюс - черный герметик, а не коричневая, сохнущая и отваливающаяся "кашка", которая садится кусочками на призмах и окулярах. В минусе не самые удачные резиновые наглазники (но зато окуляр при повреждении наглазника не вылетает), почти нет (года с 2004 гдето) пузырьков на призмах- это +, Просветление есть -но как вода- почти незаметное (с 2009г)- визуально это -, на практике дает ту самую не окрашеную картинку. Гайка под диском номерным требует большей затяжки, убрали винт на ней, и левую окулярную ножку грубо обрабатываю на последнем участке. По задумке такое удешевление должно давать прихватывание диска - и дает, если затянуто. Если слабо -при установке межзрачкового расстояния шкала сбивается и показывает невесть что. В общем кто не разбирается Байгыши можно брать - при условии что уверен что это оригинал. Новые, не дорогие, без пыли мусора и т.д. Кто разбирается и есть выбор по мне -бпц4, б8 зомз, б8 комз, до 80гг, а лучше до 60-75гг..

Добрый день, куда именно обращались по поводу удаления сетки и сколько это стоило? Спрашивал в их интернет-магазине, они пока ничего внятного не ответили

@AndryhaETS

6 ай бұрын

а я спрашивал их могут ли они сделать бинокль с дальномерной сеткой без крестика посередине. ответили что нет.

@zov345

6 ай бұрын

@@AndryhaETS Да и смысла в этом нет, у него не очень удобные наглазники, а раздельную фокусировку каждый раз долго выставлять. Если нужна яркость и свет, лучше взять Никон 10х50, а если удобство и надёжность в походе - комз бпц

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как оплатить покупку на официальном сайте комз?

@AndryhaETS

6 ай бұрын

оформить заказ- оплатить и т д и т п

Сколько он стоит с пересылкой ?

@AndryhaETS

6 ай бұрын

цена завода плюс 400р на упаковку пересылку

@Sarmat_64

5 ай бұрын

сегодня заказал, 98 рублей упаковка и 800 рублей доставка до Почты России 🤷‍♂️

@user-ss2eg3pl5h

5 ай бұрын

@@Sarmat_64 а стоимость бинокля сколько сегодня ?

Здраствуйте нп продажу бинокдь есть.

@AndryhaETS

6 ай бұрын

на завод или на авито мешок и т д и т п

Был такой 2015 года выпуска. Бинокль с высокой резкостью на оси, весьма яркий, с неплохим контрастом. К сожалению и недостатков хватает - прежде всего очень плохая бликозащита - засвечивается даже днем нижняя половина поля (будто подернута белесой пеленой), масса переотражений в окулярной группе - по ярким источникам света (особенно вечером и ночью) смотреть просто невозможно - сплошное "месиво" из бликов. Просветления на оптике практически отсутствуют - какая-то крайне невнятная однослойка. Еще сильно раздражает заметная бочкообразная дисторсия и довольно заметное "мыло" по краям поля. Окуляры конечно сильно устаревшие. У меня на новом бинокле очень легко вращались окуляры - сбивались от малейшего соприкосновения с одеждой (будучи подвешенным на ремне). Почему нельзя сделать вращение тугим, с большим усилием...непонятно, смазки что-ли жалеют..... Комплектация на экземпляре 15 года - слезы - ремешок бечевка, убогая сумка. Не смотря на обилие липкого герметика на корпусе - не герметичен. К сожалению протек на второй день на охоте попав под моросящий дождь (вода попала под резьбу окуляра) - хотя использовался он крайне аккуратно - так что теперь только герметичная оптика при выездах. Особо хочу упомянуть "гениальный" маркетинг и ценообразование от завода КОМЗ - в 2017 году приобретал такой прибор за 5450 рублей. Сейчас его кое-где можно найти по цене в 11-12 тысяч, при этом в нем как в оптическом приборе ничего не поменялось - производитель отечественный, полного цикла, за 5 лет прибор подорожал на 110%. Нонсенс. Даже импортная оптика так не выросла в цене за это время.

@volgograd3480

Жыл бұрын

Какие 11-12, на оф сайте 9500стоит. Бпц 10х40 7500! На вторичке от 4 до 5 много вариантов! Отличный бинокль за небольшие деньги! Лучше китайпрома по крайне мере!!!

@Paracellum

Жыл бұрын

@@volgograd3480 Павел его давно нет в наличии на сайте КОМЗа. Месяца два-три точно. Удаленно с завода я бы не стал брать. Есть негативный опыт с заказами. Плюс пересылки почтой. Предпочитаю проверить и посмотреть экземпляр лично перед покупкой. В Москве в розничной продаже БПс 10х40 не найти дешевле 12 тысяч. БПЦ проходят на вторичке гораздо дешевле БПс - согласен. БПс вообще редкий гость на вторичке. БПЦ 10х40 Можно и за 2-3 тысячи достать при удачном стечении обстоятельств.

@volgograd3480

Жыл бұрын

@@Paracellum у нас в Волгограде недавно был БПс 10х40, по описанию в идеале. За 5500 ушел дня за два.

@volgograd3480

Жыл бұрын

@@Paracellum интересно ваше мнение по поводу бинокля- БП-26х70 от кронос.

@Paracellum

Жыл бұрын

@@volgograd3480 Павел, у меня сейчас 3 таких разных годов выпуска. Как ни странно, экземпляр 2001 г.в. показывает лучше чуть более ранних 97 и 99 г.в. Бинокль достаточно нишевый, на мой взгляд, изначально ориентирован был на астрономическую сферу - для тех кто не мог себе позволить Бинокулярные Трубы от ЗОМЗа - ТБ и БАС 30х90. При сегодняшнем выборе астрономических бинокуляров, БП 26х70 интересен скорее для коллекционеров. Я его использую с упора для наземных панорамных наблюдений. Из плюсов (если мы говорим об идеальном экземпляре) - очень высокая резкость на оси - заметно лучше большинства дешевых китайских "астро" биноклей типа Celestron Skymaster (20x80, 25x100), если снять наглазники - весьма широкое окулярное поле - примерно 68°, бинокль достаточно мобилен, не особо тяжелый. К минусам отнесу - отсутствие разъема для установки на штатив - хотя в комплекте к нему идет переходник (аналогичный тому что шел к некоторым комплектам БПЦ 20х60) - но он невысокого качества, хлипкий. Качество сборки и оптики сильно варьируется от экземпляра к экземпляру. Где-то картинка очень резкая и с прекрасной механикой (плотной, тугой) где-то экземпляр немного "мыльноватый" с расхлябанной механикой или слишком легким вращением окуляров. Ну и конечно на них весьма спекулятивный ценник. Объективная цена за идеальный вариант, на мой взгляд, в районе 15-17 тысяч рублей - и то из-за относительной редкости в продаже.

КОМЗ вообще в халтуру пустился - как это "возможна поставка без чехла"?

Че в них хорошего?? Не азото- заполнены и не герметичны , у меня моник мп8*30 ,вода попала и оптика зацвела покрытие линзы грибок испортил

@vovadan7959

Жыл бұрын

Нырять с монокуляром, не есть хорошо! Купи с азотом за 20k и ныряй...

@hyk6861

Жыл бұрын

@@vovadan7959 уже купил только не 20 а 5000 полностью герметичен!

@vovadan7959

Жыл бұрын

@@hyk6861 бинокль или монокуляр и как обзывать?

@hyk6861

Жыл бұрын

@@vovadan7959 APEXEL Waterproof ED 12X50 Monocular

@AndryhaETS

6 ай бұрын

@@hyk6861 интересная модель, может прикуплю когда-нибудь. мне она интересна в плане настройки резкости при прижатом монокуляре. классический способ как на мп8х30 (также как и бпс) считаю неудобным и устаревшим.

Ну это у каждого своё мнение,для меня лично комз резкость ни чем не уступает тому же цейсу, имею в наличии ,покупал бинокль в 2021 г ,позарился на люпольд 10х42 каскад , японской сборки,за 34700 т.р, а был БПС ,за 12 с копейками не помню точно ,я понял одно это только первый взгляд , картинка яркая ,чистая ,прозрачная ,а на деле это просто фуфло за такие деньги , Когда хочешь прочитать мелкие объявления в далеке ,в БПС я прочитал просто с лёгкостью ,что не скажешь о люпольд,и ему подобных .

@AndryhaETS

6 ай бұрын

прочитал ваш отзыв. ничего не понял. кого нахваливаете? кого ругаете? толи бпс толи люпольд. русский язык на уроках в школе изучали ?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как оплатить покупку на официальном сайте комз?

@AndryhaETS

6 ай бұрын

оплатить там как на большинстве других площадок. Оформить заказ - оплатить. вылезит способы. ну и т д и т п

@user-fp1vq8hh8o

6 ай бұрын

@@AndryhaETS У меня нет способов заказа