Базовый доход? Это не про нас, расходимся, у нас тут аквадискотека не достроена.

@wizard6547

2 жыл бұрын

Ещё плесень в дворце

@user-df6yk1jv7t

2 жыл бұрын

у вас ? Ясно. А у нас в России только аквапарки есть.

@DimaStefantsovCom

2 жыл бұрын

Ни одному вменяемому человеку ББД не нужен. Если есть голова на плечах, руки и ноги (а можно даже и без последнего) - сможешь заработать больше ББД. А лень - это вообще смертный грех. Вон, в стране "где жить хорошо" как минимум 70% населения это понимают и отказались от бесплатных денег. Там поэтому и хорошо жить, что люди там вот такие неглупые. Не рвитесь к бесплатным общим деньгам и вы, это скорее зло чем благо. Кстати как пример, в 90х именно дети бизнесменов чаще (на моём личном опыте) становились героиновыми наркоманами. У простых детей просто не было на это всё денег. Чтобы деньги принесли пользу, а не вред - их нужно заслужить.

@DimaStefantsovCom

2 жыл бұрын

@@Pllayer064 кайф. Подрастёшь - может поймёшь. Желаю тебе не лениться, а зарабатывать столько, чтобы даже и мысли не было о ББД.

@user-df6yk1jv7t

2 жыл бұрын

@@DimaStefantsovCom абсолютно согласен.

Лишний раз напомню: суть безусловного БАЗОВОГО дохода не в том, чтобы платили задаром и человек мог так ,на тунеядстве, жить, а в том, чтобы обеспечить лишь самые базовые потребности. Его не хватит на психологически комфортную жизнь и люди все равно будут искать дополнительный заработок. За то люди смогут не бояться рисковать и быть смелее в принятии решений, больше пробовать, а так же искоренится нищета. Это как пособие по безработице, которое ты не теряешь найдя работу.

@Sahusan

2 жыл бұрын

@@alexgoncharov6430 это уж зависит от того, на сколько низкой будет эта базовая ставка. К примеру нынешние пособия по безработице и по инвалидности просто смехотворные. Не обязательно сразу ставить высокие выплаты, можно начинать хоть со ста рублей на телефон и увеличивать выплаты по ходу роста сознательности граждан

@dbim_dolb_auf

2 жыл бұрын

@@alexgoncharov6430 эти люди и так не особо работают) Видела человека, который стрелял мелочь у метро и жил на эти деньги.

@taylorbrown7479

2 жыл бұрын

При полной уверенности, что общество обеспечит базовые потребности, люди будут продолжать боятся рисковать жизнью, здоровьем, сбережениями

@danielall9910

2 жыл бұрын

@@alexgoncharov6430 Почему их устроит такая жизнь? Сколько я людей знаю, все они хотели бы получать больше

@Sahusan

2 жыл бұрын

@@taylorbrown7479 но ты не будешь уже так сильно бояться уйти с нелюбимой работы или попробовать свой бизнес, идею которого ты вынашивал давно. Ведь "зубы на полку" ты уже не положишь

Мне вот интересно, почему как только возникает какая-то более менее нелюдоедская инициатива, то начинают всплывать одни и те же аргументы: все прекратят работать, сопьются, повысится преступность. Когда заговорили про пенсии по старости, поднялся вой: "все прекратят заводить детей! Мы вымрем!" То же самое с пособием по безработице, декретным, пособиям по инвалидности, сиротству. И вот сюрприз- всё в порядке. Ничего из этого общество не развратило, мировой порядок не рухнул от того что оплачиваемые больничные появились и другие соц.штуки. И с ббд будет всё хорошо. Нет ничего плохого в том, чтобы каждый мог купить себе еды и тетради детям в школу.

@agfn3877

2 жыл бұрын

Про то что нужно со старением бороться и выходить как можно ближе к бессмертию точно также вопят :( Все срочно поедут кукухой, им будет скучно жить, все ресурсы тут же кончатся и все что только можно придумать лишь бы не бороться за то чтобы не сыграть в ящик поскорее а покоптить этот мир подольше.

@Fippie3004

2 жыл бұрын

Видать психика наша такова, что в любом изменении общественного уклада мы сначала видим только опасность, а уже постфактум осознаем плюсы.

@agfn3877

2 жыл бұрын

@@Fippie3004 @IsekaiGuy "Господи, выколи мне глаз!"

@user-yg6ne8cc3x

2 жыл бұрын

А точно пенсии никак не связаны с рождаемостью? Вроде, один из ключевых моментов как раз заключается в том, что теперь нет экономической необходимости иметь 100500 детей, чтобы вести хозяйство, когда ты уже не сможешь, и половина детей не погибает при родах/в первые несколько лет. При чем, бабушки-дедушки снизу должны повышать рождаемость: типа в наше время можно себе позволить 1-2-3 детей и не сдохнуть от перегрузки самому; чем раньше уходят на пенсию, тем больше детей можно, так как есть кому сидеть, но уже исключительно по желанию.

@agfn3877

2 жыл бұрын

@@user-yg6ne8cc3x Бабушкизация вообще была одной из важных вех в сохранении информации и появлении цивилизации) Демографический переход вроде куда больше про медицину и урбанизацию. Городские рабочие первой половины индустриализации часто жили не в тех условиях чтобы наплодить 100500 детей. Да и к труду с малолетства ребенка не пристроишь (по крайней мере когда детский труд в городах начали запрещать).

У швейцарцев возникла серьезная проблема. У них стало все слишком идеально.

@brucenagibator

2 жыл бұрын

Да скоро все рухнет)

@Ixz0_0

2 жыл бұрын

С рождаемостью проблемы у них огромные

@deniszuykov9048

2 жыл бұрын

загнивают...

@vladmak229

2 жыл бұрын

@@Ixz0_0 с рождаемостью проблемы у китайцев, которые перенаселяют планету. 7 млрд это уже ту мач для этой планеты, поэтому человечеству давно пора сменить пропаганду "рожай детей" на пропаганду этого не делать.

@brucenagibator

2 жыл бұрын

@@deniszuykov9048да, жалко их

Давай пожалуйста ролик про Швейцарию, кто за поддержите 👍

@IAURGOR

2 жыл бұрын

Швейцария не выгодна Кацу. Там всё слишком по-либертариански.

@Raferti100

2 жыл бұрын

@@IAURGOR Он сам предложил, он грамотный человек и зрителю интересно и полезно 👍

@vitznow6047

2 жыл бұрын

А и правда интересно было бы послушать как нищая в недалеком прошлом страна, являвшаяся поставщиком головорезов-наемников, за неимением абсолютно ничего, стала образцом как в политическом, так и экономическом устройстве для некоторых

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

@@IAURGOR ну да, только если закон нарушил (на тишину например), то крепко оштрафуют, а так да, референдумы у них хорошие)

@IAURGOR

2 жыл бұрын

Кац чистит комменты))))

Универсальный комментарий про жизнь в здоровых странах: Как говорит Екатерина Шульман : "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным."

Уже нет сил смотреть рекламу (не перематывать) про обучение в IT и изучение английского языка. Даёшь рекламу иных продуктов.

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

реклама услуг по миграции в Финляндию или Швейцарию зайдет хорошо

@Abrikos1984

2 жыл бұрын

Не волнуйтесь, скоро не придётся ничему учиться. Будет базовый доход.

@jdjjjdjrj9035

2 жыл бұрын

@@henriettalondon6141 кому ты там нужен

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

@@jdjjjdjrj9035 сотрудник ботофермы может и не нужен, а нормальные молодые люди уезжают из России зарубеж сотнями тысяч ежегодно.

@ItigoMomomiya

Жыл бұрын

​@@henriettalondon6141 а чего в холод то такой? Карибы есть, Гавайи...

Основная проблема текущих систем в том, что людям не выгодно выходить на работу, так как они сразу теряют пособие по безработице. Да, ловушка пособия. Думаю, безусловные базовый доход как раз убрал бы эту демотивацию, так как человек не теряет ББД (UBI) при выходе на работу. И государству не нужно создавать услуги по поиску работу и системы контроля (кто работает, а кто нет).

В первую очередь "пострадают" предприятия, которые пользуясь монополией на местном рынке труда, платят работникам крайне низкие зарплаты и периодически грозят увольнением, чтобы те "не бухтели". Со вводом БОД работники перестанут быть заложниками таких предприятий и последним придётся либо улучшать условия, либо повышать з/п. Иначе работники просто уволятся сами, и на предприятии никого не останется.

@DimaStefantsovCom

2 жыл бұрын

Раз такие предприятия есть, в условиях когда давно уже разрешено переезжать из своего города, это аргумент в пользу "ББД приведёт к пьянству и преступности". Ведь были бы люди, работающие там, осознанными и думающими, на них бы точно не сработала угроза "у вас крайне низкая зарплата, а будете бухтеть (привет НСу) уволю".

@gimeron-db

2 жыл бұрын

@@DimaStefantsovCom Это где вы там аргумент увидели? Оставьте сову в покое. Если люди по тем или иным причинам оказались в заложниках предприятия, это не значит, что они начнут пить, стоит у них появиться деньгам. Вообще с алкоголизмом нужно бороться отдельно и другими методами. ББД там никаким боком. Сейчас много людей не имеют финансовой подушки безопасности. Часть из них в случае чего не сможет сразу найти новую работу или переквалифицироваться. Многие предприятия, зная это, могут делать с работниками что угодно, и скорее всего это им сойдёт с рук - "А куда они денутся?". Но если у людей гарантированно будут деньги на жизнь, тогда они могут спокойно уволиться из такого предприятия и пойти искать работу или курсы переквалификации. В новой ситуации предприятие уже не сможет безнаказанно занижать зарплаты и экономить на содержании рабочих мест, потому что работник ещё как "денется", а новый на его место не придёт. Да даже, если работник останется на предприятии, он сможет претендовать на улучшения условий, т.к. предприятие вынуждено будет его слушать. В тех же предприятиях нередко отпуски бывают без содержания, и поэтому работники от них отказываются. Но в случае с ББД, они наконец смогут уйти на пару недель отдохнуть. ps: Некоторым людям кажется, что вокруг них одни алкоголики, и стоит тем дать денег, они тут же всё пропьют. Это далеко не так.

@yndvoh

2 жыл бұрын

В странах, где подобное гипотетически допускают, либо таких проблем нет, либо они несущественны, и при любом варианте есть решения лучше, чем суицид экономики и развал страны.

@DimaStefantsovCom

2 жыл бұрын

@@gimeron-db объяснение красивое, прямо сложно поспорить. Поэтому не буду спорить. Просто останусь при своём мнении. Если хочешь - будешь получать больше. Всё остальное - отмазки. Сидят по вечерам перед телевизором с бутылкой как минимум пива, и причитают, как тяжело живётся.

@Sensei904

2 жыл бұрын

@@DimaStefantsovCom вам стоит лучше узнать тему ББД, в странах где ввели ББД в основном страны Африки, алкоголизм снижался.

Базовый доход приведет к алкоголизму? Бомжи у остановки смеются на это, они пьют вообще без доходов.

@TinTaBraSS777

2 жыл бұрын

медведев ельцин и другие тоже бухали и бухают без базового дохода )

@user-ev8fo1gl4f

18 күн бұрын

По себе судишь?

Проблема всех прошедших экспериментов в том, что все участники знали, что эти эксперименты временные. То бишь, что после окончания эксперимента им не будут платить. Оттого и люди не особо бросали работу: ну бросишь сейчас, а потом на что жить? Поэтому выражение "даже с БОД люди не бросают работу" не верен, так как нынешняя форма экспериментов не позволяет утверждать это со 100% гарантией.

@gagikgrigoryan6534

2 жыл бұрын

Человеческая природа такова, что мы хотим делать что-то полезное для мира. Поэтому БОД сработает, я уверен. Если у меня будет БОД, я буду заниматься тем, что мне интересно. Не боясь потерять работу.

@user.huuzer

2 жыл бұрын

@@gagikgrigoryan6534 такая природа у меньшинства.

@albbb96

2 жыл бұрын

@@gagikgrigoryan6534 Человеческая природа очень схожа с природой животного. А животное хочет отнюдь не всеобщего счастья, а только своего в первую очередь. Да, есть инстинкты, что позволяют нам жертвовать собой в определённым обстоятельствах... Но и у животных есть такие же инстинкты, когда надо своей жизнью выкупить жизнь рода. То бишь, посмотрите, как живут многие простые, обычные люди, коих большинство, а не интеллигенты. Именно поведение простых людей, этого большинства, будет влиять на экономику. Многие сядут и скажут, что "а мне норм, пускай кто-то другой работает". Да будут те, кто реально будет работать, кто захочет творить. Но это реально меньшинство. Большинство будет удовлетворять свои низменные потребности.

@PeterIvanovich

2 жыл бұрын

@@gagikgrigoryan6534 Если это было бы так, тогда бы все страны развивались одинаково, однако есть страны третьего мира до сих пор... большинство Россиян устраивает то положение дел которое есть сейчас, пенсионеров устраивает та пенсия которая есть сейчас, работников та зарплата которая им платиться...всех всё устраивает, вы думаете если всем Россиянам будут платить условные 25-30 тыс. все те кто работал за эти деньги на работе которая им вовсе была не по душе буду продолжать ишачить? ничего подобного сядут дома и будут залипать в ютьюб да телек, издержки не поменялись зато спишь до скольки хочешь делаешь целыми днями то, что хочешь, а в кармане сумма не меняется из месяца в месяц...разве это не рай(для таких людей)?

@Sahusan

2 жыл бұрын

@@PeterIvanovich 30 000 это уже не БАЗОВЫЙ доход. Базовый это около 10 000, на такие деньги нормально не проживешь и работу все равно нужно искать, но вот помочь пережить сложное время и не бояться потерять/сменить работу это сможет. Это как пособие по безработице, которое ты не теряешь найдя работу

Рост доходов населения? Нет, это не наш путь!

@prodecorrossettidecor1256

2 жыл бұрын

Знаменитая оговорка по-путински : борьба с ростом доходов населения 😜

@JediMik

2 жыл бұрын

параллельно с ростом эффективности труда и образованностью населения, как бэ. Да, это не путь нашего Общества (

Пишу чё-нить в комментариях о том, что жить в Швейцарии на много легче, чем в провинции, ведь Максим так просил)))))

@yev0

2 жыл бұрын

И конечно же не будем забывать про Финляндию, ведь там тоже всё очень неплохо! 👍

@ValDroby

2 жыл бұрын

@@yev0 Поинтересуйтесь цифрой суицидов там и в Швеции

@yev0

2 жыл бұрын

@@ValDroby вы намекаете на то, что сложности, с которыми сталкиваются люди в РФ и СНГ, как бы бессознательно делают их счастливыми и держат в стороне от того, чтобы роскомнадзорнуться?

@sergeelin9835

2 жыл бұрын

@@ValDroby поинтересуйтесь цифрой суицидов в своей стране...

@maya2418

2 жыл бұрын

@@yev0 Она хотела даже повеситься, но институт, экзамены, сессия))

Насколько же лучше жить в Финляндии и Швейцарии! Хотелось оставить комментарий, спасибо Максим за идею:)

@Manfred-von-Stern

2 жыл бұрын

@Ульяна Бажутина капитализм счастье геноцид !!! ПРЕДАЛИ СССР В 1956 ГОДУ и начали делать аборты и 120 миллионов наделали за 30 лет с 1956 по 1991 год !!! 100 миллионов ещё 30 лет с 1991 по 2021 год !!! в Бразиллии с 150 миллионов в 1991 году население выросло до 210 миллионов в 2021 а россия вымирает ....... может хватит геноцида !!!???

@ValDroby

2 жыл бұрын

@Марина Гулина Поинтересуйтесь какая часть шведов в начале 20 века эмигрировала в США под влиянием голода. Четверть ! Именно Октябрьская революция повлияла на то, что социал-демократы пришли к власти в 1932 и на полвека. Именно они сделали шведский социализм , ставший примером для остальной Европы. Россия стала жупелом и стимулом капиталистам поделиться доходами самим , через высокие налоги, чем доиграться до русского аттракциона с революциями.

@viestursriters2480

2 жыл бұрын

@@Manfred-von-Stern в ссср столько абортов было из за не хватки контрацептивов и информации- в ссср секса нет!- эти миллионы всё равно не родились, остались бы в резинках, в прерваных актах итд...

@Philorus

2 жыл бұрын

@@ValDroby, слушай, про шведский социализм не надо бред нести. Нету там никакого социализма! Даже рыночного! В Швеции (да и во всей Скандинавии) действует социально-ориентированная рыночная экономика, но никак не социализм

@kureomado3249

2 жыл бұрын

Ну так и едь туда, ну

Безусловный базовый доход это реализация Права Человека на жизнь. Но не только, есть и второй смысл, который выгоден при соблюдении в обществе прав на интеллектуальную собственность и деятельность: БОД, это способ вытащить интеллектуальную деятельность за пределы коммерческой эффективности.

@FilSerge

2 жыл бұрын

Согласен, это уже, так скажем, институциональная форма реализации гуманизма. Что очень импонирует.

@andrekorobko8628

2 жыл бұрын

слова паразита

@user-rk2uj4lu8k

2 жыл бұрын

А кто решил что право человека на жизнь должно быть безусловным? Мы же выполняем некие условия в обществе: не прыгаем из окон многоэтажек, не переходим улицу на красный. Потому что эти условности которые не дают нам умереть.

@ki_ro

2 жыл бұрын

@@fund-obvi вы просто думаете что человек по сути плох, а он что добр

@somethingcloudy_somethingclear

2 жыл бұрын

Это действительно хорошая мысль! Среди знакомых много людей науки, они очень жалуются на то, что вместо науки вынуждены заниматься идиотической бюрократией, в попытках доказать свою научность. Некоторые вещи адекватно не измеряются показателями.

Да можно было для начала банально снизить тарифы в сфере ЖКХ. Опустить тот же природный газ который идет на отопление. Это бы в первую очередь помогло самым бедным слоям, в структуре расходов которых ЖКХ превышает 25%.

@Andron373

2 жыл бұрын

Итого владелец коттеджа в Подмосковье сэкономит солидную сумму на отоплении, бабушка в глубинке с печным отоплением останется при своем....

@NoName-ze8kz

2 жыл бұрын

@@Andron373 Прогрессивная шкала налогов. Будет платить жеку за себя и за бабушку.

@user-yz5km1ww4w

2 жыл бұрын

нет не помогло бы так как кто то должен обеспечивать работу. А чтобы контролировать жкх нужно будет нанять дополнительного бухгалтера, фсбшника, а потом ещё охрану, ещё помещение. Это всё нужно будет для того чтобы контролировать и снижать тарифы жкх. В результате скорее всего надстройка экспертов и подтвердит что нынешние цены справедливые и вобще мы в себестоимость работаем, но при этом проест так ощутимо бюджет. В результате их работу нужно будет компенсировать повышением налогов, которое приведёт к ещё большему бремени для бедных. Нет, не нужен здесь дополнительный контроль. Самый лучший контролирующий орган это спрос на услуги и конкуренция, которая у нас реализована в виде тсж, управляющих компаний и прочего. Хотя безусловно можно было бы иметь более качественое жкх за ту же цену если бы не дебри бюракратии вынуждающие иметь уйму персонала на проверки и платить деньги им, вместо того чтобы платить деньги собственно рабочему персоналу

@ki_ro

2 жыл бұрын

@@user-yz5km1ww4w не, ерунда

@ki_ro

2 жыл бұрын

@@user-yz5km1ww4w В.Г.С. 1 день назад Большой плюс безусловного базового дохода: плоская шкала НДФЛ и базовый доход дают без лишнего администрирования прогрессивную шкалу.

Я понял, Максим увидел, что примеры жизни много лучшей чем в российской провинции вызывают в народе живой отклик, и теперь нарочно байтит на активность в комментариях. Но я разгадал этот хитрый план и не попадусь на него... а стоп.

@prodecorrossettidecor1256

2 жыл бұрын

🤣

Максим, вы как университет по экономике! Очень много информации даёте в очень лёгком и понятном виде! Вы лучший !

Если ббд это возможность взять паузу, не проще дать возможность раз в 2 - 4 года человеку взять такое пособие на год - два, спокойно сменить работу и спокойно встать на ноги.

@sashock94

2 жыл бұрын

Не совсем. Этим можно злоупотреблять. А значит, требуется контроль. А значит, снова уйма бюрократии. Замкнутый круг)

@Iliusblacck

2 жыл бұрын

@@sashock94 итак существует система пособий и инвалидностей и еще куча

@Int_true

2 жыл бұрын

@@sashock94 Можно просто без контроля и бюрократий, гражданин делает заявку на сайте гос услуг «подключить ББ доход» и государство без проверки гражданина работает человек или нет, инвалид, пожилой и т.д перечисляет ему каждый месяц в течений 6 месяцев ББ доход. Может человек просто устал на нелюбимой работе, хочет отдохнуть и подумать чем ему заниматься, может человек заболел и хочет полечиться не думая о том что ему нужно прокормить себя, в семье пополнение и родители могут подключить ББ доход быть поспокойнее, мать может не работать. Вариантов много, 6 месяц думаю достаточно для большинства ситуаций что бы гражданину это помогло не скатится в бедноту и депрессию. Такую возможность подключения ББ дохода можно ограничить раз в год или два, в зависимости от финансовых возможностей государства, такая модель не создаёт такую большую нагрузку и на средний и богатый класс ежели если бы ББ доход был всегда каждому гражданину.

@Sahusan

2 жыл бұрын

@@Int_true тогда все каждые пол года будут подключать себе ббд, ибо а чего бы и нет)

@user-dd1di2fv6i

2 жыл бұрын

@@Iliusblacck в том и дело, что при введении ббд их не будет.

10:10 офигеть. Оказываются люди становятся перступринкиками " от скуки" нечем заняться поду ограблю кого-нибудь. Не изз за нищеты , а от кучи свободного времени. Получается что самые криминагенные слои населения это средняя и высшая страта общества, которые могутсебе это позволить.

@user-zr3op7rh2i

2 жыл бұрын

Вам же сказали, что это будет домашнее насилие. Данные по данным преступлениям сильно выросли за ковидный период, когда все сидели по домам.

@Infano_de_la_Nokto

2 жыл бұрын

@@user-zr3op7rh2i Внимание, они сидели в стеснённых условиях и постоянным стрессом из за того, что их могут вышвырнуть с работы.

@skoval00

2 жыл бұрын

@@Infano_de_la_Nokto а также из за того, что не могут расстаться, сменить семью, окружение, квартиру и тп

@free_dm4632

2 жыл бұрын

Именно так и есть. Грабят не чтобы поесть, чаще всего грабят малолетки для адреналина, или для того чтобы выпивки купить. Происходит это именно потому что заняться им нечем.

@skoval00

2 жыл бұрын

@@free_dm4632 а чем их родители заняты в это время?

Макс: Роботы не будут торговать с роботами Биржевые роботы: Подержи мое робопиво

"Роботы не будут торговать с роботами" - спорное заявление.

@Wegpblu_xD_eBpeu

2 жыл бұрын

Будет процветать РОБОторговля

@ZadrotObzory

2 жыл бұрын

Нейросеть с нейросетью играет в игру - на юнити такой херни давно уже наклепали. Можно и сделать торговлю где нейросеть экономику пытается(ну почти) намутить торгуя друг с другом)

@ki_ro

2 жыл бұрын

@@ZadrotObzory тоже были такие боты

Тот момент, когда только потянулся к экрану перемотать рекламу, а Кац тебя просит не перематывать 😁

@faxianna8

2 жыл бұрын

Кац единственный, чью рекламу я не перематываю - ну он же попросил🥺🥺

@nedomoskvichn4561

2 жыл бұрын

Я перематываю потому что он чухню всякую рекламирует

@justspectator9963

2 жыл бұрын

Ну а че он лохотроны для IT-шников рекламирует?

@xenogramm

2 жыл бұрын

Я промотал, потому что он забыл сказать волшебное слово ;)

@Directx11cool

2 жыл бұрын

У меня она сама проматывается, я даже дернуться не успеваю ¯\_(ツ)_/¯

Мне кажется, получение ББД можно связать с пирамидой Маслоу. Базовые потребности будут удовлетворены и чел неизбежно будет стремиться на след. уровень. Где и произойдёт взрывной рост его полезности для общества.

@-Nelsen-

2 жыл бұрын

И сколько от общей массы таких людей будет? Немного, но даже это будет круто

@DimaStefantsovCom

2 жыл бұрын

@@-Nelsen- все эти "немного", кто при наличии ББД будут стремиться и достигнут "следующего уровня", достигнут его и без ББД.

@-Nelsen-

2 жыл бұрын

@@DimaStefantsovCom все равно будет какой-то процент что не решится подняться на следующий уровень по множеству причин

@NLLeNeLeL

2 жыл бұрын

Что касается меня, это верное суждение. Не могу думать как мне развиваться, как строить карьеру, в голове одна коммуналка и еда. На отдых не выезжаю годами. Это так утомляет. Внутри желание выпрыгнуть, а реалии топят. Хотя по сути эти базы не так много и тянут, просто на это уходит моя вся ЗП, не могу позволить сменить работу, так как опять таки есть база, которую никто мне не перекроет пока я буду въезжать, повышать свою стоимость и строить планы.

@NikonGT1991

2 жыл бұрын

Ну взрывного роста не будет...

Цикл роликов: "Прости, но ты родился(ась) в России". А если серьезно - Максим, спасибо за такие познавательные видео. Побольше бы их.

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

родиться можно где угодно, а вот взрослый человек уже сам решает где ему жить. В Швейцарию или Финляндию можно уехать.

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

@Ульяна Бажутина кто мешает уехать?

@user-wl5vs5xs8y

2 жыл бұрын

и не только в России)

@maya2418

2 жыл бұрын

@Ульяна Бажутина )) Бесят ужасно подобные оправдания

Безусловный базовый доход - это грядущая необходимость, а не утопичные мечтания. Каждый, кто работал в бюджетной сфере или большой корпорации (подсчитайте, какой процент это от всех занятых), видел, сколько людей работают либо бесполезно, либо вообще во вред общему делу. Автоматизацией их ряды только увеличатся. Один скромный я только одной своей разработкой сократил 10 человек на производстве, т.к. их работа была сугубо механическая. А в стране только водителей и кассиров 14% от всех занятых - какой потенциал под автоматизацию в самом недалеком будущем. Вот и вопрос, что делать - держать людей на искусственной работе ради самой работы и не получая от этого прироста ВВП? Или дать людям деньги, чтобы не занимались чушью, а чем-то полезным? Либо просто не мешали, а сидели и играли в WoW)

@agfn3877

2 жыл бұрын

Чувствуется что либо читали Гребера, либо будете читать с удовольствием :)

@Kazanbaev

2 жыл бұрын

Просто так давать деньги- бред. Пусть хоть стихи читают, или песни поют. Способов распределения больше, чем 1. Так пусть человек хоть что-то сделает, а не кричит, что государство ему обязано. Нет никакого государства, есть другие граждане, которые генерируют блага для бездельника.

@shadowproxy331

2 жыл бұрын

@@agfn3877 Да любой сколько-нибудь разумный человек в наше время понимает это без всякого Гребера.

@user-ms8gd5rg3u

2 жыл бұрын

@@Kazanbaev Сейчас ты генерируешь блага для чиновника, который купит себе крузак за 10 млн на законном тендере. Не лучше этими деньгами помочь своим согражданам?

@A.Stromouse

2 жыл бұрын

@@user-ms8gd5rg3u чиновник то ни куда не денется

Хочу как во Франции. Теперь и как в Финляндии. ) Тут много людей всё ещё привязаны к нелюбимой работе потому что другой нет, а переехать и тем более с семьёй и найти работу на новом месте проблема. БОД действительно помог бы избавиться от тревог по вопросу выживания на время переобучения или поиска нормальной работы. Конечно кто-то может просто запить (он и так безусловно бы запил), но другие бы получили шанс устроиться на работу получше. Или просто перестать беспокоиться о том, что будет после увольнения. Люди перестанут быть заложниками своих предприятий.

Кстати еще одна проблема этих экспериментов в том, что они конечны. Одно дело тебе на 2 года дают деньги,а другое дело - ты считаешь, что тебе ВСЕГДА будет давать деньги. думаю, что это весьма существенная разница.. ..но рано или поздно мы действительно упремся в супер-автоматизацию и привет ББД. Но к этому времени само общество, вероятно, измениться очень сильно.. Ну представьте, если УЖЕ были бы кругом беспилотники, и прочие роботы.. А уж если в физическом мире уже роботы делают работу, то в виртуальном пространстве уже наверняка множество операций делают алгоритмы..

Лично я полностью поддерживаю идею ББД, если бы он у меня был в молодости, я бы гораздо лучше реализовался в жизни и достиг большего!

@ojimae1

2 жыл бұрын

Тут согласен. Будь и у меня БДД я бы тоже спокойно учился столько сколько нужно и не переживал о том что нет денег на одежду. Другие возможности.

@hactie_hi

2 жыл бұрын

а представьте, если мы будем стариками, которые застанут введение ББД уже будучи на пенсии и будем на лавочках сидеть и ныть, что "молодежь нынче не та, баловни одни! вот мы в свое время без всяких ББД работали!"))

Спасибо, было интересно. Во времена социализма так и было. Только деньги не на рукаи людям выдавали, а обустраивали больницы, строили дома, школы, стадионы, дороги, оасваивали транспорт. Людям не надо было платить за многое. Говорили, что это бесплатно. Но мы же знаем, что бесплатоно ничего не быват (разве что в мышеловке). Так что государство вполне удовлетворительно перераспрделяло ВВП таким образом, чтобы базовые потребности были обесспечены у всех. Во всяком случае талантливый ребенок из любой семьи мог получить высшее образование. И произошел творческий скачок! Вспомните сколько было ученых, изобретателей, деятелей искусства по сравнению с царской Россией или по сравнению с Россией нынешней. Что же произошло? Почему мы от этого отказались? Говорят, причина в том, что СССР проиграл холодную войну. Ну, проиграл и проиграл - проигрывать тоже надо уметь. Решили перестроить экономику? Ладно, перестроили (без концепции перестройки, то есть наобум). И что же вышло? Россия догнала и перегнала развитые страны????? - Вопрос риторический...

Кажется в той же Швейцарии было условие что при введении базового дохода, отменяются любые льготы.

@Domdob

2 жыл бұрын

Это бы не изменило проблемы

@gimeron-db

2 жыл бұрын

Перераспределение льгот и поступлений с налогов - один из источников средств на БОД. Так или иначе льготники продолжат получать свои компенсации, но теперь им не нужно будет подтверждать своё право на получение этих компенсаций. Аналогично с пенсионерами и студентами.

@etb6250

2 жыл бұрын

Да, поэтому и отказались. Людям привычнее иметь льготы и пособие по безработице, чем ББД. Людей, умеющих считать, даже в Швейцарии оказалось меньше половины

@Domdob

2 жыл бұрын

@@etb6250 идиотизм. Льготы - это не зависящие от обстоятельств деньги, по сути это продукт, которое вырабатывает человек - это продукт

@annab9994

2 жыл бұрын

Что именно Вы понимаете под «льготами»? Образование, пенсии и здравоохранение остаётся. А отменяются различные «пряники», а значит и сумасшедшие суммы на их администрирование.

Сделай видео про Швейцарию. Будет интересно про неё узнать и перенять её опыт.

@pfo323

2 жыл бұрын

и скромный домик Клишаса в нем покажи, ага.

@justspectator9963

2 жыл бұрын

@@L2TProtocol и Светов тоже хочет перенять, превратив Россию в конфедерацию

@user-tk2ib8qy2n

2 жыл бұрын

@@justspectator9963 Перенять опыт Швейцарии невозможно. У нас Швейцарцев мало!

@justspectator9963

2 жыл бұрын

@@user-tk2ib8qy2n смотря с какой стороны посмотреть. Все народы России - это в какой-то степени все же швейцарцы, пусть и загаженные квасным патриотизмом и местами левачеством с коммунизмом

Хотелось бы увидеть ролик про социал-демократов, которые закончились в России после революции, но во всём остальном мире вполне себя комфортно чувствовали. А за 20 век многие социал-демократы Европы отказались от марксизма, а после перестали считать себя переходной формой от капитализма к социализму, сказав, что социально-ориентированная экономика смешенного типа и так норм. Проблема левых в России в том, что вначале все левые были дискредитированы советской властью, а после новыми "левыми" современной России, которые левыми называются условно. Екатерина Шульман неоднократно подмечала полевение молодёжи с запросом на социальную справедливость, но не в КПРФ же идти, также она говорила, что российской оппозиции нужна вменяемая левая сила. А Гуриев указывал на то, что в будущем выиграют как раз те страны, где высокая социальная поддержка, т.е. страны Северной Европы.

11:48 Эээ. Как повышение на тысячу увеличивает затраты почти в два раза? Почему берётся федеральный бюджет? У нас имеется консолидированный бюджет, который составляет 40 трлн рублей, причём из них 14 трлн уже составляют социальные выплаты.

@alinaamosova9025

2 жыл бұрын

Из этих социальных выплат значимая доля -- пенсии силовикам, то есть скрытые расходы на силовой аппарат.

@pfo323

2 жыл бұрын

@@alinaamosova9025 неверно. силовики на пенсии силовых функций не выполняют.

@alinaamosova9025

2 жыл бұрын

@@pfo323 верно, они этой пенсией мотивированы идти работать в силовые структуры и оставаться там и молчать, даже когда сталкиваются со швабрами с любого конца. потому что уйдешь раньше срока -- пенсию не получить.

@dext63

2 жыл бұрын

@@alinaamosova9025 Вот только я не уверен, что при более менее нормальной власти им оставят такую пенсию. Вступать в Россгвардию сейчас ради неё точно смысла не имеет. Президент уже пенсионер, 69 лет ему. Не успеете дослужиться.

@user-yw9wx4lv2w

2 жыл бұрын

@@dext63 хорошая пенсия силовикам это норма. А вот сократить их кол-во можно

Вообще-то бухают больше работающие, надо ведь доказывать что ты свой, значит бухать, да и пятница-развратница. Я не работаю и бухать вообще перестал, в качалку время есть ходить и силы, следить за питанием, самообразовыватьмя время появилось.

@JediMik

2 жыл бұрын

@Ульяна Бажутина успех, это жить на % с облигаций/акций (вон, как фонд Норвегии или Аляски) а недвига - это всего 5% на вложенный

В России безусловный базовый доход уже давно реализован- у тех же депутатов и чиновников. Наверное поэтому так хорошо живем

@Iliusblacck

2 жыл бұрын

еще у охранников и других мелких клерков

@venil82

2 жыл бұрын

Это не безусловный, условие быть депутатом тут.

Теория то что базовый доход вызовет рост преступности звучит безумно! Не могу себе представить что кто-то пойдет грабить от скуки. Базовый доход какраз уберет преступность, так как не будет нужды воровать и т.д.

@alinaamosova9025

2 жыл бұрын

Преступность от бедности растёт в бОльшей степени с другой стороны: людям в отчаянном положении сложнее себя защитить.

@pfo323

2 жыл бұрын

боюсь, у нашего люда хобби такое - забирать то, что плохо лежит. Так вот, при ББД время на хобби будет больше - работать же не нужно.

@steelrat3673

2 жыл бұрын

Вот это правильная мысль. По крайней мере примитивная преступность явно снизится. Дачи перестанут бомбить в поисках цветных металлов.

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

полностью согласна. уличные, мелкие преступления всегда от бедности и безысходности(еще от психических болезней), а не от безделия. По крайней мере я в своей работе с уголовными делами такого не встречала.

@KonstantinTrunin

2 жыл бұрын

Нас на военной кафедре учили что солдат всегда должен быть занят какой нибудь работой даже бесполезной - траву красить, кирпичи туда - сюда таскать. Иначе он от безделья или кого нибудь убьёт или сам убьётся или ещё что-нибудь плохое натворит. Так что все логично!

"Снижение социального неравенства" не то, чтобы какой-то особенный плюс сам в себе. Скорее, это надо формулировать как гарантированное обеспечение самых малоимущих граждан базовыми благами. т.е. человек с любым доходом и совсем без дохода будет способен оплатить жилье, еду и одежду.

@user-rh5jb4jw8y

2 жыл бұрын

Напоминает мем про социальное равенство и отпиленные ноги.

@user-cj9rl8ws7e

2 жыл бұрын

А своё жильё или арендованное? Однушку или коммуналку? В центре или на окраине? В Москве или в провинции? Как считать?

@mitingant

2 жыл бұрын

Чем выше социальное неравенство, тем выше преступность. Такие дела.

@ninvive.

2 жыл бұрын

Про ловушку средних доходов Максим рассказывал

@user-cj9rl8ws7e

2 жыл бұрын

@@mitingant эмм, это никак не связано. Неравенство не синоним бедности или нищеты

Никто не обратил внимание, что в структуре расходов средней семьи США расходы на еду составляют всего лишь около 10%. Т.е. со 100т.р. семейного дохода всего 10т.р. на еду! Чувствуете, да, насколько они там больше зарабатывают?

@maya2418

2 жыл бұрын

При этом в некоторых штатах половина уходит на налоги, а половина половины на съем квартиры

@NovikovEugene84

2 жыл бұрын

@@maya2418 таких штатов нет. Много налогов платят в США только богатые люди, а вот в России налоги во всех областях не менее 40% причём для всех.

@shish639

2 жыл бұрын

@@maya2418 так забавно, когда "пацреоты" вопят про налоги на западе в 50%. Только вот они почему-то умалчивают, что там везде прогрессивная шкала налогообложения, и 50% - это максимальная налоговая ставка, которую платит только очень богатое меньшинство с соответствующим доходом

@maya2418

2 жыл бұрын

@@shish639 Это "очень богатое" большинство - обычные менеджеры среднего звена в начале управленческой карьеры, те, что в РФ получают 2000 Евро.

@maya2418

2 жыл бұрын

@@NovikovEugene84 Такие штаты/города есть - 20%. Гугл Вам в помощь. Теперь прибавляем это к 20-37 % или типа того. "Богатые люди" это менеджмент среднего звена.

Главные плюсы системы ББД - прозрачность и простота администрирования (распределения)

@MsFdta

2 жыл бұрын

И это огромная экономия...

@mikhailerica8664

2 жыл бұрын

И счастливые люди

@yndvoh

2 жыл бұрын

Плюсы бессмертности в долгой жизни, но, к сожалению, она нереальна.

@yndvoh

2 жыл бұрын

@@skoval00, меткий глаз. А, вообще, нет.

@viestursriters2480

2 жыл бұрын

@@yndvoh оно наступит быстрее, чем вы думаете, думаю в течении 100-200 лет непременно, возможно и быстрее, но это неотвратимо, если непорушится эта цивилизация

"да вот так - отнять все и поделить!"

Дайте нам наши деньги, которые все коррупционщики слили в Швейцарию! Это наши деньги!

Отличная картинка сегодня в ролике,приятно смотреть на осеннюю зелень и отцветающий шиповник) у нас уже все облетело к чертям собачьим,грязябрь в разгаре.

@anayt9232

2 жыл бұрын

А у нас цветы на балконе покрылись снегом. Потом он подтаял и цветочки стоят во льду. Поскольку мы из лета оказались сразу в зиме, то и гряз перепрыгнули.

@annab9994

2 жыл бұрын

В Париже ещё осень..

В Швейцарии одной из причин было то, что люди просто уедут с этими деньгами жить во Францию, Италию и т.д., так как для Швейцарии это небольшая сумма.

@taylorbrown7479

2 жыл бұрын

У большинства корни в их родной стране: обучение, родня, друзья, армия....

@NikonGT1991

2 жыл бұрын

Нет, в Швейцарии просто люди прикинули что нищебродов мало и большинству придётся им платить...у нас же всё наоборот

У нас в стране итак гос ббд, государство тебе создает мега-низко квалифицированную "работу" охранника или мелкого бюрократа, и за это платит тебе на еду.

@olgasttttt

2 жыл бұрын

Да, об этом даже Шульман говорила ).

@koloved1

2 жыл бұрын

+

@michaelgrebenkin9750

2 жыл бұрын

Так или иначе это плата за время, которое тратит человек на эту работу. Одна из фишек ббд - свободное время, которое человек может потратить на вещи, интересные ему, заниматься ими эффективнее и быть счастливее.

@PeterIvanovich

2 жыл бұрын

@@michaelgrebenkin9750 Хорошо, а если мне нравиться спать до 12, пить пиво и залипать на первом канале, ты мне будешь оплачивать моё "счастье"? И думаешь таких "как я" мало в нашей стране или мире? Что же тогда будет им всё это оплачивать? На долго денег на такие эксперименты не хватит....

@2006workday

2 жыл бұрын

Вам государство создало мега низкоквалифицированную работу?? Эм, а вы зачем пошли то на неё? Не понял вашего посыла. Если вы мега низко квалифицированный сотрудник, то какую ещё работу и кто вам должен сделать? А если вы профессионал с высокой квалификацией, то зачем вы на такую согласились?

Нам этого не видать. Ни уменьшения рабочей недели, ни выплат от государства. Каждый сам по себе вот и все

Конечно про Швейцарию нужен отдельный и длинный ролик! Тут даже не надо думать

Включила второй раз подряд ролик, чтобы послушать ещё раз и помечтать.

@NikonGT1991

2 жыл бұрын

О гендерном равенстве?)

@mide9353

2 жыл бұрын

@@NikonGT1991 для начала о безусловном базовом доходе, чтоб можно было брать меньше работы и иметь возможность больше отдыхать, учиться, лечиться и путешествовать. Чтоб родителям на пенсии можно было не работать.

Всегда забавно читать/слушать предложения из серии " а давайте те, кто чего то добился в жизни и что то заработал, будет платить кучу налогов и содержать необразованную часть общества". Утопия не иначе. Также всегда забавляло в Максиме то, что по его убеждениям весь мир должен жить одинаково хорошо ( чего никогда не будет).

@user-ku5yz3bf8c

2 жыл бұрын

На эту тему есть курс лекции по справедливости от Гарварда VertDider перевел, там в 8 лекции кажется обсуждается

@akula_jons4471

2 жыл бұрын

@@user-ku5yz3bf8c что то из этого смотрел. Имхо. Богатая верхушка всегда будет платить ровно столько, чтобы нищая часть населения выживала и не волновалась особо. Ни больше ни меньше.

@user-zh5kg2op4h

2 жыл бұрын

Форд повышал рабочим зарплату и снижал длительность рабочего дня. Чтобы они могли свою зарплату тратить и в том числе покупать выпускаемые Фордом машины. Об этом говорится в самом начале видео, что экономика больше заинтересована в покупателях. Так что тут никакого противоречия.

Очень хотелось бы чтоб Максим и команда сделали видео про геноцид русского населения в странах средней Азии после распада СССР. Очень интересная и малоосвещенная тема ! Спасибо!

БОД можно ещё рассматривать как замену всей социалки. Например, вот есть у нас бесплатные больницы, с их бесплатным обслуживанием и бесплатными очередями. А вот если платить не больницам за бесплатность, а самим гражданам, то они законами рынка выберут те больницы, в которых не творится тот ад и трэш, который есть сейчас. Что, конечно, не отменяет государственного здравоохранения, но сильно помогает гражданам в повышении качества их обслуживания.

@agfn3877

2 жыл бұрын

Чем больше систематизирую знания по БОД и политологии, тем больше хочется госсобственности продать с аукционов чтобы эти бюрократические черти потом никогда власть отжать не смогли и мухлевать со своими "качественными" государственными услугами к которым присосались как клещи.

Налоги вырастут, но и расход налогов со временем можно будет сократить. Уменьшиться нагрузка на правоохранительную систему, нагрузка на медицину, на контролирующие органы.

@alexmangorove

2 жыл бұрын

Да, я удивился про преступность, вообще-то она должна снизиться (зачем рисковать уголовкой когда жить ты в любом случае сможешь). При средствах, которые тратятся у нас на силовиков - они безусловный доход уже получают, только отнюдь не базовый, а занимаются при этом разрушением и удержанием самой богатой страны в нищете.

Швейцарцы проголосовали и против строительства минаретов у себя . 🧐😱

@user-pk1ro7yx5b

2 жыл бұрын

@@Pllayer064 во всех остальных местах . 🤩👫

@annab9994

2 жыл бұрын

И? Мечети есть и строить их можно, но минареты, действительно, выбивались из городского ландшафта.

Лайк и коммент в поддержку любимого канала, спасибо Максим и команда

Максим, очень приятно, что в познавательном ролике нет привычного "Карфаген должен быть разрушен". Я этот ролик хоть жене могу показать.

Я не плачу, просто безусловный базовый доход швейцарца в глаз попал...

Было рабство, потом работа, а будет свобода, справедливость и любовь

Спасибо за регулярность

Очень интересная тема, в ближайшие десятилетия это станет всё более и более актуальным. Рост производительности труда и автоматизация приведут к росту безработицы, безусловный доход позволит снизить напряженность

@NikonGT1991

2 жыл бұрын

Верим, надеемся, ждём

@NikonGT1991

2 жыл бұрын

@Ульяна Бажутина у нас надо буквально всё восстанавливать, чтобы что-то было...

@settan3123

2 жыл бұрын

@Ульяна Бажутина 🤣 Что есть то есть! В стране, которая по уровню развития ненамного ушла от Африки, 20% нищие, а 60% просто бедные, только базовый доход и обсуждать. Можно еще посчитать ангелов на кончике иглы если больше делать не*уй.🤣

@user-bi5pc3qs8y

2 жыл бұрын

@Ульяна Бажутина сельское хозяйство давно переплюнуло рекорды СССР, если что, благодаря... ты не поверишь, но благодаря путинским реформам вообще-то

Передаю всем привет из Швейцарии! 🤗 🇨🇭

@lettersign

2 жыл бұрын

@@makxxs551 нигде я не жил настолько нищебродно, как в Швейцарии. Например, тут есть налог на тв и радио, выше 330 франков в год и его обязаны платить все, независимо от того, есть у тебя в доме телевизор или радио. Если есть возможность услышать радио (например, в такси) или увидеть телевидение, например, в магазине электроники, то ты обязан платить. В пересчёте на дни - 80₽ в день за услугу, которой никогда не пользуешься.

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

@@lettersign привет из Англии, здесь за тв лицензию тоже надо платить. за неоплату могут даже уголовное дело завести. но при этом доходы,конечно, соразмерны.

@lettersign

2 жыл бұрын

@@henriettalondon6141 увы, я в Швейцарии учусь, так что у меня только швейцарские расходы, без швейцарских доходов))

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

@@lettersign ну это вы,конечно, дорогую страну выбрали. у vас хоть студентам работать можно? у нас в Англии тоже недешево, но по студ.визе можно 20 часов в неделю работать.

@lettersign

2 жыл бұрын

@@henriettalondon6141 можно 15 часов в неделю, но я сумел получить стипендию: повезло оказаться в числе 144 студентов со всего мира, кто получил эту стипендию) она не сильно большая, но на покрытие аренды и страховок хватает

В СССР тоже был своего рода "вэлфер". Специально создавались рабочие места, чтобы как-то занять людей.

"роботы не будут торговать с роботами", и вся отрасль HFT такая исчезает

В арабских нефтяных странах распределяют доход от нефти и все ок, работают иммигранты, а граждане только на руководящих должностях. Почему об этом не рассказали?

Безусловный базовый доход - это неизбежное будущее ).

@user-vr7bu7wp3e

2 жыл бұрын

Но доживём ли?

@user-yw9wx4lv2w

2 жыл бұрын

Так и про коммунизм пишут)

@centyrion7265

2 жыл бұрын

Пусть дадут жить спокойно лучше, без войн и кризисов!В нашей стране этот базовый доход только прибавит поток мигрантов и доморощенных лентяев и мелкую преступность

Вся эта поддержка инвалидов, безработных, матерей и прочее - она сейчас в Западной Европе и так есть. (Знал бы Максим, какие деньги получает в Германии разведённая мама с детьми от бывшего супруга). Идея в том, чтобы эту сложную систему упростить, отчего всем будет только лучше (по задумке).

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

вот вот. так на такие случаи и так есть хорошие пособия в развитых странах. уж точно мать одиночка в Финляндии не будет бомжевать и голодать если уйдет от мужа или с работы.

@annab9994

2 жыл бұрын

Администрирование всех этих разношерстных пособий и пряников стоит очень дорого. Поэтому да, упрощение давно нужно.

@henriettalondon6141

2 жыл бұрын

@@annab9994 кто это вам сказал? сейчас в век интернетов и ИИ не нужны армии госслужащих чтобы все эти доки обрабатывать. сейчас все заявления обрабатываются онлайн, с минимальным человеческим ресурсом.

Почти все ролики кончаются на том, что все будет хорошо, но не скоро 😂

@Salimov853422

2 жыл бұрын

и не у нас

ББД В России было бы проще назвать "Кешбек на дань ОПГ"

Есть ведь так называемые госкомпании. Росннфть, газпром, итд. Которые живут на ресурсах России. Можно пакетом гос.акций наделять каждого новорождённого, например. Доход с дивов, конечно, небольшой, но схема понятная и патриотичная.

Кстати, да. У знакомой муж в результате аварии лишился обеих ног и одной руки. Она его периодически много лет возила на эти комиссии. Вроде, несколько лет назад дали пожизненно документы (в тонкостях не разбираюсь)

У меня нестандариная профессия и у меня есть интересный опыт, которым могу поделиться. Читай этот комент и ставь лайк что б Кац увидел. Я педагог по современным танцам и это не тоже самое что пойти и выучиться на работника театра. Этому учат только из уст в уста. Считаю что моя работа бесценна так как формирует культурный слой общества от которого зависят наши институты и как следствие экономика политика и т д ... К сожалению мои доходы с каждым годом сокращаются и студии как и сами клиенты не могут и не готовы платить много. К сожалению я стою перед выбором бросать ли мне дело всей моей жизн и уходить в задолбавшее всех IT или же остаться на своем и быть бомжом. Зная опыт лучших в мире танцоров ( Германия и Франция ) я могу сделать вывод что такие пособия, за частую на которых они живут могут помочь таким людям как я оставаться на плаву, работать дополнительно с базовым доходом и формировать культуру в обществе.

Макс угадал- хотелось узнать подробнее о ББД! Для многих была бы реальная выручка на сегодня и возможность для развития на завтра! Так хочется увидеть это воочию в наших широтах!

@taha-mw8gl

2 жыл бұрын

для того, чтобы это увидеть воочию, надо, чтоб продолжительность жизни в Ваших широтах (на территории России, полагаю) составляла не менее 300-500 лет... но это не точно.

В Эмиратах, кажется, этот доход уже платят 😀 Наши недра, если верить Конституции, тоже принадлежат гражданам, а не шайке коррупционеров 🙂

Максим, очень интересная тема: какие профессии уйдут из нашей жизни и насколько скоро? Например, водители такси и автобусов - когда наконец беспилотные автомобили станут частью нашей жизни? Хочется именной вашей объективной аналитики

@taha-mw8gl

2 жыл бұрын

прежде, чем думать о беспилотниках, русские должны подумать о состоянии своих дорог... а это дооооооооооооооооооооооооооолгий путь.

Макс, я тебя люблю. Какая шикарная тема. Аж всплакнула. Неужели такое возможно(Безусловный базовый доход )неужели люди в т.ч чиновники, политики могут быть такими человечными? Огромное количество Россиян зажато тисками бедности, несмотря на высшее образование и долголетний добросовестный труд. Конечно имея такую подушку безопасности легче было бы менять менять жизнь в лучшую сторону. Говорят, что в России люди стареют раньше времени от безысходности

@dd8206

2 жыл бұрын

У большинства людей вовсе не стоит в задачах менять жизнь в лучшую сторону. Тем более, если дошло до того, что правительство платит всем базовый доход, то и ничего менять в лучшую сторону уже нет необходимости. Уже и так всё хорошо. Материальная обеспеченность - это по сути единственная проблема общества, все остальное не так уж и важно

@PeterIvanovich

2 жыл бұрын

Тех кого вы описали, не спасёт ни базовый доход, ни выигрыш миллиарда в лотерее...если они не способны жить по возможностям то им сколько не дай всё в бедноте будут...почему Кац записывает это на фоне "садов" Парижа, и у него всё хорошо, а те о ком плачитесь вы живут тратя больше чем зарабатывают?...наверно в этом есть какие причины, возможно они просто плохие работники. Не знаю ни одного хорошего работника, в какой бы сфере он ни работал который получает 20-30 тыс!

@user-le6hw6sq1g

2 жыл бұрын

@@dd8206 Это просто пустой тезис.И всё.

Как эксперименты по ББД можно считать корректными, если они ограничены по времени? Это существенно искажает стимулы. Люди понимают, что это временно и не бросают работу.

@dmitrykireev3607

2 жыл бұрын

И почему-то те люди, за чей счёт проходит этот аттракцион невиданной щедрости, оказываются менее удовлетверëнными жизнью, чем те, кто получает на халяву чужие деньги.

Если у человека отсутствует конечность, ему дают соответствующую группу инвалидности пожизненно, без необходимости переосвидетельствования. Единственное- если его состояние в течении года станет еще хуже и ему присвоят более «тяжелую» группу. Но в видео обязательно нужно говорить так, как вы, чтобы несведущие граждане негодовали, что за звери такие медики и соцработники.

С чего мы взяли, что деньги бесплатные? Они не растут на дереве. Эти деньги берут из налогов и в Швейцарии это понимают, не желая платить больше.

Максим, Вы очень крут! Я тоже людям про швейцарские референдумы рассказываю уже 5 лет, у них парадигма сдвигается после этого.

@2012skazka

2 жыл бұрын

Люди со сдвинутой (набекрень) парадигмой :)

Спасибо, Максим, за очень интересный ролик! Берегите себя! 👏😍

Ха кайфово у финов вышло... выплата 890 евро... Через три года средний доход у группы 890 евро. Вот это понимаю, помогло людям

Наличие безусловного базового дохода позволило бы моим клиентам чаще пользоваться моими услугами

@user-ol5jo5kx3w

2 жыл бұрын

Наличие ббд позволило бы государству брать с тебя больше налогов

@prodecorrossettidecor1256

2 жыл бұрын

И не давать рассрочку пенсионерам на услуги коммунальщиков. С лозунгом заплати весной и летом за газ использованный зимой(

@user-yw9wx4lv2w

2 жыл бұрын

@Ульяна Бажутина почему у нашего? бдд без повышения налогов не возможен

Спасибо! Наталкивает на размышления.

Мне в айти не надо, но я не перемотала! Отправила ссылку другу (прямо с данными ютуба, чтобы Максиму засчиталось) :)

Обожаю Каца - все по полочкам раскладывает, причем, сразу разжёванное и приправленное юмором!!)

Тот человек, который ни разу не перемотал рекламу. Пусть максиму будет хорошо) и да,боже да, на 16 минуте я испытала интеллектуальный оргазм. Ну конечно люди, имея хоть какую-то подушечку хотя бы понимать что не будут голодать если что, захотят что-то делать, учиться, учить своих детей, улучшать свои условия и тд

6:55 Это не совсем так - есть целый перечень заболеваний и увечий, по которым инвалидность устанавливается пожизненно, и проходить медико-социальную экспертизу надо только для изменения группы, если лечащий врач считает, что для этого есть основания - как правило это ухудшение здоровья. Я это знаю, потому что я сам получил инвалидность ещё в конце нулевых, и МСЭ я с того времени больше не проходил.

Какая интересная тема, есть над чем подумать) спасибо, Максим

Во Франции примерно такая система, мне здесь комфортно, я не боюсь за свое будущее в финансовом плане.

Хорошо, как Максим открещивается от марксизма, но ссылается на премьера НЗ, представителя лейбористской партии…

@user-bb2pq4ck9i

2 жыл бұрын

Коммунизм для Каца, как чеснок для вампира. Хоть все подобные проекты, это и есть социалистическо-коммунистические идеи.

Макс, не вводи в заблужнение людей. Там было условие. Отмена некоторых льгот и гарантий. Почему про это не сказал?

@user-dd1di2fv6i

2 жыл бұрын

Заблуждение-то какое? ) В этом и есть ббд - замена кучи регулируемых бюрократией выплат одним платежом безо всяких проверок на отросшую ногу.

@alinaamosova9025

2 жыл бұрын

Для монополий отмена?

@user-dd1di2fv6i

2 жыл бұрын

@Эдуард Тляшок в итоге для нуждающихся этот доход будет достаточным. А кто в таком доходе "не нуждается" - не вам решать. Забудьте считать чужие деньги, Изя )

@DimaStefantsovCom

2 жыл бұрын

@Эдуард Тляшок так чисто любопытно, что это за "нуждающийся" такой, что ему 2500 баксов в месяц не хватает на жизнь? В чём именно он нуждается, в чёрной икре?

@nl3210

2 жыл бұрын

Нужно понимать, что в Швейцарии 2,500 $ в мес. это очень скромно. На чёрную икру точно не останется)

Призрак коммунизма стучится с той стороны, откуда его и не ждали:)) Спасибо за ролик👍

Всё ещё ждём видео: «Как переносить коронавирус в провинции».

@No_ame111

2 жыл бұрын

Ахаха точно

В видео были приведены примеры когда несколько человек посадили на шею обществу. Но что будет если все общество перейдет на БОД? Кто будет производить эти деньги? Тема не раскрыта.

@alexmercer4578

2 жыл бұрын

@@Nikolay_K1 Ну конечно. О том, что "скоро всех рабочих заменят роботы" говорили еще в 60-ых. И вот что-то пока что в супермаркетах все еще сидят кассиры, а еду доставляют курьеры.

@alexandertitoff4378

2 жыл бұрын

Производить товары и продукты будут производить роботы и искусственный интеллект. А людям останутся научная деятельность, творчество, услуги, сельское хозяйство.

@dmitrykireev3607

2 жыл бұрын

Т. е. эти 5% людей будут олигархами? Иначе какой смысл быть кормильцем, а не кормящимся?

По традиции уже: лайк и рекламу не перематываю. Очень интересный ролик! Спасибо, Максим!

@yoellll

2 жыл бұрын

Я тоже лайк не перематываю

Это офигенная концепция. В США, в 2020, на основе этой идеи, в президентских выборах участвовал Andrew Yang. Я его поддерживала и донатила регулярно. Но, к сожалению, большинство американцев не поняло и не оценило гениальности и элегантности этой идеи. У него была очень сильная платформа. После месяца начала пандемии и миллионов потерянных рабочих мест, все все поняли, было поздно, он вышел из гонки. Сейчас, на основе его организации, идут эксперименты с базовым доходом во многих городах. Даже крупный штаты, такие как California, рассматривают законодательные предложения по базовому доходу. Yang Gang forever! Максима ОБОЖАЮ!!!!

Уведомления работают 👌

Да данный момент это невозможно в странах Европы, т.к. из-за большого притока мигрантов. Мигранты же врятли захотят работать получая пособие от государство.

@unclemorris1651

2 жыл бұрын

Верите, если мне будут платит пособие, то я тоже не буду работать, буду заниматься своим любимым спортом - лежать на диване. Но к счастью пособие мне платить никто не собирается, поэтому приходится двигаться, а движение это жизнь.

@DregWolf

2 жыл бұрын

@@isekaiguy9113 Государство к сожалению приходиться брать под свое крыло беженцев. Если их никаким образом не обеспечивать, то они начнут грабить людей, т.к. у них нет средств. Работу в Европе дают неохотно или вообще низкооплачиваемую, т.к. беженцы не знают языка, законов и т.д. Если начать массово депортировать из страны, то они все разбегутся и их не поймают.

@DregWolf

2 жыл бұрын

@@fund-obvi эту проблему можно решить не создавая ее, а это не вторгаться в другие страны и не начинать войны.

@DregWolf

2 жыл бұрын

@@fund-obvi на счет установить заработную плату. Представь если мигранты которые будут получать деньги за то что они ничего не делают.

Обожаю "не перематывайте", частенько работает)) Хотя рекламу про IT немного больно х)

@eydisheine186

2 жыл бұрын

а что с ней?

@San_sha

2 жыл бұрын

@@eydisheine186 с самой рекламой ничего, мне просто пару лет эти школы глаза натирают, почти как когда мне подготовку к ЕГЭ лет несколько после школы рекламировали)

Как всегда информативно и полезно. Спасибо!

Большой плюс безусловного базового дохода: плоская шкала НДФЛ и базовый доход дают без лишнего администрирования прогрессивную шкалу.

@skoval00

2 жыл бұрын

Хех. Занятное наблюдение

@maya2418

2 жыл бұрын

>плоская шкала НДФЛ Разве не шла речь про распределение тех 2%, которые платят самые богатые по прогрессивной шкале?

@skoval00

2 жыл бұрын

@@maya2418 кажется, что пока классический прогрессивный налог не собирается. Возможно стоит облагать имущество. Есть пара полубезумных теорий как это сделать, но они слишком новаторские для нашего времени

@maya2418

2 жыл бұрын

@@skoval00 Не понимаю, как же так.. Ведь многие страны уже на прогрессивной шкале с несколькими градациями, США, Польша и тд

@skoval00

2 жыл бұрын

@@maya2418 в моем понимании от прогрессивного налога в основном страдают высокооплачиваемые наемные работники, потому что им сложнее уйти от налогов. А действительно богатые люди находят способы обойти как подоходный так и inheritance налоги. Например, через семейные трасты или family offices.