Dobrze, że teraz nie ma referendum ze zmanipulowanymi stronniczymi pytaniami. Komuna już była teraz takich rzeczy się nie robi.

@maciekszymanski8340

8 ай бұрын

Wyczuwam sarkazm, czy propagandę?

@marcin1143

8 ай бұрын

Komunistów pogonili😅

@morawiecki5916

8 ай бұрын

Hehe

@magorzatamagorzata1003

8 ай бұрын

Taa

@DMKano87

8 ай бұрын

Na szczęście ;)

Miło jest zobaczyć, że kanał zyskał sponsora

Kiedyś szukałem informacji na ten temat. Dziękuję panie profesorze.

@ukaszmlik7788

8 ай бұрын

Ja wczoraj szukałem, a tu proszę

Skupił się pan profesor wyłącznie na wyborach do Sejmu PRL. Oprócz tego były jeszcze wybory do ówczesnego pseudosamorządu czyli rad narodowych. Chętnie bym coś na temat się dowiedział, bo temat jest mało znany. Zarówno wybory, dobór kandydatów jak i samo realne funkcjonowanie rad.

@ukaszbien1293

8 ай бұрын

Po prawdzie same technikalia wyborów do rad narodowych były bardzo zbliżone do tych do Sejmu - ich kompetencje (czy bardziej nieporównywalna z obecnym samorządem podległość „wyższym instancjom partyjno-państwowym”) to rzeczywiście ciekawa i zupełnie zmarginalizowana sprawa także w naszym środowisku historycznym. To była fasada, ale trwała przez dekady, a do tego wybory do rad narodowych zwykle żyły swoim życiem, a nie odbywały się hurtem z parlamentarnymi, w przeciwieństwie do wielu innych państw obozu.

@dapp9183

8 ай бұрын

​@@ukaszbien1293obecna władza też tęskni aby samorządy sprowadzić do roli komunistycznych rad narodowych posłusznych władzom centralnym.

@adamkzuwitz171

8 ай бұрын

To pewnie celowe działanie, zapewne taki odcinek będzie na wiosnę przed wyborami samorządowymi

@pietrostavastano2356

8 ай бұрын

Mordy nie do podrobienia

@mareksicinski3726

7 ай бұрын

*Do ówczesnych władz lokalnych ‚Samorzad’ co innego

Obserwacja z życia: W latach siedemdziesiątych chodziłem do podstawówki, w której, jak w wielu, istniał samorząd uczniowski. Nic w tym nie byłoby dziwnego, bo choć owo ciało wielkich prerogatyw nie miało, sam proces jego wyboru był interesujący. Opierał się on bowiem na wewnętrznym akcie prawnym regulującym bardzo ściśle wszelkie procedury. Komisje wyborcza i skrutacyjna składała się z uczniów ósmych klas, którzy nie mieli biernego prawa wyborczego. Była zupełna swoboda w zgłaszaniu kandydatów. Kilka tygodni przed wyborami można było sprawdzić swoje nazwisko na liście wyborczej. Dzień wyborów był wolny od zajęć (sic!), do szkoły szło się jedynie zagłosować. Kandydaci mogli mieć mężów zaufania w komisji. Wyniki po przeliczeniu zapisywano na kartach i wywieszano wieczorem w dzień wyborów. Słowem, pełna demokracja i kontrola społeczna. Dlatego gdy się dowiedziałem niedługo później jak wyglądają "wybory" w PRL, nie uczestniczyłem w tej farsie, a działając w latach studenckich marzyłem by takie procedury jak w mojej szkole mogły kiedyś być wprowadzone w skali kraju. Pierwszy raz głosowałem 4 czerwca 1989 roku. Od tamtej pory brałem udział we wszystkich wyborach prezydenckich, parlamentarnych, i w większości samorządowych.

@pd4419

8 ай бұрын

Czyli to sciema z tym, ze karano za niechodzenie na wybory?

@maciekszymanski8340

8 ай бұрын

@@pd4419 Nie karano oficjalnie. Ja mogłem mieć je w dupie bo byłem studentem, ale kiedyś znajomemu lekarzowi z mojego miasteczka odmówiono zainstalowania w domu telefonu, bo nie głosował.

@ukaszbien1293

8 ай бұрын

@@pd4419 W latach 80. władza miała dużo więcej problemów niż to, kto chodził na wybory, a kto nie. Ale wcześniej różnie się to mogło skończyć, choćby i wtedy, gdyby na wybory nie poszedł ktoś cokolwiek wyżej postawiony w „zakładach gospodarki uspołecznionej” czy w rodzinach członków partii.

Film pokazuje, że referendum urządza się nie po to, by obywateli zapytać o zdanie, ale aby osiągnąć inne cele.

@p.a.1675

8 ай бұрын

Intencje mogą być różne i nie zawsze oczywiste.

@morawiecki5916

8 ай бұрын

Także jako badanie opinii społecznej

@leszekhoppe2709

8 ай бұрын

Dlatego trzeba brać tylko kartę do głosowania, a olać referendum !

@cris6182

7 ай бұрын

jaki jest wiec twoj wybor?z referendum nie masz niczego chahahahaha,z glosowania glosujesz n a 6 roznych komitetow a wychodzi rudy wuc hahahaha jak w prl hahahaha@@leszekhoppe2709

@GK-jg6pu

3 ай бұрын

Z doświadczenia z ostatnim referendum, referendum konstytucyjnym, referendum ws. wstąpienia do UE, trzeba mieć świadomość, że decyzja już dawno zapadła. Rządzącym nie opłaca się robić referendum, przez które musieliby cofać swoje decyzje i żeby nie byli pewni wyniku. M. In. Dlatego za poprzednich rządów platformy nie zrobiono referendum w sprawie wstąpienia do strefy euro. Referendum zawsze będzie ustawka, a społeczeństwo ma tylko potwierdzić, co zostało wczesniej ustalone. Jednym z niewielu wyjątków było referendum w sprawie wyjścia UK z UE

Fajnie, że dorobił się Pan sponsora. Jest Pan lubiany przez wszystkie strony. Należy wspierać takich ludzi jak Pan.

@rodzinnyobiad4431

8 ай бұрын

Ten pan niczego nowego nie wnosi.Opowiada tylko oficjalną wersję,coś jak Wołoszański.

@eldariontelkontar

5 ай бұрын

@@rodzinnyobiad4431 na ta "oficjalna wersje" mowimy historia oparta o zrodla ;)

@bernardhopkins1849

5 ай бұрын

@@rodzinnyobiad4431 ty za to co wnosisz janie?

Moja mama z racji tego , że była naczycielką w wiejskiej szkole zawsze była w komisji wyborczej. Opowaiadała , że standardem było dosypywanie kart do urn wyborczych na koniec "wyborów". Było to na plecenie miejscowego sekretarza PZPR lub innego funkcyjnego. Wferwencja zawsze musiała być około 90 procent. Ja pamiętam jak do urn zwożone były osoby z miejsc oddalonych od szkoły.

@ukaszbien1293

8 ай бұрын

Metoda wrzucania do urny bez skreśleń aż się prosiła o tego typu przekręty, bo nie dałoby się nawet stwierdzić, które karty były w urnie przed liczeniem głosów, a które pojawiły się tam później. Nawet gdyby sumy kart wydanych i przeliczonych się nie zgadzały, to i tak człowiek z zewnątrz nie mógł się tego dowiedzieć, bo przed 1989 nie wywieszano protokołów głosowania w lokalu, tylko podawano nijak nieweryfikowalne dane zbiorcze w mediach czy obwieszczeniach. Każdy z grubsza wiedział, że frekwencja (a pewnie i wyniki) była fikcją, ale nie dałoby się tego udowodnić wprost.

@maciejaleksandernowakowski7342

7 ай бұрын

@@ukaszbien1293 a co się zmieniło po 89 roku? Tak konkretnie i sprawdzalnie.

@ukaszbien1293

7 ай бұрын

@@maciejaleksandernowakowski7342 Ale w jakiej sprawie?

@MrDSMek

6 ай бұрын

Dzisiaj frekwencja bierze się znurn czy ze skreśleń? Xd

@ukaszbien1293

6 ай бұрын

@@MrDSMek Z urn, ale jeśli liczba kart nie zgadza się z liczbą podpisów, pisze się to w protokole. Wtedy nawet tych protokołów nie wywieszano.

Panie profesorze wyczekujemy kolejnych odcinków. Świetnie zrobione materiały. Bardzo to umila czas i edukuje. Pozdrawiam serdecznie z Islandii

Jak włączyłem to pomyślałem że oglądam TVP, a to kronika filmowa 😂. jeden z moich ulubionych odcinków, a na pewno najlepszy o PRL. Dowiedzialem się niesamowicie dużo informacji o kuliisach wyborów, dziękuje i pozdrawiam Pana Profesora

Doskonały temat, doskonały moment. Subtelnie acz znacząco. Popieram, każdy niech robi co może!

Panie Profesorze z ogromnym zainteresowaniem słucham prawdziwej historii. Mam 65 lat. Wiele pamiętam z minionych lat i dużo opowiadała mi moją Mama która zmarła w 2022 roku mając 90 lat. Wspominała jak była chora i nie miała sił iść na wybory to przyszli sprawdzić czy faktycznie chora a później przyszli z kartkami do domu żeby zagłosowała. Słucham Pana i wspominam mego Tatę który przeglądając moje podręczniki do nauki historii mówił,,to nie tak było ale nic nie mów tylko ucz się ".

Smutny i przerażający dla mnie jest fakt, że nazwiska, które były na listach PRL, reprezentują nas w PE, ubiegają się o mandat posłów na Sejm RP lub doradzały w prowadzeniu polityki zagranicznej z Rosją właśnie.

@tomaszpestka1862

8 ай бұрын

Kto konkretnie? Piotrowicz? Kto jeszcze?

@CircusInto

8 ай бұрын

@@tomaszpestka1862może Wojciech Jasiński albo Andrzej Kryże

@tomaszpestka1862

8 ай бұрын

@@CircusInto Dzięki. Nie wiedziałem.

@SapereAude-Incipe

8 ай бұрын

​@@tomaszpestka1862Pawłowicz, aktywna członkini PZPR

@ukaszbien1293

8 ай бұрын

@@tomaszpestka1862 Z roku na rok oczywiście ich ubywa, ale można wymienić choćby Leszka Millera Włodzimierza Cimoszewicza, Waldemara Pawlaka, Dariusza Rosatiego Marcina Święcickiego, którzy nie tak co byli lub być może zostaną wybrani do Sejmu, Senatu czy Parlamentu Europejskiego, a w późnym PRL-u zaczynali karierę polityczną na szczeblu krajowym. I pewnie można by jeszcze takich innych paru znaleźć.

Dziękuję i pozdrawiam.

Materiały filmowe od Pana Profesora zawsze na wysokim poziomie.

Obecnej władzy marzą się takie wybory.

@tomaszwazniewicz5013

8 ай бұрын

A której się to nie marzy ?

To prawdziwy HIT, w każdym znaczeniu, tak prowadzony przedmiot byłby faktycznie sensowny

Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 🙂.

kawał dobrej roboty :) czekam na kolejne odcinki

Perfect timing jesli chodzi o temat kolejnego wykładu profesora

W niedzielę będę głosował na TAK !!!!!!!

Bardzo mnie od dawna interesuje teoretyczna podbudowa tzw demokracji ludowej, między innymi cała idea frontów narodowych, których tworzenia uczono już w szkole kominternowskiej w ZSRR w czasie wojny. Pan profesor nie poświęcił temu tak wiele uwagi, ale dla osoby wychowanej już w kapitalistycznej Polsce sam pomysł głosowania, że się kogoś skreśla z listy a nie wybiera - to jest już mocno egzotyczne.

Bardzo ciekawy program, a szczególnie wartościowy jest fakt, że więcej jest Pana komentarzy, tłumaczących ówczesną rzeczywistość polityczną :)

O, coś czuję, że trafiłem w kolejny wartościowy zakątek internetu ☺️ pozdrawiam serdecznie!

Świetny odcinek, zresztą jak zawsze. 😊

Świetny content!

Świetne jak zawsze pozdrawiam

Właśnie sobie puściłem ten odcinek na słuchawkach na spacer i jak leciał fragment pierwszej kroniki to minąłem plakat wyborczy żeby głosować 4xNie...

Fajnie jak zawsze

Świetny kanał, świetny film. Leci sub

Wow, ale super wiedza. A ja się zastanawiałem jakby było jakby sejm odzwierciedlał strukturę społeczeństwa. Teraz mogę sobie poczytać o rezultatach takiego sejmu do potrzeb w tamtym czasie. Dziękuję :D

Dziękujemy.

Świetny opis mechanizmu funkcjonowania głosowań w tamtym czasie. Celowo nie nazywam ich wyborami :)

Dziekuje bardzo

Popieram. Ciekawe też są tematy o charakterze ogólnym, a nie tylko opis konkretnych wydarzeń. Brawo profesor.

Oglądać oglądać by potem nie opowiadać "mój głos i tak nic nie zmieni" bo dojdzie do tego że nikt nie zapyta.

super!

super odcinek

Ciekawe. I filmy archiwalne. Polska Kronika Filmowa bardzo dobre źródło historyczne kiedyś próbowałem obejrzeć wszystkie jej wydania. I doceniam ją do dziś.

Super odcinek.

Nie miałem pojęcia, czy za czasów PRL odbywały się w ogóle jakieś wybory do sejmu i w jaki sposób się one odbywały. Myślałem, że komuniści po prostu ustalają skład sejmu między sobą, bo po mieli by je robić w systemie totalitarnym. Poziom absurdu polegający na dawaniu przez komisjię wyborczą wypełnionych kart do głosowania wyszedł mi poza skalę. Wiedziałem, że te wybory nie mogły być normalne, ale nie wiedziałem, że aż tak.

@maciekszymanski8340

8 ай бұрын

To dlatego, że państwa bloku socjalistycznego utrzymywały przed całym światem, że są prawdziwie demokratyczne. Stąd musiały robić te udawane wybory.

@ukaszbien1293

8 ай бұрын

Takie wybory służyły głównie dwóm rzeczom: uwiarygodnieniu władzy (przecież była niby wybierana) i weryfikacji stanu ludności (to drugie to zwłaszcza domena skrajnie izolowanych krajów typu Korea Północna). Niemal wszystkie reżimy totalitarne bawią się w tę grę, nawet w III Rzeszy o wyborach (referendach zresztą też) nie zapominano. U nas i tak komuniści byli łaskawi w porównaniu z niemal wszystkimi innymi krajami bloku radzieckiego, bo i tak czysto teoretycznie było do wyboru więcej kandydatów do miejsc. Normą u naszych „socjalistycznych braci” była zasada jeden front = jeden kandydat = jeden poseł.

@czekus5

8 ай бұрын

Teraz jest tak samo :D

@dapp9183

8 ай бұрын

​@@ukaszbien1293ale u nas praktycznie cały Sejm to był FJN (PZPR i ich przystawki - SD i ZSL) + jakaś ilość miejsc dla formalnie niezależnych posłów np. z PAX.

@ukaszbien1293

8 ай бұрын

@@dapp9183 Oczywiście, monopol FJN, a później PRON na zgłaszanie kandydatów był nawet zapisany ustawowo. Tyle że był możliwy - w praktyce nic niewarty - wybór wewnątrz tych jedynych list. W innych krajach nawet takiego picu nie było.

jak zawsze super odcinek Panie Profesorze, Jak Przedmówcy wspominali - cieszy Sponsor kanału, co daje nadzieję na kontynuację serii - trzymam kciuki :) (i oczywiście kciuk w górę :))

bardzo mnie zaciekawił Pański kanał i filmy , ponieważ nie jest to 100 raz wałkowanie najprostrzych informacji , tylko można się rzeczywiście czegoś nowego dowiedzieć

W sumie fajne byłyby odcinki dotyczące wyborów prezydenckich 2000 i parlamentarnych 2001. Co prawda zwycięzcy byli znani, ale fajnie byłoby porównać jak kiedyś wyglądały debaty polityczne. Dzisiaj o debatach w TVP (która jest ,,zmuszona” przez prawo, a dokładniej art. 120 Kodeksu wyborczego) możemy tylko pomarzyć. Już TVP kombinuje jak tutaj zmienić godzinę nadawania i przekazać jak to ,,PiS zdeklasował opozycję”. Jest to oczywiście smutne, bo politycy są jacy są, ale jednak mamy prawo (które jest nam odbierane) wiedzieć debaty polityków bez manipulacji ze strony mediów publicznych (np. zmiana godziny by mniej osób oglądało ,,debatę wyborczą”). Smutne jest też to, że lepsze debaty polityków robią media prywatne niż media publiczne. W końcu to z pieniędzy podatników są utrzymywane media rządowe, a media prywatne muszą się utrzymać bez dotacji z rządu! Pozdrawiam i życzę miłej niedzieli.

Nie wiem na ile to jest możliwe i czy by się zgadzało finansowo ale fajnie byłoby gdyby pana prof. filmy miały napisy w innych językach, chociaż po angielsku. Znam wiele osób nawet w swoim własnym gronie towarzyskim które są ciekawe historii Polski która szczególnie na zachodzie często sprowadza się głównie do drugiej wojny światowej. Myślę że byłoby to wartościowie z powodu wszystkich mitów o historii Polski które są rozpowszechniane w wielu innych krajach, szczególnie często własnie o okresie PRL.

Jak zwykle ciekawy materiał. Cieszę się że kanał się rozwija i zyskuje współprace

dziękuję

Świetny materiał. Te miejsca mandatowe to jak widac całkiem "spoko" rozwiązanie, skoro przez tyle lat tylko raz nie wypaliło

Oglądając te stare kroniki filmowe nigdy nie pojmę dlaczego na oficjalnego speakera zatrudnili osobę z wadą wymowy.

Jaka jest roznica pomiedzy podsluchiwaniem pegasusem, a ubecka inwigilacja opozycyjnych politykow przez funkcjonariuszy komunistycznej bezpieki ? Dla mnie jest to , takim samym przestepczym procederem. Polacy , jestesmy nadgorliwcami i spora czesc z nas ma enkawudowskie sklonnosci.

moj dziadek jako byly zolnierz wyklety siedzial rok w wiezieniu w latach 40 tych. Spotkaly go wtedy takie nieprzyjemnosci ze do konca lat 80 tych kiedy juz nikt nie chodzil na PRLowskie wybory on caly czas chodzil na wybory.

w pewnych wyborach w latach 80 w komisji wyborczej której członkiem była moja matka kartę pobrał Pan któremu zmarło się 4 dni wcześniej - na pytanie jak to możliwe padła odpowiedz "wy wierzący chyba w cuda wierzycie"

👍

Świetny materiał, dziękuję :)

"Narodowy Plan Odbudowy". "Wszystko już było" - rzekł Ben Akiba (którego grób jest w mim mieście zresztą).

Temat na czasie... bez mordów mamy teraz powtórkę z historii...

Świetne te kroniki! Zupełnie jak Wiadomości TVP, tylko nic o Tusku nie ma 😂

@maciekszymanski8340

8 ай бұрын

W latach '70 byli inni ulubieńcy telewizji: Kuroń i Michnik oraz Hupka i Czaja.

Jestem w szoku jak ciekawie i rzetelnie można opowiadać o czymś, co najzwyczajniej by mnie nudziło, gdybym to samo słyszał z ust nauczyciela w szkole

Jak to ktoś powiedział, wybór jest zawsze, ale niekiedy ch...we opcje ;)

Dziękujemy za materiał

Mały apel - jak ktoś nie ma ochoty za tydzień, to niech po prostu nie idzie na te wybory. Niech się nie zmusza, jeśli naprawę nie chce, a czuje jakąś presję, bo wszyscy gadają, żeby iść, że obowiązek i bla bla bla. Nie interesujesz się, nie masz ochoty - nie idź. Po drugie - kto idzie, to słuszną rzecz, jaką zrobi, to głosowanie na kogoś ze środka listy. Prawda jest taka, że na każdej liście są ludzie, których wstawiono, ale którzy nie mają być wybrani, albo co więcej - ich liderzy partyjni nawet nie chcą, żeby oni zostali wybrani. Są na listach, bo ktoś być musi, listy trzeba obsadzić. I na nich warto oddać głos, na pewno niejeden się ucieszy, że został posłem i będzie to dla niego fajna sprawa. Często są to zwykli przedstawiciele klasy średniej, ludzie pracujący w fabrykach, sklepach itd. Sam parę razy kandydowałem i zawsze cieszyłem się z każdego głosu i to w miejscach, gdzie nawet nie byłem ze swoją kampanią wyborczą. Zawsze znajdzie się jakiś znajomy, czy koleżanka, a niekoniecznie trzeba głosować znowu na znaną twarz. Głos liczy się tak samo.

Juhuuu ❤

3xTAK = 4xNIE Wybierz mądrze.

i tak o to po kilkudziesięciu latah zatoczyliśmy koło i znów esteśmy w tym samym punkcie, gdzie cały aparat państwowy atakuje opozycję.

Panie Profesorze, jedna poprawka: ZHP został zlikwidowany w 1949 roku, a przywrócony w 1956. Między tymi datami istniała tzw. Organizacja Harcerska ZMP. Zatem ZHP w latach istnienia Frontu Narodowego (późniejszego FJN) nie mógł być jego członkiem. Rozumiem, że to skrót myślowy, projekcja sytuacji po Październiku, ale dla porządku... A w ogóle, to świetny kanał.

Proszę nie podpowiadać! Jeszcze się zainspirują, przypomną jak było za starych dobrych czasów.

👍☺️

Prawie jak dzisiaj.

A podobno nic dwa razy się nie zdarza :)

👍💜

I to jest frekwencja a nie jakieś 74% 😅

Dzień dobry, czy można liczyć na dodanie nowych odcinków na Spotify?

Tak patrzę na tą tabelę wyników referendum 3xTak i widzę tu pewną prawidłowość. Otóż w kwestii granic "Nie" powiedziało faktycznie 33% głosujących. Kto to był? Zapewne przesiedleńcy zza Buga, tęskniący do swoich Dzikich Pól i Bagien. Teraz dodajmy te 33% do rzeczywistych wyników na "Tak" we wszystkich kategoriach i wyrównują się one z oficjalnymi. Nie dziwię się, że powojenna władza nie chciała się liczyć z głosem pochodzącym faktycznie z ziem nie należących do Polski.

Bardzo interesująco opowiada Pan o naszej historii. Jednak w każdym filmie nadużywa wyrażenia "tak naprawdę".

@dudekohistorii

8 ай бұрын

Cóż, każdy ma jakąś słabość.

Teraz ludzie powinni docenic to ze maja wybory a nie mowic ze mnie to nie obchodzi dlatego ze w Polsce przez lata byl problem z udzialem w wyborach

Odnośnie Kresów: dziś właśnie, przy niedzielnym obiedzie w gronie rodzinnym, był ten temat Kresów. Wyszła ciekawa teza - że to, że na konferencji zmieniono nam granice, to wyszło nam na dobre, bo dzięki temu ziścił się sen Dmowskiego - Polska jednolita, katolicka. Jestem ciekaw zdania Pana Profesora na ten temat.

@wtgb6452

8 ай бұрын

Po części tak, ale oprócz zmiany granic były do tego przyczyniły się do tego wysiedlenia Niemców i Ukraińców , Holocaust i powojenna emigracja Żydów.

@teodorw.8398

8 ай бұрын

Zapyziałe kresy zamieniono na dobrze rozwinięte ziemie poniemieckie. Nie taki zły interes. Mój pradziadek urodził się w Stryju, ale tuż po I wojnie światowej przyjechał na Śląsk Cieszyński, a cała reszta rodziny jest z Górnego Śląska, więc nie mam żadnych kresowych sentymentów. Znam też ludzi co sobie te przesiedlenia chwalą po dziś dzień, bo na kresach mieli biedę i chałupę z drewna krytą strzechą, a na Śląsku się wprowadzili do murowanego gospodarstwa poniemieckiego. No i bonus w postaci państwa jednolitego narodowościowo i religijnie, ale teraz nie wolno głośno mówić, że to zaleta, bo przecież inne narody i religie nas ubogacają. Też długo się tym nie nacieszyliśmy, bo znowu największą mniejszością są Ukraińcy. Zobaczymy jak będzie tym razem.

Dzień dobry. Mam pytanie. Czy nagrałby Pan film o historii FSO (Fabryka Samochodów Osobowych)?

Ludzie wtedy chcieli mieć wpływ na wybory, politykę. Dziś mają i nie korzystają ze swojego prawa. Smutne to. Święto demokracji w tym roku 15 październik. Mamy głos i niezawachamy się go użyć

@kotletschabowy4169

8 ай бұрын

To na kogo oddać taki głos? Mam, jak niestety wiele osób wrażenie że chyba jedyny sposób w jaki można oddać głos i nie wybrać złego kandydata to oddać głos nieważny. Autorytarny i nepotystyczny pis, wiele więcej o ich machlojkach i zaniedbaniach chyba nie trzeba mówić. Platforma która, nie chcę powielać tez z tvp ale niestety, przez pół czasu zdaje się działać na niekorzyść Polski, wystarczy wspomnieć o wynegocjowaniu "korzystnych" umów z gazpromem. Trzecia droga która jest tak naprawdę odłamem po. Konfederacja która, pomijając ciepły stosunek do rosji, jest tak naprawdę zlepkiem mniejszych partyjek które nawet nie bardzo potrafią ustalić czy są konserwatystami czy całkowitymi wolnościowcami, widać ten rozłam np. przy głosowaniu za legalizacją marihuany. O lewicy przyznam się szczerze za dużo nie wiem (muszę poznać ich podejście np. do atomu), na pewno oczywiście przed wyborami zaczęli obiecywać mieszkania ale nie oszukujmy się, nie znaczą za wiele wśród innych partii. Chyba ostatnim wyborem, chyba który najbardziej "popieram" są bezpartyjni, chyba głównie dlatego że jako jedyni nie narobili jeszcze tyle afer i syfu. Nie piszę tego przydługiego wywodu żeby się kłócić i robić kolejną wojnę, tylko już od miesiąca słyszę w kółko "Czemu nie chcesz zagłosować" albo "Jeśli mam wybierać między mniejszym i większym złem...".

Komentarz ogólny mam. Zauważyłem, że zgłębianie najnowszej historii naszej polityki działa na mnie tak, że niektóre osoby ze środowiska politycznego przestają mnie tak mocno irytować. Może się wydają bardziej autentyczni?

Panie Profesorze, skoro od jakiegoś czasu sięga Pan tak chętnie do tematów historii polskiej polityki i postaci lat 90, to może zechciałby Pan nagrać jakiś odcinek o historii partii X. Przybliżyć nam postać pana Kosseckiego i wyrazić jakaś opinię na temat proponowanego przez nich modelu narodowego liberalizmu. Najbardziej interesującą jest sama postać Kosseckiego, jego metody dydaktyczne. On chyba jako pierwszy w Polsce już w tamtym czasie z ogromną skutecznością potrafił przewidzieć kierunek rozwoju Chin.

@dudekohistorii

8 ай бұрын

Nie podzielam Pana entuzjazmu wobec doc. Kosseckiego i to nie tylko z powodów opisanych tutaj: www.kuczyn.com/twx-moj-diabel-stroz/

Nie ważne kto głosuje. Ważne kto liczy głosy :)

@zdzisawdyrman4235

8 ай бұрын

Głosy liczą osoby skierowane do komisji wyborczych przez partie uczestniczące w wyborach. I tyle. Więc Pana głodne kawałki mają się nijak do rzeczywistości. Radzę sprawdzić BIP swojego urzędu gminy, powinna być zakładka wybory. Tam są obwieszczenia kto w jakiej komisji obwodowej zasiada i z ramienia jakiej partii. Więc możliwości fałszowania są zerowe. Coś jeszcze?

@tomaszmarkowski3026

8 ай бұрын

@@zdzisawdyrman4235 No nawet sie usmialem z tego co Pan napisal. Ogladal Pan odcinek? Ogarnal o jakich czasach mowimy?

@zdzisawdyrman4235

8 ай бұрын

@@tomaszmarkowski3026 Tak się składa, że będę pracował jako wsparcie informatyczne przy wyborach. Sprawdziłem komisję, z której wyniki będę przesyłał. Każda osoba w komisji z innej partii. Coś jeszcze? Wyniki w danej komisji są wywieszane publicznie. Więc możliwości fałszerstwa nie ma.

@tomaszmarkowski3026

8 ай бұрын

@@zdzisawdyrman4235 Logiczne myslenie nie jest Pana mocna strona, wiec pomoge. Mowimy o czasach Powojennych( PRL). Gdyby Pan jeszcze nie ogarnal co mowil Profesor to pomagam. Pierwsze wybory i referenda byly falszowane.Cos jeszcze?

@zdzisawdyrman4235

8 ай бұрын

@@tomaszmarkowski3026 Oczywiście wszyscy tu piszą rzekomo o starych wyborach a nawiązują do obecnych

Dziękuje za materiał. Pozdrawiam👍

Nie ważne kto jak głosuje, ważne kto liczy głosy. Słowa Stalina były aktualne, nie tylko w ZSRR, ale też niestety w Polsce.

Poznałem kiedyś dwóch zabawnych kolegów z USA. Zwiedzali Europę na rowerach, ale jeden z nich był dziennikarzem specjalizującym się w krajach bloku wschodniego. Przynajmniej za takiego chciał się uważać. Przyjechali do Polski bo na Węgrzech ktoś im powiedział, że warto odwiedzić Polskę, bo to "najweselszy barak w obozie". Gdy spojrzeć z perspektywy czasu, rzeczywiście nie byliśmy najgorszym miejscem. Co prawda kadaryzacja spowodowała rozwój drobnego biznesu na Węgrzech, czego im zazdrościliśmy. Czechy czy NRD też były gospodarczo lepiej rozwinięte. A jednak Polska się wyróżniała poziomem tolerancji naszych władz na wolność obywatelską. Owszem, nie można było mówić, a już tym bardziej publikować tego, co się myśli, ale nie zabraniano myśleć. Pojawił się wówczas slogan o rzodkiewce: czerwoni z wierzchu, biali w środku. Prośba i sugestia: Czy naprawdę byliśmy "najweselszym barakiem w obozie"? Czy nasze służby były mniej wydolne, czy mniej zajadłe? Co sprawiało, że większość społeczeństwa przetrwała te 45 lat komuny i nie zmieniła swojego stosunku do niej?

Jak oglądam te archiwalne filmiki to jakbym ogladał TVP niestety

@SapereAude-Incipe

8 ай бұрын

Tamte nawet lepiej zrobine, nie wspominając o kulturze języka i dykcji😂

@timetraveler2405

8 ай бұрын

Albo lepiej sbeckie TVN, dzięło urbana.

@richardochodzki3961

8 ай бұрын

Najlepiej rosyjskie TVP

Ludzie mówio, że nie ważne kto glosuje, a jto glosy liczy.

16:40. Później założył on popularną dziś sieć piekarni…

Pamiętam te sceny z serialu "Dom" jak ZMP-owcy malowali 3xTAK. Generalnie z tego serialu nauczyłem się więcej historii niż z nudnych lekcji w podstawówce na przełomie wieków.

Dziękuję Panie Profesorze 🫡

3:23 No i proszę, górnik będzie reprezentować Zagłębie Śląskie, a nie to co teraz, gdy politycy reprezentują tylko własne partie. Nawet za "najgorszej komuny" była większa demokracja niż obecnie. Dziś mamy w sejmie "zawodowych polityków", ekonomistów, nauczycieli, historyków, lekarzy. A czy jakiś górnik jest?

Świetny materiał

Moja Babcia nie chodziła na te głosowania i niestety zostało jej do dziś bo odmawia uczestnictwa w wyborach.

@conradsz

8 ай бұрын

Tzw komuna zniszczyła wiele aspektów życia społecznego. Między innymi właśnie to.

@jacekkubiak3551

8 ай бұрын

uszanuj jej wybór

@ghost25763

8 ай бұрын

@@jacekkubiak3551 Co innego państwo autorytarne, a co innego uczestnictwo w wyborach w państwie demokratycznym. Zresztą nie tylko ja się o to z nią wykłócam, bo dziadek jak żył niejednokrotnie mówił że nie po to od zomo pałą po łbie dostawał żeby ona teraz głosować nie chodziła.

@jacekkubiak3551

8 ай бұрын

@@ghost25763 KAżdy ma swoje zdanie na ten temat. Nie uważam że Polska jest państwem demokratycznym, I czy ktorakolwiek opcja gwarantuje demokracje. Bardzno nisko oceniam polskie elity polityczne, uważam że są totalnie hipokrytycznie i oportunistyczne.. Od 30 lat mówią co innego i robią co innego. Wszyscy. Demokracja zaczyna się na poziomie wyborówbezpośrednich a nie na wskazywaniu przez prezesa Partii kto ma jedynkę... to oni mają wybór nie my.

@czekus5

8 ай бұрын

bo wtedy tak jak i dzisiaj nic te wybory nie zmieniają!!!!!

Jestem ciekaw, skąd wiemy jakie były oficjalne wyniki, a jakie nieoficjalne. Przecież jeśli ktokolwiek ośmielił się liczyć w sposób uczciwy w tamtych czasach, nie uniknąłby wiezienia

@dudekohistorii

3 ай бұрын

Nie wiemy jakie były prawdziwe wyniki, z wyjątkiem referendum ludowego z 1946 r. Mówię o tym wyraźnie.

Kiedyś nazywali się Blok Demokratyczny dziś Demokratyczna Opozycja.

Dla profesora zawsze łapka w górę. Panie psorze, a co Pan sądzi o JOW do sejmu? Tak czy nie?

@dudekohistorii

8 ай бұрын

Nie

@MrDSMek

6 ай бұрын

Problem z rządzeniem państwem jest jego stabilność. Najpierw trzeba przekonać ludzi na partię a potem rząd musiałby przekonywać posłów. Czasem mogłoby to być awykonalne a rządzić trzeba. Zastanawiam się czy wzmianki o likwidacji senatu mają sens. Bez senatu ludność nie ma szans wobec parti totalitarnych. Może ilość posłów zmniejszyć 4 krotnie a senat zostawić.

Czy jest gdzieś możliwość zapoznania z całością rozmów Pana Siedziako? Bardzo ciekawe!

@dudekohistorii

8 ай бұрын

Nie, ale można przeczytać jego książkę. Polecam.

Dlatego wszyscy 15 na wybory i patrzeć tej władzy na ręce !!!!

@superstalker5474

8 ай бұрын

Niby na kogo głosować??

@filipwadysiak8125

8 ай бұрын

Na PiS oczywiscie

@micharoman9188

8 ай бұрын

Nie ma na kogo głosować. Wszyscy siebie warci

@bjornarkadson8119

8 ай бұрын

​@@micharoman9188 Osobiście, w ramach protestu przeciw jakości sceny politycznej, oddam głos nieważny. Oczywiście skreślając co się da, a nie oddając pustą kartę 😏 Polecam i pozdrawiam!

Kronikę czyta Andrzej Łapicki - PRLowski amant kina i ojciec Zuzanny, żony Daniela Olbrychskiego.

Ciekawy temat. Te głosowania, były kwintesencją podłości komunistów.

jaka piosenka zaczyna się w 37:00 minucie?