[Beyond Dyson] I tried 36 cordless vacuum cleaner ! Introducing 4 carefully selected products!

■table of contents
00:00 コードレスが主流?スティッククリーナーとは!
02:39 日立/パワかるスティックPV-BL30HN
07:08 日立/ラクかるスティックPV-BL3J
10:18 パナソニック/パワーコードレスMC-NS10K-W
14:38 マキタ/充電式クリーナCL142FDRFW
17:54 まとめ
■Products introduced in the video (manufacturer/product name/tax-included price *at the time of publication)
1商品目 HITACHI/パワかるスティックPV-BL30HN/42,648円
amzn.to/3w0kU7S
2商品目 HITACHI/ラクかるスティックPV-BL3J/44,550円
amzn.to/3dtkYqy
3商品目 Panasonic/パワーコードレスMC-NS10K-W/61,790円
amzn.to/3w3G3ON
4商品目 makita/充電式クリーCL142FDRFW/10,752円
bit.ly/3SN1Fso
■Comparison content for cordless vacuum cleaners (click here if you want to know the latest ranking)
my-best.com/111
This time, we will be introducing ``Thoroughly inspect all 36 stick cleaner products! Introducing 4 carefully selected recommended products!''
After actually testing and thoroughly comparing all 36 stick cleaner products, we have carefully selected and introduced 4 recommended stick cleaners. Please use this as a reference when making a purchase!
■Click here for SNS
Twitter: / mybestcom
Twitter(出演者): / higaharu_
TikTok: / mybest_outdoor
WEB:my-best.com/
#cordless vacuum cleaner
#stick cleaner

Пікірлер: 60

  • @mybest2760
    @mybest2760 Жыл бұрын

    日立のパワかるスティックについて内容に誤りがあり、訂正させていただきます。 02:49 動画内で使用しているパワかるスティックは2020年度モデルではなく、正しくは2021年度モデルでございます。 誤) ※動画で使用しているのは2020年度モデルです。 正) ※動画で使用しているのは2021年度モデル(PV-BL30J)です。 大変失礼いたしました。

  • @tomoyukihirai5181

    @tomoyukihirai5181

    Жыл бұрын

    😊㌨~します~ぬとなか😊😊

  • @user-gh5xr6vb8i
    @user-gh5xr6vb8i4 ай бұрын

    マキタの紙パック式18VのCL285FDが最強だと思ってます。バッテリーの容量別で軽量化も可能。薄型バッテリーを採用すれば6.0Ahバッテリーより約300gも軽くして使用出来ます。紙パックはホームセンターに必ず在庫があるから安心。私にとっては無敵の掃除機です。弱点は絨毯だけ。

  • @user-rt6dh3cx1s
    @user-rt6dh3cx1s Жыл бұрын

    日立のジャパネットたかたモデルを買いました めちゃくちゃ使いやすい!ヘッドが自走なのは知りませんでしたw 標準モードだと音も静かでびっくり🫢 LEDライトで床のゴミが凄く鮮明に見えるのは何気にショックですw 良い買い物でした

  • @user-rd2qd5ep1j
    @user-rd2qd5ep1j Жыл бұрын

    15年前からマキタの掃除機使ってます! クイックルワイパーでほこりを部屋の中央に集めて 最後にマキタで吸うという感じです マキタに替えてから お風呂上りにドライヤーで床に散らかった髪も ささっと掃除できてとっても便利です

  • @gakuan204102
    @gakuan204102 Жыл бұрын

    マキタ、じゅうたん用ノズルが別売りでありますよ。そちらを使えばじゅうたんの上もスムーズに進みます。

  • @-yui6837
    @-yui6837 Жыл бұрын

    マキタ使ってるけど、1Rなのでまさにちょうどいい感じ。 バッテリー部分が上の方についてるので少し重さを感じるけど、職場のアイリスオーヤマより吸引力がある気がします。

  • @puntesan
    @puntesan2 ай бұрын

    マキタ使ってます。 マキタの良いところはヘッド、紙パック、バッテリーなどいつでも手に入るのと、壊れた時の改修部品が安価なんですよ。 トリガースイッチが壊れた時、スイッチ部分が700円で買えましたし、分解もネジを2本外すだけでした。

  • @crowold3025
    @crowold3025 Жыл бұрын

    雨が降った後の、ベッタリと地面にはりついた、濡れ落ち葉や花びら等を掃除するのに、マキタはとても重宝しています。勿論、ヘッドを外しで使用。大きすぎる葉はダメですが。結構、水陸両用で活躍しています。

  • @user-nz6bd9yy4g
    @user-nz6bd9yy4g Жыл бұрын

    量販店でスティッククリーナーを数種持ってみた。重さの検証は出来たけど試し使用が出来なくて、 結局通販でコスパ最強と信じて日立製を買った!日々の使用感とこの動画で私の選択が間違ってなかった 事が実感できて嬉しい。因みに、使用商品はコード式に比べてゴミ捨てが一度でパカッと出しきれずめんどいです。細い棒を突っ込んで残ゴミを出します。そこだけ予想外っす。検証動画でそこまでは突っ込めないかな。

  • @haradaOxO
    @haradaOxO Жыл бұрын

    今まさに日立のスティッククリーナー検討してたのでとても参考になりました。 8……10年目のキャニスター使ってます。最近の掃除機驚きの進化! ラクかるかなと思いましたが賃貸だしマキタかな?でも賃貸で音大きい… サイクロン式で虫を吸ったらどうなるのかといろいろ悩んでます。うーん。

  • @user-xu9rh1bh4x
    @user-xu9rh1bh4x Жыл бұрын

    掃除機を買う目安は猫砂(砂利タイプ)が吸えるかどうか。 吸引力を示すのに数字が書いてあってそれが大きい方がちゃんと吸ってくれるのではと今の掃除機(三代目)を買ったけど、全然吸ってくれませんでした(;^_^A パワフルモードにして尚且つ隙間ノズルを使ってどうにか吸ってくれると言う感じ。 結局モップでゴミを集めてソレを掃除機で吸うと言う「え?箒で良くね?」って言う感じの掃除をしてます。 やっぱりそうゆうゴミを吸おうと思ったら5~6万のちゃんとしたのを買わなきゃダメなのか?!と思っていたけれど、マキタ良さそうですね!! もう少し前にこのチャンネルに出会えていたら絶対マキタ買ったのに・・( ;∀;) 買ったばかりなので今の所買い替えは考えてないですが、次はマキタの掃除機チェックしてみます(^^)/ 余談ですが、掃除機の実演映像ってゴミの代わりが糸くずばかりでもう少し重たい物がちゃんと吸えるかどうかの実演ってあまりないですね。 たまにボーリングの玉を吸ってたりしますが・・・。そんなのよりも砂利タイプの猫砂の方が身近なのに・・・・と思ってしまう猫飼いでした。 ありがとうございました(*´ω`*)

  • @mint_ami
    @mint_ami Жыл бұрын

    日立のやつ使っています。今までずっとダイソンオンリーでした。ダイソンは本当に細かい塵が残らず気持ちがよくて犬もいるので良かったのですが少し重いこともあり日立のを追加しました(ダイソンキャニスター、ダイソンスティック、日立スティック)計3つ使い分けています。日立はダイソンに比べて吸塵力落ちるのでカーペット以外のところはダイソン敷物類は日立にしています。

  • @user-wp8bc8gq8b
    @user-wp8bc8gq8b Жыл бұрын

    10年使っている……パナソニックのキャニスタータイプ😅1Kなので、重い吸わなくなった😅この動画みて……やっぱりマキタにします。マキタの紙パックタイプにします。

  • @etsukohanajima9526
    @etsukohanajima9526 Жыл бұрын

    マキタの工具ファンなので工具と同じバッテリーを使えるので掃除機も買って大正解です。安いしシンプルで見た目以上にハイパワーです❤。

  • @user-gh5xr6vb8i

    @user-gh5xr6vb8i

    4 ай бұрын

    外付けバッテリーは家電メーカーでは実現不可能。私はマキタ愛用してますが日立は家電、工具共にリリースしてるから凄いと思う。中のモーターどころか素材の鋼まで賄える凄い会社。

  • @user-by2zq7vc5j
    @user-by2zq7vc5j Жыл бұрын

    駅員さんが、家のマキタのそっくりさんで駅の階段を掃除してた。 パワーとバッテリーの持久力が気になった。

  • @user-cf3nf8lf4c
    @user-cf3nf8lf4c Жыл бұрын

    マキタのバッテリー随分小さいけど電圧と容量が知りたいかな? 最も俺はハイコーキだけど 特に18V、36Vの本体は10.8V、14.4Vを含めた4種類のバッテリー使えるから便利。 ダスト式とサイクロン式があるしダスト式を買ってもオプションでサイクロン式に変更できるし反対もね。 マキタは紙パック式とサイクロン式で電池の互換性は18Vの本体で14Vの電池が使えるくらいで、ないに等しい 36種類とか検証したとか言う動画は見てないんだけどマキタやったんならMAXとRYOBIとBOSCHとハイコーキやってるなら見てみたいかな?

  • @tetsu5963
    @tetsu5963 Жыл бұрын

    為になる動画ですね。 ただ・・・修理をしている者としては”充電式クリーナー”はバッテリー(電池)があると言う事、100vと同じか同等の吸引力は無いと言う事はせめて知ってて欲しい。 そしてスティッククリーナーは100vの掃除機のように少々無茶な使い方をしても壊れないクリーナーとは違う事も認識して使って欲しい。 小型化と軽量化でモーターも小さくダストケースの容量も少ないですから、ホコリやチリには強いがパワーブラシも含めて、 お手入れは頻繁にしないと吸引時の流速が低下してサイクロン式はゴミが分離出来ずフィルターに蓄積しモーターの負荷が大きくなって電池は通常使用より短命になります。 そして電池は消耗品。使い方によっては2年ももたない事は多々ありますし、 さらにリチウムイオンの電池は高額ですからどこのメーカーでも純正品以外の互換バッテリーを除けば安くても8千円~2万円。 もちろん量販店の修理保証でも電池は消耗品扱い。消耗部品は補償適応外部品なので、当然ながらユーザーの自腹。 そういう意味で充電式のクリーナーは使用環境や方法、ランニングコストもちゃんと理解して買わないと後に痛い目に遇います。

  • @user-pv6hr2sm2l

    @user-pv6hr2sm2l

    Жыл бұрын

    うおお!有識者兄貴の補足ありがたいです(`・ω・´)ゞ

  • @user-vs2ml7yy1t

    @user-vs2ml7yy1t

    Жыл бұрын

    わたしが使っているマキタのスティック型・紙パック式・充電池内蔵は、取説に充電回数約500回と書いてあります。交換は可能。ちょこっと使いで、年間数十回の充電なので、使い捨てと割り切って購入しました。この動画で紹介されているマキタの充電池取り外しタイプも使っていますが、充電池はノートパソコンと同じように充電後に交換して使っています。尚、個人的にはマキタの紙パックは小さすぎて、こちらの交換費用がかさみますね。今回紹介のパナソニックの紙パックは、同社の肩掛け使用できるコードタイプの掃除機に使うものと同じで、容量は十分です。紙パックの交換が約一ヶ月というのは頷けます。

  • @yumisaito6166
    @yumisaito6166 Жыл бұрын

    マキタ一押しです!

  • @user-bf6vs3nc2g
    @user-bf6vs3nc2g5 ай бұрын

    マキタの掃除機は、使ってないギタースタンドとかに立て掛けられるよ。

  • @livelaughlove3077
    @livelaughlove3077 Жыл бұрын

    ダイソンが重すぎて本当に嫌いでした。日立買います!アメリカでも使えますか?

  • @user-hirataka1951
    @user-hirataka1951 Жыл бұрын

    ダイソンと日立のスティッククリーナを2,3年使い吸引力が落ちました。原因はバッテリーで、バッテリー交換ができなければ即廃棄です。 機能が良くても、バッテリー交換の可否でコストパフォーマンスが大きく違うので、バッテリーの交換の可否、交換費用、交換の簡易性などが比較してほしいと思います。

  • @user-un4ly5pp7l

    @user-un4ly5pp7l

    Жыл бұрын

    ホントにそーゆうところなんですよね。 掃除機トータルで評価しないと 思っている以上にこの動画見て判断されてる方いるみたいで、、、可哀想。 もっといいのあるよ。って 最終的になにを選ぶかは自由ですが 選択肢に入らないのはあまりに、、不憫で

  • @user-cf3nf8lf4c

    @user-cf3nf8lf4c

    Жыл бұрын

    バッテリー交換か~。できないとツラいな 俺はマキタのライバル(?)のハイコーキ使ってるから無問題だけど

  • @zzz7308
    @zzz7308 Жыл бұрын

    6万の掃除機は一人暮らしには高いwww

  • @user-fg5fh8xi8z

    @user-fg5fh8xi8z

    Жыл бұрын

    結婚する時にも使えると考えれば。。。いける!高いけど😅

  • @onigawara1000
    @onigawara1000 Жыл бұрын

    我が家は畳、絨毯なし、全てフローリングだからマキタにした。紙パック使わない18Vのモデルにサイクロンアタッチメントと予備の高機能フィルターを追加した。後悔してるのは6.0Ahのバッテリーつけてますが、1.5Ah2つ買った方が良かったなと。充電時間は早いとはいえ、バッテリー容量が大きい分重量が増してしまう。それでも軽いのですけど。今買うなら40vmaxで2.0Ahのバッテリー2つ買うと思います。

  • @user-gh5xr6vb8i

    @user-gh5xr6vb8i

    4 ай бұрын

    バッテリーは1個使用より容量少なくても2個使用の方が良いですね。マキタの外付けバッテリーの持ち味が存分に発揮出来ますね。加えて軽量なのが魅力的です。

  • @PeePonMAMA
    @PeePonMAMA Жыл бұрын

    パワかるスティック PV-BL30Hじゃなくて、PV-BL30Jの間違いではないですか…🥺? 今購入しようと調べていたら、デザインが違くてどちらが正しいのかなと…🥺

  • @mybest2760

    @mybest2760

    Жыл бұрын

    動画をご視聴いただきありがとうございます。 動画内でベストバイとしてご紹介させていただいたのは「PV-BL30HN」ですが、 実演では基本性能の変わらない、同じパワかるスティックシリーズの「PV-BL30J」を使用させていただきました。 混乱を招いてしまい申し訳ございません。

  • @rinrinrin5764
    @rinrinrin5764 Жыл бұрын

    紙パックの日立が欲しい…

  • @user-gb7fq4ux5u

    @user-gb7fq4ux5u

    Жыл бұрын

    なんで?

  • @hide-vr4jk
    @hide-vr4jk Жыл бұрын

    マキタは現場のイメージ

  • @user-pt3ez3li1l
    @user-pt3ez3li1l Жыл бұрын

    いいけど吸引力はダイソンがいちばんかな?あとダイソンのカーペット専用のドライブヘッドクリーナー使ったらいいのかな

  • @hituji8807
    @hituji88073 ай бұрын

    お掃除ロボのお供を買おうと思ってるのですが、マキタですかね!?

  • @mana750
    @mana750 Жыл бұрын

    ダイソンを二台使用。二台とも調子悪くなりメンテナンスも三度手間くらいイマイチ‼︎ ほんとダイソンは気に入らない!その後、日立の掃除機購入。ダイソンよりずーっと使用感が良い!ダイソンのタワーファンやドライヤーもイマイチ!日本製の方が断然良いと感じた。私は今後ダイソンの商品はもう買わないでしょう😤

  • @TetsuoShimizu
    @TetsuoShimizu Жыл бұрын

    我が家のダイソン サイクロンタイプが故障し、参考になりました。チャネル登録完了!

  • @MY-eq4li
    @MY-eq4li Жыл бұрын

    アマゾンでマキタのスタンド売っていますよ。

  • @user-bd9ww4ph2n
    @user-bd9ww4ph2n9 ай бұрын

    コードめちゃくちゃ長くすれば良いのにね😮

  • @KM-ue9hh
    @KM-ue9hh Жыл бұрын

    髪の毛が絡まないのはやはりマキタでしょうか?

  • @user-un4ly5pp7l

    @user-un4ly5pp7l

    Жыл бұрын

    絡まないといえば、絡みません。 何故ならブラシがないから絡む場所がないからです。 逆にもっとも重要なブラシがないので 掃除能力も、吸引力に頼ったものになり かなり苦しい商品です。 サブのサブくらいなら活躍できますかね?

  • @november94
    @november94 Жыл бұрын

    コードレスクリーナーとは違うのですか?スティッククリーナーとはシートを付けて拭くあれかと思った 付いて行けない😢

  • @mybest2760

    @mybest2760

    Жыл бұрын

    コメントありがとうございます! 本動画ではコードレスクリーナーのことをスティッククリーナーと呼んで説明しています!

  • @nosukee
    @nosukee Жыл бұрын

    マキタ使ってます。充電が早いのもメリットの一つですかね。

  • @mybest2760

    @mybest2760

    Жыл бұрын

    コメントありがとうございます!おっしゃる通りですね!取り外して充電できるので、サブバッテリーを用意して充電切れに備えられるのも魅力です!✨

  • @user-gh5xr6vb8i

    @user-gh5xr6vb8i

    4 ай бұрын

    私もマキタ一択です。外付けバッテリーは魅力です。

  • @barenlarge7751
    @barenlarge7751 Жыл бұрын

    髪の毛とかちょっとしたゴミにマキタがちょうどいいなぁ

  • @user-cf3nf8lf4c

    @user-cf3nf8lf4c

    Жыл бұрын

    フローリングだとね 絨毯だと、ちとツラいな

  • @poppopo-n5f

    @poppopo-n5f

    Жыл бұрын

    追加のアタッチメント買えば解決やろそんなん

  • @user-un4ly5pp7l
    @user-un4ly5pp7l Жыл бұрын

    軽い掃除機 1.1キロと、1.4キロとか使ってるユーザーさんや、販売店から なかなか評判悪いですけどね。 日立ならむしろ 重たい上位機種がメインクリーナーとしては適してないですか? 軽くて、強いって基本的には難しいですよね。モーターに付加かかりすぎ。 あと、一回の掃除時間は短く、回数を増やすのせっかく出しっぱなしにするコードレスとしてはオススメかと思います。 軽さばかりに注目するより、掃除能力に注目してほしいですね。 3LDKをこれで、、、さすがに無理っ。。。 日立は2機種 さらには Makitaまでオススメして SHARP、SHARKが外れるあたり、、、。 さらには、ダントツシェアNo1のdysonもでてこない(dysonがオススメとは私も思わない) すごく気になるなぁと思いますね。

  • @user-un4ly5pp7l

    @user-un4ly5pp7l

    Жыл бұрын

    負荷の間違いでした。

  • @user-th7fs4ml8h

    @user-th7fs4ml8h

    Жыл бұрын

    SHARP、sharkは今掃除機アツイですよね!あと三菱のやつ見た目もよくていい。 自分はとくにSHARPのめちゃくちゃ静かなやつ気に入ってます。 自分も軽さとかばかりに注目して掃除能力ちょっと疎かになってるんじゃないかなって気になってました笑 自分的にはヘッドにもっとこだわってほしかったです。

  • @user-cf3nf8lf4c

    @user-cf3nf8lf4c

    Жыл бұрын

    パワー重視なら最終的にコード引き摺っていくしかないと思うが シャープや三菱やらが外れてんのは検証したって兄ちゃんのオススメってだけで、この人の中の総合順位で一位から四位を持ってきた訳じゃないんだから仕方ないよ

  • @user-eo5jf5rb5c
    @user-eo5jf5rb5c Жыл бұрын

    マキタは作りが安っぽ過ぎる

  • @carry3985
    @carry3985 Жыл бұрын

    ダイソンから日立ラクかるに変更。とても後悔、重くてもダイソンが一番です。 髪の毛を吸ってくれず、本当にイライラします

  • @user-cf3nf8lf4c

    @user-cf3nf8lf4c

    Жыл бұрын

    ラクかるじゃなくてパワかるなら良かったのかもね~

Келесі