Собственность - это отношения, которые определяют присвоение товаров и ресурсов. В данном смысле собственность это не имущество, а отношения между людьми по поводу их отношения к имуществу как к своему или чужому. Право собственности это инструмент как решить конфликт. Право это возможность предпринимать или не предпринимать те или иные действия. Право никоим образом не относится и не соприкасается с "государственным правом". Которое заточено на сохранность функционирования государства

Спасибо! Подробно ,логично !

Лучший! Светлая голова! Благодарю!

благодарю.

Собственность это отношения между людьми. И возникает она лишь при наличии двух человек и более. Если вы Робинзон Крузо и один на острове, то у вас нет отношений собственности. Право собственности возникает только в 2х случаях - добровольном обмене или захвате имущества, которое является безхозным. Объект как вещь существует всегда. Без наличия вмешательства государства. Вмешательство государства в отношения между людьми преследует одну цель - обложить налогом. А не гарантировать права. Это нужно понимать. Принуждение к регистрации прав означает, что вы - не собственник имущества. А лишь субъект, которому регистрация позволяет владеть имуществом. Отьем денег в виде налога на имущества также означает, что имуществом вы владеете ограниченно. Ведь у вас часть денег отнимают без условий, потому что оно у вас есть. Значит оно не ваше. А в пользовании.

А есть вообще хоть одна вещь изъятая из оборота? Нечто, существующее материально, но при этом не являющееся объектом гражданско-правовых отношений? Ну хоть один внятный пример, можно в студию? Пример с "кило" наркотиков и "почкой" в этом отношении показателен. Список №1 - см. ФЗ №3-ФЗ (ред. на 01.09.2023): Оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается: в научных и учебных целях юридическим лицам при наличии лицензий, для проведения экспертиз юл при наличии лицензий, ну и естественно при ликвидации изъятых. Вывод - наркотики ограничены в обороте, а не изъяты из него. С почкой тоже все неоднозначно. 1 - надо определиться является ли трансплантация оборотом, с точки зрения ГК. 2. ФЗ О транспантации, запрещает организациям осуществляющим трансплантацию продажу органов. Покупку или получение в дар не запрещает. У тех же белорусов - Закон Республики Беларусь от 4 марта 1997 г. N 28-З "О трансплантации органов и тканей" в ст. 3 указывает, что органы и ткани человека не могут быть объектом гражданско-правовых сделок, за исключением сделок, носящих безвозмездный характер. Опять же вывод - почка не изъята из оборота. Почка в обороте ограничена.

@leroybrown9407

5 ай бұрын

Кремль

@user-nb5qb2ui6f

5 ай бұрын

@@leroybrown9407 с позиции гопника - смешно. С позиции цивилиста - глупо.

@leroybrown9407

5 ай бұрын

@@user-nb5qb2ui6f вам привели корректный ответ на ваш вопрос: "есть ли нечто, существующее материально, но не являющееся объектом гражданско-правовых отношений?" В тот же ряд МКАД, например. А из наркотиков - героин, он не имеет какого-либо полезного применения. По крайней мере в России Или вы стоите на позиции, что "вещь", изъятая из оборота - это не вещь в смысле ГК?

@kzbatkz

4 ай бұрын

Ядерное оружие

@user-nb5qb2ui6f

4 ай бұрын

@@kzbatkz в каком из правопорядках? И да, а как по вашему оно вообще возникает и откуда берется у государства. Как думаете, это как то связано с процедурой госзаказа?

Вся государственная регистрация имеет одну цель - взять налоги с населения. То есть ограбить, изъять чужое имущество без обмена, без условий и под угрозой наказания. Интеллектуальной собственности не существует. Интеллектуальная от слова "интеллект". А интеллект это способность. Способность делать тонкие различия. Способность регистрировать невозможно. Это обсурд.

@user-xf8bj8rs9c

2 ай бұрын

Интеллект гражданским кодексом не предусмотрен.