Обратите внимание на схему, описываемую на 17-й минуте. Автор предлагает нам поставить там конденсатор, рассчитанный на напряжение 16 В, поскольку 5 светодиодов потребляют в сумме не более 16 В. Но тут есть опасная засада. Дело в том что в этой схеме сэкономили на стабилизаторе напряжения, а потому, в случае выхода из строя хотя бы одного из светодиодов, напряжение на конденсаторе автоматически повысится до сетевого (220-240), и очень быстро кондер уйдет ракетой с этой платы, да и вообще спецэффекты гарантированы.

@KIBERTITAN

9 жыл бұрын

В бестрансформаторных схемах спецэффекты обычное явление, но перестраховаться стоит. Воткнуть емкость на 250в не так критично, разве что габариты добавятся.

@Rossava13

9 жыл бұрын

Леонид Аноним Разочарую Вас: 250В тоже улетит. При сгорании светодиода, напряжение возрастет до амплитудного, а именно ~311 Вольт. Во всех, даже совсем китайских лампочках не видел электролитов ниже 400 Вольт.

@KIBERTITAN

9 жыл бұрын

Rossava13 Что вы, меня это ни чуть не удивило, я знаю разницу между амплитудным и действующим. Есть такая фраза - думаю одно, говорю(пишу) другое. Предпочитаю ставить по 2 емкости, не так габаритно выходит как одна на 400. имхо. Ну и во многих китайских БП стоит по 2 электролита.

@astronomia13

8 жыл бұрын

+kit MakcuMoB каким образом у вас на электролите будет напряжение в 220 вольт при выходе хоть одного светика? У Вас же на входе гасящий кондер стоит. У меня ничего не улетало. светики горели, но напряжение поднималось до допустимого. Включал без нагрузки, полет нормальный

@kitikat89

8 жыл бұрын

+Rossava13 а я видел, у меня посылка пришла с китайской лампочкой, так там кондер после диодного моста стоял на 16 вольт, так что пришлось срочно менять на 400 вольтовый. И, кстати, при обрыве в цепи светодиодов, на кондере ОБЯЗАТЕЛЬНО появится 220-240 В (в зависимости от вашей сети). Это уж поверьте.

Ставил себе драйвер для LED ленты переделан из зарядки мобильного телефона а именно перепаевал стабилитрон на 13 вольт, но очень сильно грелась.Сделал по Вашей схемке драйвер для ленты, работает все очень отлично (не греется), спасибо Вам огромное за Ваш канал, подписан на него очень все отлично и доходчиво объяснено!

Маленькая поправочка. Если вместо моста поставить один диод, то схема не будет работать вообще. А в последней схеме светодиоды может пробить обратным напряжением. Лучше светодиоды включить встречно-параллельно.

вы сказали китайцы резистор не ставят на 14 мин типа в корпусе безопасно, а из розетки вытащить, разве вилка не под напряжением с конденсатора останется?

Спасибо! Очень познавательно, а главное, простым языком!

Мне нравится то, что ты делаешь! Удачи тебе во всем!

сколько умных комментаторов... Правда толку от большинства нет, но это другой вопрос. За видео спасибО. Неточности есть, но китайцы паяют именно так.

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Sergey Trebin самая главная неточность что это безопасно. Этим всё сказано. Компетентность и образование автора на уровне пятикласника. Хотя я в пятом классе уже представлял чем это опасно.

@flyman1625

2 ай бұрын

Это что, бывший участник юморины "Аншлаг"? Нельзя же в трёх деталях нести такое!!! Это тока начало, см.дальше🙂

Ака молодец. Первую схему увидел ещё в юном технике схема работает на все сто сам собирал не раз большой респект

всё очень доступно, мне нравится

А канал прекрасный . Мой племяш постоянно смотрит.

Спасибо большое автору, все довольно подробно описал. Очень хорошее и познавательное видео, мне помогло. Дай вам Бог здоровья и удачи!

@danceforlife7

2 жыл бұрын

@Medical Inventions3 тебя забыл спросить

-в последнем варианте светильника вы сказали, что диоды подключены параллельно, а схемку нарисовали с последовательным соединением, как в итоге будет правильно?

Спасибо, всё понятно и доступно.

Спасибо большое! Книги пытался по построению БП, но для меня это как книга с заклинаниями на эльфийском, хотя сам инженер, но не электронщик. Ещё бы рассказали на какую мощность расcчитать R1 и R2.

@uriukti

4 жыл бұрын

С таким током схемы R1 около 0,25 W, R2 около 0,5W.

Доброго дня. Приобрели светодиодные прожекторы. Довольно сильная пульсация. Установлены матрицы на 220 вольт с такими вот "драйверами". Можно ли убрать пульсацию, добавив или же поменяв конденсатор с резистором, на выходе? Еще не разбирал.

Красаучег! У многих есть подобные видео. Но у Тебя самое подробное. (Хотя осциллограммы, здесь не помешали бы.)

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Shamanestr а чего там осциллограмить. После конденсатора синус. А через его инвертор наверно меандр.

можно еще вопрос: можно ли сделать 24-27В подборкой стабилитрона?

Здравствуйте. Подскажите, как научиться читать работу радиосхемы. Читаю Хоровиц-Хилл "Искусство схемотехники", но понимаю, что ее надо рассматривать не в голой теории а сразу объединять теорию-практику. Мне надо починить электробритву. Самому....

Начинающие радиолюбители, будьте очень аккуратны, включая в розетку 220 вольт данную схему, т.к. "безопасное напряжение" только между выходными контактами находится. А между выходными контактами и Вами ОПАСНОЕ! Особенно если вы заземлены, или стоите на полу босиком, или докасаетесь до заземленных предметов, или даже на маленьком расстоянии от них (емкость между человеком и землей никто не отменял). А если еще получится так, что фаза будет на минусовом контакте в безмостовой последней схеме, то это даже более смертельно, чем если два пальца одной руки сунуть в розетку!!! Т.к. ток пойдет не от пальца к пальцу, а через все тело и через сердце запросто!!! Настоятельно рекомендую, будьте очень внимательны и аккуратны! Техника безопасности писана кровью!

@user-oc8uo4fr7c

5 жыл бұрын

И немного не понятно, для чего в последней схеме дополнительно стоит резистор на 680 Ом? Ведь роль токоограничевающего резистора уже выполняет гасящий конденсатор. Можно просто пересчитать емкость конденсатора, или я не правильно понимаю что-то?

А со стабилизированным вариантом можно за питать унч на tda2004 ? ему нужно то 14 вольт и 1 ампер а то от акамулятора 12 вольт 1.3 ампер не хочу все же разряжается) и резисторы на 0,25 ватт по мощности брать или как ?

Лайк, хоть автор и не знает какое максимальное напряжение в сети и что конденсатор там правильньій стоит.

Запрещенные схемы БП из схемотехники 60-70 гг. Толку мало-риск огромный. Проще, если зудит, сделать простенький с развязкой первички от вторички, или купить-это не дорого.

அன்பரே,வணக்கம்.சிறப்பான பதிவு.நன்றி.

04:00...04:30. Ну а тот факт, что "минус" устройства через диод и резистор 100 ом может оказаться подключенным к фазе, по мнению автора, опасности не представляет. И при чём тут стабилитрон в контексте безопасности? Если такой блок питания тряхнёт, то не с "плюса" на "минус", а с "минуса" на землю. Создаётся впечатление, что автор не совсем понимает, чем опасна гальваническая связь с сетью. 19:38...20:50 . Это почему же? Наоборот, с подключением бо́льшего числа светодиодов (в последовательную цепочку, как показано на схеме) мощность, рассеиваемая резисторами (обееми, но R1 - незначительно), не увеличится, а уменьшится. А ёмкость конденсатора увеличить придётся из за того, что при увеличении числа светодиодов уменьшится гасимое конденсатором напряжение. Про мощность стабилитрона атор умалкивает, но смело предлагает увеличивать ёмкость C1. Но если при недостатчной мощности стабилитрона включить такой блок без нагрузки, кристалл стабилитрона может не закоротить, а испариться, и тогда вслед за стабилитроном полетит и сглаживающий конденсатор. Причём, конденсатор может полететь и в прямом смысле слова. Если это оффициальный канал схем.нет, то я об этом сайте был лучшего мнения. А новычкам смотреть это ВРЕДНО. Ибо они не в состоянии понимать сути ошибок, допускаемых автором.

@Perepodvyvert_s_perevorotom

8 жыл бұрын

+androns mc Они в трансформаторных, классических схемах, делают ошибки, выжигающие подстроечные и переменные резисторы, а им предлагают паять бестрансформаторники. Понятное дело, что будут собирать, ибо "нифигасе, всё без этого здорового трансформатора работать будет!", а потом взрывы, ожоги, поражения током и прочие прелести экспериментаторства. Автор, предупреждай об опасности - смертельной, на секунду, опасности - подобных схем в начале ролика.

@user-ns9rq3qg3p

8 жыл бұрын

+androns mc взрывается такая схема очень аккуратно, не наводите панику. небольшое облако дыма, белого.. и всё.

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Евгений Подобный если бахнет фильтрующий конденсатор? Когда оболочка конденсатора полетит в вас посмотрим что вы скажете. Да и плёночны разлетаются хорошо. Видимо вы не видели как это бывает. Больно может и не будет но в глазик может прилететь.

@user-oc8uo4fr7c

5 жыл бұрын

Вы имеете в виду если без нагрузки на выходе включить? Или без балластного резистора в паре к стабилитрону? Потому что, как я понимаю, если без нагрузки на выходе, то ничего не произойдет, а вот без балластного резистора вполне себе может пробиться стабилитрон. Я правильно понимаю?

@user-oc8uo4fr7c

5 жыл бұрын

Не судите строго автора. Он не для повторения опасных моментов поделился знаниями, а для понимания принципа действия данной схемы. Да и благодаря вам, опытным бывалым радиолюбителям и вашим отзывам в большей степени рождается истина, нежели просто от просмотра видеоролика.

На последней схеме заменить резистор на конденсаторе на диод, напряжение упадёт до 110 и емкость конденсатора меньше можно поставить меньше в 2 раза ?

к этой схемы можно подключить lm2596s стабилизатор тока?

можно ли питать кусок светодиодной ленты 6-7 ват, этим блоком питания упрощенной схемы??

C=I/((4*f*(1,41*U*U-Uн*Uн)), где U - напряжение сети, Uн- напряжение нагрузки. Вот правильная формула, полученная из графиков тока и напряжения путем интегрально-дифференциального вычисления.

Спасибо за видео

Опубликовано достаточно давно, но настоятельно рекомендую подробно изучить электробезопасность и откорректировать текст ролика.

Какая емкость должна быть у кондера для 12 вольт-0.8 ампер на выходе? А то везде разные формулы.

У меня нет хорошего представления об высоковольтной электротехнике... Вот я и не буду вы...ваться, и когда нужен будет небольшой БП - куплю качественный "импульсник". Новичкам совет: прежде чем собирать БП-преобразователи AC-DC, работающие от выс.вольтной сети - прочтите несколько толковых книг по электрике и электротехнике. И только потом можно пытаться что-то делать. А эти опыты... Из разряда "скупой платит дважды", иногда своей (и чужой, бывает) жизнью.

А как подобрать выходное напряжение? Допустим хочу ардуину запитать - если правильно помню, она 5В.

Подскажите.А если у меня 4 диода последовательно стоят на 1 ватт каждый, какой конденсатор нужен на вход?

Давненько я не баловался паяльником, но что-то мне кажется, что на предпоследней схеме на конденсаторе будет 300 вольт, а на последней при изменении количества последовательно соединённых диодов ток через резистор не изменится, соответственно и мощностью его играть в зависимости от количества диодов не надо...

на первой схеме желательно поставить предохранитель после диодного моста на случай скачка на пряжения по причине выхода из строя входного кондера из-за чего перегорит стабиллитрон и предохранитель.

Привет. Видос старенький, конечно, но попробую спросить. Есть китайский фонарик с шокером, зарядка реализована именно по подобным схемам. Хочу перевести его на литий 18650, но что бы заряжался напрямую от сети. То есть: вход 220В, дальше бестрансформаторный блок, за ним контроллер TP4056 на 1 ампер, и потом 18650. Вопрос: какие нужно использовать детали для такой схемы бестрансформаторного БП ,что бы она заряжала аккум током в 1А?

@pavelsanych2960

4 жыл бұрын

Таки расчитать на 1 ампер по формуле в комментах c=i/2pi*(1.34*U^2-Un^2) вроде так

У меня в люстре 132 светодиода последовательно. Какой тогда блок питания спаять?

бестранформаторные блоки питания тем и опасны,что не имея гальванической развязки и если пробъётся гасящий конденсатор,то можно представить чем это закончится.

@Perepodvyvert_s_perevorotom

8 жыл бұрын

+Sergej Pugach В правильной схеме это закончится гибелью предохранителя и супрессора. В схеме на видео это закончится выжиганием нагрузки, пробоем, или обрывом VD2, взрывом С2 и обрывом резистора R2.

@user-zo4gz1vc3m

8 жыл бұрын

+Sergej Pugach А он и так долбанёт если взяться одной рукой за выходной провод а второй за батарею. Возьмите отвёртку с индикатором фазы и посмотрите на выходе этой схемы будет гореть индикация фазы! Но если запитываемое устройство изолировать то вполне работает! При пробое конденсатора сгорит токоограничивающий резистор, вместе с запитываемым устройством.))))

Если убрать R1 и в место R2 поставить конденсатор ( такой же как на входе), получится гальваническая развязка. Сила тока на выходе 15мА, напряжение примерно 74 вольта. Ставим любой стабилитрон и получаем нужное напряжение и гальваническую развязку.

@KIBERTITAN

9 жыл бұрын

Alex Spouk cs621427.vk.me/v621427452/1a415/IoB4h57QZL8.jpg гальваника, когда образуется новый контур, с кондерами мы этого не сможем добиться и будет удар током.

Я правильно понимаю что для тока 1.3 ампера емкость на входе должна быть 18 мкФ ?

Спасибо интересное видео, для меня начинающего радиолюбителя самое то )))

Я правильно понимаю что данный блок питания без нагрузки потребляет номинальную мощность?

Если стоит задача подключить индикаторный светодиод для информирования, что в цепи 220В, то проще взять 1 (лучше конечно 2 резистора по 20-50к на каждый выход 220В), а от резистора(ов) на светодиод 3в 20мА и пофиг на мерцание (с ним даже заметнее). А ваша схема разве что на кулер пойдет, он скачков не боится. Светодиоды (аккумуляторные батареи) любят напряжение от нормального блока питания постоянного тока.

Схемы эти рабочие.. Я помню лет 10 назад даже зарядки для телефонов такие были, китайские.. понятно что ненадежно и немного опасно.. но.. дешево! Лишь хотел предостеречь! Баластный конденсатор на входе нельзя ставить меньше 400в а лучше больше!! Связано с входным напряжением, пиковые значения которого превышают действующее напряжение в √3 раз.. конденсатор 230в неминуемо пробьет со временем!

не могу разобраться! имеется лампа-кукуруза 69 светиков/китай/.схема как на видео. поменял электролит 47мкФ 250В(хотел убавить пульсацию) не загорелась. почему? поставил родной на 400В 2.2мкф все ок. насколько я понимаю суммарное падение напруги 69*3=207В. остальное приходится на коненсатор С1? по сути 220/230/В-207В=13/23В почему не работает лампа не пойму.может я чтото не учел?

Почему в светодиодных лампах нагревается и взрывается входной полярный конденсатор 2,2микрофрад 400в.?Лампа с микросхемой.

да обратное напряжение на светодиодах ограничено поэтому нужно было китайчикам хотя бы установить обратно диод ( где без выпрямителя ) .

Молодец !!! Так держать !!! Обычными словами, но понятно! А то тут комменты пишут будто Вы сами эту схему придумали )))

Будет ли счетчик учитывать потребляемую энергию бестрансформаторного БП без нагрузки? Например, без нагрузки он потребляет 15мА. Т.е. при 220В получается ~2,4 кВт/мес.

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

migoff mig халява не прокатит. Потреблять будет.

на второй схеме поясните пожалуйста для чего транзистор ?

Вопрос: а почему бы вместо входного конденсатора 1мкф 400В не поставить просто резистор с достаточной мощностью??? Ведь конденсатор в этой цепи выполняет роль именно делителя переменного напряжения на частоте 50Гц(второй элемент делителя это нагрузка)

@user-gm2oo7zy1f

3 жыл бұрын

Можно, но на резисторе выделяется мощность, а при таком падении напряжения это бедет грелка такая приличная. Можете лампу накаливания поставить, на нужную мощность.

А гасящий конденсатор обязательно подключать до диодного моста? Если гасящий конденсатор установить после диодного моста схема будет работать?

@YuriySt-jh2nz

Жыл бұрын

Никогда не слышал, что конденсатор может пропускать постоянный ток

О безопасности и надёжности хотелось услышать,

Бестрансформаторным схемы применяются в дешёвых бюджетных товарах(в основном китайских товарах),недостаток этих схем,нет гальванической развязки,а сама схема очень зависит от нагрузки,поэтому при обрыве нагрузке 220 идёт в цепь

при подключении схемы как на 15:23 перед тем как ток нормализуется сразу возникает скачёк по амперам при котором диоды сгорают, как этого избежать? и почему при такой схеме диоды не горяд в китайских светильниках?

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Марат Кудяков скачек будет если включить в сеть на пике волны. Чем больше от нуля тем больше скачек. Ток не сильно большой поэтому не горят диоды. Да и фильтрующий конденсатор поможет взяв на себя нагрузку в виде зарядки в момент включения. Чтоб не горели диоды нужно стабилизировать ток. Самоё простое включить стабилитрон. Для стабилизации напряжения. Диоды горят только не сразу. Кратковременный скачек тока они выдерживают.

в ночнике вместо диодного моста стоят светодиоды, поэтому их и 4 штуки там стоят.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйсто, почему на выходе получилось 280 В, а не 12 В.

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Всё всё всё потому что без нагрузки.

Подскажите куда девается напряжение около 200в в последней схеме стабилитрона ведь нету????

@STILET219

4 жыл бұрын

остальное напряжение будет сидеть на гасящем резисторе перед светодиодами то есть если 15 вольт на светодиодах то 215 на резисторе и не в коем случае не слушайте этого лектора что кондер на 15 вольт -только на 400В

недавно делал питание для светиков, на 180мА R2 калится как утюг, без него нормально работает.

@CBET0MuP

10 жыл бұрын

по первой схеме

@akakasyan

10 жыл бұрын

сколько светодиодов ?

@user-vu9zv7mc4c

9 жыл бұрын

поставьте сопротивление Ом 10-20

А от такого блока можно за питать светодиодную ленту?

сгорит ли конденсатор при кз на выходе???

добрый день, я часто вижу подобные схемы, и у меня возник вопрос, почему не выгорает стабилитрон на выходе, ведь без нагрузки вся мощность этого блока питания уходит на него пробой, а токи стабилизации у них малы, заранее благодарю

@user-cr1hc9cj6t

3 жыл бұрын

Вижу вы в теме, может вы подскажите, Вопрос: а почему бы вместо входного конденсатора 1мкф 400В не поставить просто резистор с достаточной мощностью??? Ведь конденсатор в этой цепи выполняет роль именно делителя переменного напряжения на частоте 50Гц(второй элемент делителя это нагрузка)

@user-wb5ej3ym2p

3 жыл бұрын

@@user-cr1hc9cj6t конденсатор здесь не делитель, это так называемая схема с гасящим конденсатором. Он ограничивает ток в схеме а напряжение затем стабилизируется стабилитроном. Можно поставить и мощный резистор конечно, но кпд решения будет очень низок, к примеру если надо 12 вольт из 230 переменки то примерно кпд будет около 3-4 процентов, остальное идет на нагрев резистора. Конденсатор же не нагревается так как у него сопротивление реактивное а не активное. Это мое видение, могу ошибаться, я сам не очень в теме, как вы выразились, моя профессия медик)

"ограничивающий резистор сохраняет диодный мост и стабилитрон" КАКИМ ОБРАЗОМ ОН БЛИН СОХРАНЯЕТ??? КАК ЭТО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА ВХОДЕ ВЛИЯЕТ НА БРОСКИ НАПРЯЖЕНИЯ?????? ОБЪЯСНИ КОНКРЕТНО, АВТОР!!! я думаю этот резистор R2 играет только функцию предохранителя...

Привет;) Не понимаю одного, можно ли без нагрузки включать или нет? Я уже 3 стабиллитрона выбросил, включаю в сеть, мерю напругу на выходе, но там по нулям.. И после этого стабиллитрон становится обычным проводником.

@viktorkutsah553

7 жыл бұрын

Чтобы не заморачиваться, то просто на выходе блока питания подпаяй резистор постоянный. Сопротивление подбери примерно такое, чтобы через него проходил ток приблизительно 3-5 мА. Это для напряжения 10-15 В. Он будет служить нагрузкой этому блоку питания когда не подключена основная нагрузка. Об этом можно просмотреть в книгах (особенно старых) по электротехнике и радиотехнике для начинающих.

@STILET219

4 жыл бұрын

нет-потому что без нагрузки там 310 в и твои стабилитроны пшикают как спички

Подскажите почему резак на 100 Ом (2 Вт) греется жестоко и начинает дымить, схема предполагалась использоваться для подзарядки аккумулятора системы сигнализации 4.5 А, 12 В.

@dgin09

9 жыл бұрын

потому что надо радиоэлектронику выучить сначала...тогда и глупых вопросов не будет.

@admrootina

9 жыл бұрын

Когда вы у вас спрашивают какой час, вы тоже отправляете учиться на часовщика... Глупый комментарий у вас, ни какой пользы не несет.

@androns-mc

8 жыл бұрын

+Владимир Петров Потому, что вы двухваттным резистором (или всё-же резаком?) пытаетесь погасить около киловатта мощности.

А подскажи сколько потребляет схема в режиме простоя без нагрузки.

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Андрей Бондарь !!! Без стабилитрона нисколько. Со стабилитроном считайте сами. Зависит на какой ток рассчитан гасящий конденсатор. 220*I=мощность.

в теории таким блоком можно запитать усилитель мощности построенном на TDA 7377?

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Владимир Швец в теории можно. Ток покоя всего 150мА. А при нагрузке будет сколько? Лучше нормальный импульсный БП. И безопаснее будет.

Мне пришли из Китая лампочки на G4 на 48 светиков с такой схемой, но резистор на 100 ом стоит после моста.

@MrIviuxa

8 жыл бұрын

+Богдан Манько Вот только хотел написать про резистор, потому что на этой схеме он не совсем правильно стоит, должен после моста стоять - это стандартное включение стабилитрона.

Собрал схему, но она не работает( на выходе после стабилитрона (bzx55-c12v) переменка 30 В. Конденсатор к73-17 на 1 мкф -250В, диодный мост выполнен на 1n4007, в чем может быть проблема?

@LiguidCool

9 жыл бұрын

Вы похоже что-то с диодным мостом нахимичили. Например перепутали полярность диодов. Также возможно диод/диоды горелые.

можно использовать металло-бумажные кондёры?

@hamstergeorge4639

7 жыл бұрын

Да любые можно, китайцы в светодиодные лампы всякие пихают, и норм работает (на бумажных конечно потери больше, и они плохо работают на частотах выше нескольких мегагерц, но тут частота сети 50, а потери не столь критичны думаю)

"А я все чаще замечаю"))))

поясните пожалуйста почему гасящий конденсатор должен быть обязательно пленочный заранее спс

@olegburmistr747

9 жыл бұрын

et2mk sps

это источник тока (НЕ источник напряжения). поэтому и диодов можно много ставить...

1. При расчете тока Вы не учитывали ни сопротивление нагрузки, ни вольтаж на нагрузке. Но это несущественно при 12 в. 2. А вот ограничивающий резистор нужно ставить ДО конденсатора, а не после, правильно? Чтобы диодный мост не пробило большим током заряда. Поправьте, если я неправ. 3. И уж совсем непонятно на 18 мин. почему светодиоды последовательно, а не встречно-параллельно, их же пробьет обратным напряжением 300 в. 4. на 19.40 Вы сказали как раз наоборот: если в цепь добавить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО светодиоды, то ток в цепи (следовательно и мощность) уменьшится, а не увеличится, и увеличивать мощность резистора смысла нет

А выходное напряжение от чего зависит? (До стабилитрона)

@akakasyan

10 жыл бұрын

По сути только от стабилитрона, поскольку на выходе мы получаем 190-230 Вольт, тут только токогашение, напряжение не меняется или же меняется в ничтожных пределах

@ncyclon

10 жыл бұрын

Судя по гуглгу, там будет 10-20 вольт.

кто ответит в радиорозетках горит ограничивающий резистор при работе от модифицированного синуса? а в задержке выключения вентилятора туалета вылетает симистор(((

да взрываются четко есди включать без нагрузкиэлектролит надо на 300вольт не менее.БЕЗ НАГРУЗКИ НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Юрий Пашовкин точнее амплитудное в сети 311В. А если ещё точнее то у нас а розетке например 230В считаем 230*sqrt2=325 Вольт.

Сделай видео о люстре на радиоуправлении :) Собрал бы с удовольствием но схемы не нашел((

@payalnik_TV

10 жыл бұрын

cxem.net/house/1.php - здесь не то что на РУ-управлении, но и с голосовым управлением есть схемы

@uriukti

4 жыл бұрын

Собираюсь как раз делать на wifi с управлением через смартфон.

Весь ролик чайник кипел.

Подключаем плюс питания, не к катоду стабилитрона, а к аноду. Стабилитрон подключается параллельно нагрузке, анодом к плюсу питания ,катодом к минусу питания.

@user-kf5ot6wb3b

Жыл бұрын

если так подключить то стаб будет работать как диод, т.е. будет КЗ

3:18 - ...несколько ударов током! (без гальванической развязки то)

Диодный мост никогда не дает на выходе постоянный ток, а только пульсирующий, кондер-электролит всего лишь в некоторой степени сглаживает пульсации.

сколько потребляет такой блок питания без нагрузки?

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Alexandr Buzoff вам ответ уже известен ☺️. Для других скажу. Схема со стабилитроном потребляет одинаково с нагрузкой и без. По причине протекает тока через стабилитрон приотсутствии нагрузки. Без стабилитрона лучше нагрузку не отключать можно убить фильтрующий конденсатор и нагрузку при подключении высоким напряжением. И самое главное что автор не сказал. В такой схеме напряжение на нагрузке такое только относительно самой нагрузки. Если мы например возьмёмся рукой за любой выход на нагрузку и батарею. Когда у нас фаза питания подана не через конденсатор. Думаю все представляют что будет если взяться за фазу в розетке и батарею одновременно.

В чем принципиальное отличие бестрансформаторной и трасформаторной схем? В мощности? И можно ли ставить гасящий резистор вместо гасящего конденсатора?

@iNezerroth

9 жыл бұрын

Реактивное сопротивление вызывает намного меньше тепловых потерь, чем активное. Ну и дешевле и физически меньше раза в два.

@MsSergey1313

9 жыл бұрын

Alex Spouk В бестрансформаторных схемах тоже может быть гальваническая развязка например через 2 конденсатора (один по фазе другой по земле) или в источниках с дросселем с гальванически развязанной обмоткой на выход.

@MsSergey1313

9 жыл бұрын

Отличие бестрансформаторной схемы от трансформаторной в том что в трансформаторной есть трансформатор а в бестрансформаторной нет трансформатора. Такие схемы как на видео с гасящим конденсатором очень не желательно делать мощными. Если нужен мощный источник питания то лучше чтобы он был либо с сетевым трансформатором либо импульсный. Гасящий резистор можно ставить вместо гасящего конденсатора (это будет гораздо менее выгодно и более пожароопасно) но если всё же надо то нужно правильно подобрать этот резистор. Сопротивление определяется по формуле R=220/I где I -нужный ток, мощность резистора определяется по формуле: Pрез=48400/R.

@MsSergey1313

9 жыл бұрын

et2mk Если правильно их делать и правильно применять то не такие уж и опасные. В импульсных источниках питания (компьютерные бп, зарядники, драйверы светодиодов, импульсные сварочные аппараты и т.д.) с микросхемами ШИМ контроллерами сами эти микросхемы питаются от бестрансформаторных источников (как минимум в момент запуска (иначе где им питание брать?)). Бахнуть может по разным причинам например: 1) скачек напряжения сети - редко бывает, для предотвращения "баха" ставится предохранитель и варистор, 2) какая то деталь не исправна и/или имеет не правильный номинал (всегда лучше ставить с запасом), 3) неправильно собрано устройство, 4) неправильная нагрузка могу быть и другие (много чего можно не заметить и подумать что всё правильно поэтому нужно быть очень осторожным).

@iNezerroth

9 жыл бұрын

et2mk сопротивление=1/(ёмкость*314)

Почему у меня после диодного моста без стабилитрона напряжение 191в емкость конденсатора 1.5мкф?

@user-nl3sl2to2m

3 жыл бұрын

потому что стабилитрон в схеме не для красоты

Привет из Азербайджана! Скажи пожалуйста, можно ли собрать БП по такой схеме, для шрупавертки на 18 вольт?

@denistcvetok6488

8 жыл бұрын

нет, У шурупанов потребляемая сила тока порядка 10-20А

@samirferzullayev1269

8 жыл бұрын

+Denis Tcvetok Спасибо!

@denistcvetok6488

8 жыл бұрын

Samir Ferzullayev не за что. Когда подключал свой шуруповерт через внешний БП, сжог бортовой амперметр, который был там на 7А. Потом при повторном запуске и замере другим амперметром намерял 9 А при холостом ходе и за 15А при нагрузке ( на 9-ке трещетку заставил работать)

значит светодиоду грубо говоря по срать на то,какое напряжение, главное ограничить ток?

А как будет выглядеть схема для св-ка 12 Вт 150 мА ?

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Без сопротивления или напряжения нагрузки рассчитать конденсатор не получится. Может ваш светильник рассчитан на 220В.

Почему стабилитрон ставится в обратном направлении и можно ли исп. стабилитроны "двуханодные"? Ток стабилизации стабилитрона должен быть не меньше тока в этой цепочке?

@MsSergey1313

9 жыл бұрын

Стабилитрон ставиться в обратном направлении потому то в обратном направлении на нём напряжение мало меняется, начиная с некоторого тока, при большом изменении тока. Из этого понятно что ток протекающий через стабилитрон д.б. больше тока при котором начинается стабилизация напряжения и меньше того тока при котором он перегорает. Если двуханодный стабилитрон на достаточную мощность и напряжение то его можно использовать.

@FIRSTFIA

9 жыл бұрын

Сергей Меркулов Не совсем понял... совсем не понял

@MsSergey1313

9 жыл бұрын

Dmitriy Vovk На стабилитрон мы НЕ подаём НАПРЯЖЕНИЕ в обратном направлении а подаём ТОК в обратном направлении (как бы) и изменяем этот ток например от 0.01А до 0.9А (ну грубый пример) а напряжение на стабилитроне при этом не меняется (почти (+-1В например)) но так будет только если ток подавать в обратном направлении и если ток будет больше некоторого тока например 0.01А. У стабилитрона нет просто тока стабилизации. Есть минимальный ток стабилизации и есть максимальный. Ток в цепочке д.б. между максимальным и минимальным токами стабилизации. Есть ещё номинальный ток стабилизации вот ему желательно должен быть равен ток этой цепочки.

@dimkan2000

9 жыл бұрын

Сергей Меркулов Очень доходчиво, спасибо. Но еще не понятен один момент, куда 220 вольт девается в схеме после стабилитрона?

@MsSergey1313

9 жыл бұрын

dimkan2000 Большая часть напряжения "гасится" конденсатором, остальное (не считая диодов, резисторов) падает на стабилитроне. Если сопротивлением диодов и резисторов (которые стоят последовательно с гасящим конденсатором) пренебречь то: Uсети = Uна_стабилитроне + Uна_гасящем_конденсаторе.

без гальванической развязки,электрошокер.

минус такого питание это маленький ток и сильная просадка по напряжению! подайдет только для запитки микросхем типа 555!

Гасящий конденсатор: если Пленочный, то минимум на 350В, а лучше 400В (амплитудное значение=220В*1,41=310В + 10% допустимое отклонение), а если Конденсатор подавления ЭМП, то там берем по номиналу - минимум 275В. Иначе, может рвануть!

@Kolin4556

9 ай бұрын

Поэтому лучше убрать гасящий конденсатор, и поставить нагрузочный резистор, который опустит напряжение до нужного, потом диод и сглаживающий конденсатор. Это если не нужен большой ток, для 1 яркого диода вполне хватит.

0:23 подскажи параметры С2

@georgijz1783

3 жыл бұрын

Чем ток больше хочешь, тем больше ёмкость берите, только как минимум на 250 вольт (Блин, он это уже сказал, не досмотрел ещё)

собрал ...C1(4,7 мкФ*400В) горит брал на нагрузку 0,22мА (кулер от ноутбука 12В) ПС досмотрел...то есть электролит не пойдет что-ли.....или полярность надо соблюдать...я про С1

@user-md2eo4kj8n

6 жыл бұрын

Влад электролит не используют в переменном токе

@splinterkab9007

6 жыл бұрын

Влад плёночный конденсатор нужен как в видео.

Тут многие пишут что эта схемка опасна!!! Конечно опасна!!! И для тех кто не электрик и для начинающего опасна!!! А в основном опасна эта схема для тех кто с головой не дружит. Для этих товарищей рекомендация, - отключите питание своей квартиры! там прямое напряжение 210 - 240 вольт это опасное напряжение, убить может . А если без шуток, - сейчас 90 процентов всех устройств питающихся от сети не имеют на входе трансформатора, и что?!!! Покажите мне хотя бы одно устройство для зарядки сотового телефона с другой начальной схемой, работающей по другому принципу и покажите мне того идиота который умудрился получить такой разряд тока от современного зарядного устройства что в результате оказался в больнице. Простые, элементарные правила техники безопасности и дружба с головой по моему доступны всем. А для тех кому не доступно сие, при включении телевизора или другой бытовой техники, надевайте резиновые калоши, перчатки и используйте резиновые коврики! Короче - головой надо думать а не задним местом что бы было безопасно.

@LiguidCool

9 жыл бұрын

Дык зарядки для мобильных трансформаторные, т.к. им ток большой нужен.

@user-ef5sj9cv5k

9 жыл бұрын

Большой ток?!!! Для чего?!!! Что бы акум взорвать?!!! Напряжение на выходе максимум 7 вольт (для сотки) а ток неважен главное что бы не большой, что бы акум не грелся и все. С током можно поиграться дабы добится оптимальной скорости заряда, больше с токовой темой там нечего не придумаешь.

@LiguidCool

9 жыл бұрын

Эдуард Козловский поправьте если не прав. В видео БП на 70 мА. Емкость аккума моего телефона 3000мА. Вот и получается, что данный БП мой телефон примерно 43 часа заряжать. Точнее скорее всего не зарядит, т.к. сам телефон будет жрать быстрее чем заряжаться. Родной зарядник 1500 мА и что-то я сомневаюсь что он безтрансформаторный.

@user-id9lu3tu4g

9 жыл бұрын

Эдуард. В современных устройствах в том числе и зарядках, стоят именно трансформаторные схемы но работает транс не на сетевом напряжении 50 герц а на преобразованом высокочастотном, потому и габариты маленькие. А бестрансформаторное питание в основном китайцы используют с целью экономии. В таких схемах только один плюс это низкая стоимость! И для литиевых аккумулятор ток какой попало не годится. Производитель рекомендует 0.2С-0.7С. При токе 50 ма многие контроллеры заряда уже отключают аккумулятор.

@iNezerroth

9 жыл бұрын

Заглянул бы внутрь любой зарядки сначала, специалист. Такие бп ставят в китайские светодиодные лампы до пяти ватт.

Напряжения хватит для включения не более 5 светодиодов.

Во-первых, говорить, что человека не убьёт из-за гасящего конденсатора, ограничивающего ток до 70 мА - не верно. 70 мА - это практически смертельный для человека ток. Другой вопрос, что для получения такого тока через человека, нужно, как правило, напряжение побольше, чем ~300 вольт. А если кто-то додумается засунуть провода от этого БП (без стабилитрона и нагрузки) в рот, то и 70 мА его убьют на раз-два -) Во вторых, включать светодиоды без выпрямления я бы крайне не рекомендовал. Да, на положительной полуволне они будут прекрасно светить, но отрицательная полуволна может запросто пробить, если их там мало в цепочке, т.к. допустимое обратное напряжение у светодиодов, как правило, не велико. Так что, лучше всё-таки поставить хотя бы один выпрямительный диод. А так, хороший обзор, познавательно для новичков.

Все есть могу спаять но боюсь совать в розетку

Насколько кпд больше/меньше чем импульсный/классический блок питания?

@kmdsummon

9 жыл бұрын

Alex Spouk Притом, что я про это спросил. КПД это не свойство присущее только трансформаторам, а важнейшая характеристика любого устройства. И мне интересно знать какое КПД у этого устройства в сравнении с аналогами, работающими по другому принципу, например, с классическим трансформаторным блоком питания.

@kmdsummon

9 жыл бұрын

Alex Spouk Как только вы определите затраченную энергию, которую запруда получила и полезную работу, которую выполнила запруда, вы можете узнать КПД запруды. Для тех "запруд", которые делает человек, целые институты работали над тем, чтобы КПД такой "запруды" поднять до 0.8-0.9. И теперь многие города, благодаря этому, от этих "запруд" получают электричество. Применяете "научные" шаблоны, видимо, вы. (например шаблон того, что трансформатора есть КПД, а у "чистого понижения" КПД нет). Я же пытаюсь узнать некоторую точно определенную характеристику прибора. Эта характеристика, помимо того, что я о ней спросил, видимо, возникла в научном (без кавычек) сообществе. Достаточно часто КПД прибора не постоянная величина и зависит от многих параметров. В этом случае можно ограничится максимальным и минимальным КПД, если только они достигаются в разумных условиях эксплуатации и имеют разумные значения (скажем, от 0.6 до 0.8). Или же можно привести некоторую зависимость КПД от условий. Теперь, давайте разберемся, что же дает знание КПД для этого прибора. Даже рассуждая на самом "бытовом" уровне (чтобы вам было понятнее), получается, что я плачу поставщику электричества за потребленную мной энергию. По этому, я хочу знать характеристики устройств, которые я буду использовать. Если я знаю, сколько энергии потребляет мое устройство, которое я подключил к этому блоку питания и знаю КПД этого блока питания, то я буду знать, сколько энергии я потребил из розетки и смогу узнать сколько мне платить денег. К сожалению, именно ваши высказывания являются образцом "демагогии и популизма" в области радиоэлектроники, поскольку на очень ясный и корректный вопрос вы перешли на на неясные понятия, такие как "конвертация" и "чистое понижение". И совершенно необоснованные вами высказывания, такие как "по данному случае знание ... КПД ... не дает ничего". В итоге, я хочу попросить вас перестать писать тот бред, который вы пишите.