До этого времени пользовался смартфоном и штангенциркулем, теперь придется покупать сканер за 20000€

Спасибо за информацию. Очень полезная, познавательно. Будет интересно посмотреть продолжение.

Спасибо за инфу на блюдечке. Теперь я стал более информированным) Надо будет потестить

Огромное спасибо вам за это видео и за перевод. )

Спасибо, очень помог, уважаю 👍

Спасибо, помог. А то искал, как отсканировать модели для печати в домашних условиях

@infabludce

2 жыл бұрын

Пожалуйста)

@87ktulu

Жыл бұрын

И как?

@KiberBobro

2 ай бұрын

@@infabludce А можно так жигуль отсканировать?! За*****ся уже его моделить в блендере.

Круто! Я всегда чувствовал, что с помощью фотографий можно сделать 3Д скан! И теперь узнал как жто делается на практике)

@Stas6360

8 ай бұрын

Получается ?

Да, было бы интересно посмотреть вашу версию тутора, по подготовке моделей для игр из 3д скана.

@accountname1337

Жыл бұрын

Что там смотреть? Ретопология, запекание текстур. правка артефактов текстур и т.д.

агонь. я мучался месяц снимал размеры с одной детали. буду пробовать ваш вариант

@specialistpo

3 ай бұрын

Как результат в итоге?

@DeeN707

3 ай бұрын

Сейчас есть приложение Polycam для смартфона, недавно поставил, очень классно сканирует.

Отличное видео. Спасибо.

Кратко, понятно, доступно! А самое главное никто об этом не говорит!

@user-ze5tc2ft5n

Жыл бұрын

По качеству получится фигня. Большие и сложные модели так не отсканируешь. Потому что нужна координатно-измерительная машина, а не набор фото. Он же сказал только о масштабе модели, но это далеко не самая большая проблема. Ну а мелкие детали проще сразу в 3д моделировать, чем как этот мужик, по фото - меньше проблем потом. Поэтому никто и не говорит по этой теме особо. Но владельцу канала все равно спасибо за перевод.

@MrFEARFLASH

2 ай бұрын

древние технологии, сейчас можно просто прриложениее соответствующее на смартфоне иметь и по нажатию кнопки и пары шагов вокруг получиь качественную 3д модель.

@user-xz4fc6fv5r

2 ай бұрын

​@@MrFEARFLASH Привет , что за приложение?

@MrFEARFLASH

2 ай бұрын

@@user-xz4fc6fv5r , на нейронках, его в сторах не найти, но на гитхаб не мало статей о таких нейронках. Хотя может уже и в сторах есть.

@TheQwertyuiop1472583

2 ай бұрын

​@@MrFEARFLASHкак название приложения?

Отличный метод 3DScan! Мое почтение! 👍

Фантастика однако!

Спасибо, парни, полезно!!!

Спасибо! Лайк, подписка!

Круто, спасибо :)

Хочу еще про фотограметрию

Хорошие переводы) Интересно, ты для себя делаешь их или с конкретной целью?

@infabludce

3 жыл бұрын

Спасибо)) Переводы делаю в основном, чтобы был обучающий материал на русском. Так же подтягиваю уровень английского.

@user-te7yf1kq1w

2 жыл бұрын

@@infabludce молодец! Так держать! Мало полезной инфи на эту тему в нете на русском!

@user-vs5cx2kk6r

2 жыл бұрын

О и Газон тут)

@notsaucemanofficial

Жыл бұрын

@@infabludce уважаю такой подход

Да надо бы туториалы как чистить в зибраш чтоб полигонов поменьше было и текстуру подготовить

Толково!

Спасибо бро за перевод!

уточнение - для мешрум нужна карточка с чипом от нвидиа, с cuda. если урезать точность и тд, чтобы считало только процессором, то будет оч долго считать и довольно грубо (бесполезно).

интересный способ сканирования

Интересный ролик. Только похоже надо мощный комп для такой работы.

Я ландшафтный дизайнер, работаю в скетчапе и других программах. Всегда в поиске моделей растений, много сам делаю. Возможно этими способоами сделать модель растения ( куста какого- нибудь до 2 м высотой) ? Это намного проблематичнее будет, чем маленькие детали? Я даже думал сделать переносной фон из красного полотна, чтоб потом в программах легче его удалять было.

Мне кажется, что 0.2мм это относительная ошибка, а не абсолютная. И она будет увеличиваться при увеличении размеров создаваемых моделей. А чтобы доказать обратное, было бы неплохо сделать модель, например, памятника на улице, размер которого не 7см, а 7м. Я полагаю ошибки будут также пропорциональны.

@specialistpo

3 ай бұрын

На 7м модели, точность 0.2 и не нужна, это в принципе совсем другая задача и оборудование другое надо. Интересно и важно на 30 - 50 см какое отклонение...

@user-on3dy1qq8b

3 ай бұрын

Больших отклонений не будет. Давно такие вещи делают

@dargindarginec9561

2 ай бұрын

Ты хочешь отсканировать деталь размером 7 мет с точностью 0,2мм 😅. Да такой деталь сам по себе днем и ночью будет менять размеры выше 20 мм 😂

@incyberideas

2 ай бұрын

Если использовать реперные маркеры то набегающую ошибку можно нивелировать.

@VladimirVVasiliev

2 ай бұрын

будете мерить памятник. Измерьте точно постамент и 4-5 размерных лучей вокруг. точность будет. И правильно укажите размер объектива

Ни одного дизлайка за 3 месяца… моложец

@infabludce

2 жыл бұрын

Спасибо)

Прикольно

спс сделай видео какие 3д сканеры подходят для 3д печати

@cloud8396

2 жыл бұрын

бюджетные

Важно сначала откалибровать линзы камер и снимать с фиксацией камер поворотными механизмами

Фотограмметрия очень хороша для крупных объектов (памятники, здания и т.п.). А мелочёвку, всё-таки, лучше сканировать "нормальным" сканером.

@user-zu1sw8wh6r

2 жыл бұрын

Ага, нормальным, за 20 000 :)

@OBN_RacerMan

2 жыл бұрын

@@user-zu1sw8wh6r При очень большом желании можно постараться и примерно в 20к уложиться за "железо" для сборки сканера, работающего по технологии структурированного подсвета (SLS)... и оно даже будет работать... но это будет лишь как "концепция", или "демо-версия" нормального 3D сканера 🙂Просто, например, использовать дешёвый и не очень яркий LED-LCD проектор (вместо намного более дорогого LED-DLP) и даже останется на довольно быстрые USB3.0 камеры по 5к (причём в комплекте с более-менее подходящими для этого занятия объективами (простенькими же, конечно)). Но софт придётся "цельнотянутый" использовать.

@user-zu1sw8wh6r

2 жыл бұрын

@@OBN_RacerMan спасибо за ответ :) но мне это вряд ли поможет :)

@mr.lizard

2 жыл бұрын

Смею заметить что на работе сканирвал коллегу Artec EVA, которая в свою очередь стоит €16 440 (1 375040 Р) и всё вышло достаточно хорошо, но затем пытался отсканировать автомобильную деталь с габаритами 50х40х20мм и сканер просто физически не мог её поймать, всё что сканировалось было просто ужасно

три измерения... 1.Мерить надо ФЛАНЕЦ а не краску. Значит точный размер по металлу. и можно отдельно с краской чтоб знать сколько было мкм, но по виду там уже многослойный перекрас. А вы уже дали ложный размер. 2.Освещений? подставьте тарелку снизу. Сверху мм бумагу. и выбрав момент без тени. Вращайте. тарелка по ковру скользит. 3.Размеры все равно нужно снимать все. 4.КАКОЙ коэф!! там есть параметр ТаргетСайз и вы сделали 77,89мм 5.Скан аккуратный так как там нет Пофигизма. тыкнул. что то померил. абыкак отрезал. Вывод. С помощью линейки, можно померить коробок, с допуском в 1-3метра

Спасибо.++++++++++++++++++

Круто

Если есть возможность покрасить деталь перед бесплатным "сканированием" с помощью смартфона, то покраска имеет ли смысл? И какой цвет был бы лучше?

хм, а можно ли сделать иаким образом скан бюста человека просто для печати на принтере?

Действительно на блюдечке! Тут долбаюсь программа фотку не принимает, а тут здрасте и не просил, а собака, выдал. И сканирование и stl, и step. ИИ уже ко мне в комп залез? Комп Сам выдал решение! Во дела!

а можно ссылку на видео с преобразованием стл в стп?

👍

Загрузил фото, запустил. Выдаёт такое - there is no node able to be processed. Что делать? не нравятся фото?

Крутяк

О.... Видео Свана уже на русский переводят))) Быстро набрали популярность.

А можно так же через телефон сделать 3д план помещения (комнаты)? Или имеются ограничения?

@Gosha20021

2 жыл бұрын

теоретически можно, но тогда стл-файл будет весить невероятно много и скорее всего ваш компьютер, каким бы мощным он ни был, не сможет даже открыть этот файл. не говоря уж про работу с ним

@user-kx2jf1qj5t

Жыл бұрын

Почему неоткроет. Измините разрешение модели и всё загрузит

@yaroslav5168

2 ай бұрын

@@Gosha20021 По идее спокойно откроет в том же Blender. Там оптимизация всяко лучше, чем в adobe приложениях. А после коррекции можно уже и в профессиональные программы сунуть.

Посоветуйте ещё канал с подобной информацией про сканирование. А то вы что-то совсем забросили эту тему и видео не выкладывайте новые.

Как использовпть сканер в продуктах серии про от Apple?

Как сохранить скан в Stl формате?

как потом STL файл созданный по фотографиям сделать сплошной деталью? там много разрывов оболочки. Есть какой-то автоматический процесс преобразования ее в "solid"? В сполшную деталь. Не знаю как правильно сказать.

@uroborosfirst5637

Ай бұрын

Я работаю в Blender и там для этого я знаю два способа: 1. При помощи вшитой утилиты 3d-print можно буквально нажатием одной кнопки Make Manifold "сшить" дыры в модели 2. Либо получить корректную поверхность при помощи булевой операции пересечения. Т. е., например, сделать большой куб, поместить в него нужную модель, которую надо исправить, затем идёт модификатор boolean intersection, и вуаля, вы восхитительны!

я не понял, как netfab выдает цифры, на которые можно опираться, по моему проще реальный размер выставть в любом 3D редакторе. При помощи скейла, ориентируясь например на цилиндр с реальным размером или еще чем..

nvidia запила уже ИИ для всего того что вы делали в ручную. прогресс ёптить)

@dmitrys777

2 ай бұрын

Кто чего там "запил"? Для написания комментариев давно уже есть ИИ, ёптить)

@SplinterFenix

2 ай бұрын

А конкретнее? Чем можно?

А можно ли кузов автомобиля сфотографировать и получить геометрию? Как то нужно его предварительно подготовить?

@user-rz7jz8pm4e

2 ай бұрын

Да, нужно снять все фары, крылья, подвеску, внутри всю обшивку и проводку. Потом нужно будет удалить краску, потом шпатлёвку. Оставшийся хлам сдать в металл. На вырученные деньги купить пузырь хорошего вискаря)

@xreknil

2 ай бұрын

@@user-rz7jz8pm4e не очень смешно... плоско и не в тему...

Вот таким способом китайцы 20 лет назад стали копировать разные детали и выпускать подделки 😂

на первой же программе затык. фотки загружены, 3д модели нет(((

А текстуры так же можно получить для меша?

@infabludce

2 жыл бұрын

В программе для фотограмметрии можно сгенерировать текстуру

@user-vs5cx2kk6r

2 жыл бұрын

@@infabludce спасибо

Это разовые сканы так делать. А если поток то лучше сканер за 20к😂

Минуту не мог понять, почему речь не совпадает с губами, а потом открыл описание...

При попытке загрузить фото прога тупо вылетает! У кого так было? Что делать?

Как получить ПО для бесплатного сканирования? Видеоролики самообучения.Игры не интересуют. Буду Вам признательным!

!!!

только вот в программе мешрум пишут что бесплатна только 1 месяц. т е получается бесплатно только на посмотреть. обман. жаль

@romkarx

2 ай бұрын

Meshroom бесплатная и с открытым исходным кодом

Жесть. Я в блендере эту деталюху в 10 раз быстрее бы отрисовал.

А поаккуратнее детальки не было?

@uroborosfirst5637

Ай бұрын

Я думаю, такую взяли специально, чтобы продемонстрировать целесообразность предлагаемого метода работы 😅

Перевод супер, но видео отвратное, так как не упоминаются особенности фотограметрии и корректная настройка пайплайна мешрума под задачу. Конкретно эта деталь на видео для сканирования с использованием фотографий почти идеальный кандидат(матовая поверхность + большое число поверхностных фич).

Это не 3D сканирование. Фотограмметрия-наука и техника получения достоверной информации о физических объектах и окружающей среде путем регистрации, измерения и интерпретации фотографических изображений и паттернов электромагнитных излучений и других явлений.

@petrodrobov

2 ай бұрын

Зануда, для обывателей это именно 3d сканирование

@moncyber

2 ай бұрын

Если из фотографий получается 3Д модель, то это 3Д сканирование. Логично же. А твои измышления нудны и совершенно не к месту.

Легче создать новую

Упрощу. Снимаете видео и прогой разбиваете его на фото

@uroborosfirst5637

Ай бұрын

Я тоже об жтом подумал 😅

не проще ли сделать 3д чертеж?

@user-eo9ru8gx2s

2 жыл бұрын

Тоже так подумал.)

@Wilhelm225

8 ай бұрын

Не проще. Есть достаточно сложные в измерении детали, которые традиционными инструментами никак не померить. Например разные короба и кожухи для техники, лопасти винтов, сложные поверхносные детали с кучей изгибов и т.д. В оригинале они создаются под уже готовую сборку деталей. И их размеры получаются такими, как есть "по факту". А вот провести с этого "короба" реверс-инженеринг, начертить его с 0, чтобы эта деталь при распечатке на 3д принтере встала на своё место - ох как сложно. Не имея чертежа того или иного СЛОЖНОГО объекта вы не сумеете его сделать черчением чисто физически. Или же вам придётся заниматься распечаткой и подгонкой условных 10 деталей, чтобы может 11 получилась относительно схожей

@orest_savitskyi

2 ай бұрын

хотел бы посмотреть как вы будете делать чертёж крыльчатки турбины

@user-yy6yn3jq2d

2 ай бұрын

@@orest_savitskyi чертежи крыльчаток турбин и насосов мне приходилось видеть еще в советские времена, ничего сверъестественного

@orest_savitskyi

2 ай бұрын

@@user-yy6yn3jq2d у вас получится в точности повторить форму крыльчатки турбины? Думаю в современных крыльчатках там обычных 3-4 сечений для лопасти будет не достаточно. Более чем уверен что там используется какаято хитрая форма которую нужно задать формулой с нуля либо отсканировать в точности 3D модель. Для примера возьмём евольвенту в шестернях, обычными сечениями её в точности не повторить, нужно знать формулу что бы задать её для моделирования. В лопостях крыльчаток скорее всего есть точно такие же только свои формы которые просто так не скопоировать в идеальной точности.

Честно сказать с нуля такую модель быстрее сделать

как владелец 13го яблока про, скажу, даже айфон с более передовым Лидаром, так себе сканер объектов, вердикт - пи3деж, не заменит человеческий сканер смартфон

Лол...а не проще снять деталь на камеру а затем видео разбить на кадры?

@moncyber

2 ай бұрын

Не проще, т.к. получится последовательность кадров, а не 3Д модель в полном смысле.

Вот это геморрой, проще замоделить самому

@Sergei_TS

2 жыл бұрын

Чем проще, проще отсканировать, а потом создать модель в компас или солидворкс.

@spartanka_kst

2 жыл бұрын

@@Sergei_TS хз, я 3д художник, мне проще самой

@Sergei_TS

2 жыл бұрын

@@spartanka_kst Тут не рисовать нужно а моделить по размерам, если реально модель получается с точностью 0,2-0,3 мм то это очень хороший результат и снимает кучу работы по снятию размеров.

@KOHTOPA23

Жыл бұрын

@@spartanka_kst , все очень рады и восхищаются тем, что ты художник. Только вот , художник, расскажи, как ты замоделишь точную 3д модель без чертежа, имея на руках только образец? Мы сейчас говорим про сложную геометрию, где линейкой не подлезть и штангель-циркулем не померить. Я 3д графикой увлечен с 17ти лет, сейчас мне 31. Художник - громко сказано. Даже пионеры, которые 2-3 месяца в 3д понимают очевидные преимущества такого сканирования.

@spartanka_kst

Жыл бұрын

@@KOHTOPA23 художник занимается художественными моделями. А эти работы, где надо штангенциркулем измерять, это не худодество

У тебя рот невпопад

@fantom3ds

2 ай бұрын

Очевидно же, что это переозвучка заморского ролика) идеально озвучивать могут только профессиональные студии

Здравствуйте могу так сделать скан самого себя? прошу помочь..