Jsem cyklista, a řidiči mě pouští i na přechodu pro chodce a dokonce i na přechodu pro cyklisty. Řidiči jsou vůči cyklistům více ohleduplnější, zaplať bůh za to :)
@DrZelenkaaa
6 жыл бұрын
V té větě je toho tolik smutného, že se mi chce plakat
@76Raby7 жыл бұрын
Nejsou tady náhodou nějaké nové změny co se přednosti týče?
@DrZelenkaaa
6 жыл бұрын
§ 5Povinnosti řidiče, odst. 2 řidič nesmí, pís. h) ohrozit cyklistu přejíždějícího pozemní komunikaci na přejezdu pro cyklisty; § 17Předjíždění odst 5 písm d) na přechodu pro chodce nebo na přejezdu pro cyklisty a bezprostředně před nimi § 57 odst (8) Před vjezdem na přejezd pro cyklisty se cyklista musí přesvědčit, zda-li může vozovku přejet, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, cyklista smí přejíždět vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy. Na přejezdu pro cyklisty se jezdí vpravo. ,; atd., atd. atd.
@filip9173
4 жыл бұрын
Ani ne. Novum je, że řidič jízdního kola může donutit řidiče vozidla, jedoucího po silnici, snížit rychlost vozidla, nesmí jej donutit rychlost jízdy snížit náhle. Dosud jej nesměl vůbec donutit snížit rychlost jízdy vozidla.
@filip91734 жыл бұрын
To je prostě špatně. Přejezd pro cyklisty je, samo o sobě, hloupost. Pokud by nic takového nebylo, tak stezka pro cyklisty je místní komunikace s vyloučením motorové dopravy, tj. místní komunikace IV. třídy, ergo, její křížení s jinou pozemní komunikací zove se křižovatkou. Pokud není osazena značením, generalissime platí přednost zprava, ovšem je zde lex specialis, v podobě úpravy přikazující cyklistovi, který vyjíždí že stezky pro cyklisty, dát přednost všem motorovým a nemotorovým vozidlům, jezdcům na zvířeti a organisovaným útvarům chodců. Takže, jednoduché. Pokud se tam udělá "přechod" pro cyklisty, common law to spousta lidí bere, že na přechodu mají přednost. Stejný problém je s tzv. místem pro přecházení, na němž chodec nemá stejnou přednost, jako na přechodu. Ale oni to neví. Tzn., pokud udělám "přechod", tak na všech stejný régime. Pak to bude bezpečné. Přestat komplikovat věc tím, že zvlášť oslovuju chodce a zvlášť řidiče etc. Chodec má povinnost chovat se u přechodu tak a tak, řidič tak a tak. Ne. Dát přednost jednoduché. Dát přednost = nedonutit náhle změnit směr či rychlost jízdy (chůze). Současná legislativa vede k tomuto: já dojíždím k přechodu, chodec stojí. Dokud chodec stojí, já jedu, krokem, ale jedu, a tři metry před přechodem mi tam vleze. Já si nestěžuju, je to jeho právo, ale kdyby dávno šel, tak na kole bych jenom přestal šlapat, u silostroje pustil jízdu, u těžkého zapnul motorovou brzdu / prvý stupeň retardéru. Chodec by plynule přešel, já pomalu zrychlil na původní rychlost. Takto musím zastavit vozidlo. S přejezdem pro cyklisty je to to samé. Já jej nesmím přinutit náhle změnit směru, či rychlost jízdy. Takže dojedu a dávám mu přednost. On ale zastaví vozidlo před přejezdem a pustí mě. Normálně bych tam vjel, on by ubral, já přejel, on přidal. Nezastavili vozidlo bychom ani jeden.
@JakubMrhal10 жыл бұрын
Já osobně si myslím že kolo nemá co dělat na silnici.
@_adela
9 жыл бұрын
Proč?
@JakubMrhal
9 жыл бұрын
Protože se ve většině případů pohybuje výrazně pomaleji než okolní vozidla a jsou o hodně zranitelnější.
@JakubMrhal
9 жыл бұрын
Michal Tesař Mohu znát jediný důvod proč mě urážíš? Ani v tom nejmenším ohledu mě neznáš, tak mě nemůžeš hodnotit. Tvá reakce odpovídá mysli 10-letého dítěte když bezdůvodně urážíš lidi jen za to že napíšou svůj názor.
@michaltesar1738
9 жыл бұрын
A že Ty házíš všechny cyklisty do jednoho pytle, čímž zase urážíš mě, tak to je v pořádku?! Zamysli se nad sebou a pak někoho napadej.
@JakubMrhal
9 жыл бұрын
Michal Tesař Já nikoho nenapadám a neházím cyklisty do jednoho pytle. Ale jen jsem měl na mysli že kolo se na vozovce pohybuje výrazně pomaleji než okolo jedoucí motorová vozidla a tím se stává mnohem zranitelnější než auto. Ale zase chápu že nemohou cyklostezky spojovat města, tudíž cyklisté nemají na výběr než jet po silnici. Osobně proti cyklistice nic nemám. Sám si jen tak pro radost občas na kole zajezdím. Jen si myslím že když se stane dopravní nehoda a cyklisty s autem, tak ve většině případů je to nepozornost řidiče při jejím předjíždění atd... Neco jiného je motorka, ti ohrožují sami sebe a všechny ostatní jen tím že na té motorce jedou protože si každý motorkář myslí že má ten nejrychlejší stroj a snaží si to neustále dokázazovat tím že jezdí jak šílenco kdekoli. Tak toto je můj názor. Myslím si že se můžem nějak rozumně domluvit ne? :)
Пікірлер: 17
Jsem cyklista, a řidiči mě pouští i na přechodu pro chodce a dokonce i na přechodu pro cyklisty. Řidiči jsou vůči cyklistům více ohleduplnější, zaplať bůh za to :)
@DrZelenkaaa
6 жыл бұрын
V té větě je toho tolik smutného, že se mi chce plakat
Nejsou tady náhodou nějaké nové změny co se přednosti týče?
@DrZelenkaaa
6 жыл бұрын
§ 5Povinnosti řidiče, odst. 2 řidič nesmí, pís. h) ohrozit cyklistu přejíždějícího pozemní komunikaci na přejezdu pro cyklisty; § 17Předjíždění odst 5 písm d) na přechodu pro chodce nebo na přejezdu pro cyklisty a bezprostředně před nimi § 57 odst (8) Před vjezdem na přejezd pro cyklisty se cyklista musí přesvědčit, zda-li může vozovku přejet, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, cyklista smí přejíždět vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy. Na přejezdu pro cyklisty se jezdí vpravo. ,; atd., atd. atd.
@filip9173
4 жыл бұрын
Ani ne. Novum je, że řidič jízdního kola může donutit řidiče vozidla, jedoucího po silnici, snížit rychlost vozidla, nesmí jej donutit rychlost jízdy snížit náhle. Dosud jej nesměl vůbec donutit snížit rychlost jízdy vozidla.
To je prostě špatně. Přejezd pro cyklisty je, samo o sobě, hloupost. Pokud by nic takového nebylo, tak stezka pro cyklisty je místní komunikace s vyloučením motorové dopravy, tj. místní komunikace IV. třídy, ergo, její křížení s jinou pozemní komunikací zove se křižovatkou. Pokud není osazena značením, generalissime platí přednost zprava, ovšem je zde lex specialis, v podobě úpravy přikazující cyklistovi, který vyjíždí že stezky pro cyklisty, dát přednost všem motorovým a nemotorovým vozidlům, jezdcům na zvířeti a organisovaným útvarům chodců. Takže, jednoduché. Pokud se tam udělá "přechod" pro cyklisty, common law to spousta lidí bere, že na přechodu mají přednost. Stejný problém je s tzv. místem pro přecházení, na němž chodec nemá stejnou přednost, jako na přechodu. Ale oni to neví. Tzn., pokud udělám "přechod", tak na všech stejný régime. Pak to bude bezpečné. Přestat komplikovat věc tím, že zvlášť oslovuju chodce a zvlášť řidiče etc. Chodec má povinnost chovat se u přechodu tak a tak, řidič tak a tak. Ne. Dát přednost jednoduché. Dát přednost = nedonutit náhle změnit směr či rychlost jízdy (chůze). Současná legislativa vede k tomuto: já dojíždím k přechodu, chodec stojí. Dokud chodec stojí, já jedu, krokem, ale jedu, a tři metry před přechodem mi tam vleze. Já si nestěžuju, je to jeho právo, ale kdyby dávno šel, tak na kole bych jenom přestal šlapat, u silostroje pustil jízdu, u těžkého zapnul motorovou brzdu / prvý stupeň retardéru. Chodec by plynule přešel, já pomalu zrychlil na původní rychlost. Takto musím zastavit vozidlo. S přejezdem pro cyklisty je to to samé. Já jej nesmím přinutit náhle změnit směru, či rychlost jízdy. Takže dojedu a dávám mu přednost. On ale zastaví vozidlo před přejezdem a pustí mě. Normálně bych tam vjel, on by ubral, já přejel, on přidal. Nezastavili vozidlo bychom ani jeden.
Já osobně si myslím že kolo nemá co dělat na silnici.
@_adela
9 жыл бұрын
Proč?
@JakubMrhal
9 жыл бұрын
Protože se ve většině případů pohybuje výrazně pomaleji než okolní vozidla a jsou o hodně zranitelnější.
@JakubMrhal
9 жыл бұрын
Michal Tesař Mohu znát jediný důvod proč mě urážíš? Ani v tom nejmenším ohledu mě neznáš, tak mě nemůžeš hodnotit. Tvá reakce odpovídá mysli 10-letého dítěte když bezdůvodně urážíš lidi jen za to že napíšou svůj názor.
@michaltesar1738
9 жыл бұрын
A že Ty házíš všechny cyklisty do jednoho pytle, čímž zase urážíš mě, tak to je v pořádku?! Zamysli se nad sebou a pak někoho napadej.
@JakubMrhal
9 жыл бұрын
Michal Tesař Já nikoho nenapadám a neházím cyklisty do jednoho pytle. Ale jen jsem měl na mysli že kolo se na vozovce pohybuje výrazně pomaleji než okolo jedoucí motorová vozidla a tím se stává mnohem zranitelnější než auto. Ale zase chápu že nemohou cyklostezky spojovat města, tudíž cyklisté nemají na výběr než jet po silnici. Osobně proti cyklistice nic nemám. Sám si jen tak pro radost občas na kole zajezdím. Jen si myslím že když se stane dopravní nehoda a cyklisty s autem, tak ve většině případů je to nepozornost řidiče při jejím předjíždění atd... Neco jiného je motorka, ti ohrožují sami sebe a všechny ostatní jen tím že na té motorce jedou protože si každý motorkář myslí že má ten nejrychlejší stroj a snaží si to neustále dokázazovat tím že jezdí jak šílenco kdekoli. Tak toto je můj názor. Myslím si že se můžem nějak rozumně domluvit ne? :)