Endlich mal eine Reportage, welche über die ehrenamtliche Arbeit der Angler für die Umwelt in den Vordergrund stellt.

@bishopjaiden9482

2 жыл бұрын

Sorry to be offtopic but does anybody know a tool to log back into an instagram account? I was dumb forgot the password. I would appreciate any assistance you can give me

Fantastisch. Tolle Studie und ein unglaubliches Projekt. Glückwunsch

Stark! Ich angel nicht einmal, trotzdem hat mich die Doku gepackt. Feier ich sehr, dass hier alle Seiten so fantastisch miteinander gearbeitet haben und dann auch noch klare Ergebnisse und Alternativen ausgearbeitet werden konnten!

Ganz tolle Forschung. Danke dafür.

Sehr schön🤩🤩🤩🤗👍👍👌👌🙋‍♀️

Ein interessanter Beitrag

Stark!

Interessante und auch notwendige Arbeit, da die Fischbestände in Deutschland doch schon auffällig schwach sind.

Super Beitrag! Zum Thema "Entnahmefenster" wäre es allerdings schön, wenn z.B. auch das Leibniz Institut die deutsche Politik zum Thema Gewässerhege erhellen würde, da sich das Fenster nun mal mit dem EntnahmeGEBOT aus dem deutschen Tierschutzrecht reibt!

Eine Frage: Was ist den mit der Option Mehr Futterfische einsetzen bzw die Lebensbedingungen für Weißfische verbessern. Also Besatzerhöhung bezüglich Räuber-Beute-Beziehung. Dadurch würde die Konkurrenzsituation der Raubfische vermindert werden und die Tragfähigkeit des Gewässers bezüglich der Raubfische erhöht. Man müsste also mit den Mikroorganismen beginnen --> mehr Friedfische --> mehr Raubfische....

Warum den Hecht als besatzbeispiel der Hecht reguliert sich in geschlossenen Gewässern von allein

@DF5WW

2 жыл бұрын

Schon arg dämlich wenn man einen Beitrag sieht aber ihn nicht versteht. Wurde doch im Beitrag gesagt warum ausgerechnet diese Kombination.

Wie sieht s eigendlich mit der genetik aus ? Mich würde mal ziehmlich interessieren ob die fische bei starkem besatz irgendwann alle nahezu die selbe genetik haben ?

Ist es die Genetik oder sind die Zuchthechte einfach nur schlechte Jäger?

wie ist dies beim wels????

Danke für den tollen Beitrag!! @Hans Martin: Du hast wirklich ein schweres Leben... anstatt an der Arbeit von Prof. Arlinghaus zu meckern solltest du lieber selber mal aktiv werden und versuchen was an deinem Verein zu ändern. Auf youtube zu meckern hilft werder dir noch sonst irgendwem. Werde aktiv im Verein, nur so kannst du etwas ändern!

@hansmartin3028

9 жыл бұрын

@KlausB: Ein schweres Leben ? Nur weil ich nicht so blind und unwissend durch die Gegend laufe und mit nicht den ganzen Tag mit "World of warcraft" beschäftige wie Du ? Die Studie geht doch vollkommen an der Realität vorbei. Was hilft dem BVO-Emden eine Besatzstudie, wenn der Beurfsfischer und gleichzeitig Vorstand dieses Angelvereins dort zigtausende Tonnen Edelfisch aus den ohnehin schon kaputten Gewässern holt ? 9 von 10 in Vereinen organisierte Angler werden "abgezockt" geldmäßig sowohl von der Angelgeräteindustrie als auch von den Vereinsverantwortlichen. Deshalb kündigen Jugendliche reihenweise...die jungen Leute merken schnell, daß die ihre Mitgliedsbeiträge irgendwohin verschwinden, wo sie nicht hingehören....die haben keinen Bock "Trockenangeln auf Fußballplaetzen" zu praktizieren und das ist auch richtig so. Verbesserte Fischbestandsergebnisse aus dieser Studie würden ohnehin nur in der Ladenkasse des Berufsfischers landen..also absoluter und sinnloser Quatsch...In den Angelvereinen verhält es sich doch genauso wie auf diesem Anglerboard. Jeder der eine konträre Position vertritt und Tatsachen benennt fliegt meistens sofort raus...Kindergarten !!! Die User auf Anglerboard haben ja schon richtig "Angst" ihre Meinung dort zu schreiben..

@hansmartin3028

9 жыл бұрын

Klaus B :"...und versuchen etwas an Deinem Verein zu ändern..." Wovon träumst Du eigentlich nachts ????

@wacko1337

9 жыл бұрын

Hans Martin Wie kommst du bitte auf die Idee dass ich WOW spiele? Ich hab schon genug Leute wie dich gesehen die am Wasser sitze und meckern über die Vereinspolitik anderer. Selber aber keinen Finger krumm machen wollen... das hat man gerne. Ich bin neu in einen Verein gekommen und bin schon nach 2 Jahren im Ausschuss in dem ich jetzt aktiv die Besatzpolitik beeinflussen kann. Traurig wenn das bei euch nicht geht... aber wer nur meckert und nicht versucht wird noch weniger erreichen.

@hansmartin3028

9 жыл бұрын

Klaus B Ich bin schon 40 Jahre in einem Verein und weiß genau, was in den Vereinen abläuft , insbesondere was mit den Mitgliedsbeiträgen für Schindluder getrieben wird. Wenn Du das nachholen willst, was ich schon in Vereinen getan und bewerkstelligt habe, mußt Du Dich noch 38 Jahre sehr stramm ranhalten. Aber meine 40 Jahre Bemühen ändern nichts an der Realität, wie ich sie beschrieben habe....

Politisch motiviert mit vorgegebenem Ergebnis

Da bist in auesee

Dieser Hans Martin scheint ein echt verbitterter und dazu noch miserabler Angler zu sein. :D entzückend so viel Schwachsinn zu lesen und das am frühen Morgen!

ohne angler währen die gewässer besser dran

@MB4729

5 жыл бұрын

Ohne dich gäb es weniger CO2 und jetzt?

@Geheim

5 жыл бұрын

@@MB4729 nichts, es ist wie es ist

@Geheim

5 жыл бұрын

@@MB4729 co2 ist doch gut, lässt die planzen besser wachsen ;)

@stevyz.5491

4 жыл бұрын

Hey Ge heim, du weißt nicht wie schön es ist draußen am Wasser zu sein und zu angeln! Du läßt dir da wirklich was entgehen! MB 4729 hat recht !!!!!

@Geheim

4 жыл бұрын

@HP HP ich war früher selber angler.man kann sich auch so ans gewässer setzen.ich liebe gewässer. angelt ruhig weiter.meinen segen habt ihr,und tief in euch drin wisst ihr das ich recht habe.

.Die Bestände kann man mit Besatz vielleicht nicht erhöhen, wie Dr. Arlinghaus behauptet, die Realität ist aber, daß nur durch Besatz überhaupt Leben im Wasser ist..

Danke für WissenschaftLer - statt "Wissenschafter & Kunster"! - ich bin & werke sowieso "disziplinübergreifend".

Alle angler die hier zu sehen waren haben ihr Verfallsdatum schon ein stück überschritten ^^ wenn man etwas erreichen will muss man die jüngeren sensibilisieren! und nicht den rentnern das erklären was sie nach jahrzehnten der angelei eigentlich längst wissen sollten ..

Geht es um Hintergrundmusik oder um gesprochene Information ?Es quietscht unt kreischt. Kaum ist ein Satz zu ende ist man schon am Mischregler. Unerträglich. Die „Musik“ hat null Informationsgehalt. Sie lenkt ab und nervt mächtig, ist unverdaulich. Man kann dem Bericht nicht fogen.

"kritische Untersuchung" - dem Grundsatz seit ihr wohl nicht besonders treu geblieben..

Sehr einseitig berichtet.