No video

버핏이 일본에 투자한 진짜 이유는 이겁니다 (한동대학교 ICT창업학부 김학주 교수)

👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
apps.3protv.co...
👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com

Пікірлер: 203

  • @jamesmadison5241
    @jamesmadison5241 Жыл бұрын

    이 분 의견에 100프로 동의 1. 중국은 고부가가치 산업에서 소외될 수 밖에 없음 2. AI에 의한 생산성 향상이 없으면 고령화 사회에 버틸 수가 없음 3. 인플레는 생산성 혁명과 글로벌 공급망 재편이 없는 이상 계속될 수 밖에 없음 4. 미국 자본 시장에 대한 투자는 국가/개인 측면에서 필수 5. 미국 패권이 지속되는 이유는 강력한 인적자본(대학)과 자유시장경제제도(금융시장)와 달러 때문

  • @user-oz4vk2hx7s

    @user-oz4vk2hx7s

    Жыл бұрын

    머리는 ai 몸은 로봇이 대체해서 생산성을 높이겠죠

  • @Kim-gc3hn

    @Kim-gc3hn

    Жыл бұрын

    베터리 ㅋㅋ 개발 엄청 단순 한 베터리기술이 머 엄정난 개발 처럼 ㅋㅋ 가볍게 만들어라 가볍게 만들지 못하면 다 사기다 99%가 구리던데 그 구리는 어디서 구하는데 리튬이온 베터리 까보고 이야기 해라 과연 토요타가 그런걸 개발 한다고 ㅋㅋ 소재는 같은데 효율이 나온다 국민좀 사기 치지좀 말자

  • @user-wm3ke5qf4g

    @user-wm3ke5qf4g

    Жыл бұрын

    저는 동의하지 않습니다. it 인재의 대부분은 인도와 중국에 몰려 있습니다. 고부가가치라고 불리는 부분도 우리는 한치앞도 못 내다보듯 어찌 될지 모릅니다. 미국이 세계의 패권을 쥐는건? 인적, 다양한 문화 이런게 아닙니다. 돈으로 사버리고 돈으로 세상을 찍어누르며 자신들이 원하는 세상으로 유도하는 것도 큽니다. 중국은 미국 gdp의 70,80퍼센트까지 따라온 공룡국가입니다. 돈으로 사서 찍어누르기 시작하면 모릅니다.

  • @jimmyHan-pt6wn

    @jimmyHan-pt6wn

    8 ай бұрын

    ​@@Kim-gc3hnㅋㅋ 자주쓰면 ㅂㅅ 같애

  • @cronggi3710
    @cronggi3710 Жыл бұрын

    와..깊은 통찰을 공유해주심에 감사합니다. 버핏의 일본상사투자는 결국 앤숏이라는 얘기 들을땐 머리가 띵했네요.

  • @laplacia
    @laplacia Жыл бұрын

    금리는 올리는데 M2는 거의 줄지 않았죠. 돈을 너무 많이 풀어서 시스템이 무너진 느낌. 돈이 흐르고 넘쳐 주식도 안떨어짐.

  • @cp-sb6cp
    @cp-sb6cp Жыл бұрын

    색다른 insight 감사합니다. 매우 흥미있고 유익합니다 !!!

  • @power9119
    @power9119 Жыл бұрын

    자주 출연해주세요 포스트 글도 많은 가르침받고 있습니다 ^^

  • @user-bs7ms7pv9x
    @user-bs7ms7pv9x Жыл бұрын

    김학주교수 볼 때마다 실력자임을 느낍니다.

  • @user-si9ku4jk7e
    @user-si9ku4jk7eАй бұрын

    침착하시게 조곤조곤 말씀해주셔서 귀에 잘들어와요~!

  • @닥터네줄로
    @닥터네줄로 Жыл бұрын

    이학주 교수님과 이프로님의 케미가 좋네요 ㅎㅎㅎㅎ

  • @jypark4620
    @jypark4620 Жыл бұрын

    깊이있는 인사이트를 공유해주셔서 감사하네요, 다음에도 기대가 되요

  • @morning3313

    @morning3313

    9 ай бұрын

    기대가 돼요

  • @jypark4620

    @jypark4620

    9 ай бұрын

    @@morning3313 아하

  • @user-em3cq7ww9n
    @user-em3cq7ww9n7 ай бұрын

    이분의 뷰는 진짜 장난아니네요. 다른 분의 따라가기식과는 넘 다르다.

  • @soraisadesigner
    @soraisadesigner9 ай бұрын

    저는 김학주 교수님 영상 뜨면 꼭 봅니다. 어떻게 생각들을 꿰어 저런 인사이트를 보여 주시는지 감탄스러울 뿐입니다. 감사합니다.!!

  • @user-tk8er6wh7m
    @user-tk8er6wh7m6 ай бұрын

    김학주교수님 지식에 감탄합니다,.. ❤️🧡💛💚💙💜❤️🧡💛💚💙

  • @user-cy2ms5st1k
    @user-cy2ms5st1k Жыл бұрын

    시장과의 반대 의견 아주 좋습니다 이래서 매일 보고 있는걸요 덕분에 잘보고 있습니다

  • @user-cz1ec7qg5y
    @user-cz1ec7qg5y9 ай бұрын

    좋은 콘텐츠를 뒤늦게 봤네요!!! 이 맛에 예전거 자꾸 찾아다니네요^^❤

  • @k.jyoung5323
    @k.jyoung53232 күн бұрын

    간병부담 없도록 꼭 적극적 존엄사 허용합시다.

  • @allenbenjamin3928
    @allenbenjamin392810 ай бұрын

    아주 큰도움 받고 갑니다. 장기적인 빅픽쳐 그려지려고 하네요.

  • @why4237
    @why4237 Жыл бұрын

    자주 나와주세요. 이프로가 시청자 스타일을 잘아네요ㅎㅎ

  • @wonjonghwa
    @wonjonghwa Жыл бұрын

    교수님이 알고 계신 지식을 핵심만 간결하게 설명해 주시네요. 깊이가 엄청난 듯....

  • @user-xk6rg7nh8y
    @user-xk6rg7nh8y Жыл бұрын

    김학주 교수님 컨텐츠 깊이가 장난 아니네요 감사합니다 !!

  • @ellenlee8225
    @ellenlee8225 Жыл бұрын

    제일 좋아하는 프로그램 ❤❤❤❤❤❤❤ 감사드립니다

  • @bobomam123
    @bobomam123 Жыл бұрын

    이분 ,,국내 2차전지 말고 일본 2차전지 유망하다고 하셨던 분입니다 그때 국내2차전지 관련주들 다들 3배이상 상승했죠 ,,.

  • @user-lt7se2gt6d

    @user-lt7se2gt6d

    Жыл бұрын

    나도 그 영상 봤는데 그걸 어떻게 이렇게 이해하지? ㅎㅎㅎ 참... 경주마 처럼 ㅎㅎㅎ

  • @bobomam123

    @bobomam123

    Жыл бұрын

    @@user-lt7se2gt6d 그냥 저사람은 개그맨이라는 반증이죠

  • @user-vd6we3hz5x

    @user-vd6we3hz5x

    Жыл бұрын

    아니 그걸 다 맞추면 애초에 부호지ㅋㅋ 에휴 걍 말을말자 무식아

  • @techsavvy9258
    @techsavvy9258 Жыл бұрын

    김학주 교수님 사랑해요❤

  • @user-zr3es1uv6i
    @user-zr3es1uv6i Жыл бұрын

    초반에 마이크 답답했는데 좋았습니다. 👍 내용 너무 좋아요. 감사합니다

  • @minsuchae5262
    @minsuchae5262 Жыл бұрын

    엔비디아 성장단계가 아직 남았다는 것에 깊은 공감이요~🎉

  • @user-mm8nw3et4m
    @user-mm8nw3et4m Жыл бұрын

    기대하겠습니다.

  • @jieunlee8187
    @jieunlee8187 Жыл бұрын

    교수님께서 알려주시는 몰랐던 사실과 색다른 시선 감사드립니다.

  • @user-fw9ww5ig1o
    @user-fw9ww5ig1o Жыл бұрын

    ㅎㅎㅎ 장기적인 시각에서의 의견 감사합니다! 깔끔하게 정리를 늘 잘해주시는 이프로님도 감사해요.

  • @Iooxocc
    @Iooxocc Жыл бұрын

    이분 진짜 고수

  • @snoktm4qb
    @snoktm4qb Жыл бұрын

    사람은 관성의 동물이라 몇번의 경험을 진리로 생각. 그리고 먼미래의 전망이 어떤 의미가 있을까. 그나마 감이 아닌 데이터를 바탕으로 하면 설득력이 있을듯.

  • @user-cd4jc7dc3z
    @user-cd4jc7dc3z Жыл бұрын

    전고체 배터리는 고질병을 아직 고치지도 못했고, 단가와 수율 때문에 전기차 탑제가 불가능함. 만약 양산 성공하더라도 기념비적인 한정적 모델에 탑제 될것임. 양산예상 시점 2027년이면 전기차를 각 자동차 회사에서 년 수백만대씩 판매 할것인데, 현재도 CAPA가 모잘라 미국, 유럽, 캐나다등 배터리공장을 수십곳씩 짖고 있음. 현재 NCM 배터리도 고가라, 인산철 배터릴 탑제하니 마니 하는 상황에서 2027년 시점에서 NCM보다(현시점보다 가격이 내려갈것임) 몇배나 비싼 전고체를 사용할까요? 전고체 전기차를 산다고 15년 20년 탈것도 아니고 기존 배터리 전기차를 사는게 훨씬 가성비가 좋은데? 과연? 그것도 1세대 기술을? 지금 테슬라 할애비가 와도 4680 자체 생산 배터리는 한참 모잘라 위탁생산을 위해 테스트 생산중인데 도요타가 전량 자체 전고체 배터리? 고조할아버지가 와도 불가능 합니다. 가능 하더라도 2배,3배 비싼 도요타 전기차를 왜삼? 그리고 기존 배터리 회사들은 현시점 생산하고 있는 배터리로 돈을 벌면서 전고체등도 같이 개발하고 있는데 걔네들은 노나요? 애플, 반도체 이야기의 후공정? 전공정,후공정 모두 파운더리 업체에서 만듭니다. 애플은 팹리스 회사라 자체 공장도 없고, 애플이 설계해도 TSMC에서 못만들면 못만드는 겁니다. 그러니 둘이서 협력을 하는것이고, 적층 메모리도 삼성,하이닉스등에서 만들어 주는것이죠. 애플실리콘이 등장한 M1에서 SOC원칩설계로 빠른 연산능력을 발휘했는데, 이미 후공정이 포함된 반도체이며 같은 공정의 M2에선 성능 개선이 뚜렸하지 않았고, 아키텍쳐를 개선해서 성능을 올렸습니다. 후공정도 중요하지만 같은공장에서 생산된다면 미세공정이 무조건적으로 더중요하고, 3나노로 개발되는 M3는 훨씬더 큰폭으로 성능이 올라갈 겁니다. 그러나 생산단가가 문제이며 파운더리 공장 4,5나노 개발 당시보다 훨씬더 개발비용이 늘어나고 수율도 떨어져, TSMC도 단가인상 선언 했습니다. 애플 프로세서야 전성비나 성능은 뛰어나지만 ARM 아키텍처 한계상 대중적이지 못하고 일부 전문적인 프로그램에나 사용되니 ARM용 윈도우나 프로그램 개발이 중요해 보입니다. M1,M2 맥북등이 중고 매물로 쏟아지고 있는 이유입니다. 애플 비전프로 M2프로세서를 달고, 외장 배터리 포함 10500mAh 배터리를 사용해도 2시간 밖에 사용 못합니다. 500만원짜리 제품으로 대중적인 제품도 아닐뿐더러 2세대나 3세대 정도 되야 얼리어답터 대상으로 판매되겠네요. 애플이 실리콘 음극제로 소재를 완성 하더라도 어차피 생산은 국내,해외 배터리 업체에 맡겨야 합니다. 공장이 없어요. 애플은 부품,소재 개발을 생산 업체와 공동으로 하고, 특허 제품을 외부에 판매 못하도록 하고, 공장 증설비용까지 대주면서 생산해 달라고 합니다. 기존 삼성, LG를 보면 애플부품을 생산 하더라도, 특허 우회하여 자체 상품판매를 계속해서 의미가 있나 싶네요. 그리고 전자제품 한정 대상으로 보면 더욱더 의미가 있나 싶네요. 실리콘 음극제 들어간 배터리는 이미 존재하고 국내업체, 파나소닉도 생산중입니다. LG엔솔도 100%퓨어 실리콘 음극재 포함한 배터리 개발중입니다. 중국 업체 BTR,일본 신에츠, 한국 대주전자재료. 실리콘 음극제 업체이고 선두업체 입니다. 어차피 배터리는 한,중,일 업체가 먹었고 신규 배터리 업체는 진입이 매우 어려우며 선두로 올라설려면 수년 적자 감수하며 수백조 투입해야 가능합니다. 전통적으로 애플은 부품사를 경쟁시켜 단가를 낮추는거에 도가튼 도사들 입니다. 기술이 떨어져도 기술을 끌어올리고 기존 업체와 단가 경쟁시킵니다. 그런데 자동차 회사들도 비슷하게 진행중입니다. 하지만 절대적으로 물량이 부족하니 경쟁을 시키지 못하고, 자동차 회사들도 독점 공급형태로 배터리 회사들과 JV 합작공장 증설중이죠. 자동차 회사들은 배터리도 부족하니 절반투자하고 독점으로 달라는 겁니다. 그런 합작공장들은 자동차 회사에 맞게 맞춤 설계로 납품하죠. 배터리 회사들은 안정적인 공급처와 최대한 CAPA를 늘리는게 중요합니다. 성장시장이니깐요. 여기서 나온 실탄으로 더욱더 기술개발, CAPA 증설할껍니다. 자동차 회사는 리스크를 가지고 큰투자금으로 자체생산을 하기 힘듭니다. 배터리 리콜등으로 사다가 쓰는게 낫고, 새로운 기술특허를 낸다고 해도 이미 기존 배터리 회사들도 다하고 있습니다. 하지만 2030년 정도 향후 성장기가 끝나면 또 모를 일입니다.

  • @user-hm1tq1wd8e
    @user-hm1tq1wd8e Жыл бұрын

    이런 거시적 안목이 너무 좋습니다.

  • @inshikkim4850
    @inshikkim4850 Жыл бұрын

    논리가 맞는것을 논해 주시는 군요. 좋습니다.

  • @Calm_passion
    @Calm_passion7 ай бұрын

    김학주 교수님은 국회로! 우리나라 정책 만들어주세요. 우리나라좀 살려주세요

  • @eunsimkim6878
    @eunsimkim6878Ай бұрын

    2024년 6월에 다시 듣는데 "소름" 입니다. 금리인하 시점에 대한 예상만 약간 다른듯 하지만 미국 금리인상 이유에 대한 핵심은 꿰뚫어보신듯 하구요.

  • @user-xl8rv7dj4m
    @user-xl8rv7dj4m Жыл бұрын

    엔화 하락과 일본증시 상승을 모두 맞히다니 워렌버핏 역시는 역시네요...

  • @user-xl8rv7dj4m

    @user-xl8rv7dj4m

    Жыл бұрын

    @@chanseokpark2388 내용 안보셨나... 엔화 대출받아서 주식산거래잖아요 엔화 숏치면서 일본주식 롱친거에요 달러를 엔화로 환전해서 산거면 님 말이 맞겠죠. 워렌버핏은 엔화가 약세될것도 예상했다는거에요

  • @jgh8408
    @jgh8408 Жыл бұрын

    참신하네요

  • @user-ox1if4tu6o
    @user-ox1if4tu6o Жыл бұрын

    유일하게 좋아하는 사람입니다

  • @MrPucky93
    @MrPucky93 Жыл бұрын

    레전드편이네요 교수님 2050년에서 오셨나요?

  • @laplacia
    @laplacia Жыл бұрын

    부채 조정이 되지 않으면 무작정 돈을 풀수도 없죠. 결국 망가지지 않으면 고금리를 못끝내요.

  • @user-ly5nw3ym1w
    @user-ly5nw3ym1w Жыл бұрын

    마이크볼륨좀 맞춰주셔요 게스트는 넘작고 이프로는 넘크고 듣기가 넘힘드네요 뭐라하는지 들어보려고 크게하면 놀래고 에효 ᆢ

  • @jaeseongshim5556
    @jaeseongshim5556 Жыл бұрын

    대단한 내공입니다.

  • @user-ku5bm4fq1r
    @user-ku5bm4fq1r Жыл бұрын

    잘 봤어요 🎉🎉🎉🎉

  • @user-zo3ic2ow4r
    @user-zo3ic2ow4r Жыл бұрын

    삼프로보단 언더스탠딩😊

  • @akai-fg5js

    @akai-fg5js

    Жыл бұрын

    저두요,..!

  • @feelssogood4011

    @feelssogood4011

    Жыл бұрын

    둘다 좌빨

  • @user-ib2q35g13d

    @user-ib2q35g13d

    Жыл бұрын

    언더스텐딩 의 삼프로Tv

  • @seohyunkim4731
    @seohyunkim4731 Жыл бұрын

    애플은 돈벌어 자기가 필요한 핵심역량을 내재화하니. 더 잘될수밖에 없는것 같네요 대단함

  • @user-iz1sm2jn1w
    @user-iz1sm2jn1w Жыл бұрын

    잘보고갑니다!

  • @leego9194
    @leego9194 Жыл бұрын

    갈수록 인구와 자원이 부족해지면 성장하는 길은 반도체나 배터리보다 남보다 서둘러 ai를 개발하고 활용해서 경쟁력을 높이는 길밖에 없어보입니다.

  • @seungmingt
    @seungmingt Жыл бұрын

    어려운 이야기를 쉽게 잘 풀어주시네요. 감사합니다

  • @gabrielpark9134
    @gabrielpark9134 Жыл бұрын

    아니 음향을 못 들을 수준으로 만들었으면 네프콘이라도 빨리 올려야죠ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @Joheun_kim
    @Joheun_kim Жыл бұрын

    와..소름돋는 학주님 대단한 인싸이트 입니다

  • @gabrielpark9134
    @gabrielpark9134 Жыл бұрын

    음량이 너무 들쭉날쭉해서 못 듣겠어서 네프콘 기다리고 있는데 언제 올라오나요..?

  • @user-bp4gj7xh4h
    @user-bp4gj7xh4h Жыл бұрын

    저랑 완전 반대의 생각을 잘 듣고갑니다~ 미국의 첨단기술 카르텔은 없을거 같아요

  • @user-xq1dh2de1l
    @user-xq1dh2de1l Жыл бұрын

    김교수님, 작년에 계속 엔비디아 말씀하셨는데...오늘 말씀도 명불허전

  • @imu3002
    @imu3002 Жыл бұрын

    있는그대로를 깊이파고드셔서, 객관적이면서 재밌는 정보를 얻은것같습니다. 앞으로 자주 뵐 수 있다면 좋겠습니다.

  • @user-cz8xs2mz3r
    @user-cz8xs2mz3r Жыл бұрын

    이프로님과 교수님 조합 좋네요 ㅋ

  • @sangwoofather1090
    @sangwoofather1090 Жыл бұрын

    인플레이션이 계속 될 수 밖에 없는데 고금리가 계속되지 못한다는 얘기는 무슨 소리인지? 결국 실질 금리는 저금리일 수 밖에 없다는 얘기네. 하지만, 명목 금리는 한동안 고금리가 계속된다. 인플레도 계속되고

  • @user-it8uh6hv4m
    @user-it8uh6hv4m8 ай бұрын

    애플이 칩설계는해도 제조는 결국 TSMC에게 맡긴것처럼 배터리도 결국 제조업체에게 맡길것으로 봅니다

  • @jbj3464
    @jbj3464 Жыл бұрын

    냉정하고 날카로운 분석이 올바른 투자성공으로 가는 지름길 인거 같습니다.

  • @flyingpan2639
    @flyingpan2639 Жыл бұрын

    글로벌 기후위기를 누군가 '전인류 조별과제' 라고 비유한 적이 있죠. 조별과제란 반드시 수행하여야 하나 어느 누구도 스스로 먼저 희생하고 싶지 않은 일을 비유하는 말입니다. 모든 국가에서 갑자기 발전소를 정지하고 탄소배출을 0로 만들면 기후위기는 극복되겠으나. 절대로 그럴일은 없죠. 양극화와 글로벌 경제위기도 마찬가지라고 생각합니다. 긴축이나 고금리로는 경제위기는 해결이 안됨. 둘다 기술의 혁명으로 해결해야 합니다.

  • @user-ut9oj8lk6i
    @user-ut9oj8lk6i Жыл бұрын

    삼증 셀타장님

  • @storysusu
    @storysusu Жыл бұрын

    삼프로 채널은 한국 2차전지 비하하는 혹은 무시하는 반대로 반도체만 얘기하는 분들만 출연가능한 채널인가? 느낌적인 느낌.

  • @hk2z
    @hk2z Жыл бұрын

    그런데 chatGPT 거짓말만 합니다. 제 경험상. 프로그래밍하는 직업 상 chatGPT를 사용하는데 결국은 Google로 갑니다. 그냥 그럴듯 한 말로 답을 주는 척합니다. 신뢰성이 없어요. 항상 모든 부분을 점검해야합니다.

  • @vv2758
    @vv2758 Жыл бұрын

    삼프로(증권TV) 는 절대 안보고 , 언더스탠딩 봐요 ,

  • @user-ke6gg2rh1t

    @user-ke6gg2rh1t

    Жыл бұрын

    저도 좀 됐아요 염블리..이지스..등등 시간이 지나면서 그렇게 되더라고요

  • @hawk9938

    @hawk9938

    Жыл бұрын

    @@user-ke6gg2rh1t 이지스는 리츠 말씀이신가요?

  • @hunhun95.

    @hunhun95.

    Жыл бұрын

    이미 삼프로 티비 아는거 보니 삼프로 봤네 ㅋ

  • @HatsumK

    @HatsumK

    Жыл бұрын

    저도... 삼프로 알림지우고 언더스텐딩만 봐요.. 값싼 농담.. 시간때우기식 진행에.. 진중하지안아서.. 식상해요..경영진들은 그걸 모를까요? 김프로는 자리 많이 비우고...언더스텐딩만 봐요

  • @dlqudwn25

    @dlqudwn25

    Жыл бұрын

    그러라고 채널 분리한겁니다. 이야기하는 주제가 다르니까요. 그에 맞는 출연자도 분리했구요.

  • @ryudaewan
    @ryudaewan Жыл бұрын

    혁신 때문에 저금리라... 물가는요? 인류 역사에서 최강 혁신은 전쟁, 특히 2차대전이랑 냉전이죠. 상대방이 앞서면 죽는다는 공포에 경제성 따윈 묻지도 따지지도 않던 시절. 민간 기업은 이런 거 절대 못합니다. 혁신만 생각하면 이게 더 나을 텐데요? 하긴 이제 신냉전이네요.

  • @user-kz1id8pc4t
    @user-kz1id8pc4t Жыл бұрын

    단타먹기 위해 들어 간거죠. 저사람 몇년후에 1~2년후에 일본은 미래가 없다라고 할겁니다.

  • @marinesoundstage9986

    @marinesoundstage9986

    Жыл бұрын

    그렇다기엔 버핏이 일본 주식 매입한지 4년이 다 되가죠...

  • @TheInchul
    @TheInchul Жыл бұрын

    버핏, 멍거, 하워드 등은 최근의 저금리가 비장상이고 이런 저금리는 다시 오기 힘들다고 했는데.. 한국 비메모리 미래가 밝다고 하고. 내용에 믿음이 좀 안 가네요.

  • @TheInchul

    @TheInchul

    Жыл бұрын

    노령화로 저금리가 유지된다는 것도 이해가 안됩니다. 금리를 좌지우지하는 것은 노령화가 심각한 한국이나 일본이 아니라 상대적으로 젊은 미국 아닌가요?

  • @TheInchul

    @TheInchul

    Жыл бұрын

    금리를 올리면 석유 가격이 올라간다구요? 기업들이 투자와 생산을 줄여서 석유 사용량이 줄어서 가격이 내리는 것이 실증된 사실 아닌가요?(아니라면 지금까지 잘못된 정보에 우리가 속은 것이구요. 그럴 수도 있겠습니다만)

  • @curious6468
    @curious6468 Жыл бұрын

    버핏이 일본에 투자한 이유 들으러 왔는데 많은 생각이 나에게 맞지 않는군.

  • @user-hl1dg2tp9y
    @user-hl1dg2tp9y Жыл бұрын

    김학주$센터장 최고😅

  • @user-bt7if2es9s
    @user-bt7if2es9s Жыл бұрын

    최고다!

  • @kim-vy4be
    @kim-vy4be Жыл бұрын

    미국 고금리를 계속 유지로 원하다. VR 과거 3D 가 연상됨. VR에 고성능 계산을 넣는 것이 웃기는 일임.고성능 칩의 소비전련과 발열양을 아실텐데. 전 VR 보다는 레드백에 적용된 전방위 해드업 디스플레이 쪽이 더 전망이 있어보임.

  • @jinalee1504
    @jinalee1504 Жыл бұрын

    하반기엔 YOY 물가 올라갈 수밖에 없다고 하던데요.. 기저 효과 때문에요. 이분은 로봇 AI 때문에 내려갈거라고 하시는거 같은데.... 이건 산업에 적용되기까지 시간이 걸리는거 아닌가요... 잘 납득이 안되네요..

  • @dear2707
    @dear27077 ай бұрын

    아 이걸 5개월전에 봤어야 하는데 ㅠㅠ

  • @010rok
    @010rok Жыл бұрын

    저도 고금리는 중국용으로 봤었음ㅎㅎ

  • @esyang1760
    @esyang1760 Жыл бұрын

    하루를 2회로 나눠서 삽니다. 😂하루의 1회차는 8:30 이진우 손경제로 하루의 2회차는 5:00 이딘우 언더스탠딩 뇌를 자극시키는 도파민 뿜뿜. 감사합니다.

  • @user-ss3st4hj2o
    @user-ss3st4hj2o Жыл бұрын

    진짜 좋은 강연이었습니다. 언더스탠딩 이래 탑 쓰리..

  • @young1736
    @young1736 Жыл бұрын

    재밌네

  • @manduha2809
    @manduha2809 Жыл бұрын

    강의 감사합니다~ 근데 교수님 표정이 너무 우울해보이셔요 ㅜㅜ 항상 얼굴에 인상이

  • @youngukkim7471
    @youngukkim7471 Жыл бұрын

    와.. 대단한 인싸이트...

  • @alexkimson5612
    @alexkimson5612 Жыл бұрын

    재밌다

  • @ila221
    @ila221 Жыл бұрын

    질문이 있습니다. 한국이 지금처럼, 지금보다 더 잘 살수있다는 말인가요??😅

  • @akai-fg5js

    @akai-fg5js

    Жыл бұрын

    그러게요..

  • @Kettlers

    @Kettlers

    Жыл бұрын

    끝까지 보면... 한국의 미래는 암울하다는 것 같은데요?

  • @mr-pi6wk

    @mr-pi6wk

    Жыл бұрын

    한국은 현재가 최전성기 입니다

  • @hhhh-kj4hc

    @hhhh-kj4hc

    Жыл бұрын

    대체로 암울할꺼 같지만 반도체가 잘나갈꺼라 지켜보자 정도의 스텐스임. 대댓글들 본거 맞냐 영상

  • @user-ie2uw7lk3y
    @user-ie2uw7lk3y Жыл бұрын

    금 으로 가지고 있는게 최고다

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 Жыл бұрын

    금리인상이 수요를 줄일 수 있는 상황이냐 아니냐? 인플레에 대해 기계적인 대응은 아니라는 관점 좋네요

  • @powerconsulting1805
    @powerconsulting1805 Жыл бұрын

    과연 인플레 때문에 금리를 올렸을까 의심을 하게 되내요 . 타켓이 중국 인듯 한데 아닌가요?

  • @chlqudrn
    @chlqudrn Жыл бұрын

    기를 쓰고 노력을 한다라 ~~~ 음........

  • @pacificatoris9307
    @pacificatoris9307 Жыл бұрын

    아마 불법, 합법 이민자들의 노동참여가 부족해서 임금압박이 해소가 안되서 인플래가 스띠기되것이 아닐까요. 이민정책은 선거전후에나 해소될것 같은데....

  • @MY_K-POP_STAR
    @MY_K-POP_STAR Жыл бұрын

    정답은 이거다... 미국과 중국의 패권 전쟁후 전후 최대 수혜국은 일본이기 때문이다.. 최대 희생자는 한민족...........

  • @user-uq9xg7nj9t
    @user-uq9xg7nj9t Жыл бұрын

    존엄사가 사회적 합의를 볼껍니다 걱정마세요 가족과 나라를위해 삶을 산 베이비부머 세대가 존엄사를 합법화하기위해 또 여론을 만들어야죠

  • @mk-zb8cg
    @mk-zb8cg Жыл бұрын

    채부심은 반대로 얘기하던데...그 논리로 부동산 전망하던데...??

  • @mvp6662
    @mvp6662 Жыл бұрын

    워렌 버핏이나 빌게이츠는 그들이나 그 재단이 투자 결정을 한다기 보다 월가의 숨결, 정부의 방향과 함께한다 보는게 맞겠지요. 이번 일본 투자는 중국 대만 우크라이나..모두 큰그림속에 들어있지 않을가요.

  • @user-es4my3yy3q
    @user-es4my3yy3q Жыл бұрын

    쪽박차지 않으려그던 이작자 좋다는건 돌아도 보지마시고 시간을 아끼세요.

  • @user-su4mn8xj8r
    @user-su4mn8xj8r11 ай бұрын

    시청

  • @austrailawest2973
    @austrailawest2973 Жыл бұрын

    반도체에 대한 설명 대부분이 기계적으로 틀린 말씀이신데요...

  • @jinnyk4737
    @jinnyk4737 Жыл бұрын

    우와 김학주교수님이다 ~~~

  • @YIS777
    @YIS777 Жыл бұрын

    에플, 토요타가 전고체 밧데리 만들 때 한국 회사들은 손놓고 있나? 한국 회사들 깔보기 오지네. 혹은, 무한 친미, 친일에 젓은 열등감? 🤬🤬🤬🤬

  • @user-vy4ev9tl8z

    @user-vy4ev9tl8z

    Жыл бұрын

    전고체 배터리 특허수 보고 오시길

  • @damien-
    @damien- Жыл бұрын

    글쎄 잘모르겠다. 결과론적인 이야기만 하셔서

  • @Kevin031
    @Kevin031 Жыл бұрын

    선진국의 리쇼어링과 자원 회수랑 무슨 연관이 있는지? 누가 보면 지금 중국에서 제조한 제품의 폐기물은 중국이 회수해가는줄 알겠네요.. 그냥 얼렁뚱당 이거저거 엮는듯한..

  • @user-mk7lj8op4p
    @user-mk7lj8op4p Жыл бұрын

    저금리 안오면?? 4% 금리면 고금리?? 저금리??

  • @user-zu9gr7eb8g
    @user-zu9gr7eb8g Жыл бұрын

    버핏은 이미 2020년에 7조원을 일본 메이저 회사에 투자 했음 그 주식들 2배에서 5배 오른 거에. 불타기 하는 거임. 기사 찾아 보면 나옴

  • @user-bt2rs6cn8d
    @user-bt2rs6cn8d Жыл бұрын

    진짜 라는 제목 쓰면 좀

  • @mercigarden3022
    @mercigarden3022 Жыл бұрын

    교수님 말씀처럼 철강스크랩 문제로 인해 건설업계에서 철강을 옆으로 빼돌리는 문제가 발생한 듯 ???

  • @manahoaho5131
    @manahoaho5131 Жыл бұрын

    기술과 생산성 문제 이전에 기후위기랑 지정학적 갈등으로 식량 에너지 포함한 기본적인 원자재들 가격 상승과 공급망 불안이 지속될텐데, 기술만 발전하면 인플레가 잡히고 다시 금리가 머지 않아 내려갈 거라는 얘기를 하는 거라면, 설득력이 떨어진다. AI가 푸틴에게 전쟁을 멈추게 하고 미국인들과 중국인들이 서로 사랑하게 만들 수 있다면 말이 되겠지만 그런 건 기술의 문제가 아니라는 건 누구나 알고 있지 않은가.

  • @user-vy4ev9tl8z

    @user-vy4ev9tl8z

    Жыл бұрын

    기술의 발전 덕분에 가격과 공급망 영향이 엄청나게 줄었는데요; 미국의 셰일 오일이 개발되고 중동의 석유 시추 개발이 발전하면서 러시아 같은 큰 나라가 전쟁을 일으켰는데도 불구하고 유가는 떨어지고 있죠 기술이 발전하면 인플레가 잡히고 금리가 내려가는건 당연한 겁니다

  • @manahoaho5131

    @manahoaho5131

    10 ай бұрын

    ​@@user-vy4ev9tl8z당면한 고물가의 원인을 보면 결코 기술과 생산성의 문제가 아닌 것으로 보입니다. 지금 이 시점에서는 말씀하신 이야기들은 점점 더 설득력을 잃어가고 있습니다. 더 길고 깊은 인플레와 고물가와 지정학적 갈등을 인류는 감내해야 할 것입니다.

Келесі