'중국인 이야기'에 보면 송미령이 사랑한 사람은 장쉐량이고 장개석과 둘다 기혼자인데 장쉐량은 이혼을 하지 않았고 장개석은 이혼하였다 장쉐량이 연금이 풀렸을때 제일 먼저 달려간곳이 송미령이 있던 뉴욕이었다

장제스가 그랬져 일본은 피부병이지만 공산당은 심장병 이라고

@qwermnbv12

Ай бұрын

비유 ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-familyguydude

24 күн бұрын

공산주의 박멸에는 찐심이였던 분

@user-tn6ig8jd8p

5 күн бұрын

​@@qwermnbv12😢😮😮😮

저때 여러 군벌들이 독립해서 나라를 세워서 여러개로 쪼개졌어야했는데, 너무 아쉽다.

오늘날 결과는 장제스가 맞았다

@user-nk1py3jo8k

Ай бұрын

장제스 고집 강해서 국민당이 대륙통일해도 ... 미국 패권싸움 앞당겼을듯 ...

@wallolo

23 күн бұрын

어차피 우리 입장에선 공산당 집권이 나았음 국민당이 집권했으면 문화대혁명 대약진운동 없어서 빨리 부자되고 우리나라는 경제적으로 종속됐을거임

@junseokbak2331

4 күн бұрын

@@wallolo 우리입장에서 나았다구요?? 국민당이 광복군을 지원한건 알죠, 일단은 분단국가는 안되었겠죠 둘째 친일세력은 나락으로 떨어졌겠죠.

@wallolo

4 күн бұрын

@@junseokbak2331 짱개가 갑부되면 우리는 거기 종속돼서 동남아꼴 나는거 모르나

@Parkkh2239

2 күн бұрын

@@wallolo 중국 공산당을 욕하지만 나는 중국이 영원히 공산당.. 독재로 남아주길 바람... 그래야 계속 뒤쳐지니까

마쓰이 이와네는 중국과 평화를 원하던 인물입니다 오히려 학살주도는 일본 황족피였던 아사카 야스히코였죠 마쓰이 이와네는 당시 병때문에 난징점령당시 최대한 민간인들과 문화존을 피해입히지않고 돌파하여 점령하라는 명령을 내렸고 학살을 하지말라고했습니다 그러나 야스히코 같은 부하들 군인들이 말을 무시하고 극악무도한 짓을 한거죠

@Kim-xs2nl

Ай бұрын

일본식민지 답게 개소리도 아름답게하네 ㅋㅋ

@shanestory3879

Күн бұрын

마쓰이 이와네는 누구고 아사카 야스히코는 누군가요,

솔찍히 이번강의는 진짜사료에의한것보다 중국현제의역사교과서로 강의한점이 유감이고요, 강사님께서 러시아와일본이 50년만에 공개한 그때 정부파일등 진짜사료을 다시 공부해보셨으면 합니다.

공산당이 내전에서 이긴 건 민심의 문제도 있지만 국민혁명군의 전략 실패와 함께 항일 8년간 국민정부의 역량이 총동원된 나머지 군사적으로 탈진 상태에 있던 게 큰 원인. 장제스가 항일 후 천하이분지계를 수용해 만주 지역을 제외한 곳까지만 민국 영토로 잘 지켰으면 대륙을 잃진 않았을 텐데....

@roaringlion9083

Ай бұрын

근데 당시 동북은 포기하기엔 너무 뼈아픈 지역이었음 중국 산업력의 38%를 차지하는곳인데다 자원도 많은곳이라 동북수복을 염원하던 장개석 입장에선 명분적으로나 현실적으로나 받아들이기가 너무 힘든 요구였음 막말로 죽을고생해서 스타트업 키워 대기업 만들어놨는데 죽을똥 쌀땐 뒤에 숨어서 월급이나 타먹던 인간이 동업자라고 갑툭튀해서 회사지분 38%내놓으라면 수긍할 사람이 얼마나 있겠음

@user-sg2bw9rr7t

18 күн бұрын

항일전쟁끝나고도 장개석 국민당군은 육해공에 미제무기에 앞도적으로많은 병력에도 완패하엿지 원인은.국민의 지지를 못밭고 부정부패 파별 일심동체않대엿고 장개석 마누라 송미령 본가집 이국고를지쌈지돈 쓰드잇 탕진 하엿다 민심을 은는자 천하롤 차지한다는진실. 당시 모택동군은 륙군에 후진무기 가지고도 완성하엿지

국민당이 다이긴 전투에서 미국의 쓸대없는 중재로 인해 전세가 공산당으로 역전 되었다니....중국의 공산화는 미국의 책임이 커 보인다

@user-eu3gr5dd6m

3 күн бұрын

그걸 믿음?? ㅋㅋ

@shanestory3879

Күн бұрын

미국이 중재는 왜 했을까,,, 이해가 안되네요...

초한지로 비유하자면 장제스은 초나라 항우이고 모택동은 유방 정도로 생각됩니다

@retrox7553

24 күн бұрын

권토중래 실천한 항우

중국 공산당이 항일한 이력이 있기는 한가요?

@dyan9740

Ай бұрын

적이지만 항일은 공산당이 제대로 했다. 사실은 사실대로. 빙신 장제스가 대륙을 뺏긴 결정적인 이유가 항일을 제대로 하지 않았다는 사실.

@gh.j_nangman

Ай бұрын

공산당이 국민당 밑으로 들어간 부대 두개가 있는데 8로군 신4군 여기서 신4군은 전멸함

@qwermnbv12

Ай бұрын

ㅈ도 없음 ㅋㅋㅋ 국민당이 싸우고 그때 뒤에서 세력만 불렸지

@user-nk1py3jo8k

Ай бұрын

팔로군이라고 중화민국 소속으로 일본과 싸운 전투는 있긴 하지만 규모나 전적으로나 거의 몇 없기는함

@dyan9740

Ай бұрын

나는 우파지만 진실은 제대로 알려야지. 중국공산당이 민심을 얻은 절대적인 핵심은 전력을 기울여 항일전을 펼친 거다. 몇십만을 동원한 전면적 투쟁은 국민당군이 감히 따라오지 못하는 혁혁한 족적을 남겼다. 당시 중국 지식인들이 목말랐던 항일 투쟁에서 국민당은 소극적이었고 옌안의 마오쩌둥은 철저한 게릴라전을 펼쳤다. 그래서 대학생들이 외쳤다. 가자! 옌안으로. 중국 인민은 자기들을 조직화해서 항일 전쟁을 하면 목숨을 바칠 각오가 돼 있었다.

유리할떄 조져라 을 실천못한 장제스운명 ...ㅋㅋ 졸라 큰땅을 먹을수 있어는데 봐주다가 ㅈ됨 ㅎㅎ 오늘의명언 유리할때 조져라 ...

@user-lh7yw7qg2g

4 ай бұрын

이게 다 장쉐량이 시안사변 일으켜서그런거임

@user-li1id6oj7e

Ай бұрын

장제스가 유리한 상황이 아니었음 저 강의에 나오는 내용은 큰 틀만 알려주는거임 중국 공산당은 중일전쟁 시기 점조직을 통해 여러 지역에 기반을 만들고 100만 대군으로 성장한 상태임

@user-hf2vm6tt5s

Ай бұрын

​@@user-li1id6oj7e장제스가 유리한 상황은 맞았는데요??

@user-yp5mk7tw6y

28 күн бұрын

그리고, 장제스(장개석)정권은 그 당시 중국전체를 실질적으로 아우를수있는 정권이아니었습니다! 그러니까, 즉 여러 지방들이 모인 연합 군벌들의 수장역할이라는 한계가있었기때문에, 적극적인 정책 . 군대의 진격 등등 많은 어려움이있었습니다!

그때 미국이 개입해서 장재스를 밀었다면 중국 도 자유민주국이 되었을 거고 그러면 북한이 살아 남지못하고 남북통일해서 좌빨들도 거의 생겨나지 않고 상상만해도 좋은데요.😢😢😮

@user-yp5mk7tw6y

Ай бұрын

그 당시의 현실은! 중국현지에 파견된, 미국관리들이 국민당을 부정적으로보았으며 공산당의 실체도, 올바르게 파악을못했습니다! 그리고 결정적인 시기는, 일본패망 후 국공내전 중일때 미국의 루스벨트대통령이, 중국의 장제스 국민당정권에 군사원조를 하였음에도불구하고 미국 국가기관에 암약하던 공산주의자의 관리들에의해서 그 무기들이 선적되지못하고 차일피일 미루고있던 상황에서 마오쩌둥의 공산당들은 소련으로부터, 군사원조를받아서 국민당군대를 향해, 총공세를 벌인 결과, 상대적으로 열악한 무기로 싸우고있던 국민당군대들은 허무하게 무너져버린것입니다! 역사든, 전쟁이든 결국 타이밍(시간)과의 싸움이라는것입니다!

@feiguanghan4786

Ай бұрын

개소리힌다. 일본이 투항하고 공산당이 먼저 다당제를 하자고 손을 내민거 장제스가 니까짓게 어디감히 나랑 맞먹을려고 해 하면서 전쟁 시작했고, 장제스가 대만 도망가서 독재한거는 모르지? 멍창한 ㅅㄲ

@user-gp4fs3qd8y

27 күн бұрын

한반도와 일본열도는 중국식민지가 되엿겟ㅈㄱ

@sj011119

25 күн бұрын

​@@user-gp4fs3qd8y식민지는 개뿔ㅋㅋ

미국 눈치오지게 없네;;그냥 냅두고 공산당 박멸시키게 나뒀어야지;:

@user-qk2vg5br9v

5 ай бұрын

공산당 탄생의 주역 미국 공산당의 G2 성장의 주역 미국

@user-ik6fk3yg6l

3 ай бұрын

미국은 각종 정보자료를 통해 장제스 국민당 정부는 가망이 없다고 판단한 것입니다. 국민당 군대에 지원한 막대한 군수물자가 바로 다음날 공산당으로 넘어가 있는 사례를 수도 없이 목격했고, 국민들이 압도적으로 공산당을 지지했음. 부정부패와 해이해진 군대를 지원하느는 것은 밑빠지 독에 물 붓기 식이라고 판단했다고 합니다. 미국이 국민당을 포기한 것은 한반도 정세에도 그대로 영향을 미쳤습니다. 미국 입장에서 굉장히 중요한 국민당을 포기할 정도면 남한을 공격해도 미국이 개입하지 않을 것이란 확신을 갖게 됩니다. 게다가 애치슨 미 국무장관이 발표한 애치슨 라인에 한국과 대만은 빠져 있기 때문에 김일성의 확신은 더 굳어졌을 겁니다.

@qwermnbv12

Ай бұрын

꼭 그렇지만도 않은게 모택동이 수십년 말아먹고 뒤지기 전까지 중국을 파탄시켜놔서 우리가 먼저 근대화에 성공하고 무역으로 흑자가 오지게 났음ㅋㅋㅋㅋ

@chp6947

Ай бұрын

딥스테이트의 본산인 미국이 의도적으로 공산주의를 키워 전세계 갈등 조장 그후 군수 석유 등 전쟁으로 딥스테이트의 하수인 들이 돈 빨아 들이고 한국도 딥스테이트의 어젠더에 기초한 방송만 득실득실

@psh6116

22 күн бұрын

당신조지＿

비오는우울섬나라 토네이토나오는 원주민땅 골치다 아파치까지 끼고 다니니 외계인들공략이 따로있는것도 아니네

중국 공산당식 역사관을 그냥 전파하네 무슨 장쉐량을 항일 투쟁을 위한 영웅으로 장제스는 권력 욕심만 가득한 독불장군 쯤으로 묘사 더 깊이 들어가면 장제스야 말로 진짜 중국 발전을 위해 고심하던 사람이었고 마오쩌둥은 권모술수의 달인으로 개인의 권력이 최우선으로 인민들이 얼마나 죽든 아무 신경도 안쓰던 사람

@roaringlion9083

Ай бұрын

장학량은 걍 지 권력욕이랑 보신주의 때문에 저짓한건데 아직도 저런 혁명사관 가진 인간들이 대중매체에서 강의한다는게 놀라움

@user-yp5mk7tw6y

28 күн бұрын

그러니까, 당시 중국의 정세를 똑바로 볼줄알아야합니다! 중국을 지배하고있다는 장제스(장개석)정권은, 자신의 근거지인, 난징(남경) 주변만 직접적으로 군대를 통치할수있었고 나머지 지방들은 그 지역의 군벌들이 군대를 장악하고있었으므로, 실질적으로는 그 군벌들과 일종의 연합정권으로, 중국을 지배하고 있었던것입니다! 그런 와중에 1931년의 만주사변으로인하여 자신의 근거지를 상당히잃어버린 중국 동북지방의 지배자인 장쉐량(장학량)의 입장에서는 장제스의 명령으로, 공산당의 마지막 보루인 옌안지역으로 공격하라는 지시를, 마냥 그대로 따르다가 까딱 잘못되면 자신의 군대를, 전부 잃어버릴수도있는 그런 현실적인 바탕 위에서 공산당 퇴치 이전에, 먼저 항일운동을 주장하였던것입니다.

@user-yp5mk7tw6y

28 күн бұрын

그러니까, 당시의 중국 정세를 똑바로 볼줄알아야합니다! 중국을 지배하고있다는 장제스(장개석)정권은 자신의 근거지인, 난징(남경) 주변만 직접적으로 군대를 통치할수있었고 나머지 지방들은 그 지역의 군벌들이 군대를 장악하고있었으므로, 실질적으로는 그 군벌들과 일종의 연합정권을 유지하고있었던것입니다!

@user-yp5mk7tw6y

28 күн бұрын

그러니까, 당시의 중국 정세를 똑바로 볼줄알아야합니다! 중국을 지배하고있다는 장제스(장개석)정권은 자신의 근거지인, 난징(남경) 주변만 직접적으로 군대를 통치할수있었고 나머지 지방들은 그 지역의 군벌들이 군대를 장악하고있었으므로, 실질적으로는 그 군벌들과 일종의 연합정권을 유지하고있었던것입니다. 다시말해서, 지금의 중국처럼 중앙집권식의 정부형태가 아닌 혼란스런 상태에서의 중화민국이라는 국가의 모습을 갖추어나가고있는 시기였습니다.

@user-yp5mk7tw6y

28 күн бұрын

그러니까, 당시의 중국 정세를 똑바로 볼줄알아야합니다! 중국을 지배하고있다는 장제스(장개석)정권은 자신의 근거지인, 난징(남경) 주변만 직접적으로 군대를 통치할수있었고 나머지 지방들은 그 지역의 군벌들이 군대를 장악하고있었으므로 실질적으로는 그 군벌들과 일종의 연합정권을 유지하고있었던것입니다!

중국이나 일본이나 진짜 돌았네.....

@qwermnbv12

Ай бұрын

일본은 그냥 다른 제국주의 세탁된 나라들과 다를게 없는데...? 애초에 2차세계대전 추축국들은 다른 제국주의 국가들과 다르게 식민지들이 많이 없어서 전쟁을 호소하는 전체주의가 될 수 밖에 없었음 그게 그 당시 흐름이었고

장제스가 마오저둥을 어떻게 이겨..쨉도 안되지.

이건 국제역학이 맞는것이지! 영어가 중요한게 아닙니다.통역사 한명 고용하면 됍니다!중국 주변국가가 공산화될까봐 무서워서 모인것같은데요

일본은 반드시 죄값을 받을것이다

근데 출연진들이 너무 상식이 모자란다 대체 학교를 다니긴 다닌건가 아님 일부러 모른척하는건가 좀 어이가 없네 영상을 여러개본결과

@peacefuldaybreak8155

Ай бұрын

다 대본이죠

@user-hp1pn1xl7l

Ай бұрын

모르것냐 저렇게 모르는척해야 프로그램이 잘돌아가지 븅딱아

메이링이 이승만 뺨치네 외교에서 ㅋㅋㅋㅋ

중공정부스립은부패한국민당관료들의반역군벌들의역모그리고중공의선전선동등등많은이유가잇다!ㅡ 37:07

결국 압박에 못이겨 국공합작을 수락한 장제스는 결국 공산당에 잡아먹혔다

미국을 믿는 것...그 결과는?

민심을 챙기면서 해야지 ㅋㅋ

송가수 송애령 공상희 송경령 손문 송미령 장개석

@user-rf9mv7du5s

Ай бұрын

시안사건 장학량의 정세를 읽지 못하는 정무ㆍ정치 감각

대장정에서 주은래를 꺽고 일인자가됐어요

시안사건이 전 인류에 불행을 안겨 준 것입니다 안 그러면 공산국가는 중국에서 없어졌을 겁니다

송미령은마음속으로장학량을사랑하엿다!ㅡ

토비신세엿던중공은잔괘로일본군이용하여국민당소모하엿으며정권탈환에성공하엿다!ㅡ그중 독립군도도음을많이기여를하엿다!ㅡ

세자메가 독립운동가 구만

@JN-uv2mg

4 күн бұрын

중화민국은 식민지 아닌데요…?

아무리 독재나 부정부패를 했어도 장제스나 국민당이 중국인게 훨씬 나았는데... 하늘이 장제스 편이 아니었네요.. 왜 미국은 쓸데없이 중재를 해서 공산당을 도와주죠? 이해가 1도 안되네요. 미국은 장제스 편 아니었나요?

장학량이 납치 안했음 일본한테 먹힌거지

궁금해서 그런데 벌거벗은 세계사는 중국 공산당이 벌인 문화 대혁명이나 티베트인 학ㅅ은 안다루나요??????????????????? 미국, 독일, 일본이 벌인 일은 수십번은 했던거 같은데 중국이야기는 하나도 없네요???????????????????????????????????????

스올 많이 가는 일본 사람들

진짜 이해 안되는 나라다ㅋㄱㅋ

미국과 미국의동맹국이전인인. 류를사살하고잇다 한국의미국동맹에,참가하예베트남에, 중ㄷㆍㅇ동에참전햇다

튀어 나오는 멘트들과 진행이 억지스럽고 유치한 느낌.

응 대만 넘버원~~

정 중국분 비장상회담에서 본것같은데 살이 찌셨네 ㅎㅎㅎ

강의 자체가 좌편향으로 생각됨 시안사건은 장쉐량이 잘못 한 것이고 당시 국민당이 공산당을 끝장내야 했음 실제 중일전쟁에서 국민당만 일본과 제대로 싸웠고 공산당은 일본과의 싸움은 회피한채 자신들의 세력확장에만 힘을 쏟았음

@wanghao7902

4 ай бұрын

그럴수 있겠네요. 공산당은 수단방법 안 가리는 악질들이야

@user-he1ii1ef8x

3 ай бұрын

정치병자가 기어나오는 모습을 보니 총선이 다가왔다 느껴진다

@user-he1ii1ef8x

3 ай бұрын

본인이 우편향됐다는 생각을 해보시길

@user-kn2yo7we4z

3 ай бұрын

@@user-he1ii1ef8x 내가 우편향인 것은 인정합니다 하지만 시시비비는 가려야 하겠죠 장쉐량이 잘못 한 것 맞습니다 시안사건이 없었다면 중국공산당은 끝장 났고 중국국민당이 계속 정권을 잡았을 겁니다 그랬다면 대약진운동이나 문화대혁명 천안문사건 같은 비극은 일어나지 않았을 것입니다 그리고 일본이 다시 재기하는 것도 쉽지 않았을 것입니다 끝으로 김구 선생과 상해임시정부가 몰락하지도 않았을 것이고 한국전쟁도 일어나지 않았을 겁니다

@Otani-Shohei

3 ай бұрын

너무개소리

우리의 장제스 캬 마오쩌뚱 박살 냈다면 세계는 조용?

@duanhill

Ай бұрын

그러면 넌 2등 공민 이 될꺼 같은데…

@user-bm1kt4vq9z

Ай бұрын

@@duanhill 빌어먹을

@user-rz9tx1bx5f

Ай бұрын

이념이 같은 나라 사이에도 서열은 존재. 신흥강국 부상시 서열 재편이 전쟁.

@user-yp5mk7tw6y

Ай бұрын

​@@duanhill 그렇지요! 그럼, 우리나라는 지금처럼 세계 5, 6위의 군사강국도 안되었고 세계 10대 경제대국이라는 지위도 누릴수없었을것입니다! 그러니까, 당시 마오쩌둥(모택동)의 공산정권이 "죽의 장막"으로 국경을 봉쇄하고있을때, 우리나라는 박정희라는 젊은 군부세력들이 올바른 방향으로, 국가의 경제정책을 밀고나갔기때문에 산업화를이루면서 동시에 정치적으로는, 민주화도 이룰수가있었습니다!

2차대전이후 중국국공내전에 개입한것도, 일본대신 한국을 둘로 분리한것도~~ 아시아의 공산화를 이끈것이 결과론적으로 보면 미국이네요~~!!

공당상은 삭다 죽여야함 공당상 속을 더 알면 국민당 보다 더 잔혹함

@user-lc8hj2yb4w

6 ай бұрын

일제시대때 죽은사람보다 공산당놈들한테 죽은 숫자가 더 많다고하죠;;

@user-cp9rn7xj8f

5 ай бұрын

그놈이 그놈 같은데요 장제스도 주석 됐으면 독재 했을 것 같은데.

@user-hh5xt2hc4h

5 ай бұрын

​@@user-lc8hj2yb4w 그러나 둘다 누가 더 낫다고 할 것 없이 배척해야 할 대상이죠

@miroku2891

4 ай бұрын

The Kuomintang and the Communist Party are similar, and both have made many mistakes, but in the end the people will side with the Communist Party.

@user-pi9nt4bo4m

Ай бұрын

일단 타자부터 똑바로 해라. 공당상 이 뭐냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

한국도 불과 몇십년전까지도 한자를 쓰던 시절이 있었고 지금도 신분증 한글이름 옆에 한자가 적혀있는데 왜 굳이 힘들게 중국인 한자 이름을 한국어 그대로 발음해서 읽어요? 차라리 한자이름을 한글로 발음 하는게 더 나을건데.. 애령 경령 미령 얼마나 쉬워요 이게? 그걸 굳이~~~ 어휴.. 외국이라는거 티 낼려고 그러는거에요?

@user-cy1pp2ru6w

Ай бұрын

개소리

@user-dc3st7zh7d

Ай бұрын

동의하는 게 한자를 현지발음으로 표기한다고 해도 최대한 근접한 발음일 뿐 같은 발음이 아니라서 듣기가 쉽지 만은 않을텐데 더구나 말하기도 원어민발음이 나오는건 아닐거예요. 그냥 옛날처럼 한국식 발음으로 하는게 중국어든 일본어든 한국인이 편할겁니다.

@iN-uy8gx

Ай бұрын

편협한 사고 방식인 듯. 세월이 흐르면서 바뀌지 않는 것도 있겠지만 변화하는 것도 많지요. 세계화가 진행되면서 고유명사는 가능하면 원어 발음에 가깝게 부르는 것이 추세이고, 그게 맞다고 생각합니다. 우리는 프랑스를 예전에는 일본식 한자 이름인 불란서(佛蘭西)라고도 했지요. 중국에서는 예전에 서울을 한청(汉城)으로 부르다가 서우얼(首尔)로 바꿨고요.

@user-yp5mk7tw6y

Ай бұрын

허허, 그게 아닙니다! 우리나라에서 중국인들의 인명표기는 1911년 중국의 "신해혁명"을 기점으로 나뉩니다! 그러니까, 즉 "신해혁명" 전에는, 중국인들의 한자이름을 한국어 발음으로 읽고 "신해혁명" 이후의 중국인들의 한자이름은 한국어 발음이아니고, 중국어 발음 그대로 읽는다는것입니다! 다시말해서 삼국지의 "유비" "관우" "제갈공명" 명나라를 세운 "주원장" 처럼 한국어 발음대로 읽으며 중화민국, 중화인민공화국 시대의 인물들은 중국어 발음대로 읽음! 가령 장제스(장개석) , 마오쩌둥(모택동) 위안 스카이(원세개) , 메이링(송미령) 저우 언라이(주은래) 식으로 읽는다는것입니다!

@user-yp5mk7tw6y

Ай бұрын

허허, 그게 아닙니다! 우리나라에서 중국인들의 인명표기는 1911년 중국의 "신해혁명"을 기점으로 나뉩니다! 그러니까, 즉 "신해혁명" 전에는, 중국인들의 한자이름을 한국어 발음으로 읽고 "신해혁명" 이후의 중국인들의 한자이름은 한국어 발음이아니고, 중국어 발음 그대로 읽는다는것입니다! 다시말해서 삼국지의 "유비" "관우" "제갈공명" 명나라를 세운 "주원장" 처럼 한국어 발음대로 읽으며 중화민국, 중화인민공화국 시대의 인물들은 중국어 발음대로 읽음! 가령 장제스(장개석) , 마오쩌둥(모택동) 위안 스카이(원세개) , 메이링(송미령) 저우 언라이(주은래) 식으로 읽는다는것입니다!

민심이 국민당버렸는데 먼 미국 개입같은 소리하네

난징대축제

역사를 tvㅅ화 하냐? fact와 논리의 장이어야 될터인데?

이 방송은 왠지 중공에서 후원을 받고 제작을 하고 있는게 아닌가 하는 의구심이 드네요.. 이러다가 중공 쉐쉐~ 할듯..

ㅋㅋㅋㅋ이 프로그램은 일본 주제로 할때는 반일감정 부추기는 내용을 다루고 2000년간 우리나라 괴롭힌 공산국가 중국을 주제로 할때는 일본에 저항한 국가로 포장함ㅋㅋ

@user-ub5mu7lt5z

Ай бұрын

그시대적배경상 중국도 조선도 다 일제에대항한건 팩트지.얼마나 객관적이지못한 역사의식이냐

@wallolo

23 күн бұрын

국민당이 공산국가냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나도 일본 진짜 싫어한다.

ㅋㅋ 중국역사는 장제스하고 위링만 힘쓰는걸로 소개되는데 ㅋㅋ 모주석 역사는 빼버리네 이런강의는 ㅎㅎ 편심 강의아닌가요 ? ㅎㅎ 모주석의 공산당 소개도 똑같이해야 역사를 똑봐로 기억하는거죠 ㅎㅎ

그때 만약 장제스가 중국을 통일했다면 오늘 날 또 하나의. 미국의. 충견이. 탄생했을지도...

@CHYoo-mg4fx

16 күн бұрын

그럼 중국 충견 할래?ㅋㅋㅋ 현실감각은 있는 사람인가 싶네ㅋㅋㅋ

@user-oy2zp3lc3q

3 күн бұрын

그러기엔 중국 인구와 땅이 너무크지.. 유럽으로의 진출도 미국보다 육로니 유리하고 미국이 1억명의 섬나라가 쫌크니 바로 일본 프라자 합의해버린것처럼 당연히 견제할거고 견원지간은 필수.

@user-oy2zp3lc3q

3 күн бұрын

아님 3차대전이 일어나거나.. 패권이라는건 양보할수 있는게 아님. 달러수출이라는 사기캐의 유혹을 누가 버리려하것소? 맘대로 찍고 줄이고 함에따라 세계경제가 왔다갔다 ㅎㅎ

@user-ki4gj6xu4f

3 күн бұрын

미국의 충견아니라 전세계가 원화를 쓰는 패권국으로 됐을지도...

이건. 아닙니다.

이런 악행을 저지르는데 사과도 받지 못한 상황에서 일본 좋다고 여행다니고 게다가 한국사람은 바가지 씌우는데 좋다고 일본 국고 채워 주지맙시다

@109prime

24 күн бұрын

저 일본없었으면 조선은 아직도 독립국 유지도 못했음. 러시아가 지배했으면 승전국되서 뒤에 스탄짜 붙는 나라처럼 거지됬겠지. 그나마 일본이 빨리 패배한 덕분에 한국이라는 국가가 탄생.

@user-jt6rn9vs2v

3 күн бұрын

짱꼴라. 보다낫다

여기서 강의하는 교수를 보고 좌파니 뭐니하는 인간들아, 저교수는 완전 자신의 가치판단 최소화하고 정확한 사실을 얘기하고 있다